Hyvinvointilautakunta esittää Lusin kouluyksikön lakkauttamista

https://www.itahame.fi/paikalliset/3895862

Vastahan valtuusto päätti rakentaa koulun. Eivätkö päättäjät olleet ajantasalla oppilasmäärään suhteen? Millainen rahasumma nyt tuhlattiin aivan turhassa remontissa?

Vaalit on tulossa - katsokaa tarkkaan, ketä äänestätte!
22168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Vieläkös sinne sitä koulua remontoidaan muutamalle oppilaalle? Ykkösluokkalainenkin ymmärtää ettei mitään järkeä.

Äänestä

Pieni kaupunki, Iso Elämä. Heinolassa lapset ehkä jopa saavat ikioman luokan, kun vain yksi oppilas oli ilmoittautunut. 2.luokkalainen olisi yksin menossa syksyllä Lusiin. Ehdottomastihan se koulu silloin pitää rakentaa! Tämä oli jo niin tiedossa...

Äänestä

Saapa nähdä, vieläkö valtuustolla riittää kantti ja ymmärtämättömyys jatkaa valitsemallaan linjalla ja edelleen peukuttaa koulun jatkon puolesta.
Asiaa ymmärtäville jatkoa puoltava päätös olisi enemmänkin keskisormen vilautus.

Äänestä
  • Sama meno jatkuu, ikävä kyllä Samat naamat, jatkaa valtuustossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama meno jatkuu, ikävä kyllä Samat naamat, jatkaa valtuustossa.

    Heinolan alasajoako varten nämä Lusin koulua puoltavat naamat siellä istuu?

    Äänestä

Heinola tekee oikein kun lopettaa tyhjät koulut. Kiitos hyvinvointilautakunnalle
Hallituksessa menee läpi samoin valtuustossa. Hyvä juttu lasten kannalta.

Äänestä

Johan siellä kyläyhdistyksen facesivuilla huudellaan, että vakuutusrahat kuuluvat Lusille. Olispa hauskaa kuulla perustelut, miksi!
Vakuutuksen ottaja on Heinolan kaupunki ja Heinolalle vakuutusrahat kuuluu. Ja sitäpaitsi nyt Heinola laittaa ihan turhaa rahaa kouluremontiin, jos koulu lakkautetaan. Vastuuta ei ota ja kanna kukaan. Hienoa hommaa

Äänestä
  • Saahan se Heinolan kaupunki pitää vakuutusrahat, mutta kunhan rakennuttaa koulun. Äläkä huoli, kyllä sille käyttöä tulee vielä, jos ei oppilaita, niin jotain muuta, nuku yösi vaan rauhassa. Lusissa on aina ollut koulu ja niin tulee olla jatkossakin, nimittäin olen melko varma, että se oli siellä jo ennen syntymääsi, tai Heinolaan muuttoasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saahan se Heinolan kaupunki pitää vakuutusrahat, mutta kunhan rakennuttaa koulun. Äläkä huoli, kyllä sille käyttöä tulee vielä, jos ei oppilaita, niin jotain muuta, nuku yösi vaan rauhassa. Lusissa on aina ollut koulu ja niin tulee olla jatkossakin, nimittäin olen melko varma, että se oli siellä jo ennen syntymääsi, tai Heinolaan muuttoasi.

    Ihme argumentointia! Koulu pitää rakentaa vaikka ei ole oppilaita ja siksi, että koulu on ollut jo ennen vaikka ja mitä. Mitä tekemistä minun syntymälläni ja Heinolaan muuttamiselle on tämän asian kanssa? On ihan eri asia rakentaa koulua tai kylätaloa ja se olisi kannattanut ottaa huomioon tässäkin asiassa. Koulua ei noilla oppilasmäärälle tarvita, mutta johonkin muuhun käyttöön talo olisi kannattanut korjata. Rahat kannattaisi käyttää järkevästi ja harkiten.

    Äänestä

  • Rahat velan lyhentämiseen ja Lusilaisille jäätelötötteröt

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saahan se Heinolan kaupunki pitää vakuutusrahat, mutta kunhan rakennuttaa koulun. Äläkä huoli, kyllä sille käyttöä tulee vielä, jos ei oppilaita, niin jotain muuta, nuku yösi vaan rauhassa. Lusissa on aina ollut koulu ja niin tulee olla jatkossakin, nimittäin olen melko varma, että se oli siellä jo ennen syntymääsi, tai Heinolaan muuttoasi.

    Uutta koulua ei tule.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saahan se Heinolan kaupunki pitää vakuutusrahat, mutta kunhan rakennuttaa koulun. Äläkä huoli, kyllä sille käyttöä tulee vielä, jos ei oppilaita, niin jotain muuta, nuku yösi vaan rauhassa. Lusissa on aina ollut koulu ja niin tulee olla jatkossakin, nimittäin olen melko varma, että se oli siellä jo ennen syntymääsi, tai Heinolaan muuttoasi.

    Sun vanhan navetan tai vanhan kaupan voi laittaa koulu/kylätalo käyttöön

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uutta koulua ei tule.

    Olisiko mahdollista, että sitä uudisrakennusta kutsuttaisiin jollain muulla nimellä? Olisi hieno kurssikeskuspaikka, majoitus, jossain lähellä. Ajattele, nyt itekkii, maaseutua ja kaikkee. Kalaisia järviäkin vieressä monta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun vanhan navetan tai vanhan kaupan voi laittaa koulu/kylätalo käyttöön

    Niitä ei voi laittaa muuhun käyttöön, kun on olemassa Heinolan luonnonsuojeluyhdistys, joka torppaa sen ajatuksen heti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitä ei voi laittaa muuhun käyttöön, kun on olemassa Heinolan luonnonsuojeluyhdistys, joka torppaa sen ajatuksen heti.

    Heh heh, ai niin kun ne on osa luontoa. Mites jos puoljoukkueteltan laittais Rapasen rantaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko mahdollista, että sitä uudisrakennusta kutsuttaisiin jollain muulla nimellä? Olisi hieno kurssikeskuspaikka, majoitus, jossain lähellä. Ajattele, nyt itekkii, maaseutua ja kaikkee. Kalaisia järviäkin vieressä monta.

    Guggenheim? Minkälaisia kursseja siellä pidettäisiin, väestönkasvun optimointi? Mitkä niistä on kalaisia, Heinänen?

    Äänestä

Maaseudun kuolinkouristuksia. Lapsiperheet jos näitä Heinolaan muuttaa eivät taatusti halua keskelle metsää Lusiin. Heinolassa on tontteja lähempänä keskustaakin. Niillä joilla on isoa rahaa ostavat ranta-tontin.

Lusin koulu on käytännössä lakannut olemasta jo vuosia sitten minkä näkee toteutuneista oppilasmääristä ja oppilasennusteista. Mikä taas kertoo lisääntymis iässä olevien muuttaneen pois. Ei tämä ole kuin kuihtuvan pikkukaupungin kuihtuvan peräkylän kuolinkouristuksia. Ei Lusi toki katoa vaan sinne jää tilallisia ja joitain yrittäjiä mutta muille siellä ei ole mitään.

Äänestä

Lusi alas ja keskitetään opetus sinilähteelle.

Äänestä

Lusin koulun kuolinkouristelu on yhtä uljas osoitus heinolalaisten päättäjien ylimielisestä vallantäyteydestä. Lusi voi vielä olla varaventtiili, kun kirkonkylän remontti toteutetaan - ellei sitten Kailaksen tarpeellisuuden illuusion ylläpitämiseksi lapsia kyyditetä tilan täytteeksi keskustaan.
Toivottavasti realistit tässä asiassa uskaltaisivat jatkaa samalla linjalla! Paitsi ehkä se erään lautakunnan puheenjohtaja, jonka mielestä ilmeisesti koko Lusin, lusilaiset ja lusilaisuudenkin voisi poistaa kaupungin vahvuudesta ja vahvuuksista....

Äänestä
  • Heinolassa näytetään että koko kaupunki pidetään elinvoimaisena ja koulu on sen tukipilari niin Lusissakin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heinolassa näytetään että koko kaupunki pidetään elinvoimaisena ja koulu on sen tukipilari niin Lusissakin

    Kyllä. Tämä on suur-Heinola mentaliteettiä. Kukaan paikkakunnan ulkopuolinen ei sitä ehkä tunnista, mutta mitä väliä. Heinolassa on osattu ennenkin ja osataan jatkossakin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heinolassa näytetään että koko kaupunki pidetään elinvoimaisena ja koulu on sen tukipilari niin Lusissakin

    No eipä ole kovin kummoinen tukipilari tuo neljän oppilaan koulu...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.itahame.fi/paikalliset/3895862

Vastahan valtuusto päätti rakentaa koulun. Eivätkö päättäjät olleet ajantasalla oppilasmäärään suhteen? Millainen rahasumma nyt tuhlattiin aivan turhassa remontissa?

Vaalit on tulossa - katsokaa tarkkaan, ketä äänestätte!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu