MIKSI isä ei halua tavata lastaan?!?

voidaan sopia lastenvalvojan tai jonkun muun luona sosiaalitoimistossa. Jos olette jo tehneet sopimuksen, mihin on kirjattu, että lapsi asuu äidin luona, sitä jatketaan sopimalla tapaamisista. Ja meillä ainakin kävi niin, että tapaamiset sovittiin erotilanteessa minun luonani. Sitten kun lapsi kasvaa ja tilanne kehittyy tehdään uusi sopimus. 23v mies on aika nuori ymmärtämään isyyttä, poikkeuksiakin tietysti on. Jos sanoisi julmasti, mies tulee valovuosia sinun perässäsi vastuun ja rakkauden ymmärtämisessä. Pidä vaan langat käsissäsi ja huoli itsestäsi ja lapsestasi.

tilanne sinulla. Tilanne on varmasti hämmentävä sinulle ja lapsen isälle.

Mielestäni sinun pitää nyt vain antaa sellaisten asioiden olla, joista et tiedä varmasti miten asiat ovat. Keskity sellaisiin asioihin, joista tiedät miten ne ovat. Älä murehdi mitään asioita. Asioilla on tapana järjestyä... ihan varmasti.

Sinä teet omat valinnat ja jos sinusta tuntuu ettei ole soveliasta antaa lasta isälle vielä, niin älä anna mutta perustele asia itsellesi sellaisilla asioilla, joista sinulla on täysi varmuus.

Ole kärsivällinen, äläkä syytä lapsen isää. Ehkäpä hän ryhdistäytyy sen jälkeen, kun ei tarvitse puolustella tekemisiään ja huomaa, että häneen luotetaan.

Jaksamista sinulla ja valoisaa kevättä. Pitäkää hauskaa lapsen kanssa ja yritä saada itsellesikin huilia ja vapaata aikaa.

Jos lapsen isä kokee sen jonkinasteisena painostuksena sinun puoleltasi kun hän joutuu käymään sinun kodissasi kolmena päivänä viikossa.
Yritätkö siis pitää miestä väkisin luonasi kun pitää käydä niin usein?Elätteletkö toiveita yhteen palaamisesta kun on yhteinen lapsikin?

Sitten tuosta pojan tärkeydestä,mä ymmärrän vallan hyvin ettei vajaa 5kk vauva niin hirveästi innosta miestä käymään kolmesti viikosta kun ei vauvan kanssa voi tehdä paljon mitään.Minä tarkoitan tällä sitä että siinä vaiheessa kun lapsi kävelee ja puhuu,isät yleensäkin innostuvat enemmän lapsen kanssa touhuamaan.

Minusta ihan selvästi vaikuttaa siltä että lapsen isä haluaa tavata lastaan mutta ei sinua.
Mikset antaisi vauvaa isän hoiviin?Kyllä isä osaa vaipat vaihtaa ja lapsen syöttää varmasti siinä missä äitikin,me naiset vaan yleensä kuvitellaan ettei miehistä ole mihinkään kun on vauvan hoidosta kyse.Ainoa asia mitä mies ei voi tehdä on imettäminen mutta kaikesta muusta hän selviää.
Jos lapsen isä ei maksa elatusmaksuja niin kaupunki maksaa sinulle minimin.
Onko kyseessä siis raha kuitenkin:jos et maksa,et myöskään tapaa.Minusta sinä et ajattele poikaasi tässä nyt yhtään.

Sitten lapsen isän työttömyydestä,mitä sinä ylipäätään seuraat käykö hän töissä vai ei,kai se on sen miehen asia eikä sinun.Ei työttömyys tee kenestäkään huonompaa isää tai äitiä (olen itse työtön).
Mitä tulee noihin huume-epäilyihin mihin viittasit,minusta se on kyllä kohtuutonta jos et ole itse nähnyt alkaa ihmistä tuomitsemaan sen mukaan mitä kylän mahdolliset juoruakat kertovat.

Minusta ei kannattaisi tuomita lapsen isää antamatta hänelle mahdollisuutta,eli mielestäni olet kohtuuton jos et anna lasta vedoten 'ehkä mahdolliseen käyttöön' ja kysymykseen miksi isä ei halua tutustua poikaansa vastaan että sen vuoksi kun sinä et anna siihen mahdollisuutta.
Ehkä hän sen vuoksi ei halua tulla koska sinä haukankatseellasi vahdit koko ajan vieressä.
En minäkään miehenä menisi.
Elatusmaksut ja tapaamiset kannattaa sopia virallisesti lastenvalvojan luona niin ei tule niistä riitaa.
Ja tarkoitukseni ei ole olla sinulle tyly vaikka siltä ehkä vaikuttaa,yritä ajatella asiaa myös lapsen isän kannalta.

Jos lapsesi isä on ns. kunnon isä ja ihminen niin anna lapsesi hänelle yöhoitoon jos on hoitanut lasta aikaisemminkin. Ymmärrän hyvin hänen kantansa tuohon asiaan. On varmsti rasittavaa rampata luonasi. Anna heidän viettää aikaa yhdessä kyllä ne hommat hoituu :) Anna heidän mennä kahdestaan kävelylle tai anna lapsesi päiväksi isälle jos olet aluksi epävarma.

jos epäilet exäsi käyttävän huumeita tms (ja HUOM! epäilys ei todellakaan tarkoita, että asia on fakta), voisi olla hyväkin asia, että isä ottaa muksun siskolleen (jossa siis punkkaa) yökylään, jossa on joku muukin aikuinen tilannetta tasapainottamassa.

Ymmärrän täysin edellisten kirjoittajien ajatukset, itse en ikipäivänä suostuisi ainoastaan exäni nurkissa tapaamaan omia lapsiani. Lasten kanssa vietetty oma aika pitää olla ehdottomasti omaa aikaa, ei siihen ex-puolisoiden passaa tulla valvomaan.

hei!minusta ei ole kohtuuntonta,olet toiminut aivan oikein ja ajatelut lapsesi parasta..kunhan mies näyttää pystyvänsä vastuuseen ja näyttää että ei käyttäisi mitään niin sitten voi jo harkita vähäksi aikaa mukaan...mun mielipide...mun tytön isi käynyt kerrran 3k ikäisenä kahtomassa ja nyt 8k ja viipyi silloin tunnin..narkoomani oli ainaskin erotessamme...ensin sanoin että voi tulla katsomaan milloin haluaa,eipä halunut ja nyt sanoin et sosssun täti on paikalla jos haluaa tavata,koska muuten tulis melko varmasti pää sekaisin..mutta ei ole näkynyt ei kuulema kiinosta..jotku ei vaan osaa ottaa vastuuta...tai eivät vaan välitä..mun mielipide

5-kk lapsi yöksi isälle, joka näkee lastaan muutaman kerran viikossa? Et oikeasti voi edes tosissaan harkita tuollaista?

Ajattelin tätä ketjua lukiessani että kun isä ensin on käynyt lasta katsomassa ja sitten on tullut kiireitä niin jospa tuo nuori isä on löytänyt jonkun kivan nuoren tyttelin rinnalleen..??Ja siksi ei kiinnostaisi enää sun nurkkiin tulla pyörimään?? Ja itse olen sitä mieltä että kun on tarpeeksi kypsä sänky hommiin on tarpeeksi kypsä myös kantamaan vastuunsa.. ei muuta tapaamissopimusta tekemään lastenvalvojalle... voithan sinä toivoa että exäsi sisko olisi silloin myös paikalla.... mutta noista huume-epäilyistä jne... sanottakoon että minusta sinulla ei ole oikeutta evätä tapaamisia jos et varmaksi tiedä ja kun mitään pahaa ei ole tapahtunut.. ja muistathan että tapaamisoikeus on LAPSEN oikeus tavata molempia vanhempiaan...lastenvalvojalla samalla hoituu tuo rahapuolikin... jos exän maksukyky todetaan heikoksi hän voi jopa saada vapautuksen elareista ja sinä saat rahasi kunnalta... tämmöttis....