Erika Vikman, Ja Kikka kopiointi

Noloa kikan kopiointia. "Pikkutuhmaa piehtarointia yms" Erika yrittää väkisin olla 2020 "Uusi kikka". Ei toimi, ei. Säälittävä ja tökerö kopio. Lähinnä myötähäpeää..
513139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Eikä otettu esittämään Kikkaa uuteen elokuvaan.

Äänestä
  • Onneksi !!

    Äänestä

  • Ihmettelen, miksei otettu. Olisi ollut puvustus jo valmiina. Erika olisi pystynyt laulamaan kaikki Kikan biisit. Ja olisi suostunut varmasti ihan mihin vain seksikohtauksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmettelen, miksei otettu. Olisi ollut puvustus jo valmiina. Erika olisi pystynyt laulamaan kaikki Kikan biisit. Ja olisi suostunut varmasti ihan mihin vain seksikohtauksiin.

    Korjataas nyt sen verran taas teidän valheita, että Erika itse kieltäytyi roolista! Oli sitä mieltä että hän on laulaja, antaa ammattinäyttelijöiden hoitaa tuo näytteleminen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korjataas nyt sen verran taas teidän valheita, että Erika itse kieltäytyi roolista! Oli sitä mieltä että hän on laulaja, antaa ammattinäyttelijöiden hoitaa tuo näytteleminen...

    "Korjataas nyt sen verran taas teidän valheita, että Erika itse kieltäytyi roolista! Oli sitä mieltä että hän on laulaja, antaa ammattinäyttelijöiden hoitaa tuo näytteleminen..."

    Näin Erika siis itse väitti eräässä haastattelussa. Totuuspohja lienee samaa tasoa kuin Tunkin väitteet siitä, että hän olisi kieltäytyt Playboyn kuvauksista. Tunkin jutussa mainittu Playboyn tyttöjen hankkija oikaisi itse Tunkin väittämän ja kertoi, miten Tunkki ahdisteli häntä päästäkseen Playboyhin.

    Erikaa on myös lehdessä tituloitu teatteritaustaiseksi;D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korjataas nyt sen verran taas teidän valheita, että Erika itse kieltäytyi roolista! Oli sitä mieltä että hän on laulaja, antaa ammattinäyttelijöiden hoitaa tuo näytteleminen...

    Laulaja! Syvä huokaus! Lähinnä vitsi koko muija!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Korjataas nyt sen verran taas teidän valheita, että Erika itse kieltäytyi roolista! Oli sitä mieltä että hän on laulaja, antaa ammattinäyttelijöiden hoitaa tuo näytteleminen..."

    Näin Erika siis itse väitti eräässä haastattelussa. Totuuspohja lienee samaa tasoa kuin Tunkin väitteet siitä, että hän olisi kieltäytyt Playboyn kuvauksista. Tunkin jutussa mainittu Playboyn tyttöjen hankkija oikaisi itse Tunkin väittämän ja kertoi, miten Tunkki ahdisteli häntä päästäkseen Playboyhin.

    Erikaa on myös lehdessä tituloitu teatteritaustaiseksi;D

    Mitä siellä ammatinäyttelijöitä tarvitaan, kun puhekin onkuin hanurista.
    Mitään selvää ei saa, mongerrusta vaan. Kyllä Dannyn Erika olisi siellä
    pärjännyt hyvin, onhan hänellä kokemusta kaikelta aloilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laulaja! Syvä huokaus! Lähinnä vitsi koko muija!

    Jep. Noloa katsoa kun se esiintyy. Myötis on suurta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laulaja! Syvä huokaus! Lähinnä vitsi koko muija!

    Pääsi pinnalle Dannyn siivellä. Danny valitsi raadin tuella hänet tangovoittajaksi. Ei ole hyvä laulaja ainakaan tangon ulkopuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Korjataas nyt sen verran taas teidän valheita, että Erika itse kieltäytyi roolista! Oli sitä mieltä että hän on laulaja, antaa ammattinäyttelijöiden hoitaa tuo näytteleminen..."

    Näin Erika siis itse väitti eräässä haastattelussa. Totuuspohja lienee samaa tasoa kuin Tunkin väitteet siitä, että hän olisi kieltäytyt Playboyn kuvauksista. Tunkin jutussa mainittu Playboyn tyttöjen hankkija oikaisi itse Tunkin väittämän ja kertoi, miten Tunkki ahdisteli häntä päästäkseen Playboyhin.

    Erikaa on myös lehdessä tituloitu teatteritaustaiseksi;D

    Joillakin on pakkomielle inttää vastaan , vain haukkumisen takia .
    Puolimaailmaa varmaan näiden mielestä kopsaa Kikkaa haha
    Sitäpaitsi Erika on hyvä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laulaja! Syvä huokaus! Lähinnä vitsi koko muija!

    Hyvä esiintyjä ja Biisitkin on hyviä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep. Noloa katsoa kun se esiintyy. Myötis on suurta.

    Eipä ole hävetä tarvinnut

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Pääsi pinnalle Dannyn siivellä. Danny valitsi raadin tuella hänet tangovoittajaksi. Ei ole hyvä laulaja ainakaan tangon ulkopuolella.

    No juu mut onpa menestynyt
    Ihan omillaan

    Äänestä

"Tyylikkäästi" Erika käytti Dannyä hyväksi. Nousi hänen siivellä julkisuuteen..

Äänestä
  • Ja tämä pikkutyttö Helmi ei tietenkään käytä pappaa hyväkseen? Ihan vaan hyvää hyvyyttään hengailee 80-vuotiaan papparaisen kanssa, ja toimii tämän "avustajana". Tietenkään Helmi ei ole julkisuuden tai levytyssopimuksen perässä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tämä pikkutyttö Helmi ei tietenkään käytä pappaa hyväkseen? Ihan vaan hyvää hyvyyttään hengailee 80-vuotiaan papparaisen kanssa, ja toimii tämän "avustajana". Tietenkään Helmi ei ole julkisuuden tai levytyssopimuksen perässä...

    Oletko nyt kateellinen Helmille? Otsikon mukaan tässä keskustelu ei koske häntä. Kumma juttu kun aina pitää vetää Helmi mukaan morkattavaksi, kukahan lienee asialla....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko nyt kateellinen Helmille? Otsikon mukaan tässä keskustelu ei koske häntä. Kumma juttu kun aina pitää vetää Helmi mukaan morkattavaksi, kukahan lienee asialla....

    Helmi hän on uusi sängyn lämmittäjä 🤣

    Äänestä

Se erikan pikkupornoilu on kiusallista. Jotenkin niin hävettää hänen puolestaan. Kikka oli mukava ja symppis. Tämä kuvatus ei ole.

Äänestä
  • Upeaaaaaaa

    Äänestä

Erika sais jo häipyä julkisuudesta. Tyrkky.

Äänestä

Erika yrittää pysyä julkisuudessa näin korona-aikaan. Kun ei ole keikkoja, niin täytyy varmistaa, ettei unohdu.

Äänestä

Erika on pelkästään vastenmielisen oloinen ja näköinen naikkonen. Kikassa oli iloisutta ja lämpöä. Tämä Erika yrittää olla pelkästään riettaan näköinen, ei seksikäs.

Äänestä
  • Kikassa ja Armissa oli karismaa, joka kokonaan puuttuu Erikasta. Ainoastaan halvan näköistä irstailua hänen esityksensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kikassa ja Armissa oli karismaa, joka kokonaan puuttuu Erikasta. Ainoastaan halvan näköistä irstailua hänen esityksensä.

    Kummassakaan ei ollut karismaa, mutta toinen oli ihan tuikitavallinen missi joka ei ulkomailla menestynyt ! toinen oli laulaja jota haukuttiin , pilkattiin hänen eläessään ! hyvä että meillä on näitä julkkiksia ja laulajia joka lähtöön se on viihdettä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummassakaan ei ollut karismaa, mutta toinen oli ihan tuikitavallinen missi joka ei ulkomailla menestynyt ! toinen oli laulaja jota haukuttiin , pilkattiin hänen eläessään ! hyvä että meillä on näitä julkkiksia ja laulajia joka lähtöön se on viihdettä

    Kikka sai kestää kaikenmoista pilkkaamista eläessään! Samanlaista vähättelyä ja pilkkaa kuin nyt Erikaa kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kikka sai kestää kaikenmoista pilkkaamista eläessään! Samanlaista vähättelyä ja pilkkaa kuin nyt Erikaa kohtaan.

    Eerika on KOPIO. Kikka oli AITO.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kikassa ja Armissa oli karismaa, joka kokonaan puuttuu Erikasta. Ainoastaan halvan näköistä irstailua hänen esityksensä.

    Kisassa ei ollut karismaa eikä Armissa
    Vaik missi olikin niin täysin lahjaton laulajana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummassakaan ei ollut karismaa, mutta toinen oli ihan tuikitavallinen missi joka ei ulkomailla menestynyt ! toinen oli laulaja jota haukuttiin , pilkattiin hänen eläessään ! hyvä että meillä on näitä julkkiksia ja laulajia joka lähtöön se on viihdettä

    Juurikin näin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kikka sai kestää kaikenmoista pilkkaamista eläessään! Samanlaista vähättelyä ja pilkkaa kuin nyt Erikaa kohtaan.

    Erikalla on onneks luonnetta kestää tuo
    Mut onhan tääl suomes muitakin jotka on vähisvaatteis lavalla esm Bes
    Jos joku pärjää Suomessa niin aina nälvitään
    Ihme porukkaa

    Äänestä

Kikka oli sopivasti "tuhma" ja ei paljastellut liikaa niinkuin tekee tämä Vikmanni.
Vikmanni antaa itsestään halvan, rivon ja suttuisen vaikutelman. Ei Kikkaa ja Vikmannia kannata edes verrata toisiinsa.
Vikmannin laulutaidot on tavis luokkaa ja koska ei saanut tarpeeksi nostetta laulutaidoillaan uralleen niin piti vähentää vaatetta ja paljastella itseään. Noloa....

Äänestä
  • Totta ! Pelkällä "pornoilulla" yrittää päteä eerika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta ! Pelkällä "pornoilulla" yrittää päteä eerika.

    Miun mielest eerikan bosat on isommat kui Kikka, oo paljo näyttävämpi ja näytettävää!

    Äänestä

Onko niin, että koska Kikka on 30 vuotta sitten käyttänyt pinkkiä ja laulanut pikkutuhmia, KUKAAN muu ei IKINÄ voi tehdä samoin? Erika on taitava laulaja, ja shownaisena parhaimmistoa. Käppäukkojen valtimot vaan paukkuu, kun naisviha ja Pyhä Kikka on ainoat asiat mitä on mielessä.

Äänestä
  • Ja höpö höpö! Ei pidä Erikan matkia entisiä oikeita tähtiä, kun yksinkertaisesti ei ole siihen edellytyksiä!! 😝

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja höpö höpö! Ei pidä Erikan matkia entisiä oikeita tähtiä, kun yksinkertaisesti ei ole siihen edellytyksiä!! 😝

    Erika voisi keksiä jotain uutta ja omaperäistä,, jos paukut riittää, mutta tuskinpa.
    Halvan näköisenä huultaan nostelee kuvissaan, jotenkin luotaan työntävää esiintymistä,että jos ei mua hyväksytä ,, niin mitä sitten??????

    Äänestä

  • "Erika on taitava laulaja, ja shownaisena parhaimmistoa. Käppäukkojen valtimot vaan paukkuu, kun naisviha ja Pyhä Kikka on ainoat asiat mitä on mielessä."

    Erika ei todellakaan ole taitava laulaja. Ääni on hento ja ääniala aivan liian kapea ammattilaulajaksi.

    Shownainen? Oikein naurattaa tuollainen väite. Erikan show on vain "show".

    Näillä tosiasioilla ei ole mitään tekemistä minkään naisvihan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja höpö höpö! Ei pidä Erikan matkia entisiä oikeita tähtiä, kun yksinkertaisesti ei ole siihen edellytyksiä!! 😝

    Tähtiä ?? Erika on tähti !
    Kikka ja Armi ei

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erika voisi keksiä jotain uutta ja omaperäistä,, jos paukut riittää, mutta tuskinpa.
    Halvan näköisenä huultaan nostelee kuvissaan, jotenkin luotaan työntävää esiintymistä,että jos ei mua hyväksytä ,, niin mitä sitten??????

    Hän on löytänyt tyylinsä
    Mikä on todella hienoa , hän tekee tuon kaiken täysillä
    Upeaa että uskaltaa
    Mitenkäs nämä humppa jutskat eikös ne ole kopioita toinen toisensa jälkeen
    Astukaa saappaisiin jos pystytte

    Äänestä

Tämä palsta on niin noloa väkeä täynnä. Soimattiinko Kikkaa Madonnan matkimisesta? Kikka oli oman aikansa sylkykuppi, mutta se on täysin unohtunut täällä Erikaa vihaavilta. Kikkaakin pidettiin keskinkertaisena artistina, paljastelijana ja seksillä levymyyntiä tekevänä bimbona. Nyt Kikka kuolemansa jälkeen on jumalasta seuraava, ja kiusaajilla on uusi nuori, lahjakas nainen mollattavana.
Hävettääkö edes?

Äänestä
  • "Tämä palsta on niin noloa väkeä täynnä. "

    On ilmeisesti noloa olla eri mieltä sinun kanssasi? Katsotaanpa tarkemmin, mitä kirjoitit.

    "Soimattiinko Kikkaa Madonnan matkimisesta? Kikka oli oman aikansa sylkykuppi, mutta se on täysin unohtunut täällä Erikaa vihaavilta. Kikkaakin pidettiin keskinkertaisena artistina, paljastelijana ja seksillä levymyyntiä tekevänä bimbona. Nyt Kikka kuolemansa jälkeen on jumalasta seuraava,"

    Ei soimattu Madonnan matkimisesta. Aika oli erilainen. Ulkomaanjutut ei niin vaikuttaneet Suomeen silloin. Madonna tuskin oli Kikan esikuva. Kikkaa myytiin pikkutuhmalla tyylillä ja laulujen sanat olivat naurettavat. Madonnan tyyli ei ollut pikkutuhma, vaan eri tavalla haastavasti seksikäs (varsinkin silloisessa USA:ssa). Kikkaa mollattiin ns. paremmissa musiikkipiireissä. Mutta Kikka paini aivan eri sarjassa kuin Erika siinä mielessä, että hänessä oli jotain karismaattista lavalla ilmeisesti johtuen hänen aitoudestaan. Hän oli hyvä lava-esiintyjä ja hyvä laulaja.

    "ja kiusaajilla on uusi nuori, lahjakas nainen mollattavana."

    Moneen kertaan on täälläkin todettu, että Erikan laulutaidot ovat niin heikot, että niillä ei ole ammattilaulajaksi mitään asiaa. Erikalta puuttuu täysin aitous ja sitä kautta lava-esiintymisen taito. Erika on kuin sieluton kone. Hän ei siis ole lahjakas.

    Nuorehko hän tietysti on, mutta jostain syystä hänen tyylinsä näyttää vain säälittävän vanhanaikaiselta ja halvalta. Jälkimmäinen on tietysti makuasia. Jos tykkää 70-luvun pehmoporno-tyylistä, saattaa tykätä Erikastakin.

    Kyseessä ei ole kiusaaminen eikä mollaaminen. Erikasta kirjoittelu on totuudenmukaista kirjoittelua lahjattomasta tyrkky-julkkiksesta.

    "Hävettääkö edes?"

    Ei todellakaan hävetä yhtään, koska siihen ei ole mitään syytä. Eikö sinua hävetä väittää ilmiselvästi lahjatonta ihmistä lahjakkaaksi?

    Äänestä

Siiderinlipittäjäläskiluuseri on kyllä klassikko. Mutta voisiko siiderinlipittäjäläskiluuseri olla oikeassa jos hän terveillä korvillaan kuulee, että joku ei osaa laulaa? Saako siiderinlipittäjäläskiluuseri sanoa sen ääneen?

Äänestä

Eerika vaikuttaa vajakilta.

Äänestä
  • Papat tykkää bimboista?

    Äänestä

Todella mautonta tyyliä!
Sääliksi käy todellinen lähinnä bordelliin sopiva tyyli. Ei taida lääkitys olla ihan kohdillaan!
Voi naisraukkaa

Äänestä

On kyllä vittu kumma ettei osata arvostaa Erikaa!
Erika on kuin Kikka ja piste! (Kiusaaminen ja mollaaminen on väärin) ootte vissii pikkulapsia jotka mollaa! Vitun ihmiset tällä palstalla jotka mollaa, luuseriväkeä sellanen!

Äänestä

Älkää helvetti verratko Erikaa Kikkaan. Ovat täysin eri planeetoilta. Kikka osasi työnsä. Oli vaan liian kiltti tälle alalle. Eikä ollut tuollainen röyhkimys.

Äänestä

Leikkii Madonnaa. 😬

Äänestä

Leikkii vähän kaikkea ja kaikkia. Oma identiteetti täysin hukassa.

Äänestä

Pullukka on kiusallista katsottavaa.

Äänestä
  • Paksukainen oli knallin verran hauskempi kuin ohukainen!

    Äänestä

Kikka oli aito, Erika ei.
Kikka oli luomu, Erika ei.
Erika aloitti rintaesittelyt vasta otettuaan silkkarit. Eli kyse ei ole enää rinnoista, vaan silkkareista.
Erika kuuluu sarjaan lisäkenaiset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Noloa kikan kopiointia. "Pikkutuhmaa piehtarointia yms" Erika yrittää väkisin olla 2020 "Uusi kikka". Ei toimi, ei. Säälittävä ja tökerö kopio. Lähinnä myötähäpeää..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu