Taannoisessa työssäni havaitsin mielenkiintoisen korrelaation. Poliisit tutkivat erityisen innokkaasti julkisuuden henkilöitä sekä rikoksia, joilla on merkitystä julkisuuden kannalta. Sinänsä ihan ymmärrettävää pelote syistä. (luo mielikuvaa siitä, että rikos ei kannata, ja että poliisilla on homma hanskassa. Oletettavasti siis rikoksia vähentävä vaikutus..) Asiahan voi tietysti olla niinkin, että yksittäiset poliisit paneutuvat muuten vaan innokkaammin tutkintaan tietämättä, että muutkin poliisit tekevät saman.
Tulee kuitenkin väkisinkin mieleen, onko tämä oikeusvaltion hyvien periaatteiden mukaista. (tasavertaisuus periaate). ts. julkisuuden henkilöiden keskimääräisesti epätasa-arvoisempi kohtelu..
Tulee kuitenkin väkisinkin mieleen, onko tämä oikeusvaltion hyvien periaatteiden mukaista. (tasavertaisuus periaate). ts. julkisuuden henkilöiden keskimääräisesti epätasa-arvoisempi kohtelu..
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sinun mainitsema pelote voi olla yksi syistä. Kuitenkin innokkuus/paineet tutkintaan tulee suurella todennäköisyydeltä ylhäältä käsin. Luulen (en tiedä) että yksittäiselle poliisille julkisuuden henkilö ei sinänsä tuo mitään lisäarvoa. Veikkaanpa että se tuo ainostaan lisä työtä !!
Yleensähän juttu tulee esille tiedotusvälineistä (se on eriasia mistä media tiedon saa !) jonka jälkeen alkaa kova julkisuusmylly !! Samalla julkisuuden henkilöllä on varaa/mahdollisuus palkata pätevä lakimies joka saa ainakin sen aikaan että vaatii että tutkintan laitetaan vauhtia. Pätevä lakimies osaa myös pyörittää julkisuusmyllyä siten että asia voi näyttää siltä että tässä on tunnettu julkisuuden henkilö otettu ihan syyttä kiinni ja tutkinnan alle.
Mainitsit että onko tämä nykyinen oikeusvaltion periaatteiden mukaista. Tähän voin sanoa että jokaisella pitäisi olla mahdolisuus palkata pätevä asianajaja jolle oikeusvaltion periaatteiden mukaan kuuluu syytetyn/vastaajan puollustaminen.
mitä eroa on poliisitutkinnalla sekä esitutkinnalla?
Ota selvää ennen kuin kirjoittelet!!
What's your point? Onko oleellista itse asian kannalta?!
Siinä taas yksi 'alan' mies. Selitätkö miten liittyy itse pointtiin?