Joudutko opettamaan hammaslääkäriä

Hammaslääkäri totesi että olen vuosikausia purrut vain muutamalla hampaalla. Ne ovat rasittaneet kohdalla olevaa luustoa niin että siihen on tullut luukatoa vaikka muutoin hammasluustoni on vahva.
Olen ikäni käynyt säännöllisesti yksityisellä, on tehty parannuksia, kuoria, implanttia. Eikö hl:n kuuluisi katsoa nyrjähtänyt purenta ja rakentaa hampaat niin että ne toimivat toisiinsa nähden oikein.
Minunko olisi pitänyt sanoa: Katsotko purennan? En tasan ole ymmärtänyt. Siitä ymmärtämättömyydestä tulee kallis lasku, kun luukatoa pitää korjata lisäluulla ja hioa purenta kuntoon. Asia tuli esille kun yksi hl itse keksi tarkastaa muun käyntini yhteydessä purennan. Röntgenkuvasta näki vaurioituneet kohdat ja rupesi niitä ihmettelemään.
Olen käynyt tavallisella hammaslääkärillä poistattamassa hammaskiven tarkistuksen yhteydessä. Nyt erikoishammaslääkäri poisti h-kiveä vaikka kuinka kauan. Kysyin miten on madollista että kiveä on jäänyt tavallisen hammaslääkärin poiston jälkeen. Erik.lääk vastasi, että he käyvät kolme vuotta enemmän koulua kuin tavalliset. Että pitä 3 v opiskella että osaa putsata hampaat. Hinta 300 euroa.
Piti nyt vuodattaa tämä juttu kun nyppii p***sti.
885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hohhoijaa.

Tullut tulokseen, autokorjaamoilla, tai ihmiskorjaamoilla ei kovin suuria eroja ole. Sinälläänhän niissä tehdäänkin aivan samanlaisia asioita, korjaillaan rikkimenneitä osia, tai tehdään huoltoja, elinkaaren pidentämiseksi. Ja kummissakin tarkat ohjeet, millaisia varaosia, öljyjä, korjaustekiikoita käytetään. Ja tietenkin, paljonko rahaa käytetään remonttiin.

Eli,kaikki siis hyvin? No kun ei ole, kummassakin tapauksessa ihmisiä tekemässä ja sähläämässä, vaihtelevalla ammattitaidolla ja motivaatiolla. Tokikin sairaanhoitojengi koittaa väittää olevansa kutsumusammateissa, mutta niinpä sitä osa autonkorjaajistakin taitaa olla.

Tullut tulokseen, tuuristaan kiinni, millaisen korjaushenkilön ja korjauksen sattuu saamaan. Kummistakin erittäin vaihtelevia kokemuksia, kerrassaan loistosuorituksista täydellisen suden tekemiseen.

Autokorjaamoihin läpeensä kyllästynyt, ei niihin oikein voi luottaa, rahat menee ja lopputulos mitä sattuu.Mulla meni vuosikymmenet, ennenkuin löysin suht osaavan ja luotettavan korjaamon, mitä nyt sitten varmaan vuosikymmenen käyttänyt. Mainittakoon, kyseessä ns. pikkupaja, mutta siellä on aina saanut sopuhintaan, kohtuuaikaan auton hyvään kuntoon. Ja kahvit kaupan päälle.

Hammaslekureista saanut kystä kyllin. Tähän ikään en ole asiallista korjaamoa löytänyt, koitettu kyllä monenlaisia pajoja. Jos on paikkaus, paikka irtoaa muutamassa vuodessa, jos juurihoito, hammas menee kappaleiksi muutamassa vuodessa. Jos poistattaa hampaan, siitä jää luumurskaa ikeneen ja niitä pitää sitten jopa ite tongilla kiskoa pois. Ainoa hyvä puoli, nykyaikana hammaslekurit käyttää puudutusta riittävästi ja voipa jopa jonkin pillerinkin saada kyytipojaksi.

Niettä en ole kyllä ikinä neuvonut autonkorjaajia, mutta niitten kans joskus sentään voi keskustella autoista. Hammaslekurilla on suu täynnä ties mitä imuria, poraa, puristinta, käsiä, eipä siinä pääse edes keskustelemaankaan.

Pitäis juu käydä hammaslekurilla jossain vaiheessa. Pitääkin koittaa taas arpoa uus lekuri. Aika paljonhan noita toki jo on, joitten vastaanotolle en ala varailemaan aikaa, pakkohan sen joskus ois sattua jokin asiallinen ja osaavakin korjaamo >:/

=DW=

Äänestä

Hampaaseen ei tule luukatoa.

Äänestä
  • Eikö ? Minulla on ollut 20 vuotta. Sen nimi hampaissa on joku toinen. En muista sitä,
    koska hampaitteni luukato ei ole ainoa vikani :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö ? Minulla on ollut 20 vuotta. Sen nimi hampaissa on joku toinen. En muista sitä,
    koska hampaitteni luukato ei ole ainoa vikani :D

    Tarkoittanet eroosiota, joka syö hampaan / hampaita. Aloittaja puhuu luustosta, eli eri asiasta. - Nm. Käsittääkseni

    Äänestä

Yksityisellä kun kävin, niin aina löytyi jotain fiksattavaa (reikiä). Kunnalliselle siirryttyäni ei reikiä ole ollut.

Saas nähdä, miten käy, kun yksityiselle taas menin.

Äänestä
  • Minäkin epäilen kaupunkini reikiä 0 loppulausuntoa.
    Beng

    Äänestä

Aloittajalle kysymys: Oletko jo perustanut oman vastaanoton ?

Äänestä

Hammaslääkärin(kin) munauksista ja möhlimisistä eli virheistä voi varmasti tehdä samanlaisen potilasvahinkoilmoituksen kuin muittenkin lääkäreitten osaamattomuudesta / tietämättömyydestä. - Nm. Toimi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hammaslääkäri totesi että olen vuosikausia purrut vain muutamalla hampaalla. Ne ovat rasittaneet kohdalla olevaa luustoa niin että siihen on tullut luukatoa vaikka muutoin hammasluustoni on vahva.
Olen ikäni käynyt säännöllisesti yksityisellä, on tehty parannuksia, kuoria, implanttia. Eikö hl:n kuuluisi katsoa nyrjähtänyt purenta ja rakentaa hampaat niin että ne toimivat toisiinsa nähden oikein.
Minunko olisi pitänyt sanoa: Katsotko purennan? En tasan ole ymmärtänyt. Siitä ymmärtämättömyydestä tulee kallis lasku, kun luukatoa pitää korjata lisäluulla ja hioa purenta kuntoon. Asia tuli esille kun yksi hl itse keksi tarkastaa muun käyntini yhteydessä purennan. Röntgenkuvasta näki vaurioituneet kohdat ja rupesi niitä ihmettelemään.
Olen käynyt tavallisella hammaslääkärillä poistattamassa hammaskiven tarkistuksen yhteydessä. Nyt erikoishammaslääkäri poisti h-kiveä vaikka kuinka kauan. Kysyin miten on madollista että kiveä on jäänyt tavallisen hammaslääkärin poiston jälkeen. Erik.lääk vastasi, että he käyvät kolme vuotta enemmän koulua kuin tavalliset. Että pitä 3 v opiskella että osaa putsata hampaat. Hinta 300 euroa.
Piti nyt vuodattaa tämä juttu kun nyppii p***sti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu