Median tehtävä on jakaa oikeaa tietoa ja välittää tärkeää informaatiota. Vaihtoehtoisen faktan levittäminen tai oman poliittisen näkemyksen edistäminen ei ole puolueettoman median tehtävä. Mikä on totta ja oikeaa - puolueetonta faktatietoa - erotammeko me "tavikset" sen.
Ymmärrämme, että puoluepoliittisesti suuntautunut media tiedottaa puolueen ohjelman mukaan, esim. arvostelee ja hakee virheitä hallituksen toiminnasta. Tiedämme mitä Suomen Uutiset on maahanmuutosta tai miten porvarilehdet kannattavat työperäistä maahanmuuttoa.
Sitä emme ymmärrä, miksi media, se laaja "sopulilauma" arvostelee häikäilemattömästi hallituksen korona-tiedottamista, jota me "tavikset" emme ymmärrä. Kyllä ymmärrämme hallituksen tiedottamisen. Hallitus on tiedottanut hyvin eri tiedotustilaisuuksissa ja ministerit ovat olleet hyvin yksituumaisia haastatteluissa.
Toimittajien tulisi katsoa peiliin. Miten onnistuneesti media, niin sanottu sitoutumaton, on tiedonjakamisessaan onnistunut. Huonoa tiedotusta, jos me tavikset emme ymmärrä median tiedotusta. Me emme lue medialle suunnattuja lehdistötiedotteita, me emme kysele lehdistötilaisuuksissa perusteluja, syitä ja seurauksia. Tiedon välittäjien tulisi itse pohtia omaa tiedonvälitystään, jos ymmärtävät pohtia omia virheitään.
Ymmärrämme, että Suomessa on vakava globaali covid-19 viruksen aiheuttama pandemia, ilman valmiina ollutta pandemia-lainsäädäntöä. Sekä hallitus, että me "tavikset" olemme täysin uusien haasteiden edessä.
Ymmärrämme, että virus leviää eri tavoin. Ahvenanmaalla ilmaantuvuus on 424,4, HUS:ssa 285,5 ja esim. Kainuussa 7,0 ja Pohjois-Karjalassa 23,2. Aluehallintovirastot ja kuntapäättäjät antavat erilaisia suosituksia tai määräyksiä virus tilanteesta johtuen.
Jokainen kunta julkaisee omalla kotisivullaan sekä paikallislehdessä oman kuntansa ohjeet, suositukset tai määräykset sekä rokotus-infon.
Valtakunnallinen media voisi kertoa tarkemmin virus-tutkimuksesta, rokotteiden saatavuudesta, esimerkiksi miksi valtioilla ei ole omaa kansallista rokotevalmistusta. Puolueettomasti.
YLE:n tiedotuksen pitäisi olla puolueetonta ja mennä perille myös niille, joilla ei ole nettiä.
Tänään TV1:ssa on toimittaja Dannikan ohjelma, jota mainostetaan: Sannikkaa hämmästyttää se, kuinka huonosti yhteisiä asioita hoidetaan.
Me emme ole huolestuneita yhteisten asioiden hoidosta. Marinin enemmistöhallitus on onnistunut hyvin sekä pandemian hoidossa että talouden hoidossa hyvin. Covid-19 viruksen leviäminen on estetty oikea-aikaisilla määräyksillä ja oikeasuhtaisesti verrattuna moniin EU-maihin, mistä seuraa se, että talous elpyy koronan jälkeen nopeammin.
Joidenkin toimittajien puolueellisuus näkyy ja kuuluu heidän viestinnässään sekä faktatietojen puutteena että myös omituisena käyttäytymisenä. Ministereiltä kysytään tärkeitä asioita, mutta vastauksia ei malteta/haluta odottaa, keskeytetään, puhutaan päälle, jopa huudetaan. Edistääkö se ko. toimittajien sanoman perillemenoa, vai onko epäkohteliaalla, huonolla käytöksellä joku muu viesti - mikä?
Ymmärrämme, että puoluepoliittisesti suuntautunut media tiedottaa puolueen ohjelman mukaan, esim. arvostelee ja hakee virheitä hallituksen toiminnasta. Tiedämme mitä Suomen Uutiset on maahanmuutosta tai miten porvarilehdet kannattavat työperäistä maahanmuuttoa.
Sitä emme ymmärrä, miksi media, se laaja "sopulilauma" arvostelee häikäilemattömästi hallituksen korona-tiedottamista, jota me "tavikset" emme ymmärrä. Kyllä ymmärrämme hallituksen tiedottamisen. Hallitus on tiedottanut hyvin eri tiedotustilaisuuksissa ja ministerit ovat olleet hyvin yksituumaisia haastatteluissa.
Toimittajien tulisi katsoa peiliin. Miten onnistuneesti media, niin sanottu sitoutumaton, on tiedonjakamisessaan onnistunut. Huonoa tiedotusta, jos me tavikset emme ymmärrä median tiedotusta. Me emme lue medialle suunnattuja lehdistötiedotteita, me emme kysele lehdistötilaisuuksissa perusteluja, syitä ja seurauksia. Tiedon välittäjien tulisi itse pohtia omaa tiedonvälitystään, jos ymmärtävät pohtia omia virheitään.
Ymmärrämme, että Suomessa on vakava globaali covid-19 viruksen aiheuttama pandemia, ilman valmiina ollutta pandemia-lainsäädäntöä. Sekä hallitus, että me "tavikset" olemme täysin uusien haasteiden edessä.
Ymmärrämme, että virus leviää eri tavoin. Ahvenanmaalla ilmaantuvuus on 424,4, HUS:ssa 285,5 ja esim. Kainuussa 7,0 ja Pohjois-Karjalassa 23,2. Aluehallintovirastot ja kuntapäättäjät antavat erilaisia suosituksia tai määräyksiä virus tilanteesta johtuen.
Jokainen kunta julkaisee omalla kotisivullaan sekä paikallislehdessä oman kuntansa ohjeet, suositukset tai määräykset sekä rokotus-infon.
Valtakunnallinen media voisi kertoa tarkemmin virus-tutkimuksesta, rokotteiden saatavuudesta, esimerkiksi miksi valtioilla ei ole omaa kansallista rokotevalmistusta. Puolueettomasti.
YLE:n tiedotuksen pitäisi olla puolueetonta ja mennä perille myös niille, joilla ei ole nettiä.
Tänään TV1:ssa on toimittaja Dannikan ohjelma, jota mainostetaan: Sannikkaa hämmästyttää se, kuinka huonosti yhteisiä asioita hoidetaan.
Me emme ole huolestuneita yhteisten asioiden hoidosta. Marinin enemmistöhallitus on onnistunut hyvin sekä pandemian hoidossa että talouden hoidossa hyvin. Covid-19 viruksen leviäminen on estetty oikea-aikaisilla määräyksillä ja oikeasuhtaisesti verrattuna moniin EU-maihin, mistä seuraa se, että talous elpyy koronan jälkeen nopeammin.
Joidenkin toimittajien puolueellisuus näkyy ja kuuluu heidän viestinnässään sekä faktatietojen puutteena että myös omituisena käyttäytymisenä. Ministereiltä kysytään tärkeitä asioita, mutta vastauksia ei malteta/haluta odottaa, keskeytetään, puhutaan päälle, jopa huudetaan. Edistääkö se ko. toimittajien sanoman perillemenoa, vai onko epäkohteliaalla, huonolla käytöksellä joku muu viesti - mikä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
On myös huomattava, että virusta on vain hallituksen tiedottamisessa ja odotetaan rokotetta, kuin kuuta nousevaa. Mitään haittoja ei ole koronasta sen enempää, kuin aiemminkaan, mutta rokotteesta sitten monin verroin ja siitä pidetään turvat kiinni.
Maailman laajuisesti koronaan kuolleita on jo 2.566.792 eli yli 2,5 miljoonaa.
Suomessa kuolleita koronaan on 767.
Suomessa hoitotakuu ei enää koronan vuoksi toteudu useissa sairaanhoitopiireissä.
Laumasuojaa ei covid-19 virukselta saada. Virus muuntuu ja uudet variantit leviävät entistä tehokkaammin. Virus voi tarttua useasti samaan henkilöön ja oireettomatkin tartuttavat tautia, joten mahdollisimman kattava rokotus voi ainoastaan pelastaa.
Lääkefirmat ovat kehittäneet erilaisia rokotteita, jotka ovat laajojen testausten jälkeen turvallisiksi ja luotettaviksi todettu. Rokotteita kehitään virus-muunnoksia paremmin vastaavaksi, joten rokotteet pelastavat ihmiskunnan covid-19 virukselta. Kuten kaikki tiedämme. Uskotaan tieteeseen ja faktatietoon, vaihtoehtoisen faktan sijaan.
Aloittajalta hyvä kirjoitus; kaikkeen siihen on helppo yhtyä.
Herää kysymys, painostetaanko journalisteja asenteellisiin kirjoituksiin vai onko koulutuksessa menty hakoteille.
Sananvapaus ei ehkä toteudu toimittajan työssä, ja siitä seuraa ettei myöskään vastuu voi toteutua?
Näinkö se menee; sen lauluja laulat kenen leipää syöt?
Ylen osalta se tosin ei pidä paikkaansa, siellä toimittajat syövät katsojien leipää, ei siis johdon leipää.
Olisi aika mielenkiintoista myös tietää, mihin kaikkeen muuhun ihmisiä on kuollut onnettomuuksia lukuunottamatta. (jossakin maassa/maissa myös ne laskettu koronaan kuolleiksi).