Omakotitalon lämmitystavan muuttaminen

Anonyymi

https://www.theseus.fi/handle/10024/455225 "Parhaimmiksi vaihtoehdoiksi saatiin maalämmitys sekä vesi-ilmalämpöpumppu, jotka ovat tänä päivänä kannattavia ratkaisuja kulutuksen, käyttökustannusten ja energiatehokkuuden kannalta."

18

235

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja vitut mitä lobbausta.
      Kumpikin toimii sähköllä , investoinnit 12ooo---35ooo.

      • Anonyymi

        Ei kannata porata Kiinaan asti sitä kaivoa. Säästää kustannuksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata porata Kiinaan asti sitä kaivoa. Säästää kustannuksissa.

        Juu säästää kustannuksissa ja liian lyhyt kaivo jäätyy. Kaivo kannattaa ennemminkin vähän ylimitoittaa, jolloin lämpöpumppu paasee vähemmällä ja käyttöikä kasvaa ja hyötysuhde pysyy parempana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu säästää kustannuksissa ja liian lyhyt kaivo jäätyy. Kaivo kannattaa ennemminkin vähän ylimitoittaa, jolloin lämpöpumppu paasee vähemmällä ja käyttöikä kasvaa ja hyötysuhde pysyy parempana.

        35 tonnilla saatkin vähintään riittävän syvän kaivon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        35 tonnilla saatkin vähintään riittävän syvän kaivon.

        Et taida yhtää tietää mistä puhut?
        Maalämpökaivon hinta on keskimäärin noin 28,00 € – 50,00 € jokaista metriä kohden, riippuen olosuhteista. Esimerkiksi 200 metrin syvyisen lämpökaivon poraus maksaa keskimäärin 6000,00 €.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida yhtää tietää mistä puhut?
        Maalämpökaivon hinta on keskimäärin noin 28,00 € – 50,00 € jokaista metriä kohden, riippuen olosuhteista. Esimerkiksi 200 metrin syvyisen lämpökaivon poraus maksaa keskimäärin 6000,00 €.

        Et tainnut lukea väitettä että kulut ovat 35t.


    • Anonyymi

      Lämmönsiirtotavan vahtamisessa ei ole juuri mitään järkeä. Kannattaisi mielummin myydä talo ja ostaa toinen missä on haluttu siirtotapa.

      Miksi valita vesi-ilmalämpöpumppu sillä sen hyötysuhde on sama tai jopa huonompi kuin ilma-ilmalämpöpumpun. Toimivat tasan samoilla lämpötiloilla.

      Noin pieneen taloon ei ole mitään järkeä tehdä kalliita investointeja. Minulla on suurinpiirtein saman kokoinen talo ja sähköpatterit, iv-lämmöntalteenotolla ja ilmalämpöpumppu. Kokonaiskulutus on pyörinyt 12000kW vuosittain.

      • Anonyymi

        Ehkä siksi, että silloin käytössä on vanha lämmitysjäjestelmä, lattia t patteriverkosto, ja lämmin käyttövesi tulee tästä myös. Järkevämpi se on, kuin oma härpäke joka huoneeseen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä siksi, että silloin käytössä on vanha lämmitysjäjestelmä, lattia t patteriverkosto, ja lämmin käyttövesi tulee tästä myös. Järkevämpi se on, kuin oma härpäke joka huoneeseen..

        Jos sähköpatteri maksaa 100e/kpl ja sen hajotessa joskus 10-20 vuoden päästä uuden pystyy itse vaihtamaan tilalle, niin aika paljon saa kalliimmilla laitteilla säästää, jotta päästään samoihin kokonaiskustannuksiin.
        Pieneen taloon jälkikäteen vaihdettu lämmönsiirtoremontti ei koskaan maksa itseään takaisin. Järkevämpää on mennä niillä joita on valmiina ja tehostaa niiden toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sähköpatteri maksaa 100e/kpl ja sen hajotessa joskus 10-20 vuoden päästä uuden pystyy itse vaihtamaan tilalle, niin aika paljon saa kalliimmilla laitteilla säästää, jotta päästään samoihin kokonaiskustannuksiin.
        Pieneen taloon jälkikäteen vaihdettu lämmönsiirtoremontti ei koskaan maksa itseään takaisin. Järkevämpää on mennä niillä joita on valmiina ja tehostaa niiden toimintaa.

        Minulla on sähköpatterit olleet 35 vuotta, yhtään ei ole uusittu. Termostaatin saattaa joutua uusimaan mutta patteria hyvin harvoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on sähköpatterit olleet 35 vuotta, yhtään ei ole uusittu. Termostaatin saattaa joutua uusimaan mutta patteria hyvin harvoin.

        Joo, ei pidä kovin kalliita muutoksia tehdä taloon jotta " säästäisi "
        lämmityskulussa. Lämmität taloasi millä tahansa niin keskimäärin
        talojen lämmittäminen maksaa suurinpiirtein saman verran joka
        lämmitystavalla. Tämä siksi, kun pitää myöskin huomioida lämmityslaitteiden
        hankintahinta ja jakaa tuo hankintahinta toimintavuosilla, jolloin saadaan
        vuotuinen lämmitysjärjestelmään kuluva pääoma ja sen päälle vuotuinen
        energian hinta. Tiivistettynä: lämmität taloasi millä tahansa, niin
        " selkänahasta" se raha on aina revittävä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ei pidä kovin kalliita muutoksia tehdä taloon jotta " säästäisi "
        lämmityskulussa. Lämmität taloasi millä tahansa niin keskimäärin
        talojen lämmittäminen maksaa suurinpiirtein saman verran joka
        lämmitystavalla. Tämä siksi, kun pitää myöskin huomioida lämmityslaitteiden
        hankintahinta ja jakaa tuo hankintahinta toimintavuosilla, jolloin saadaan
        vuotuinen lämmitysjärjestelmään kuluva pääoma ja sen päälle vuotuinen
        energian hinta. Tiivistettynä: lämmität taloasi millä tahansa, niin
        " selkänahasta" se raha on aina revittävä....

        Vielä unohtui..... ehkä lisälämmöneristaminen tuottaa
        parhaiten säästöä, mikäli eristys kovin puutteellinen....


      • Anonyymi

        Aika hyvä.
        Näin kannattaa tehdä
        Myynti poika itkee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sähköpatteri maksaa 100e/kpl ja sen hajotessa joskus 10-20 vuoden päästä uuden pystyy itse vaihtamaan tilalle, niin aika paljon saa kalliimmilla laitteilla säästää, jotta päästään samoihin kokonaiskustannuksiin.
        Pieneen taloon jälkikäteen vaihdettu lämmönsiirtoremontti ei koskaan maksa itseään takaisin. Järkevämpää on mennä niillä joita on valmiina ja tehostaa niiden toimintaa.

        Vielä parempi jos huoneessa on useampi sähkö pattereita näin saa vielä tssasemman lämmön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä parempi jos huoneessa on useampi sähkö pattereita näin saa vielä tssasemman lämmön

        Riippuu tietenkin huoneesta, mutta yleensä yhdellä pärjää hyvin. Lisäksi tällöin myös lämmönkierto on parhaimmillaan.
        Patteri asennetaan ikkunan alle, josta sen lämmittämä ilma nousee ylös kohti kattoa, josta se kiertää takaseinälle ja viilentyneenä laskeutuu alas ja virtaa kohti ikkuna seinää, josta patteri taas lämmittää sen jne. koko huone lämpiää tasaisesti ja ikkunaveto pysyy kurissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu tietenkin huoneesta, mutta yleensä yhdellä pärjää hyvin. Lisäksi tällöin myös lämmönkierto on parhaimmillaan.
        Patteri asennetaan ikkunan alle, josta sen lämmittämä ilma nousee ylös kohti kattoa, josta se kiertää takaseinälle ja viilentyneenä laskeutuu alas ja virtaa kohti ikkuna seinää, josta patteri taas lämmittää sen jne. koko huone lämpiää tasaisesti ja ikkunaveto pysyy kurissa.

        Niin se toimii joo, jossain lattialämmitystaloissa kovilla pakkasilla
        ikkunan pinnasta saattaa tulla tuota kylmän laskeutumista, jonka tietty
        patteri poistaisi. Jokkut laittaa lattialämmitystä ikkunan alle tiuhempaan
        mutta ei ole yhtä tehokas kuin tua patteri....... koska lattialämmitys on matalalämpöinen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se toimii joo, jossain lattialämmitystaloissa kovilla pakkasilla
        ikkunan pinnasta saattaa tulla tuota kylmän laskeutumista, jonka tietty
        patteri poistaisi. Jokkut laittaa lattialämmitystä ikkunan alle tiuhempaan
        mutta ei ole yhtä tehokas kuin tua patteri....... koska lattialämmitys on matalalämpöinen...

        Laitat sitten teräsputket ja 100 asteista vettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ei pidä kovin kalliita muutoksia tehdä taloon jotta " säästäisi "
        lämmityskulussa. Lämmität taloasi millä tahansa niin keskimäärin
        talojen lämmittäminen maksaa suurinpiirtein saman verran joka
        lämmitystavalla. Tämä siksi, kun pitää myöskin huomioida lämmityslaitteiden
        hankintahinta ja jakaa tuo hankintahinta toimintavuosilla, jolloin saadaan
        vuotuinen lämmitysjärjestelmään kuluva pääoma ja sen päälle vuotuinen
        energian hinta. Tiivistettynä: lämmität taloasi millä tahansa, niin
        " selkänahasta" se raha on aina revittävä....

        Talon koko on ratkaiseva tekijä siihen minkä lämmitysjärjestelmän hankkii tai mihin siirtyy. Maalämmön hankinta uuteen taloon kannattaa jos talossa on yli 200 neliötä huoneistoalaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1084
    2. 68
      984
    3. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      938
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      47
      932
    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      51
      885
    6. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      694
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      31
      649
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      587
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      580
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      536
    Aihe