Onko teillä millaisia kokemuksia Yokohaman IceGuard nastarenkaista? Kannattaako IG65 renkaita edes harkita jos vaihtoehtona ovat Nordman 7
Yokohama nastarenkaat
Anonyymi
1110558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei kannata.
Kannattaisi keskustelun avauksessa mainita mitä ominaisuuksia haluta ja missä tilanteessa, kun noita renkaita on tehty niin monenlaisia. Oikeanlaisessa testissä noista molemmista saadaan voittaja sopivalla painotuksella.
Juu. Nämä tulee ihan kaupunkiajeluun. Teiden kunnossapito täällä taajaman reunalla pakottaa nastarenkaiden käyttöön eikä vaimoke suostu ajamaan kitkarenkailla. Pidempiä matkoja tulee aika harvoin. Tarkempia toiveita ei ole kunhan olisivat luotettavat kelillä kuin kelillä rännästä peilijäähän eikä tarvitisi joka talvi tai edes joka toinen talvi ostaa uusia.
Lingilongi paras ompi
Norman on testien mukaan heikompi talvirengas kuin Yokohama. Nordmannin hintakin erittäin kallis kun huomioi että kyseessä joku 10v vanha Nokian malli.
Ei nyt ole testiä käsillä mutta muistelisin että tärkeät ominaisuudet kuten jääpito, vetopito lumella jne ovat Yokohamassa parempia.
Yokohama taitaa keskihintaisista olla Hankookin jälkeen parhaimpia vaihtoehtoja testien mukaan. Hankokeissa olen huomannut suuria laatuongelmia, kylkiin ilmestyy kuplia ja renkaat alkaa tyhjenemään herkästi. Ihan jo ekan kesän/talven aikana.
Kyllä nämä uudet Hankookin talvirenkaat on tosi hyvät. Nastoja sama määrä kuin Nokian renkaissa 190 kpl per. rengas. On pitkittäis ja sivuttaispitoa ihan riittävästi. Pitää paineet eikä mitään kuplia kyljissä.
Hankook Kinergy 2 renkaassa ainakin kyljet kuplii ja renkaat tyhjenee yhdessä kesässä. Yhden kesän noilla ehti ajaa ja oli pakko vaihtaa pois vaikka kulutuspinta vielä kuin uusi, kyljet hajosi eivätkä pitäneet ilmaa. Vaihdettiin kiinalaisiin halpisrenkaisiin ja ovat kestäneet paljon paremmin.
Muista nykyisistä Hankook malleista löytyy myö RS2 nastat ja ventus prime 3, niissä ei vielä ongelmia mutta nuo Kinergy kokemukset vei vähän luoton kyseisestä merkistä.
Tm 2019:
ig65 (450€): arvosana 7.8
Nordman 7 (500€): 7.6
Jäällä Yokohama parempi joka osa-alueella.
Lumella tasaista, Yokohamassa aavistuksen parempi ajettavuus/rata-aika, Nordmannissa aavistuksen parempi pitkittäispito.
Ominaisuuksiin nähden tosiaan tuo vanha Nokian malli ylihinnoiteltu.
Testit ovat testejä. Mulla Contin Icecontact 2:t tuli Suviin vaihdettua juuri Nordmanin renkaisiin. Ei niissä käytännön ajossa ole mitään eroa - ihan aikuisten oikeesti. Contejahan testit kehuu mutta eipä nuo mitkään sen kummemmat olleet, toki niilläkin pärjäsi oikein hyvin. Nastakato oli melkoinen ihan tavan ajossa.
Ig65 on ollut mulla taksissa yksi parhaista nastarenkaosta ikinä,hiljainen,pitävä ja ennenkaikkea kestävä.Suosittelen
Kestää isältä pojalle tai sit äidiltä tyttärelle