Takaako voitto Tangomarkkinoilla hyvän lauluäänen?

Danny tuomaristossa takaa voiton ja papalle uuden petikaverin, ja voittajalle maineen ja moraalin menetyksen. 😣

Anonyymi kirjoitti:

Danny tuomaristossa takaa voiton ja papalle uuden petikaverin, ja voittajalle maineen ja moraalin menetyksen. 😣

Ei Danny istunut vuonna 2016 tuomarina. Suhteita hänellä varmaan on tuomareihin.

Joka tapauksessa vuoden 2016 voittajan laulutaito on hyvin heikko.

"Tangokuninkaalliseksi et pääse, jos lauluäänessä on jotain sanomista tai tulkinta ei ole vahvaa ja sulavaa. Kisassa on joka vuosi satoja ihmisiä, toinen toistaan taitavampia, ja vain parhaat pääsevät finaaliin. Pelkästään finalistit ovat loistavia laulajia, tulkitsijoita ja esiintyjiä."

Väitteesi ei yksinkertaisesti pidä lainkaan paikkaansa. Siitä Vikmanin voitto vuonna 2016 on pitävä todiste.

Katso alta kommentti, jossa Vikmanin laulua voi verrata Korisevan lauluun, linkit löytyy

Anonyymi kirjoitti:

"Tangokuninkaalliseksi et pääse, jos lauluäänessä on jotain sanomista tai tulkinta ei ole vahvaa ja sulavaa. Kisassa on joka vuosi satoja ihmisiä, toinen toistaan taitavampia, ja vain parhaat pääsevät finaaliin. Pelkästään finalistit ovat loistavia laulajia, tulkitsijoita ja esiintyjiä."

Väitteesi ei yksinkertaisesti pidä lainkaan paikkaansa. Siitä Vikmanin voitto vuonna 2016 on pitävä todiste.

Katso alta kommentti, jossa Vikmanin laulua voi verrata Korisevan lauluun, linkit löytyy

Lue lisää

"Katso alta kommentti, jossa Vikmanin laulua voi verrata Korisevan lauluun, linkit löytyy"
tän perusteella ei "Koritchevan" jälkeen olisi pitänyt valita ketään tankokuninkattareksi, Arja on MUST GOLD ja muut vikisijöitä, Erika on taas omalla tavallaan aivan loistava ja se sexy ampiaisasu, voi että vanha mieskin ihan villiintyi, oli niin mystisen sexy, jotta.. !!

"Pitäisikö kysyä ”Takaako hyvä lauluääni voiton?”"

Ei, koska kilpailuun voi samalla kertaa osallistua monta hyvällä lauluäänellä varustettua kilpailijaa ja vain yksi heistä voi voittaa.

Kysymyksenasettelu on aloituksessa juuri oikea. Ihmiset kuvittelevat täysin perustellusti, että laulukilpailua ei voisi voittaa keskinkertaisella taviksen lauluäänellä. Mutta, kuten nyt on todettu, se onkin hämmästyttävää kyllä täysin mahdollista. Tämän takia Tangomarkkinoiden voittoa ei voi (ainakaan enää) pitää lauluäänen laadun takeena.

Voi että sua, oletko Dannylle kateellinen vieläkin?, olisit pitänyt tyttöystävästäsi parempaa huolta silloin, kun Danny (stadin ihme rock taivaalle) hoiteli keikoilla koko kylää ;))

Oma vika älä syytä muita, vaan kestä ja kärsi.

Kyllä Erika vaan on monipuolinen laulaja, onnistuu takomarkkinoitten voitto, siinä missä cicciolina ja paras on "Ampiainen ja Bang Bang", kyllä väärä artisti voitti Masked Singer Suomen, se helvatin hampurilaispöhö olis saanu putoo ihan ekaks, mut kai ohjelmassa oli "kansanäänestyksestä" huolimatta käsikirjoitus, jolla sitten tää läskimooses sai voittaa, että sai kesämökin tontin myös "kuntoon" REALITYOHJELMASSA, meni se Masked voitto aivan väärään osoitteeseen, Samin olis pitänyt mennä "Suurin pudottaja" ohjelmaan, ettei jää sitten vanhemmalla iällä yhteiskunnan hoidettavaksi ylipainon vuoksi, kuten moni muukin tallaaja.

Hyvin analysoitu!

Mietin, että mitä nämä tuhannet Insta-seuraajat oikein ovat?
Löytyykö muka Suomesta 48 000 ihmistä, jotka haluaa seurata Vikmania Instagramissa?
Vai onko Vikmanin suosio jo maailmanlaajuista?

Koneistolla taitaa olla tässäkin sormensa pelissä.
Kuulemma 1000 seuraajaa saa ostettua 10 eurolla. 48 * 10e = 480e.
Ei siis olisi mitään kallista lystiä.

Höh, onko tää hampurilaisläskimaha tehnyt päivääkään laulajanuraa, vaikka voitti Masked Singer Suomen?, siinä sulle salaliittoteoreetikolle uutta purtavaa, oliko se sittenkin salaliitto, että S H voitti?, saatiin muut oikeat lauluartistit kuseen?, hmm.. onhan se kummaa, että itselleen ja lihavuudelleen nauraja/naurattaja voittaa jopa lauluartistin, joka ohjelman myötä paljastui monipuoliseksi ja jopa kansainvälisen tasoiseksi laulajaksi, mutta tyhjännaurattaja voitti, sääli, Sami on paksu ja Sami on naura(e)tava, mutta ei laulaja missään nimessä, et silleen.

Anonyymi kirjoitti:

Höh, onko tää hampurilaisläskimaha tehnyt päivääkään laulajanuraa, vaikka voitti Masked Singer Suomen?, siinä sulle salaliittoteoreetikolle uutta purtavaa, oliko se sittenkin salaliitto, että S H voitti?, saatiin muut oikeat lauluartistit kuseen?, hmm.. onhan se kummaa, että itselleen ja lihavuudelleen nauraja/naurattaja voittaa jopa lauluartistin, joka ohjelman myötä paljastui monipuoliseksi ja jopa kansainvälisen tasoiseksi laulajaksi, mutta tyhjännaurattaja voitti, sääli, Sami on paksu ja Sami on naura(e)tava, mutta ei laulaja missään nimessä, et silleen.

Lue lisää

"Höh, onko tää hampurilaisläskimaha tehnyt päivääkään laulajanuraa, vaikka voitti Masked Singer Suomen?, siinä sulle salaliittoteoreetikolle uutta purtavaa, oliko se sittenkin salaliitto, että S H voitti?, saatiin muut oikeat lauluartistit kuseen?,"

Känni-yökukkuja ei siis ole ymmärtänyt edes Masked Singerin ideaa. Siinä kuuluisuus, joka ei ole laulaja, kilpailee laulutaidollaan naamioituneena. Sen takia Vikmannikin oli mukana. Eihän hän osaa laulaa.

Yllätys oli kyllä, että Hedberg osaa laulaa noin hyvin ;DDD

Ja artisti maksaa!
Yleensähän se on toisinpäin — yleisö maksaa kuulemastaan ja näkemästään ,mutta Erika koneisto käyttää muiltakin tyrkyiltä tuttua konstia ja ostaa seuraajat someen.
Feikkiä niinkuin tämän sutturan koko olemus ja esiintymiset, että sikäli linjassa ollaan.