Luin tapauksesta toiselta palstalta, ja asian juridinen puoli jäi kiinnostamaan. Miten oikein vastuut, velvollisuudet ja oikeudet oikein jakaantuvat alaikäisen tultua raskaaksi. Tässä tapauksessa oli kyse niinkin nuoresta kuin 13-vuotiaasta, isä on 15-vuotias.
Tytön vanhemmat ilmoittivat, että he päättävät koska tyttö on niin nuori, ja vaativat joko aborttia tai lapsen poisantamista. Abortti minustakin olisi tässä tapauksessa ehdottomasti viisainta, mutta keskityn nyt vain juridiseen puoleen.
Lapsiäidin kannalta: Voiko hänen äitinsä pakottaa aborttiin? Entä lapsen pois antamiseen?
Lapsiäidin äidin kannlta: Holhooja on velvollinen elättämään alaikäisen lapsensa. Entä jos tämä lapsi saa itse lapsen? Ulottuuko lapsiäidin vanhemman vastuu myös tähän lapseen? Onko lapsiäidin vanhemmalla oikeuksia omaan elämäänsä ja sen hallintaan? Jos esim. tämä tyttö päättää pitää lapsensa, mutta hänen äitinsä katsoo tehneensä jo oman osuutensa pikkulapsien suhteen, eikä halua vauvaa asuntoonsa? Mutta eihän 13-vuotiasta voi heittää ulos kodistaan? Aika monimutkaista, vai mitä!
alaikäisen raskaus - vanhempien vastuu?
11
4968
Vastaukset
- Menisikö näin?
tytön vanhemmat ovat huoltajia ja käsittääkseni pystyvät päättämään tarpeellisista toimenpiteistä lapsensa terveyden takaamiseksi; abortti, poisanti/adoptio.
Ainoaksi vauhtoehdoksi jäänee nuorisokoti tai muu vastaava laitos, miten viranomaiset ja vanhemmat sen päättävät. - §§§
Lapsen saaminen on asia, joka on lapsen (lapsensa vanhempana) henkilöön liittyvä asia. Tällaisessa asiassa lapsella on oikeus päättää asiasta, jos kykenee ymmärtämään asian merkityksen. Jos kyseessä on siis psyykkisesti terve lapsi, joka on saanut lapsen, hän päättää, mitä raskaudelle tapahtuu. Ilman hänen pyyntöään ei aborttia voi tehdä.
Sama koskee lapsen luovuttamista pois kasvatettavaksi tai adoptoitavaksi.
"Holhooja on velvollinen elättämään alaikäisen lapsensa. Entä jos tämä lapsi saa itse lapsen? Ulottuuko lapsiäidin vanhemman vastuu myös tähän lapseen?"
Periaatteessa vanhempien elatusvastuu ei ulotu lapsen saamaan lapseen. Voidaan tosin ajatella, että lapsenlapsen menot ovat välillisesti lapsen menoja, jolloin ainakin osaksi vastuu on myös hänen vanhemmillaan. Sosiaaliviranomaisen olisi turvattava lapsenlapsen elatusta lastensuojelullisista syistä, jos taloudellinen tilanne vaarantuu.
"Jos esim. tämä tyttö päättää pitää lapsensa, mutta hänen äitinsä katsoo tehneensä jo oman osuutensa pikkulapsien suhteen, eikä halua vauvaa asuntoonsa?"
Jos lapsen vanhemmat vaarantavat lapsensa kehitystä hyljeksimällä tätä tai lastenlastaan, voi lastensuojeluviranomainen puuttua asiaan. Jollei avohuollon tukitoimet auta (esim. ensikoti), voidaan lapsi ottaa huostaan.
On huomattava, että alaikäinenkin on lapsensa huoltaja. Huoltajalla on oikeus päättää lasta koskevista asioista.- terkkari vaan
Tämän päivän eräs surullisimmasta ilmiöistä ja joskus varsin vastenmielinekin - on lapsen raskaaksituleminen. Ei ole enää harvinaista, että 13 vuotias on raskaana tai hänellä on jo monta seksitautia. Tilanne on äärimmäisen hankala, kiusallinen ja vastuukysymykset epäselviä. Kun 12 vuotias tulee raskaaksi, on selvää, että hän on joutunut rikoksen kohteeksi. Joskus jopa joukkoraiskatuksi. Näitä raiskaajia ei koskaan tuomita koska isä on joskus alaikäinen mutta melko usein myös iältään aikuinen, jopa lapsen isän ikäinen tai vieläkin vanhempi. Ristiriitaa asian vastuupuolessa on sikäli, että raskaana olevan lapsen vanhemmille ei saa kertoa raskaudesta, abortista eikä taudeista, pillereistä puhumattakaan. Vasta sitten jos lapsi tekee rikoksen tai kuolee, vanhemmat saavat tietää "totuuden" ja se järkyttää. Monella vanhemmalla kun ei ole tietoa esimerkiksi siitä, että poikajoukko on hyväksikäyttänyt tyttöä jo useita vuosia.
Tuntuu vastoin omaa moraalikäsitystä oikealta antaa pillereitä 12 vuotiaalle, mutta vaikeaa on myös hoitaa ja tutkia 12-vuotiasta äitiä.
Raskaana olevan lapsen huostaanotto ei ole oikea
ratkaisu. Jos on niin "aikuinen" että on ryhtynyt vapaasta tahdostaan seksiin seuraukset tietäen, on oltava vastuu myös päättää abortista. Jos taas vapaaehtoisuudesta ei ole kysymys (niinkuin ei voi ollakaan lapsen ollessa kyseessä)on tapaus oikeusviranomaisten; poliisin ja tuomarin käsiteltävä. Kaikki seksuaaliset teot jotka kohdistuvat lapseen, ovat vakavia rikoksia vaikka meillä Suomessa onkin Euroopan alimmat seksuaalirikoksista annetut tuomiot.
Ainoa tapa mielstäni vanhempien osalta on ohjata asia oikeuteen, koska on vakava rikos kyseessä. Ei kertakaikkiaan lapsi "voi" suostua seksiin, eikä sillä ole merkitystäkään koska lapsi ei lain mukaankaan voi suostua seksiin. Siis vastuu on sillä joka teon tekee.
Nyt jos kyseessä on samanikäinen tekijä niin tilanne on sillätavoin hankala, että miespuolinen henkilö katsotaan aina hieman älyllisesti heikkolahjaisemmaksi ja hitaammin kehittyneeksi. Eli jos poika on 16 ja tyttö 14 heidät katsotaan yhtä hölmöiksi mutta valitettavan usein 20 vuotias mieskin katsotaan olevan henkisesti 12 vuotiaan tytön kypsyystasolla. Parannettavaa olisi niin laissa kuin lasten asemassa. - Älyvapaa
terkkari vaan kirjoitti:
Tämän päivän eräs surullisimmasta ilmiöistä ja joskus varsin vastenmielinekin - on lapsen raskaaksituleminen. Ei ole enää harvinaista, että 13 vuotias on raskaana tai hänellä on jo monta seksitautia. Tilanne on äärimmäisen hankala, kiusallinen ja vastuukysymykset epäselviä. Kun 12 vuotias tulee raskaaksi, on selvää, että hän on joutunut rikoksen kohteeksi. Joskus jopa joukkoraiskatuksi. Näitä raiskaajia ei koskaan tuomita koska isä on joskus alaikäinen mutta melko usein myös iältään aikuinen, jopa lapsen isän ikäinen tai vieläkin vanhempi. Ristiriitaa asian vastuupuolessa on sikäli, että raskaana olevan lapsen vanhemmille ei saa kertoa raskaudesta, abortista eikä taudeista, pillereistä puhumattakaan. Vasta sitten jos lapsi tekee rikoksen tai kuolee, vanhemmat saavat tietää "totuuden" ja se järkyttää. Monella vanhemmalla kun ei ole tietoa esimerkiksi siitä, että poikajoukko on hyväksikäyttänyt tyttöä jo useita vuosia.
Tuntuu vastoin omaa moraalikäsitystä oikealta antaa pillereitä 12 vuotiaalle, mutta vaikeaa on myös hoitaa ja tutkia 12-vuotiasta äitiä.
Raskaana olevan lapsen huostaanotto ei ole oikea
ratkaisu. Jos on niin "aikuinen" että on ryhtynyt vapaasta tahdostaan seksiin seuraukset tietäen, on oltava vastuu myös päättää abortista. Jos taas vapaaehtoisuudesta ei ole kysymys (niinkuin ei voi ollakaan lapsen ollessa kyseessä)on tapaus oikeusviranomaisten; poliisin ja tuomarin käsiteltävä. Kaikki seksuaaliset teot jotka kohdistuvat lapseen, ovat vakavia rikoksia vaikka meillä Suomessa onkin Euroopan alimmat seksuaalirikoksista annetut tuomiot.
Ainoa tapa mielstäni vanhempien osalta on ohjata asia oikeuteen, koska on vakava rikos kyseessä. Ei kertakaikkiaan lapsi "voi" suostua seksiin, eikä sillä ole merkitystäkään koska lapsi ei lain mukaankaan voi suostua seksiin. Siis vastuu on sillä joka teon tekee.
Nyt jos kyseessä on samanikäinen tekijä niin tilanne on sillätavoin hankala, että miespuolinen henkilö katsotaan aina hieman älyllisesti heikkolahjaisemmaksi ja hitaammin kehittyneeksi. Eli jos poika on 16 ja tyttö 14 heidät katsotaan yhtä hölmöiksi mutta valitettavan usein 20 vuotias mieskin katsotaan olevan henkisesti 12 vuotiaan tytön kypsyystasolla. Parannettavaa olisi niin laissa kuin lasten asemassa.Että pallikarvani alkoivat kasvaa ollessani paria kuukautta vaille 16 ollen varmasti ikäluokkani viimeisiä joilla murrosikä alkoi.
Onneksi en puksuttanut ketään 12 vuotiasta raskaaksi, tuijoteltua tuli kyllä niitä liian nuoria tyttölapsia tuolloin ja vielä vuosia myöhemminkin. Vahinko vain, että maine meni ja vielä nykyäänkin tietyt ihmiset pitävät minua lapsiinsekaantujana ja pervona vaikka käpälöintiä pidemmälle en koskaan mennytkään. Että ei se fyysinenkään erokaan 15 vuotiaan tytön ja 20 vuotiaan pojan välillä mikään hirveä ole, ei ollut ainakaan tapauksessani. Että nyt kun tämä muoti-ilmiö pedofilia on kovasti tapetilla että ette tuomitsisi kovin ankarasti meitä parikymppisiä matti-myöhäs-pojankloppeja joille oman ikäiset tytöt eivät olisi edes antaneetkaan kun pili on liian pieni tai poskissa kasvaa parran sijasta vaalea nukka.
Että tällainen harras toive.
- _PS_
Ja kukaan ei välitä, miten tuo asia heijastuu tuohon isään. Enpä kyllä voi väittää yllättyneeni.
- Siiri
"poikakaveri ja sen vanhemmat ilmoitti ettei he ole mitenkään vastuussa tästä tilanteesta."
No, sen ymmärtää, että poika yrittää luikerrella, mutta vanhemmatkin, aikuiset ihmiset, valehtelevät 13-vuotiaalle päin kasvoja, ettei isukilla ole vastuuta - aika törkeätä. Joka tapauksessa tuommoisen jälkeen poika on viimeine henkilö, jonka mielipidettä tiedustellaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000007853344
- Tate78
Mitä jos poika on 15v. ja tyttö lastenkodin kasvatti 14v. Pojan vanhempana koen, että meillä on oikeus hakea lapsen huoltajuutta jos tyttö päättää pitää lapsen! Meidän tapauksessa tyttö oli painostanut poikaa menettämään poikuutensa.....
- Lainmukaaaan
Nope. Laillista oikeutta teillä ei ole, ellei tyttö anna lasta adoptioon tai ellei ole selkeästi vaaraksi lapselle (esim narkkari).
- kysyykysyy
Vastaavaa kysymystä puitiin jonkin verran jossain lehdessä, kun sinne kirjoitti äiti, jonka tytär oli kehitysvammainen. Tämä tytär oli saanut päähänsä, että hän haluaa tehdä lapsen poikakaverinsa kanssa, joka siis myös kehitysvammainen. Näille muuten täysi-ikäisille, mutta siis kehitysvammaisille nuorille oli joku sosiaali-ihminen oikein korostanut, että heillä on oikeus saada lapsi niin halutessaan. Tytön äidiltä ei kukaan kysynyt mitään, mutta äiti tiesi tasan, että tyttärestä ei ikinä ole huolehtimaan vauvasta sen paremmin kuin isommastakaan lapsesta ja kauhisteli sitä, että onko hänen sitten äitinä otettava tästä mahdollisesti syntyvästä lapsesta vastuu, mitä hän ei enää mitenkään jaksaisi tehdä. Tytär asui kotona ja oli siis jo muutenkin äitinsä huolehdittavana, mutta kävi jossain kehitysvammaisten päivähoitolassa, missä oli sitten tämän miehenkin tavannut. Tytär toisi siis vauvansa siihen kotiin, missä jo vanheneva, väsynyt äiti joutuisi sitten aloittamaan vauvanhoidon alusta asti. Tytär oli oikein sanonut äidilleen, että se sosiaalitäti oli sitä mieltä, että isoäiti kyllä auttaa lapsen kanssa. Tämä mahdollisesti tuleva isoäiti puolestaan tiesi, että mistään auttamisesta siinä ei olisi kyse, vaan lapsi jäisi kokonaan hänelle, tyttärestä ei olisi vastuuta kantamaan lainkaan, kun ei tästä ollut edes itsenäiseen elämiseenkään edes tuettuna, esim. hygieniapuolta ei pystynyt itse hoitamaan. Käsittämätöntä, että tällaista tapausta vielä rohkaistaan hankkiutumaan raskaaksi. Ja tällä kehitysvammaisella nuorella oli siis oikeus itse päättää, hankkiiko lapsen ja jos hankkii, niin pitääkö sen vai antaako pois. Ennen tietynasteisilta kehitysvammaisilta katkaistiin piuhat, ettei tapahtuisi vahinkoa, mutta nykyään sitä ei saa ilman suostumusta tehdä.
Kuka tässäkin tapauksessa saa sanoa ja mitä ja kenellä on oikeus päättää? - lakisanoonäin
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kun alaikäinen saa lapsen, tulisi AINA tehdä syntyneelle lapselle huostaanotto. Vaikka lapsen annettaisiinkin, jos olosuhteet kotona ovat hyvät, jäädä äidilleen joka tapauksessa huostaanottaminen takaisi sen, että viranomaiset voivat valvoa tilannetta lapsen edun kannalta parhaalla mahdollisella tavalla. Tämä tietenkin sillä poikkeuksella, että lapsen isä ei ole täysi-ikäinen ja kykenevä hoitamaan lasta (jos oletetaan, että ikäeroa ei ole liiana paljon, eikä kysymyksessa ole rikosasia).
Alaikäiselle syntyneen lapsen isovanhemmat tai muut sukulaiset eivät ole lain mukaan vastuussa lapsenlapsesta vaan ainoastaan omasta lapsestaan. - Pepp123
Voinko olla Raskaana on vasta13v mulla on iOS maha ja harrastin pojan kansa seksiä tein testin tännän voinko pitää vauvan mun testissä on pus
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista997780- 1075587
- 2754861
- 494793
- 753564
- 502828
- 602531
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222448Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292392- 412274