Kiusaaminen puhuttaa koko Suomea

Oletko nyt vain äänessä suojataksesi itseäsi ja vaientaaksesi ne, jotka yrittävät keskustella itse asiasta. Olen tehnyt havaintoja tältä palstalta ja havainnut, että jos epäkohtia yrittää tuoda esille / keskusteluun säntää joku pistämään pistettä keskustelulle. Otit kantaa aika kokonaisvaltsisesti koko yhteisön kannalta. Aloitushan ei mitenkään syyllistänyt vl-yhteidöä, vaan oli keskusteluavaus kiusaamisesta. Jos nyt pysyttäis asiassa.

"ARVATKAAHAN, miltä tuntuu, kun syyttömiä mollataan mm. vl-ihmisiä!? " Olihan voimakas mielipide, joka ulkoisti kaikki vl-ihmiset kiusaamisen ulkopuolelle. Mikä on iso vale. Ongelma on yhteiskunnassa myös vl-yhteisössä - keskustelua asiasta ei tule tukahduttaa.

Hyvä, poikaani lestamukula kiusasi esikoulusta aina seiskaluolalle asti, tosi törkeällä kielenkäytöllä, tönimisellä, lyömisellä, ulkovaatteiden laittamisella roskikisiin koulussa, jne.. kerroin pojan isälle, hän vähtteli, ja sanoi että hänen poikansa on niin paljon pienempikin, että ei ole mahdollista, vaan suuremman pitäisi pystyä itseään puollustamaan. Poikamme oli vuosia harrastanut kamppaililajeja, ja oppi oli mennyt perille, ettei taitojaan saa käyttää.. uskoi sen liiankin hyvin, olihan samaa kotona painotettu. Mutta tuo isän vastaus, sai minut kertomaan pojalle, että seuraavaan , potkuun, tai lyöntiin vastaat, ja vastaa kunnolla. Ja niinhän siinä kävi, lestaisä kiljuu, ettei poika uskalla enää kouluun tulla jne.. siihen loppui kiusaus, ja näin se on, väkivalta on välillä ainoa keino.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, poikaani lestamukula kiusasi esikoulusta aina seiskaluolalle asti, tosi törkeällä kielenkäytöllä, tönimisellä, lyömisellä, ulkovaatteiden laittamisella roskikisiin koulussa, jne.. kerroin pojan isälle, hän vähtteli, ja sanoi että hänen poikansa on niin paljon pienempikin, että ei ole mahdollista, vaan suuremman pitäisi pystyä itseään puollustamaan. Poikamme oli vuosia harrastanut kamppaililajeja, ja oppi oli mennyt perille, ettei taitojaan saa käyttää.. uskoi sen liiankin hyvin, olihan samaa kotona painotettu. Mutta tuo isän vastaus, sai minut kertomaan pojalle, että seuraavaan , potkuun, tai lyöntiin vastaat, ja vastaa kunnolla. Ja niinhän siinä kävi, lestaisä kiljuu, ettei poika uskalla enää kouluun tulla jne.. siihen loppui kiusaus, ja näin se on, väkivalta on välillä ainoa keino.

Lue lisää

Tuon lestapojan äiti, oli itse koulukiusaaja, pahimmasta päästä, ollut aikoinaan.. mitäs sitä muuta lapselle opettamaan..

Päivämiehessä ja puheissa kiusaamista ei yhteisössä hyväksytä, mutta mitkä ovat olleet /ovat toimet kiusaamisen ehkäisemiseksi/lopettamiseksi. Yhteisössä paljon puhutut/keskustelua aiheuttaneet "hoitamiset", joihin liittyy etenkin pitkäkestoista henkistä kiusaamista, ovat monilta osin edelleen selvittämättä. Mihin toimenpiteisiin yhteisö aikoo periaatteensa - kiusaamista ei hyväksytä - toteutumisen valvomiseksi ryhtyä?

Anonyymi kirjoitti:

Päivämiehessä ja puheissa kiusaamista ei yhteisössä hyväksytä, mutta mitkä ovat olleet /ovat toimet kiusaamisen ehkäisemiseksi/lopettamiseksi. Yhteisössä paljon puhutut/keskustelua aiheuttaneet "hoitamiset", joihin liittyy etenkin pitkäkestoista henkistä kiusaamista, ovat monilta osin edelleen selvittämättä. Mihin toimenpiteisiin yhteisö aikoo periaatteensa - kiusaamista ei hyväksytä - toteutumisen valvomiseksi ryhtyä?

Lue lisää

Yhteisön "sisäiset lait" vaativat myös valvontaa/valvojaa. Olen lukenut hyvästä ehdotuksesta, missä esitettiin häirintäyhdyshenkilön nimittämistä.

Tehkää tästäkin ilmoitus poliisille, selkeästi kiellettyä sisältöä.

Päivämies voisi alkaa käsittelemään kiusaamista syvällisemmin ja niin, että se ei jäisi vain kevytmieliseksi kirjoitukseksi tai puheeksi, vaan ongelman ratkaisemiseksi löydettäisiin/tarjottaisiin myös selkeitä menetelmiä. Ihan konkreettisia tapoja ja tilanteita kohdata kiusaaja silmästä silmään "valvojien" läsnäollessa. Ksikki lähtee siitä, että myönnetään henkinen väkivalta/kiusaaminen eikä olla heti syyllistämässä asian esilleottajaa, joka on pääosin tilanteeseen täysin syytön. Yleensä kiusaajat toimivat joka paikassa päälle päsmärinä.

Kiusaaminen ja henkinen kiusaaminen/väkivalta tulee saada rikoslakiin. Ja vielä niin, että teko ei vanhene koskaan ja lakia tulee voida soveltaa takautuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Päivämies voisi alkaa käsittelemään kiusaamista syvällisemmin ja niin, että se ei jäisi vain kevytmieliseksi kirjoitukseksi tai puheeksi, vaan ongelman ratkaisemiseksi löydettäisiin/tarjottaisiin myös selkeitä menetelmiä. Ihan konkreettisia tapoja ja tilanteita kohdata kiusaaja silmästä silmään "valvojien" läsnäollessa. Ksikki lähtee siitä, että myönnetään henkinen väkivalta/kiusaaminen eikä olla heti syyllistämässä asian esilleottajaa, joka on pääosin tilanteeseen täysin syytön. Yleensä kiusaajat toimivat joka paikassa päälle päsmärinä.

Lue lisää

Eräs nainen eräästä yhteisöstä sanoi, että saakin kiusata, koska he (kiusatut) eivät ole normaaleja!
Että näin, kukahan sellaisen luvan on antanut!?

Anonyymi kirjoitti:

Eräs nainen eräästä yhteisöstä sanoi, että saakin kiusata, koska he (kiusatut) eivät ole normaaleja!
Että näin, kukahan sellaisen luvan on antanut!?

Kenellekkään ei varmaan ole tippaakaan epäselvää kumpi psapuoli, kiusaasaja vai kiusattu on perimältään sairaaloinen - kiusaaja on lapsena koulukiusaaja ja aikusena työpaikkakiusaaja."Eräs nainen eräästä yhteisöstä sanoi, että saakin kiusata, koska he (kiusatut) eivät ole normaaleja!"

Anonyymi kirjoitti:

Eräs nainen eräästä yhteisöstä sanoi, että saakin kiusata, koska he (kiusatut) eivät ole normaaleja!
Että näin, kukahan sellaisen luvan on antanut!?

Eräs mies eräästä porukasta kertoi minulle kirjekaverin anopin saunakaverin tyttären serkun kaiman isoisän lapsenlapsen kautta, että tällä palstalla liikkuu joku henkilö joka kertoilee epätosia tarinoita.

Anonyymi kirjoitti:

Kiusaaminen ja henkinen kiusaaminen/väkivalta tulee saada rikoslakiin. Ja vielä niin, että teko ei vanhene koskaan ja lakia tulee voida soveltaa takautuvasti.

Ehdottomasti näin!

Ilmoittakaa tämä viesti poliisille. Selkeästi rikollinen sisältö.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmoittakaa tämä viesti poliisille. Selkeästi rikollinen sisältö.

Kyllä. Laitetaan ilmoitus vetämään. Ei tällaista törkeyttä suvaita juutalaisia kohtaan, ei muslimeja kohtaan. Miksi hyväksyttäisiin lestadiolaisia kohtaan?

Lue puhutteleva artikkeli Iltalehdestä 13.3.2021 ”Kiusaamiseen ei puututtu”
Roni Löfman ja ”Karoliina” joutuivat vuosien koulukiusaamisen kohteeksi samassa koulussa, jota kävivät myös Koskelan teinisurman osapuolet.
UUTISETKOTIMAA
Tänään klo 6:59

Anonyymi kirjoitti:

Lue puhutteleva artikkeli Iltalehdestä 13.3.2021 ”Kiusaamiseen ei puututtu”
Roni Löfman ja ”Karoliina” joutuivat vuosien koulukiusaamisen kohteeksi samassa koulussa, jota kävivät myös Koskelan teinisurman osapuolet.
UUTISETKOTIMAA
Tänään klo 6:59

Lue lisää

Käpylän koulun entisen oppilaat kertovat - kiusaamiseen ei puututtu
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f088d14c-b331-4ef2-ad06-e85aa88b7640

On kyllä tärkeää keskustella, miksi lestadiolaisia kiusataan niin paljon! Kiusaaminen on väärin. Ja uskon perusteella kiusaaminen erityisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Lue puhutteleva artikkeli Iltalehdestä 13.3.2021 ”Kiusaamiseen ei puututtu”
Roni Löfman ja ”Karoliina” joutuivat vuosien koulukiusaamisen kohteeksi samassa koulussa, jota kävivät myös Koskelan teinisurman osapuolet.
UUTISETKOTIMAA
Tänään klo 6:59

Lue lisää

Vai oliko "Robbe" sittenkin itse se koulukiusaaja?

Asian tutkinta etenee https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/004eb95c-4b27-4fe0-a24c-1c9a62ae4b20

Hoitovääryydet eivät vanhene koskaan ja niitä tulee pitää esillä niin kauan että ne on tapaukohtaisesti korjattu. Faktat ediin selvittämättömistä hoitamisista. Kaikki salaisuudet paljastuvat jossakin vaiheessa. Totuus tekee vapaaksi, hoitajatkin.

Niin, vääryyksiähän vellulahkossa ei enää tapahdu, eihän..? 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Niin, vääryyksiähän vellulahkossa ei enää tapahdu, eihän..? 🤣🤣🤣

Sanan käyttösi on rienaavaa ja törkeää. Häpeä. Tuollainen sanan käyttö kertoo sinusta paljon.

Mikä on todellinen mielipiteesi kiusaamisesta? Koska kovin ristiriitainen sanoma on viestilläsi. Eli tyypillinen umpikieron mielipide oman maineen ylläpitämiseksi. Ihannoin ns. maailmaa, jossa hyvinkin merkittäviltä paikoilta saa "lopputilin", kun vääryys tulee julki. Ei näitä hoitokiusaamisis ole vatvottu kui vssta viimeiset 30 vuotta. Kyllähän tähän saadaan pian vielä yksi vuosikymmen lisää tällä pelillä. Kiitos somen, että asiasta keskustellaan eikä sitä jätetä ennenkuin asia on myönnetty, osoitettu katumusta, pyydetty julkisesti anteeksi, korjattu jäljet julkisesti ja maksettu asianmukaiset korvaukset. "Kiusaaminen tuomitaan, totta kai.
Vanhojen aikojen tapahtumia ei tässä kannata nostaa esiin, ne ovat tapahtuneet siinä ajassa ja niistä on todettu, että siihen aikaan tapahtui vääryyttä."

Ai, että ei kannata. On todettu - vai niin. Ja kiinnostaa, että kuka tuon asian totesi ja milloin. Ja, että asia on niin vanha, ettei sitä tarvitse korjata. Ja, että asiat ovat tapahtuneet siinä ajassa - niin, missä ajassa. Ja niistä on todettu, että siihen aikaan tapahtui vääryyttä. Kai tämä koko viesti on vitsi - ja vielä niin hyvä, että sitä voisi tarjota vitsikokoelmiin
"Vanhojen aikojen tapahtumia ei tässä kannata nostaa esiin, ne ovat tapahtuneet siinä ajassa ja niistä on todettu, että siihen aikaan tapahtui vääryyttä."

Tästä lähtee nettivinkki poliisille. Tällaista puhetta ei sallita juutalaisia tai muita uskontoja kohtaan, ei siis pidä sallia myöskään lestadiolaisia kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ai, että ei kannata. On todettu - vai niin. Ja kiinnostaa, että kuka tuon asian totesi ja milloin. Ja, että asia on niin vanha, ettei sitä tarvitse korjata. Ja, että asiat ovat tapahtuneet siinä ajassa - niin, missä ajassa. Ja niistä on todettu, että siihen aikaan tapahtui vääryyttä. Kai tämä koko viesti on vitsi - ja vielä niin hyvä, että sitä voisi tarjota vitsikokoelmiin
"Vanhojen aikojen tapahtumia ei tässä kannata nostaa esiin, ne ovat tapahtuneet siinä ajassa ja niistä on todettu, että siihen aikaan tapahtui vääryyttä."

Lue lisää

Kylläpä sitä esitetään tietämätöntä. Huoh.

Siksi ei kannata, että ne on käsitelty.

Mm. Päivämies lehdessä on todettu että vääryyksiä/taitamattomuutta on tapahtunut. Muistaakseni myös Srk:n suulla todettu.

Sillä ajalla tarkoitin 70 luvun ajankuvaa, joka oli hyvin erilainen kuin tämä päivä. Jokainen sivistynyt ihminen sen tietää että menneiden vuosikymmenien tapahtumat pitää sijoittaa sen ajan kontekstiin.

En minäkään ole nähnyt anteeksipyyntöjä niistä pilkkajutuista, joita media menneinä vuosikymmeninä kirjoitteli lestadiolaisista. Nykyään kaikki on hienostuneempaa, Yle ja HS kirjoittelevat negatiivisia juttuja lestadiolaisista melko taajaan. Strategia on selvästi: vähän kerrallaan mutta säännöllisesti.

Aloitus koskee suurta yhteiskunnallista ongelmaa kiusaamista. Mutta ei kait ole värin ottaa kantaa myös aloituksesta sivuun ajautuneeseen keskusteluun. Eihän täällä vanhoillisledtadiolaisia kiusata. Tiedän, että rehellisiä arvojensa mukaisesti eläviä vanhoillislestadiolaiseen yhteisöön kuuluvia arvostetaan ja kunnioitetaan. Kyllä siinä on molemmilla/kaikilla osapuolilla vaatimuksensa, joilla kunnioitus ansaitaan. Toisen elämän vahingoittaminen on yksi hirvittävimmistä teoista. Käsittääkseni täällä puhutaan etupäässä yhteisön uskonrauhaa rikkovista/rikkoneista yhteisön sisältä nousseista "susista", jotka perättömiin juoruihin perustuvilla "hoitamisillaan" kiusasivat täysin syyttömiä uskovaisia ihmisiä ja tavoittelivat toiminnallaan vain omia etujaan. Asoita ei ole korjattu asianmukaisella tavalla. Tämä sama porukka on myös tölvimässä väärin käsittämän vapautensa turvin ns. yhteisön ulkopuolisia henkilöitä. On vielä tärkeä huomata, että epäkohtien esillä pitäminen ei ole kiusaamista. Täällä lestadiolaisten kiusaamisesta syyttävien kannattaa varmaan kääntää katse omaan napaan/käyttäytymiseen ja miettiä missä määrin itse olen/olen ollut rauhaa rikkomassa tai rakentamassa ja olenko itse esimerkillinen uskovainen.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus koskee suurta yhteiskunnallista ongelmaa kiusaamista. Mutta ei kait ole värin ottaa kantaa myös aloituksesta sivuun ajautuneeseen keskusteluun. Eihän täällä vanhoillisledtadiolaisia kiusata. Tiedän, että rehellisiä arvojensa mukaisesti eläviä vanhoillislestadiolaiseen yhteisöön kuuluvia arvostetaan ja kunnioitetaan. Kyllä siinä on molemmilla/kaikilla osapuolilla vaatimuksensa, joilla kunnioitus ansaitaan. Toisen elämän vahingoittaminen on yksi hirvittävimmistä teoista. Käsittääkseni täällä puhutaan etupäässä yhteisön uskonrauhaa rikkovista/rikkoneista yhteisön sisältä nousseista "susista", jotka perättömiin juoruihin perustuvilla "hoitamisillaan" kiusasivat täysin syyttömiä uskovaisia ihmisiä ja tavoittelivat toiminnallaan vain omia etujaan. Asoita ei ole korjattu asianmukaisella tavalla. Tämä sama porukka on myös tölvimässä väärin käsittämän vapautensa turvin ns. yhteisön ulkopuolisia henkilöitä. On vielä tärkeä huomata, että epäkohtien esillä pitäminen ei ole kiusaamista. Täällä lestadiolaisten kiusaamisesta syyttävien kannattaa varmaan kääntää katse omaan napaan/käyttäytymiseen ja miettiä missä määrin itse olen/olen ollut rauhaa rikkomassa tai rakentamassa ja olenko itse esimerkillinen uskovainen.

Lue lisää

Näitä kirjoituksia lukiessa huomaa, että täällä ei kirjoiteta vain joistakin väärin toimineista henkilöistä vaan yleistetään kaikkia vanhoillislestadiolaisia koskeviksi. Se on tahallista kiusaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä kirjoituksia lukiessa huomaa, että täällä ei kirjoiteta vain joistakin väärin toimineista henkilöistä vaan yleistetään kaikkia vanhoillislestadiolaisia koskeviksi. Se on tahallista kiusaamista.

Lue lisää

Juuri näin. Jokainen voi itse tutkia palstan keskusteluja ja todeta, että viesteistä hyvin suuri osa on "lessuttelua" ja hyvinkin törkeää pilkkaa, solvausta, yleistämistä ja panettelua.

Mielestäni täällä ei kirjoitella "tietämättömyyttään " vaan ihan tarkoituksella solvaavasti, vääristellen ja yleistävästi. Ja kuten sanoit, törkeää kielenkäyttöä.

Pistää miettimään, millaiset ihmiset viitsivät käyttää aikaansa vanhoillislestadiolaisten elämän parjaamiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni täällä ei kirjoitella "tietämättömyyttään " vaan ihan tarkoituksella solvaavasti, vääristellen ja yleistävästi. Ja kuten sanoit, törkeää kielenkäyttöä.

Pistää miettimään, millaiset ihmiset viitsivät käyttää aikaansa vanhoillislestadiolaisten elämän parjaamiseen?

Lue lisää

kaikki haukutaan lestadiolaisia