Tänään tulee Meghanin ja Harryn haastattelu Oprah showssa. Moni pitää Meghania syyllisenä välirikkoon mutta jotain. Ikaa on varmaan Britannian kuningasperheessä. Diana,Fergie ja nyt Meghan ja Harry. Jokainen on joutunut kahnauksiin tuossa hovissa. Dianan kuoleman jälkeen kansalaiset pyysivät kuningattarelta että näyttäkää että välitätte kun tuntui että hovi ei nostanut lippua salkoon jne. Diana oli jo eronnut mutta oli kuitenkin prissien äiti . Ja se prinssien arkun perässä kävely, oliko heillä vaihtoehtoa. Voi olla että kuningatar ja Meghan ovat molemmat vahvoja ihmisiä joiden yli ei kävellä. Ja sen lisäksi myrkyllinen britti lehdistö. On mielenkiintoista kuulla Harry ja Meghanin versio tapahtuneesta.
Meghan ja britannian kuninkaalliset
Anonyymi
33
778
Vastaukset
- Anonyymi
Avustajien mukaan nämä kaksi käyttäytyi kuin teini-ikäiset ja saivat kilareita ja raivokohtauksia. Häät piti olla ja maksaa saman verran kuin Williamilla, vaikka nainen oli jo kolmatta kertaa avioitumassa. Jokaisessa asiassa piti olla draamaa mukana. Marklen edellinen ukko, ravintolanpitäjä, ei vienyt enää naista omaan ravintolaansa syömään koska tämän käytös tarjoilijoita kohtaan oli ollut törkeää. Joku toimittaja oli jo nähnyt tämän pätkän esikatselussa ja sanoi että se oli feikkiä esiintymistä ja puuduttavaa ja pihvi puuttui. Kyse oli usalaisesta toimittajasta.
- Anonyymi
Olen miettinyt että jos Harry olisi malttanut vähän ja antanut meghanin ja lehdistön totutella jonkun aikaa, aivan kuin William oli yrittänyt sanoa niin tilanne voisi olla täysin erilainen. Jotenkin tulee sellainen kuva että ovat olleet kaikesta mitä heille on sanottu hyvin herkästi nokkaansa ottavia. Ovat kokeneet että kaikki on heitä vastaan. Ja toki tuossa koko hommassa on paljon väärin mutta tuntuu että nämä kaksi eivät omia virheitään myönnä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen miettinyt että jos Harry olisi malttanut vähän ja antanut meghanin ja lehdistön totutella jonkun aikaa, aivan kuin William oli yrittänyt sanoa niin tilanne voisi olla täysin erilainen. Jotenkin tulee sellainen kuva että ovat olleet kaikesta mitä heille on sanottu hyvin herkästi nokkaansa ottavia. Ovat kokeneet että kaikki on heitä vastaan. Ja toki tuossa koko hommassa on paljon väärin mutta tuntuu että nämä kaksi eivät omia virheitään myönnä.
He alkoivat seurustelemaan vuonna 2016, luulisi että Harry oli kertonut aika paljon brittilehdistöstä ja sen kohtelusta kuninkaallista perhettä kohtaan. Ja että heillä oli ainakin joku neuvonantaja joka neuvoi mitä tulevaisuudessa voi tapahtua. Täytyy se olla hirvittävän rasittavaa olla median silmätikkuna 24 tuntia vurokaudessa vuodesta toiseen. Varsinkin kun tulee toisesta valtiosta itsenäisenä naisena kaavoihin kangistuneeseen kuningasperheeseen jossa ei paljon modernisointia näy.
Jos se on totta että heille eikä heidän lapselleen suotu valtion/kuninkaallisen perheen puolesta turvamiehiä niin en kyllä minäkään olisi silloin jäänyt edustamaan kuninkaallista perhettä. Varsinkin kaikkien terroriuhkien, kidnappaus uhkien ym takia heitä tietenkin olisi täytynyt suojella.
Harry on sentään tulevan kuninkaan poika - Anonyymi
Milloin Meghan on kerinnyt olla naimisissa kahden miehen kanssa? Ja mikä ravintolanpitäjä olisi hänellä ollut aviomiehenä? Taisit keksiä omasta päästäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin Meghan on kerinnyt olla naimisissa kahden miehen kanssa? Ja mikä ravintolanpitäjä olisi hänellä ollut aviomiehenä? Taisit keksiä omasta päästäsi.
Ensin oli tämä miljonääriperijä ravintoloitsija jonka suku painosti mitätöimään liiton onnenonkijan kanssa. Sitten seuraavana joku elokuva mogui joka järkkäsi Maghanille osan pukumiehissä. Kun pääsi sarjaan mukaan muutti Kanadaan eroon miehestään. Että tällainen tämä ihgu prinsessa on todellisuudessa.
- Anonyymi
Aivan loistavaa ! Meghanilla on todisteet siihen kuinka joku, jotkut ovat olleet rasisteja !
- Anonyymi
Onpa älytömmiä väitteitä lehdissä , että Kuningatar olisi muka nuhdellut Meghania kun piti vauvvakutsut , Meghanihan kutsuttiin näihin kutsuihin mitkä hänen ystävänsä piti myös maksoi onko jo alunperinkin aloitettu tuo ihonväristä puhuminen siksikö toiset olivat vastaan tätä liittoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen miettinyt että jos Harry olisi malttanut vähän ja antanut meghanin ja lehdistön totutella jonkun aikaa, aivan kuin William oli yrittänyt sanoa niin tilanne voisi olla täysin erilainen. Jotenkin tulee sellainen kuva että ovat olleet kaikesta mitä heille on sanottu hyvin herkästi nokkaansa ottavia. Ovat kokeneet että kaikki on heitä vastaan. Ja toki tuossa koko hommassa on paljon väärin mutta tuntuu että nämä kaksi eivät omia virheitään myönnä.
Paljon rennompiahan he ovat olleetaina . Kuin kate ja william
Tuo eiliam on vähän yliherkkä jos hänen vaimoaan arvostellaan ja nyt kun tuli totuus esiin kuka itketti ja ketä se ei sopinutkaan wiliamille on ollut nähtävissä että meghanin syyksi saa laittaa kaikki vaikka hän ei olisi mitään tehnytkään ja tuollainen ei ole ketään kohtaan oikein - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin oli tämä miljonääriperijä ravintoloitsija jonka suku painosti mitätöimään liiton onnenonkijan kanssa. Sitten seuraavana joku elokuva mogui joka järkkäsi Maghanille osan pukumiehissä. Kun pääsi sarjaan mukaan muutti Kanadaan eroon miehestään. Että tällainen tämä ihgu prinsessa on todellisuudessa.
Oli siellä joku muukin välissä joku mies . Se oli ohjaaja mies pääsi pukumiehiin. Sillä oli etuhampaissa väli mutta korjasi muovilla laminaatit . Sai tasaisen rivin näkyy sen lapsuus kuvissa ja joga koulu kuvissa . Joga on budhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan loistavaa ! Meghanilla on todisteet siihen kuinka joku, jotkut ovat olleet rasisteja !
Sehän se nyt rasismia on jos joku miettii eriväristen yhdynnästä syntyykö tyttö vai poika ja tuleeko isäänsä vai äitiinsä onko tummat hiukset vai punaiset tai onko iho terve ja vaalea vai ruskea . Kyllähän siinä rasismia tosiaan on niin jos sen niin haluaa kääntää . Ihan valkoisetkin keskenään veikkailee tuleeko ruskeaa hiusta vai valkoista vai saako isän vai äidin näköä kokoa . Ihan luonnollista . Käärme oli kavalin kaikista Mooses . Kiero.
- Anonyymi
Näillä jokaisella perheellä on omat toimistot jossa omat avustajat ym . Henkilökuntaa on jo pelkästään hovissa yli 500
Delegointi keskenään on huonoa ja näihin kuppikuntiin mahtuu monenlaidta tallaajaa
Jotkut keskittyy haukkumaan vain uusia tulokkaita niinkuin nyt Meghania
Karesta oli hetkenaikas hyötyä mutta hänellä oma perhe pieniä lapsia jotka vie aikansa
Kestää useita vuosia päästä sisään systeemiin
Eikä ihme jos nuori rouva on ahdistunut jo oman isän sekä lähes tuntemattomien sisarpuolien katkerasta loanheitosta
- Anonyymi
2 tuntia jossa Oprah-rouva haastattelee naapurinrouvaa joka itkee kuinka vaikeaa elämä 11 miljoonaa euroa maksavassa kartanossa vartioiduilla asuinalueella oikein on. Varmasti tulossa yksi tylsimmistä tv-haastatteluista pitkiin aikoihin.
Meggis on sellainen onnenonkija ja uhrautuja että oksat pois. Hyvä vain että hänen työpaikkakiusaamistaustansa ja saudi-arabien veritimantit raa'an toimittajamurhan jälkeen nostetaan esiin. Alkaa paljastumaan totuus näyttelijättären hymyn takaa.
Vastenmielinen nainen. Toisaalta ei hänen miehensäkään paljon parempi ole. Isoisä todella sairaana sairaalassa ja tämän mielestä on tärkeämpää tehdä tv-haastattelu joka taatusti loukkaa hänen isovanhempiaan kuin vaikka lentää britteihin katsomaan ukkiaan.- Anonyymi
Ukkia ei pääse katsomaan. Hän on yhä sairaalassa ja siellä on kielto vierailuille. Ukin oma poika, tuleva kuningas, sai käydä puolen tunnin ajan omaa isäänsä tapaamassa ennenkuin ukki joutui sydänleikkaukseen. Ei edes kuningatar ole käynyt tapaamassa aviomiestään.
- Anonyymi
Haastattelu oli koskettava ja hyvä. Kannattaa katsoa, ennen kuin arvostelee.
- Anonyymi
Meghan on näyttelijä. Se pitää muistaa kuitenkin.
Mutta tuo kun oltiin huolestuttu lapsen ihonväristä. Tässä pitäisi ehkä kertoa vähän enemmän missä asiayhteydessä tälläistä on sanottu. Näillä ei tosiaan tummavärisiä jälkeläisiä ole lähipiirissä. Ehkä on ollut kyse myös lapsen suojelusta. Miten ihmiset ja lehdistö reagoi jos näin käy. Oltiinko keskustelussa huolissaan että voi kauhea jos ihonväri on tumma! 😱 Vai lähinnä mitäs tehdään jos ihonväri on tumma 🤔 asiallahan ei väliä pitäisi olla mutta näiden ihmisten pitää ottaa paljon huomioon. Onhan se tiedetty jo kun menivät naimisiin että väriä saattaa tulla kun lapsia alkaa tulemaan. - Anonyymi
Se oli hampaatonta journalismia, jossa ei tehty yhtäkään tiukkaa kysymystä vaan annettiin Meghan-rouvan kertoa omaa totuuttaan (=valehdella) 2 tuntia ilman kritiikkiä. Haastattelua ei tule voittamaan mitään suuria tiedonjulkistamispalkintoja, se on vissi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meghan on näyttelijä. Se pitää muistaa kuitenkin.
Mutta tuo kun oltiin huolestuttu lapsen ihonväristä. Tässä pitäisi ehkä kertoa vähän enemmän missä asiayhteydessä tälläistä on sanottu. Näillä ei tosiaan tummavärisiä jälkeläisiä ole lähipiirissä. Ehkä on ollut kyse myös lapsen suojelusta. Miten ihmiset ja lehdistö reagoi jos näin käy. Oltiinko keskustelussa huolissaan että voi kauhea jos ihonväri on tumma! 😱 Vai lähinnä mitäs tehdään jos ihonväri on tumma 🤔 asiallahan ei väliä pitäisi olla mutta näiden ihmisten pitää ottaa paljon huomioon. Onhan se tiedetty jo kun menivät naimisiin että väriä saattaa tulla kun lapsia alkaa tulemaan.Onhan se selvää rasismia vihata valkoista ihoa
Miten se voi harrastaa seksiä valkoisen kanssa kun valkoinen on niin vastenmielistä ????? Miksi se tekee lapsen valkoisen kanssa kun voi ottaa mustan . Rahasta vaan eikö niin. - Anonyymi
Parasta ottaa puoliso oikein värisestä joukosta ettei tarvi vihata valkoista väriä koko elämäänsä omassa kodissa. Nythän kävi niin ikävästi että lapsikin oli valkoinen. Pahus.
- Anonyymi
Jäivät jo valheesta kiinni, löytyy brittimedian etusivulta. Jutut meni ristiin.
Prinssi tittelinmuuten voi saada hallitsijan lapsi ja lapsenlapsi mutta Archie ei ole Ellun lapsenlapsi. Miksi nämä valehtelevat tässäkin.- Anonyymi
Ehkä hän olisi saanut prinssin tittelin myöhemmin, sitten kun Charles pääsee kuninkaaksi.
- Anonyymi
Eikö nämä kaksi tyhjäntoimittajaa voisi nyt sitten elää sitä haluaamansa tavis elämää?
Miksi pitää hyökätä hovia vastaan, jos ovat kerta saanet jo sen mitä halusivat? Molemmat saavat nauttia turvatusta ja rikkaasta "tavis" elämästä eikä tarvitse olla hovissa. Mitä vielä pitää saada ja miksi? - Anonyymi
Meghan vaikuttaa täydelliseltä narsistilta - oikealta prototyypiltä ja taitavalta manipuloijalta.
Kukaan ei tule hänen kanssaan toimeen, kaikissa muissa on vikaa paitsi hänessä itsessään.
Ns. "parhaat" ystävät vain roikkuvat mukana, joiden mantra on aina sama Meghanin kärsimästä vääryydestä.
Arvaan, että Harryn oikeat tuskat ja kärsimykset ovat vasta edessäpäin kun arki alkaa toden teolla.- Anonyymi
Juuri näin 👍
- Anonyymi
Riippuu ihan näistä hovin muka läheisistä lähteistä ilkeät juorut sekä laajasti toimiva rasistinen ryhmä suoltaa pahoja juoruja liikkeelle.näihin todellakin perheen ja hovin pitää puuttua
- Anonyymi
Filmitähtiura ei vieläkään auennut, vaikka siksi piti majoittua Hollywodin liepeille. Ei edes niitä tv-sarjojen pikkuosia ole näkyvillä!
Ja Harry-raukka kärsii, kun isäukko ei enää lähetäkkään rahaa niinkuin pitäisi! Oioi kun on vaikeaa. Onneksi USAn tv-kanavat lähettää haastatteluja ja Meghan on antanut äänensä sarjakuvahahmolle, niin rahaa tulee sen verran, että jälkikasvu saa leipää ja jäätelöä! - Anonyymi
Prinssin naimisen piti alunperinkin nostaa Meghan suureksi filmitähdeksi, mutta ei oikein onnistunut. No, elää kuitenkin hyvin, kun väsää prinssille jälkeläisiä ja antaa haastatteluja kuninkaallisesta perheestä!
- Anonyymi
Ei pitänyt hän tiesi ettei niin voi käydä
- Anonyymi
Raskaana olevan pitäisi välttää elävien lintujen koskettelua ja ulosteita mutta muija paineli kanatarhaan jättivatsansa kanssa.
- Anonyymi
Näyttelijöiden käyttämä valemaha-proteesi?
- Anonyymi
Omat tiput ja munakokkelit . Voi uhrata kukkoja jumalille. Salmonella uhreja . Monet pitää omaa ruokaa . Tuoreena. Lapsia myös vaihdetaan ajatelkaa !!
- Anonyymi
Haastattelun perusteella patologinen valehtelija.
- Anonyymi
Kiristävät rahaa kuninkaallisilta puhumalla pashaa. Usassa kaikki rasismisyytökset menee kouluttamattomille mustille läpi, koska ne ei ymmärrä muista kulttuureista mitään. Hesarikin kiihkoissaan siitä, koska nämä palvelet isompaa agendaa. Tosiasiat pitäisi journalimismin selvittää ihan itse.
Oprahin maineeseen se tuo tahran, sillä hän tarjosi kiristykselle estradin. Charles on maksanut miljoonia Härrylle ja narskulle, nyt kaikki menee titteleiden myötä ja ikävä totuus on se, ettei se niiden miljoonakartano ollut kelvannut edes superrikkaille koska se vie niin paljon rahaaa... - Anonyymi
Ilmeisesti Harrylla on skitsofrenia, Philippin äiti kärsi samasta. Ehkä harrykin ajatuu lopulta munkiksi ja uskonnon pariin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki5005137Miehen lapsettomuus keski-ikäisten deittailussa
Tällä palstalla esitetään usein ajatus, jonka mukaan lapsia saanut nainen olisi parisuhdemarkkinoilla huonommassa asemas2382086Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;4101923Olisit saanut minut naisen
Jos olisit oikeasti halunnut. Mutta et halunnut. Annoit paaaaljon epämääräisiä signaaleja, annoit jutun edetä todella hi581381Miehelle naiselta
Jos haluat anna jokin vinkki, niin saan varmuutta ottaa yhteyttä. Tai onko niin että otat yhteyttä itse, jos haluat pitä891289Kunpa voisin halata sinua
ja sanoa sinulle miten onnellinen olen siitä, että olet elämässäni. Mutta et ole halausetäisyydellä... etkä elämässäni.441073- 861039
Muut yrittää seata meidän välejä
Nainen, oot varmaan sen myös huomannut. Ihan irl oon sen huomannut jo hyvän aikaa. Eihän anneta sen häiritä.991009Tulethan sitten
loppukesästä katsomaan minua? Nyt sinulla on mahdollisuus ”kostaa” ja herpaannuttaa minun keskittymiseni. Jos yhtä inten38982- 74960