Tuohtuneena Korhosen kauppamuseon kohtalosta

Anonyymi

2021-03-07 14:19:44

****************************************

Tämä keskusteluketju on jatkoa Tuohtuneena Kuhmoisten museon kohtalosta
-keskusteluun:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12672086/tuohtuneena-kuhmoisten-museon-kohtalosta

Alla linkit Korhosen kauppamuseokiinteistön (Muistola) myynnin tapahtumahistoriaan ja asiamaterialeihin:

http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html

https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html

***********************************************

431

5405

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2021-03-07 15:16:53
No nyt on asiaa.
Anonyymi
2021-03-07 16:02:56
8/2 lausunto hallinto-oikeudelle mukaan MJ ja AH vastustivat valitusta
Anonyymi
2021-03-07 17:19:58
Laillinen kauppa - siitä ei pääse mihinkään.
Tässä korostuu päätöksen tekijöiden rooli - kuka heidät on valtuuttanut asioista päättämiseen? Kaikilla luultavasti tiedossa, että kyseisenlaista päätöstä ovat tekemässä itse valtuuttamamme henkilöt - huutoäänestyksellä kuntalaisten kesken ei kyseisiä asioita ratkota.
Kiitos liitteistä erityisesti - tyhjentävä selvitys tapahtuneesta ja muutosta ei ole saatavilla.
Olisiko aika katsoa eteenpäin? Aiemmista oppineena viisaampana?
- Anonyymi
  2021-03-07 17:57:09
  "Olisiko aika katsoa eteenpäin? "
  
  On! Katsomme eteenpäin kohti aikaa, jolloin Korhosen kauppamuseon museoirtaimisto löytyy.
- Anonyymi
  2021-03-07 18:05:45
  "kyseisenlaista päätöstä ovat tekemässä itse valtuuttamamme henkilöt"
  
  MJ ja JM eivät ole olleet vuoden 2004 kuntavaaleissa ehdolla.
- Anonyymi
  2021-03-07 19:02:13
  Anonyymi kirjoitti:
  "Olisiko aika katsoa eteenpäin? "
  
  On! Katsomme eteenpäin kohti aikaa, jolloin Korhosen kauppamuseon museoirtaimisto löytyy.
  ... ja läpivalaisu suoritettu.
- Anonyymi
  2021-03-07 21:03:58
  Anonyymi kirjoitti:
  "Olisiko aika katsoa eteenpäin? "
  
  On! Katsomme eteenpäin kohti aikaa, jolloin Korhosen kauppamuseon museoirtaimisto löytyy.
  Mitähän tämä arvokas irtaimisto sisälsi?
- Anonyymi
  2021-03-07 21:10:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitähän tämä arvokas irtaimisto sisälsi?
  "Mitähän tämä arvokas irtaimisto sisälsi?"
  
  Tarkoitat varmaankin ´sisältää´ preesens-muodossa vai onko sinulla tietoa siitä, että on syytä käyttää mennyttä aikamuotoa?
- Anonyymi
  2021-03-07 21:50:29
  Anonyymi kirjoitti:
  "Mitähän tämä arvokas irtaimisto sisälsi?"
  
  Tarkoitat varmaankin ´sisältää´ preesens-muodossa vai onko sinulla tietoa siitä, että on syytä käyttää mennyttä aikamuotoa?
  Sinulla taitaa nyt olla isompia ongelmia kuin kauppamuseon irtaimisto?
  Arvokas irtaimisto sisälsi? Tarkoitin kaupan myyntiajankohtaa - sisälsi silloin? Joku on jonkun arvoista tänään - huomenna ei välttämättä enää arvokasta väärin säilytettynä.
  Minulla ei ole muuta tietoa kuin kuulopuhe, että olisi kirjaston alakerrassa jossain kohdin säilytetty.
  Salaliittoteoriasi on siis tältä osin turha.
- Anonyymi
  2021-03-07 23:53:34
  Anonyymi kirjoitti:
  "kyseisenlaista päätöstä ovat tekemässä itse valtuuttamamme henkilöt"
  
  MJ ja JM eivät ole olleet vuoden 2004 kuntavaaleissa ehdolla.
  Sorry, en hoksaa mitä mahdat tarkoittaa?
- Anonyymi
  2021-03-08 07:48:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Sorry, en hoksaa mitä mahdat tarkoittaa?
  "Sorry, en hoksaa mitä mahdat tarkoittaa?"
  
  Vaikka JM ja MJ olivat vuoden 2007 lopulla kunnanhallituksessa junailemassa Korhosen kaupan pikamyyntiä, he eivät olleet vaaleilla valittuja valtuutettuja vaan tulivat kunnanhallitukseen ulkopuolelta.
- Anonyymi
  2021-03-08 09:09:14
  Laki helppo, moraali vaikea!
- Anonyymi
  2021-03-08 10:44:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Sorry, en hoksaa mitä mahdat tarkoittaa?
  "Sorry, en hoksaa mitä mahdat tarkoittaa?"
  
  Kunnanhallituksen jäsenen ei ole pakko olla valtuutettu. Olisiko tässä käynyt niin, että LWK sopan kiehuessa hellalle turvauduttiin valtuuston ulkopuolisiin apuvoimiin?
- Anonyymi
  2021-03-08 12:28:50
  ", että kyseisenlaista päätöstä ovat tekemässä itse valtuuttamamme henkilöt - huutoäänestyksellä kuntalaisten kesken ei kyseisiä asioita ratkota."
  
  Kuten kirjoittajakin hyvin tietää,
  kuntalaiset eivät ole missään nimessä valinneet strategiakseen huutoäänestystä.
  
  Kuntalaiset anoivat ja rukoilivat valtuutettuja hoitamaan asian rauhallisesti kuntalaisten kanssa keskustelemalla.
- Anonyymi
  2021-03-08 16:18:03
  Anonyymi kirjoitti:
  ", että kyseisenlaista päätöstä ovat tekemässä itse valtuuttamamme henkilöt - huutoäänestyksellä kuntalaisten kesken ei kyseisiä asioita ratkota."
  
  Kuten kirjoittajakin hyvin tietää,
  kuntalaiset eivät ole missään nimessä valinneet strategiakseen huutoäänestystä.
  
  Kuntalaiset anoivat ja rukoilivat valtuutettuja hoitamaan asian rauhallisesti kuntalaisten kanssa keskustelemalla.
  Eivät ole - vaikka siltä tämä kuulostaa.
  Olemme valinneet luottamushenkilöt asioista päättämään ja niin he ovat tehneet. Miksi asiaa olisi erikseen pitänyt kuntalaisten kanssa keskustella?
- Anonyymi
  2021-03-08 16:22:56
  Anonyymi kirjoitti:
  ", että kyseisenlaista päätöstä ovat tekemässä itse valtuuttamamme henkilöt - huutoäänestyksellä kuntalaisten kesken ei kyseisiä asioita ratkota."
  
  Kuten kirjoittajakin hyvin tietää,
  kuntalaiset eivät ole missään nimessä valinneet strategiakseen huutoäänestystä.
  
  Kuntalaiset anoivat ja rukoilivat valtuutettuja hoitamaan asian rauhallisesti kuntalaisten kanssa keskustelemalla.
  Mandaatti asioista päättämiseen on annettu vaaleissa.
  En ota kantaa siihen, oliko päätös hyvä vai huono, vaan tekniseltä kannalta. Päätös on oikeassa järjestyksessä juridisesti tehty, eikä asiasta selkeästi päättäjien mielestä tarvinnut enää keskustella kuntalaisten kanssa. Piste.
- Anonyymi
  2021-03-08 16:31:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Mandaatti asioista päättämiseen on annettu vaaleissa.
  En ota kantaa siihen, oliko päätös hyvä vai huono, vaan tekniseltä kannalta. Päätös on oikeassa järjestyksessä juridisesti tehty, eikä asiasta selkeästi päättäjien mielestä tarvinnut enää keskustella kuntalaisten kanssa. Piste.
  "Mandaatti asioista päättämiseen on annettu vaaleissa."
  
  Voitko kertoa missä vaaleissa museoskandaalin päänäyttelijät Mauno Jormanainen ja Jukka Mäkinen ovat saaneet kuntalaisilta mandaatin hoitaa yhteisiä asioita.
- Anonyymi
  2021-03-08 17:14:32
  Anonyymi kirjoitti:
  "Mandaatti asioista päättämiseen on annettu vaaleissa."
  
  Voitko kertoa missä vaaleissa museoskandaalin päänäyttelijät Mauno Jormanainen ja Jukka Mäkinen ovat saaneet kuntalaisilta mandaatin hoitaa yhteisiä asioita.
  Sorry, minulta loppui rautalanka😂
  Kunnanhallituksen jäsenet valitsee valtuusto - mikä tässä on epäselvää? Ja valtuuston valitsemme me äänestäjät.
- Anonyymi
  2021-03-08 18:14:34
  Anonyymi kirjoitti:
  "Sorry, en hoksaa mitä mahdat tarkoittaa?"
  
  Kunnanhallituksen jäsenen ei ole pakko olla valtuutettu. Olisiko tässä käynyt niin, että LWK sopan kiehuessa hellalle turvauduttiin valtuuston ulkopuolisiin apuvoimiin?
  "LWK sopan kiehuessa hellalle turvauduttiin valtuuston ulkopuolisiin apuvoimiin?"
  
  Niinhän siinä kävi. Soppaa hämmensi kaikkitietävä MJ ja peitteli kuntalaisilta totuuksia.
  
  Kauhoi Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n vastuut toiseen kattilaan, josta ne löytyi.
- Anonyymi
  2021-03-08 20:26:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät ole - vaikka siltä tämä kuulostaa.
  Olemme valinneet luottamushenkilöt asioista päättämään ja niin he ovat tehneet. Miksi asiaa olisi erikseen pitänyt kuntalaisten kanssa keskustella?
  " Miksi asiaa olisi erikseen pitänyt kuntalaisten kanssa keskustella?"
  
  Näin se menee. Kun ei keskusteltu ennen päätöstä, keskustellaan päätöksen teon jälkeen.
  
  Kolmastoista vuosi nyt alullaan.
- Anonyymi
  2021-03-08 21:23:27
  Anonyymi kirjoitti:
  " Miksi asiaa olisi erikseen pitänyt kuntalaisten kanssa keskustella?"
  
  Näin se menee. Kun ei keskusteltu ennen päätöstä, keskustellaan päätöksen teon jälkeen.
  
  Kolmastoista vuosi nyt alullaan.
  Onnea valitsemallasi tiellä - veikkaan tyhjää arpaa😂
- Anonyymi
  2021-03-08 21:54:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Mandaatti asioista päättämiseen on annettu vaaleissa.
  En ota kantaa siihen, oliko päätös hyvä vai huono, vaan tekniseltä kannalta. Päätös on oikeassa järjestyksessä juridisesti tehty, eikä asiasta selkeästi päättäjien mielestä tarvinnut enää keskustella kuntalaisten kanssa. Piste.
  "Miksi asiaa olisi erikseen pitänyt kuntalaisten kanssa keskustella?"
  
  "Päätös on oikeassa järjestyksessä juridisesti tehty, eikä asiasta selkeästi päättäjien mielestä tarvinnut enää keskustella kuntalaisten kanssa. Piste."
  
  Kunnassa vallitseva asenneilmapiiri on pilannut tämänkin, Kuhmoisten kehitystä ilmiselvästi hyödyttävän museohankkeen.
- Anonyymi
  2021-03-08 22:12:44
  Anonyymi kirjoitti:
  "Miksi asiaa olisi erikseen pitänyt kuntalaisten kanssa keskustella?"
  
  "Päätös on oikeassa järjestyksessä juridisesti tehty, eikä asiasta selkeästi päättäjien mielestä tarvinnut enää keskustella kuntalaisten kanssa. Piste."
  
  Kunnassa vallitseva asenneilmapiiri on pilannut tämänkin, Kuhmoisten kehitystä ilmiselvästi hyödyttävän museohankkeen.
  "Kunnassa vallitseva asenneilmapiiri on pilannut tämänkin, Kuhmoisten kehitystä ilmiselvästi hyödyttävän museohankkeen."
  
  Asenneilmapiiri on virheellinen ja taantumuksellinen!
- Anonyymi
  2021-03-09 12:06:26
  `
  
  "Laillinen kauppa - siitä ei pääse mihinkään." -sanotaan! Eikö hävetä?
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blog-post.html
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/61-kuntalaisten-vetoomus.html
  
  `
- Anonyymi
  2021-03-09 12:27:12
  Anonyymi kirjoitti:
  `
  
  "Laillinen kauppa - siitä ei pääse mihinkään." -sanotaan! Eikö hävetä?
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blog-post.html
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/61-kuntalaisten-vetoomus.html
  
  `
  "Laillinen kauppa - siitä ei pääse mihinkään." -sanotaan! Eikö hävetä?"
  
  Kunnanhallitus voi tehdä hallinnollisesti "laillisia kauppoja ja laillisia päätöksiä", mutta....
  
  jos ne ovat törkeästi moraalittomia, siitä seuraa aina jälkipyykki, jota pestään kauan....
- Anonyymi
  2021-03-09 18:32:16
  Eteenpäin voi katsoa vasta siivotun pöydän ylitse, siksipä ulkopuolisen siivoojan rekrytointi olisi varmasti soveltuvin ratkaisu pattitilanteen purkamiseksi.
- Anonyymi
  2021-03-09 22:56:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Eteenpäin voi katsoa vasta siivotun pöydän ylitse, siksipä ulkopuolisen siivoojan rekrytointi olisi varmasti soveltuvin ratkaisu pattitilanteen purkamiseksi.
  Kertoisitko ystävllisesti, mikä siivoojan tehtävä olisi?
  Ihan omin sanoin, mitä ajattelet, että asiassa voidan tehdä?
- Anonyymi
  2021-03-09 23:02:28
  Anonyymi kirjoitti:
  "Laillinen kauppa - siitä ei pääse mihinkään." -sanotaan! Eikö hävetä?"
  
  Kunnanhallitus voi tehdä hallinnollisesti "laillisia kauppoja ja laillisia päätöksiä", mutta....
  
  jos ne ovat törkeästi moraalittomia, siitä seuraa aina jälkipyykki, jota pestään kauan....
  No ei hävetä. Miksi pitäisi? Lue noista linkeistä korkeimman hallinto-oikeuden päätös.
  Minäkin alkekirjoitin vetoomuksen kauppamuseon puolesta - mutta se on myyty - kauan sitten, eikä asia vatvomisella tai kiukuttelulla enää miksikän muutu. Kun on housussa jo, niin turha enää rypistellä, eikö niin?
  Harvoin puhumalla voi menneisyyttä muuttaa?
  Kertokaa nyt ihmeessä, miten ajattelitte tämän kiukkuamisen muuttavan tapahtunutta?
- Anonyymi
  2021-03-10 06:32:42
  Anonyymi kirjoitti:
  No ei hävetä. Miksi pitäisi? Lue noista linkeistä korkeimman hallinto-oikeuden päätös.
  Minäkin alkekirjoitin vetoomuksen kauppamuseon puolesta - mutta se on myyty - kauan sitten, eikä asia vatvomisella tai kiukuttelulla enää miksikän muutu. Kun on housussa jo, niin turha enää rypistellä, eikö niin?
  Harvoin puhumalla voi menneisyyttä muuttaa?
  Kertokaa nyt ihmeessä, miten ajattelitte tämän kiukkuamisen muuttavan tapahtunutta?
  "Harvoin puhumalla voi menneisyyttä muuttaa?"
  
  Puhumalla asiat selviää, eli mikä meni väärin ja miksi !
- Anonyymi
  2021-03-10 06:39:59
  Anonyymi kirjoitti:
  "Harvoin puhumalla voi menneisyyttä muuttaa?"
  
  Puhumalla asiat selviää, eli mikä meni väärin ja miksi !
  "Puhumalla asiat selviää, eli mikä meni väärin ja miksi !"
  
  Juuri näin! Jos päättäjien asenne on ylimielinen, se herättää kansan kiukun. Case -kauppamuseossa Korhosen perhe oli testamentannut elämäntyönsä YHTEISEKSI hyväksi. Kuhmoisten kuntapäättäjät päättelivät, että sen voi myydä pilkkahintaan KUNNANHALLITUKSEN JÄSENELLE.
  
  Tämä ylimielisyys ja kotiinpäin vetäminen on nähtävissä yhä edelleen ja ärsyttää kansaa.
- Anonyymi
  2021-03-10 07:07:23
  Anonyymi kirjoitti:
  "Puhumalla asiat selviää, eli mikä meni väärin ja miksi !"
  
  Juuri näin! Jos päättäjien asenne on ylimielinen, se herättää kansan kiukun. Case -kauppamuseossa Korhosen perhe oli testamentannut elämäntyönsä YHTEISEKSI hyväksi. Kuhmoisten kuntapäättäjät päättelivät, että sen voi myydä pilkkahintaan KUNNANHALLITUKSEN JÄSENELLE.
  
  Tämä ylimielisyys ja kotiinpäin vetäminen on nähtävissä yhä edelleen ja ärsyttää kansaa.
  "Tämä ylimielisyys ja kotiinpäin vetäminen on nähtävissä yhä edelleen ja ärsyttää kansaa."
  """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
  
  Kuuluu ja saa ärsyttää ! Korhosen perhe oli testamentannut elämäntyönsä kunnalle.
  
  Sen minkä ylimielisesti taakseen jättää, sen edestään löytää. Pätee kaikessa !!!
  
  Kunnanhallituksen päätökset, joissa on käytetty toimivaltaa väärin, kostautuu aina.
- Anonyymi
  2021-03-10 07:27:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Eteenpäin voi katsoa vasta siivotun pöydän ylitse, siksipä ulkopuolisen siivoojan rekrytointi olisi varmasti soveltuvin ratkaisu pattitilanteen purkamiseksi.
  "Eteenpäin voi katsoa vasta siivotun pöydän ylitse"
  """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
  
  Asia on juuri näin ! Kuntalaisten /kansalaisten oikeudet tulee kuulua ja näkyä !
  
  Ei kukaan (suuri joukko kuntalaisia) turhista asioista jankuta ilman todellista syytä.
  
  On ylimielistä ja jopa lapsellista osoittaa ja vedota KHO:n ratkaisuun asiassa.
  
  Kyse ei ole KHO:n päätöksen halventamisesta, vaan kunnanhallituksen päätöksestä.
  
  Kunnanhallituksen päätös myydä kiinteistö, se oli anteeksi antamaton teko!
- Anonyymi
  2021-03-10 07:59:05
  Anonyymi kirjoitti:
  "Eteenpäin voi katsoa vasta siivotun pöydän ylitse"
  """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
  
  Asia on juuri näin ! Kuntalaisten /kansalaisten oikeudet tulee kuulua ja näkyä !
  
  Ei kukaan (suuri joukko kuntalaisia) turhista asioista jankuta ilman todellista syytä.
  
  On ylimielistä ja jopa lapsellista osoittaa ja vedota KHO:n ratkaisuun asiassa.
  
  Kyse ei ole KHO:n päätöksen halventamisesta, vaan kunnanhallituksen päätöksestä.
  
  Kunnanhallituksen päätös myydä kiinteistö, se oli anteeksi antamaton teko!
  Oli toki. Olen samaa mieltä - mutta se että esimerkiksi sinä nimittelet täällä kirjoittajaa ylimieliseksi ja lapselliseksi, ei muuta FAKTAA, että myyty on ja muuksi ei muutu?
  Onko faktojen toteaminen ylimielistä ja lapsellista mielestäsi, koska SINÄ olet eri mieltä?
  Tuntuu ylimielisyys olevan sinullakin ongelma.
- Anonyymi
  2021-03-10 08:57:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Oli toki. Olen samaa mieltä - mutta se että esimerkiksi sinä nimittelet täällä kirjoittajaa ylimieliseksi ja lapselliseksi, ei muuta FAKTAA, että myyty on ja muuksi ei muutu?
  Onko faktojen toteaminen ylimielistä ja lapsellista mielestäsi, koska SINÄ olet eri mieltä?
  Tuntuu ylimielisyys olevan sinullakin ongelma.
  "Tuntuu ylimielisyys olevan sinullakin ongelma."
  
  Jos se on SINUN mielipiteesi, en väittele asiasta. KHO:n päätöstä kunnioitan.
  
  Kunnioitan myös Korhosen perheen testamenttia ja sen arvokasta tarkoitusta.
  
  Testamentti yleensä tehdään harkiten ja sen tarkoitusta kunnioitetaan.
  
  Tarkoitukseni ei ole olla ylimielinen, vaan oikeudenmukainen, kokonaisuus huomioiden.
  
  Anteeksi, jos pahoitin mielesi.
- Anonyymi
  2021-03-10 09:21:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Oli toki. Olen samaa mieltä - mutta se että esimerkiksi sinä nimittelet täällä kirjoittajaa ylimieliseksi ja lapselliseksi, ei muuta FAKTAA, että myyty on ja muuksi ei muutu?
  Onko faktojen toteaminen ylimielistä ja lapsellista mielestäsi, koska SINÄ olet eri mieltä?
  Tuntuu ylimielisyys olevan sinullakin ongelma.
  Sanon mielipiteenäni, vaikka en olekaan edellisten kirjoittaja, että toteen näytettyä FAKTAA on sekin, että valtuutetut ovat kyhänneet koko prosessin ylimielisesti ilman minkäänlaisia moraalisääntöjä ja kunniantuntoa.
- Anonyymi
  2021-03-10 10:13:21
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tämä ylimielisyys ja kotiinpäin vetäminen on nähtävissä yhä edelleen ja ärsyttää kansaa."
  """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
  
  Kuuluu ja saa ärsyttää ! Korhosen perhe oli testamentannut elämäntyönsä kunnalle.
  
  Sen minkä ylimielisesti taakseen jättää, sen edestään löytää. Pätee kaikessa !!!
  
  Kunnanhallituksen päätökset, joissa on käytetty toimivaltaa väärin, kostautuu aina.
  "Kunnanhallituksen päätökset, joissa on käytetty toimivaltaa väärin, kostautuu aina."
  
  Sama asia jos kunnanhallituksen puheenjohtajan firman ravintolakontin varustamiseen käytetään kunnan rahaa. Sama asia jos kunnanhallituksen jäsenet saavat yrityksilleen toimitilat alihintaan. Sama asia jos kunnanhallituksen jäsen saa palkkioviran kunnasta.
- Anonyymi
  2021-03-10 11:58:43
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kunnanhallituksen päätökset, joissa on käytetty toimivaltaa väärin, kostautuu aina."
  
  Sama asia jos kunnanhallituksen puheenjohtajan firman ravintolakontin varustamiseen käytetään kunnan rahaa. Sama asia jos kunnanhallituksen jäsenet saavat yrityksilleen toimitilat alihintaan. Sama asia jos kunnanhallituksen jäsen saa palkkioviran kunnasta.
  En näe täällä yhtään keskusteluketjua näistä mainitsemistasi asioista?? Miksi??
  Ovatko nuo mainitsemasi asiat faktoja vai kuulopuheita? Voisitko avata asioita hieman lisää? Ovatko lähimenneisyyden tapahtuneita asioita? Kenellä kunnanhallituksen jäsenellä on palkkiovirka kunnasta? Onko Kuhmoisissa jossain ravintolakontti? Missä?
  "Kunnanhallituksen puheenjohtajan firman ravintolakontin varustamiseen käytetään kunnan rahaa. Sama asia jos kunnanhallituksen jäsenet saavat yrityksilleen toimitilat alihintaan. Sama asia jos kunnanhallituksen jäsen saa palkkioviran kunnasta."
- Anonyymi
  2021-03-10 20:12:26
  Anonyymi kirjoitti:
  "Eteenpäin voi katsoa vasta siivotun pöydän ylitse"
  """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
  
  Asia on juuri näin ! Kuntalaisten /kansalaisten oikeudet tulee kuulua ja näkyä !
  
  Ei kukaan (suuri joukko kuntalaisia) turhista asioista jankuta ilman todellista syytä.
  
  On ylimielistä ja jopa lapsellista osoittaa ja vedota KHO:n ratkaisuun asiassa.
  
  Kyse ei ole KHO:n päätöksen halventamisesta, vaan kunnanhallituksen päätöksestä.
  
  Kunnanhallituksen päätös myydä kiinteistö, se oli anteeksi antamaton teko!
  "On ylimielistä ja jopa lapsellista osoittaa ja vedota KHO:n ratkaisuun asiassa.!"
  
  Juurikin on, mutta koska mitään muuta seikkaa tekojen puolustamiseen ei ole esittää, tätä käytetään tosiasioihin perehtymättömien kuntalaisten mielikuvien manipulointiin. Uskotellaan toimitun vilpittömästi kunnan etua ajatellen.
- Anonyymi
  2021-03-11 09:14:05
  Anonyymi kirjoitti:
  "Mandaatti asioista päättämiseen on annettu vaaleissa."
  
  Voitko kertoa missä vaaleissa museoskandaalin päänäyttelijät Mauno Jormanainen ja Jukka Mäkinen ovat saaneet kuntalaisilta mandaatin hoitaa yhteisiä asioita.
  < <
  
  "Mandaatti asioista päättämiseen on annettu vaaleissa."
  
  KYLLÄ - kunnan ja kuntalaisten etujen ajamiseen!
  Ei - kunnan ja kuntalaisten etujen tuhoamiseen!
  
  < <
- Anonyymi
  2021-03-11 10:03:05
  Anonyymi kirjoitti:
  < <
  
  "Mandaatti asioista päättämiseen on annettu vaaleissa."
  
  KYLLÄ - kunnan ja kuntalaisten etujen ajamiseen!
  Ei - kunnan ja kuntalaisten etujen tuhoamiseen!
  
  < <
  "Ei - kunnan ja kuntalaisten etujen tuhoamiseen!"
  
  Kuntalaisten etujen tuhoamisesta on laajaa näyttöä.
  
  Faktojen myöntäminen on päättäjiltä vaikeaa.
- Anonyymi
  2021-03-11 22:08:47
  Anonyymi kirjoitti:
  `
  
  "Laillinen kauppa - siitä ei pääse mihinkään." -sanotaan! Eikö hävetä?
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blog-post.html
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/61-kuntalaisten-vetoomus.html
  
  `
  Kuhmosiin terveiset parilta entiseltä kuhmoslaiselta:
  Korjatkaa kuprunne ja hankkikaa Muistola takasin kunnalle ja hoitakaa sovittu ja teille uskottu tehtävä kunnialla!
  "Rahalla saa ja hevosella pääsee", neuvottelemalla!
- Anonyymi
  2021-03-12 23:49:09
  Anonyymi kirjoitti:
  < <
  
  "Mandaatti asioista päättämiseen on annettu vaaleissa."
  
  KYLLÄ - kunnan ja kuntalaisten etujen ajamiseen!
  Ei - kunnan ja kuntalaisten etujen tuhoamiseen!
  
  < <
  Tuo kannattaa varmasti kirjoittaa seuraavissa vaaleissa ehdoksi äänestyslappuun😂
- Anonyymi
  2021-03-14 11:08:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuhmosiin terveiset parilta entiseltä kuhmoslaiselta:
  Korjatkaa kuprunne ja hankkikaa Muistola takasin kunnalle ja hoitakaa sovittu ja teille uskottu tehtävä kunnialla!
  "Rahalla saa ja hevosella pääsee", neuvottelemalla!
  Minäkin lähetän entisille ja nykyisille päättäjille nämä terveiset.
- Anonyymi
  2021-03-23 09:43:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät ole - vaikka siltä tämä kuulostaa.
  Olemme valinneet luottamushenkilöt asioista päättämään ja niin he ovat tehneet. Miksi asiaa olisi erikseen pitänyt kuntalaisten kanssa keskustella?
  "Miksi asiaa olisi erikseen pitänyt kuntalaisten kanssa keskustella?"
  Kuntalaisten erittäin vahvasti ilmaiseman keskusteluhalun vuoksi. Kunnallislakikin kehottaa valtuutettuja ja kuntalaisia jatkuvaan vuoropuheluun.
- Anonyymi
  2021-03-23 11:41:34
  Anonyymi kirjoitti:
  "Miksi asiaa olisi erikseen pitänyt kuntalaisten kanssa keskustella?"
  Kuntalaisten erittäin vahvasti ilmaiseman keskusteluhalun vuoksi. Kunnallislakikin kehottaa valtuutettuja ja kuntalaisia jatkuvaan vuoropuheluun.
  "Miksi asiaa olisi erikseen pitänyt kuntalaisten kanssa keskustella?"
  
  Esimerkiksi sen takia, että ostajana oli kunnanhallituksen jäsen. Olisitte voineet epäillä, että hän pyrkii käyttämään luottamusasemaansa omaksi edukseen.
- Anonyymi
  2021-03-23 12:58:39
  Anonyymi kirjoitti:
  "Miksi asiaa olisi erikseen pitänyt kuntalaisten kanssa keskustella?"
  
  Esimerkiksi sen takia, että ostajana oli kunnanhallituksen jäsen. Olisitte voineet epäillä, että hän pyrkii käyttämään luottamusasemaansa omaksi edukseen.
  Kuntalaiset tahtoivat edistää kunnan viihtyvyyttä ja kehityst.ä
- Anonyymi
  2021-03-23 14:14:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuntalaiset tahtoivat edistää kunnan viihtyvyyttä ja kehityst.ä
  "Kuntalaiset tahtoivat edistää kunnan viihtyvyyttä ja kehityst.ä"
  
  Merikarvian kunta on kehittänyt viihtyisyyttään ja kunnan kehitystä juurikin perinteitä ja kulttuuria vaalimalla. Museoita on 6-7 kpl ja kaikki arvostavat niitä, koska niistä huokuu
  paikkakunnan entinen elinkeinoelämä ja perinteet. Niistä pidetään talkootyöllä hyvää huolta. Niistä ollaan ylpeitä, koska ne ovat kaikkien yhteistä ! Kunta omistaa rakennukset
  ja irtaimiston kaikissa museoissa. Kesäaikana nuoret palkataan hoitamaan ja esittelemään museoita matkailijoille. Nuoret ovat iloisia, kun saavat mukavaa työtä ja
  tutustua erilaisiin ihmisiin kotimaasta ja ulkomailta.
  
  Merikarvian kunta on kehittynyt 30 vuoden aikana valtavasti. Tiedän tämän asian, koska
  Merikarvia oli 80-luvulla sama tasolla kehityksessä mitä Kuhmoinen on nyt.
  
  Tein ison virheen, kun lähdin 1996 Kuhmoisten kunnan houkuttelemana toteuttamaan
  Kuhmoisten kunnan haluamaa LW-hanketta. Erehdyin luulemaan, että kaikkien pyrkimys
  oli puhaltaa yhteen hiileen. Kuntaa luotiin virheellinen käsitys, että kysymyksessä oli minun business. Kuhmoisten kunta omisti LW-yhtiöt ja ( LWK Oy 87 % ja LWT 100 %)
  Kunta lunasti muut LWK Oy:n pienomistajat, mutta ei minua. Vinnilän Konepaja Oy
  omistamat osakkeet lunastettiin. Metsäyhtiön pyynnöstä LWK Oy:n hallituksen
  puheenjohtajan. Kaikista lunastetuista osakkeita maksettiin ylihinta. Kunta halusi pitää
  ohjakset käsissään. Mihin se johti ?
  
  Arvostan kotikuntaani Merikarviaa, jolta en koskaan ole mitään pyytänyt.
  
  Sori, unohdin mainita, että pyysin Merikarvian kuntaa pyytämään Kuhmoisten kunnalta,
  että palauttaa luovuttamani patentit, kun tarkoitus oli tehdä Merikarvialle vastaava
  LW-tehdas, kuin Kuhmoisiin. Kuhmoisten kunta ei suostunut palauttamaan eikä LWT Oy
  suostunut vapauttamaan minua kilpailukiellosta. Ihan piruuttaan piti sen voimassa.
  
  Saan kuitenkin asua viihtyisässä Merikarvian kunnassa, jossa ketään ei haluta nujertaa ja kampita. Asiat pyritään hoitamaan niin, että kaikki viihtyvät. Merikarvialla on sanonta:
  "Jos Merikarvialla ei viihdy, on ittessä vika"
  
  Kaikki palvelut mitä ihminen tarvitsee. Urheilutalo, uima-altaineen, jäähalli, ilma-ase ampumaradat sisätiloissa, ym.
  
  Veroprosentti 20,5, silti kaikki mainitut palvelut.
  
  On täysin virheellinen ajatus, jos kuntalaisia ei haluta kuunnella kunnan kehittämisessä.
  Yhteistyössä on voimaa ja se näkyy kaikkien hyvinvointina. Kannattaa kuunnella kuntalaisia, koska siellä se viisaus ja voimavara kunnan kehittämiseen piilee.
  
  Yhteistyhön pitäisi pyrkiä ja se on ainoa keino yhteisten asioiden hoidossa.
  
  Äänestäkää viisaasti kunnallisvaaleissa. Järki ja sydän mukana päätöksenteossa.
  
  Terveiset Merikarvialta
  
  JF
- Anonyymi
  2021-03-23 15:00:32
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kuntalaiset tahtoivat edistää kunnan viihtyvyyttä ja kehityst.ä"
  
  Merikarvian kunta on kehittänyt viihtyisyyttään ja kunnan kehitystä juurikin perinteitä ja kulttuuria vaalimalla. Museoita on 6-7 kpl ja kaikki arvostavat niitä, koska niistä huokuu
  paikkakunnan entinen elinkeinoelämä ja perinteet. Niistä pidetään talkootyöllä hyvää huolta. Niistä ollaan ylpeitä, koska ne ovat kaikkien yhteistä ! Kunta omistaa rakennukset
  ja irtaimiston kaikissa museoissa. Kesäaikana nuoret palkataan hoitamaan ja esittelemään museoita matkailijoille. Nuoret ovat iloisia, kun saavat mukavaa työtä ja
  tutustua erilaisiin ihmisiin kotimaasta ja ulkomailta.
  
  Merikarvian kunta on kehittynyt 30 vuoden aikana valtavasti. Tiedän tämän asian, koska
  Merikarvia oli 80-luvulla sama tasolla kehityksessä mitä Kuhmoinen on nyt.
  
  Tein ison virheen, kun lähdin 1996 Kuhmoisten kunnan houkuttelemana toteuttamaan
  Kuhmoisten kunnan haluamaa LW-hanketta. Erehdyin luulemaan, että kaikkien pyrkimys
  oli puhaltaa yhteen hiileen. Kuntaa luotiin virheellinen käsitys, että kysymyksessä oli minun business. Kuhmoisten kunta omisti LW-yhtiöt ja ( LWK Oy 87 % ja LWT 100 %)
  Kunta lunasti muut LWK Oy:n pienomistajat, mutta ei minua. Vinnilän Konepaja Oy
  omistamat osakkeet lunastettiin. Metsäyhtiön pyynnöstä LWK Oy:n hallituksen
  puheenjohtajan. Kaikista lunastetuista osakkeita maksettiin ylihinta. Kunta halusi pitää
  ohjakset käsissään. Mihin se johti ?
  
  Arvostan kotikuntaani Merikarviaa, jolta en koskaan ole mitään pyytänyt.
  
  Sori, unohdin mainita, että pyysin Merikarvian kuntaa pyytämään Kuhmoisten kunnalta,
  että palauttaa luovuttamani patentit, kun tarkoitus oli tehdä Merikarvialle vastaava
  LW-tehdas, kuin Kuhmoisiin. Kuhmoisten kunta ei suostunut palauttamaan eikä LWT Oy
  suostunut vapauttamaan minua kilpailukiellosta. Ihan piruuttaan piti sen voimassa.
  
  Saan kuitenkin asua viihtyisässä Merikarvian kunnassa, jossa ketään ei haluta nujertaa ja kampita. Asiat pyritään hoitamaan niin, että kaikki viihtyvät. Merikarvialla on sanonta:
  "Jos Merikarvialla ei viihdy, on ittessä vika"
  
  Kaikki palvelut mitä ihminen tarvitsee. Urheilutalo, uima-altaineen, jäähalli, ilma-ase ampumaradat sisätiloissa, ym.
  
  Veroprosentti 20,5, silti kaikki mainitut palvelut.
  
  On täysin virheellinen ajatus, jos kuntalaisia ei haluta kuunnella kunnan kehittämisessä.
  Yhteistyössä on voimaa ja se näkyy kaikkien hyvinvointina. Kannattaa kuunnella kuntalaisia, koska siellä se viisaus ja voimavara kunnan kehittämiseen piilee.
  
  Yhteistyhön pitäisi pyrkiä ja se on ainoa keino yhteisten asioiden hoidossa.
  
  Äänestäkää viisaasti kunnallisvaaleissa. Järki ja sydän mukana päätöksenteossa.
  
  Terveiset Merikarvialta
  
  JF
  Vielä lisäyksenä, että Merikarvian kunta ei olisi tullut perustettavaan yhtiöön osakkaaksi.
  
  Kunta myi hanketta varten 3 ha. tontin. Merikarvialla kunta antaa yrittäjien yrittää eikä
  sekaannu yritysten liiketoimintaan. Kunnan tehtävänä on luoda edellytykset yritystoiminnalle ja avustaa kunnallistekniikalla ym. ja käydä keskustelua yrittäjien kanssa kunnan kehittämiseksi.
  
  Kuhmoisten kunnan tulisi ymmärtää minkä virheen teki kun oli pääomistajana kahdessa
  teollisessa yhtiössä, jotka toimivat kilpailuilla markkinoilla.
  
  Kun virhettä ei kyetä tunnustamaan on yritetty nujertaa yksityinen yrittäjä.
  
  Mitä Kuhmoisten kunta sillä voittaa olemalla oikeassa?
  
  Kaiken lisäksi salaa hankitulla virheelliselläö asiakirjalla.
  
  JF
- Anonyymi
  2021-03-24 10:05:36
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kuntalaiset tahtoivat edistää kunnan viihtyvyyttä ja kehityst.ä"
  
  Merikarvian kunta on kehittänyt viihtyisyyttään ja kunnan kehitystä juurikin perinteitä ja kulttuuria vaalimalla. Museoita on 6-7 kpl ja kaikki arvostavat niitä, koska niistä huokuu
  paikkakunnan entinen elinkeinoelämä ja perinteet. Niistä pidetään talkootyöllä hyvää huolta. Niistä ollaan ylpeitä, koska ne ovat kaikkien yhteistä ! Kunta omistaa rakennukset
  ja irtaimiston kaikissa museoissa. Kesäaikana nuoret palkataan hoitamaan ja esittelemään museoita matkailijoille. Nuoret ovat iloisia, kun saavat mukavaa työtä ja
  tutustua erilaisiin ihmisiin kotimaasta ja ulkomailta.
  
  Merikarvian kunta on kehittynyt 30 vuoden aikana valtavasti. Tiedän tämän asian, koska
  Merikarvia oli 80-luvulla sama tasolla kehityksessä mitä Kuhmoinen on nyt.
  
  Tein ison virheen, kun lähdin 1996 Kuhmoisten kunnan houkuttelemana toteuttamaan
  Kuhmoisten kunnan haluamaa LW-hanketta. Erehdyin luulemaan, että kaikkien pyrkimys
  oli puhaltaa yhteen hiileen. Kuntaa luotiin virheellinen käsitys, että kysymyksessä oli minun business. Kuhmoisten kunta omisti LW-yhtiöt ja ( LWK Oy 87 % ja LWT 100 %)
  Kunta lunasti muut LWK Oy:n pienomistajat, mutta ei minua. Vinnilän Konepaja Oy
  omistamat osakkeet lunastettiin. Metsäyhtiön pyynnöstä LWK Oy:n hallituksen
  puheenjohtajan. Kaikista lunastetuista osakkeita maksettiin ylihinta. Kunta halusi pitää
  ohjakset käsissään. Mihin se johti ?
  
  Arvostan kotikuntaani Merikarviaa, jolta en koskaan ole mitään pyytänyt.
  
  Sori, unohdin mainita, että pyysin Merikarvian kuntaa pyytämään Kuhmoisten kunnalta,
  että palauttaa luovuttamani patentit, kun tarkoitus oli tehdä Merikarvialle vastaava
  LW-tehdas, kuin Kuhmoisiin. Kuhmoisten kunta ei suostunut palauttamaan eikä LWT Oy
  suostunut vapauttamaan minua kilpailukiellosta. Ihan piruuttaan piti sen voimassa.
  
  Saan kuitenkin asua viihtyisässä Merikarvian kunnassa, jossa ketään ei haluta nujertaa ja kampita. Asiat pyritään hoitamaan niin, että kaikki viihtyvät. Merikarvialla on sanonta:
  "Jos Merikarvialla ei viihdy, on ittessä vika"
  
  Kaikki palvelut mitä ihminen tarvitsee. Urheilutalo, uima-altaineen, jäähalli, ilma-ase ampumaradat sisätiloissa, ym.
  
  Veroprosentti 20,5, silti kaikki mainitut palvelut.
  
  On täysin virheellinen ajatus, jos kuntalaisia ei haluta kuunnella kunnan kehittämisessä.
  Yhteistyössä on voimaa ja se näkyy kaikkien hyvinvointina. Kannattaa kuunnella kuntalaisia, koska siellä se viisaus ja voimavara kunnan kehittämiseen piilee.
  
  Yhteistyhön pitäisi pyrkiä ja se on ainoa keino yhteisten asioiden hoidossa.
  
  Äänestäkää viisaasti kunnallisvaaleissa. Järki ja sydän mukana päätöksenteossa.
  
  Terveiset Merikarvialta
  
  JF
  Kateeksi käy ja reilusti!
- Anonyymi
  2021-12-10 12:54:20
  Anonyymi kirjoitti:
  "Olisiko aika katsoa eteenpäin? "
  
  On! Katsomme eteenpäin kohti aikaa, jolloin Korhosen kauppamuseon museoirtaimisto löytyy.
  "Olisiko aika katsoa eteenpäin? "
  
  "On! Katsomme eteenpäin kohti aikaa, jolloin Korhosen kauppamuseon museoirtaimisto löytyy."
  
  Ilmeisesti ei ole vieläkään löytynyt ?
- Anonyymi
  2021-12-10 16:05:01
  Anonyymi kirjoitti:
  "Olisiko aika katsoa eteenpäin? "
  
  "On! Katsomme eteenpäin kohti aikaa, jolloin Korhosen kauppamuseon museoirtaimisto löytyy."
  
  Ilmeisesti ei ole vieläkään löytynyt ?
  Ei ole löytynyt eikä löydy. 854 esinettä.
- Anonyymi
  2021-12-10 17:47:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole löytynyt eikä löydy. 854 esinettä.
  Kerrothan perustellen miksi esineistöä ei löydy.
- Anonyymi
  2021-12-10 17:54:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerrothan perustellen miksi esineistöä ei löydy.
  "Kerrothan perustellen miksi esineistöä ei löydy."
  
  Koska kuhmoislaiset eivät tarvitse niitä.
- Anonyymi
  2021-12-11 06:26:38
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kerrothan perustellen miksi esineistöä ei löydy."
  
  Koska kuhmoislaiset eivät tarvitse niitä.
  "Koska kuhmoislaiset eivät tarvitse niitä."
  
  Kaikki keskustelut aiheesta eri ketjuissa käyty täysin turhaan?
- Anonyymi
  2021-12-11 07:07:30
  Anonyymi kirjoitti:
  "Koska kuhmoislaiset eivät tarvitse niitä."
  
  Kaikki keskustelut aiheesta eri ketjuissa käyty täysin turhaan?
  "Koska kuhmoislaiset eivät tarvitse niitä."
  
  Viranhaltijat ja luottamusmiehet ovat niin päättäneet?
- Anonyymi
  2021-12-11 12:12:21
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kerrothan perustellen miksi esineistöä ei löydy."
  
  Koska kuhmoislaiset eivät tarvitse niitä.
  Syyksi esineistön löytymättömyyteen vastasit:
  "Koska kuhmoislaiset eivät tarvitse niitä."
  
  Mielipiteesi ei riitä perusteluksi.
  Perustelethan kertomalla kauppamuseon esineistön sijainnin, lisäksi kuka / ketkä esineistöä tarvitsee.
  Kiitos.
- Anonyymi
  2021-12-23 13:04:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitähän tämä arvokas irtaimisto sisälsi?
  Mitähän tämä arvokas irtaimisto sisälsi?
  Se näkyy Risto Ojalan v. 2008 ottamasta valokuvasta, kassakone, valaisimia, mittalaitteita, kaupan kalusteet, myyntipakkauksia, kauppajulisteita, myyjien asut jne
- Anonyymi
  2021-12-29 22:47:56
  Kuhmoslaiset, minkä tähden???
- Anonyymi
  2021-12-30 09:00:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuhmoslaiset, minkä tähden???
  "Kuhmoslaiset, minkä tähden???"
  
  Tätä asiaa ihmettelee aika moni, eikä ymmärrä.
- Anonyymi
  2021-12-31 10:28:35
  Anonyymi kirjoitti:
  `
  
  "Laillinen kauppa - siitä ei pääse mihinkään." -sanotaan! Eikö hävetä?
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blog-post.html
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/61-kuntalaisten-vetoomus.html
  
  `
  Tahallinen vääryys ja epärehellisyys ei kaipaa suojelua ja villahansikkailla kääntelyä.
- Anonyymi
  2021-12-31 12:27:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Tahallinen vääryys ja epärehellisyys ei kaipaa suojelua ja villahansikkailla kääntelyä.
  Aloite ja kumoamisvaatimus . Kunta olisi voinut itse oikaista myyntipäätöksen ja käyttää etuosto-oikeuttaan.
  
  Lainaus MJ:n vaalimainoksesta 20.10.2004: "Omalta osaltani olen valmis pistämään itseni ja kokemukseni likoon ja kuntalaisten käyttöön, jos Te valitsette minut, jotta Kuhmoisissa olisi meidän kaikkien hyvä elää"
  
  Olisi kannattanut kuunnella kuntalaisia. Korppujen ja keksien teko on eri asia kuin kunnan asioiden hoito. Kuntalaisten on hyvä elää, jos heidät huomioidaan ja heitä kuunnellaan !
- Anonyymi
  2021-12-31 22:51:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Aloite ja kumoamisvaatimus . Kunta olisi voinut itse oikaista myyntipäätöksen ja käyttää etuosto-oikeuttaan.
  
  Lainaus MJ:n vaalimainoksesta 20.10.2004: "Omalta osaltani olen valmis pistämään itseni ja kokemukseni likoon ja kuntalaisten käyttöön, jos Te valitsette minut, jotta Kuhmoisissa olisi meidän kaikkien hyvä elää"
  
  Olisi kannattanut kuunnella kuntalaisia. Korppujen ja keksien teko on eri asia kuin kunnan asioiden hoito. Kuntalaisten on hyvä elää, jos heidät huomioidaan ja heitä kuunnellaan !
  Osallisten nimet julki!
- Anonyymi
  2021-12-31 23:28:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Osallisten nimet julki!
  "Osallisten nimet julki!"
  
  Linkin kautta nimiä löytyy
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/
- Anonyymi
  2022-01-03 21:15:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuhmosiin terveiset parilta entiseltä kuhmoslaiselta:
  Korjatkaa kuprunne ja hankkikaa Muistola takasin kunnalle ja hoitakaa sovittu ja teille uskottu tehtävä kunnialla!
  "Rahalla saa ja hevosella pääsee", neuvottelemalla!
  Tässäpä teille tehtävä!
- Anonyymi
  2022-01-04 04:13:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuhmosiin terveiset parilta entiseltä kuhmoslaiselta:
  Korjatkaa kuprunne ja hankkikaa Muistola takasin kunnalle ja hoitakaa sovittu ja teille uskottu tehtävä kunnialla!
  "Rahalla saa ja hevosella pääsee", neuvottelemalla!
  "Korjatkaa kuprunne ja hankkikaa Muistola takasin kunnalle ja hoitakaa sovittu ja teille uskottu tehtävä kunnialla!"
  
  Mielenkiintoinen ehdotus. Ensimmäinen ajatus on, että taika teki remontteja, jotka pilasivat Muistolan. Toinen ajatus on, että Muistola ei ole nyt myynnissä. Vähän niinkuin Karjala takaisin.
  
  MUTTA: Tosiasiahan on, että emmehän tiedä, milloin nykyinen omistajapari mahdollisesti haluaa myydä Muistolan.
  
  Kolmas kysymys kuuluu Onko kuntalaisilla vielä museoirtainta ja jos niin paljonko.
- Anonyymi
  2022-01-04 11:01:24
  Anonyymi kirjoitti:
  "Korjatkaa kuprunne ja hankkikaa Muistola takasin kunnalle ja hoitakaa sovittu ja teille uskottu tehtävä kunnialla!"
  
  Mielenkiintoinen ehdotus. Ensimmäinen ajatus on, että taika teki remontteja, jotka pilasivat Muistolan. Toinen ajatus on, että Muistola ei ole nyt myynnissä. Vähän niinkuin Karjala takaisin.
  
  MUTTA: Tosiasiahan on, että emmehän tiedä, milloin nykyinen omistajapari mahdollisesti haluaa myydä Muistolan.
  
  Kolmas kysymys kuuluu Onko kuntalaisilla vielä museoirtainta ja jos niin paljonko.
  "Kuhmosiin terveiset parilta entiseltä kuhmoslaiselta:
  Korjatkaa kuprunne ja hankkikaa Muistola takasin kunnalle ja hoitakaa sovittu ja teille uskottu tehtävä kunnialla!"
  
  "Rahalla saa ja hevosella pääsee", neuvottelemalla!
  
  NEUVOTTELEMALLA !
  Isokaan kauppahinta ei muodostu kompastuskiveksi, ovathan vahingon aiheuttajat korvausvelvollisia.
- Anonyymi
  2022-01-04 11:26:32
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kuhmosiin terveiset parilta entiseltä kuhmoslaiselta:
  Korjatkaa kuprunne ja hankkikaa Muistola takasin kunnalle ja hoitakaa sovittu ja teille uskottu tehtävä kunnialla!"
  
  "Rahalla saa ja hevosella pääsee", neuvottelemalla!
  
  NEUVOTTELEMALLA !
  Isokaan kauppahinta ei muodostu kompastuskiveksi, ovathan vahingon aiheuttajat korvausvelvollisia.
  Juuri näin. Nyt vain kysymään hintaa ja loistava tulevaisuus odottaa voittajia.
- Anonyymi
  2022-01-04 19:22:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät ole - vaikka siltä tämä kuulostaa.
  Olemme valinneet luottamushenkilöt asioista päättämään ja niin he ovat tehneet. Miksi asiaa olisi erikseen pitänyt kuntalaisten kanssa keskustella?
  "..Miksi asiaa olisi erikseen pitänyt kuntalaisten kanssa keskustella?"
  
  Miksi ei olisi voitu ?
- Anonyymi
  2022-01-04 23:43:29
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kuhmosiin terveiset parilta entiseltä kuhmoslaiselta:
  Korjatkaa kuprunne ja hankkikaa Muistola takasin kunnalle ja hoitakaa sovittu ja teille uskottu tehtävä kunnialla!"
  
  "Rahalla saa ja hevosella pääsee", neuvottelemalla!
  
  NEUVOTTELEMALLA !
  Isokaan kauppahinta ei muodostu kompastuskiveksi, ovathan vahingon aiheuttajat korvausvelvollisia.
  Korvaamaton määrä vahinkoa on tehty, mutta pelastettavaakin on jäänyt. Toimikaa!
- Anonyymi
  2022-01-07 22:55:17
  Anonyymi kirjoitti:
  ", että kyseisenlaista päätöstä ovat tekemässä itse valtuuttamamme henkilöt - huutoäänestyksellä kuntalaisten kesken ei kyseisiä asioita ratkota."
  
  Kuten kirjoittajakin hyvin tietää,
  kuntalaiset eivät ole missään nimessä valinneet strategiakseen huutoäänestystä.
  
  Kuntalaiset anoivat ja rukoilivat valtuutettuja hoitamaan asian rauhallisesti kuntalaisten kanssa keskustelemalla.
  "Kuntalaiset anoivat ja rukoilivat valtuutettuja hoitamaan asian rauhallisesti kuntalaisten kanssa keskustelemalla."
  mutta eihän suinkaan tämä linkissä oleva ole kunnan kiinteistön myynti-ilmoitus ja tarjousaika, eihän?
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/3.html
- Anonyymi
  2022-01-08 06:08:03
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kuntalaiset anoivat ja rukoilivat valtuutettuja hoitamaan asian rauhallisesti kuntalaisten kanssa keskustelemalla."
  mutta eihän suinkaan tämä linkissä oleva ole kunnan kiinteistön myynti-ilmoitus ja tarjousaika, eihän?
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/3.html
  Ei näytä olevan myynti-ilmoitus, vaan "Kunta tiedottaa"
  
  Harhaanjohtava tapa myydä
- Anonyymi
  2022-01-08 10:31:36
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kuntalaiset anoivat ja rukoilivat valtuutettuja hoitamaan asian rauhallisesti kuntalaisten kanssa keskustelemalla."
  mutta eihän suinkaan tämä linkissä oleva ole kunnan kiinteistön myynti-ilmoitus ja tarjousaika, eihän?
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/3.html
  Tämä, kiinteistön ostamisesta kiinnostuneille annettu aika .... hui hai ....
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/31-ostotarjouksen-jattoaika-allakka.html
- Anonyymi
  2022-01-08 10:48:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä, kiinteistön ostamisesta kiinnostuneille annettu aika .... hui hai ....
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/31-ostotarjouksen-jattoaika-allakka.html
  Näin meitä kusetetaan.
- Anonyymi
  2022-01-08 11:01:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin meitä kusetetaan.
  Kaikki tapahtui suunnitellusti!!!
- Anonyymi
  2022-01-10 15:50:51
  Anonyymi kirjoitti:
  "Korjatkaa kuprunne ja hankkikaa Muistola takasin kunnalle ja hoitakaa sovittu ja teille uskottu tehtävä kunnialla!"
  
  Mielenkiintoinen ehdotus. Ensimmäinen ajatus on, että taika teki remontteja, jotka pilasivat Muistolan. Toinen ajatus on, että Muistola ei ole nyt myynnissä. Vähän niinkuin Karjala takaisin.
  
  MUTTA: Tosiasiahan on, että emmehän tiedä, milloin nykyinen omistajapari mahdollisesti haluaa myydä Muistolan.
  
  Kolmas kysymys kuuluu Onko kuntalaisilla vielä museoirtainta ja jos niin paljonko.
  "Korjatkaa kuprunne ja hankkikaa Muistola takasin kunnalle ja hoitakaa sovittu ja teille uskottu tehtävä kunnialla!"
  
  Siinä se on - Oikeudenmukainen ratkaisu!
- Anonyymi
  2022-01-10 16:40:25
  Anonyymi kirjoitti:
  "Korjatkaa kuprunne ja hankkikaa Muistola takasin kunnalle ja hoitakaa sovittu ja teille uskottu tehtävä kunnialla!"
  
  Siinä se on - Oikeudenmukainen ratkaisu!
  "Siinä se on - Oikeudenmukainen ratkaisu!"
  
  Juuri näin !
- Anonyymi
  2022-05-12 19:22:32
  Laillinen kauppa - siitä ei pääse mihinkään.
  Tässä korostuu päätöksen tekijöiden rooli - kuka heidät on valtuuttanut asioista päättämiseen.
  
  Ja sama meno jatkuu, kun lähes kaikilla päättäjille ensisijaisesti mielessä oman edun tavoittelu.
Anonyymi
2021-03-07 19:33:12
Korhosen menetetty kauppamuseo voisi olla hyvä tulevien kuntavaalien debatin aihe? Menikö hyvin? Missä museoirtain? Kiinnostaako ehdokkaita?
- Anonyymi
  2021-03-07 20:59:35
  Kannatan! Huikea idea - seuraava valtuustokausi keskitytään Korhosen kauppamuseon irtaimistoon ja LW- jälkipyykkiin - niitä vatvomalla pysymme itsenäisenä ja saamme väkiluvun kunnassa nousuun ja kuntatalouden kuntoon.
- Anonyymi
  2021-03-08 09:45:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannatan! Huikea idea - seuraava valtuustokausi keskitytään Korhosen kauppamuseon irtaimistoon ja LW- jälkipyykkiin - niitä vatvomalla pysymme itsenäisenä ja saamme väkiluvun kunnassa nousuun ja kuntatalouden kuntoon.
  " keskittymään Korhosen kauppamuseon irtaimistoon ja LW- jälkipyykkiin"
  
  Keskeisessä roolissa asioiden junailussa on ollut MJ, joka jätti raskaan perinnön kuntaan.
  
  Ryhtiliikkeellä ja asiallisella julkisuudella kunta nousuun ja kuntalaiset lisääntymään.
  
  Korput ja keksit saa murennettua, mutta ei päättäväisiä Kuhmoisten kuntalaisia.
- Anonyymi
  2021-03-08 21:05:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannatan! Huikea idea - seuraava valtuustokausi keskitytään Korhosen kauppamuseon irtaimistoon ja LW- jälkipyykkiin - niitä vatvomalla pysymme itsenäisenä ja saamme väkiluvun kunnassa nousuun ja kuntatalouden kuntoon.
  "saamme väkiluvun kunnassa nousuun"
  
  samalla keinoin kuin viimeksikin: valtiovalta pakotti ihmiset muuttamaan Kuhmoisiin (1940-luvulla) ja väkiluku moninkertaistui!
- Anonyymi
  2021-03-09 06:15:38
  Anonyymi kirjoitti:
  "saamme väkiluvun kunnassa nousuun"
  
  samalla keinoin kuin viimeksikin: valtiovalta pakotti ihmiset muuttamaan Kuhmoisiin (1940-luvulla) ja väkiluku moninkertaistui!
  "valtiovalta pakotti ihmiset muuttamaan Kuhmoisiin "
  
  ...ja voi olla, että muuttajien ihonväri on muutakin kuin se, mihin täällä on totuttu. Myös huonokuntoiset vuokra-asunnot kelpaavat heille.
- Anonyymi
  2021-03-24 11:54:12
  Anonyymi kirjoitti:
  " keskittymään Korhosen kauppamuseon irtaimistoon ja LW- jälkipyykkiin"
  
  Keskeisessä roolissa asioiden junailussa on ollut MJ, joka jätti raskaan perinnön kuntaan.
  
  Ryhtiliikkeellä ja asiallisella julkisuudella kunta nousuun ja kuntalaiset lisääntymään.
  
  Korput ja keksit saa murennettua, mutta ei päättäväisiä Kuhmoisten kuntalaisia.
  "mutta ei päättäväisiä Kuhmoisten kuntalaisia"
  
  Kuhmoisten kunta on murentunut sisältäpäin kun on sallittu päättäjien oman edun tavoittelu. Kuntalaiset ovat tämän havainneet, mutta heille ei ole forumia, jossa asiasta olisi voinut antaa palautetta.
- Anonyymi
  2021-12-31 13:06:28
  Anonyymi kirjoitti:
  " keskittymään Korhosen kauppamuseon irtaimistoon ja LW- jälkipyykkiin"
  
  Keskeisessä roolissa asioiden junailussa on ollut MJ, joka jätti raskaan perinnön kuntaan.
  
  Ryhtiliikkeellä ja asiallisella julkisuudella kunta nousuun ja kuntalaiset lisääntymään.
  
  Korput ja keksit saa murennettua, mutta ei päättäväisiä Kuhmoisten kuntalaisia.
  Ei kai MJ ollut edunsaajana tässä vaan hän aidosti halusi päästä eroon ongelmaksi naamioidusta kiinteistöstä?
- Anonyymi
  2021-12-31 14:22:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kai MJ ollut edunsaajana tässä vaan hän aidosti halusi päästä eroon ongelmaksi naamioidusta kiinteistöstä?
  Päättäjänä tietenkin
- Anonyymi
  2022-01-04 07:59:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannatan! Huikea idea - seuraava valtuustokausi keskitytään Korhosen kauppamuseon irtaimistoon ja LW- jälkipyykkiin - niitä vatvomalla pysymme itsenäisenä ja saamme väkiluvun kunnassa nousuun ja kuntatalouden kuntoon.
  "Kannatan! Huikea idea - seuraava valtuustokausi keskitytään Korhosen kauppamuseon irtaimistoon ja LW- jälkipyykkiin - niitä vatvomalla pysymme itsenäisenä ja saamme väkiluvun kunnassa nousuun ja kuntatalouden kuntoon."
  
  "Kuhmosiin terveiset parilta entiseltä kuhmoslaiselta:
  Korjatkaa kuprunne ja hankkikaa Muistola takasin kunnalle ja hoitakaa sovittu ja teille uskottu tehtävä kunnialla!
  "Rahalla saa ja hevosella pääsee", neuvottelemalla!"
  
  "Tässäpä teille tehtävä!"
  
  Kylläpä on tehtävää ja vatvottavaa !!
Anonyymi
2021-03-07 22:04:22
Museoirtain ei luultavasti löydy tältä keskustelupalstalta.
Kannattaisiko asiaa tiedustella kunnasta?
Ja vaikka julkaista täällä sitten kysely ja siihen saatu vastaus?
- Anonyymi
  2021-03-08 08:14:37
  "Kannattaisiko asiaa tiedustella kunnasta?"
  
  Luuletko, että sieltä joku vastaa?
- Anonyymi
  2021-03-08 09:08:20
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kannattaisiko asiaa tiedustella kunnasta?"
  
  Luuletko, että sieltä joku vastaa?
  Oppikirjavastaus😂
  Ei kannata kysyä, kun ei vastata kuitenkaan - toisaalta, jos ei haluakaan kysyä, koska ei haluakaan vastausta, koska salaliittoteoriat on jännittävämpiä. #lääkitys kohdilleen
- Anonyymi
  2021-03-08 09:47:48
  "Kannattaisiko asiaa tiedustella kunnasta?"
  
  Kyllä kannattais! Kysypä sinä, kun idean sait!
- Anonyymi
  2021-03-08 10:46:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Oppikirjavastaus😂
  Ei kannata kysyä, kun ei vastata kuitenkaan - toisaalta, jos ei haluakaan kysyä, koska ei haluakaan vastausta, koska salaliittoteoriat on jännittävämpiä. #lääkitys kohdilleen
  "Oppikirjavastaus😂"
  
  Sinulla on väärä hashtag, oikea on #lääkityskohdilleen
- Anonyymi
  2021-03-08 10:46:39
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kannattaisiko asiaa tiedustella kunnasta?"
  
  Kyllä kannattais! Kysypä sinä, kun idean sait!
  Miksi kysyisin? Ei kiinnosta - yhtään sen enempää, kuin missä on kuntalan vanhat verhot😂 kysykööt ne, jotka täällä vaativat asiaan selvitystä. Kuten jo todettu, vastaus tuskin täältä palstalta löytyy.
- Anonyymi
  2021-03-08 11:05:47
  Anonyymi kirjoitti:
  "Oppikirjavastaus😂"
  
  Sinulla on väärä hashtag, oikea on #lääkityskohdilleen
  Ihanan Perus-Kuhmoislaista :) Muuta asiaa / sanottavaa ei ole, kuin muiden mahdolliset virheet - mistä muuten tiedät, oliko hastag tarkoitus olla lääkityskohdilleen, vai pelkkä lääkitys? Et mistään.
- Anonyymi
  2021-03-08 11:48:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihanan Perus-Kuhmoislaista :) Muuta asiaa / sanottavaa ei ole, kuin muiden mahdolliset virheet - mistä muuten tiedät, oliko hastag tarkoitus olla lääkityskohdilleen, vai pelkkä lääkitys? Et mistään.
  " mistä muuten tiedät, oliko hastag tarkoitus olla ..."
  
  hasHtag eikä hastag
- Anonyymi
  2021-03-08 12:09:58
  Ihanaa, että joku ystävällinen sielu kääntää täällä keskustelun muuhun kuin itse asiaan❤️
  Vaikkei ole itse asiaan mitään sanottavaa, niin positiivista, että jotain kommentoi - kiva, että keskustelua syntyy!
  Aurinkoa päivääsi!!
- Anonyymi
  2021-03-08 18:56:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi kysyisin? Ei kiinnosta - yhtään sen enempää, kuin missä on kuntalan vanhat verhot😂 kysykööt ne, jotka täällä vaativat asiaan selvitystä. Kuten jo todettu, vastaus tuskin täältä palstalta löytyy.
  " yhtään sen enempää, kuin missä on kuntalan vanhat verhot"
  
  Missä NE muuten on?
Anonyymi
2021-03-09 17:16:45
Kankaista ommeltu muutamalle ns miesvaltuutetuille kolttuja...
Anonyymi
2021-03-09 18:25:52
Elämä on huomattavasti mutkattomampaa, jos keskittyy asioihin, joihin VOI vaikuttaa?
Kuvaa hyvin paikkakuntaa, jos edelleen ”paukut” laitetaan yli 10v sitten tehtyyn kauppaan, joka on korkeimmassa hallinto-oikeudessa päteväksi todettu.
Mitähän kaikkea positiivista saataisiin tulevaisuutta ajatellen tehtyä, jos kaikki tämä purnaamiseen käytetty aika käytettäisiin tulevaisuuden pohtimiseen?
- Anonyymi
  2021-03-10 09:59:10
  "Mitähän kaikkea positiivista saataisiin tulevaisuutta ajatellen tehtyä, jos kaikki tämä purnaamiseen käytetty aika käytettäisiin tulevaisuuden pohtimiseen?"
  
  Kivasti sanottu, mutta mutta...
  
  Tämä on yksi masentava näyttö kuinka meillä yhteisen hyvän tulevaisuuden puolesta kaiken voitavansa tehneet ja itsensä uhranneet palkitaan.
- Anonyymi
  2021-03-10 12:50:45
  Anonyymi kirjoitti:
  "Mitähän kaikkea positiivista saataisiin tulevaisuutta ajatellen tehtyä, jos kaikki tämä purnaamiseen käytetty aika käytettäisiin tulevaisuuden pohtimiseen?"
  
  Kivasti sanottu, mutta mutta...
  
  Tämä on yksi masentava näyttö kuinka meillä yhteisen hyvän tulevaisuuden puolesta kaiken voitavansa tehneet ja itsensä uhranneet palkitaan.
  "Tämä on yksi masentava näyttö kuinka meillä yhteisen hyvän tulevaisuuden puolesta kaiken voitavansa tehneet ja itsensä uhranneet palkitaan"
  Kertoisitko ystävällisesti, miten ajattelit että nämä itsensä uhranneet mielestäsi tulisi palkita? Ymmärtämällä uhrautumista paremmin?
- Anonyymi
  2021-03-10 13:15:36
  Anonyymi kirjoitti:
  "Mitähän kaikkea positiivista saataisiin tulevaisuutta ajatellen tehtyä, jos kaikki tämä purnaamiseen käytetty aika käytettäisiin tulevaisuuden pohtimiseen?"
  
  Kivasti sanottu, mutta mutta...
  
  Tämä on yksi masentava näyttö kuinka meillä yhteisen hyvän tulevaisuuden puolesta kaiken voitavansa tehneet ja itsensä uhranneet palkitaan.
  "purnaamiseen käytetty aika käytettäisiin tulevaisuuden pohtimiseen"
  
  En ole huomannut että kuntalaisia/kausiasukkaita tarvittaisiin yhteisen tulevaisuuden pohtimiseen.
  
  Kun joku on jotain ehdottanut esim. penkkejä jäätelökioskin tykö tai kunnan markkinointia (H Lehtiniemi), hänet on dissattu.
- Anonyymi
  2021-03-10 13:55:16
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tämä on yksi masentava näyttö kuinka meillä yhteisen hyvän tulevaisuuden puolesta kaiken voitavansa tehneet ja itsensä uhranneet palkitaan"
  Kertoisitko ystävällisesti, miten ajattelit että nämä itsensä uhranneet mielestäsi tulisi palkita? Ymmärtämällä uhrautumista paremmin?
  En minä ainakaan ole huomannut heidän itselleen mitään pyytäneen. Eiköhän heille riittäisi palkkioksi yhteisen hyvän toteutuminen.
- Anonyymi
  2021-03-10 14:28:48
  Anonyymi kirjoitti:
  "purnaamiseen käytetty aika käytettäisiin tulevaisuuden pohtimiseen"
  
  En ole huomannut että kuntalaisia/kausiasukkaita tarvittaisiin yhteisen tulevaisuuden pohtimiseen.
  
  Kun joku on jotain ehdottanut esim. penkkejä jäätelökioskin tykö tai kunnan markkinointia (H Lehtiniemi), hänet on dissattu.
  Kun niitä penkkejä pyydettiin jäätelökioskin tykö - luitko valtuuston puheenjohtajan vastausta lainkaan?
  -Alue ei ole kunnan hallinnassa, ja pyydettiin tiedustelemaan asiaa kauppiaalta. Mitä dissaamista siinä tapahtui? Muistaakseni myös kommentoitiin, että niitä ei voi asettaa kevyenliikenteen väylälle.
- Anonyymi
  2021-03-11 07:31:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun niitä penkkejä pyydettiin jäätelökioskin tykö - luitko valtuuston puheenjohtajan vastausta lainkaan?
  -Alue ei ole kunnan hallinnassa, ja pyydettiin tiedustelemaan asiaa kauppiaalta. Mitä dissaamista siinä tapahtui? Muistaakseni myös kommentoitiin, että niitä ei voi asettaa kevyenliikenteen väylälle.
  "niitä ei voi asettaa kevyenliikenteen väylälle", koska siinä on jo (kunnan) betoniset kukkaruukut
- Anonyymi
  2021-03-11 08:00:29
  Anonyymi kirjoitti:
  "Mitähän kaikkea positiivista saataisiin tulevaisuutta ajatellen tehtyä, jos kaikki tämä purnaamiseen käytetty aika käytettäisiin tulevaisuuden pohtimiseen?"
  
  Kivasti sanottu, mutta mutta...
  
  Tämä on yksi masentava näyttö kuinka meillä yhteisen hyvän tulevaisuuden puolesta kaiken voitavansa tehneet ja itsensä uhranneet palkitaan.
  "Tämä on yksi masentava näyttö kuinka meillä yhteisen hyvän tulevaisuuden puolesta kaiken voitavansa tehneet ja itsensä uhranneet palkitaan."
  
  Sahamuseohankkeesta kunnan päättäjät palkitaan kunnan kehittämisestä.
- Anonyymi
  2021-03-11 08:15:38
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tämä on yksi masentava näyttö kuinka meillä yhteisen hyvän tulevaisuuden puolesta kaiken voitavansa tehneet ja itsensä uhranneet palkitaan."
  
  Sahamuseohankkeesta kunnan päättäjät palkitaan kunnan kehittämisestä.
  "Sahamuseohankkeesta kunnan päättäjät palkitaan kunnan kehittämisestä."
  
  Kunnan päättäjät saivat palkkioksi sahanmuseohankkeen, kun hoitivat kauppamuseohankkeen kunnialla maaliin.
Anonyymi
2021-03-09 19:02:36
Ommellaan työväentalonkin verhot koltuiksi ja etsitään niille käyttäjät?
Anonyymi
2021-03-12 08:56:30
Isosta asiasta tässä on kysymys, eikö meillä äänestäjillä ole mitään konstia laittaa syyllisiä vastuuseen?
- Anonyymi
  2021-03-12 09:59:32
  Kiinteistö on menetetty, irtaimistosta ei vielä ole saatu selkoa. Vuonna 2012 sivistystoimenjohtaja Terho sanoi Jämsän Seutu-lehden haastattelussa aikovansa tehdä Korhosen kauppamuseon irtaimiston loppuluetteloinnista hankkeen.
- Anonyymi
  2021-03-12 13:11:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiinteistö on menetetty, irtaimistosta ei vielä ole saatu selkoa. Vuonna 2012 sivistystoimenjohtaja Terho sanoi Jämsän Seutu-lehden haastattelussa aikovansa tehdä Korhosen kauppamuseon irtaimiston loppuluetteloinnista hankkeen.
  ja mollasi kauppaa vastustaneita. Ei ihan muistu käyttämänsä sanat, mutta jotakin halventavan oloista jäi mieleen.
- Anonyymi
  2021-03-12 13:22:04
  Anonyymi kirjoitti:
  ja mollasi kauppaa vastustaneita. Ei ihan muistu käyttämänsä sanat, mutta jotakin halventavan oloista jäi mieleen.
  Muistaakseni sivistysmies sanoi, että Kuhmoisissa on harvinaisen paksukalloista porukkaa?
- Anonyymi
  2021-03-12 13:51:11
  "eikö meillä äänestäjillä ole mitään konstia laittaa syyllisiä vastuuseen?"
  """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
  
  Keinot on jos haluaa. Lähtökohtana vastuullistamiseen on testamentti, jota ei ole kumottu.
  
  Testamentti on lainvoimainen ja siinä mainittua määräystä / tahtoa tulee noudattaa.
  
  Jos edunsaaja (kunta?) ei kykene huolehtimaan saannosta, pitää ottaa yhteys luovuttajaan.
  
  Sitä ei ilmeisesti ole tehty ?
  
  Testamentilla henkilö määrää siitä, kenelle hänen omaisuutensa menee hänen kuolemansa jälkeen. Testamentin tekijä voi esimerkiksi määrätä, että hänen omaisuutensa menee perillisten (sukulaisten) sijaan yleishyödylliselle yhteisölle tai säätiölle kokonaan tai osittain
- Anonyymi
  2021-03-12 15:02:00
  Anonyymi kirjoitti:
  "eikö meillä äänestäjillä ole mitään konstia laittaa syyllisiä vastuuseen?"
  """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
  
  Keinot on jos haluaa. Lähtökohtana vastuullistamiseen on testamentti, jota ei ole kumottu.
  
  Testamentti on lainvoimainen ja siinä mainittua määräystä / tahtoa tulee noudattaa.
  
  Jos edunsaaja (kunta?) ei kykene huolehtimaan saannosta, pitää ottaa yhteys luovuttajaan.
  
  Sitä ei ilmeisesti ole tehty ?
  
  Testamentilla henkilö määrää siitä, kenelle hänen omaisuutensa menee hänen kuolemansa jälkeen. Testamentin tekijä voi esimerkiksi määrätä, että hänen omaisuutensa menee perillisten (sukulaisten) sijaan yleishyödylliselle yhteisölle tai säätiölle kokonaan tai osittain
  JOS testamentissa olisi mainittu, että luovuttaa sillä ehdolla, että kunta pitää museona ikuisesti, saattaapi olla, että saanto olisi jäänyt kunnalta vastaanottamatta, en tiedä?
  Jos taas testamentataan jotakin jollekin yhteiseksi hyväksi, ei estä kohteen myyntiä. Siitä saatavat varat ovat sitten yhteiseksi hyväksi.
- Anonyymi
  2021-03-12 18:15:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Muistaakseni sivistysmies sanoi, että Kuhmoisissa on harvinaisen paksukalloista porukkaa?
  "Kuhmoisissa on harvinaisen paksukalloista porukkaa?"
  
  Kallot paksunee, kun luottamusmiehet ei keskustele äänestäjien kanssa muuten kuin hallinto-oikeuden juristien välityksellä.
- Anonyymi
  2021-03-12 19:09:50
  Anonyymi kirjoitti:
  JOS testamentissa olisi mainittu, että luovuttaa sillä ehdolla, että kunta pitää museona ikuisesti, saattaapi olla, että saanto olisi jäänyt kunnalta vastaanottamatta, en tiedä?
  Jos taas testamentataan jotakin jollekin yhteiseksi hyväksi, ei estä kohteen myyntiä. Siitä saatavat varat ovat sitten yhteiseksi hyväksi.
  "Jos taas testamentataan jotakin jollekin yhteiseksi hyväksi, ei estä kohteen myyntiä. Siitä saatavat varat ovat sitten yhteiseksi hyväksi"
  
  Saadut varat museokiinteistöstä olivat mitättömät. Ostajan tarjouksen määrä.
  
  Saamatta jäänet varat menivät kiinteistön ostajan, kunnanhallituksen jäsenen hyäksi.
- Anonyymi
  2021-03-12 19:15:23
  Anonyymi kirjoitti:
  JOS testamentissa olisi mainittu, että luovuttaa sillä ehdolla, että kunta pitää museona ikuisesti, saattaapi olla, että saanto olisi jäänyt kunnalta vastaanottamatta, en tiedä?
  Jos taas testamentataan jotakin jollekin yhteiseksi hyväksi, ei estä kohteen myyntiä. Siitä saatavat varat ovat sitten yhteiseksi hyväksi.
  "kunta pitää museona ikuisesti"
  
  kunta ei tainnut pitää museona sekuntiakaan?
- Anonyymi
  2021-03-12 21:09:46
  Anonyymi kirjoitti:
  "eikö meillä äänestäjillä ole mitään konstia laittaa syyllisiä vastuuseen?"
  """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
  
  Keinot on jos haluaa. Lähtökohtana vastuullistamiseen on testamentti, jota ei ole kumottu.
  
  Testamentti on lainvoimainen ja siinä mainittua määräystä / tahtoa tulee noudattaa.
  
  Jos edunsaaja (kunta?) ei kykene huolehtimaan saannosta, pitää ottaa yhteys luovuttajaan.
  
  Sitä ei ilmeisesti ole tehty ?
  
  Testamentilla henkilö määrää siitä, kenelle hänen omaisuutensa menee hänen kuolemansa jälkeen. Testamentin tekijä voi esimerkiksi määrätä, että hänen omaisuutensa menee perillisten (sukulaisten) sijaan yleishyödylliselle yhteisölle tai säätiölle kokonaan tai osittain
  Ei oltu yhteydessä museokiinteistön luovuttajaan.
  
  Se on tässä tapauksessa ihan ymmärrettävää, koska myyntitarve tuli hallituksellekin täytenä yllätyksenä ja sopivan suuntaisen kaupan varmistavat toimenpiteet oli suoritettava pika-aikataululla joulunpyhien aikaan ja kun vielä kaiken hankaluuden päälle kunnanvirastotkin oli suljettuna ja henkilökunta lomilla.
  
  Ei siinä hässäkässä mitenkään ehditty suurimmalle osalle valtuutettujakaan asiasta tiedottaa, saati toppuuttelevien kuntalaisten kanssa ryhtyä turhia jorisemaan.
- Anonyymi
  2021-03-12 22:06:35
  Anonyymi kirjoitti:
  JOS testamentissa olisi mainittu, että luovuttaa sillä ehdolla, että kunta pitää museona ikuisesti, saattaapi olla, että saanto olisi jäänyt kunnalta vastaanottamatta, en tiedä?
  Jos taas testamentataan jotakin jollekin yhteiseksi hyväksi, ei estä kohteen myyntiä. Siitä saatavat varat ovat sitten yhteiseksi hyväksi.
  "Jos taas testamentataan jotakin jollekin yhteiseksi hyväksi, ei estä kohteen myyntiä. Siitä saatavat varat ovat sitten yhteiseksi hyväksi."
  
  Kunta oli muistaakseni käyttänyt kiinteistön entisöintiin yli 100.000€ ja sai siitä 25.000€.
  "Siitä saatavat varat ovat sitten yhteiseksi hyväksi."
- Anonyymi
  2021-03-14 21:16:35
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jos taas testamentataan jotakin jollekin yhteiseksi hyväksi, ei estä kohteen myyntiä. Siitä saatavat varat ovat sitten yhteiseksi hyväksi."
  
  Kunta oli muistaakseni käyttänyt kiinteistön entisöintiin yli 100.000€ ja sai siitä 25.000€.
  "Siitä saatavat varat ovat sitten yhteiseksi hyväksi."
  Kunta oli muistaakseni käyttänyt kiinteistön entisöintiin yli 100.000€ ja sai siitä 25.000€.
  "Siitä saatavat varat ovat sitten yhteiseksi hyväksi."
  
  Minkä laskuopin mukaan?
- Anonyymi
  2021-03-17 11:56:36
  Anonyymi kirjoitti:
  "eikö meillä äänestäjillä ole mitään konstia laittaa syyllisiä vastuuseen?"
  """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
  
  Keinot on jos haluaa. Lähtökohtana vastuullistamiseen on testamentti, jota ei ole kumottu.
  
  Testamentti on lainvoimainen ja siinä mainittua määräystä / tahtoa tulee noudattaa.
  
  Jos edunsaaja (kunta?) ei kykene huolehtimaan saannosta, pitää ottaa yhteys luovuttajaan.
  
  Sitä ei ilmeisesti ole tehty ?
  
  Testamentilla henkilö määrää siitä, kenelle hänen omaisuutensa menee hänen kuolemansa jälkeen. Testamentin tekijä voi esimerkiksi määrätä, että hänen omaisuutensa menee perillisten (sukulaisten) sijaan yleishyödylliselle yhteisölle tai säätiölle kokonaan tai osittain
  Kiinteistön luovuttajan iäkäs leski matkusti Hämeenlinnaan toimittaakseen tämän Korhosen suvun "testamentin" henkilökohtaisesti hallinto-oikeudelle.
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blodelleg-post.html
- Anonyymi
  2021-03-17 12:21:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiinteistön luovuttajan iäkäs leski matkusti Hämeenlinnaan toimittaakseen tämän Korhosen suvun "testamentin" henkilökohtaisesti hallinto-oikeudelle.
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blodelleg-post.html
  "Kiinteistön luovuttajan iäkäs leski matkusti Hämeenlinnaan....."
  
  Ja ketään tuolloista päättäjää ei hävetä...eikä pyydä anteeksi.
  
  Jollakin toisella keskustapalstalla on anteeksipyyntö, mutta ei päättäjiltä.
- Anonyymi
  2021-03-17 13:55:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiinteistön luovuttajan iäkäs leski matkusti Hämeenlinnaan toimittaakseen tämän Korhosen suvun "testamentin" henkilökohtaisesti hallinto-oikeudelle.
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blodelleg-post.html
  korjaus;
  https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blog-post.html
- Anonyymi
  2021-12-10 18:03:17
  Anonyymi kirjoitti:
  JOS testamentissa olisi mainittu, että luovuttaa sillä ehdolla, että kunta pitää museona ikuisesti, saattaapi olla, että saanto olisi jäänyt kunnalta vastaanottamatta, en tiedä?
  Jos taas testamentataan jotakin jollekin yhteiseksi hyväksi, ei estä kohteen myyntiä. Siitä saatavat varat ovat sitten yhteiseksi hyväksi.
  <Siitä saatavat varat ovat sitten yhteiseksi hyväksi.>
  
  Hah hah .. Kunta kustansi remontteja 100.000 € , myyntihinta 25.000 €..
- Anonyymi
  2021-12-31 13:30:17
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kuhmoisissa on harvinaisen paksukalloista porukkaa?"
  
  Kallot paksunee, kun luottamusmiehet ei keskustele äänestäjien kanssa muuten kuin hallinto-oikeuden juristien välityksellä.
  "Kallot paksunee, kun luottamusmiehet ei keskustele äänestäjien kanssa muuten kuin hallinto-oikeuden juristien välityksellä."
  
  😂😂😂😂😂
Anonyymi
2021-03-12 12:21:35
Ehkäpä nyt saikin pestin, että voi jatkaa esineistön selvittelyä toiset kymmenen kohdetta...
Anonyymi
2021-03-12 15:07:36
Niistä museotavaroista sen verran, että kysykääpä joltakin tuolloin asiaan perehtyneeltä, että miten oikeasti meni.....otetaanko vastaan, eikö oteta....ja sitten loppujen lopuksi niitä käydään kaukaa ”ostamassa” ja raahataan takaisin....mihin sitten päätyivätkään.
- Anonyymi
  2021-03-12 20:09:36
  MITÄ ??????
- Anonyymi
  2022-01-12 17:44:58
  Kerro hieman tarkentaen!
Anonyymi
2021-03-12 15:11:52
Oli myynti sitten väärin tai ei - se ei poista sitä tosiasiaa, että vaikka Muistola olisi meidän kaikkien iloksi jäänyt kunnalle, niin jos ei ole varaa kunnostaa kunnan vuokra-asuntojakaan, niin kuinka olisi tätä kohdetta?
- Anonyymi
  2021-03-12 15:42:15
  "vaikka Muistola olisi meidän kaikkien iloksi jäänyt kunnalle, niin jos ei ole varaa kunnostaa kunnan vuokra-asuntojakaan, niin kuinka olisi tätä kohdetta?"
  
  Mitä on tämä puhe sahamuseosta? Jos arvostetaan museoita, arvostetaan museoita. Jos ei arvosteta, ei arvosteta.
- Anonyymi
  2021-03-12 15:58:21
  Anonyymi kirjoitti:
  "vaikka Muistola olisi meidän kaikkien iloksi jäänyt kunnalle, niin jos ei ole varaa kunnostaa kunnan vuokra-asuntojakaan, niin kuinka olisi tätä kohdetta?"
  
  Mitä on tämä puhe sahamuseosta? Jos arvostetaan museoita, arvostetaan museoita. Jos ei arvosteta, ei arvosteta.
  "Mitä on tämä puhe sahamuseosta? Jos arvostetaan museoita, arvostetaan museoita. Jos ei arvosteta, ei arvosteta"
  
  Sanonta, että lapsi tuo leivän tullessaan, pitänee paikkansa, jos kohdellaan oikein.
  
  Lienee mahdollista myös museon / museoiden kohdalla, että elävöittää / voimannuttaa.
  
  Menetetyn Muistola kauppamuseon kohdalla on tapahtunut selkeää vihastuttamista.
- Anonyymi
  2021-03-12 17:08:57
  -Jos ei osata, jos ei välitetä, jos ei koeta vastuuta, jos ei ymmärretä kulttuurista mitään....
  
  -Jos ollaan ylimielisiä, jos ollaan vastuuttomia, jos ollaan kaikkein parhaita asiantuntijoita ja
  talousmiehiä/-naisia....
  
  -Jos ajatellaan vain omaa ja kaverin hyvää....
  
  -Tässä tulos!
- Anonyymi
  2021-03-12 23:35:57
  Turhaa veivaamista nuo kunnan tulevat kustannukset, rakennuksen mätänemiset ja muut kauppaan pakottavat syyt.
  Näitä peitetarinoita ja epätotuuksia on kuntalaisille tarpeeksi syötetty. Onko nyt viimeinkin aika ryhtyä puhumaan näistä asioista totuudenmukaisesti ja rehellisesti?
  
  Kuten hyvin tiedämme, kunnan ei olisi edes välttämättä tarvinnut kiinteistöä hallinnoida ja ylläpitää, jos vaan olisi suostut kutsumaan/sallimaan kaikki kiinnostuneet tahot keskusteluun, mutta sehän ei sitten millään hallitukselle sopinut,
  
  Ja mikähän oli este? Ei yhtä ainoaa pätevää syytä siihen selittelemällä löydy.
  Selkeä syy on, että kiinteistö oli luvattu Mäkisille. Piste.
- Anonyymi
  2021-03-13 00:03:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Turhaa veivaamista nuo kunnan tulevat kustannukset, rakennuksen mätänemiset ja muut kauppaan pakottavat syyt.
  Näitä peitetarinoita ja epätotuuksia on kuntalaisille tarpeeksi syötetty. Onko nyt viimeinkin aika ryhtyä puhumaan näistä asioista totuudenmukaisesti ja rehellisesti?
  
  Kuten hyvin tiedämme, kunnan ei olisi edes välttämättä tarvinnut kiinteistöä hallinnoida ja ylläpitää, jos vaan olisi suostut kutsumaan/sallimaan kaikki kiinnostuneet tahot keskusteluun, mutta sehän ei sitten millään hallitukselle sopinut,
  
  Ja mikähän oli este? Ei yhtä ainoaa pätevää syytä siihen selittelemällä löydy.
  Selkeä syy on, että kiinteistö oli luvattu Mäkisille. Piste.
  Kysymys:
  JOS Muistola olisi annettu kunnan toimesta yhden pariskunnan hallinnoitavaksi Täydellä ylläpitoehdolla. Mikä olisi paikan tilanne nyt?
  Ja ystävällisesti, älkää väittäkö että kahvila tai museo tai taidekurssit kustantaisivat ylläpidon ja palkat, jos paikka edes työllistäisi ketään - epäilen.
- Anonyymi
  2021-03-13 07:29:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Turhaa veivaamista nuo kunnan tulevat kustannukset, rakennuksen mätänemiset ja muut kauppaan pakottavat syyt.
  Näitä peitetarinoita ja epätotuuksia on kuntalaisille tarpeeksi syötetty. Onko nyt viimeinkin aika ryhtyä puhumaan näistä asioista totuudenmukaisesti ja rehellisesti?
  
  Kuten hyvin tiedämme, kunnan ei olisi edes välttämättä tarvinnut kiinteistöä hallinnoida ja ylläpitää, jos vaan olisi suostut kutsumaan/sallimaan kaikki kiinnostuneet tahot keskusteluun, mutta sehän ei sitten millään hallitukselle sopinut,
  
  Ja mikähän oli este? Ei yhtä ainoaa pätevää syytä siihen selittelemällä löydy.
  Selkeä syy on, että kiinteistö oli luvattu Mäkisille. Piste.
  "Näitä peitetarinoita ja epätotuuksia on kuntalaisille tarpeeksi syötetty. Onko nyt viimeinkin aika ryhtyä puhumaan näistä asioista totuudenmukaisesti ja rehellisesti?"
  
  Kunnan päättäjien taholta junaituja peitetarinoita liittyy kolmeen teemaan:
  Muistola, KK Oy ja LW. Kaikissa kärsijöinä kuntalaiset.
- Anonyymi
  2021-03-13 08:18:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Turhaa veivaamista nuo kunnan tulevat kustannukset, rakennuksen mätänemiset ja muut kauppaan pakottavat syyt.
  Näitä peitetarinoita ja epätotuuksia on kuntalaisille tarpeeksi syötetty. Onko nyt viimeinkin aika ryhtyä puhumaan näistä asioista totuudenmukaisesti ja rehellisesti?
  
  Kuten hyvin tiedämme, kunnan ei olisi edes välttämättä tarvinnut kiinteistöä hallinnoida ja ylläpitää, jos vaan olisi suostut kutsumaan/sallimaan kaikki kiinnostuneet tahot keskusteluun, mutta sehän ei sitten millään hallitukselle sopinut,
  
  Ja mikähän oli este? Ei yhtä ainoaa pätevää syytä siihen selittelemällä löydy.
  Selkeä syy on, että kiinteistö oli luvattu Mäkisille. Piste.
  "kiinteistö oli luvattu Mäkisille"
  
  Tämä taas on havaittavissa mm. siitä, että Jukka Mäkinen jääväsi itsensä jo silloin, kun kunnanhallitus päätti laittaa Muistolan MYYNTIIN.
- Anonyymi
  2021-03-13 08:43:17
  Anonyymi kirjoitti:
  "kiinteistö oli luvattu Mäkisille"
  
  Tämä taas on havaittavissa mm. siitä, että Jukka Mäkinen jääväsi itsensä jo silloin, kun kunnanhallitus päätti laittaa Muistolan MYYNTIIN.
  "olisimme valmiit keskustelemaan myyjän kanssa kauppamuseon toiminnan jatkamisesta" SM ja JM ostotarjous Muistolasta 31.12.2007
  
  Nythän siitä kauppamuseon toiminnan jatkamisesta sitten keskustellaan.
- Anonyymi
  2021-03-13 09:04:49
  Anonyymi kirjoitti:
  "kiinteistö oli luvattu Mäkisille"
  
  Tämä taas on havaittavissa mm. siitä, että Jukka Mäkinen jääväsi itsensä jo silloin, kun kunnanhallitus päätti laittaa Muistolan MYYNTIIN.
  Myös Minna Tapanila on sanonut...
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/8.html
- Anonyymi
  2021-03-13 10:19:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Myös Minna Tapanila on sanonut...
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/8.html
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/8.html
  
  Argumentit ovat olleet asialliset ja perustellut.
  
  Tuossa vaiheessa kunnan olisi ollut viisasta perääntyä ja purkaa kauppa.
  
  Tähtäin on ollut selkeästi "kuihtuvan kunnan" elävöittämiseen ja matkailun edistämiseen.
- Anonyymi
  2021-03-13 22:16:10
  Entäpä jos se kaiken asiantuntijuuden vastaisesti olisikin ollut se hartaasti odoteltu ihme ja taikakalu, joka olisi kerryttänyt kunnan vaurautta ja nyt riittäisi varoja vuokra-asuntojenkin kunnostukseen!?
- Anonyymi
  2021-03-14 15:50:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Entäpä jos se kaiken asiantuntijuuden vastaisesti olisikin ollut se hartaasti odoteltu ihme ja taikakalu, joka olisi kerryttänyt kunnan vaurautta ja nyt riittäisi varoja vuokra-asuntojenkin kunnostukseen!?
  "joka olisi kerryttänyt kunnan vaurautta"
  
  Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö matkailijoita olisi kiinnostanut käydä kauppamuseossa.
  
  Matkailijat jättävät aina euroja paikkakunnalle. Yöpyvät, ostavat palveluja ym.
  
  Keskisen kyläkauppa Tuurissa, sielläkin käydään ihmettelemässä ja ostoksilla.
  
  Ei tulosta ilman panosta. Kaikkien kaikki tuki toteuttamiseen on onnistumisen tae.
  
  Mustamaalaaminen kadehtiminen, sellainen toiminta vie kalatkin vedestä.
- Anonyymi
  2021-03-14 16:23:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysymys:
  JOS Muistola olisi annettu kunnan toimesta yhden pariskunnan hallinnoitavaksi Täydellä ylläpitoehdolla. Mikä olisi paikan tilanne nyt?
  Ja ystävällisesti, älkää väittäkö että kahvila tai museo tai taidekurssit kustantaisivat ylläpidon ja palkat, jos paikka edes työllistäisi ketään - epäilen.
  Hmmm. Hyvä kysymys !
- Anonyymi
  2021-03-14 21:43:30
  Anonyymi kirjoitti:
  "joka olisi kerryttänyt kunnan vaurautta"
  
  Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö matkailijoita olisi kiinnostanut käydä kauppamuseossa.
  
  Matkailijat jättävät aina euroja paikkakunnalle. Yöpyvät, ostavat palveluja ym.
  
  Keskisen kyläkauppa Tuurissa, sielläkin käydään ihmettelemässä ja ostoksilla.
  
  Ei tulosta ilman panosta. Kaikkien kaikki tuki toteuttamiseen on onnistumisen tae.
  
  Mustamaalaaminen kadehtiminen, sellainen toiminta vie kalatkin vedestä.
  Näin juuri museoasiat toimii ympäri maailman. Mikä olisi ettei Kuhmoisissakin kun sijaintikin sattuu olemaan kaikin puolin otollinen, keskellä Suomea ja 24n kyljessä.
- Anonyymi
  2021-03-23 19:30:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Entäpä jos se kaiken asiantuntijuuden vastaisesti olisikin ollut se hartaasti odoteltu ihme ja taikakalu, joka olisi kerryttänyt kunnan vaurautta ja nyt riittäisi varoja vuokra-asuntojenkin kunnostukseen!?
  Entä jos ei olisi ollut?
- Anonyymi
  2021-12-22 21:18:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysymys:
  JOS Muistola olisi annettu kunnan toimesta yhden pariskunnan hallinnoitavaksi Täydellä ylläpitoehdolla. Mikä olisi paikan tilanne nyt?
  Ja ystävällisesti, älkää väittäkö että kahvila tai museo tai taidekurssit kustantaisivat ylläpidon ja palkat, jos paikka edes työllistäisi ketään - epäilen.
  "JOS Muistola olisi annettu kunnan toimesta yhden pariskunnan hallinnoitavaksi Täydellä ylläpitoehdolla. Mikä olisi paikan tilanne nyt?"
  
  MITÄ ? MIKSI? VALEHTELET!
- Anonyymi
  2021-12-23 07:55:01
  Anonyymi kirjoitti:
  "JOS Muistola olisi annettu kunnan toimesta yhden pariskunnan hallinnoitavaksi Täydellä ylläpitoehdolla. Mikä olisi paikan tilanne nyt?"
  
  MITÄ ? MIKSI? VALEHTELET!
  Museosodan rintamalle on syytä julistaa joulurauha.
  
  Totuuden puhujille ei ole aikoinaan annettu sijaa kunnan päätöksissä.
  
  https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2678149
- Anonyymi
  2021-12-23 09:06:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Museosodan rintamalle on syytä julistaa joulurauha.
  
  Totuuden puhujille ei ole aikoinaan annettu sijaa kunnan päätöksissä.
  
  https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2678149
  "Museosodan rintamalle on syytä julistaa joulurauha."
  
  Minun historiankirjoituksessani kauppamuseosota Kuhmoisissa on päättynyt.
  
  Nyt pestään jälkipyykkiä.
- Anonyymi
  2021-12-23 13:52:33
  Anonyymi kirjoitti:
  "Museosodan rintamalle on syytä julistaa joulurauha."
  
  Minun historiankirjoituksessani kauppamuseosota Kuhmoisissa on päättynyt.
  
  Nyt pestään jälkipyykkiä.
  "Nyt pestään jälkipyykkiä."
  
  Sodan päätyttyä puidaan eri henkilöiden osuutta sodanaikaisiin tapahtumiin, etsitään sotasyyllisiä ja palkitaan kauppamuseosodassa ansioituneita.
- Anonyymi
  2021-12-23 14:35:42
  Anonyymi kirjoitti:
  "Nyt pestään jälkipyykkiä."
  
  Sodan päätyttyä puidaan eri henkilöiden osuutta sodanaikaisiin tapahtumiin, etsitään sotasyyllisiä ja palkitaan kauppamuseosodassa ansioituneita.
  "Sodan päätyttyä puidaan eri henkilöiden osuutta sodanaikaisiin tapahtumiin, etsitään sotasyyllisiä ja palkitaan kauppamuseosodassa ansioituneita."
  
  Näin aina tehdään ja se on oikein. Osallisten nimet julkisuuteen. Oppivat tekemään oikeita päätöksiä.
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotasyyllisyysoikeudenkäynti
- Anonyymi
  2021-12-23 16:51:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Museosodan rintamalle on syytä julistaa joulurauha.
  
  Totuuden puhujille ei ole aikoinaan annettu sijaa kunnan päätöksissä.
  
  https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2678149
  Kuntalaiset hävisivät kauppamuseosodan ja rauhanehdoissa joutuivat luovuttamaan lahjaksi saamansa museon kiinteistön ja irtaimiston vallanpitäjille.
- Anonyymi
  2021-12-23 17:29:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuntalaiset hävisivät kauppamuseosodan ja rauhanehdoissa joutuivat luovuttamaan lahjaksi saamansa museon kiinteistön ja irtaimiston vallanpitäjille.
  Raskaat rauhanehdot kuntalaisille. Kaikki ei ehtoja purematta niele. Jos irtaimistoa löytyy vallanpitäjiltä, voi mikä mekkala siitä syntyy. Inventaario voi paljastaa kadonneet aarteet.
  
  https://www.hi3.fi/9-suomi-toisessa-maailmansodassa-jatkosota/raskaat-rauhanehdot/
- Anonyymi
  2022-01-12 20:54:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysymys:
  JOS Muistola olisi annettu kunnan toimesta yhden pariskunnan hallinnoitavaksi Täydellä ylläpitoehdolla. Mikä olisi paikan tilanne nyt?
  Ja ystävällisesti, älkää väittäkö että kahvila tai museo tai taidekurssit kustantaisivat ylläpidon ja palkat, jos paikka edes työllistäisi ketään - epäilen.
  ****
  
  "Kysymys:
  JOS Muistola olisi annettu kunnan toimesta yhden pariskunnan hallinnoitavaksi Täydellä ylläpitoehdolla. ...?"
  
  ****
  
  Vain paatuneet kierot valehtelijat kykenevät vuodesta toiseen levittämään näitä itse käsikirjoittamiaan satuja ja tarinoita. Jos jutuissanne olisi edes totuuden siemen, mutta kun ei edes sitä.
  Hävetä ette ymmärrä, se on tullut nähdyksi.
  
  Uskomatonta ja niin säälittävää kuinka alas ihmiset voivat itsepesussaan vajota.
  
  ****
Anonyymi
2021-03-14 14:59:41
Kyllä ihan sydän verta vuotaa kun ei Kuhmoisissa mikään onnistu. Olisihan kauppamuseon taakse voitu perustaa säätiö tai yhdistys jos ei Virtasen pariskunnan naamat miellytä.
- Anonyymi
  2021-03-14 16:04:55
  Oulun yliopiston eläinmuseon vetonauloina on täytetyt eläimet.
  
  Kuhmoisten kauppamuseon vetonaulana olisi ainutlaatuinen esineistö ja miljöö
- Anonyymi
  2021-03-23 19:29:30
  Mistä ne tarvittavat varat olisi säätiöön tai yhdistykseen saatu?
  Väitän, että kahvilatoiminnalla ei ylläpitokustannuksia olisi katettu.
- Anonyymi
  2021-03-23 23:34:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistä ne tarvittavat varat olisi säätiöön tai yhdistykseen saatu?
  Väitän, että kahvilatoiminnalla ei ylläpitokustannuksia olisi katettu.
  Kannattaa varmaan lueksia toimintasuunnitelmaa,
  https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html
- Anonyymi
  2021-03-24 10:16:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannattaa varmaan lueksia toimintasuunnitelmaa,
  https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html
  Monella konkurssiin menneellä yritykselläkin on ollut huikea toimintasuunnitelma?
- Anonyymi
  2021-03-24 10:23:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Monella konkurssiin menneellä yritykselläkin on ollut huikea toimintasuunnitelma?
  Monella menestyneellä yrityksellä ei ole ollut mitään toimintasuunnitelmaa.
  
  On ollut vain tavoite, jonka eteen on tehty töitä.
- Anonyymi
  2021-03-24 10:43:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistä ne tarvittavat varat olisi säätiöön tai yhdistykseen saatu?
  Väitän, että kahvilatoiminnalla ei ylläpitokustannuksia olisi katettu.
  "Väitän, että kahvilatoiminnalla ei ylläpitokustannuksia olisi katettu."
  
  Älähän sano! Niitäkin ihmeitä on nähty, koska asiat riippuvat monista seikoista.
  
  -sijainti,- miljöön houkuttelevuus,-tarjoilun taso, -markkinointi jne...
  
  Ja etteikö Päijälänraittin Kauppamuseomiljöö olisi vetänyt väkeä valtatie 24:ltä, ryhmämatkailijoita, kausiasukkaita vieraineen ja oman kylän väkeäkin!?
  
  Olisihan se saattanut vetää puoleensa jopa näitä vastustajia ja tuhon ennustajiakin.
  
  Mutta kuitenkin, hyvästä menestymisennusteesta huolimatta kukaan ei ole koskaan sanonut, että toimintakulut aiotaan kattaa pelkällä kahvilalla.
- Anonyymi
  2021-03-24 11:11:32
  Anonyymi kirjoitti:
  "Väitän, että kahvilatoiminnalla ei ylläpitokustannuksia olisi katettu."
  
  Älähän sano! Niitäkin ihmeitä on nähty, koska asiat riippuvat monista seikoista.
  
  -sijainti,- miljöön houkuttelevuus,-tarjoilun taso, -markkinointi jne...
  
  Ja etteikö Päijälänraittin Kauppamuseomiljöö olisi vetänyt väkeä valtatie 24:ltä, ryhmämatkailijoita, kausiasukkaita vieraineen ja oman kylän väkeäkin!?
  
  Olisihan se saattanut vetää puoleensa jopa näitä vastustajia ja tuhon ennustajiakin.
  
  Mutta kuitenkin, hyvästä menestymisennusteesta huolimatta kukaan ei ole koskaan sanonut, että toimintakulut aiotaan kattaa pelkällä kahvilalla.
  "Älähän sano! Niitäkin ihmeitä on nähty, koska asiat riippuvat monista seikoista."
  
  Hyvin perusteltu vastaus !
- Anonyymi
  2021-12-12 11:59:52
  "Olisihan kauppamuseon taakse voitu perustaa säätiö tai yhdistys jos ei Virtasen pariskunnan naamat miellytä."
  ----------
  
  Kauppamuseotapauksen asiakirjoistakin ilmenee selvästi suunnitelmat perustaa yhdistys / säätiö.
  
  Tämän aiheettoman mustamaalauskampanjan toteuttajina häärivät korkkiruuvin kierot ja epärehelliset henkilöt.
Anonyymi
2021-03-17 16:47:14
Jonkun pitäisi rakentaa itkumuuri (jossa voisivat tavata Koronarajoitukset huomioiden) näille menneisyydessä eläville.
- Anonyymi
  2021-03-17 17:49:27
  "Jonkun pitäisi rakentaa itkumuuri "
  
  Katsopa peiliin, niin näet potentiaalisen rakentajan.
- Anonyymi
  2021-12-12 14:40:43
  "Menneisyys ja tulevaisuus ovat illuusioita. Ne ovat vain sinun mielessäsi. Menneisyyttä ei enää ole olemassa ja tulevaisuutta ei ole vielä luotu"
  
  Lahjoituksen illuusiona Kauppamuseon kohdalla on ollut menneisyyden säilyttämisen pyrkimys nykyisille kuntalaislle, jotka uskoivat ja luottivat siihen, että he voisivat nyt ja tulevaisuudessa luoda konkreettisen ikkunan menneisyyteen. Se illuusio yksinkertaisesti ja itsepintaisesti ruokkii itseään, koska tulevaisuus illuusiosta jäi luomatta.
  
  “Ero menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden välillä on yksinkertaisesti itsepintainen illuusio.”
  
  -Albert Einstein-
- Anonyymi
  2021-12-12 15:18:31
  Miksi pitäisi unohtaa tämä case? Eikö tässä ole yhä selvittämättömiä mysteerioita, kuten kadonneen museoirtaimen salaisuus?
- Anonyymi
  2021-12-12 16:07:51
  Meidän kollektiivinen surutyömme ei kuule ole vielä kunnolla edes alkanut.
  
  Helmikuun 4. päivänä vuonna 2028 vedämme lipun puolitankoon Muistolan myyntipäätöksen 20-vuotismerkkipäivänä.
- Anonyymi
  2021-12-12 16:52:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Meidän kollektiivinen surutyömme ei kuule ole vielä kunnolla edes alkanut.
  
  Helmikuun 4. päivänä vuonna 2028 vedämme lipun puolitankoon Muistolan myyntipäätöksen 20-vuotismerkkipäivänä.
  Muistolan muistolle historiikki. Aineisto on valmiina.
Anonyymi
2021-12-16 06:29:38
Jos joku varastaa kaupasta tupakka-askin, se on mahdollista korvata hankkimalla tilalle toinen vastaava tupakka-aski.

Jos joku varastaa museokaupasta tupakka-askin, sen tilalle on paljon vaikeampi hankkia toinen vastaava tupakka-aski.
Anonyymi
2021-12-16 07:44:01
Onkohan se täällä joku perinne, että oikeaan aikaan oikeassa paikassa olevat ihmiset vievät yhteistä omaisuutta itselleen?
- Anonyymi
  2021-12-16 08:19:00
  "oikeaan aikaan oikeassa paikassa olevat ihmiset vievät yhteistä omaisuutta itselleen?"
  
  Vanha sanonta: "Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa"
  
  Muistolan tapauksessa asia on nähtävä niin, että miksi päättäjät hyväksyivät kaupan, vaikka kuntalaiset joukolla vastustivat yhteisen lahjoitetun omaisuuden siirtoa yksityiselle.
  
  Eikä se yksin riitä, koska samassa yhteydessä romutettiin kuntalaisten mahdollisuus kehittää kuntaa ja säilyttää ainutlaatuinen arvokas kokonaisuus, jonka kulttuuri- ja perinnearvoa on vaikea millään rahayksiköllä mitata. Sen säilyttämiseen kunta oli sitoutunut.
  
  Vastuu asiasta on kaupan hyväksyjillä ja päättäjillä. Ei siitä mihinkään pääse.
- Anonyymi
  2021-12-16 10:59:26
  Anonyymi kirjoitti:
  "oikeaan aikaan oikeassa paikassa olevat ihmiset vievät yhteistä omaisuutta itselleen?"
  
  Vanha sanonta: "Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa"
  
  Muistolan tapauksessa asia on nähtävä niin, että miksi päättäjät hyväksyivät kaupan, vaikka kuntalaiset joukolla vastustivat yhteisen lahjoitetun omaisuuden siirtoa yksityiselle.
  
  Eikä se yksin riitä, koska samassa yhteydessä romutettiin kuntalaisten mahdollisuus kehittää kuntaa ja säilyttää ainutlaatuinen arvokas kokonaisuus, jonka kulttuuri- ja perinnearvoa on vaikea millään rahayksiköllä mitata. Sen säilyttämiseen kunta oli sitoutunut.
  
  Vastuu asiasta on kaupan hyväksyjillä ja päättäjillä. Ei siitä mihinkään pääse.
  Kummallistakin kummallisempi läpimeno.
- Anonyymi
  2021-12-16 12:03:26
  Anonyymi kirjoitti:
  "oikeaan aikaan oikeassa paikassa olevat ihmiset vievät yhteistä omaisuutta itselleen?"
  
  Vanha sanonta: "Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa"
  
  Muistolan tapauksessa asia on nähtävä niin, että miksi päättäjät hyväksyivät kaupan, vaikka kuntalaiset joukolla vastustivat yhteisen lahjoitetun omaisuuden siirtoa yksityiselle.
  
  Eikä se yksin riitä, koska samassa yhteydessä romutettiin kuntalaisten mahdollisuus kehittää kuntaa ja säilyttää ainutlaatuinen arvokas kokonaisuus, jonka kulttuuri- ja perinnearvoa on vaikea millään rahayksiköllä mitata. Sen säilyttämiseen kunta oli sitoutunut.
  
  Vastuu asiasta on kaupan hyväksyjillä ja päättäjillä. Ei siitä mihinkään pääse.
  Ostaja toimi valtuutettuna ja siitä lankeaa hänelle erittäin suuri vastuu. Valtuutetun oikeuksista omien yksityisten etujen ajaminen on kielletty.
- Anonyymi
  2021-12-16 17:06:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Ostaja toimi valtuutettuna ja siitä lankeaa hänelle erittäin suuri vastuu. Valtuutetun oikeuksista omien yksityisten etujen ajaminen on kielletty.
  Luottamushenkilö on toimessaan rikosoikeudellisessa virkavastuussa. Luottamushenkilö voi olla vahingonkorvausvastuussa virheellisen menettelyn kunnalle tai ulkopuoliselle aiheuttamasta vahingosta. Päätöstä vastaan äänestänyt tai eriävän mielipiteen ilmoittanut ei ole vastuussa päätöksestä.
- Anonyymi
  2021-12-16 19:10:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Luottamushenkilö on toimessaan rikosoikeudellisessa virkavastuussa. Luottamushenkilö voi olla vahingonkorvausvastuussa virheellisen menettelyn kunnalle tai ulkopuoliselle aiheuttamasta vahingosta. Päätöstä vastaan äänestänyt tai eriävän mielipiteen ilmoittanut ei ole vastuussa päätöksestä.
  "Luottamushenkilö on toimessaan rikosoikeudellisessa virkavastuussa."
  
  Ja sitä kukaan ei huomannut, kunnes asia vanheni.
- Anonyymi
  2021-12-16 19:26:44
  Anonyymi kirjoitti:
  "Luottamushenkilö on toimessaan rikosoikeudellisessa virkavastuussa."
  
  Ja sitä kukaan ei huomannut, kunnes asia vanheni.
  Kukaan ala täällä rettelöimään
- Anonyymi
  2021-12-16 21:25:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan ala täällä rettelöimään
  Vaientaako pelko kostosta?
- Anonyymi
  2021-12-17 06:31:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaientaako pelko kostosta?
  Näin se mänii. Vain Niemen perheen naiset olivat tässä tapauksessa vahvoja ja rohkenivat lähteä taisteluun.
- Anonyymi
  2021-12-17 07:00:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin se mänii. Vain Niemen perheen naiset olivat tässä tapauksessa vahvoja ja rohkenivat lähteä taisteluun.
  "Näin se mänii. Vain Niemen perheen naiset olivat tässä tapauksessa vahvoja ja rohkenivat lähteä taisteluun."
  
  Nämä naiset ansaitsevat arvostusta sekä kunnioitusta, koska heillä on ollut ymmärrystä ja rohkeutta taistella kunnan kehittymisen sekä itsenäisyyden puolesta.
- Anonyymi
  2021-12-17 07:30:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin se mänii. Vain Niemen perheen naiset olivat tässä tapauksessa vahvoja ja rohkenivat lähteä taisteluun.
  Kotikasvatuksesta tulee kunnioitus/halveksunta menneiden polvien työtä kohtaan ja pyyteettömyys/omaneduntavoittelu.
- Anonyymi
  2021-12-17 11:53:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Kotikasvatuksesta tulee kunnioitus/halveksunta menneiden polvien työtä kohtaan ja pyyteettömyys/omaneduntavoittelu.
  "Kotikasvatuksesta tulee kunnioitus/halveksunta menneiden polvien työtä kohtaan ja pyyteettömyys/omaneduntavoittelu."
  
  Kyllä, arvopohja luodaan kotikasvatuksessa. Kuitenkin elämässä velvollisuuskin asettaa vaatimuksia jokaisen henkilön toimintatavoille ja ratkaisuille.
- Anonyymi
  2021-12-17 13:21:12
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kotikasvatuksesta tulee kunnioitus/halveksunta menneiden polvien työtä kohtaan ja pyyteettömyys/omaneduntavoittelu."
  
  Kyllä, arvopohja luodaan kotikasvatuksessa. Kuitenkin elämässä velvollisuuskin asettaa vaatimuksia jokaisen henkilön toimintatavoille ja ratkaisuille.
  "Kuitenkin elämässä velvollisuuskin asettaa vaatimuksia jokaisen henkilön toimintatavoille ja ratkaisuille."
  
  Viisaita sanoja mietittäväksi
- Anonyymi
  2021-12-17 17:41:41
  Anonyymi kirjoitti:
  "Näin se mänii. Vain Niemen perheen naiset olivat tässä tapauksessa vahvoja ja rohkenivat lähteä taisteluun."
  
  Nämä naiset ansaitsevat arvostusta sekä kunnioitusta, koska heillä on ollut ymmärrystä ja rohkeutta taistella kunnan kehittymisen sekä itsenäisyyden puolesta.
  Miksi lähes kaikki muut tyytyivät vaikenemaan?
- Anonyymi
  2021-12-17 18:42:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi lähes kaikki muut tyytyivät vaikenemaan?
  Miksi yhdistystä ei perustettu ja ostettu kiinteistö takaisin ?
  
  https://www.jamsanseutu.fi/uutiset/art-2000006749807.html
- Anonyymi
  2021-12-17 22:32:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi yhdistystä ei perustettu ja ostettu kiinteistö takaisin ?
  
  https://www.jamsanseutu.fi/uutiset/art-2000006749807.html
  https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html
  
  Aika loppui kesken. Museon uudet ostajat ehtivät ennen kuin rahoituslupauksia yhdistystä varten oli ehditty saada riittävästi.
- Anonyymi
  2021-12-18 06:10:07
  Anonyymi kirjoitti:
  https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html
  
  Aika loppui kesken. Museon uudet ostajat ehtivät ennen kuin rahoituslupauksia yhdistystä varten oli ehditty saada riittävästi.
  Onko kyseinen rakennus jossakin virallisesti luokiteltu ylipäätään museoksi?
- Anonyymi
  2021-12-18 07:05:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko kyseinen rakennus jossakin virallisesti luokiteltu ylipäätään museoksi?
  Museovirasto valvoo ja rahoittaa arvokkaita kohteita. Kauppamuseorakennus on ollut museoviraston rahoituksen kohteena, kun rakennus on ollut kunnan omistuksessa.
  
  "Barometri kertoo, että asenteet kulttuuriperintöä kohtaan ovat myönteisiä. Korkea
  enemmistö (88 %) vastaajista pitää
  kulttuuriperinnön säilyttämistä tärkeänä. "
  
  http://www.museovirasto.fi/
- Anonyymi
  2021-12-18 07:25:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko kyseinen rakennus jossakin virallisesti luokiteltu ylipäätään museoksi?
  "Onko kyseinen rakennus jossakin virallisesti luokiteltu ylipäätään museoksi?"
  
  https://kotiseutuliitto.fi/tietopankki/kotiseutumuseot/suomen-kotiseutu-ja-paikallismuseot/keski-suomen-kotiseutu-ja-paikallismuseo/
- Anonyymi
  2021-12-18 07:57:05
  Anonyymi kirjoitti:
  "Onko kyseinen rakennus jossakin virallisesti luokiteltu ylipäätään museoksi?"
  
  https://kotiseutuliitto.fi/tietopankki/kotiseutumuseot/suomen-kotiseutu-ja-paikallismuseot/keski-suomen-kotiseutu-ja-paikallismuseo/
  Vaikea löytää sopivia sanoja myyntipäätöksen järjettömyydestä museon romuttamisessa.
  
  Aki Kaurismäki: "Ikuinen häpeä", sopisi ehkä parhaiten asian kuvaamaan.
- Anonyymi
  2021-12-18 08:41:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaikea löytää sopivia sanoja myyntipäätöksen järjettömyydestä museon romuttamisessa.
  
  Aki Kaurismäki: "Ikuinen häpeä", sopisi ehkä parhaiten asian kuvaamaan.
  "Aki Kaurismäki: "Ikuinen häpeä", sopisi ehkä parhaiten asian kuvaamaan."
  
  Oikein hyvä. Ensin luottamusmiehet tekivät pohjatyön (kiinteistön myynti) ja sitten viranhaltijat viimeistelivät (museoirtaimiston hävittäminen)
- Anonyymi
  2021-12-18 10:14:25
  Anonyymi kirjoitti:
  "Aki Kaurismäki: "Ikuinen häpeä", sopisi ehkä parhaiten asian kuvaamaan."
  
  Oikein hyvä. Ensin luottamusmiehet tekivät pohjatyön (kiinteistön myynti) ja sitten viranhaltijat viimeistelivät (museoirtaimiston hävittäminen)
  " Ensin luottamusmiehet tekivät pohjatyön (kiinteistön myynti).."
  LUOTTOMIEHET? ?
- Anonyymi
  2021-12-18 11:05:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko kyseinen rakennus jossakin virallisesti luokiteltu ylipäätään museoksi?
  Päijälänraitti kokonaisuutena on museoviraston suojelukohde.
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/12/ylefi-kodinkaantopiiri-ohjelma.html
- Anonyymi
  2021-12-18 21:47:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Päijälänraitti kokonaisuutena on museoviraston suojelukohde.
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/12/ylefi-kodinkaantopiiri-ohjelma.html
  Onkohan valokuvia Muistolasta ajalta ennen myyntiä jossakin tallennettuna? Ehkä kunnanvirastossa tai kirjastossa?
- Anonyymi
  2021-12-19 12:11:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Onkohan valokuvia Muistolasta ajalta ennen myyntiä jossakin tallennettuna? Ehkä kunnanvirastossa tai kirjastossa?
  Filmailtiin Muistolassa Pekko-elokuviinkin pätkiä siihen aikaan kun omistajasuvun Kauko Korhonen eli ja piti museokauppaa yleisölle auki .
- Anonyymi
  2022-01-24 11:54:14
  Anonyymi kirjoitti:
  "oikeaan aikaan oikeassa paikassa olevat ihmiset vievät yhteistä omaisuutta itselleen?"
  
  Vanha sanonta: "Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa"
  
  Muistolan tapauksessa asia on nähtävä niin, että miksi päättäjät hyväksyivät kaupan, vaikka kuntalaiset joukolla vastustivat yhteisen lahjoitetun omaisuuden siirtoa yksityiselle.
  
  Eikä se yksin riitä, koska samassa yhteydessä romutettiin kuntalaisten mahdollisuus kehittää kuntaa ja säilyttää ainutlaatuinen arvokas kokonaisuus, jonka kulttuuri- ja perinnearvoa on vaikea millään rahayksiköllä mitata. Sen säilyttämiseen kunta oli sitoutunut.
  
  Vastuu asiasta on kaupan hyväksyjillä ja päättäjillä. Ei siitä mihinkään pääse.
  "Eikä se yksin riitä, koska samassa yhteydessä romutettiin kuntalaisten mahdollisuus kehittää kuntaa ja säilyttää ainutlaatuinen arvokas kokonaisuus, jonka kulttuuri- ja perinnearvoa on vaikea millään rahayksiköllä mitata. Sen säilyttämiseen kunta oli sitoutunut."
  
  Taloudellisen arvon mittaaminen tämän kaltaisille asioille on melko vaikeata, siitä huolimatta nykyaikana kaikelle pyritään laskemaan rahallinen arvo..
  
  Toivoa sopii jokun asiantuntijan kiinnostuvan museoaiheesta siinä määrin, että muuntaa menetyksen numeriksi.
- Anonyymi
  2022-01-24 12:49:06
  Anonyymi kirjoitti:
  "Eikä se yksin riitä, koska samassa yhteydessä romutettiin kuntalaisten mahdollisuus kehittää kuntaa ja säilyttää ainutlaatuinen arvokas kokonaisuus, jonka kulttuuri- ja perinnearvoa on vaikea millään rahayksiköllä mitata. Sen säilyttämiseen kunta oli sitoutunut."
  
  Taloudellisen arvon mittaaminen tämän kaltaisille asioille on melko vaikeata, siitä huolimatta nykyaikana kaikelle pyritään laskemaan rahallinen arvo..
  
  Toivoa sopii jokun asiantuntijan kiinnostuvan museoaiheesta siinä määrin, että muuntaa menetyksen numeriksi.
  Kunnan kehityksen yhden peruspilarin rahallinen arvo, sen määrittäminen on tehtävissä vain arviona. Arviota voi jokainen mielessään tehdä muun muassa seuraavin perustein:
  
  - Imagollinen positiivinen arvo kunnan vetovoimaisuuteen.
  
  - Sosiaalinen ja kulttuuriarvo kuntalaisten viihtyvyyteen ja aktiivisuuteen
  
  - Synergiavaikutukset matkailijoiden tuomasta kiinnostuksesta sekä rahan liikkumisesta
  
  - Ym. ym
Anonyymi
2021-12-27 17:58:21
"Kollektiivinen vastuuttomuus --- Systeemi perustuu vastavuorisiin takuisiin. Jos verkostossa havaitaan jokin virhe, syyllistä ei paljasteta. Tällöin virheen tekijä tietää, että seuraavan virheen tekijää ei voi osoittaa sormella. Näin ollen virheet kasaantuivat esteettömästi, mikä maksaa tähtitieteellisiä summia hyvinvointitappioina."
- Anonyymi
  2021-12-27 19:20:31
  "Kollektiivinen vastuuttomuus"
  
  Joskus padon reuna murtuu tai heikoin lenkki pettää.
  
  Kun virheiden määrä (paine padossa tai taakka nostettaessa kasvaa) on riittävän suuri, näin aina tulee tapahtumaan. On vain ajan kysymys, koska rysähtää.
- Anonyymi
  2021-12-27 22:04:03
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kollektiivinen vastuuttomuus"
  
  Joskus padon reuna murtuu tai heikoin lenkki pettää.
  
  Kun virheiden määrä (paine padossa tai taakka nostettaessa kasvaa) on riittävän suuri, näin aina tulee tapahtumaan. On vain ajan kysymys, koska rysähtää.
  Eipä aikaakaan niin voi kauhistus!
- Anonyymi
  2021-12-28 11:09:32
  "- Systeemi perustuu vastavuorisiin takuisiin"
  
  Takuut realisointiin täysimääräisesti!
- Anonyymi
  2021-12-28 13:03:11
  Anonyymi kirjoitti:
  "- Systeemi perustuu vastavuorisiin takuisiin"
  
  Takuut realisointiin täysimääräisesti!
  Ja toteutettu täysin laillisesti
- Anonyymi
  2021-12-28 16:09:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja toteutettu täysin laillisesti
  Perustuen manipulointiin ja valheisiin.
- Anonyymi
  2021-12-28 17:20:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuen manipulointiin ja valheisiin.
  Kuten kunnan monet muutkin asiat.
- Anonyymi
  2021-12-30 09:09:28
  "Jos verkostossa havaitaan jokin virhe, syyllistä ei paljasteta."
  
  Nyt on havaittu, että kauppamuseon irtain on kadonnut. Syyllistä ei paljasteta.
- Anonyymi
  2021-12-30 11:45:03
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jos verkostossa havaitaan jokin virhe, syyllistä ei paljasteta."
  
  Nyt on havaittu, että kauppamuseon irtain on kadonnut. Syyllistä ei paljasteta.
  "Nyt on havaittu, että kauppamuseon irtain on kadonnut. Syyllistä ei paljasteta."
  
  Kunnan omistamien museoesineiden katoaminen on yksiselitteisesti rikosasia, joten tällaisen tiedon paikkansa pitävyys on todistettava,
  
  Kaikki anonyyminäkin julkisuuteen totena kerrottu, on oltava faktaa.
- Anonyymi
  2021-12-30 12:02:57
  Anonyymi kirjoitti:
  "Nyt on havaittu, että kauppamuseon irtain on kadonnut. Syyllistä ei paljasteta."
  
  Kunnan omistamien museoesineiden katoaminen on yksiselitteisesti rikosasia, joten tällaisen tiedon paikkansa pitävyys on todistettava,
  
  Kaikki anonyyminäkin julkisuuteen totena kerrottu, on oltava faktaa.
  Juuri näin ! Ei pitäisi olla vaikea ja ylivoimainen tehtävä tarkistaa irtaimen määrä, jos se on luetteloitu ja varastoitu.
- Anonyymi
  2021-12-30 13:33:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri näin ! Ei pitäisi olla vaikea ja ylivoimainen tehtävä tarkistaa irtaimen määrä, jos se on luetteloitu ja varastoitu.
  Laittaa esille vuoden 2012 joulukuun sivistyslautakunnan päätöksen mukaisesti Päijännekodille hankittavaan vitriiniin.
- Anonyymi
  2022-01-01 16:50:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri näin ! Ei pitäisi olla vaikea ja ylivoimainen tehtävä tarkistaa irtaimen määrä, jos se on luetteloitu ja varastoitu.
  Eiköhän paksukalloisinkin kunnanisä oivalla, että jos museonkaipuuta on nyt kuulutettu 14 vuotta, asia on joillekuille tärkeä. Näin ollen jos museoirtain vielä on tallessa, voisi vaikka rimpauttaa paikallislehteen ja kuvauttaa itsensä 850 museoesinetä sisältävän varastolaatikoston keskellä.
- Anonyymi
  2022-01-01 17:28:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän paksukalloisinkin kunnanisä oivalla, että jos museonkaipuuta on nyt kuulutettu 14 vuotta, asia on joillekuille tärkeä. Näin ollen jos museoirtain vielä on tallessa, voisi vaikka rimpauttaa paikallislehteen ja kuvauttaa itsensä 850 museoesinetä sisältävän varastolaatikoston keskellä.
  Tämä on paras kommentti pitkästä aikaa !
- Anonyymi
  2022-01-02 12:10:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän paksukalloisinkin kunnanisä oivalla, että jos museonkaipuuta on nyt kuulutettu 14 vuotta, asia on joillekuille tärkeä. Näin ollen jos museoirtain vielä on tallessa, voisi vaikka rimpauttaa paikallislehteen ja kuvauttaa itsensä 850 museoesinetä sisältävän varastolaatikoston keskellä.
  Oletetaanko, että tässä foorumissa olevia ”vaateita” selvitellään kunnassa?
  Olkaa yhteydessä äänestämiinne valtuutettuihin ja pyytäkää selvittämään asia - tai esittäkää kysymys vastaavalle kunnan virkamiehelle virallisesti.
  Ja koska joku ehdottaa, että itse kysyn - niin vastaus on ei - en halua myöskään tietää, mihin tai kenen tarpeeseen ovat menneet kuntalan vanhat verhot, LW koneet tai Syrjänmäen koulun uunin luukut.
- Anonyymi
  2022-01-02 12:42:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletetaanko, että tässä foorumissa olevia ”vaateita” selvitellään kunnassa?
  Olkaa yhteydessä äänestämiinne valtuutettuihin ja pyytäkää selvittämään asia - tai esittäkää kysymys vastaavalle kunnan virkamiehelle virallisesti.
  Ja koska joku ehdottaa, että itse kysyn - niin vastaus on ei - en halua myöskään tietää, mihin tai kenen tarpeeseen ovat menneet kuntalan vanhat verhot, LW koneet tai Syrjänmäen koulun uunin luukut.
  Vain ko. asiasta kiinnostuneiden kannattaa vaivautua tälle palstalle.
- Anonyymi
  2022-01-02 13:05:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain ko. asiasta kiinnostuneiden kannattaa vaivautua tälle palstalle.
  Totta - kysyisin vielä, viekö täällä käyty keskustelu asiaa millään tavalla eteenpäin? Onko niin, että ette haluakaan asiaa selvitettäväksi, jolloin voitte rauhassa jatkaa ainakin toiset 14v asian vatkaamista? Onko elämä tyhjää ilman valittamisen aihetta?
- Anonyymi
  2022-01-02 14:02:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletetaanko, että tässä foorumissa olevia ”vaateita” selvitellään kunnassa?
  Olkaa yhteydessä äänestämiinne valtuutettuihin ja pyytäkää selvittämään asia - tai esittäkää kysymys vastaavalle kunnan virkamiehelle virallisesti.
  Ja koska joku ehdottaa, että itse kysyn - niin vastaus on ei - en halua myöskään tietää, mihin tai kenen tarpeeseen ovat menneet kuntalan vanhat verhot, LW koneet tai Syrjänmäen koulun uunin luukut.
  "Oletetaanko, että tässä foorumissa olevia ”vaateita” selvitellään kunnassa?"
  
  Ei varmaan kukaan näin oleta. Laaja-alaisesta keskustelusta on käynyt selville, että kiista-asioiden jäljet johtavat "sylttytehtaalle" eli kuntaan.
  
  Kukaan päättäjä tai virkamies ei virheitään vapaaehtoisesti tunnusta. Onhan siitä kokemusta.
- Anonyymi
  2022-01-02 14:29:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletetaanko, että tässä foorumissa olevia ”vaateita” selvitellään kunnassa?
  Olkaa yhteydessä äänestämiinne valtuutettuihin ja pyytäkää selvittämään asia - tai esittäkää kysymys vastaavalle kunnan virkamiehelle virallisesti.
  Ja koska joku ehdottaa, että itse kysyn - niin vastaus on ei - en halua myöskään tietää, mihin tai kenen tarpeeseen ovat menneet kuntalan vanhat verhot, LW koneet tai Syrjänmäen koulun uunin luukut.
  Ihan vaan vinkiksi, konsultti, näin syntyvät legendat: unohda nenäsi sirkkeliin, anna haavan arpeutua ja levittele asiasta totuutta vältteleviä lausuntoja.
- Anonyymi
  2022-01-02 14:43:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain ko. asiasta kiinnostuneiden kannattaa vaivautua tälle palstalle.
  Muuttuisikohan itsensä kanssa mielipiteitä vaihtavaksi keskusteluksi?
- Anonyymi
  2022-01-02 15:38:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta - kysyisin vielä, viekö täällä käyty keskustelu asiaa millään tavalla eteenpäin? Onko niin, että ette haluakaan asiaa selvitettäväksi, jolloin voitte rauhassa jatkaa ainakin toiset 14v asian vatkaamista? Onko elämä tyhjää ilman valittamisen aihetta?
  Täällä tuntuu olevan hyvin paljon tietäjiä kauppamuseon irtaimistosta - onko varmaa tietoa
  1) huonekalut - jäivätkö kiinteistön kaupassa ostajalle?
  2) Rekvisiitta - miten oikeasti meni - mitä kaikkea suostuttiin ottamaan vastaan alunperin - ja mitä kaikkea jälkeenpäin käytiin ostamassa, kun ne oli ensin viety pois?
  3) Mihin ”katosi” osa entisistä myyntitavaroista kunnan tekemän remontin aikana - vai katosiko?
  4) Kuka vakuutti luetteloivansa museotavarat?
  Luetteloiko, vai jäikö lupaukseksi? Jos luetteloitiin, missä luettelo on? Ja jos on luettelo, niin missä tavarat?
  Toki - kuntahan voi omaisuudellaan tehdä mitä lystää?
  Pekkoa kuvatessa kaupalla oli myös runsaasti tavaraa lainassa, mm apteekilta.
- Anonyymi
  2022-01-02 16:36:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän paksukalloisinkin kunnanisä oivalla, että jos museonkaipuuta on nyt kuulutettu 14 vuotta, asia on joillekuille tärkeä. Näin ollen jos museoirtain vielä on tallessa, voisi vaikka rimpauttaa paikallislehteen ja kuvauttaa itsensä 850 museoesinetä sisältävän varastolaatikoston keskellä.
  Kannattaisiko vaikka kilauttaa sille kunnanisälle, että tämmöinen toive on esitetty? Tai vaikka pyytää Kuhmaria tekemään asiasta jutun ja pyytää kuvaa varastolaatukoista? Edelleenkään en usko, että tämä on oikea foorumi muuhun kuin anonyymiin jänkkäämiseen asiasta.
  Jos ne tavarat on jossakin - mitä sitten? Laitetaanko 850 esinettä siihen ostettavaan vitriiniin Päijännekodille?
  Päijännekoti ei varsinaisesti ole mikään museo tai hollitupa - ei siellä kaiketi voi ihan noin vain poikkeilla tarkistamassa yhteisen omaisuuden määrää ja laatua?
- Anonyymi
  2022-01-02 17:39:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä tuntuu olevan hyvin paljon tietäjiä kauppamuseon irtaimistosta - onko varmaa tietoa
  1) huonekalut - jäivätkö kiinteistön kaupassa ostajalle?
  2) Rekvisiitta - miten oikeasti meni - mitä kaikkea suostuttiin ottamaan vastaan alunperin - ja mitä kaikkea jälkeenpäin käytiin ostamassa, kun ne oli ensin viety pois?
  3) Mihin ”katosi” osa entisistä myyntitavaroista kunnan tekemän remontin aikana - vai katosiko?
  4) Kuka vakuutti luetteloivansa museotavarat?
  Luetteloiko, vai jäikö lupaukseksi? Jos luetteloitiin, missä luettelo on? Ja jos on luettelo, niin missä tavarat?
  Toki - kuntahan voi omaisuudellaan tehdä mitä lystää?
  Pekkoa kuvatessa kaupalla oli myös runsaasti tavaraa lainassa, mm apteekilta.
  "Toki - kuntahan voi omaisuudellaan tehdä mitä lystää?"
  
  Kunta voi, mutta kuntalaiset eivät hävittämisestä ja rohmuamisesta tykkää!
- Anonyymi
  2022-01-02 17:57:49
  Anonyymi kirjoitti:
  "Toki - kuntahan voi omaisuudellaan tehdä mitä lystää?"
  
  Kunta voi, mutta kuntalaiset eivät hävittämisestä ja rohmuamisesta tykkää!
  Jokaisessa asiassa on aina joku/joitakin, jotka eivät tykkää.
  Jollei tykkää, usein kannattaa yrittää vaikuttaa.
  Anonyyminä jollakin palstalla valittaminen on lähinnä tuuleen huutamista, ei välttämättä vaikuttamisen yrittämistä.
  Toiset tekee - toiset valittaa, eikä sekään tietysti väärin ole.
- Anonyymi
  2022-01-02 20:22:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä tuntuu olevan hyvin paljon tietäjiä kauppamuseon irtaimistosta - onko varmaa tietoa
  1) huonekalut - jäivätkö kiinteistön kaupassa ostajalle?
  2) Rekvisiitta - miten oikeasti meni - mitä kaikkea suostuttiin ottamaan vastaan alunperin - ja mitä kaikkea jälkeenpäin käytiin ostamassa, kun ne oli ensin viety pois?
  3) Mihin ”katosi” osa entisistä myyntitavaroista kunnan tekemän remontin aikana - vai katosiko?
  4) Kuka vakuutti luetteloivansa museotavarat?
  Luetteloiko, vai jäikö lupaukseksi? Jos luetteloitiin, missä luettelo on? Ja jos on luettelo, niin missä tavarat?
  Toki - kuntahan voi omaisuudellaan tehdä mitä lystää?
  Pekkoa kuvatessa kaupalla oli myös runsaasti tavaraa lainassa, mm apteekilta.
  Luetteloiko, vai jäikö lupaukseksi? Jos luetteloitiin, missä luettelo on? Ja jos on luettelo, niin missä tavarat?
  Olen nähnyt valokuvan:
  Kolme vihreää 7 cm Esselten mappia: KAUPPAMUSEO ESINELUETTELO 1-420, 421-840, 841-865
- Anonyymi
  2022-01-02 22:14:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Luetteloiko, vai jäikö lupaukseksi? Jos luetteloitiin, missä luettelo on? Ja jos on luettelo, niin missä tavarat?
  Olen nähnyt valokuvan:
  Kolme vihreää 7 cm Esselten mappia: KAUPPAMUSEO ESINELUETTELO 1-420, 421-840, 841-865
  No niin. Ilmeisesti luetteloitu - vielä pitäisi löytää itse esineet ja verrata luetteloon - jollei löydy ja jollei luettelossa tai muussa asiakirjassa ole mainintaa luovutuksesta tai myynnistä, on luultavasti tapahtunut jotakin epärehellistä? Hmmm - kukas näistä esineistä on vastuussa?
- Anonyymi
  2022-01-02 22:15:59
  Anonyymi kirjoitti:
  No niin. Ilmeisesti luetteloitu - vielä pitäisi löytää itse esineet ja verrata luetteloon - jollei löydy ja jollei luettelossa tai muussa asiakirjassa ole mainintaa luovutuksesta tai myynnistä, on luultavasti tapahtunut jotakin epärehellistä? Hmmm - kukas näistä esineistä on vastuussa?
  Ja vielä - kuka on mapit kuvannut? Ei toki täällä tarvitse kertoa, lähinnä kuvaajan roolia mietin.
- Anonyymi
  2022-01-02 23:47:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokaisessa asiassa on aina joku/joitakin, jotka eivät tykkää.
  Jollei tykkää, usein kannattaa yrittää vaikuttaa.
  Anonyyminä jollakin palstalla valittaminen on lähinnä tuuleen huutamista, ei välttämättä vaikuttamisen yrittämistä.
  Toiset tekee - toiset valittaa, eikä sekään tietysti väärin ole.
  "Jollei tykkää, usein kannattaa yrittää vaikuttaa."
  
  Puuttuiko vaikuttamisyritystä? Ei totisesti puuttunut!
- Anonyymi
  2022-01-03 06:00:21
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jollei tykkää, usein kannattaa yrittää vaikuttaa."
  
  Puuttuiko vaikuttamisyritystä? Ei totisesti puuttunut!
  "Puuttuiko vaikuttamisyritystä? Ei totisesti puuttunut!"
  """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
  """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
  
  Fokus (kokonaisuuden säilyttäminen ) asiassa on ollut aktiivisissa lähestymisissä päättäjiin ja kuntaan kaikin mahdollisin asiallisin käytössä olevin keinoin.
  
  Jos tavoite ei ole tullut päättäjien tietoon, he eivät ole halunneetkaan sitä tiedostaa.
  
  Tästä asiassa on kysymys !
- Anonyymi
  2022-01-03 06:40:26
  Virheitä me teemme kaikki, niin päättäjät kuin ei-päättäjätkin.
  
  Kysymys kuuluu: Halutaanko tästä tapaus Muistolasta ottaa opiksi? Jos halutaan voidaan oppia ja seuraavalla kerralla toimitaan järkevämmin. Jos ei haluta, jatketaan syystä tai toisesta entiseen malliin hamaan tappiin.
- Anonyymi
  2022-01-03 11:18:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Virheitä me teemme kaikki, niin päättäjät kuin ei-päättäjätkin.
  
  Kysymys kuuluu: Halutaanko tästä tapaus Muistolasta ottaa opiksi? Jos halutaan voidaan oppia ja seuraavalla kerralla toimitaan järkevämmin. Jos ei haluta, jatketaan syystä tai toisesta entiseen malliin hamaan tappiin.
  "..Kysymys kuuluu: Halutaanko tästä tapaus Muistolasta ottaa opiksi? Jos halutaan voidaan oppia ja seuraavalla kerralla toimitaan järkevämmin...."
  
  Virheitä tekee jokainen, se on täysin selvä. Muistolan myynti-asia ei vaan ole kategorioitavissa virheeksi, joka voidaan pyyhkiä pois vain toteamalla tai anteeksipyynnöllä. Teko suoritettiin täysin harkittuna ja järjestettynä, ei satunnaisena tahattomana virheenä.
  Johdonmukainen toimintamalli oli täysin käsittämätöntä kun jääräpäisesti vauhdilla runnoen saatettiin salassa sovittu myynti päätökseen. Ei mitään väliä onko lopputulos kunnan kannalta oikein vai väärin.
  Se asia sisältää käsittämättömän määrän röyhkeyttä, valehtelua, kiereoutta,manipulointia, täydellistä kunnasta ja kuntalaisista piittaamattomuutta.
- Anonyymi
  2022-01-03 12:13:10
  Anonyymi kirjoitti:
  "..Kysymys kuuluu: Halutaanko tästä tapaus Muistolasta ottaa opiksi? Jos halutaan voidaan oppia ja seuraavalla kerralla toimitaan järkevämmin...."
  
  Virheitä tekee jokainen, se on täysin selvä. Muistolan myynti-asia ei vaan ole kategorioitavissa virheeksi, joka voidaan pyyhkiä pois vain toteamalla tai anteeksipyynnöllä. Teko suoritettiin täysin harkittuna ja järjestettynä, ei satunnaisena tahattomana virheenä.
  Johdonmukainen toimintamalli oli täysin käsittämätöntä kun jääräpäisesti vauhdilla runnoen saatettiin salassa sovittu myynti päätökseen. Ei mitään väliä onko lopputulos kunnan kannalta oikein vai väärin.
  Se asia sisältää käsittämättömän määrän röyhkeyttä, valehtelua, kiereoutta,manipulointia, täydellistä kunnasta ja kuntalaisista piittaamattomuutta.
  "Johdonmukainen toimintamalli oli täysin käsittämätöntä kun jääräpäisesti vauhdilla runnoen saatettiin salassa sovittu myynti päätökseen"
  
  Perustelu toimintamallista on niin perusteellisen hyvä, että siihen ei ole lisättävää.
  Henkilö, joka myyntipäätöksestä on nuijan pöytään kopauttanut ja tietänyt myynnin vastustuksen ja kokonaisuuden purkamisen / romuttamisen. Hänellä on asiassa iso vastuu.
  
  Kysymyksessä ei ole virhe, vaan tahallinen ja anteeksiantamaton teko, joka on verrattavissa raiskaukseen. Murrettiin / rikottiin jotain arvokasta, jota ei voi korjata.
  
  Maailmalla käsitellään 30 vuotta sitten tehtyjä raiskauksia, joista saatetaan tekijät vastuuseen. Ei ketään, eikä kenenkään tahtoa saa murtaa valtaa ja valta-asemaa väärin käyttämällä. Muistolan tapausta voidaan verrata raiskaukseen, koska kokonaisuuden alkuperäinen omistaja ei olisi sitä "antanut" ja vastusteli väärinkäyttöä näkyvästi loppuun saakka.
- Anonyymi
  2022-01-03 12:38:31
  Anonyymi kirjoitti:
  "Johdonmukainen toimintamalli oli täysin käsittämätöntä kun jääräpäisesti vauhdilla runnoen saatettiin salassa sovittu myynti päätökseen"
  
  Perustelu toimintamallista on niin perusteellisen hyvä, että siihen ei ole lisättävää.
  Henkilö, joka myyntipäätöksestä on nuijan pöytään kopauttanut ja tietänyt myynnin vastustuksen ja kokonaisuuden purkamisen / romuttamisen. Hänellä on asiassa iso vastuu.
  
  Kysymyksessä ei ole virhe, vaan tahallinen ja anteeksiantamaton teko, joka on verrattavissa raiskaukseen. Murrettiin / rikottiin jotain arvokasta, jota ei voi korjata.
  
  Maailmalla käsitellään 30 vuotta sitten tehtyjä raiskauksia, joista saatetaan tekijät vastuuseen. Ei ketään, eikä kenenkään tahtoa saa murtaa valtaa ja valta-asemaa väärin käyttämällä. Muistolan tapausta voidaan verrata raiskaukseen, koska kokonaisuuden alkuperäinen omistaja ei olisi sitä "antanut" ja vastusteli väärinkäyttöä näkyvästi loppuun saakka.
  Olen paljolti samaa mieltä, myynti oli mitä ilmeisimmoin "kahden kauppa" JM ja MJ, voi olettaa, että muuta kunnanhallitusta vietiin kuin "pässiä narussa".
  
  Ostotarjouksessa mainittu "Olisimme valmiit keskustelemaan myyjän kanssa kauppamuseon toiminnan jatkamisesta" osoittautui sanahelinäksi.
  
  Kaikkein eniten harmittaa Korhosen perheen ja suvun puolesta, toiseksi eniten o.s. Niemen tyttöjen Ailan ja Heljän puolesta, kolmanneksi kulttuuria ja historiaa arvostavien kuntalaisten puolesta, joihin lasken kyllä itsenikin kuuluvan.
- Anonyymi
  2022-01-03 13:31:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen paljolti samaa mieltä, myynti oli mitä ilmeisimmoin "kahden kauppa" JM ja MJ, voi olettaa, että muuta kunnanhallitusta vietiin kuin "pässiä narussa".
  
  Ostotarjouksessa mainittu "Olisimme valmiit keskustelemaan myyjän kanssa kauppamuseon toiminnan jatkamisesta" osoittautui sanahelinäksi.
  
  Kaikkein eniten harmittaa Korhosen perheen ja suvun puolesta, toiseksi eniten o.s. Niemen tyttöjen Ailan ja Heljän puolesta, kolmanneksi kulttuuria ja historiaa arvostavien kuntalaisten puolesta, joihin lasken kyllä itsenikin kuuluvan.
  "MJ, voi olettaa, että muuta kunnanhallitusta vietiin kuin "pässiä narussa""
  
  MJ kirjoitti paikallislehdessä valta-aikanaan , että hän ei ole "narussa vedettävä pässi"
- Anonyymi
  2022-01-03 16:44:10
  Anonyymi kirjoitti:
  "MJ, voi olettaa, että muuta kunnanhallitusta vietiin kuin "pässiä narussa""
  
  MJ kirjoitti paikallislehdessä valta-aikanaan , että hän ei ole "narussa vedettävä pässi"
  hän ei ole "narussa vedettävä pässi"
  
  Oli sanojensa mittainen mies, veti toisia.
- Anonyymi
  2022-01-03 17:08:17
  Anonyymi kirjoitti:
  hän ei ole "narussa vedettävä pässi"
  
  Oli sanojensa mittainen mies, veti toisia.
  Kunnes tuli pää vetäjän käteen
- Anonyymi
  2022-01-04 15:25:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen paljolti samaa mieltä, myynti oli mitä ilmeisimmoin "kahden kauppa" JM ja MJ, voi olettaa, että muuta kunnanhallitusta vietiin kuin "pässiä narussa".
  
  Ostotarjouksessa mainittu "Olisimme valmiit keskustelemaan myyjän kanssa kauppamuseon toiminnan jatkamisesta" osoittautui sanahelinäksi.
  
  Kaikkein eniten harmittaa Korhosen perheen ja suvun puolesta, toiseksi eniten o.s. Niemen tyttöjen Ailan ja Heljän puolesta, kolmanneksi kulttuuria ja historiaa arvostavien kuntalaisten puolesta, joihin lasken kyllä itsenikin kuuluvan.
  "Kaikkein eniten harmittaa Korhosen perheen ja suvun puolesta, toiseksi eniten o.s. Niemen tyttöjen Ailan ja Heljän puolesta, kolmanneksi kulttuuria ja historiaa arvostavien kuntalaisten puolesta, joihin lasken kyllä itsenikin kuuluvan."
  
  Koko Kuhmoinen on suuri häviäjä tässäkin jutussa. Vaikutukset kietoutuvat laajalle kulttuuris-henkisenä, eivätkä tulonmenetyksetkään kunnalle ja paikallisille yrityksille jää mitättömäksi.
  Surullista.
- Anonyymi
  2022-01-04 15:54:51
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kaikkein eniten harmittaa Korhosen perheen ja suvun puolesta, toiseksi eniten o.s. Niemen tyttöjen Ailan ja Heljän puolesta, kolmanneksi kulttuuria ja historiaa arvostavien kuntalaisten puolesta, joihin lasken kyllä itsenikin kuuluvan."
  
  Koko Kuhmoinen on suuri häviäjä tässäkin jutussa. Vaikutukset kietoutuvat laajalle kulttuuris-henkisenä, eivätkä tulonmenetyksetkään kunnalle ja paikallisille yrityksille jää mitättömäksi.
  Surullista.
  "eivätkä tulonmenetyksetkään kunnalle ja paikallisille yrityksille jää mitättömäksi"
  
  Juuripa tämä on koko asian tärkeä näkökulma. Tulomenetykset pitkälle tulevaisuuteen.
  Perinteiden ja kulttuurin kohtauspaikassa voi kohdata sellaiset ihmiset ja tahot, joiden ideat ja oivallukset voimistuvat ja aktivoituvat. Katso linkistä Keskisen kyläkaupan historia.
  
  https://tuuri.fi/info/historia/
  
  Kaikessa kehityksessä on aina ollut idean siemen. Korhosen kauppamuseon säilyttäminen on ollut loistava idea ja kehityksen siemen kunnan mainosarvoksi perinteen ja kulttuurin vaalijana. Mitä mahdollisuuksia se olisikaan voinut ajan saatossa kuntaan synnyttää. Niitä mahdollisuuksia voi vain arvailla.
- Anonyymi
  2022-01-04 17:54:28
  Anonyymi kirjoitti:
  "eivätkä tulonmenetyksetkään kunnalle ja paikallisille yrityksille jää mitättömäksi"
  
  Juuripa tämä on koko asian tärkeä näkökulma. Tulomenetykset pitkälle tulevaisuuteen.
  Perinteiden ja kulttuurin kohtauspaikassa voi kohdata sellaiset ihmiset ja tahot, joiden ideat ja oivallukset voimistuvat ja aktivoituvat. Katso linkistä Keskisen kyläkaupan historia.
  
  https://tuuri.fi/info/historia/
  
  Kaikessa kehityksessä on aina ollut idean siemen. Korhosen kauppamuseon säilyttäminen on ollut loistava idea ja kehityksen siemen kunnan mainosarvoksi perinteen ja kulttuurin vaalijana. Mitä mahdollisuuksia se olisikaan voinut ajan saatossa kuntaan synnyttää. Niitä mahdollisuuksia voi vain arvailla.
  Idean siemen
  
  https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html
- Anonyymi
  2022-01-05 00:39:51
  Anonyymi kirjoitti:
  "eivätkä tulonmenetyksetkään kunnalle ja paikallisille yrityksille jää mitättömäksi"
  
  Juuripa tämä on koko asian tärkeä näkökulma. Tulomenetykset pitkälle tulevaisuuteen.
  Perinteiden ja kulttuurin kohtauspaikassa voi kohdata sellaiset ihmiset ja tahot, joiden ideat ja oivallukset voimistuvat ja aktivoituvat. Katso linkistä Keskisen kyläkaupan historia.
  
  https://tuuri.fi/info/historia/
  
  Kaikessa kehityksessä on aina ollut idean siemen. Korhosen kauppamuseon säilyttäminen on ollut loistava idea ja kehityksen siemen kunnan mainosarvoksi perinteen ja kulttuurin vaalijana. Mitä mahdollisuuksia se olisikaan voinut ajan saatossa kuntaan synnyttää. Niitä mahdollisuuksia voi vain arvailla.
  Matkailijat jättävät aina paikkakunnalle selvää rahaa.
- Anonyymi
  2022-01-05 10:48:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Idean siemen
  
  https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html
  Kuhmoinen kummaa kumajaa,
  ei muutu kulku kumminkaan.
- Anonyymi
  2022-01-05 11:08:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuhmoinen kummaa kumajaa,
  ei muutu kulku kumminkaan.
  Kunnes lopulta kuihtuu Pirkanmaan peräkammariksi
- Anonyymi
  2022-01-05 22:08:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Matkailijat jättävät aina paikkakunnalle selvää rahaa.
  Valta kunnassa oli suurelta osin vaihtunut, mutta herätysliikettä ei syntynyt tässäkään vaiheessa.
- Anonyymi
  2022-08-10 19:07:03
  Anonyymi kirjoitti:
  "Nyt on havaittu, että kauppamuseon irtain on kadonnut. Syyllistä ei paljasteta."
  
  Kunnan omistamien museoesineiden katoaminen on yksiselitteisesti rikosasia, joten tällaisen tiedon paikkansa pitävyys on todistettava,
  
  Kaikki anonyyminäkin julkisuuteen totena kerrottu, on oltava faktaa.
  Katoo sitten laituri tai kahvimylly, kukaan ei pysty puuttumaan, koska ei kukaan halua leimaantua narijsijaksi.
- Anonyymi
  2022-08-10 19:56:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Katoo sitten laituri tai kahvimylly, kukaan ei pysty puuttumaan, koska ei kukaan halua leimaantua narijsijaksi.
  Missä Isoluuta viipyy?
- Anonyymi
  2022-08-10 20:19:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä Isoluuta viipyy?
  "Missä Isoluuta viipyy?"
  Mitään ei tapahdu ennen kuin on pakko.
Anonyymi
2022-01-01 07:20:33
Voi voi, valivali eikö ole aikuiset ihmiset muuta tekemistä kun valittaa/ihmetellä täälä palstalla muiden ihmisten asioita?
- Anonyymi
  2022-01-01 13:37:32
  ******valittaa/ihmetellä täälä palstalla muiden ihmisten asioita?******
  
  Tämä on yhteinen asia, koskettaen entisiä, nykyisiä ja tulevia kuntalaisia, vapaa-ajan asukkaita, koskettaa jopa valtakunnallisesti.
- Anonyymi
  2022-01-01 14:36:51
  Anonyymi kirjoitti:
  ******valittaa/ihmetellä täälä palstalla muiden ihmisten asioita?******
  
  Tämä on yhteinen asia, koskettaen entisiä, nykyisiä ja tulevia kuntalaisia, vapaa-ajan asukkaita, koskettaa jopa valtakunnallisesti.
  "koskettaa jopa valtakunnallisesti"
  
  Kyllä koskettaa ja myötätunnosta oikein suututtaa, koska oli harvinaisen mielenkiintoinen.
- Anonyymi
  2022-01-01 16:12:53
  Anonyymi kirjoitti:
  "koskettaa jopa valtakunnallisesti"
  
  Kyllä koskettaa ja myötätunnosta oikein suututtaa, koska oli harvinaisen mielenkiintoinen.
  Suomessa luullakseni ainoa täydellisen alkuperäisessä paikassa ja asussa yli 100 vuotta toiminut kauppaliike irtaimistoineen. Lisäksi tämän ainutlaatuisen kauppaharvinaisuuden sijaintikin on historialllsessa Museoviraston suojelemassa kulttuuriympäristässä.
- Anonyymi
  2022-01-02 21:04:34
  Anonyymi kirjoitti:
  "koskettaa jopa valtakunnallisesti"
  
  Kyllä koskettaa ja myötätunnosta oikein suututtaa, koska oli harvinaisen mielenkiintoinen.
  Kadonneen museon arvoitus - tästä voisi kirjoittaa dekkarin.
Anonyymi
2022-01-02 15:45:45
Kuntalaisten yhteistä omaisuutta, yhteiseksi hyväksi…otetaan toisinpäin - samalla ajattelutavalla myös vuokrakiinteistöt ovat yhteistä omaisuutta - miksei kukaan ehdota/laita toimeen, että yhdessä käytäisi niitä remontoimassa parempaan kuntoon? Kotiseutumuseo on yhteistä omaisuutta - miksei sitä yhdessä pidetä talkoilla avoimena ja siistitä yhdessä? Kioskimökit ovat yhteistä omaisuutta, mksei niitä käytetä yhdessä, kaikkien kuntalaisten hyväksi?
- Anonyymi
  2022-01-02 16:40:18
  Järki hoi!
- Anonyymi
  2022-01-02 16:54:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Järki hoi!
  "Järki hoi!" , äly älä jätä....
  
  Juuri näin !
- Anonyymi
  2022-01-02 17:06:34
  "yhdessä käytäisi niitä remontoimassa parempaan kuntoon?"
  
  Mitä sen jälkeen kun on yhdessä käyty remontoimassa parempaan kuntoon? Joku myy ne ja ottaa rahat itselleen?
- Anonyymi
  2022-01-02 17:52:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Järki hoi!
  Juuri näin - kiitos. Järki Hoi!
  Miksi vain teitä kiinnostavat asiat ovat kuntalaisten yhteistä omaisuutta ja pitäisi olla kuntalaisten yhteisessä käytössä? Erityisesti ne, joita kunta ei enää omista😂
  Koko valitusvirressä onkin vain kyse siitä, että jostain pitää valittaa - voisihan vuokrakiinteistöjäkin varten perustaa säätiön, ja näin saada kaikille tarvitseville säälliset asunnot?
  Turhaa kitinää asoista, joille ei enää mitään voi - tai juuri siksi.
- Anonyymi
  2022-01-02 19:02:32
  "Järki hoi!" oli kohdistettu:
  
  Anonyymi
  02.01.2022 15:45
  "Kuntalaisten yhteistä omaisuutta, yhteiseksi hyväksi…otetaan toisinpäin - samalla ajattelutavalla myös vuokrakiinteistöt ovat yhteistä omaisuutta - miksei kukaan ehdota/laita toimeen, että yhdessä käytäisi niitä remontoimassa parempaan kuntoon? Kotiseutumuseo on yhteistä omaisuutta - miksei sitä yhdessä pidetä talkoilla avoimena ja siistitä yhdessä? Kioskimökit ovat yhteistä omaisuutta, mksei niitä käytetä yhdessä, kaikkien kuntalaisten hyväksi?"
Anonyymi
2022-01-06 17:56:35
Ette voi olla tosissanne, luovuttakaa jo tuo kauppamuseohöpinä.
- Anonyymi
  2022-01-06 20:59:32
  Kun muisti pettää tai mieli järkkyy saattaa taantua jauhamaan muinaisia asioita ja jopa muokkaamaan niitä jotta saisi mielihyvän tunteen itselleen.
- Anonyymi
  2022-01-07 18:08:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun muisti pettää tai mieli järkkyy saattaa taantua jauhamaan muinaisia asioita ja jopa muokkaamaan niitä jotta saisi mielihyvän tunteen itselleen.
  Kun muisti pettää tai mieli järkkyy saattaa taantua jauhamaan muinaisia asioita ja jopa muokkaamaan niitä jotta saisi mielihyvän tunteen itselleen.
  
  Jonkun ihmisen mieli saattaa järkkyä esimerkiksi siitä, että hän havaitsee, että hänen ja ympäröivän yhteisön arvojen välillä on iso ristiriita.
- Anonyymi
  2022-01-07 18:32:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun muisti pettää tai mieli järkkyy saattaa taantua jauhamaan muinaisia asioita ja jopa muokkaamaan niitä jotta saisi mielihyvän tunteen itselleen.
  
  Jonkun ihmisen mieli saattaa järkkyä esimerkiksi siitä, että hän havaitsee, että hänen ja ympäröivän yhteisön arvojen välillä on iso ristiriita.
  "ympäröivän yhteisön arvojen välillä on iso ristiriita."
  
  Arvot Suomessa:
  
  https://vnk.fi/toimi/ilmiot/arvot-ja-ihmiskasitys
- Anonyymi
  2022-01-08 13:34:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun muisti pettää tai mieli järkkyy saattaa taantua jauhamaan muinaisia asioita ja jopa muokkaamaan niitä jotta saisi mielihyvän tunteen itselleen.
  Minnehän tämän tyyliset kommentit onkaan tarkoitettu suunnatun?
- Anonyymi
  2022-01-08 15:50:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Minnehän tämän tyyliset kommentit onkaan tarkoitettu suunnatun?
  "Minnehän tämän tyyliset kommentit onkaan tarkoitettu suunnatun?"
  
  Ne on Kuhmoisten murretta ja tarkoittaa suomennettuna että ´sinun ei kuulu tietää eikä kysellä, mikä on päätösten takana - koko systeemi perustuu siihen, ettei kukaan kyseenalaista päättäjien moraalia´
Anonyymi
2022-01-10 00:12:04
Kyllä kunnalle tuli pelkästään säästöä tämän kiinteistön myynnistä.
Luuleeko joku ihan tosissaan, että kauppamuseo olisi ollut hyvä pisnes...?
Ei ilman jatkuvaa kunnan rahotusta olisi pystyssä pysynyt.
- Anonyymi
  2022-01-10 00:49:45
  Puolustuspuhetta vain.
- Anonyymi
  2022-01-10 06:19:21
  "Ei ilman jatkuvaa kunnan rahotusta olisi pystyssä pysynyt."
  Pysyykö satamaravintola, palveleva huoltoasema, siivousliike pystyssä ilman jatkuvaa kunnan rahoitusta?
- Anonyymi
  2022-01-10 06:43:16
  Se olisi selvinnyt kokeilemalla onko kauppamuseolla vetovoimaisuutta. Eikä olisi maksanut paljon. Kokeiluaikana joku kävijä (esimerkiksi ulkopaikkakuntalainen ) olisi voinut nähdä siinä kehitysmahdollisuuden ja ostaa kokonaisuuden itselleen. On aivan turhaa väittelyä asiasta, koska hankkeelle ei annettu edes elinmahdollisuutta.
  
  Jos kiinteistö ja kokonaisuus olisi haluttu kunnan puolelta toteuttaa vastuullisesti, myynti-ilmoisus olisi tullut olla huomiota herättävä ja näkyvä. Esimerkiksi näin: Ainutlaatuinen tilaisuus ostaa kauppamuseokiinteistö, joka on säilynyt alkuperäisessä asussaan.
  
  Kaikki selitykset ja puolustuskirjoitukset ovat turhia. Nyt ei voi enää tyhjästä nyhjästä.
  
  Täysin vastuuton toimintatapa. Huomaamaton ilmoitus lehdessä ja päätökset vastustuksesta huolimatta. Ei siitä mihinkään pääse; täysin suunniteltu teko !
- Anonyymi
  2022-01-10 07:07:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Se olisi selvinnyt kokeilemalla onko kauppamuseolla vetovoimaisuutta. Eikä olisi maksanut paljon. Kokeiluaikana joku kävijä (esimerkiksi ulkopaikkakuntalainen ) olisi voinut nähdä siinä kehitysmahdollisuuden ja ostaa kokonaisuuden itselleen. On aivan turhaa väittelyä asiasta, koska hankkeelle ei annettu edes elinmahdollisuutta.
  
  Jos kiinteistö ja kokonaisuus olisi haluttu kunnan puolelta toteuttaa vastuullisesti, myynti-ilmoisus olisi tullut olla huomiota herättävä ja näkyvä. Esimerkiksi näin: Ainutlaatuinen tilaisuus ostaa kauppamuseokiinteistö, joka on säilynyt alkuperäisessä asussaan.
  
  Kaikki selitykset ja puolustuskirjoitukset ovat turhia. Nyt ei voi enää tyhjästä nyhjästä.
  
  Täysin vastuuton toimintatapa. Huomaamaton ilmoitus lehdessä ja päätökset vastustuksesta huolimatta. Ei siitä mihinkään pääse; täysin suunniteltu teko !
  Eihän tästä enää kannata vaahdota. Mennyt mikä mennyt. Jos tietäisin mitä minulle huomenna tapahtuu, toimisin sitä varten. Enpä tiedä, joten elän tätä päivää.
- Anonyymi
  2022-01-10 09:49:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän tästä enää kannata vaahdota. Mennyt mikä mennyt. Jos tietäisin mitä minulle huomenna tapahtuu, toimisin sitä varten. Enpä tiedä, joten elän tätä päivää.
  Vaahtoaminen on eri asia kuin keskustelu asiasta. Estoniakaan ei olisi uponnut, jos se olisi pysynyt laiturissa. Kukaan ei varoittanut tulevasta katastrofista. Estonian uppoamisen syitä tutkitaan ja selvitetään edelleen.
  
  Kuntalaiset esittivät (yli 100 ) selkeän vastustuksen museokiinteistön myynnistä.
  
  Kysymys on siitä, että jos et istuta perunoita keväällä, mitä syöt talvella?
  
  Kiinalainen sananlasku: "Istuta puu tänään, vaikka tietäisit, että huomenna kuolet"
  
  Eletään tätä päivää, mutta tunnustetaan virheet. Se on reilua. Jos Estonian uppoamisen syyt ovat eri mitä virallisesti on tiedotettu. Jotkut joutuvat siitä vastuuseen. Näin yksinkertaista se on.
- Anonyymi
  2022-01-10 11:06:13
  "Kyllä kunnalle tuli pelkästään säästöä tämän kiinteistön myynnistä.
  Luuleeko joku ihan tosissaan, että kauppamuseo olisi ollut hyvä pisnes...?
  Ei ilman jatkuvaa kunnan rahotusta olisi pystyssä pysynyt."
  
  Perustuuko varma tietosi tosiasioihin? Ei perustu. Se perustuu tarpeeseen puolustaa ja kääntää tapahtuma oikeutetuksi ja kuntalaisten silmissä hyödylliseksi.
  
  Linkit Korhosen kauppamuseokiinteistön (Muistola) myynnin tapahtumahistoriaan ja asiamateriaaleihin:
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html
  
  https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html
  
  Jokainen asiasta kiinnosunut voi tutustua tosiasioihin näiden linkkien kautta ja tehdä itse johtopäätöksiä.
- Anonyymi
  2022-01-10 15:07:49
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kyllä kunnalle tuli pelkästään säästöä tämän kiinteistön myynnistä.
  Luuleeko joku ihan tosissaan, että kauppamuseo olisi ollut hyvä pisnes...?
  Ei ilman jatkuvaa kunnan rahotusta olisi pystyssä pysynyt."
  
  Perustuuko varma tietosi tosiasioihin? Ei perustu. Se perustuu tarpeeseen puolustaa ja kääntää tapahtuma oikeutetuksi ja kuntalaisten silmissä hyödylliseksi.
  
  Linkit Korhosen kauppamuseokiinteistön (Muistola) myynnin tapahtumahistoriaan ja asiamateriaaleihin:
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html
  
  https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html
  
  Jokainen asiasta kiinnosunut voi tutustua tosiasioihin näiden linkkien kautta ja tehdä itse johtopäätöksiä.
  Iltalehti tänään:
  
  Estonian uppoamisen syitä aletaan tutkia maaliskuussa.
  
  https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/41de31ca-07cd-4d29-92cf-0c663a8e7949
  
  Kuhmoisten kauppamuseon hävittämiseen johtuvia syitä on hyvä edelleen tutkia.
  Linkkien kautta voi tutustua tosiasioihin. Ei se niin mene, että totuus pyritään sementoimaan ja tukkimaan suut. Valta ja vastuu, ne kuuluvat yhteen.
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html
  
  https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html
- Anonyymi
  2022-01-10 21:48:59
  Kunnat ja valtio useinkin ja yleensä toimivat museoiden rahoittajia, koska ymmärretään museoiden tuottavan muuta, rahalla mittaamatonta arvokasta.
  
  Kuhmoisten museolle ei lähtökohtaisesti ole edes vaadittu kunnan ylläpitoa, vain harkintaa ja asian avointa käsittelyä.
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/61-kuntalaisten-vetoomus.html
  
  Kuntalain mukaan tämä nimilistan 112 hlö oli riittävä määrä velvoittamaan asian uudelleenkäsittelyyn.
  
  Onko toimittu lain velvoittamasti?
- Anonyymi
  2022-01-11 07:41:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Kunnat ja valtio useinkin ja yleensä toimivat museoiden rahoittajia, koska ymmärretään museoiden tuottavan muuta, rahalla mittaamatonta arvokasta.
  
  Kuhmoisten museolle ei lähtökohtaisesti ole edes vaadittu kunnan ylläpitoa, vain harkintaa ja asian avointa käsittelyä.
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/61-kuntalaisten-vetoomus.html
  
  Kuntalain mukaan tämä nimilistan 112 hlö oli riittävä määrä velvoittamaan asian uudelleenkäsittelyyn.
  
  Onko toimittu lain velvoittamasti?
  "Onko toimittu lain velvoittamasti?"
  
  Todennäköisesti ei ole toimittu lain mukaisesti. Se ei kuitenkaan selviä täällä, mutta jos sama määrä 112 henkilöä päivittää vaatimuksensa kunnassa, asia on pakko selvittää:
  
  1) onko toimittu oikein ja noudatettu lakia ?
  2) onko museoesineistö tallella?
  
  Jos kaikki on ok, pulinat pois !
  Jos toimittu laittomasti, nimet julkisuuteen !
- Anonyymi
  2022-01-11 10:50:21
  Anonyymi kirjoitti:
  "Onko toimittu lain velvoittamasti?"
  
  Todennäköisesti ei ole toimittu lain mukaisesti. Se ei kuitenkaan selviä täällä, mutta jos sama määrä 112 henkilöä päivittää vaatimuksensa kunnassa, asia on pakko selvittää:
  
  1) onko toimittu oikein ja noudatettu lakia ?
  2) onko museoesineistö tallella?
  
  Jos kaikki on ok, pulinat pois !
  Jos toimittu laittomasti, nimet julkisuuteen !
  "Jos kaikki on ok, pulinat pois !
  Jos toimittu laittomasti, nimet julkisuuteen !"
  
  Kunnan toiminnoiksi mautonta, nimet julkisuuteen!
- Anonyymi
  2022-01-11 11:01:01
  Anonyymi kirjoitti:
  "Onko toimittu lain velvoittamasti?"
  
  Todennäköisesti ei ole toimittu lain mukaisesti. Se ei kuitenkaan selviä täällä, mutta jos sama määrä 112 henkilöä päivittää vaatimuksensa kunnassa, asia on pakko selvittää:
  
  1) onko toimittu oikein ja noudatettu lakia ?
  2) onko museoesineistö tallella?
  
  Jos kaikki on ok, pulinat pois !
  Jos toimittu laittomasti, nimet julkisuuteen !
  "112 henkilöä päivittää vaatimuksensa kunnassa,"
  
  Kuntalaki takaa kuntalaisille oikeuden tehdä kunnalle aloite sen toimintaa koskevissa asioissa. Kaikki kunnassa vireille tulleet aloitteet käsitellään toimivaltaisessa kunnan viranomaisessa ilman aiheetonta viivytystä. Aloitteen tekijälle ilmoitetaan aloitteen johdosta suoritetut toimenpiteet.
  
  Kysymys kuuluu enää: Miten tämä tapahtuu?
- Anonyymi
  2022-01-11 11:18:41
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kyllä kunnalle tuli pelkästään säästöä tämän kiinteistön myynnistä.
  Luuleeko joku ihan tosissaan, että kauppamuseo olisi ollut hyvä pisnes...?
  Ei ilman jatkuvaa kunnan rahotusta olisi pystyssä pysynyt."
  
  Perustuuko varma tietosi tosiasioihin? Ei perustu. Se perustuu tarpeeseen puolustaa ja kääntää tapahtuma oikeutetuksi ja kuntalaisten silmissä hyödylliseksi.
  
  Linkit Korhosen kauppamuseokiinteistön (Muistola) myynnin tapahtumahistoriaan ja asiamateriaaleihin:
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html
  
  https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html
  
  Jokainen asiasta kiinnosunut voi tutustua tosiasioihin näiden linkkien kautta ja tehdä itse johtopäätöksiä.
  Kunka harvinaisia esineitä kauppamuseossa on mahdollisesti ollut.
  Vertaa asiaa tänään iltalehdessä julkaistuun juttuun
  
  https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3976710a-1220-455d-87f9-ce8bac908856
- Anonyymi
  2022-01-11 13:49:31
  Anonyymi kirjoitti:
  "112 henkilöä päivittää vaatimuksensa kunnassa,"
  
  Kuntalaki takaa kuntalaisille oikeuden tehdä kunnalle aloite sen toimintaa koskevissa asioissa. Kaikki kunnassa vireille tulleet aloitteet käsitellään toimivaltaisessa kunnan viranomaisessa ilman aiheetonta viivytystä. Aloitteen tekijälle ilmoitetaan aloitteen johdosta suoritetut toimenpiteet.
  
  Kysymys kuuluu enää: Miten tämä tapahtuu?
  "Kysymys kuuluu enää: Miten tämä tapahtuu?"
  
  Kuntalaiset tekevät aloitteen, jonka allekirjoittaa vähintään 112 kuntalaista.
  Vaaditaan selvitys museoirtaimen määrästä ja mitä sen kanssa menetellään.
  
  Kiinteistökauppa on toteutettu lain mukaisesti, kuten hallinto-oikeus on todennut.
  Se, että onko toimittu lain vastaisesti, kun 112 henkilö on allekirjoittanut vetoomuksen,
  museon säilyttämiseksi, se on asiana vanhentunut. Moraalisesti asia ei ole vanhentunut.
  
  Muistolan kiinteistö on uudella omistajalla. Jos on oikein kova tahtotila saada kiinteistö museokäyttöön, kiinteistöstä voi tehdä tarjouksen ja toteuttaa pitkäaikainen haave, jos
  uusi omistaja haluaa kiinteistön myydä. Kimurantti asia, mutta sellainenkin selviää neuvottelemalla.
  
  Julkista rahaa (EU) on mahdollista saada museohankkeen toteuttamiseen, jos oikein on tosissaan asian suhteen. Voittajien on helppo hymyillä. Valittamalla ei tapahdu mitään.
- Anonyymi
  2022-01-11 14:28:45
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kysymys kuuluu enää: Miten tämä tapahtuu?"
  
  Kuntalaiset tekevät aloitteen, jonka allekirjoittaa vähintään 112 kuntalaista.
  Vaaditaan selvitys museoirtaimen määrästä ja mitä sen kanssa menetellään.
  
  Kiinteistökauppa on toteutettu lain mukaisesti, kuten hallinto-oikeus on todennut.
  Se, että onko toimittu lain vastaisesti, kun 112 henkilö on allekirjoittanut vetoomuksen,
  museon säilyttämiseksi, se on asiana vanhentunut. Moraalisesti asia ei ole vanhentunut.
  
  Muistolan kiinteistö on uudella omistajalla. Jos on oikein kova tahtotila saada kiinteistö museokäyttöön, kiinteistöstä voi tehdä tarjouksen ja toteuttaa pitkäaikainen haave, jos
  uusi omistaja haluaa kiinteistön myydä. Kimurantti asia, mutta sellainenkin selviää neuvottelemalla.
  
  Julkista rahaa (EU) on mahdollista saada museohankkeen toteuttamiseen, jos oikein on tosissaan asian suhteen. Voittajien on helppo hymyillä. Valittamalla ei tapahdu mitään.
  Sopan selvittäminen = tilanteen korjaaminen lankeaa sopan keittäjille!
Anonyymi
2022-01-10 17:04:02
Täältä ei tutkimuksiisi vastauksia löydy.
- Anonyymi
  2022-01-10 19:02:16
  Mielipiteitä ja kommentteja löytyy:
  
  04.01.2022 04:13
  
  Kuhmosiin terveiset parilta entiseltä kuhmoslaiselta:
  Korjatkaa kuprunne ja hankkikaa Muistola takasin kunnalle ja hoitakaa sovittu ja teille uskottu tehtävä kunnialla!
  "Rahalla saa ja hevosella pääsee", neuvottelemalla!
Anonyymi
2022-01-10 18:18:24
Jostain syystä taas sensuuri on aktivoitunut
Anonyymi
2022-01-11 15:14:34
Korhosen perheen elämäntyön tuhoaminen on kulttuuriskandaali.

En silti osaa päättää, kumpi on pahempi, itse tuhoaminen vai se, etteivät päättäjät tunnu edes huomaavan tuhonneensa jotain.
- Anonyymi
  2022-01-11 16:12:16
  "Korhosen perheen elämäntyön tuhoaminen on kulttuuriskandaali."
  
  Yleensä elämäntyön tuhoajana on tulipalo, kuten linkin tapauksesta on luettavissa.
  Yrittäjän tuskaan tuli helpotusta, kun inhimilliset ja ymmärtäväiset ihmiset auttoivat.
  
  Se, että kunnan päättäjät eivät ole arvostaneet Korhosen perheen elämäntyötä ja kunnalle tekemää lahjoitusta, tuntuu käsittämättömältä. Vaikea löytää sanoja kuvaamaan tuhotyötä.
  Ei mitään inhimillistä, ei mitään katumusta.
  
  https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007379619.html
- Anonyymi
  2022-01-11 17:08:59
  Varmaan tuo jälkimmäinen, koska se merkitsee, että voivat koska tahansa taas tuhota jotain korvaamattoman arvokasta.
Anonyymi
2022-01-11 16:55:02
Eikö teidän ole jo käsitettävä että niitä kamoja ja taloja ei saa takaisin. Turha itkee, kun olisitte tämän palstan vastustajien määrällä silloin tehneet vastarintaa niin hyvä.
- Anonyymi
  2022-01-11 17:36:59
  "niitä kamoja ja taloja ei saa takaisin"
  
  Jokainen voi ottaa opikseen ja testamentata jäämistönsä ailavirtasille
- Anonyymi
  2022-01-11 18:28:48
  Anonyymi kirjoitti:
  "niitä kamoja ja taloja ei saa takaisin"
  
  Jokainen voi ottaa opikseen ja testamentata jäämistönsä ailavirtasille
  "Jokainen voi ottaa opikseen ja testamentata jäämistönsä ailavirtasille"
  
  Ai jaa ! Aila Virtasestako tässä syyllinen tehdään ?? Hänhän ajatteli kuntalaisten parasta.
- Anonyymi
  2022-01-11 19:09:11
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jokainen voi ottaa opikseen ja testamentata jäämistönsä ailavirtasille"
  
  Ai jaa ! Aila Virtasestako tässä syyllinen tehdään ?? Hänhän ajatteli kuntalaisten parasta.
  Syyllinen on tehty alusta alkaen, kyllä.
- Anonyymi
  2022-01-11 22:16:22
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jokainen voi ottaa opikseen ja testamentata jäämistönsä ailavirtasille"
  
  Ai jaa ! Aila Virtasestako tässä syyllinen tehdään ?? Hänhän ajatteli kuntalaisten parasta.
  Minkälainen ihmisluonne voi omien tekojensa peitoksi perättömin puhein ja kirjoituksin riekkuen mustamaalata syyttömiä?
- Anonyymi
  2022-01-12 10:57:01
  Koko poppoo myötäilee p-puheita.
  
  "Ei korppi(la) korpin silmää noki."
  "Ollaan hiljaa, saadaan kalaa...vai oliko se, että ollaan hiljaa, kyllä äänestäjät unohtaa,,"
  Kuhmoisten palstoja lainaten.
Anonyymi
2022-01-11 21:15:55
Mutta, mutta....Eikö vääryydellä hukattua omaisuutta saa kysellä takaisin? Tästä mielipiteestä rosvot ja vakuutusyhtiöt tykkää.
- Anonyymi
  2022-01-13 21:19:45
  Luonnollisesti saa kysellä ja on kuntalaisilla velvollisuuskin valvoa kuntansa menettelyjä.
Anonyymi
2022-01-15 11:44:28
On hämmentävää, että Kuhmoisilta on haluttu "vetää mattoa alta". Tapahtuma on kiintoisa yleisestikin ja syvempi analyysi olisi paikallaan.
- Anonyymi
  2022-01-15 12:09:59
  "On hämmentävää"
  
  Ja vaikea ymmärtää. Kunnassa on ollut monia mahdollisuuksia kehittää kunnan vetovoimaisuutta ainutlaatuisella kulttuurikohteella. Syvempi analyysi olisi todella paikallaan.
  
  Ote vuoden 2012 Yle uutisesta: "Hiljaiseloa eurojen päällä"
  
  "- Kuntalaiset ovat ajan tasalla, aivan sama huoli on minulla. Jos tähän jokin viisasten kivi olisi keksitty, niin sitä olisi jo käytetty, sanoo Kuhmoisten kunnanjohtaja Anne Heusala."
- Anonyymi
  2022-01-15 12:59:42
  Anonyymi kirjoitti:
  "On hämmentävää"
  
  Ja vaikea ymmärtää. Kunnassa on ollut monia mahdollisuuksia kehittää kunnan vetovoimaisuutta ainutlaatuisella kulttuurikohteella. Syvempi analyysi olisi todella paikallaan.
  
  Ote vuoden 2012 Yle uutisesta: "Hiljaiseloa eurojen päällä"
  
  "- Kuntalaiset ovat ajan tasalla, aivan sama huoli on minulla. Jos tähän jokin viisasten kivi olisi keksitty, niin sitä olisi jo käytetty, sanoo Kuhmoisten kunnanjohtaja Anne Heusala."
  Jos jotain vetovoimaista olisikin saatu aikaan, sen olisi joku kunnanhallituksen jäsen ennemmin tai myöhemmin kupannut itselleen. Muistolan tapauksessa ennemmin.
- Anonyymi
  2022-01-15 14:03:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos jotain vetovoimaista olisikin saatu aikaan, sen olisi joku kunnanhallituksen jäsen ennemmin tai myöhemmin kupannut itselleen. Muistolan tapauksessa ennemmin.
  "sen olisi joku kunnanhallituksen jäsen ennemmin tai myöhemmin kupannut itselleen. "
  
  "Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni".
- Anonyymi
  2022-01-15 21:44:17
  Anonyymi kirjoitti:
  "On hämmentävää"
  
  Ja vaikea ymmärtää. Kunnassa on ollut monia mahdollisuuksia kehittää kunnan vetovoimaisuutta ainutlaatuisella kulttuurikohteella. Syvempi analyysi olisi todella paikallaan.
  
  Ote vuoden 2012 Yle uutisesta: "Hiljaiseloa eurojen päällä"
  
  "- Kuntalaiset ovat ajan tasalla, aivan sama huoli on minulla. Jos tähän jokin viisasten kivi olisi keksitty, niin sitä olisi jo käytetty, sanoo Kuhmoisten kunnanjohtaja Anne Heusala."
  Typerää haahuilua.
Anonyymi
2022-01-24 19:28:23
Niin kauan museon hävityksestä on aiheellista keskustella, että joku päättäjä kiinnostuu selvittämään asiaa.
- Anonyymi
  2022-01-25 09:51:30
  Ei onnistu. Sellainen päättäjä jyrätään, joka alkaa selvittämään asiaa. Tarvitaan vastavoimaa.
- Anonyymi
  2022-01-25 10:44:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei onnistu. Sellainen päättäjä jyrätään, joka alkaa selvittämään asiaa. Tarvitaan vastavoimaa.
  Kuntalaisille lienee selvä kuin pläkki että kauppamuseon tuhoamisessa on tehty virheitä. Vielä kun selviäisi päättäjillekin.
- Anonyymi
  2022-01-25 10:55:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuntalaisille lienee selvä kuin pläkki että kauppamuseon tuhoamisessa on tehty virheitä. Vielä kun selviäisi päättäjillekin.
  Selvillä on, mutta ei tunnusteta. Siinä ongelman ydin.
- Anonyymi
  2022-01-25 16:15:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei onnistu. Sellainen päättäjä jyrätään, joka alkaa selvittämään asiaa. Tarvitaan vastavoimaa.
  Täälä pelätään oikein kunnolla jotakin, mutta ketä ja mitä?
- Anonyymi
  2022-01-25 16:24:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Täälä pelätään oikein kunnolla jotakin, mutta ketä ja mitä?
  "Täälä pelätään oikein kunnolla jotakin, mutta ketä ja mitä?"
  
  Epäonnistumista.
- Anonyymi
  2022-01-26 15:35:00
  Anonyymi kirjoitti:
  "Täälä pelätään oikein kunnolla jotakin, mutta ketä ja mitä?"
  
  Epäonnistumista.
  "Täälä pelätään oikein kunnolla jotakin, mutta ketä ja mitä?"
  
  Totuutta !
Anonyymi
2022-04-19 11:50:44
Kiinnostaisi,
yritin selvittää tästä ketjusta mitä kyseiselle rakennukselle nykyisin kuuluu ja ketä omistaa, pääsisikö tuonne katsomaan jne, selvästi erikoinen myyntiprosessi ollut.
Korhosen suvun jälkipolvea olen ja siinä mielessä rakennuksen kohtalo kiinnostaa.
- Anonyymi
  2022-04-19 16:31:18
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/4-ostotarjous-kunnanhallituksen-jasen.html
  
  Linkin ostotarjouksesta ilmenee kiinteistön kunnalta ostaneiden nimet ja heiltä saanet nykyisten omistajien yhteystiedot, ellei ole sittemmin myyty edelleen .
- Anonyymi
  2022-04-20 07:47:09
  "selvästi erikoinen myyntiprosessi ollut"
  
  Myyntiprosessin ajankohta ja kaupasta saatu hinta liittyy kunnan sisäisiin vastakuittauksiin kunnan myöntämään lainaan kiinteistöyhtiölle, joka tuli hiljaisesti häivyttää.
- Anonyymi
  2022-04-20 10:19:24
  Anonyymi kirjoitti:
  "selvästi erikoinen myyntiprosessi ollut"
  
  Myyntiprosessin ajankohta ja kaupasta saatu hinta liittyy kunnan sisäisiin vastakuittauksiin kunnan myöntämään lainaan kiinteistöyhtiölle, joka tuli hiljaisesti häivyttää.
  Anteeksiantamatonta, sanoin kuvaamattoman vastuutonta Kuhmoisten tahallista tuhoamista.
- Anonyymi
  2022-04-21 13:24:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Anteeksiantamatonta, sanoin kuvaamattoman vastuutonta Kuhmoisten tahallista tuhoamista.
  "Anteeksiantamatonta, sanoin kuvaamattoman vastuutonta Kuhmoisten tahallista tuhoamista."
  
  Vahinkoja sattuu kaikille, mutta tämä myyräntyö toteutettiin suunnitelmallisesti, lakeja ja moraalisääntöjä rikkoen, halveksien Korhosen kauppiassuvun perintöä sekä omia kuntalaisia.
- Anonyymi
  2022-04-21 15:31:44
  Anonyymi kirjoitti:
  "Anteeksiantamatonta, sanoin kuvaamattoman vastuutonta Kuhmoisten tahallista tuhoamista."
  
  Vahinkoja sattuu kaikille, mutta tämä myyräntyö toteutettiin suunnitelmallisesti, lakeja ja moraalisääntöjä rikkoen, halveksien Korhosen kauppiassuvun perintöä sekä omia kuntalaisia.
  Arvokkaan perinnön uhraus ja matkailun yhden peruspilarin romuttaminen. Oli tehty virhe, joka tuli hiljaisuudessa kunnan kirjanpidossa häivyttää "laillisella kiinteistökaupalla", jonka kauppahinnalla kuitattiin maksetuksi kunnan vastikkeettomasti kiinteistöyhtiölle myöntämä laina.
  
  Laina maksettiin Korhosen kauppiassuvun perinnöllä, josta seurauksena ikuinen häpeä.
- Anonyymi
  2022-04-21 15:49:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Arvokkaan perinnön uhraus ja matkailun yhden peruspilarin romuttaminen. Oli tehty virhe, joka tuli hiljaisuudessa kunnan kirjanpidossa häivyttää "laillisella kiinteistökaupalla", jonka kauppahinnalla kuitattiin maksetuksi kunnan vastikkeettomasti kiinteistöyhtiölle myöntämä laina.
  
  Laina maksettiin Korhosen kauppiassuvun perinnöllä, josta seurauksena ikuinen häpeä.
  Osalliset vastuuseen !
- Anonyymi
  2022-04-21 20:19:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Osalliset vastuuseen !
  Anteeks mutta Millasta toimintaa museossa oli ennen myyntiä matkailun kannalta katsoen. Paljonko oli kävijöitä vuositasolla ja paljonko tuotti?
- Anonyymi
  2022-04-21 23:35:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Anteeks mutta Millasta toimintaa museossa oli ennen myyntiä matkailun kannalta katsoen. Paljonko oli kävijöitä vuositasolla ja paljonko tuotti?
  Matkailun kannalta katsoen toiminta ennen myyntiä oli useiden vuosien ajan monipuolista ja runsasta. Kunnan ja valtion muhkeiden tilipussien lisäksi toiminnassa oli mukana kunnan viranhaltijoita ja rakennusmiehiä, museoviraston suunnittelu- ja valvontahenkilöstöä, entisöinti asiantuntijoita, muurareita, maalareita, kirves-, sähkö- ja putkimiehiä, tv-tuotannon henkilöstöäkin siellä vieraili jne.. .
  Kävijöiden vuositasoinen määrä selvinnee parhaiten kunnan arkistoista ja kuten arvata saattaa, tuotot jäivät saamatta kun myynti tapahtui juuri massiivisten investointien loppusuoralla.
- Anonyymi
  2022-04-22 07:34:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Matkailun kannalta katsoen toiminta ennen myyntiä oli useiden vuosien ajan monipuolista ja runsasta. Kunnan ja valtion muhkeiden tilipussien lisäksi toiminnassa oli mukana kunnan viranhaltijoita ja rakennusmiehiä, museoviraston suunnittelu- ja valvontahenkilöstöä, entisöinti asiantuntijoita, muurareita, maalareita, kirves-, sähkö- ja putkimiehiä, tv-tuotannon henkilöstöäkin siellä vieraili jne.. .
  Kävijöiden vuositasoinen määrä selvinnee parhaiten kunnan arkistoista ja kuten arvata saattaa, tuotot jäivät saamatta kun myynti tapahtui juuri massiivisten investointien loppusuoralla.
  Kotimaan matkailun yhä lisääntyessä, tuotto-odotukset ja synergiaedun dynaamiset kerrannaisvaikutukset paikkakunnan vetovoimaisuudelle, ovat arvioitavissa hyvinkin pitkälle tulevaisuuteen.
  
  Maailman muuttuessa epävakaaksi, elämyksiä haetaan kotimaan matkailusta ja kohteista, joissa voi aistia entisten sukupolvien elämisen olosuhteita. Muistola olisi säilyessään ollut juurikin sellainen kohde, jota suurella pieetillä vietiin toteutukseen.
- Anonyymi
  2022-04-22 10:41:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Kotimaan matkailun yhä lisääntyessä, tuotto-odotukset ja synergiaedun dynaamiset kerrannaisvaikutukset paikkakunnan vetovoimaisuudelle, ovat arvioitavissa hyvinkin pitkälle tulevaisuuteen.
  
  Maailman muuttuessa epävakaaksi, elämyksiä haetaan kotimaan matkailusta ja kohteista, joissa voi aistia entisten sukupolvien elämisen olosuhteita. Muistola olisi säilyessään ollut juurikin sellainen kohde, jota suurella pieetillä vietiin toteutukseen.
  Tässä on malliesimerkki järkyttävän typerästä ja häpeämätömästä vallankäyttöstä.
- Anonyymi
  2022-04-24 07:43:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä on malliesimerkki järkyttävän typerästä ja häpeämätömästä vallankäyttöstä.
  "Tässä on malliesimerkki järkyttävän typerästä ja häpeämätömästä vallankäyttöstä."
  
  Ja mikä pahinta ei vielä 14 vuotta kyseisen sekoilun jälkeenkään kukaan päättäjä (luottamus- tai virkamies) myöntänyt että jossain kohtaa mentiin metsään?
  
  (Paitsi Silmu Sarvala, joka muistaakseni jätti jo myyntiin alunperinkin eriävän mielipiteensä?)
- Anonyymi
  2022-04-24 08:49:39
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tässä on malliesimerkki järkyttävän typerästä ja häpeämätömästä vallankäyttöstä."
  
  Ja mikä pahinta ei vielä 14 vuotta kyseisen sekoilun jälkeenkään kukaan päättäjä (luottamus- tai virkamies) myöntänyt että jossain kohtaa mentiin metsään?
  
  (Paitsi Silmu Sarvala, joka muistaakseni jätti jo myyntiin alunperinkin eriävän mielipiteensä?)
  "Ja mikä pahinta ei vielä 14 vuotta kyseisen sekoilun jälkeenkään kukaan päättäjä (luottamus- tai virkamies) myöntänyt että jossain kohtaa mentiin metsään?"
  
  Vaikea sitä on luottamus-tai virkamiestasolla tunnustaa.
  
  Kyllä se vielä avautuu hyvin seikkaperäisesti suurelle yleisölle, mitä konkeloita on tehty 14-15 vuotta sitten. Siinä kokonaisuudessa toteutettiin isompi koplaus. Museohanke meni siinä rytäkässä "mustaan aukkoon", joka tuli tukkia kirjanpidollisella kikkailulla (Muistolan kauppahinnalla) , jonka hyvin osasi silloinen kunnanhallituksen puheenjohtaja. Nykyinenkin puheenjohtaja hyvin tietää mistä on kysymys.
- Anonyymi
  2022-04-24 09:21:08
  Anonyymi kirjoitti:
  "Ja mikä pahinta ei vielä 14 vuotta kyseisen sekoilun jälkeenkään kukaan päättäjä (luottamus- tai virkamies) myöntänyt että jossain kohtaa mentiin metsään?"
  
  Vaikea sitä on luottamus-tai virkamiestasolla tunnustaa.
  
  Kyllä se vielä avautuu hyvin seikkaperäisesti suurelle yleisölle, mitä konkeloita on tehty 14-15 vuotta sitten. Siinä kokonaisuudessa toteutettiin isompi koplaus. Museohanke meni siinä rytäkässä "mustaan aukkoon", joka tuli tukkia kirjanpidollisella kikkailulla (Muistolan kauppahinnalla) , jonka hyvin osasi silloinen kunnanhallituksen puheenjohtaja. Nykyinenkin puheenjohtaja hyvin tietää mistä on kysymys.
  Eikö siellä taas ole käynnissä yritys tukkia 4 miljoonan euron mustaa laajakaista-aukkoa jollain kikkailulla?
- Anonyymi
  2022-04-25 00:03:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö siellä taas ole käynnissä yritys tukkia 4 miljoonan euron mustaa laajakaista-aukkoa jollain kikkailulla?
  Kovat piippuun nyt ja asiat auki! Todistakaa, että kovissa kalloissa on aivot!
- Anonyymi
  2022-04-25 05:20:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Kovat piippuun nyt ja asiat auki! Todistakaa, että kovissa kalloissa on aivot!
  Mutta entä se käänteinen häpeä?
- Anonyymi
  2022-04-25 08:51:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta entä se käänteinen häpeä?
  Siinäpä on miettimistä mihin se häpeä käännetään. Erilaisia selityksiä on annettu kaupan laillisuuteen perustuen. Selitykset eivät ole olleet uskottavia ja siinä se ongelman ydin.
  
  "Häpeän kahlitsema ihminen kehittää itselleen kokoelman erilaisia käyttäytymistapoja ja strategioita, joiden avulla hän yrittää pärjätä häpeänsä kanssa jokapäiväisessä elämässä."
  
  https://www.evermind.fi/hapea-repii-kahteen-suuntaan/
- Anonyymi
  2022-04-25 08:59:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Siinäpä on miettimistä mihin se häpeä käännetään. Erilaisia selityksiä on annettu kaupan laillisuuteen perustuen. Selitykset eivät ole olleet uskottavia ja siinä se ongelman ydin.
  
  "Häpeän kahlitsema ihminen kehittää itselleen kokoelman erilaisia käyttäytymistapoja ja strategioita, joiden avulla hän yrittää pärjätä häpeänsä kanssa jokapäiväisessä elämässä."
  
  https://www.evermind.fi/hapea-repii-kahteen-suuntaan/
  Kaikki tietää tämän tapauksen "syylliset". Mutta tietääkö monikaan tai kukaan häntä, joka tätä tapausta "ajaa". Nimettömänä on niin helppo huudella.
- Anonyymi
  2022-04-25 10:17:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki tietää tämän tapauksen "syylliset". Mutta tietääkö monikaan tai kukaan häntä, joka tätä tapausta "ajaa". Nimettömänä on niin helppo huudella.
  "Kaikki tietää tämän tapauksen "syylliset". Mutta tietääkö monikaan tai kukaan häntä, joka tätä tapausta "ajaa". Nimettömänä on niin helppo huudella."
  
  Tässä tyypillinen kuhmoislainen kommentti, jossa ei ole mitään sisältöä.
  
  MINÄ olen selvillä kaikesta, te TOISET ette tiedä asioista juuri mitään. Silti teissä toisissa on vika kun huutelette nimettöminä, minussa ei ole vikaa, vaikka minäkin huutelen nimettömänä.
- Anonyymi
  2022-04-25 10:20:24
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kaikki tietää tämän tapauksen "syylliset". Mutta tietääkö monikaan tai kukaan häntä, joka tätä tapausta "ajaa". Nimettömänä on niin helppo huudella."
  
  Tässä tyypillinen kuhmoislainen kommentti, jossa ei ole mitään sisältöä.
  
  MINÄ olen selvillä kaikesta, te TOISET ette tiedä asioista juuri mitään. Silti teissä toisissa on vika kun huutelette nimettöminä, minussa ei ole vikaa, vaikka minäkin huutelen nimettömänä.
  Älykäs perustelu, josta ei helpolla kävellä ylitse.
- Anonyymi
  2022-04-25 10:35:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Älykäs perustelu, josta ei helpolla kävellä ylitse.
  10/10
- Anonyymi
  2022-04-25 15:32:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki tietää tämän tapauksen "syylliset". Mutta tietääkö monikaan tai kukaan häntä, joka tätä tapausta "ajaa". Nimettömänä on niin helppo huudella.
  Sanomasi ei täysin auennut, ainakaan minulle.
- Anonyymi
  2022-04-28 00:56:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanomasi ei täysin auennut, ainakaan minulle.
  En ymmärtänyt minäkään.
- Anonyymi
  2022-04-29 20:57:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Matkailun kannalta katsoen toiminta ennen myyntiä oli useiden vuosien ajan monipuolista ja runsasta. Kunnan ja valtion muhkeiden tilipussien lisäksi toiminnassa oli mukana kunnan viranhaltijoita ja rakennusmiehiä, museoviraston suunnittelu- ja valvontahenkilöstöä, entisöinti asiantuntijoita, muurareita, maalareita, kirves-, sähkö- ja putkimiehiä, tv-tuotannon henkilöstöäkin siellä vieraili jne.. .
  Kävijöiden vuositasoinen määrä selvinnee parhaiten kunnan arkistoista ja kuten arvata saattaa, tuotot jäivät saamatta kun myynti tapahtui juuri massiivisten investointien loppusuoralla.
  Eli suomennettuna maksoi ihan helevitin paljon, eikä tuottanut mitään. Jäi talonmiesten oletuspalkat ja työsuhdeasunnotkin saamatta!
- Anonyymi
  2022-04-30 08:22:38
  Eihän se toiminta ollut edes käynnistynyt. Outo käsitys, että tuottoja kertyy ennen toimintaa. Ei tulosta ennen panosta, pitää paikkansa edelleenkin.
- Anonyymi
  2022-04-30 11:11:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän se toiminta ollut edes käynnistynyt. Outo käsitys, että tuottoja kertyy ennen toimintaa. Ei tulosta ennen panosta, pitää paikkansa edelleenkin.
  No, kommentit onkin tarkoitettu vain vääntämään tosiasioita asianosaisille suotuisaksi ja lähteetkin ilmenevät näiden typerien sepitettyjen valheiden toistolla, tässä tapauksessa
  - "Jäi talonmiesten oletuspalkat ja työsuhdeasunnotkin saamatta!" .
- Anonyymi
  2022-05-13 15:40:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Kotimaan matkailun yhä lisääntyessä, tuotto-odotukset ja synergiaedun dynaamiset kerrannaisvaikutukset paikkakunnan vetovoimaisuudelle, ovat arvioitavissa hyvinkin pitkälle tulevaisuuteen.
  
  Maailman muuttuessa epävakaaksi, elämyksiä haetaan kotimaan matkailusta ja kohteista, joissa voi aistia entisten sukupolvien elämisen olosuhteita. Muistola olisi säilyessään ollut juurikin sellainen kohde, jota suurella pieetillä vietiin toteutukseen.
  Käsittämättömän suuri erehdys tämäkin.
Anonyymi
2022-04-29 15:42:49
Juuri tällä hetkellä Korhosen kauppamuseokiinteistö Tv 1 Viimeinen savotta -elokuvassa.
Anonyymi
2022-04-29 22:52:30
Huhuu, kuka puhuu?!
Anonyymi
2022-05-12 15:08:16
Hyvä aihe keskustella tämä.
- Anonyymi
  2022-05-12 15:42:12
  Kyllä, koska se nivoutuu Vekkarissa olleeseen juttuun ja kysymykseen Kuhmoisten 20 vuoden pysähtyneisyyden tilaan. Jokainen mahdollisuus tulisi perin juurin selvittää ja antaa uskottava kuva miksi on toimittu niin, kuin on toimittu. Muistolan menetettyjen mahdollisuuksien mainingit huuhtovat vieläkin Päijänteen rantoja.
- Anonyymi
  2022-05-12 22:04:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä, koska se nivoutuu Vekkarissa olleeseen juttuun ja kysymykseen Kuhmoisten 20 vuoden pysähtyneisyyden tilaan. Jokainen mahdollisuus tulisi perin juurin selvittää ja antaa uskottava kuva miksi on toimittu niin, kuin on toimittu. Muistolan menetettyjen mahdollisuuksien mainingit huuhtovat vieläkin Päijänteen rantoja.
  Muistolan menetettyjen mahdollisuuksien mainingit huuhtovat vieläkin Päijänteen rantoja.
  ----------------------
  Kysymys koulun purkua vastustaville -palstalla
  juuri tähän asiaan kiinteästi liittyvä viesti
  
  12.05.2022 18:06 ILMOITUS
- Anonyymi
  2022-05-30 23:33:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Muistolan menetettyjen mahdollisuuksien mainingit huuhtovat vieläkin Päijänteen rantoja.
  ----------------------
  Kysymys koulun purkua vastustaville -palstalla
  juuri tähän asiaan kiinteästi liittyvä viesti
  
  12.05.2022 18:06 ILMOITUS
  "Muistolan menetettyjen mahdollisuuksien mainingit huuhtovat vieläkin Päijänteen rantoja."
  
  Juolahti mieleen; montako matkailun kehitysprojektia Kuhmoisissa on startattu ja mitä niille nykyisin kuuluu?
- Anonyymi
  2022-06-16 10:00:44
  Anonyymi kirjoitti:
  "Muistolan menetettyjen mahdollisuuksien mainingit huuhtovat vieläkin Päijänteen rantoja."
  
  Juolahti mieleen; montako matkailun kehitysprojektia Kuhmoisissa on startattu ja mitä niille nykyisin kuuluu?
  Tänä päivänä käytävään keskusteluun Kaukolan koulun kohtalosta on tarpeellista muistutuksena nostaa tuhotun Korhosen kauppamuseon kuntavaikutukset.
- Anonyymi
  2022-06-16 10:49:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Tänä päivänä käytävään keskusteluun Kaukolan koulun kohtalosta on tarpeellista muistutuksena nostaa tuhotun Korhosen kauppamuseon kuntavaikutukset.
  Kyllä, tarpeellinen muistutus !
  
  Korhosen kauppamuseolla oli täydelliset mahdollisuudet toimia yhtenä matkailun vetonaulana Kuhmoisten kulttuuri ja perinnemaisemassa. On vastuutonta ja moraalitonta väittää, etteikö kauppamuseo olisi voinut toimia yhdistystoimintana ja osaltaan antanut positiivista lisäarvoa kunnan julkiseen profiiliin.
  
  Kun kuntalaisten oma aktiivisuus kehittää kuntaa latistetaan vallankäytöllä, päättäjien on turha odottaa suosionosoituksia kuntalaisilta kouluhankkeesta. Investoinnin taloudellinen mitoitus uuden rakentamisessa ja vanhan purussa ei istu kunnan muuhun kasvukehitykseen, jota ei oikeasti ole.
  
  Kuolemaan tuomitulla koululla olisi mahdollisuus toimia ponnahduslautana uusille pienyrityksille, joista voi syntyä menestystarinoita. Korhosen kauppamuseosta sellainen tarina olisi syntynyt, jos järjen käyttö ja kunnan etu olisi vähääkään ollut päätöksenteossa mukana.
  
  Vanha sanonta: "Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa"
  Uusi sanonta: Tyhmistä päättäjistä kärsii koko kunta.
- Anonyymi
  2022-06-16 15:13:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä, tarpeellinen muistutus !
  
  Korhosen kauppamuseolla oli täydelliset mahdollisuudet toimia yhtenä matkailun vetonaulana Kuhmoisten kulttuuri ja perinnemaisemassa. On vastuutonta ja moraalitonta väittää, etteikö kauppamuseo olisi voinut toimia yhdistystoimintana ja osaltaan antanut positiivista lisäarvoa kunnan julkiseen profiiliin.
  
  Kun kuntalaisten oma aktiivisuus kehittää kuntaa latistetaan vallankäytöllä, päättäjien on turha odottaa suosionosoituksia kuntalaisilta kouluhankkeesta. Investoinnin taloudellinen mitoitus uuden rakentamisessa ja vanhan purussa ei istu kunnan muuhun kasvukehitykseen, jota ei oikeasti ole.
  
  Kuolemaan tuomitulla koululla olisi mahdollisuus toimia ponnahduslautana uusille pienyrityksille, joista voi syntyä menestystarinoita. Korhosen kauppamuseosta sellainen tarina olisi syntynyt, jos järjen käyttö ja kunnan etu olisi vähääkään ollut päätöksenteossa mukana.
  
  Vanha sanonta: "Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa"
  Uusi sanonta: Tyhmistä päättäjistä kärsii koko kunta.
  Ymmärtääkseni kunnan varallisuudella tuli sponsoroiduksi yksi yritys ja perhe, muut kuntalaiset jätettiin nuoleskelemaan haavojaan.
- Anonyymi
  2022-06-16 15:30:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärtääkseni kunnan varallisuudella tuli sponsoroiduksi yksi yritys ja perhe, muut kuntalaiset jätettiin nuoleskelemaan haavojaan.
  "kunnan varallisuudella tuli sponsoroiduksi yksi yritys ja perhe"
  
  kunnan varallisuudella tuli sponsoroiduksi yksi ovela kunnanhallituksen jäsenperhe
- Anonyymi
  2022-06-16 15:47:15
  Anonyymi kirjoitti:
  "kunnan varallisuudella tuli sponsoroiduksi yksi yritys ja perhe"
  
  kunnan varallisuudella tuli sponsoroiduksi yksi ovela kunnanhallituksen jäsenperhe
  ...ja tuhotuksi yhden silmäätekeville vähemmän merkityksellisen perheen elämäntyö...
- Anonyymi
  2022-06-16 16:37:48
  Anonyymi kirjoitti:
  ...ja tuhotuksi yhden silmäätekeville vähemmän merkityksellisen perheen elämäntyö...
  Kunnan tehtävä on edistää kuntalaisten hyvinvointia.
  
  "Kunta luo itse tulevaisuuttaan: se muokkaa toiminnoillaan, teoillaan ja valinnoillaan toimintaympäristöään ja sen kehitystä. Itsehallinnolliset kunnat edistävät paikallista yhteisöllisyyttä, hyvinvointia ja elinvoimaa"
  
  https://www.kuntaliitto.fi/laki/kunnan-toimielimet-ja-johtaminen/kunnan-johtaminen/hyvinvoinnin-edistaminen
- Anonyymi
  2022-06-16 19:38:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Tänä päivänä käytävään keskusteluun Kaukolan koulun kohtalosta on tarpeellista muistutuksena nostaa tuhotun Korhosen kauppamuseon kuntavaikutukset.
  '...tuhotun Korhosen kauppamuseon kuntavaikutukset.'
  
  Ammattihenkilöiltä olisi hienoa saada laskelmat. Aalto-yliopisto tms..
- Anonyymi
  2022-06-17 09:58:13
  Anonyymi kirjoitti:
  '...tuhotun Korhosen kauppamuseon kuntavaikutukset.'
  
  Ammattihenkilöiltä olisi hienoa saada laskelmat. Aalto-yliopisto tms..
  Yliopistot eivät tee laskelmia, jos niitä ei kunta tilaa. Eikä tietenkään tilaa.....
- Anonyymi
  2022-06-17 16:08:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Yliopistot eivät tee laskelmia, jos niitä ei kunta tilaa. Eikä tietenkään tilaa.....
  16:03 kohtytentti kostauspontti konontti koostantti koistettupontti.
- Anonyymi
  2022-06-18 11:18:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Tänä päivänä käytävään keskusteluun Kaukolan koulun kohtalosta on tarpeellista muistutuksena nostaa tuhotun Korhosen kauppamuseon kuntavaikutukset.
  Onkohan Kuhmoisissa myöhemminkään alettu ymmärtää kunnalle aiheutetun vahingon koko mittakaava?
- Anonyymi
  2022-06-18 15:10:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Onkohan Kuhmoisissa myöhemminkään alettu ymmärtää kunnalle aiheutetun vahingon koko mittakaava?
  Aiheutetun vahingon mittakaava on ymmärrettävä synergiaeduissa, joka on vaikeasti mitattavissa. Joka tapauksessa turistien kohtaamispaikka on aina sellainen mahdollisuus, joka voi synnyttää uutta ideaa.
  
  Kauppamuseon yhteyteen olisi voinut toteuttaa kauppahotellin, jossa olisi ollut muutama hotellihuone, jossa matkaaja olisi voinut yöpyä. Yhdistystoiminnalla olisi hanke saatu alkuun pienin kustannuksin. Yhdistystoimintan kehityttyä kiinteistön olisi voinut ostaa joku yritys , kun konsepti todetaan toimivaksi. Kaikki on mahdollista, kun halutaan toteuttaa.
- Anonyymi
  2022-06-18 17:25:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Aiheutetun vahingon mittakaava on ymmärrettävä synergiaeduissa, joka on vaikeasti mitattavissa. Joka tapauksessa turistien kohtaamispaikka on aina sellainen mahdollisuus, joka voi synnyttää uutta ideaa.
  
  Kauppamuseon yhteyteen olisi voinut toteuttaa kauppahotellin, jossa olisi ollut muutama hotellihuone, jossa matkaaja olisi voinut yöpyä. Yhdistystoiminnalla olisi hanke saatu alkuun pienin kustannuksin. Yhdistystoimintan kehityttyä kiinteistön olisi voinut ostaa joku yritys , kun konsepti todetaan toimivaksi. Kaikki on mahdollista, kun halutaan toteuttaa.
  Yhdistyksen tai säätiön hallinnassa moni vastaava toiminta menestyy ja menee pitkälle, yritys ei välttämättä tuo turvaa, enemmänkin menestys on kiinni johtoportaan asialle sitoutumisesta ja taidoista.
- Anonyymi
  2022-06-18 17:57:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Yhdistyksen tai säätiön hallinnassa moni vastaava toiminta menestyy ja menee pitkälle, yritys ei välttämättä tuo turvaa, enemmänkin menestys on kiinni johtoportaan asialle sitoutumisesta ja taidoista.
  Toki se on juurikin näin. Sitoutuminen näytti olevan vahvaa. Taitoa oli ainakin kertoa julkisuuteen tavoitteista, joita ei kunnassa mitenkään noteerattu, vaikka asialle oli yli sata kuntalaista nimensä kannatuksena antanut.
- Anonyymi
  2022-06-19 00:02:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Onkohan Kuhmoisissa myöhemminkään alettu ymmärtää kunnalle aiheutetun vahingon koko mittakaava?
  Aikain saatossa Kuhmoisissa pöytään on nuijittu järjetön määrä järjettömiä päätöksiä.
- Anonyymi
  2022-06-19 09:35:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Aikain saatossa Kuhmoisissa pöytään on nuijittu järjetön määrä järjettömiä päätöksiä.
  Paras olisi luovuttaa päätösvalta Pirkanmaalle
- Anonyymi
  2022-06-19 09:37:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Paras olisi luovuttaa päätösvalta Pirkanmaalle
  "Paras olisi luovuttaa päätösvalta Pirkanmaalle" Kannatetaan! Saadaan äyrit kohdilleen ja Kangasalan kanssa kimpassa mummot hoidettua.
- Anonyymi
  2022-06-19 10:43:24
  Anonyymi kirjoitti:
  "Paras olisi luovuttaa päätösvalta Pirkanmaalle" Kannatetaan! Saadaan äyrit kohdilleen ja Kangasalan kanssa kimpassa mummot hoidettua.
  Ei mene enää kauan kuin joku muu taho ottaa ohjakset kun avi ilmoittaa kunnan kriisikunnaksi. Parempi tiukan valvonnan alla kuin huonot omat päättäjät. Armeijassa-kin todettiin; ”soveltuu yksinkertaisiin tehtäviin tiukan valvonnan alaisena.”
- Anonyymi
  2022-06-19 10:59:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei mene enää kauan kuin joku muu taho ottaa ohjakset kun avi ilmoittaa kunnan kriisikunnaksi. Parempi tiukan valvonnan alla kuin huonot omat päättäjät. Armeijassa-kin todettiin; ”soveltuu yksinkertaisiin tehtäviin tiukan valvonnan alaisena.”
  " Parempi tiukan valvonnan alla kuin huonot omat päättäjät."
  
  Tämä on tosi ! Mummot ja papat kiittää.
- Anonyymi
  2022-06-19 20:47:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Onkohan Kuhmoisissa myöhemminkään alettu ymmärtää kunnalle aiheutetun vahingon koko mittakaava?
  Silloisissa päättäjissä on henkilöitä jotka varmasti ymmärtävät ja ymmärsivät jo päätöksiä tehdessään, mutta eivät välittäneet ja jälkikäteen asian suhteen on tietenkin kannattanut pysytellä päätöksen takana vetäen matalaa profiilia.
  
  Harvalla kuntalaisella on, ja miten voisikaan olla mitään muuta mielipidettä, kuin kunnannasta paikallislehdessä kerrottu.
- Anonyymi
  2022-06-19 21:15:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Silloisissa päättäjissä on henkilöitä jotka varmasti ymmärtävät ja ymmärsivät jo päätöksiä tehdessään, mutta eivät välittäneet ja jälkikäteen asian suhteen on tietenkin kannattanut pysytellä päätöksen takana vetäen matalaa profiilia.
  
  Harvalla kuntalaisella on, ja miten voisikaan olla mitään muuta mielipidettä, kuin kunnannasta paikallislehdessä kerrottu.
  Museon myyminen kunnanhallituksen jäsenen yksityiskodiksi oli virhe. Onko KUKAAN päättäjistä sen koommin myöntänyt virhettä? Ainoastaan syytetty kuntalaisia paksukalloisiksi.
- Anonyymi
  2022-06-20 06:43:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Museon myyminen kunnanhallituksen jäsenen yksityiskodiksi oli virhe. Onko KUKAAN päättäjistä sen koommin myöntänyt virhettä? Ainoastaan syytetty kuntalaisia paksukalloisiksi.
  "Museon myyminen kunnanhallituksen jäsenen yksityiskodiksi oli virhe."
  
  Suunniteltu ja tahallinen. Syynä myyntiin oli se, että samaan aikaan kunnan tuli saada poistettua Kuhmoisten Kiinteistöt Oy kaupparekisteristä. Yhtiön taseessa oli eräs vakuudeton laina kunnalta, joka tuli saada maksetuksi ulkopuolisella rahalla.
  
  Museokiinteistön kauppahinta täsmättiin samansuuruiseksi ja homma saatiin hoidetuksi. Kuhmoisten Kiinteistöt Oy saatiin hiljaisuudessa häivytettyä ilman konkurssia. Yhtiön muut velat siirtyivät kunnalle (veronmaksajille) Pankki antoi yhden lainan anteeksi. Kiinteistöyhtiön hallituksen jäsenet olivat lainasta henkilökohtaisesti vastuussa.
  
  Museokiinteistön sisäinen myyntijärjestely oli selkeä susi, mutta kauppana laillinen. Kuntalaisten aktiivisuudesta johtuu : mentiin sutta karkuun, mutta tulikin karhu vastaan. Se on nälkäinen ja vihainen,
  
  Tutkintapyynnön paikka. Kuntalaisten ja Korhosen suvun jäsenten tulee saada tietää totuus asiassa, Teko on anteeksiantamaton laillinen ryöstö. Kauppamuseo irtaimistoineen on kuntalaisten yhteiseen virkistyskäyttöön lahjoitettu. Sitä lahjoitusta ryhdyttiin suurella aktiivisuudella ja pieetillä hoitamaan......
  
  Nimimerkillä: "Tilintarkastaja, joka tietää"
- Anonyymi
  2022-06-20 07:06:15
  Anonyymi kirjoitti:
  "Museon myyminen kunnanhallituksen jäsenen yksityiskodiksi oli virhe."
  
  Suunniteltu ja tahallinen. Syynä myyntiin oli se, että samaan aikaan kunnan tuli saada poistettua Kuhmoisten Kiinteistöt Oy kaupparekisteristä. Yhtiön taseessa oli eräs vakuudeton laina kunnalta, joka tuli saada maksetuksi ulkopuolisella rahalla.
  
  Museokiinteistön kauppahinta täsmättiin samansuuruiseksi ja homma saatiin hoidetuksi. Kuhmoisten Kiinteistöt Oy saatiin hiljaisuudessa häivytettyä ilman konkurssia. Yhtiön muut velat siirtyivät kunnalle (veronmaksajille) Pankki antoi yhden lainan anteeksi. Kiinteistöyhtiön hallituksen jäsenet olivat lainasta henkilökohtaisesti vastuussa.
  
  Museokiinteistön sisäinen myyntijärjestely oli selkeä susi, mutta kauppana laillinen. Kuntalaisten aktiivisuudesta johtuu : mentiin sutta karkuun, mutta tulikin karhu vastaan. Se on nälkäinen ja vihainen,
  
  Tutkintapyynnön paikka. Kuntalaisten ja Korhosen suvun jäsenten tulee saada tietää totuus asiassa, Teko on anteeksiantamaton laillinen ryöstö. Kauppamuseo irtaimistoineen on kuntalaisten yhteiseen virkistyskäyttöön lahjoitettu. Sitä lahjoitusta ryhdyttiin suurella aktiivisuudella ja pieetillä hoitamaan......
  
  Nimimerkillä: "Tilintarkastaja, joka tietää"
  "Tutkintapyynnön paikka. "
  Kuka voi tehdä tutkintapyynnön? Eikö asia ole jo vanhentunut?
- Anonyymi
  2022-06-20 08:13:39
  Anonyymi kirjoitti:
  "Tutkintapyynnön paikka. "
  Kuka voi tehdä tutkintapyynnön? Eikö asia ole jo vanhentunut?
  Asia on vanhentunut. Asiaa voi silti tutkia ilman viranomaista, koska aineistoa on.
- Anonyymi
  2022-06-20 09:09:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Asia on vanhentunut. Asiaa voi silti tutkia ilman viranomaista, koska aineistoa on.
  Asiaa voi silti tutkia ilman viranomaista, koska aineistoa on. Koko ajanhan sitä tutkitaan, mutta kaikki tietää jo, mihin museon irtaimisto on päätynyt.
- Anonyymi
  2022-06-20 09:23:20
  Anonyymi kirjoitti:
  "Museon myyminen kunnanhallituksen jäsenen yksityiskodiksi oli virhe."
  
  Suunniteltu ja tahallinen. Syynä myyntiin oli se, että samaan aikaan kunnan tuli saada poistettua Kuhmoisten Kiinteistöt Oy kaupparekisteristä. Yhtiön taseessa oli eräs vakuudeton laina kunnalta, joka tuli saada maksetuksi ulkopuolisella rahalla.
  
  Museokiinteistön kauppahinta täsmättiin samansuuruiseksi ja homma saatiin hoidetuksi. Kuhmoisten Kiinteistöt Oy saatiin hiljaisuudessa häivytettyä ilman konkurssia. Yhtiön muut velat siirtyivät kunnalle (veronmaksajille) Pankki antoi yhden lainan anteeksi. Kiinteistöyhtiön hallituksen jäsenet olivat lainasta henkilökohtaisesti vastuussa.
  
  Museokiinteistön sisäinen myyntijärjestely oli selkeä susi, mutta kauppana laillinen. Kuntalaisten aktiivisuudesta johtuu : mentiin sutta karkuun, mutta tulikin karhu vastaan. Se on nälkäinen ja vihainen,
  
  Tutkintapyynnön paikka. Kuntalaisten ja Korhosen suvun jäsenten tulee saada tietää totuus asiassa, Teko on anteeksiantamaton laillinen ryöstö. Kauppamuseo irtaimistoineen on kuntalaisten yhteiseen virkistyskäyttöön lahjoitettu. Sitä lahjoitusta ryhdyttiin suurella aktiivisuudella ja pieetillä hoitamaan......
  
  Nimimerkillä: "Tilintarkastaja, joka tietää"
  ”Pankki antoi yhden lainan anteeksi … hallituksen jäsenet olvat lainasta henk. koht vastuussa.”
  Hei ja HALOO !!! Ikuisesti ahneet pankit eivät ensinnäkään tavan tallaajille anna ikimaailmassa yhtään mitään anteeksi, paremminkin päinvastoin, kyseessä tavalla tai toisella on ollut oltava mukana k-h:n nykyinen puheenjohtaja jolla on raskas pankkitausta jo 80-luvun lopun kyseenalaisista laina-päätöksistä. Joku vain noin lähellä pankkia voi ainoastaan ”saada jotain anteeksi”. Kunnia on jo kauan mennyt mutta maine ilmeisesti jostain kumman syystä vaan on vuosien mittaan kasvanut ääni-haravaksi. Ihmekö sitten että tärkeimmät (lue: törkeimmät) poliitikot ovat kansalaisten silmissä pahimpia oman edun kähmijöitä.
- Anonyymi
  2022-06-20 10:27:46
  Anonyymi kirjoitti:
  ”Pankki antoi yhden lainan anteeksi … hallituksen jäsenet olvat lainasta henk. koht vastuussa.”
  Hei ja HALOO !!! Ikuisesti ahneet pankit eivät ensinnäkään tavan tallaajille anna ikimaailmassa yhtään mitään anteeksi, paremminkin päinvastoin, kyseessä tavalla tai toisella on ollut oltava mukana k-h:n nykyinen puheenjohtaja jolla on raskas pankkitausta jo 80-luvun lopun kyseenalaisista laina-päätöksistä. Joku vain noin lähellä pankkia voi ainoastaan ”saada jotain anteeksi”. Kunnia on jo kauan mennyt mutta maine ilmeisesti jostain kumman syystä vaan on vuosien mittaan kasvanut ääni-haravaksi. Ihmekö sitten että tärkeimmät (lue: törkeimmät) poliitikot ovat kansalaisten silmissä pahimpia oman edun kähmijöitä.
  "jostain kumman syystä vaan on vuosien mittaan kasvanut ääni-haravaksi"
  
  Syy ja syyt ratkeaa, haravan piikit katkeaa.
- Anonyymi
  2022-06-20 11:17:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Silloisissa päättäjissä on henkilöitä jotka varmasti ymmärtävät ja ymmärsivät jo päätöksiä tehdessään, mutta eivät välittäneet ja jälkikäteen asian suhteen on tietenkin kannattanut pysytellä päätöksen takana vetäen matalaa profiilia.
  
  Harvalla kuntalaisella on, ja miten voisikaan olla mitään muuta mielipidettä, kuin kunnannasta paikallislehdessä kerrottu.
  Koko asia on tukevasti markkinoitu kuntalaisille valheellisin tiedoin kiinteistön todellisesta myyntihetken kunnosta ja sotku selitetty uusintakäsittelyä vaativien, ymmärtämättömien tyhmien vouhotuksena, Aila etulinjassa.
- Anonyymi
  2022-06-20 16:04:39
  Anonyymi kirjoitti:
  ”Pankki antoi yhden lainan anteeksi … hallituksen jäsenet olvat lainasta henk. koht vastuussa.”
  Hei ja HALOO !!! Ikuisesti ahneet pankit eivät ensinnäkään tavan tallaajille anna ikimaailmassa yhtään mitään anteeksi, paremminkin päinvastoin, kyseessä tavalla tai toisella on ollut oltava mukana k-h:n nykyinen puheenjohtaja jolla on raskas pankkitausta jo 80-luvun lopun kyseenalaisista laina-päätöksistä. Joku vain noin lähellä pankkia voi ainoastaan ”saada jotain anteeksi”. Kunnia on jo kauan mennyt mutta maine ilmeisesti jostain kumman syystä vaan on vuosien mittaan kasvanut ääni-haravaksi. Ihmekö sitten että tärkeimmät (lue: törkeimmät) poliitikot ovat kansalaisten silmissä pahimpia oman edun kähmijöitä.
  Kyllä pankki voi antaa anteeksi "suhteellisille", pankinjohtajan päätöksellä hallituksen siunaamana.
- Anonyymi
  2022-06-20 16:29:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä pankki voi antaa anteeksi "suhteellisille", pankinjohtajan päätöksellä hallituksen siunaamana.
  Kyllä on annettu anteeksi laina
- Anonyymi
  2022-06-20 19:27:47
  Anonyymi kirjoitti:
  ”Pankki antoi yhden lainan anteeksi … hallituksen jäsenet olvat lainasta henk. koht vastuussa.”
  Hei ja HALOO !!! Ikuisesti ahneet pankit eivät ensinnäkään tavan tallaajille anna ikimaailmassa yhtään mitään anteeksi, paremminkin päinvastoin, kyseessä tavalla tai toisella on ollut oltava mukana k-h:n nykyinen puheenjohtaja jolla on raskas pankkitausta jo 80-luvun lopun kyseenalaisista laina-päätöksistä. Joku vain noin lähellä pankkia voi ainoastaan ”saada jotain anteeksi”. Kunnia on jo kauan mennyt mutta maine ilmeisesti jostain kumman syystä vaan on vuosien mittaan kasvanut ääni-haravaksi. Ihmekö sitten että tärkeimmät (lue: törkeimmät) poliitikot ovat kansalaisten silmissä pahimpia oman edun kähmijöitä.
  Yhteispelillä se sujuu....
- Anonyymi
  2022-06-20 20:40:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Yhteispelillä se sujuu....
  Tosi on.
- Anonyymi
  2023-07-07 16:37:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Onkohan Kuhmoisissa myöhemminkään alettu ymmärtää kunnalle aiheutetun vahingon koko mittakaava?
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html
  Onko kunnassa jatkettu tämänkin Kuhmoista mittaamattomasti vahingoittaneen asian jälkeen kuin mitään ei olisikaan tapahtunut?
  
  https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html
  Tarjolla näyttää olleen tilanteelle vielä korjausmahdollisuuskin, mutta kunta on päästänyt tilaisuuden käsistään.
  Pystyykö joku perustelemaan syyt kunnan(valtuutettujen) vastuuttomuudelle?
- Anonyymi
  2023-07-07 18:27:27
  Anonyymi kirjoitti:
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html
  Onko kunnassa jatkettu tämänkin Kuhmoista mittaamattomasti vahingoittaneen asian jälkeen kuin mitään ei olisikaan tapahtunut?
  
  https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html
  Tarjolla näyttää olleen tilanteelle vielä korjausmahdollisuuskin, mutta kunta on päästänyt tilaisuuden käsistään.
  Pystyykö joku perustelemaan syyt kunnan(valtuutettujen) vastuuttomuudelle?
  Jos näistä älyttömyyksistä edes otettaisiin opiksi, mutta kunei...
- Anonyymi
  2023-07-07 20:28:47
  Anonyymi kirjoitti:
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/korhosen-kauppamuseon-salaiset-kansiot.html
  Onko kunnassa jatkettu tämänkin Kuhmoista mittaamattomasti vahingoittaneen asian jälkeen kuin mitään ei olisikaan tapahtunut?
  
  https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html
  Tarjolla näyttää olleen tilanteelle vielä korjausmahdollisuuskin, mutta kunta on päästänyt tilaisuuden käsistään.
  Pystyykö joku perustelemaan syyt kunnan(valtuutettujen) vastuuttomuudelle?
  "Pystyykö joku perustelemaan syyt kunnan(valtuutettujen) vastuuttomuudelle?"
  
  Perustelu:
  Syyt juontavat juurensa khpj. MJ:n vetovastuulla vuonna 2006 tehdä juridisista ja taktisista syistä tutkintapyyntö LW- yhtiöistä ja jättää lopulta Kuhmoisten Kiinteistöt Oy siitä pois. Kiinteistöyhtiön asioissa oli salattuja epäselvyyksiä sekä outo osakekauppa arvottomista LW-osakkeista, joiden ostamisen kustannukset lopulta katettiin Muistolan myynnillä. Päättäjät pesivät KK Oy:n epäselvyyksistä kätensä ja uhrasivat kunnalle sekä kuntalaisille lahjoitetun arvokkaan kulttuuri -ja perinnekohteen "laillisella" kaupalla sisäpiiriläiselle, joka "osasi" tehdä jostakin syystä juuri "oikeanhintaisen" ostotarjouksen.
Anonyymi
2022-08-08 22:25:59
Kuka kiinteistön nykyään omistaa ja missä käytössä se on?
- Anonyymi
  2022-08-09 00:45:15
  Yksityiskäytössä, kotina, jämsäläisiä viimesimmät ostajat kuuluvat olevan.
- Anonyymi
  2022-08-09 17:23:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Yksityiskäytössä, kotina, jämsäläisiä viimesimmät ostajat kuuluvat olevan.
  Mitä ihmettä, eikö Korhosen museokiinteistön perusteelliset entisöinnit koskaan valmistuneetkaan?
  Nykyisin Kuhmoisissa ei siis ole kauppamuseota, vai onko se siirretty muualle epäautenttiseen sijaintiin pois Päijälänraittilta?
- Anonyymi
  2022-08-10 17:20:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä ihmettä, eikö Korhosen museokiinteistön perusteelliset entisöinnit koskaan valmistuneetkaan?
  Nykyisin Kuhmoisissa ei siis ole kauppamuseota, vai onko se siirretty muualle epäautenttiseen sijaintiin pois Päijälänraittilta?
  Ei oo musejoita näkyny ei kuulunu sen koommin.
- Anonyymi
  2022-08-12 17:25:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä ihmettä, eikö Korhosen museokiinteistön perusteelliset entisöinnit koskaan valmistuneetkaan?
  Nykyisin Kuhmoisissa ei siis ole kauppamuseota, vai onko se siirretty muualle epäautenttiseen sijaintiin pois Päijälänraittilta?
  Tämä löytyi Keski-Suomen osastolta. Kuhmoinen kuuluu Pirkanmaahan?
- Anonyymi
  2022-08-12 18:44:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä löytyi Keski-Suomen osastolta. Kuhmoinen kuuluu Pirkanmaahan?
  "Tämä löytyi Keski-Suomen osastolta. Kuhmoinen kuuluu Pirkanmaahan?"
  
  Yritä laittaa Suomi24 ylläpidolle viestiä että siirtäisivät. Minäkin olen monenmonta kertaa. Ei vielä ole siirretty. Kohta kaksi vuotta mennyt.
- Anonyymi
  2023-07-05 07:12:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Yksityiskäytössä, kotina, jämsäläisiä viimesimmät ostajat kuuluvat olevan.
  Kiitos vastauksesta, keskusteluketju hukkui jo välissä. Onkohan säilyttänyt näkönsä vai kovasti restauroitu?
  Harmillista ettei museona pystytty säilyttämään.
  Oman sukuhistorian kannalta kiinnostaisi tehdä tutkimusmatka kyseiseen paikkaan.
- Anonyymi
  2023-07-05 07:18:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiitos vastauksesta, keskusteluketju hukkui jo välissä. Onkohan säilyttänyt näkönsä vai kovasti restauroitu?
  Harmillista ettei museona pystytty säilyttämään.
  Oman sukuhistorian kannalta kiinnostaisi tehdä tutkimusmatka kyseiseen paikkaan.
  "Harmillista ettei museona pystytty säilyttämään"
  
  Ei haluttu !
- Anonyymi
  2023-07-05 22:15:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiitos vastauksesta, keskusteluketju hukkui jo välissä. Onkohan säilyttänyt näkönsä vai kovasti restauroitu?
  Harmillista ettei museona pystytty säilyttämään.
  Oman sukuhistorian kannalta kiinnostaisi tehdä tutkimusmatka kyseiseen paikkaan.
  "Harmillista ettei museona pystytty säilyttämään."
  
  Ei pystytty, ei! koska ostajien ja myyjien intressit painoivat vaa'alla huomattavasti kuntalaisia, siis omistajia enemmän.
- Anonyymi
  2023-07-06 07:20:57
  Anonyymi kirjoitti:
  "Harmillista ettei museona pystytty säilyttämään."
  
  Ei pystytty, ei! koska ostajien ja myyjien intressit painoivat vaa'alla huomattavasti kuntalaisia, siis omistajia enemmän.
  Vaa`an kieli painui vaarallisesti petoksen puolelle, jota ei voi koskaan antaa anteeksi, koska tilaisuus (tarkoituksellinen ja huomaamaton myyntitapahtuma) teki varkaan.
- Anonyymi
  2023-07-06 09:08:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaa`an kieli painui vaarallisesti petoksen puolelle, jota ei voi koskaan antaa anteeksi, koska tilaisuus (tarkoituksellinen ja huomaamaton myyntitapahtuma) teki varkaan.
  Hallinto-oikudelle toimitetuista raporteista voi nähdä tapahtumajärjestyksen, ensin suunniteltiin varkaus ja sen jälkeen nopea myyntitapahtuma. Paha, paha, uskomattoman ruma ja kunnalle vahingollinen teko.
- Anonyymi
  2023-07-06 15:09:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Hallinto-oikudelle toimitetuista raporteista voi nähdä tapahtumajärjestyksen, ensin suunniteltiin varkaus ja sen jälkeen nopea myyntitapahtuma. Paha, paha, uskomattoman ruma ja kunnalle vahingollinen teko.
  Osa irtaimistosta meni kiinteistön mukana, osa varastoitiin kirjaston alakertaan.
- Anonyymi
  2023-07-06 15:31:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Osa irtaimistosta meni kiinteistön mukana, osa varastoitiin kirjaston alakertaan.
  Eipä ollut siunausta vanhan hienon, toimivan koulurakennuksen väkisin purkamisessakaan. Purku piti maksaa 400 000,- nyt paska oviaukko pitäisi korjata 200 000:lla mutta kukaan ei edes tarjoa alle 500 000. ”Rikas kuntamme” ja typerät päättäjät saattavat meidät avin valvontaan kaikkine töppäyksineen.
- Anonyymi
  2023-07-06 16:23:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä ollut siunausta vanhan hienon, toimivan koulurakennuksen väkisin purkamisessakaan. Purku piti maksaa 400 000,- nyt paska oviaukko pitäisi korjata 200 000:lla mutta kukaan ei edes tarjoa alle 500 000. ”Rikas kuntamme” ja typerät päättäjät saattavat meidät avin valvontaan kaikkine töppäyksineen.
  Niin kauan kuin henki pihisee, vuokrataan kunnan toimitiloja puoluetovereille pilkkahintaan.
- Anonyymi
  2023-07-06 16:32:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä ollut siunausta vanhan hienon, toimivan koulurakennuksen väkisin purkamisessakaan. Purku piti maksaa 400 000,- nyt paska oviaukko pitäisi korjata 200 000:lla mutta kukaan ei edes tarjoa alle 500 000. ”Rikas kuntamme” ja typerät päättäjät saattavat meidät avin valvontaan kaikkine töppäyksineen.
  " saattavat meidät avin valvontaan"
  
  AVIn vai VVMn?
- Anonyymi
  2023-07-06 17:52:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä ollut siunausta vanhan hienon, toimivan koulurakennuksen väkisin purkamisessakaan. Purku piti maksaa 400 000,- nyt paska oviaukko pitäisi korjata 200 000:lla mutta kukaan ei edes tarjoa alle 500 000. ”Rikas kuntamme” ja typerät päättäjät saattavat meidät avin valvontaan kaikkine töppäyksineen.
  Eikö tolkkua touhuihin saada koskaan? Ei varmasti niin kauan kun kukaan ei joudu konkreettiseen vastuuseen.
- Anonyymi
  2023-07-06 19:05:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö tolkkua touhuihin saada koskaan? Ei varmasti niin kauan kun kukaan ei joudu konkreettiseen vastuuseen.
  Yhteisen omaisuuden käytöstä ei ole mitään kontrollia. Jos joku puutuu väärinkäytöksiin, hänet leimataan hankalaksi ihmiseksi.
- Anonyymi
  2023-07-06 21:17:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Yhteisen omaisuuden käytöstä ei ole mitään kontrollia. Jos joku puutuu väärinkäytöksiin, hänet leimataan hankalaksi ihmiseksi.
  ---väärinkäytöksiin, hänet leimataan hankalaksi ihmiseksi. homma"
  Helppo homma!
- Anonyymi
  2023-07-08 17:16:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Yhteisen omaisuuden käytöstä ei ole mitään kontrollia. Jos joku puutuu väärinkäytöksiin, hänet leimataan hankalaksi ihmiseksi.
  Seuraavat linkit kertovat karua kieltään valtuutettujen mittaamattomasta halveksunnasta kiinteistön lahjoittajaa kuin kuntalaisiaankin kohtaan.
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blog-post.html
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/61-kuntalaisten-vetoomus.html
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/32-paattajien-hyvaan-tahtoon-vetoaminen.html
  
  Ihmekö ettei kunta ole kummoisemmin kehittynyt.
- Anonyymi
  2023-07-08 18:59:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Seuraavat linkit kertovat karua kieltään valtuutettujen mittaamattomasta halveksunnasta kiinteistön lahjoittajaa kuin kuntalaisiaankin kohtaan.
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blog-post.html
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/61-kuntalaisten-vetoomus.html
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/32-paattajien-hyvaan-tahtoon-vetoaminen.html
  
  Ihmekö ettei kunta ole kummoisemmin kehittynyt.
  Linkeissä tuodaan yksiselitteisesti ja täysin selvästi esille painavat argumentit kauppamuseon säilyttämiseksi ja sen myynnin vastustamiseksi. Kysymyksessä on ollut alun perin selkeä lahjoitus kokonaisuudesta kuntalaisten käyttöön. Jos se käyttö ei olisi kustannussyistä toiminut, siihen olisi varmuudella löytynyt ratkaisuvaihtoehtoja, vaikkapa yhdistystoiminnalla, johon olisi mahdollisesti saanut julkista tukea.
  
  Sanoin kuvaamattoman röyhkeä ja piittaamaton teko, eikä vain yksin kuhmoislaisille ja kunnan matkailun kehitykselle. Kansallisestakin näkökulmasta katsottuna pöyristyttävää häväistystä perinnearvoja kohtaan.
  
  Jokainen oikeustajuinen henkilö tajuaa, että kysymyksessä on selkeä sopimusrikkomus, josta on vastuussa kauppamuseon myyntipäätöksen valtuutetuille hyväksyttäväksi esitellyt ja kiinteistön myymisen hyväksyneet päättäjät. Kauppamuseon kokonaisuus on kaupan yhteydessä purettu. Piste !
- Anonyymi
  2023-07-09 01:49:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Linkeissä tuodaan yksiselitteisesti ja täysin selvästi esille painavat argumentit kauppamuseon säilyttämiseksi ja sen myynnin vastustamiseksi. Kysymyksessä on ollut alun perin selkeä lahjoitus kokonaisuudesta kuntalaisten käyttöön. Jos se käyttö ei olisi kustannussyistä toiminut, siihen olisi varmuudella löytynyt ratkaisuvaihtoehtoja, vaikkapa yhdistystoiminnalla, johon olisi mahdollisesti saanut julkista tukea.
  
  Sanoin kuvaamattoman röyhkeä ja piittaamaton teko, eikä vain yksin kuhmoislaisille ja kunnan matkailun kehitykselle. Kansallisestakin näkökulmasta katsottuna pöyristyttävää häväistystä perinnearvoja kohtaan.
  
  Jokainen oikeustajuinen henkilö tajuaa, että kysymyksessä on selkeä sopimusrikkomus, josta on vastuussa kauppamuseon myyntipäätöksen valtuutetuille hyväksyttäväksi esitellyt ja kiinteistön myymisen hyväksyneet päättäjät. Kauppamuseon kokonaisuus on kaupan yhteydessä purettu. Piste !
  Juu ... , pahuus on mittaamaton voima, vaan ei loppupeleissä.
- Anonyymi
  2023-07-09 10:43:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Linkeissä tuodaan yksiselitteisesti ja täysin selvästi esille painavat argumentit kauppamuseon säilyttämiseksi ja sen myynnin vastustamiseksi. Kysymyksessä on ollut alun perin selkeä lahjoitus kokonaisuudesta kuntalaisten käyttöön. Jos se käyttö ei olisi kustannussyistä toiminut, siihen olisi varmuudella löytynyt ratkaisuvaihtoehtoja, vaikkapa yhdistystoiminnalla, johon olisi mahdollisesti saanut julkista tukea.
  
  Sanoin kuvaamattoman röyhkeä ja piittaamaton teko, eikä vain yksin kuhmoislaisille ja kunnan matkailun kehitykselle. Kansallisestakin näkökulmasta katsottuna pöyristyttävää häväistystä perinnearvoja kohtaan.
  
  Jokainen oikeustajuinen henkilö tajuaa, että kysymyksessä on selkeä sopimusrikkomus, josta on vastuussa kauppamuseon myyntipäätöksen valtuutetuille hyväksyttäväksi esitellyt ja kiinteistön myymisen hyväksyneet päättäjät. Kauppamuseon kokonaisuus on kaupan yhteydessä purettu. Piste !
  -Linkeissä tuodaan yksiselitteisesti ja täysin selvästi esille painavat argumentit kauppamuseon säilyttämiseksi ja sen myynnin vastustamiseksi. -
  
  112 henkilöä on allekirjoituksellaan vastustanut myyntä vaatien kuntaa kutsumaan yhdistyksiä ja yhteisöjä neuvottelemaan toiminnan järjestämisestä.
  Kunta on jättänyt vaatimuksen huomiotta. Kuntalaki?
- Anonyymi
  2023-07-09 13:35:36
  Anonyymi kirjoitti:
  -Linkeissä tuodaan yksiselitteisesti ja täysin selvästi esille painavat argumentit kauppamuseon säilyttämiseksi ja sen myynnin vastustamiseksi. -
  
  112 henkilöä on allekirjoituksellaan vastustanut myyntä vaatien kuntaa kutsumaan yhdistyksiä ja yhteisöjä neuvottelemaan toiminnan järjestämisestä.
  Kunta on jättänyt vaatimuksen huomiotta. Kuntalaki?
  "Kunta on jättänyt vaatimuksen huomiotta. Kuntalaki?"
  
  Kuntalaki ei Kuhmoisissa merkitse mitään, kun päättäjät päättävät tehdä mitä haluavat.
  Sen sijaan, jos 112 henkilöä haastasi päättäjät vastuuseen sopimusrikkomuksesta, siinä
  olisi voimaa. Asiaa tarkasteltaisiin haasteessa myös kuntalaki huomioiden.
- Anonyymi
  2023-07-17 18:34:09
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kunta on jättänyt vaatimuksen huomiotta. Kuntalaki?"
  
  Kuntalaki ei Kuhmoisissa merkitse mitään, kun päättäjät päättävät tehdä mitä haluavat.
  Sen sijaan, jos 112 henkilöä haastasi päättäjät vastuuseen sopimusrikkomuksesta, siinä
  olisi voimaa. Asiaa tarkasteltaisiin haasteessa myös kuntalaki huomioiden.
  Taantumuksellista. Tyhmyys tiivistyy joukossa, sanotaan, mutta päätettäessä kuntaan ja kuntalaisiin vaikuttavista asioista..tyhmyydelle ei pitäisi olla pienintäkään sijaa.
- Anonyymi
  2023-07-17 19:56:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Taantumuksellista. Tyhmyys tiivistyy joukossa, sanotaan, mutta päätettäessä kuntaan ja kuntalaisiin vaikuttavista asioista..tyhmyydelle ei pitäisi olla pienintäkään sijaa.
  Juuri tähän tössähti Kuhmoisten kunnan kehitys. Jos ei ole sisäpiiriläisen kehitysidea, niin idealla pyyhitään takapuolta.
- Anonyymi
  2023-07-17 20:22:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Taantumuksellista. Tyhmyys tiivistyy joukossa, sanotaan, mutta päätettäessä kuntaan ja kuntalaisiin vaikuttavista asioista..tyhmyydelle ei pitäisi olla pienintäkään sijaa.
  "tyhmyydelle ei pitäisi olla pienintäkään sijaa"
  
  Ei olisikaan, jos ollaan avoimia ja rehellisiä, suuria tyhmyyksiä ei pääse tapahtumaan.
- Anonyymi
  2023-07-17 20:41:59
  Anonyymi kirjoitti:
  "tyhmyydelle ei pitäisi olla pienintäkään sijaa"
  
  Ei olisikaan, jos ollaan avoimia ja rehellisiä, suuria tyhmyyksiä ei pääse tapahtumaan.
  Kaksituhatta ihmistä antaa valtakirjan 100 ihmiselle hoitaa yhteiset asiansa mahdollisimman hyvin. Pitää olla kriittisiä sen suhten hoitavatko nämä yhteisiä vai omia etujaan.
- Anonyymi
  2023-07-17 23:58:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaksituhatta ihmistä antaa valtakirjan 100 ihmiselle hoitaa yhteiset asiansa mahdollisimman hyvin. Pitää olla kriittisiä sen suhten hoitavatko nämä yhteisiä vai omia etujaan.
  Ei helmiä sioille, siirrämme parempaan talteen itselle.
- Anonyymi
  2023-07-18 06:01:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei helmiä sioille, siirrämme parempaan talteen itselle.
  Sikamainen 3.
  
  https://www.suomisanakirja.fi/sikamainen
- Anonyymi
  2023-07-20 21:50:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei helmiä sioille, siirrämme parempaan talteen itselle.
  Ymmärretäänkö siellä tänä päivänäkään kuinka kallisarvoisen ja tuottoisan helmen heititte jorpakkoon?
- Anonyymi
  2023-07-21 17:11:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärretäänkö siellä tänä päivänäkään kuinka kallisarvoisen ja tuottoisan helmen heititte jorpakkoon?
  "Ymmärretäänkö siellä tänä päivänäkään kuinka kallisarvoisen ja tuottoisan helmen heititte jorpakkoon?"
  
  Asia uudelleen julkisuuteen ja käsittelyyn, kuten Purran vanhat kirjoitukset.
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blog-post_9946.html
- Anonyymi
  2023-07-22 00:24:37
  Anonyymi kirjoitti:
  "Ymmärretäänkö siellä tänä päivänäkään kuinka kallisarvoisen ja tuottoisan helmen heititte jorpakkoon?"
  
  Asia uudelleen julkisuuteen ja käsittelyyn, kuten Purran vanhat kirjoitukset.
  
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blog-post_9946.html
  Syylliset vastuuseen!
- Anonyymi
  2023-07-22 08:35:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Syylliset vastuuseen!
  "Syylliset vastuuseen!"
  """""""""""""""""""""""""
  
  Syylliset ja todelliset syyt Muistolan pikamyyntimyyntitapahtumaan löytyvät Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n epäselvyyksistä, jotka kunnanhallitus puheenjohtajansa MJ:n johdolla jätti tietoisesti tutkituttamatta poliisilla ja salasi kiinteistöyhtiön epäselvyydet kuntalaisilta. Kunnanhallitus teki poliisille hämäyksenä taktisen tutkintapyynnön vain LW- yhtiöistä, joka myöhemmin osoittautui vääräksi ilmiannoksi. Rikos, joka vanheni.
  
  ***
  
  Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:
  Yritys on poistettu rekisteristä koska ei ole ilmoitettu toimikelpoista hallitusta rekisteriin määräaikaan mennessä.
  
  05.06.2007 Rekisteröity
  PURKAUTUMINEN/LOPETTAMINEN
  Yhtiö on poistettu kaupparekisteristä osakeyhtiölain 20 luvun 4 §:n nojalla.
  
  12.02.2007 Rekisteröity
  
  MUUT TIEDOT
  "Patentti- ja rekisterihallitus kehottaa osakeyhtiölain 20 luvun 5 §:n 1 mom:n perusteella yhtiötä korjaamaan hallitusta koskevan kaupparekisteritietojen puutteen. Yhtiö voidaan määrätä selvitystilaan tai poistaa rekisteristä, jos puutteita ei korjata viimeistään määräpäivänä 28.05.2007. Niitä yhtiön osakkeenomistajia ja velkojia, jotka haluavat esittää selvitystilaan määräämistä tai rekisteristä poistamista koskevia huomautuksia, kehotetaan esittämään huomautukset kirjallisesti Patentti- ja rekisterihallitukselle viimeistään edellä mainittuna määräpäivänä"
  ***
  Velkainen kunnan kiinteistöyhtiö KK Oy poistettiin rekisteristä, koska sillä ei ollut enää toimikelpoista hallitusta (kukaan ei halunnut), joka olisi kantanut vastuun salatuista osakekaupoista. Vastuulliset pääsivät ja päästettiin kunnanhallituksen ja valtuuston toimesta ja tietoisesti hyväksymänä kuin koira veräjästä.
  
  Kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston olisi tullut vaatia KK Oy:n selvitystilaan asettamista, kuten päätettiin Lock-Wood Teknologian kanssa vuonna 2009. Tuolloin kunnanhallitus ja valtuusto pesivät kätensä vastuusta asianajajien avulla. Selvitystila ja konkurssi kesti yli viisi vuotta. Kuntalaiset (veronmaksajat) maksoivat kiltisti asianajajien kulut, vaikka yhtiön omaisuuden realisoimisella olisi asianajajien palkkiot maksettu.
  
  Kiinteistöyhtiön KK Oy:n velat siirrettiin kuntalaisten maksettavaksi. Muistolan pikamyynti liittyy näihin järjestelyihin. Kuka esitteli Muistolan myyntipäätöksen ja ketkä sen hyväksyivät ? Käsi ylös ! Syylliset vastuuseen kuntalaisten arvo-omaisuuden hävittämisestä ! Pitäisi ymmärtää hävetä !
  
  Yhteiskunnassa käydään tällä hetkellä kiivasta keskustelua vanhoista asioista ja julkisista kirjoituksista. Luottamus pitää olla ja ansaita myös kuntatasolla.
- Anonyymi
  2023-07-22 13:28:57
  Anonyymi kirjoitti:
  "Syylliset vastuuseen!"
  """""""""""""""""""""""""
  
  Syylliset ja todelliset syyt Muistolan pikamyyntimyyntitapahtumaan löytyvät Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n epäselvyyksistä, jotka kunnanhallitus puheenjohtajansa MJ:n johdolla jätti tietoisesti tutkituttamatta poliisilla ja salasi kiinteistöyhtiön epäselvyydet kuntalaisilta. Kunnanhallitus teki poliisille hämäyksenä taktisen tutkintapyynnön vain LW- yhtiöistä, joka myöhemmin osoittautui vääräksi ilmiannoksi. Rikos, joka vanheni.
  
  ***
  
  Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:
  Yritys on poistettu rekisteristä koska ei ole ilmoitettu toimikelpoista hallitusta rekisteriin määräaikaan mennessä.
  
  05.06.2007 Rekisteröity
  PURKAUTUMINEN/LOPETTAMINEN
  Yhtiö on poistettu kaupparekisteristä osakeyhtiölain 20 luvun 4 §:n nojalla.
  
  12.02.2007 Rekisteröity
  
  MUUT TIEDOT
  "Patentti- ja rekisterihallitus kehottaa osakeyhtiölain 20 luvun 5 §:n 1 mom:n perusteella yhtiötä korjaamaan hallitusta koskevan kaupparekisteritietojen puutteen. Yhtiö voidaan määrätä selvitystilaan tai poistaa rekisteristä, jos puutteita ei korjata viimeistään määräpäivänä 28.05.2007. Niitä yhtiön osakkeenomistajia ja velkojia, jotka haluavat esittää selvitystilaan määräämistä tai rekisteristä poistamista koskevia huomautuksia, kehotetaan esittämään huomautukset kirjallisesti Patentti- ja rekisterihallitukselle viimeistään edellä mainittuna määräpäivänä"
  ***
  Velkainen kunnan kiinteistöyhtiö KK Oy poistettiin rekisteristä, koska sillä ei ollut enää toimikelpoista hallitusta (kukaan ei halunnut), joka olisi kantanut vastuun salatuista osakekaupoista. Vastuulliset pääsivät ja päästettiin kunnanhallituksen ja valtuuston toimesta ja tietoisesti hyväksymänä kuin koira veräjästä.
  
  Kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston olisi tullut vaatia KK Oy:n selvitystilaan asettamista, kuten päätettiin Lock-Wood Teknologian kanssa vuonna 2009. Tuolloin kunnanhallitus ja valtuusto pesivät kätensä vastuusta asianajajien avulla. Selvitystila ja konkurssi kesti yli viisi vuotta. Kuntalaiset (veronmaksajat) maksoivat kiltisti asianajajien kulut, vaikka yhtiön omaisuuden realisoimisella olisi asianajajien palkkiot maksettu.
  
  Kiinteistöyhtiön KK Oy:n velat siirrettiin kuntalaisten maksettavaksi. Muistolan pikamyynti liittyy näihin järjestelyihin. Kuka esitteli Muistolan myyntipäätöksen ja ketkä sen hyväksyivät ? Käsi ylös ! Syylliset vastuuseen kuntalaisten arvo-omaisuuden hävittämisestä ! Pitäisi ymmärtää hävetä !
  
  Yhteiskunnassa käydään tällä hetkellä kiivasta keskustelua vanhoista asioista ja julkisista kirjoituksista. Luottamus pitää olla ja ansaita myös kuntatasolla.
  Kuhmosten menestyatarinat.. . Ja julkisuudessa syyllisyydet on vieritetty, keidenkäs päälle?!
- Anonyymi
  2023-07-23 11:34:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuhmosten menestyatarinat.. . Ja julkisuudessa syyllisyydet on vieritetty, keidenkäs päälle?!
  "Kuhmosten menestyatarinat.. . Ja julkisuudessa syyllisyydet on vieritetty, keidenkäs päälle?!"
  
  Sen kun joku kertoisi ? !
- Anonyymi
  2023-07-24 12:39:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuhmosten menestyatarinat.. . Ja julkisuudessa syyllisyydet on vieritetty, keidenkäs päälle?!
  Totuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta puhuneiden.
- Anonyymi
  2023-07-24 16:12:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Totuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta puhuneiden.
  Kunnan päättäjät siis hyväksyvät valheet ja vääryyden ?
Anonyymi
2023-07-24 17:21:04
Olisko tuohtuneen aloittajan jo aika haudata sotakirveensä. Jatkuvalla jauhamisella et saavuta mitään. Kiinteistön omistajana voisit nyt näyttää, mikä arvo milläkin väitteellä todellisuudessa tänä päivänä on. Loputon jauhaminen, ketä se nykyaikana hyödyttää. Peili keksittin jo ajat sitten.
- Anonyymi
  2023-07-24 17:29:47
  Surkeinta ei ole se, että tehdään virheitä vaan se, ettei niistä opita mitään.
- Anonyymi
  2023-07-25 07:20:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Surkeinta ei ole se, että tehdään virheitä vaan se, ettei niistä opita mitään.
  Virheitä? Järjettömiä tekoja!
- Anonyymi
  2023-07-25 23:40:52
  Talvisotakin puhuttaa yhä ja vielä pitkälle tulevaisuuteen..
- Anonyymi
  2023-07-26 07:11:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Talvisotakin puhuttaa yhä ja vielä pitkälle tulevaisuuteen..
  "Talvisotakin puhuttaa yhä ja vielä pitkälle tulevaisuuteen"
  
  Neuvostoliitto tunnusti vasta viidenkymmen vuoden päästä Mainilan laukaukset.
  Nuutinrinteen laukaukset olivat alkusoitto Kuhmoisten alamäelle ja syy sekä seuraamus Muistolan myymiselle.
  Kuka / ketkä tunnustaa järjettömän julkisen vouhkaamisen aloituksen ?
  
  https://yle.fi/a/3-6129921
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Mainilan_laukaukset
  https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9228828c-c16e-4d83-81e2-486e352c4c3a
  
  Riikka Purra pyysi anteeksi kirjoituksiaan, kun poliittinen paine kasvoi riittävän kovaksi.
  
  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/riikka-purra-noyrtyi-twitterissa-pyydan-anteeksi-15-vuoden-takaisia-typeria-somekommenttejani/8736814
  
  Maailman sivu on pitkä ja se tarkoittaa sitä, että aina edestään löytää minkä taakseen jättää.
- Anonyymi
  2023-07-26 09:25:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Talvisotakin puhuttaa yhä ja vielä pitkälle tulevaisuuteen..
  "Talvisotakin puhuttaa yhä ja vielä pitkälle tulevaisuuteen.."
  
  Oikein hyvä että Muistola puhuttaa. Kuntalaisille lahjoitettiin Muistola ja kunnanhallituksen osaavissa käsissä siitä jäi vain muisto.
- Anonyymi
  2023-07-26 11:57:01
  Anonyymi kirjoitti:
  "Talvisotakin puhuttaa yhä ja vielä pitkälle tulevaisuuteen.."
  
  Oikein hyvä että Muistola puhuttaa. Kuntalaisille lahjoitettiin Muistola ja kunnanhallituksen osaavissa käsissä siitä jäi vain muisto.
  Jännä huomata - kaikki surkeaan tekoon osallistuneet ovat vailla nimeä, vain teon vastustajat omaavat nimen.
- Anonyymi
  2023-07-26 16:07:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Virheitä? Järjettömiä tekoja!
  Muistola tuli kunnalle lahjoituksena. Se merkitsi Korhosen perheelle paljon, ja he tahtoivat saada sen hyvään hoitoon.
- Anonyymi
  2023-07-26 18:18:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Muistola tuli kunnalle lahjoituksena. Se merkitsi Korhosen perheelle paljon, ja he tahtoivat saada sen hyvään hoitoon.
  Kyllä ja he uskoivat historian olevan kunnan hoteissa varmassa turvassa,
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blog-post.html
- Anonyymi
  2023-07-26 18:51:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ja he uskoivat historian olevan kunnan hoteissa varmassa turvassa,
  http://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/blog-post.html
  "Myynti on siten täysin sopimusten vastainen ja rikkoo vaimoni kunnan kesken sovitun kiinteistön käyttötarkoituksen täydellisesti"
  
  Selkeä sopimusrikkomus, jonka ratkaisupaikka on käräjäoikeus.
- Anonyymi
  2023-07-26 19:44:31
  Anonyymi kirjoitti:
  "Myynti on siten täysin sopimusten vastainen ja rikkoo vaimoni kunnan kesken sovitun kiinteistön käyttötarkoituksen täydellisesti"
  
  Selkeä sopimusrikkomus, jonka ratkaisupaikka on käräjäoikeus.
  Olisi hyvä nähdä täällä kauppakirja, joka on laadittu kunnan ja kiinteistön myyjän välillä. Löytynee jostain.
- Anonyymi
  2023-07-27 23:43:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi hyvä nähdä täällä kauppakirja, joka on laadittu kunnan ja kiinteistön myyjän välillä. Löytynee jostain.
  Kunnan arkistoista löytyy kaikki.
- Anonyymi
  2023-07-28 07:12:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Kunnan arkistoista löytyy kaikki.
  Asiahan on silloin helppo. Kuntalaiset tekevät (yli 100 allekirjoitusta) pyynnön kunnanhallitukselle, jonka tulee käsitellä kiinteistön kauppakirja ja todeta onko kiinteistö myyty sopimusten vastaisesti.
- Anonyymi
  2023-07-28 18:33:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Asiahan on silloin helppo. Kuntalaiset tekevät (yli 100 allekirjoitusta) pyynnön kunnanhallitukselle, jonka tulee käsitellä kiinteistön kauppakirja ja todeta onko kiinteistö myyty sopimusten vastaisesti.
  Sisältääköhän kauppakirja kaiken suullisesti sovitun?
- Anonyymi
  2023-07-29 01:21:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi hyvä nähdä täällä kauppakirja, joka on laadittu kunnan ja kiinteistön myyjän välillä. Löytynee jostain.
  Maakaari on melko selkeä nk purkavien ehtojen osalta eikä niitä juuri tunnista. Toki asianomistaja olisi voinut käydä tarkistamassa asian käräjäoikeudessa - turhia kuluja. Esimerkki: myyn taloni naapurin Pertille ja oletan ja uskon - asiasta on keskusteltu, ja saatoin kauppakirjaankin vaatia klausuulin, ettei Pertti saa koskaan myydä eteenpäin vanhaa kiinteistöäni - hän kuitenkin myy sen toiselle naapurille Einolle. Voinko asialle mitään? En voi.
- Anonyymi
  2023-07-29 08:19:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Maakaari on melko selkeä nk purkavien ehtojen osalta eikä niitä juuri tunnista. Toki asianomistaja olisi voinut käydä tarkistamassa asian käräjäoikeudessa - turhia kuluja. Esimerkki: myyn taloni naapurin Pertille ja oletan ja uskon - asiasta on keskusteltu, ja saatoin kauppakirjaankin vaatia klausuulin, ettei Pertti saa koskaan myydä eteenpäin vanhaa kiinteistöäni - hän kuitenkin myy sen toiselle naapurille Einolle. Voinko asialle mitään? En voi.
  Sen ainakin nyt tunnistaa, että kuntaan ei kannata luottaa.
- Anonyymi
  2023-07-29 18:57:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Maakaari on melko selkeä nk purkavien ehtojen osalta eikä niitä juuri tunnista. Toki asianomistaja olisi voinut käydä tarkistamassa asian käräjäoikeudessa - turhia kuluja. Esimerkki: myyn taloni naapurin Pertille ja oletan ja uskon - asiasta on keskusteltu, ja saatoin kauppakirjaankin vaatia klausuulin, ettei Pertti saa koskaan myydä eteenpäin vanhaa kiinteistöäni - hän kuitenkin myy sen toiselle naapurille Einolle. Voinko asialle mitään? En voi.
  Moraaliton kiertää ... .
- Anonyymi
  2023-07-30 06:21:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Moraaliton kiertää ... .
  Moraalittomat päättäjät kierretään kaukaa...
- Anonyymi
  2023-07-30 18:57:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Moraaliton kiertää ... .
  Moraaliton päättäjä ei tekojansa häpeile eikä kavalia aikeitansa jätä tietäen etteivät kaverit jätä eikä kuntalaiset huomaa.
- Anonyymi
  2023-08-02 09:29:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Moraaliton päättäjä ei tekojansa häpeile eikä kavalia aikeitansa jätä tietäen etteivät kaverit jätä eikä kuntalaiset huomaa.
  Kuntalaiset ovat huomanneet...
- Anonyymi
  2023-08-03 00:19:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuntalaiset ovat huomanneet...
  Huomaaminen on ollut erittäin huomaamatonta.
- Anonyymi
  2023-08-03 06:57:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Huomaaminen on ollut erittäin huomaamatonta.
  Paljon asiaa ainakin seurataan ja siitä puhutaan
Anonyymi
2023-08-03 07:41:48
Pitäisikö operoija tällainen miljoona-metriä-pitkä-viesti-ketju jo katkaista ? Kuka näitä enää viitsii skrollata. Mennään nyt jo eteenpäin.
- Anonyymi
  2023-08-03 14:24:32
  -jo katkaist? Kuka näitä enää viitsii skrollata-
  
  Aika moni jaksaa, sinäkin.
- Anonyymi
  2023-08-03 19:18:42
  "Pitäisikö operoija tällainen miljoona-metriä-pitkä-viesti-ketju jo katkaista ? Kuka näitä enää viitsii skrollata. Mennään nyt jo eteenpäin."
  
  Mene sinä eteenpäin ja anna toisten jäädä tänne?
- Anonyymi
  2023-08-03 21:57:01
  Anonyymi kirjoitti:
  "Pitäisikö operoija tällainen miljoona-metriä-pitkä-viesti-ketju jo katkaista ? Kuka näitä enää viitsii skrollata. Mennään nyt jo eteenpäin."
  
  Mene sinä eteenpäin ja anna toisten jäädä tänne?
  Ok. Menen pois. Hyvästi. Jatkakaa.
Anonyymi
2023-08-03 12:33:40
Eiköhän tämä kilometrien pituinen ketju jouda jo mennä. Kuka näitä enää jaksaa skrollaa. Mennään jo eteenpäin.
- Anonyymi
  2023-08-03 21:45:18
  Eihän tämä ketju ole kuin puolessavälissä verrattuna viranhaltijapäätökset keskusteluketjuun.
  
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/17097298/viranhaltijapaatokset

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Taasko se show alkaa
Koo osottaa taas mieltään
23.04.2024 01:59Ikävä
23
1495
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
22.04.2024 22:53Ikävä
61
1301
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
23.04.2024 00:49Ikävä
11
1292
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
23.04.2024 01:45Perussuomalaiset
30
1237
Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
23.04.2024 01:01Perussuomalaiset
30
1211
Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
22.04.2024 14:22Suomi24 Blogi ★
14
1116
Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
22.04.2024 01:18Turku
64
1096
Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
23.04.2024 01:39Profetiat
8
1086
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
23.04.2024 01:40Helluntailaisuus
35
1074
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
24.04.2024 00:15Isovanhempien jutut
6
1052

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: