Äijjä vaihteli latuja siihen malliin että kilometrejä tuli ainaki 51km. ja samalla vittuili ladunvarressa huoltoäijjille. Käytti tuolla matkalla energiaa vähintään 10 x enemmän kuin kukaan muu !
IIVO on moraalinen 50km voittaja !!
Anonyymi
21132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Iivo ei ollutmoraalinen voittaja. Iivo on B-luokan hiihtäjä. Klaebo, Iversin, Bolsunov ja muutama muu kuuluvat A-luokkaan.
Taisi Norrdgårdin valinta huoltopäälliköksi olla vikatikki. Äijä listaili kaikki mahdolliset tekosyyt haastattelussa mutta ei suostunut ottamaan mitään vastuuta sekoilusta ja epäonnistuneesta voitelusta. Senhän nyt jokainen näki tv-kuvastakin että sukset tökki pahasti. Kyllä seuraaviin mm-kisoihin tarvitaan kokeneempi ja osaavampi huoltopäällikkö.
Ja vielä huonolla suomenkielellä listasi tekosyyt. Onkohan kielimuuri ongelmana? Ehkä Iivon pitäisi alkaa esittämään toiveet på svenska.
HöpöHöpö. Jokainen näki selvästi, että Iivon sukset olivat kunnossa samantasoisesti kuin muillakin. Väliin joskus lipsahti, väliin hieman takertui. Aivan kuten muillakin. Luisto myötämäessä oli yhtä hyvää kuin muillakin. Toki Iivo jäi hieman jälkeen mutkaisissa alamäissä, kun laskutaito on huonompi. Ongelman ydin on se, että nyt suomalaisten sukset eivät olleet muita parempia kuten alkukilpailujen aikana, jolloin ne olivat selvästi parempia kuin muilla. Ei nämä Suomen nykyhiihtäjät pärjää samantasoisilla kapuloilla. Toki Iivo haastattelussa selvitti, että sukset jäätyivät, siis pitovoide. Kuinka se voi jäätyä pienessä vesisateessa ja ainakin 5 asteen lämmössä??? Kertokaa se minulle!
Kaikki jolla on silmät päässä, myös YLEn asiantuntijat, näkivät että kärkimaista vain Suomen voitelu epäonnistui.
Se että ihmettelet miten suksi jäätyy 5 asteen ilmalämmössä kertoo sinusta kaiken, et ymmärrä mitään voitelusta ja lajista. Jos siellä on 5, miten siellä oli sitten lunta? Äly hoi, lumen pinta on pakkasella.
Vaihtakaa lajia ,vaikka juoksuun. Siinä ei huoltojoukot kilpaile.
Iivohan väsähti totaalisesti kun norskit ja bolsu laittoi ison vaihteen päälle. Näinhän se on käynyt joka kerta viime aikoina. Iivon sijoitus on viiden ja kymmennen välillä se on vaan hyväksyttävä.
Se on surullista, kun mies tietää olevansa maailman paras. Ongelma on vain se, että kilpakumppanit ei sitä usko. Se parhaana oleminen helpottuisi olennaisesti, jos jättäisi hiihdossa ne näyttävät ryntäilyt vähemmälle.
Iivo keskittyi vain et tukka lyhyt ja retpulli kädessä,turha jätkä ja vinkuja
Suomen saldo MM kisoista. 1 pronssi, 2 hopeaa ja 1 moraalinen KULTA ! JESSS !!!
Vähän jäi huono maku myös Iivon tuittuilusta loppuhässäkän lisäksi. Tulee mieleen, kun ei pärjää, niin vikaa alkaa löytyä mistä tahansa muualta kuin peilistä....
Surullista tuo Iivon touhu. Aina pitää olla se retpulli kourassa ja tukkaa pitää leikata ja kaikkea muuta tarpeetonta shouta pitää järjestää. Varmaan oli itsellä tieto, että kunto ei riitä voittotaisteluihin. Piti yrittää karistaa ne ajatukset mielestä touhuamalla kaikkea muuta mukavaa. Kyllä näiden ammattihiihtäjien pitäisi toimia ammattilaisen tavoin. Ei siellä ladulla muiden maiden edustajat huudelleet v tua koko tv-kansalle.
Iivo oli kisojen suurin selittäjä.
Täysin kilpailukykyisellä kalustolla rämpi sijalle 6/7. Tuohan on hänen kautensa keskitasoa, ei huipputulos muttei romahduskaan. Samaa tasaista tasoa. Olis jännä jos jotenkin olis saanut jostain yhtä kisaa varten mahtisuorituksen. Tällä kertaa ei ollut muilla epäonnistumisia, vaan kaikki olivat tasollaan. Todellisuudessa Iivolla ei ollut mitään mahdollisuuksia pysyä 4 norjalaisen ja Bolsun kyydissä tällä kertaa. Vaikka olis ollut mikä suksi, tulos olisi ollut sama. Ehkä sitten loppukirissä olisi jäänyt viidenneksi.
Suurin selittäjä on kyllä se Paraisten politikko eli huoltopäällikkö, lateli tekosyitä toisensa perään kuin politikot tyypillisesti. Voitelu yksinkertaisesti epäonnistui toisille suksille. Muut kärkimaat osaa huollon, Suomi ei.
Suomalaisilla oli ylivoimaisesti paras suksi kautta kisojen. Eilen oli tasavertainen muiden kanssa. Mutta esim. naisten viestipronssi voitettiin huollon kautta. Samoin Norjalaisilla oli susihuono suksi viestissä, erityisesti perinteisellä. Eilen eivät jääneet huollon takia minuutteja. Tosin eivät voittaneetkaan kalustolla. Valitettavasti näin, että Iivoa parempia oli eilen 6, joista 1 hylättiin. Pulinat pois.
Katotaan keksivätkö uusia sepityksi taas kahden vuoden päästä, kun saa taas koittaa uudestaan. Olympialaisissa taitaa 50 km olla vapaalla. Iivolle vähän hankalampi etappi, ei mahoton. Kymppisakkiin voi yltää.
Jossitelu on turhaa näin jälkeenpäin, mutta ehkä jos Iivo olisi hiihtäny samoilla suksilla kisan loppuun olisi ehkä voinut olla kärkikamppailussa mukana. Kulutti liian paljon energiaa kiukutteluun ja suksien vaihtoon.. Ylämäet olisi voinut mennä lipsuvilla suksilla haarakäyntiä juosten kuten Kläbo teki.
Sinäpä sen sanoit: energiaa kiukutteluun. Samalla lailla sitä tarpeellista aikaa ja keskittymistä on mennyt pelleilyyn parturihommien kanssa ja samaa tasoa se on tietysti sekin, että aina pitää olla retpullipurkki näkyvissä. Onko niin, että hiihtojoukkueen mukana ei ole yhtään psykologia, joka karsisi pois pahimmat ylilyönnit? Tai edes joku jämerä isähahmo, joka poikosille lukisi tarvittaessa lakia.
Äitiä nämä penskat kaipaa. Sellaista kuin Jelena Välbe. Tietäsivät miten ollaan.
Välbe pitäisi palkata Suomen hiihtomaajoukkueen veturiksi. Alkaisi suksi kulkemaan eritavalla!
Iiversen on kumma hannu-hanhi, aina kärkimitelöissä.