Valtaanpääsyn ehtona pitäisi pitää kunnallisten asioiden ajamista, eikä valtakunnallista politiikkaa. Monien puolueiden toiminnassa on viitteitä, ettei asia kiinnosta kuin valtakunnallisten asioiden kannalta. Jos politiikassa on vain negatiivista sävyä, niin kuka äänestää negatiivisia asioita. Kokoomuksessa ei ole vastaavaa toimintaa niinkään havaittavissa, tästä syystä sinne hakeutuvien poliittinen näkemyskin on enemmän positiivisemman asian kannalla kuin negatiivisten asioiden kannalla. Tyytymätön sävy keskusteluissa kertonee heikosta arvojohtamisesta. Jos kannattaa vain negatiivisia asioita, kuka niitä äänestää?
T. Kokoomuslainen poliitikko
T. Kokoomuslainen poliitikko
Vastaukset 31
Vanhimmat
Niinpä.
"Jos kannattaa vain negatiivisia asioita, kuka niitä äänestää?"
Kouvolassakin kokoomuksella vuodesta toiseen valtuustossa valtuutettu joka aikoinaan totesi että mitä me sairaalalla tehdään vaikka olisinkin paljon halvempi kun tuo silloinen surullisen kuuluisa suoratamo. Mutta silti häntä jotkut vieläkin äänestää, tosin laskevassa suunnassa mutta äänestää.
Onko pakko kääntää kaikki asia aina koskemaan suoratamoa?
Mutta olihan tuo suoratamotaidemonitoimikukkakioskisosiaalitoimistokeskus melko merkittävä asia Kouvolan taloudelle ja terveyspalveluille. Sitä jotkut halusi enenmmän kun uutta sairaala. Sille ei kuitenkaan saatu lopullista suunnitelmaa. Jotkut sitä halusi mutta kukaan ei tiedä miksi.
Miksi siitä ei saisi muistuttaa?
Alkuperäiseen Ratamokeskukseen olisi tullut leikkaussalit vuodeosastoineen mutta sitä eivät vastustajat halunneet.
No sinne olisi tullut esimerkiksi vähemmän potilaspaikkoja kun oli Poksissa. Se ilmoitettiin.
Alkuperäinen Ratamokeskus olisi maksanut kouvolalaisille saman kun asianmukainen keskussairaala.
Eikä se mihinkään vastustamiseen kaatunut. Vai onko siitä tietoa ja faktoja. Jos on, niin missä?
Missään ei koskaan ollut näkyvillä lopullista suunnitelmaa koko hankkeesta. Koskaan sille ei edes haettu rakennuslupaa(?). Miksi näin?
Missään koskaan ei mainittu että hanke ei etene vastuksen vuoksi. Sellaisia uutisia oli että hanke etenee. Mielipiteitä toki oli hankkeen tyhmyydestä, niitä kuuli joka paikassa.
Jos se olisi ollut hyvä juttu, niin kaikki muut olisi suostuneet, ei se päätös yhdestä suusta tule pöljä.
No se ilmeisesti kaatui joka suhteessa järjettömyyteensä kun ilman oikeaa vastustusta ei kuitenkaan tapahtunut mitään.
Kymmenisen vuotta sitten jotkut totesi että Poksi ahdas ja hometta täynnä. Siitä sitten edettiin tuohon silloiseen surullisenkuuluisaan suoratamoon kuten sitä kutsuttiin.
Jos päättäjät silloin olisi olleet yhtä fiksuja kuten suurin osa kouvolalaisista niin olisivat päättäneet uuden asianmukaisen Poksia hiukan suuremman uuden sairaalan rakentamisesta. Nyt olisi pystyssä ja ilmeisesti jo maksettukin, kun olisi ollut vielä ainakin puolet halvempi kun tuo silloinen Ratamokeskus. Toki varmasti sen osaltakin rakennuspaikka olisi saanut keskustelua aikaiseksi.
Kun tuli Kymsoten aika missä Kouvola mukana niin täällä olisi ollut uusi asianmukainen sairaala valmiina ja varmasti vaikuttanut asioihin postiivisesti kouvolalaisten suhteen.
Mistä lie aikanaan lähtenyt tuo ahtaan Poksin vielä pienempään haluaminen terveyspalveluiden osalta. Ja mihin lie se ratamokeskuskin lopulta kaatunut?
Kalliiksi tulee kun Kouvolalaiset ovat niin sairasta väkeä.
Liian kalliiksi.
Jos täällä ei voi äänestää negatiivisia asioita, ei sitten voi äänestää mitään.
"Jos kannattaa vain negatiivisia asioita, kuka niitä äänestää?"
Toivottavsti vaalikoneissa on kysymyksiä Kymsotesta, ja miten siintä irtaudutaan. Vai halutaanko mennä nykyisellä tuohon tiellä edelleen.
Vaalikoneisiin ehdokkaille yksinkertainen kysymys rasti ruutuun periaatteella ilman mitään eskoahomaisia diibadaita.
Kannatatko Kymsotea.
Kannatatko Kouvolan terveys ja vanhuspalveluita.
Tuo on hyvin yksikertaista. Tosin vaalien jälkeenhän tuo ei sido mihinkään, mutta selviää ajan kanssa että onko sanojensa mittainen, ja tuleehan uudet vaalit.
Kouvolan ennätyshän on kaksien eduskuntavaalien välillä on noin 8 000-9 000 äänen pudotus vaalien välillä. Sitä tuskin koskaan lyödään. Kertoo kuitenkin positiivisesti että asioita seurataankin. Ja paha huijauksestaan saa lopulta palkkansa, no toki ehti saada palkkaa tempullaan melkoisesti mutta kuitenkin.
Voihan asioita näin yksinkertaistaa jos on persu. Se on juuri sitä mitä sanotaan populismiksi.
Onneksi maailma on paljon monisyisempi niille jotka pitävät silmät ja mielen avoimina.
No kuka haluaa kouvolalaisten hyvää, kuka ei? Tuntuu ihmeelliseltä jos sitä ei saisi kysyä?
Kouvolan+politiikassa+on+suuri+osa+mukana+vain+valittamassa.+Persuilla+ei+ole+minkäänlaista+järkevää+esitystä+mihinkään+asiaan.+Pelkkää+vastustamista+ja+valittamista.+Salaliittojen+etsintää+ja+kaupungin+entisten+päätösten+pilkkaamista.++Onneksi+persuilla+on+maksimissaan+20%+tuki+joten+sillä+ei+päätetä+mistään+mitään+yksinään.
Kosarissa päivittäin uutisia tämän vihreiden veijarin vaiheista, tai siis nyt viimeisten tietojen mukaan entisen Vihreän. Uutisten alla sitten hauskuus tulee esiin, tai no hauskuus ja hauskuus. Näköjään Kouvolassa asiat jotka muualla käsitellään valtuustossa, käsitellään julkisesti lehden palstoilla. Toki hyvä että uutisoidaan. No saahan kansa sirkushuveja. Tosin ei noissa komenteissa ole pääasia se mistä puhe vaan vanhat kaunat ja puoleista toiseen hyppimiset Kouvolan tapaan.
Ihmiset tosin saa paljon enemmän tietoakin henkilöistä kun joistain vaalikoneissa. Joku Vihreä räksyttä siellä kaikkea mikä liikkuu. Muutama Kokoomukselainen riitelee keskenään. Ja jo kaiken politiikan osalta menettänyt ja kaikki pettänyt vielä yritttää esittää asiantuntija virityksiään. Demareiden osalta taitaa tuolla eniten järkeä olla ja asiaa olla.
Itse tuskin äänestän kuntavaaleissa, vaikka yli neljään vuosikymmeneen tainnut 1-2 vaalit kaikista vaaleista jäänyt väliin. Kuntallitos kaikkine sivumausteineen, etenkin ajattelu ja toimet että muut liittyi vanhaan Kouvolaan kustantamaan pienen alueen elämää ei sovi minun ajatusmaailmaan. Toinen asia, että ollaan melkein konkassa Kymsoten kustannuksien vuoksi josta palkintona tuli oman seudun vanhusten, sairaala ja terveyspalveluiden romahtaminen. Mutta eipä nämä tunnu olevan ehdokkaiden päälimmäisiä murheita.
"Toinen asia, että ollaan melkein konkassa Kymsoten kustannuksien vuoksi josta palkintona tuli oman seudun vanhusten, sairaala ja terveyspalveluiden romahtaminen. Mutta eipä nämä tunnu olevan ehdokkaiden päälimmäisiä murheita."
No ei todellakaan. Mutta näin Kouvolassa.
Google ”MV lehti Juha Huhtala”
Näissä on sellainen ero että Huhtalaa on maalitettu MV lehdessä.
Erikoista toimintaa Suniselta. Ei ihme,että uskoo vieläkin Trumpin voittoon kun lukee MV lehteen kirjoittamiaan kommenteja
Kirjoittaako hän oikeasti vieläkin sinne?
Persut nyt pelkää omaa pieruaankin. Siksi kai vaalikoneessakin tulee ennemmin Suur-Kouvolan sitoutumattomat esiin kuin Persut. Puolueet ei halua hyvinvointia Kouvolaan ja se on nähty. Varsinkin Persujen tilannetta ei helpota kaikkea vastaan hangoitteleminen ja varsinkin rata-asia tietämyshän on täysin retuperällä.
Ei kai koko lehteä enää ole. Vanhoista löytyy
Kouvolassa voi äänestää ehdokkaista ketä vaan, mutta ei sillä asioiden tilaan ole mitään vaikutusta.
Riittää kun äänestää porukkkaa joka pelaa Kouvolaan päin. Kuka haluaa maalivahdikseen puolueen sakkia, joka päästää omaan verkkoon joka pallon?
Eli Sunista ei kannata äänestää kun vastustaa kaikkea mikä kehittäisi Kouvolaa
No Sunista en äänestä. Mutta taisi kuitekin tuo Suninen kannattaa uuden asianmukaisen sairaalan rakentamista järkevään paikkaan. Mitä ei taas esimerkiksi Larikka kannattanut. Mutta nämä on valintoja, kuka mitäkin kannattaa.
Mutta Suninen päätteli itse. Larikka taas aikoinaa palstoilla sanoi että luottaa asiantuntijoihinsa ettei sairaala tarvita, joita ei jostain syystä paljastanut. No nyt ilmeisesti nuo samat asiantuntijat ottaa tämän pyöräteline ongelman pohdintaan, saa nähdä miten se etenee.
Konsultit(asiantuntijat) päättää että Mansikille laitetaan kymmenen pyörätelitenttä päällekkäin ja Jaalasta sammutetaan katuvalot.
Persut vastustaa todistettavasti kaikkea radan rakentamisesta alkaen. Mikähän todellisuuspakolainen siellä huutelee? Meillä Kokoomuksessa puhutaan jo avoimesti persujen turpaanvetäjästä joka uhkaili ex-ministeriä Eduskuntavaalien aikaan Kouvolan pääkirjaston auditoriossa. Koittakaahan valita paremmin edustajanne vaaleihin vaikka se välillä tiukkaa tekeekin.
Persua saa oikeuden päätöksellä lyödä vasaralla päähän ilman rangaistusta, mikäli lyöjä on myös persu, tai ainakin entinen sellainen.
Vastustamme syrjintää ja vaadimme samaa oikeutta kaikille.