MM järjestäjien hirveä moka

Anonyymi

MIESTEN 50 kilometrin (p) kilpailu MM-kisoissa päättyi kaaokseen, kun Norjan Johannes Hösflot Kläbo ja Venäjän Aleksandr Bolshunov kolaroivat maalisuoralla.

Järjestäjät olivat laittaneet reunaesteet liian lähelle latua loppusuoran alkupäähän ja Kläbolla ei ollut tilaa ohittaa Bolshunovia.
Ennen loppusuoraa oli alamäki jonka jälkeen oli jyrkkä käännös vasemmalle johon kovalla vauhdilla ei kukaan ehtinyt kääntyä ilman että vauhti väheni liikaa.
Mikäli reunaesteet olisi laitettu siten, että loppusuoralla voi hiihtää ja kilpailla voitosta olisi Kläbo voittanut.
Järjestäjien töppäys vei Kläbolta kultamitalin.

36

88

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ratamerkkaus päin persettä;
        Takaa tullut Kläbo ajoi loppusuoralle kärjessä kiihdyttäneen Bolshunovin rinnalle, aivan radan oikeaan laitaan. Hiihtäjien välille syntyi kontakti, ja venäläisen sauva katkesi. Kläbo ilmeisesti suistui rytäkässä ratamerkkauksen ulkopuolelle.

        Hiihto pitäisi olla kilpailulaji jossa paras voittaa nyt siitä tuli ratamerkkien huonosti asetettu este / kloppi.

        https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000007846247.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ratamerkkaus päin persettä;
        Takaa tullut Kläbo ajoi loppusuoralle kärjessä kiihdyttäneen Bolshunovin rinnalle, aivan radan oikeaan laitaan. Hiihtäjien välille syntyi kontakti, ja venäläisen sauva katkesi. Kläbo ilmeisesti suistui rytäkässä ratamerkkauksen ulkopuolelle.

        Hiihto pitäisi olla kilpailulaji jossa paras voittaa nyt siitä tuli ratamerkkien huonosti asetettu este / kloppi.

        https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000007846247.html

        Kläbo katkasi itse sauvansa haarojensa välissä. Katsokaa tarkasti. Sitten samalla kiilasi Kläbon suksiin ettei vaan menisi ohi. Väärä tuomio.


    • Anonyymi

      Jaa Kokkolassako ne hiihti kun pitää tällä palstalla vatkata asioita?

    • Anonyymi

      Bolsu tuli loppusuoralle ensin , valitsi oikeanpuolimaisen radan , kläbo tuli samalle radalle jossa ei ollut tilaa ohittaa. Kläbon olis pitänyt valita rata bolsun vasemmalta puolelta, olis luultavasti voittanut silloin sääntöjä rikkomatta. Hylkäys tuomio täysin sääntöjen mukainen.

      • Anonyymi

        Latujen reunamerkit on tarkoitettu sitä varten ettei oikaista, MM laduilla oli turhia esteitä kaikkialla ulkoreunoilla jotka haittasivat kilpailua, sama oli loppusuoralla siellä oli oikealla reunalla seinä ei siinä olisi tarvittu kilpahiihtäjille muita esteitä, reilu kilpailua on esteetön siinä parasmies voittakoon eikä järjestäjien esteet saisi vaikuttaa lopputuloksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Latujen reunamerkit on tarkoitettu sitä varten ettei oikaista, MM laduilla oli turhia esteitä kaikkialla ulkoreunoilla jotka haittasivat kilpailua, sama oli loppusuoralla siellä oli oikealla reunalla seinä ei siinä olisi tarvittu kilpahiihtäjille muita esteitä, reilu kilpailua on esteetön siinä parasmies voittakoon eikä järjestäjien esteet saisi vaikuttaa lopputuloksiin.

        Loppusuoralla oli punaisia merkki tappeja ohjaamassa ladulle, niihin olisi hiihtäjä voinut kompastua, bolsu väisti tappia ja tuli kläbon eteen tapit olivat turhaan eihän hiihtäjät ole sokeita.

        Kläbo tuli ensimmäisenä maaliin ja voitti, matkan varrella tapahtui paljon, jos katsotaan sinisten lasien takaa niin Niskaselle olisi kuulunut kultaa, koska huoltajat mokasivat Niskasen kullan.

        Urheilun oikeudenmukaisuuteen kuuluu että paras voittaa, silloin kun mennään "oikeuteen" siellä muutetaan aina lopputulosta jossa paras häviää.


      • Anonyymi

        Väärä tuomio.


    • Anonyymi

      Urheilullisesti oikeudenmukaisin tuomio olisi ollut, kultaa Bolshunoville, hopeaa Iversonille ja pronssia Kläbolle.

      Mitalijärjestystä ei kukaan uhannut, joten mitalit kuuluisivat heille. Iversen ei pärjännyt Bolshunoville, eikä Kläbolle, mutta Kläboa voisi huolimattomuudesta rankaista pronssimitallilla.

      • Anonyymi

        Kläbo ei ollut huolimaton koska yritti voittaa niin kuin kilpailuun kuuluu, kaikki johtui saksalaisten ylimielisyydestä eivät muistaneet, että venäjä esti viime sodassa saksalaisten etenemisen aasiaan ja nyt siitä kärsi kläbo, kun bolso esti reilun kilpailun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kläbo ei ollut huolimaton koska yritti voittaa niin kuin kilpailuun kuuluu, kaikki johtui saksalaisten ylimielisyydestä eivät muistaneet, että venäjä esti viime sodassa saksalaisten etenemisen aasiaan ja nyt siitä kärsi kläbo, kun bolso esti reilun kilpailun.

        Yritin sanoa diplomaattisesti "huolimattomuudesta", mutta voihan sen sanoa suoraankin, että Kläboa voisi rankaista sääntöjen rikkomisesta pronssilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritin sanoa diplomaattisesti "huolimattomuudesta", mutta voihan sen sanoa suoraankin, että Kläboa voisi rankaista sääntöjen rikkomisesta pronssilla.

        Ensimmäisenä maaliin tullut voittaa, saksalaiset ovat alkaneet kaveeraamaan venäjän kanssa ja siitä kärsi kläbo, keskitysleirillä oli noin 300 norjalaista poliisia jotka eivät alistuneet natsien alaisuuteen ja nyt vieläkin kläboa rangaistiin kun yritti hiihtämällä voittaa radan esteistä huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kläbo ei ollut huolimaton koska yritti voittaa niin kuin kilpailuun kuuluu, kaikki johtui saksalaisten ylimielisyydestä eivät muistaneet, että venäjä esti viime sodassa saksalaisten etenemisen aasiaan ja nyt siitä kärsi kläbo, kun bolso esti reilun kilpailun.

        Hiihtokisat ovat menneet huollon kilpailuksi, kuten mm formuloissa ym pärinäralleissa. Kilpailijan pitäisi huolehtia välineistään ITSE alusta loppuun. Huoltoryhmät pitää lakkauttaa, jopa "juottajat". Hiihtäjä kantakoon juomansa itse, kuten tein mm sotilaspartiohiihdossa. Repussa oli juomapullo josta letku leuan alle. Siitä sai imaista hörpyt silloin kun tykkäsi. Repun sisältö oli säännöissä määrätty; mm alusvaatekerta, ja rynnäkkökiväärissä sai käyttää kantovaljaita....
        Kilpasuksia omistin VAIN yhdet parit, ja koskaan kukaan muu ei niitä voidellut. Ampumahiihtokivääri oli sama, ja kohdistuksen jälkeen en tähtäimiä "napsutellut". Napsuttelusta oli taas oiva esimerkki päättyneissä MM-kisoissa. "Napsuttelijat" joutuivat jopa viidelle sakkokierrokselle (Jacklyen pari muuta), 4:lle, 3:lle, 2:lle jne...
        Kerran Ranskalainen huippu, Martin Fourgad erehtyi siirtämään tähtäimiä, ja sijoittuikin siinä kisassa "häntäpäähän". Tämän erheen jälkeen Martin ei tähtäimiin kajonnut kisan aikana. Björndahlen ei ikinä koskenut tähtäimiin kisan kuluessa, eikä Karl Fischer, joka hiihti aina paljain käsin kuten minäkin. Kun ase oli kohdistettu tuntia ennen, ja sää prikulleen sama, niin miksi hitossa pitäisi alkaa "leikkiä" tähtäimillä (tuulen yltyessä pieni ennakko sitä vasten). Tähtäimien siirtäminen on yhtä typerää kuin "hermokerroksen" lisääminen suksien pitoalueelle ennen starttia, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiihtokisat ovat menneet huollon kilpailuksi, kuten mm formuloissa ym pärinäralleissa. Kilpailijan pitäisi huolehtia välineistään ITSE alusta loppuun. Huoltoryhmät pitää lakkauttaa, jopa "juottajat". Hiihtäjä kantakoon juomansa itse, kuten tein mm sotilaspartiohiihdossa. Repussa oli juomapullo josta letku leuan alle. Siitä sai imaista hörpyt silloin kun tykkäsi. Repun sisältö oli säännöissä määrätty; mm alusvaatekerta, ja rynnäkkökiväärissä sai käyttää kantovaljaita....
        Kilpasuksia omistin VAIN yhdet parit, ja koskaan kukaan muu ei niitä voidellut. Ampumahiihtokivääri oli sama, ja kohdistuksen jälkeen en tähtäimiä "napsutellut". Napsuttelusta oli taas oiva esimerkki päättyneissä MM-kisoissa. "Napsuttelijat" joutuivat jopa viidelle sakkokierrokselle (Jacklyen pari muuta), 4:lle, 3:lle, 2:lle jne...
        Kerran Ranskalainen huippu, Martin Fourgad erehtyi siirtämään tähtäimiä, ja sijoittuikin siinä kisassa "häntäpäähän". Tämän erheen jälkeen Martin ei tähtäimiin kajonnut kisan aikana. Björndahlen ei ikinä koskenut tähtäimiin kisan kuluessa, eikä Karl Fischer, joka hiihti aina paljain käsin kuten minäkin. Kun ase oli kohdistettu tuntia ennen, ja sää prikulleen sama, niin miksi hitossa pitäisi alkaa "leikkiä" tähtäimillä (tuulen yltyessä pieni ennakko sitä vasten). Tähtäimien siirtäminen on yhtä typerää kuin "hermokerroksen" lisääminen suksien pitoalueelle ennen starttia, hah hah haaa!!!...

        Mahtavaa ressu. Olen samaa ikäluokkaa ja näin me hiihdettiin ja ammuttiin omin avuin.
        Näin kerran kun vaimosi oli juottajana, ja vauva nukkui lastenvaunuissa. Silloin olikin menossa ampumahiihto, jonka voitit ylivoimaisesti, ei ollut sotilaspartiohiihto.
        Esityksesi on taas asiaa. Pois kaikki perskärpäset tosimiesten ympäriltä, eli huolto kilpailijan omalle vastuulle, niin ei tarvitse haukkua huoltoa, huutaa ja paiskia suksia pitkin penkkaa, kun vituttaa oma töppäys. Niskasen aika hiihtäjänä on slut ny.
        Kiukuttelija Hirvonenkin menetti yhdistetyn kilpauransa ryhtymällä kiroilemaan ja haukkumaan tuuliolosuhteita ja tuomaristoa. Ja ei kisojen aikana ryhdytä testaamaan suksia kuten Herola. Siihen meni miehen kultamitali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiihtokisat ovat menneet huollon kilpailuksi, kuten mm formuloissa ym pärinäralleissa. Kilpailijan pitäisi huolehtia välineistään ITSE alusta loppuun. Huoltoryhmät pitää lakkauttaa, jopa "juottajat". Hiihtäjä kantakoon juomansa itse, kuten tein mm sotilaspartiohiihdossa. Repussa oli juomapullo josta letku leuan alle. Siitä sai imaista hörpyt silloin kun tykkäsi. Repun sisältö oli säännöissä määrätty; mm alusvaatekerta, ja rynnäkkökiväärissä sai käyttää kantovaljaita....
        Kilpasuksia omistin VAIN yhdet parit, ja koskaan kukaan muu ei niitä voidellut. Ampumahiihtokivääri oli sama, ja kohdistuksen jälkeen en tähtäimiä "napsutellut". Napsuttelusta oli taas oiva esimerkki päättyneissä MM-kisoissa. "Napsuttelijat" joutuivat jopa viidelle sakkokierrokselle (Jacklyen pari muuta), 4:lle, 3:lle, 2:lle jne...
        Kerran Ranskalainen huippu, Martin Fourgad erehtyi siirtämään tähtäimiä, ja sijoittuikin siinä kisassa "häntäpäähän". Tämän erheen jälkeen Martin ei tähtäimiin kajonnut kisan aikana. Björndahlen ei ikinä koskenut tähtäimiin kisan kuluessa, eikä Karl Fischer, joka hiihti aina paljain käsin kuten minäkin. Kun ase oli kohdistettu tuntia ennen, ja sää prikulleen sama, niin miksi hitossa pitäisi alkaa "leikkiä" tähtäimillä (tuulen yltyessä pieni ennakko sitä vasten). Tähtäimien siirtäminen on yhtä typerää kuin "hermokerroksen" lisääminen suksien pitoalueelle ennen starttia, hah hah haaa!!!...

        Hiihdä ensin 5 km ja neuvo sitten aikuisia.
        Kolme riviä asiasta riittää jos on oikeaa sanomista


    • Anonyymi

      Venakko olisi voittanut ja jos olis hiihdetty niin olisi varmasti ratkennut oikein! Nyt töppö jyry julisti kolmanneksi tulleen voittajaksi!

    • Anonyymi

      Venakko olisi voittanut, jos maaliin olisi hiihdetty normaaliin tapaan niin olisi ainakin peli ollut selkeä, ensin tullut voittaa. Nyt töppö jyry julisti kolmanneksi tulleen voittajaksi.

      • Anonyymi

        Oikeus voittaa aina. Kultaa Bolshunov, hopeaa Kruger, ja Kläbolle messinkihylsy. Ettekö jo usko, että Kläbo on aina rynninyt oikeaan laitaan, ja kun nyt se kiilaus ei onnistunut, niin torppasi Bolshunovin, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeus voittaa aina. Kultaa Bolshunov, hopeaa Kruger, ja Kläbolle messinkihylsy. Ettekö jo usko, että Kläbo on aina rynninyt oikeaan laitaan, ja kun nyt se kiilaus ei onnistunut, niin torppasi Bolshunovin, hah hah haaa!!!...

        Päinvastoin. Polsu kiilasi Kläbon suksille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin. Polsu kiilasi Kläbon suksille.

        Väärin. On sokea, ellei näe, että Kläbo yritti kiilata Bolshunovin reitille, ja aiheutti jopa sauvan katkeamisen. Kläbolla olisi ollut kymmenen metriä tilaa vasemmalla. Piruako sinne "seinälle" - merkityn latureitin ulkopuolelle on ängetä. Joten. Turha selitellä. Bolshunov on mestari. Sanoo oikeusupseeri ja hiihtäjä/ampumahiihtäjä itsekin. Nyt piste tälle keskustelulle, onko selvä, lepo, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. On sokea, ellei näe, että Kläbo yritti kiilata Bolshunovin reitille, ja aiheutti jopa sauvan katkeamisen. Kläbolla olisi ollut kymmenen metriä tilaa vasemmalla. Piruako sinne "seinälle" - merkityn latureitin ulkopuolelle on ängetä. Joten. Turha selitellä. Bolshunov on mestari. Sanoo oikeusupseeri ja hiihtäjä/ampumahiihtäjä itsekin. Nyt piste tälle keskustelulle, onko selvä, lepo, hah hah haaa!!!...

        Paskaa Kläbo olisi mennyt heittämällä ohi jos ei olisi ollut esteitä edessä.
        Loppusuoralla on huono näkyvyys eihän sinne saa mitään esteitä laittaa koska eihän siellä voi oikaista maaliin.
        Loppukiri kuuluu urheiluun eihän kilpailu ole mitään sotaa johon laitetaan valleja vastustajalle.


    • Anonyymi

      Katkesihan Isometsälläkin 2001 mm- kisoissa sauva.

    • Anonyymi

      Tavis kyllä olla Immonen. Kopioi Kuitusta joka kaatui joulukuussa 2000 mc kisassa Italian Brussonissa katkaisi sauvansa ja vältti sillä testit, eikä paljastunut korkeista hemoglobiini arvoista..??

      • Anonyymi

        Minne ovat kadonneet huumetestit ja verikokeet. Miksi mäkihyppääjiä ei ole koskaan testattu; saati luistelijoita, "alamäkilaskettelijoita" (kysykää Palanderin Kallelta), "freestylisteja" (kaikki kuin jatkuvassa "pierussa"). Jos on testattu, niin merkillistä olisi, ettei näissä lajeissa kukaan ei olisi "kärähtänyt"...
        Mutta ei testattu kuin vasta sitten, kun Suomalaiset ja Venäläiset alkoivat pärjätä. Sen jälkeen on "uhrattu muodon vuoksi" muutama hiihtäjä (nuori tai "vanhus"), mm "huulivoiteen käytöstä", verenohennuslääkkeestä, "hemo-hessistä" ym...
        Miksi alkoholi ja astma- ja sydänlääkkeet sallitaan, vaikkei näitä "sairauksia" olisikaan. Mainitut lääkkeet sisältävät mm pirtua. Itselläni on "varalla" taskussa Dinit- suihke. Otin kerran suihkeen rankan vesijumpan jälkeen, ja kas, kun olin ajanut kilometrin, sain puhaltaa, ja mitä ihmettä. Mittari näytti 0,1, vaikka olin nauttinut viiniä kaksi viikkoa aiemmin. Olo oli kuitenkin, että lentämään voisi lähteä...
        Miksi "joukkostartit" ovat yleistyneet. No, siksi, että hiihdetään vaikka kilometri, tai sata kilometriä, niin "pikakiitäjät" voittavat aina, kun koko matkan peesaavat toisten imussa, ja oman joukkueen "kärkihiihtäjä" pitää sopivaa vauhtia. Tähän esitän ratkaisun. Joko perinteinen väliaikalähtö, minuutin, miksi ei, lähtö 15 sekunnin välein. Lisäksi kannoilla hiihtäminen kiellettäisiin (väh 10 metrin etäisyys, tai ohittamisvaatimus 10 sekunnin kuluessa. Tässä nyt muutama uusitusesitys kansainväliselle hiihtoliitolle, ja vielä ei naureta!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne ovat kadonneet huumetestit ja verikokeet. Miksi mäkihyppääjiä ei ole koskaan testattu; saati luistelijoita, "alamäkilaskettelijoita" (kysykää Palanderin Kallelta), "freestylisteja" (kaikki kuin jatkuvassa "pierussa"). Jos on testattu, niin merkillistä olisi, ettei näissä lajeissa kukaan ei olisi "kärähtänyt"...
        Mutta ei testattu kuin vasta sitten, kun Suomalaiset ja Venäläiset alkoivat pärjätä. Sen jälkeen on "uhrattu muodon vuoksi" muutama hiihtäjä (nuori tai "vanhus"), mm "huulivoiteen käytöstä", verenohennuslääkkeestä, "hemo-hessistä" ym...
        Miksi alkoholi ja astma- ja sydänlääkkeet sallitaan, vaikkei näitä "sairauksia" olisikaan. Mainitut lääkkeet sisältävät mm pirtua. Itselläni on "varalla" taskussa Dinit- suihke. Otin kerran suihkeen rankan vesijumpan jälkeen, ja kas, kun olin ajanut kilometrin, sain puhaltaa, ja mitä ihmettä. Mittari näytti 0,1, vaikka olin nauttinut viiniä kaksi viikkoa aiemmin. Olo oli kuitenkin, että lentämään voisi lähteä...
        Miksi "joukkostartit" ovat yleistyneet. No, siksi, että hiihdetään vaikka kilometri, tai sata kilometriä, niin "pikakiitäjät" voittavat aina, kun koko matkan peesaavat toisten imussa, ja oman joukkueen "kärkihiihtäjä" pitää sopivaa vauhtia. Tähän esitän ratkaisun. Joko perinteinen väliaikalähtö, minuutin, miksi ei, lähtö 15 sekunnin välein. Lisäksi kannoilla hiihtäminen kiellettäisiin (väh 10 metrin etäisyys, tai ohittamisvaatimus 10 sekunnin kuluessa. Tässä nyt muutama uusitusesitys kansainväliselle hiihtoliitolle, ja vielä ei naureta!!!...

        Korjataan pari lapsusta, ja lisätään yksi merkittävä esitys:
        "...Jos on testattu, niin merkillistä olisi, että näissä lajeissa ei kukaan olisi kärähtänyt."
        "...Tässä muutama esitys kansainväliselle hiihtoliitolle."
        Juottopisteen juomapulloista on otettava näyte pistokokein käytön jälkeen "paikan päällä", jottei "cocktailia voisi enää manipuloida" mm vaihtamalla pulloa, ja pullossa on oltava käyttäjän henkilötiedot. Toimenpide estäisi, ja ainakin vähentäisi merkittävästi kiellettyjen aineiden käyttöä mm viimeisillä kilometreillä. Samalla on kiellettävä laillisten piristeiden käyttö kisan aikana, kuten alkoholi, cannabis, nikotiini ym..
        JK Mikään kansakunta ei voi olla ylivoimainen, mikäli kaikilla olisi samat lähtökohdat. Onhan tämä itsestään selvä asia. Lähtökohdilla en tarkoita käytettävissä olevien "suksiparien määrää". Olenkin varma siitä, että Norjalaisten ylivoima selviää aikanaan. On se sitten rehellistä ja hyväksyttävää, niin se onkin toinen juttu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjataan pari lapsusta, ja lisätään yksi merkittävä esitys:
        "...Jos on testattu, niin merkillistä olisi, että näissä lajeissa ei kukaan olisi kärähtänyt."
        "...Tässä muutama esitys kansainväliselle hiihtoliitolle."
        Juottopisteen juomapulloista on otettava näyte pistokokein käytön jälkeen "paikan päällä", jottei "cocktailia voisi enää manipuloida" mm vaihtamalla pulloa, ja pullossa on oltava käyttäjän henkilötiedot. Toimenpide estäisi, ja ainakin vähentäisi merkittävästi kiellettyjen aineiden käyttöä mm viimeisillä kilometreillä. Samalla on kiellettävä laillisten piristeiden käyttö kisan aikana, kuten alkoholi, cannabis, nikotiini ym..
        JK Mikään kansakunta ei voi olla ylivoimainen, mikäli kaikilla olisi samat lähtökohdat. Onhan tämä itsestään selvä asia. Lähtökohdilla en tarkoita käytettävissä olevien "suksiparien määrää". Olenkin varma siitä, että Norjalaisten ylivoima selviää aikanaan. On se sitten rehellistä ja hyväksyttävää, niin se onkin toinen juttu...

        Merkittävät lähtökohdat:
        Norjassa on rahaa ja lunta vuorilla vain noin 20 minuutin matkan päässä.
        Ruotsissa on myös paremmat ja lähempänä olevat maastot hiihtoa varten.
        Keski-euroopassa on myös lähi vuoristoja joissa voi harjoitella melkein läpi vuoden.
        Suomessa on parasta keskittyä jääkiekkoon, pesäpalloon ja sisähalli lajeihin.
        Tasamaa hiihdolla ei enää menesty kuin hiihdosta on tullut nopeus kestävyys laji.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkittävät lähtökohdat:
        Norjassa on rahaa ja lunta vuorilla vain noin 20 minuutin matkan päässä.
        Ruotsissa on myös paremmat ja lähempänä olevat maastot hiihtoa varten.
        Keski-euroopassa on myös lähi vuoristoja joissa voi harjoitella melkein läpi vuoden.
        Suomessa on parasta keskittyä jääkiekkoon, pesäpalloon ja sisähalli lajeihin.
        Tasamaa hiihdolla ei enää menesty kuin hiihdosta on tullut nopeus kestävyys laji.

        Älä selitä. Rahanpuute ei ole Suomalaisten ongelma. Ei ole ollut edustusurheilun hidaste koskaan. Suomi löytää tarvittaessa lunta vaikka pohjoisnavalta, ja hiihtoputkista...
        Peruskuntokaudella ei lunta tarvita. Pesäpallo on vienyt, ja vie edelleen Suomen kaikista urheilulajeista merkittävän osan, eli mestaripotentiaalin lasten hiekkalaatikolle.
        Arsi Harju ei olisi voittanut Olympiakultaa, jos hän olisi "pätkinyt jokojokopalloa, ja minä en olisi voittanut nyrkkeilyn Suomen Mestaruutta, saati opiskellut Maisteriksi, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä selitä. Rahanpuute ei ole Suomalaisten ongelma. Ei ole ollut edustusurheilun hidaste koskaan. Suomi löytää tarvittaessa lunta vaikka pohjoisnavalta, ja hiihtoputkista...
        Peruskuntokaudella ei lunta tarvita. Pesäpallo on vienyt, ja vie edelleen Suomen kaikista urheilulajeista merkittävän osan, eli mestaripotentiaalin lasten hiekkalaatikolle.
        Arsi Harju ei olisi voittanut Olympiakultaa, jos hän olisi "pätkinyt jokojokopalloa, ja minä en olisi voittanut nyrkkeilyn Suomen Mestaruutta, saati opiskellut Maisteriksi, hah hah haaa!!!...

        EVP majurin eläkkeellä ei kukaan voi saavuttaa edes hyvää säätä.
        Sinä et ole voittanut nyrkkeilyssä suomen mestaruutta se on kaikkien tiedossa.
        Sinun potentiaali on 22 ääntä 1 itseltä, pitää taas sanoa että olet vertaansa vailla oleva sirkus TOLLO 🎪🎪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjataan pari lapsusta, ja lisätään yksi merkittävä esitys:
        "...Jos on testattu, niin merkillistä olisi, että näissä lajeissa ei kukaan olisi kärähtänyt."
        "...Tässä muutama esitys kansainväliselle hiihtoliitolle."
        Juottopisteen juomapulloista on otettava näyte pistokokein käytön jälkeen "paikan päällä", jottei "cocktailia voisi enää manipuloida" mm vaihtamalla pulloa, ja pullossa on oltava käyttäjän henkilötiedot. Toimenpide estäisi, ja ainakin vähentäisi merkittävästi kiellettyjen aineiden käyttöä mm viimeisillä kilometreillä. Samalla on kiellettävä laillisten piristeiden käyttö kisan aikana, kuten alkoholi, cannabis, nikotiini ym..
        JK Mikään kansakunta ei voi olla ylivoimainen, mikäli kaikilla olisi samat lähtökohdat. Onhan tämä itsestään selvä asia. Lähtökohdilla en tarkoita käytettävissä olevien "suksiparien määrää". Olenkin varma siitä, että Norjalaisten ylivoima selviää aikanaan. On se sitten rehellistä ja hyväksyttävää, niin se onkin toinen juttu...

        Ressu oli ja on oikeassa. Nyt on Norja kärähtynyt laittomista mäkihyppyasuista.
        MOT


    • Anonyymi

      Ei Kläbosta olisi ollut Bolshunoville vastusta maalisuoralla. Kläbolla oli luistava suksi, siksi viimeisessä kurvissa sai Bolshunovin kiinni, mutta tasamaalla olisi jäänyt kuin tina paskaan.

      • Anonyymi

        Metsäläinen kerää tinasi ja sulata se, että putin on rikollinen ja bolshunov on pelle.
        Kläbo on aina voittanut bolsholiinin loppusuoralla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsäläinen kerää tinasi ja sulata se, että putin on rikollinen ja bolshunov on pelle.
        Kläbo on aina voittanut bolsholiinin loppusuoralla.

        Ai perhana, hiihtikö Putinki, enpä tunnistanut. Luultavasti katsoit jotain ihan muuta ohjelmaa. 😬😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai perhana, hiihtikö Putinki, enpä tunnistanut. Luultavasti katsoit jotain ihan muuta ohjelmaa. 😬😂

        Kansainvälisen urheilun oikeustuomioistuimen päätöksellä julkituodaan seuraavaa:
        Miesten 50:n kilometrin perinteisen maastohiihdon Maailmanmestari vuonna 2021 on Aleksandr Aleksandrovits Bolsunov. Muista sijoituksista päättää kisojen jury...
        (terveisin oikeusupseeri, ampumahiihtäjä, hah hah haaa!!!...)...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansainvälisen urheilun oikeustuomioistuimen päätöksellä julkituodaan seuraavaa:
        Miesten 50:n kilometrin perinteisen maastohiihdon Maailmanmestari vuonna 2021 on Aleksandr Aleksandrovits Bolsunov. Muista sijoituksista päättää kisojen jury...
        (terveisin oikeusupseeri, ampumahiihtäjä, hah hah haaa!!!...)...

        Hyvä ressu, hyvä ennustus. Jään mielenkiinnolla odottamaan päätöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ressu, hyvä ennustus. Jään mielenkiinnolla odottamaan päätöstä.

        Kiitos. Mennee pari viikkoa, kun lopullinen tulos julkaistaan, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ressu, hyvä ennustus. Jään mielenkiinnolla odottamaan päätöstä.

        Löytyykö Kivelän ampumahiihdosta tai muista urheilu "saavutuksista" tuloksia mistään mediasta. Itse en ole löytänyt eikä sanomalehti Keskipohjanmaa vaikka tämä otus on perhosta.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      67
      6113
    2. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      132
      5455
    3. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      463
      3375
    4. Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?

      Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s
      Nettideittailu
      109
      1747
    5. Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.

      Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved
      Maailman menoa
      376
      1266
    6. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      32
      1159
    7. Et ilmeisesti aio enää ikinä olla tekemisissä

      Että näinkö se menee
      Ikävä
      67
      1071
    8. Sydämeni on sinun luona

      Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun
      Ikävä
      46
      956
    9. Trump ja Venäjä

      Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja
      Maailman menoa
      110
      922
    10. Jatkuva stressitila

      On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan
      Ikävä
      52
      889
    Aihe