Torstain Helsingin Sanomat uutisoi vuokralla asuvien kiristyvästä taloudellisesta tilanteesta pääkaupunkiseudulla. Vuokralla asutaan ahtaasti ja kalliilla. Asumiskulujen jälkeen käteen ja 10 % vähemmän rahaa kuin vuonna 1990. Tilanteeseen vaikuttaa varmasti kaupungin vuokra-asuntojen vähyys, vapaiden markkinoiden vuokratasojen nousu. Pääkaupunkiseutu houkuttelee silti ihmisiä muuttamaan sinne. Oletko itse harkinnut muuttamista pois pääkaupunkiseudulta korkeiden asumiskustannusten takia?
Vuokratasot pääkaupunkiseudulla
S24ylläpito
14747863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 147
Vanhimmat
Ennenkuin hinnat romahtavat, meinaan omistusasuntojen hinnat.
Ja ne romahtavat, 45 % on veikkaus, uudisasunnot jää jo rakentajien käsiin.
Suuremmat velat ovat kasautuneet entistä pienemmälle joukolle nuorempia kotitalouksia - 25-40-vuotiaille. Siellä on viime aikoina otettu sen verran suuria lainoja, että nämä ihmiset eivät lähiaikoina tule tekemään suuria asuntokauppoja. He maksavat sitä lainaa, minkä ovat ottaneet. Neljä viidesosaa puolestaan on maksanut lainansa pois ja he ovat siinä iässä, että tuskin enää lainaa ottavatkaan.
http://www.asuntotieto.com/
Kaikki kerrostalokohteet myydään vauhdillä, jo ennen talon valmistumista ja hinnat nousussa.
Vanhat 50-60-luvun putkireemppat ja 70-luvun elementtitalot ovat niitä , jotka jäävät käteen. Nykyvaatimustaso on niin korkea, ettei niihin kukaan vapaaehtoisesti asumaan mene.
Kaikkein huonoimpia ovat uudet talot joissa
kiire ja kustannuspaineet/äärimmäinen voitontavoittelu aiheuttaa sen,että kaikki tehdään
kiireellä ja työvoima on mitä on.
Vanhat talot tehtiin(-50 luku)ajan kanssa ja oltiin
tuttuja materiaalien kanssa ja ne kestävät edelleen.
Ei kuulu naapurin paperinrapistelu seinän läpi.
Nyt tehtävät putki ym. remontit ovat normaalia
kunnossapitoa jota nykyajan paperinpyörittäjät
eivät tajua.
Rakentaja jo 30v.
jos osti nyt kuplahinnalla varoituksia on kyllä tulvinut,sitäpaitsi on kaikkien etu, kun asuntojen hinnat tippuisi noin 50% eihän sitä ilmasta kannata maksaa.
Sekin olis kaikkien etu kun autojen hinnat, lento-, juna- ja bussilippujen hinnat putois puoleen jne, mietipä seurauksia. Saattaisi vain tulla pikkasen työttömyyttä.
muutamassa vuodessa pääkaupunki seudulla, maalla ehkä enemmänkin, onko se kaikkien etu.
"Sekin olis kaikkien etu kun autojen hinnat, lento-, juna- ja bussilippujen hinnat putois puoleen jne, mietipä seurauksia. Saattaisi vain tulla pikkasen työttömyyttä. "
Maalaat jo aika turhia pilviä taivaalle. Asuntojen nykyhinnoista ei hyödy kuin grynderit ja pankit.
Jos aiot asua asunnossa loppuelämän ei hinnalla ole väliä, jos vaihdat isompaan (kuten suurin osa) tai ostat ensiasunnon niin hyötyisit vähän malillisemmista hinnoista.
Jos asuntojen hinnat putoaisi 30%, jäisi korkeintaan työttömäksi muutama virolainen pimeäntyöntekijä.
Jos asuntoja kannatti tehdä vuonna 2000 30% halvemmalla niin kyllä se kannattaisi myös tulevaisuudessa. Hintoihin on (ainakin pk seudulla) pumpattu mielettömästi ilmaa.
Taas joku katkeera köyhä vuokralainen ;)
Mikäköhän mahtaa olevan 50-luvun talon energialuokka, joka tulee pakolliseksi ensivuoden alussa.
Uudessa uudet nääräykset sisäilman konellinen tulo ja poisto lämpööntalteenotolla ja suodatuksella.
Valitse kumman otat.
Vanhat talot ovat paremmin rakennettuja. Tuttava rakentaa juuri näitä uusia taloja ja se on kertonut miten huonosti ne tehdään. Eli uusiin taloihin ne viat tulevat ja kalliiksi tuleekin korjaaminen kun semmoiseen tulee vikaa.
Ainoastaan sijottajat hyötyvät ja ahneudella ei ole mitään rajoja
Todella varakkaat ihmiset eivät kirjoita noin ääliömäisesti !
sulla on perseessä niin paljhon nöyhtää..
Tuttavasi on luultavasti näitä työllistettyjä.
Eihän ne muuta osaakaan tehdä kuin sutta.
Eli sinällään ihan luonnollista.
Ja toisaalta, jos sä tunnet tämmöisen luuserin, niin luultavasti itsekin kuulut johonkin lähiökastiin: äiti Jakomäestä ja isä Pukinmäestä?
Joten jos jättäisit noi kommentoinnit vähemmälle, kysymys oli taloista, ei mistään sosiaalilähiön parakeista.
Joten jos kirjoittelisit sinne minne sinunlaisesi pitääkin.
Olkooon energialuokat mitä on, pistetään villasukat jalkaan tarvittaessa ;-D
Mukava tämmöisessä vanhassa on asua ja halpaa on.Naapurissa oon hienot lämmön talteenotot eikä ole kunnossa olleet ikinä.Joka vuosi korjaa niitä hienoja vempaimia ja varaosat maksavat hunajaa :)
Yksi etu sen talossa onn että on matalampi, uskaltaa katolla käydä, minun talo on korkea jyrkkäkattoinen mutta eipä jää lumet katollle makaamaan eikä katto vuoda kun on vanhaa kunnon paksua aaltopeltiä eikä nykyajan ranniloita joka on paksuudeltaan vain kolmannes vanhasta ja nypellistä muovit irtoaa kymmenessä vuodessa.
Ei se haittaa, vaikka helsinkiläisten asuntojen arvo tippuisikin 50 %, ensinnäkin koska niitähän näköjään rakennutetaan ilmaiseksi ulkomaalaistyövoimalla ja toiseksi: ne eivät ole nykyhintojen arvoisia johtuen ensinmainitusta seikasta.
Jos rakennuksen esimieskään ei tiedä, ketä rakennuksella työskentelee, niin mitä arvelette laadun olevan?
En maksaisi asunnoista punaista puusenttiä. Kyllä täällä maalla on mukavaa, varsinkin kun työpaikatkin ovat alkaneet siirtyä hiljaksiin tänne, täällä kun on edullisia tiloja ja maalaisten korkea työmoraali.
Et taida rakentamisesta paljoa ymmärtää, jos luulet nykyistä rakentamisen laatua korkeaksi...
On suuri vitsi väittää, että ulkomaalaiset tulisivat pilkkahintaan talkootöihin Suomeen. He
tulevat Suomeen töihin juuri siksi, että täällä saa parempaa liksaa kuin heidän kotimaassaan. Samasta syystä monet suomalaisetkin ovat lähteneet täältä vauraampiin maihin töihin.
Suomalaiset on niin hulluja, että uskovat mitä tahansa lehdissä kirjoitetaan tai televisiossa sanotaan. Jos joku selittää jotain vakavalla naamalla, niin läpi menee suureen yleisöön.
Saako muuten teille tulla kutsumatta ovesta sisään ja kuvata videokameran kanssa? Kerrotko sinä heti kaikki yksityisasiasi tunkeutujalle kameran edessä?
Meininki on suoraan sieltä mistä koko Karpoffin suku itsekin, Venäjältä.
Esim. meidän reilu 200m2 -77 rakennetun(tamperelais-)talossamme lämmitys maksaa öljyllä n.1300€/vuosi. Muita hoitomenoja ovat esim. sähkö-, vesi-, jäte- sekä vakuutusmaksut ja pienet kunnossapitotarvikkeistot(maalipurkit, sähkötarvike yms.), joista tulee toinen about 1300€/vuosi rahoituskulut. Ja pikkulaitot ja pihan hoidot teemme itse-> ei isännöintiä, huoltoyhtiötä. Ja talo kestää kunnoltaan(putket kuin uudet, koneellinen ilmanpoisto, uusittu kattila, kylppärit, keittiö) jne.)vertailun uudempiin taloihin. Ja se paikka: niitä ei ole enää vapaana. Hyvät paikat on jo rakennettu.
Pois ei työn takia voinut lähteä, vaikka perheemme sitäkin harkitsi. Meille paras ratkaisu oli ostaa oma 3h k kämppä ja 850 euron vuokran sijaan maksamme nyt 875 euroa lainanlyhennyksiä ja korkoja. Yhtiövastikkeen kattaa käytännössä koroista saatava verovähennys. Parinkymmenen vuoden kuluttua on torppamme vielä bonuksena siirtynyt omistuukseemme! :)
HELSINKI. Kovan rahan vuokra-asuntojen runsas tarjonta on painanut Helsingin vuokratasoa alaspäin.
Vuokrat laskivat viime vuonna tehdyissä uusissa sopimuksissa 2,9 prosenttia vuonna 2002 solmittuihin sopimuksiin verrattuna. Neliövuokrat putosivat keskimäärin 40 senttiä.
Uutta tilannetta kuvaa kantakaupungin hyväkuntoisen kaksion vuokran kehitys: Vielä pari vuotta sitten vuokranantaja pyysi ja sai vuokraa 700–750 euroa kuukaudessa. Nyt vuokrasopimus syntyy 670–690 eurolla.
Vapaarahoitteisten asuntojen vuokratason kehitys vaihtelee rajusti kaupunginosittain.
Eniten vuokrat madaltuivat kalliilla alueilla, kuten Ullanlinnassa ja Etu-Töölössä. Neliövuokra pieneni Ullanlinnassa 2,50 ja Etu-Töölössä 2 euroa. Munkkiniemessä neliövuokra halpeni 1,40, Oulunkylässä 1,20 ja Vallilassa 1,10 euroa.
Huippuvuokra 17,80 euroa neliöltä maksettiin Punavuoressa, jossa vuokrat kohosivat lähes euron.
Luvut pohjautuvat Tilastokeskuksen keräämiin tietoihin.
luitko olleenkaan Hesarin juttua josta tässä oli kyse?
Vuokramarkkinoilla poikkeuksellinen tilanne
Suomen kiinteistöliitto, Suomen vuokranantajat ja Vuokralaisten keskusliitto korostivat perjantaina yhteisellä tiedotteellaan, että vuokrantarkistamisperustetta on noudatettava.
- Vuokramarkkinoilla on poikkeuksellinen ajanjakso. Kuluttajahinta- ja elinkustannusindeksin vuosimuutos on tällä hetkellä jopa negatiivinen eli kuluttajahinnat ovat vuositasolla laskeneet, järjestöt huomauttivat.
Hyvän vuokratavan mukaan vuokran tarkistamista koskeva ehto tulee kirjata sopimukseen selvästi ja samassa yhteydessä on mainittava vuokran tarkistamisen ajankohta. Vuokrasopimuksessa olevaa vuokrantarkistusehtoa ja -perustetta on myös hyvän vuokratavan mukaisesti noudatettava.
Vaikka nyt ollaankin harvinaisessa tilanteessa, tarkoittaa kuluttaja- ja elinkustannusindeksin aleneminen sitä, että vuokraa saatetaan joutua alentamaan.
- Niissä vuokrasopimuksissa, joissa vuokrantarkistaminen on sidottu yksinomaan indeksin muutokseen, on vuokraa jo sopimuksenkin mukaan alennettava.
Indeksiehto voi olla myös sellainen, että vuokraa tarkistetaan ainoastaan ylöspäin, jolloin indeksin aleneminen ei velvoita alentamaan vuokraa, järjestöt neuvovat.
(STT)
Kauppalehti 18.11.2004 klo 11.02
Vuokralaisia aiempaa vaikeampi löytää
Osa yksityisistä vuokranantajista on edelleen joutunut tyytymään aikaisempaa pienempiin vuokriin pääkaupunkiseudulla. Muualla maassa tilanne on ollut vakaampi.
Ottaisin asunnon keneltä tahansa ja melkein mistäpäin Helsinkiä tahansa, mutta vuokrat ovat aivan kamalia, eikä minulla ole maksaa niitä vaadittuja 2-3 kk:n takuita. Suurin osa rahoista menee koulun käyntiin ja lapsellekkin täytyy löytyä vaatteita ja ruokaa. Kaupungin asunto jonosssa ollaan oltu pian puoli vuotta mutta asuntoa vain ei kuulu. Soittelu sinne ei kuulemma auta eikä nopeuta asiaa. Näin joku ystävällinen naikkonen totesi kun viimeksi paikan päällä kävin.
Ei paljon senkään puljun päättäjiä kiinnosta, missä 2-vuotias ja äitinsä sattuvat yönsä nukkumaan..Onneksi on olemassa niinkin ihania ihmisiä kuin ystävät.
http://www.hbl.fi/cgi-bin/mediaweb?Newsp=hbl&Date=050311&Depa=ledare&Model=ledaren.html
Helsingin ympärillä on maaseutua vaikka muille jakaa. Pakkoko on tunkea sinne ahtaaseen sumppuun. Jo 40km päässä löytyy huomattavan halpoja, sekä vuokra- että omistusasuntoja. Julkisella liikenteellä sieltä pääsee Helsingin keskustaan täysin kätevästi ja edullisesti. Se on oma valinta, jos vuokralla asuminen vetää kukkaronnyörit tiukalle.
40 km kahdesti päivässä julkisissa vie varovaisestikin arvioiden n. 1h sivu on 2h päivässä. Kuukaudessa 22x2=44h.
Vuodessa 12x44=528h. 528h on 13,2 työ viikkoa julkisissa, joka jumalan vuosi.
Ajattele mitä puhut.
Tv
Perse ruvella
Joo ahne paska snobit on saanu isiltä vähä salvaa, mutta ahneellekin on paskanen loppu.
... mutta mun mielestäni kannattaa lähteä vähän pidemmälle kuin 40 km päähän. Suomessa on toinen toistaan kauniimpia paikkakuntia, joissa asuntojen hinnat ovat todella alhaiset, omakotitalon saa pienen helsinkiläisyksiön hinnalla. Kun suuntaus vielä näyttää olevan se, että työpaikkojakin aletaan siirtää maaseudulle (korkean työmoraalin ja edullisten tilojen takia), niin ottakaa järki käteen ja muuttakaa maalle!
aikamoinen riski on muuttaa nyt maalle työttömäksi ja odotella siellä josko työpaikkoja vaikka sattuisi siirtymään juuri sille seudulle tulevaisuudessa.
Näkemyksesi edullisesta hintatasosta jo 40km päässä, on mielestäni hieman epäkurantti.
Tietysti riippuu missä päin tämä 40km päässä oleva alue on.
Esimerkki: Nurmujärvi 40km tai Klaukkala on noin 31km päässä Hki keskustasta. Tai Porvoo noin 47km Helsingistä,
Katsoppa asuntojen hintataso näillä alueilla ja vertaa sitä esim. Kaivokselaan/Vantaa.
Sen jälkeen vertaat matkaa ja siihen käytettyä aikaa, julkisten liikennevälineiden palvelutasoa, oman ajan arvostusta menetettyyn aikaan jne.
Sitten mietit missä noin ylipäätään haluat asua, palvelut ja mitä olisit valmis maksamaan tästä kaikesta eroavaisuudesta vs. matkaan menetetty oman ajan menetys matkustaessasi paikasta toiseen.
Kaikki eivät halua asua maalla tai kaupungissa.
Itse kyllästyin maalla asumisessa jatkuvasti huononevien palveluiden ja sitäkin pahemmin huononevaan julkiseen liikenteeseen. Rivien välistä voit lukea missä aikaisemmin asuin.
40km päässä Hki keskustasta toki puhumme aivan erilaisesta hintatasosta kuin itse keskustassa, mutta samalla muuttuvat myös monet muut asiat.
Ei tarvitse muuttaa niin kauas, kun saa kuitenkin paremman vastineen rahalleen, jos osaa vaan etsiä ja KILPAILUTTAA. Tosin sitähän suomessa vasta opetellaan, vuokramarkkinoillakin ja etenkin asuntokaupoissa.
Niin, tässä vaiheessa viisas sanoisi, että omalla autolla pääsee kätevästi...niin jos ei osaa laskea todellisia kustannuksia.
Eikä julkisilla ajelu mitään ilmaista ole, vai onko? Korjatakaa jos olen väärässä.
K58
Muutamme Berliiniin, Helsinki saa riittää.
Ei vuokra-asuminen aiheuta köyhyyttä vaan asujan väärä asuinpaikan valinta. Mukavuus maksaa.
Mukavuus ja tilavuuskin maksaa! toki huonokuntoinenkin 30neliön luukku maksaa,mutta kukapa ostaa kiinteistön sitä varten että voi sit vuokrata sen polkuhintaan??? jos asut keskustassa oli kaupunki mikä tahansa niin palvelujen lähellä olo maksaa! itse tyydyin 70neliöön, pihasaunaan, ja pikku verstaaseen. helsingistä olisimme saaneet ton kyseisen 30neliöisen murjun Lahdesta hieman isomman ja tietenkin Liipolasta! niin ja ajelen töihin n.tunnin joten ei se nyt niin paha ole kun vertaa esim ruuhkabusseihin! älkää narisko hyvät ihmiset vaan toimikaa!!!
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/tulosta/1073386720213
Asuntojen vuokrat laskeneet selvästi pääkaupunkiseudulla
Helsinki. Asuntojen vuokrat laskivat selvästi viime vuonna pääkaupunkiseudulla, kertoo keskiviikon Kauppalehti.
Huoneistokeskuksen toimitusjohtajan Matti Kasson mukaan vuokrat putosivat keskimäärin lähes kymmenen prosenttia ja tarjolla on nyt runsaasti erilaisia vuokra-asuntoja. Uuden vuokralaisen etsiminen voi kestää pitkään.
Helsingissä asuntojen vuokrat nousivat vuosina 1997-2001 yhteensä yli kaksikymmentä prosenttia. Vuokrat laskivat viime vuonna ensimmäistä kertaa sitten vuokrasäännöstelyn purkamisen. Sääntely purettiin kymmenen vuotta sitten.
Vuokrien laskua selittää Kasson mukaan se, että alhaiset korot houkuttelevat vuokralla asuvia oman asunnon ostamiseen.
Turussa tähtitieteelliset vuokrat ja tunku keskusta-alueelle ovat jo käynnistäneet kaupungin väkiluvun vähenemisen. Näin tulee tod. näköisesti käymään myös muissa yliopistokaupungeissa.
Ei se asuminen ole halpaa täällä Jyväskylässäkään!
Asuntopolitiikkaan pitäsi saada iso muutos ja äkkiä!! Yksinhuoltajan palkasta kun menee iso osa asumiseen, kun haluat asua tilavasti!! Asumistuki on naurettavan pieni!!! Kun et omiista asuntoa, niin vuokraa menee valtavasti ja aivan hukkaan!!
"Pakko Asua "
Ja vaikka ei olis yksinhuoltajakaan niin eipä siitä opintotuesta käteen jää mitään.. asumistuki on järkyttävän pieni ajateltuna vuokraa kohden.. ei käteen jää rahaa minkäänvertaan.. millä sitä sitten elää?..joka kuukausi pitäis yrittää ruinata kunnalta toimeentulo tukea, mutta eihän sitä saa.. ei oo tarpeeksi hyviä syitä. kadullekko sitten..?
Kyllähän se niin on et opiskelemaan kyllä pääsee, mutta kellä on enää varaa opiskella kun ei rahaakaan ole että pystyis itsensä elättämään ellei sitten jopa myös ne omat lapset.
Niinpä niin. Ja sitten sopii ihmetellä, että miksi Suomen väkiluku laskee laskemistaan. Eihän täällä uskalla edes lapsia tehdä, kun ei ole millä elää ja opiskeluunkin menee kymmeniä vuosia, jotta sitten pääsee työttömäksi työnhakijaksi työvoimatoimiston luukulle.
Presso :
"Ilmassa on nyt sellaisia merkkejä, että kannattaa harkita tarkkaan ennen kuin ostaa uuden asunnon. Ajoitus on tärkeää myös asuntomarkkinoilla, ja kuten tämän aukeaman jutusta selviää, pääkaupunkiseudunkin kuuma tunnelma jäähtyy, jos euribor nousee yhdenkin prosenttiyksikön. Yhtä lailla, jos nyt olet aikeissa myydä kämppäsi, niin myy. Asuntojen myyntiajat ovat jo pidentyneet, ja kuten Suomen Hypoteekkiyhdistys viikolla tiedotti, asunnoista pyydettävät hinnat eivät enää ole realistisia toteutuneisiin kauppahintoihin verrattuna. Tätä eivät kiinteistönvälittäjät ja niiden taustalla vaikuttavat pankit hevin myönnä."
Asuntojen hintakupla alkaa jo huolettaa EKP:tä.
Euroalueen alhainen korkotaso alkaa herättää jo keskustelua asuntojen hintakuplasta useissa euromaissa.
Vuosina 1970-1998 peräti 11 kaikkiaan 20 hintabuumista päättyi asuntojen hintojen romahdukseen.
http://www.taloussanomat.fi/etusivu/3961814.asp
Vastavalmistuneena, työpaikan saaneena uskoisi moni, että juoksen pankkiin hakemaan vanhan miljoonan asuntolainaa vaan enpä mene. Vielä kun saa asua kotona niin tässä odottelen ja kerään sukanvarteen että hintakupla puhkeaa, korot nousevat ja korviansa myöten veloissa olevat laittavat velkarahalla hankittua omaisuuttansa edullisesti myyntiin. Nimittäin laman aikana pärjää se jolla on rahaa enemmän kuin velkaa ja malttia vielä sitäkin enemmän. Odotan..
Siinä odottelussa voi kaädä myös niin että asustelet vielä viisikymppisenäkin mammamn ja pappan kanssa.
Päkaupunkiseudulla on ilmaa hinnoissa todella paljon .Hullua pyytää satoja euroja pienistä luukuista ja komeroista ja vielä hullunpaa on niitä jonkun yrittää edes ajatella ostaa.
Vuokrat on sairaan korkeita ei ainakan nuori vastavalmistunut voi palkallaan elää jos maksaa vuokraa tai omaa asuntoa jos sellaisen velan saa.
Kuulostaa aivan liian helpolta elämänmenolta, ei siinä opi vastuuta kantamaan kun asuu pitkään vanhempiensa kanssa ja saa kaiken puoli-ilmaiseksi. Mielestäni nauttii paljon enemmän elämässä, kun joutuu hieman ponnistelemaankin, eikä kaikki lankea kuin manulle illallinen.
Minulla ei ole tietoa pk-seudun vuokrakehityksestä viimeisen vuoden ajalta, mutta tilastokeskuksen mukaan ainakaan valtakunnan tasolla vuokrien nousu selittää huomattavan osan maaliskuun inflaatiolukemista.
Oma vuokrani nousi viime vuonna 30 euroa, mikä tuntui kohtuullisen paljolta näin pienituloiselle. Mutta omaan asuntoonkaan ei ole toistaiseksi varaa. Siihen on kuitenkin mulla resepti, toteuttaminen on vähän hankalampaa. Pitäisi löytää parempipalkkaisempi työ ja työssäkäyvä naisystävä, jonka kanssa ostaa oma asunto.
Kaikkein pahin on sitten se kun hommaat yhteisen kämpän ja tuleekin ero... Kannattaa ainakin tutustua
hyvin =) Itse elin vielä pari vuotta sitten suhteessa jonka ajattelin kestävän ikuisesti mutta nyt siitä on jäljellä enään elatusmaksut ja hoitoviikonloput. Onneksi ei ollut silloin varaa edes harkita lainaa...
Tää on niin tätä....
Ja sitten kun mies on yhdet elatusmaksut ja muksut saanut itelleen niin sitä on syytä karttaa. Sillä ei oo koskaan rahaa ja kaiken kukkuraksi vielä tulee vieraat muksut syötettäväksi(sekin maksaa) ja hoidettavaksi.
Mutta, onhan se tietty parempi kuin yhteiset lapset. Ne on siinä kokoajan ja ei oo yhteistä pula-aikaa.
Naisen lapset isukilla ja miehen lapset exällä. Sinä aikana voi syödä kaurapuuroa.
Mennäänkö naimisiin
Totta puhut, tuo asuminen liittyy todella kiinteästi myös perhesuhteisiin. Jos on hyvätuloinen pariskunta, niin kyllä pk-seudulla asunnon pystyy ostamaan. Toisin on laita pienituloisilla sinkuilla.
Mutta asuntolainansa suomalaiset maksoivat myös lamavuosina hyvin, ja niin arvioidaan olevan nytkin. Jännäri uskoo, että suuret ja pitkät asuntolainat eivät niinkään ole riski pankeille, vaan asiakkaille.
- Handelsbankenin 60 vuoden laina kuulostaa ihan kiinnostavalta vaihtoehdolta, mutta kyllä tuollaiset tuotteet ovat merkki siitä, että hieman villiä meininkiä rupeaa olemaan. Suomessa kun ei ole ollut kymmeneen vuoteen luottotappioita, moni järkeväkin pankkiiri saattaa tuudittautua siihen, ettei niitä koskaan tulekaan, Jännäri pohtii.
- Eteen voi tulla inhimillisesti vaikeita tilanteita. Monelle tulee varmasti itku ja hammastenkiristys, jos korko nousee. Velkaantuminen on keskittynyt etenkin nuorille lapsiperheille, Jännäri varoittaa.
http://presso.kauppalehti.fi/p/l/i/lehti/juttu.jsp?oid=1337149&sivu=33
Eemeli on mielestäni oikeassa. Erityisesti nuoret perheet mielestäni alkavat selvästi ylivelkaantua, kun elämästä 25 - 55 ikävuodet eletään ylikovan velkataakan alla.
Viime kuplan jäljiltä on vieläkin olemassa ihmisiä, jotka maksavat 1990-luvun vaihteessa ostamaansa kupla-asunnon velkaa verissä päin, vaikka joutuvat itse hyyryilemään vuokralla.
Suomalaiset eivät vieläkään ole oppineet kovan kapitalismin maailmaan. Rahamarkkinoiden vapauttamisesta on vielä liian lyhyt aika, jotta kansalaiset olisivat oppineet, että nousun jälkeen tulee AINA lasku. Jossain jenkkilässä tällaiset asiat opetetaan jo yhteiskuntaopin tunnilla.
Rommauksen jälkeen taas ihmetellään, kuinka tässä näin kävi. Ollaan jälkiviisaita aivan kuin it-kuplankin jälkeen. Odottelijat ostavat mersun samalla kun kupla-asunnon ostajat siirtyvät ladan ratista hikisiin busseihin seisomaan pitkän työmatkansa ajaksi.
...opetetaan yhteiskuntaopin tunnilla talouden pitoa. Herää pahvi.
BTW, Jenkkien velkaantumisaste on jotain aivan muuta kuin Finnen...
Kun inflaatio on Euroopan keskuspankin
hintavakaustavoitteelle pysyvä ongelma, EKP alkaa purkaa rahapolitiikan ylielvyttävyyttä viimeistään
alkusyksyllä. Suomessa talouden tunnelmat muuttuvat vaisummiksi vuoden loppua kohti. Työllisyystilanne
paranee vain vähän, sillä työmarkkinarakenteiden kokonaisvaltainen uudistaminen ei etene.
Pääkaupunkiseudulla asuntohintojen huippu nähtiin huhti-kesäkuussa 2004 ja sen jälkeen paine on ollut
alas. Myös koko maan tasolla asuntohintojen nousu on pysähtymässä. Asuntohintojen käänne alkoi siis
aiemmin kuin odotimme. Kun asuntolainojen korot kääntyvät nousuun, sekä asuntojen yleinen hintataso että
pääkaupunkiseudun suhteellinen kalleus korjautuvat.
...Jonka toteutumistodennäköisyytenä pidettiin 20%. Aktian tietäen, vituiks menee tuokin ennuste. Ovathan he jo viimeiset viisivuotta ennustaneet hintojen laskua...
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=684141
Sijoitusasuntoja ostetaan tällä hetkellä niiden helppouden ja riskittömyyden takia. Kts. kauppalehden keskustelupalsta.
etta kauppalehden palstalla on rahaa, suomi24 palstalla ei.
Tässä otsikot
Kirjoittanut: Lukija O 15.4.2005 klo 12.53
Re: asuntojen laskusta ensimmäisiä merkkejä
Viesti lähetetty: 27.1.2005 12:40, lähettäjä: Karlson
Samoin, muutettu vuokralle ja asunto lihoiksi.
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: Asuntojen hintaromahdus
Viesti lähetetty: 9.4.2005 21:32, lähettäjä: OyAb
En usko hintaromahdukseen minäkään. Sen sijaan asuntojen hinnat voivat tasaantua joksikin aikaa.
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Todellisia syitä asuntojen hintakierteeseen
Viesti lähetetty: 25.1.2005 11:52, lähettäjä: Strömming
jekkua. Osuuspankkihan on Suomen luotettavin pankki! Vain hullu ostaa asunnon näillä hinnoilla. Kohta on asuntojen alennusmyynti, ennuste on noin vuonna 2007. ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Kupla on kupla on asunto
Viesti lähetetty: 25.2.2005 11:20, lähettäjä: Honny Aaltonen
Perusjätkä tietää, että tavara kuluu ja halpenee käytössä. Sama pätee asuntoihin. Koska asuminen on yhteiskunnan erityisessä suojelussa, se ylläpitää keinotekoista hintatasoa erilaisin mahtikeinoin (k ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: Milloin asuntojen hintaromahdusta aletaan markkinoida ?
Viesti lähetetty: 16.2.2005 6:32, lähettäjä: piaH
Hei! Eiköhän tästä asuntojen hintaromahdusasiasta ole keskusteltu palstalla riittävästi. T. Pia ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: Hanhinen: Ei merkkejä asuntojen hintojen putoamisesta
Viesti lähetetty: 28.1.2005 10:19, lähettäjä: Nuorisokouluttaja
YIT pelkää että heille jää kivitaloja käsiin jos käy kuten 91 jolloin talot seisoivat tyhjillään niin että ensimmäiset kosteusvauriot ehtivät ennen ensimmäisiä asukkaita asuntoihin. ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
asuntojen hinnat ja yksityinen kulutus / talouden kasvu
Viesti lähetetty: 15.1.2005 16:29, lähettäjä: tinfoil_hat
vai... eikö suomen pankissa ja muissa poliitikkojen hautausmaissa pitäisi olla huolissaan nykyisestä asuntojen hintakuplasta? omaa ja useiden ympärilläni olevien ihmisten tilannetta seuraavana, alkaa ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Stipendi kupla-asuntojen myyjille
Viesti lähetetty: 7.2.2005 15:07, lähettäjä: Tiedonantaja
Lisäpalkinto oikeaan aikaan myymisestä : Säästöpankkisäätiöt jakavat 10 000 euron stipendin Vuoden Säästäjälle. Ehdota palkinnonsaajaa tai hae itse stipendiä. ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Eivät ole kuulleet romahtamisesta
Viesti lähetetty: 18.2.2005 18:57, lähettäjä: VARMA
Asuntojen rakentaminen vilkastumassa Helsingissä.
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: Lamaa odotellessa
Viesti lähetetty: 21.2.2005 12:58, lähettäjä: Tiedonantaja
Arvatkaa, kuinka käy asuntojen hinnoille ?
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
lemminkäisen ja YIT:n tuloksista voi lukea
Viesti lähetetty: 16.2.2005 12:56, lähettäjä: rensu
että asuntojen hinnoissa on ilmaa ja runsaasti
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: Korkokupla - maailmantalouden suurin uhka
Viesti lähetetty: 9.2.2005 11:03, lähettäjä: Tiedonantaja
Unohdit asuntojen hintaromahduksen, joka korkojen noususta seuraa.
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: Löitkö rahoiksi viime laman aikana?
Viesti lähetetty: 1.2.2005 15:42, lähettäjä: Kalevi
Jos tarvitset asuntoa, sinun ei tarvitse ottaa tolkuttomasti lainaa,asunto on sellainen, josta pidät, sinulla on turvallinen työpaikka, edellinen asunto myyty: osta heti miettimättä suhdanteita. ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: Asuntokauppa hiipunut rajusti !!!!!!!!!
Viesti lähetetty: 31.1.2005 19:18, lähettäjä: tohtori
Miksi tiedonantaja haluaa ylläpitää fiilistä siitä, että asuntojen hinnat romahtas?
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: Jos asuntomarkkinat olisi rahapeli
Viesti lähetetty: 10.2.2005 9:18, lähettäjä: Sabetus
Mihis asuntojen hinnat nyt laskisi, kun inflaatiokin jyrää 2% vuositahdilla...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: Myynkö asunnon ja sijoitan muuhun?
Viesti lähetetty: 27.1.2005 14:11, lähettäjä: Noviisi
Jokin ulkomainen lähetystö osaisi ehkä neuvoa, miten asunto saadaan kannattavaksi.
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: Pankkiherrojen uskottavuus / puolueettomuus asuntomarkkinoilla
Viesti lähetetty: 1.2.2005 11:59, lähettäjä: Andyman
Vielä tarkennus: -asuntojen hinnoissa on mukana ASUNTOLAINOISSA mahdollisesti tapahtuva 1-2 prosenttiyksikön nousuvara ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: Pitkään myymättä olleet asunnot...
Viesti lähetetty: 10.2.2005 12:24, lähettäjä: Nuorisokouluttaja
Kannattaa hakea asuntoa joka on ollut myynnissä yli 6 ja ilmoituksen mukaan asunto on vapaa. Joku maksaa silloin vastiketta tyhjästä+omasta asunnostaan jolloin houkutus alen järjestämiseen on kova. ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: Ken haluaa keinotella asunnoilla, nyt on myynnin aika
Viesti lähetetty: 20.2.2005 19:18, lähettäjä: hietsu
tulee säännöllisesti. Viimeinen asuntokupla tapahtui 1990. Vuonna 2000 pörssikupla ei romahduttanut asuntojen hintoja. Jos omistaisin sijoitusasunnon ja alkaisin myymään. En kyllä löydä saadulle pääomalle ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: http://www.housepricecrash.co.uk
Viesti lähetetty: 3.2.2005 21:00, lähettäjä: Gipsy
Tuo voi hyvinkin pitää paikkansa Lontoon alueella, sillä siellä asuntojen hinnat ovat nousseet jo ainakin yli 5 vuoden ajan joka vuosi noin 20%. Ei sellaiset hintojen ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: Tein juuri hyvän tilin sijoitusasunnolla!
Viesti lähetetty: 2.2.2005 12:02, lähettäjä: Bullero-Pena
[i]> Ostin kämpän 1/04 & myin 01/05 - tuotto oli 14,6 % > (arvonnousu + nettovuokratuotot),[/i] Juuri tällaiset hehkutukset saavat minut pysymään osakkeissa. Sijoittaminen asuntoihin ei yksinkerta ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
asunnoista !!! hinnoista
Viesti lähetetty: 28.1.2005 14:20, lähettäjä: rensu
asuntojen hinnoista päätämme me kuluttajat eli minä ja sinä. eli jos minä ja sinä pidämme asuntoja kalliina ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: Asunnon ostajan kannattaa lukea Talouselämää
Viesti lähetetty: 16.2.2005 16:02, lähettäjä: MacLindholm
Vaikka en olekaan Tiedonantaja fani, niin olen samaa mieltä nimimerkin kanssa siitä, että asuntojen hinnoissa on kupla. Hyvän referenssin saa kun katselee Älvsbyn avaimet käteen talotoimituksen ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: Asunnon ostajan kannattaa lukea myös Taloussanomia
Viesti lähetetty: 17.2.2005 10:11, lähettäjä: Andyman
ohjaa ehkä juuri suurempiin ja parempiin asuntoihin. Vai mitä sanotte Vantaan hinnan nousuista? Asuntojen hintapyynnöt Vantaalla Etuovessa tänään: Keskihinta € Keskineliöhinta m²-hinnan muutos (3kk) ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: Nyt olisi aika suojautua koronnousulta
Viesti lähetetty: 13.4.2005 22:52, lähettäjä: jarsta36
5v. Sulla on rahaa,tai muuten asiat hyvin. Kaikilla ei ole sitä mahdollisuuta,mutta onneksi nykyaikana ja tulevaisuudessa asiat menevät eteenpäin. Tänään kuulin radiosta/tv,että pankit kehittelevät ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Pankkien ongelma: liikaa rahaa
Viesti lähetetty: 1.2.2005 13:07, lähettäjä: Strömming
Pankeilla on liikaa rahaa, joka on saatava markkinoille keinolla millä tahansa. Sammon tarjous - laina tunnissa - alkaa jo olla pankinjohtaja-helppoheikkien pohjanoteerauksia. Kun ehdotin useallekin p ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: Auntojen hinnat Ylös vai Alas? Mielipide
Viesti lähetetty: 31.1.2005 17:05, lähettäjä: H.
Aika hassua, että tuosta tiedonantajasta on tehty asuntojen hintoja käsittelevien keskustelujen paha peikko. Kaikki vähänkään laskuun positiivisesti suhtautuvat ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: Mitä koulutetumpi sen nössömpi
Viesti lähetetty: 28.1.2005 16:21, lähettäjä: Bullero-Pena
Lisään vielä tähän perään pienen esimerkin. Eräs tuttavani opiskeli nelisen vuotta ja siirtyi työelämään. Alkupalkka oli erinomainen, 4000 euroa, siis reilusti yli keskivertopalkan jota alalla maks ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Ylivelkaantunut maailma
Viesti lähetetty: 9.2.2005 13:14, lähettäjä: Contrarian
että maailmalla likviditeetin hurjaan kasvuun. Jo vuosia jenkkikuluttajan menot ovat halvan lainan ja asuntojen nousseiden hintojen seurauksena kasvaneet tuloja enemmän. Loputtomasti menot eivät voi kasvaa ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Re: 80-luvun Casino-talous - muistaako kukaan?
Viesti lähetetty: 14.4.2005 10:00, lähettäjä: Hyvä neuvo
Taitaa olla nuoren luontoon kuuluva asia, että jos pari vuotta menee tosi hyvin, niin siihen sitten aletaan luottaa. Pressossa oli juttu nuorista, joilla on hyvät tulot, mutta samalla hirveät velat. J ...
Näytä kaikki tulokset tämän keskusteluketjun sisällä
Tytär muutti taannoin kotoa pois. Sai Helsingin kaupungilta asunnon.
Vuokra 340 euroa kuukaudessa, vähän yli 40 neliötä. Nätti asunto ja lähellä keskustaa.
Kiitän Hgin kaupunkia stadissa ikäni asuneena siitä, että näin hyvin jälkikasvulla onnisti.
Eipä olisi 20 vuotta sitten ollut meikäläisillä sinne asiaa. Omistusasunto oli pakko ostaa. No ne ajat on onneksi ohitettu. Nyt oma asunto maksettu. Eikä lainaa enää oteta. Kokemusta on pitkistä asuntolainoista.
Näin elämä menee... toisten pakko ostaa omaksi, toisilla käy ihana tuuri! Olen iloinen tyttäreni puolesta.
Nyt olisi kuitenkin jo ajankohtaista myydä liian iso asunto. Siinäpä miettimistä. Onneksi asuntokaupat on aina hoidettu itse, tämä olisi kolmas.
Kirjoittanut yksinään kohta kaksikymmentä copypaste ROMMAUS viestiä putkeen tähän ketjuun ;)
Uskomaton ukkeli!
Helsinki, Kallio, vuokra 380 e/kk jo neljättä vuotta. Pelkkä vastike olisi 250 euroa/kk. Säästöön jää mukavasti ja asunto ostetaan sitten hintarommauksen jälkeen.
Paljo neliöitä: 20 va paljo?
Joko sulla on tosi mukava vuokranantaja jolla ei rahalla ole niin väliä tai helvetin tyhmä:D. Oli miten oli, hyvä tuuri sulla on kun noin halpaa vuokraa maksat, paitsi jos se on joku "koirankoppi";)
Entäs onko 530E tosi hyväkuntoisesta 32neliöisestä Töölössä paljon? Mielestäni ei suhteessa pieniin koppeihin...
Tässä maassa on kallista asua, asui missä tahansa.Mun vuokralla asuminen jäi siihen kun joutu maksamaan 440eeroa kuussa, ja sitten vielä vesi sähkö siihen päälle, mikä ei todellakaan ollut halpaa, kylmässä, ja homeisessa asunnossa.Otettiin sitten kerralla kunnon lainan, ja ostettiin rivari huoneisto.Saman verran maksetaan kun ennekin, mutta onpahan ulko-ovi jo maksettu. Mitään asumustukia, tms ei saatu,(vaikka toinen opiskelija)No kämpän arvo on noussut 20tuhattaegee, että kyllä se mieltä lämmittää.=)
Tässä mun stoori: "Olin tammikuun 2005 asunnoton asunnonhakija, lähdettyäni opiskelija-asuntolasta kämppäilemään kavereiden luo muka halvemmalla ja hauskaa pitäen siirtyäkseni yksin vuokralla eläjäksi. Kävin työssä naapurikaupungissa samalla etsien edullista asuntoa. Kommelluksitta en selvinnyt, kohtasin majoittajina maalta mielenterveysongelmineen työttömäksi Hesaan muuttaneen nuoren, dementikon mummon ja kansamme etniseen vähemmistöön kuuluvan moniongelmaisen perheen. Onneksi olen sosiaalialalla ja lehtiavustajaksi kurssittautunut..
HM.Fiksulla ihmisellä on ihmissuhdeverkostossaan "friends in high places", ja sainkin tutun kautta kätevän pikku asunnon kantakaupungista edullisin ehdoin: ei takuumaksuja! Taloyhtiössä tervehditään toisiaan ja asuntonsa vuokraajat takaavat vuokralaisen laadun. Minunkin vuokrasopimukseni tehtiin yhteisen tuttavan liikkeen takahuoneessa. Suosittelijani on tuntenut minut 10 vuotta..Alaisenaan sekä työnsä ja asiansa hoitamaan sitoutuvana henkilönä.
Sain kylkiäisinä pari taulua seinälle, korihuonekaluja ja tutulta kodinkoneyrittäjältä pesukoneen eteiseen. Ulkomailla välivuodet vapaaehtoistyössä kulkeneena olin luopunut omaisuudestani, painavemmasta päästä kokonaan.
Nyt nukun sikeästi paksulla patjalla, hyvä omatunto päänalusena! Kaupungista toiseen muuttovaiheessa olin muutaman viikon vain satunnaisia keikkoja tekevä työnhakija. Nyt kun työllistyn kokoaikaiseksi, hommaan ehkä kirpputorilta hetekan..
EN OLE HARKINNUT ETSIYTYÄ HESASTA VEKE; vaikka asuisin viidelläsadalla kuussa viisiössä jossain landella. MUTTA MÄ ARVOSTAN TYÖNTEKOA, JATKO-OPISKELUA ja YHTEISKUNNALLISTA VAIKUTTAMISTA!
Työttömät ja potilaat(eivät aina sama hlö!)voisi ohjata asumaan pois pääkaupungista, SOSKUN EI AINAKAAN TULISI MAKSAA KANTAKAUPUNKINELIÖIDEN ASUMISKUSTANNUKSIA! TÖIHIN SIITÄ!
Että oikein sosiaalialalla? Muut ovat kaikki asiasi hoitaneet. Sinä vain ryvet vaikuttamisessasi. Hyvää yötä poika poloinen.
olen itse hakeutumassa helsinkiin opiskelemaan nyt syksyllä. olen katsellut asuntojen hintoja ja ne tuntuvat kyllä olevan turhan korkealla. Oletteko samaa mieltä opiskelijoiden (lukiolainen) kohdalla että töihin on päivän päätteeksi vielä mentävä jos aikoo yksiössään tonnikala-makarooni-sapuskan kanssa kituuttaa? tässä pitäisi jo olla huolissaan nuorten mielenterveydestä.. mitä kaikkea se rankka opiskelu ja vielä päälle työnteko saattaa aiheuttaa!?! sitä ei tiedä mutta ei varmasti hyvää..
Olen opiskelija. Asun Munnkivuoressa,kiva kämppä valkoiset seinät laminaattilattia, putkiremontti tulossa syksyllä jonka jälkeen WC on kuin uusi.Pääsen eroon siitä kauheasta istuma ammeesta jota en saanut puhtaaksi vaikka kuinka hinkkasin. Neliöitä on 26 ja vuokraa maksan 440e sähkö pitää itse maksaa vesi kuuluu vuokraan. Opiskelut päättyy vuodenvaihteessa jonka jälkeen alan kyttäillä asuntojen hintojen laskua.
Siihen asti pitää sinnitellä. Mulle jää vuokran maksun jälkeen 170e/kk. Töissä käyn viikonloppuna millon missäkin.
Niin..kaikki ei voi tehdä töitä ,että sais noita lisäansioita.
On monemmoista elämän tarinaa.
Itsellä esim; selkäpetti,unettomuus,masennus.
Ja olet nyt yli 50 vuotiaana yksinhuoltajana eläkkeellä ja lapsi10v.Eli töitä tein minäkin ennen kahtakin yhtä aikaa.Nyt en voi.Se ei ole itsestä kiinne.
Kiva ,että sinulla voimia tehdä töitä opIskelun aikanakin..VOIMIA SINULLE!
Kaveri on saanut diagnoosinsa pari vuotta sitten ja tehnyt duunia rakennuksella, varastolla ja siivousfirmassa kussakin pari vuotta, hoitelee ruokavaliolla ja insuliinipiikityksellä tautia ja on poika taas hakemassa työtä, edellisen määräaikaisen jälkeen. Asuu itsekseen, saa toki tukea vanhemmilta, henkistä ja perunapoliittista, kaveriverkosto löytyy ja..oisko vaikutusta: nuori mies on tunnustava kristitty. Kommentoikaa?!
En ymmärrä miten pienituloiset ja työttömät pysyvät elossa Helsingin seudulla.Joutuvat asumaan ahtaissa asunnoissa maksamaan huikeita vuokria.
Asun Lapissa,välillä on pätkätöitä välillä työttömänä.Työtkin ovat yleensä joko Norjassa tai eteläisessä Suomessa.Pystyn kuitenkin elämään inhimillistä elämää tälläkin tavoin.Saan asua siistissä vasta perusremontoidussa rivitalossa 3h keittiö maaseudun rauhassa suuren joen avaralla rannalla; vuokrakin on vain 377 euroa/kk sisältäen autopaikan ja veden.Joesta voin kalastaa omalta rannalta kalaa.Kesällä poimia iso arkkupakastin täyteen marjoja ja sieniä aivan kotipihalta ja kävelymatkan päästä.Syksyllä metsästää hirviä hirviporukassa ja saada puhdasta terveellistä lihaa talveksi.Kaupasta ei tarvitse ostaa talvella juuri muuta kuin maitoa ja jotain pientä.Itse voi leipoa leivätkin.
Kannattaa totisesti teidänkin harkita maallemuuttoa,mutta ahkeruutta ja oma-aloitteellisuutta tarvitaan.Silloin,kun on töitä ostan kuivamuonaa ja säilykkeitä varastoon.Seuraava työkeikka alkaa toivottavasti jo toukokuun alussa;hyvät mahdollisuudet.
Muuttakaa pois Helsingistä.Maaseudulla voi elää ympäri Suomea pienemmilläkin tuloilla inhimillisesti.Olen sitä ikäluokkaa,joka saa vain haaveilla vakituisesta työstä (51v).Olen oppinut oloihini tyytymään.Itse asiassa nautin tästä vapaudesta vaikka tällä hetkellä on vain 0,85e käteistä rahaa.Aurinko paistaa taidanpa lähteä ulos hiihtämään ja nauttimaan Luojan luomasta kauniista luonnosta.
Kiitos elämänmallin jakamisesta ja onnea sulle! Olet löytänyt jotain arvokasta! Elämäntavan, joka pitää mielen terveenä, huomaan kirjoituksestasi! Itse survaisin edellisen postin, "500 eurolla..."
Onnellinen miekii, sain hyvän työpaikan kaupungin laitoksessa, keikkoja ensin ja sitten vuosilomat töitä. Syksyksi olen suunnitellut koulutusta. Nytkin istun ammattiliiton koulutustuella( sitä saa KUN TYÖSKENTELEE vaikka pätkissä, samoin kuin ansiosidonnaista pvärahaa työttömänä)toimistoalan kurssilla. Siirryn kesätyöhön koko ajan "työskennellen". Olen alle 40v. nainen. Hyvää jatkoa Sinulle toivoo saman Luojan lapsi
Maalla elämä on laadukkaampaa, mutta itse en kestäisi kuitenkaan tilannetta, jossa en tiedä mistä huomenna/ensi syksynä/viiden vuoden kuluttua saan leipäni tienattua.
Pk-seudun paras puoli on se, että edes joitakin töitä on sille joka haluaa tehdä (siivous, kassat, apumieshommat). Lisäksi suurin osa pk-seudun alueista on kohtuuhintaisia, keskusta vääristää keskiarvoja.
Helsingin keskustassa ei ole mitään järkeä asua vuokralla. Eikä oikein omistusasunnossakaan, jos ei satu olemaan suurituloinen ja erityisen Helsinki-henkinen.
Ulkopaikkakuntalaisen on joskus vaikeaa ymmärtää mitä niin erityisen hienoa Stadin keskustassa asumisessa on, että siitä on joku valmis maksamaan täysin epärealistisia hintoja.
Herättää ajatus siitä, että asuntojen hinnat laskee koska vuokrat ovat niin korkeita. Ostovoima ja työllisyys kasvaa vielä ainakin 3 vuotta ja korotkin tuntuvat laskevan. Miten tähän yhtälöön sopii asuntojen hinta ale?
Ostobuumi sai aikaan tyhjiä vuokra-asuntoja.
Ja kun on paljon tyhjiä asuntoja, vuokrat laskevat ja asuntojen hinnat romahtavat.
tätä ostobuumia seuraakin työttömyys ja pankki pakkolunastaa asuntosi. Sen jälkeen se myydään puolen siitä mitä olet maksanut ja edelleen olet pankille velkaa ja asunnoton. Se se vasta kivaa on... Ylipitkä asuntovelka, nykyinen työllisyys, mahdoton yhtälö.
Suomen pankki :
Mitä asunnontarvitsijan kannattaisi sitten tehdä tilanteessa, jossa kuplan synnystä tai puhkeamisesta ei ole täyttä varmuutta?
Heikki A. Loikkanen neuvoo siirtämään asunnonostoa siinä tapauksessa, että tähtäimessä on ensiasunto tai nykyistä suurempi osake.
"Kun näkymät ovat epävakaat, ensiasunnon ostajan kannattaa ainakin jonkin aikaa pysyä vuokralla. Silloin välttyy tilanteelta, että ostaa kalliilla ja lainojen arvo ylittää asunnon hinnan jonkun vuoden kuluttua", Loikkanen sanoo.
Vuokra-asuminen on toki useimmiten kalliimpaa kuin omistusasuminen.
"Toisaalta hinnanero on eräänlainen vakuutusmaksu siitä, että ei menetä rahojaan, jos asuntojen hinnat lähtevät pian laskuun", Loikkanen sanoo.
Ison asunnon omistajan taas kannattaisi periaatteessa muuttaa pienempään tai jopa vuokralle. Vapaaehtoisesti pienempään asuntoon tai vuokralle muuttavia ei kuitenkaan perinteisesti ole ollut.
"Edes iäkkäämmät suomalaiset eivät halua purkaa asuntovarallisuuttaan, vaikka lapset ovat muuttaneet pois kotoa ja osa tiloista on käynyt turhaksi", Loikkanen kuvailee.
Takalakin ennustaa ongelmia ison asunnon ostajille.
"Nyt ovat myyjän markkinat ja asunnot ovat ylihintaisia. Jos asunnon ostaa tietoisesti ylihinnalla ja myy sen myöhemmin, kärsii siitä pääomatappioita. Jos pääomatappioita ei halua, pitää asunnon ostaneen odottaa seuraavaa hintapiikkiä", Takala sanoo.
Vaihto isompaan asuntoon voi Takalan mukaan kuitenkin olla perusteltua, jos ostaja on löytänyt toiveidensa kohteen ja pankki antaa lainaa pienellä marginaalilla.
"Pienempään asuntoon vaihtaminen on tällä hetkellä vaihtoehdoista suositeltavin; tai vielä parempi olisi siirtyä kokonaan vuokralle, jos mahdollista", Suomen Pankin ekonomisti sanoo.
Lähde :
http://www.kainuu.fi/kainuunliitto/yhdyskunnat/files/HA 25.8.2002 Malttia asuntomarkkinoille.htm
jeees, vaikka perustotuus pysyy niin artikkelin aikainen ilmapiiri ei sovi nykyhetkeen.
Perustotuus eli hintaromahdus läheneeeeeeeee....
Niin ja sitten vielä tarkastetaan luottotiedot!!Eräällä ystävällani meni ne todellakin,,erään laskun unohtuessa.Summakaan ei ollut suuri,,,ja nyt kun hän hakee asuntoa,,niin aina on muuri vastassa tämän asian takin,,,jopa Helsin Kaupungin vuokra-asunnoissa,,,mitä kaikki eivät lähelläkään ole edes keskivertotasoa!!Miettikää päättäjät,,,taas on sen takia yksi vailla vakinaista,,,asuntoa!!
kävi, kun vuokrasääntely purettiin, ministerin suulla perusteluissa kerrottiin, että kilpailu kyllä pitää hinnat kurissa;)
http://lehti.keskisuomalainen.fi/sl/1998-05/27/tal/kysy.htm
http://www.sak.fi/edu/aloitteet/4.htm
http://www.palkkatyolainen.fi/pt2002/pt0207/p020903-a1.html
http://www.skp.fi/hakanen/tatamielta.php?id=171004YH.txt
vapauttaminen :-(
Tässä ohje niille, jotka ovat ensimmäistä kertaa palstalla..
Vaikka vuokrat ovat kalliita, ovat asunnot vielä törkeämmän hintaisia. Nyt ei kannata ostaa omaa vaan kannattaa mieluummin suhnutella kuumia tuhnuja vuokra-asunnon soffalla ja odotella rommauksen tuloa. Jos sattuu jo omistamaan kupla-asunnon, kannattaa se myydä pois.
Kun rommaus on sitten tullut, ostetaan halpa asunto pakkohuutokaupasta. Säästyneillä rahoilla ostetaan Mersu pihaan ja tehdään Karibian risteily.
palstalaisille: Näin kirjoittaa romppeli. (Romahdususkoinen tomppeli)
Hän on viimeiset viisi vuotta viestittänyt "vuokra-asuntonsa soffalta" samaa asiaa.
Ei vaan romppelin romahdusta kuulu, eikä näy?
Em. viesti oli niin sanotun ikunen nousu -lahkon jäsen. Hän on itse ostanut kuplahintaisen kämpän, kulkee tuulipuvussa ja rummuttaa täällä kuinka uusi talous on koittanut.
Hän pelkää kuollakseen rommausta ja omaisuutensa menettämistä pankille.
Nykyiset vuokrat ovat niin korkeita, että korkojen noustessa 14 kertaiseksi, 38,4 %:iin, maksaisin asunnostani kuukaudessa tuota tilastokeskiarvon 12 euron neliölle vuokraa vastaavan summan korkoja.
Eli omistusasuminen on minulle nyt 14 kertaa edullisempaa kuin vuokra-asuminen, vaikka en huomioi tähän hurjaa asuntojen arvonnousua.
Ja kun ale -58% toteutuu, niin olen vielä lyhennyksistä omillani.
Rakensin silloin oman, kun sinä rupesit romahduksesta hourimaan, ja missä nyt ollaan?
P.s: Enkä sitten myy asuntoani, olen sen hankkinut asuttavaksi, enkä sijoituskohteeksi, vaikka arvo nouseekin kuin hissillä.
Tässä tyypillinen uusi talous -uskovaisen kommentti. Laskutaidosta ei tietoakaan, muutenkaan viestissä ei ole päätä eikä häntää.
Muistakaa, lapset, että tili tehdään osto- eikä myyntivaiheessa. Ette koskaan pääse vaurastumaan jos ostatte silloin, kun on kallista.
haavemaailmoissaan: Rommppeli
Yksi asia häneltä on unohtunut: pitäisi pystyä ensin ostamaan, jotta voisi jättää ostamatta.
Matemaatikkoliikeneromme "myi" kuulemma kämppänsä 5 vuotta sitten ja on odottanut asuntojen hinnan alennusta siitä saakka. Nyt hän on maksanut tuon ajan vuokraa ja asunut surkeasti ja pitänyt muka myyntirahat kutistumassa tilillään.
Vain romppeli voi olla sellainen liikemies!
Hän toivoo historian toistavan itseään, ja kohta se toteutuukin: Sitten tuleekin tyyliin 70-luvun inflaatio, joka syö romppelin olemattoman pankkitilin rahat ja minun pankkilainani!
Em kirjoittaja yrittää lanseerata keksimäänsä romppeli-sanaa palstalle, mutta turhaan. Sana ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi iskevä, vaan on kuin jonkun yläasteikäisen klopin väkisin äidinkielentunnilla keksimä.
Itse myin syksyllä kuplahinnnalla ja nyt odottelen rommauksen toteutumista. Kun hinnat ovat rommanneet, ostan vanhan asuntoni pois halvalla ja olen näin tienannut hyvän tilin pelkällä tuhnuttelulla. Sitten painun Veholle, ostan Mersun ja tullessa syödään vielä wieninleikkeet Ramben pubissa.
ovat tekemätön tili ja tehty tili, tiedä se romppeli. Eikö sitä apukoulussa opetettu, kysy vaikka Vehosta kummalla mielummin myisivät.
Minä puolestani tein sen tilin jo rakentamalla, sinä vielä odottelet, tuleeko sitä vai ei. Ikävä kyllä sitä vaan ei tule. Toivoa kyllä voi, vaikka vielä toiset viisi vuotta.
vänkä. Vitut sä mitään taloo oo koskaan rakentanu.
toinen asia.
Hauskaa kevättä kaikille.
Erityisesti romppeleille!
se nyt aivan varmasti perille:
Mikä se on se Romppeli, no, sehän se on, asuntojen hintason romahdusmaista putoamista odottava Tomppeli.
Eikö se sanonta mennyt jotenkin näin:
"Köyhälle on kaikki kallista" ja "odottavan aika on pitkä".
Oli joku sanonta myös tuosta rahan pitämisestä patjan alla.....mut eipä muistu mieleen, kun en siellä niitä pidä.
Laman saa toki aikaan ihan kotimaisen kysynnän tyrehdyttämällä.....nooh...siihen on niin monta tapaa, etten jaksa niitä tässä filosofoida.
Jokaisella olkoon omat näkemyksensä.
Niinkuin minulla omani.
K5
Diiliohjelman porukka törkeällä ylivuokralla todisti, että ihmisen on niin tyhmiä, että ovat valmiita maksamaan ihan mitä vaan vuokrakämpästä. Jopa enemmän, mitä oman asunnon lyhentäminen kuukaudessa olisi.
eläkepäivistä Turun saaristossa elää.
Voisin realisoida asuntoni ja hankkia mökin saaristosta ja rakentaa Keski-Suomeen vanhuuden varalle uuden asunnon.
Eli hyödyntäisin, kun todennäköistä on, että isoja muutoksia ei tule, maantieteellistä asuntojen arvojen epäsuhtaa tällä tavalla.
Tulisi samalla uusille tulijoille tilaa.
Ei minua täällä muu pidä, kuin työpaikkamme.
Eli myös omistusasujaa houkuttaa korkeiden asuntojen hintojen vuoksi pois muutto.
eihän kukaan pakota asumaan pääkaupunkiseudulla.. ihmiset pakkautuu liikaa suuriin kaupunkeihin ja siellä lapsetkin näkevät liikaa kaikkea. Ihan hyvä olisi vaan jos osa muuttaisi hieman kauemmaksi pääkaupunkiseudusta.
Olisi muutta pois ja saatan... äkkiä,sillä eihän täällä ole mitään muuta syytä olla kuin TYÖ... jos vaan löydän hyvän duunipaikan muualta lähden heti.... pääkaupunki seutu on vaarallinen ja sekava.... ja hulluja tulee kokoajan lisää... sekopäiden seutua :) asunut vasta reilut 30 vuotta täällä.....
Itse en ainakaan haluais asua helsingin keskustassa.
Huoneistokeskuksen Kyhälä varoittaa lainakuluista
Huoneistokeskuksen uuden toimitusjohtajan Risto Kyhälän mukaan ensiasunnon ostoa harkitsevien on verrattava tulevia kustannuksia tarkasti nykyisiin vuokrakustannuksiin.
Hän neuvoo myös tekemään laskelmia nykyistä korkeammalla korolla ja muistuttaa, että pankit hoitavat yleensä tämän puolen hyvin.
- Ylipitkän lainan kanssa kannattaa olla varovainen. En kehota yltiöpäisyyteen.
http://www.taloussanomat.fi/etusivu/4094480.asp
Muutettiin pois Hesasta just korkeiden vuokrien takia, mutta en suosittele poismuuttoa kaikille,ei ainakaan ihan korpeen kuten me tehtiin! Sopeutuminen vei aikansa...en tiedä sopeutuuko täydellisesti koskaan, kun on 40v asunut ensin stadissa...!!
Välittäjän painajainen : Romahduslaskurit
Myytävät asunnot :
04.01.2005
Oikotie Etuovi
15339 kpl 12619 kpl
10.01.2005
Oikotie Etuovi
15684 kpl 12953 kpl
15.01.2005
Oikotie Etuovi
15772 kpl 13145 kpl
21.01.2005
Oikotie Etuovi
15732 kpl 13194 kpl
22.01.2005
Oikotie Etuovi
15927 kpl 13301 kpl
13.04.2005
Oikotie Etuovi
16508 kpl 13746 kpl
15.04.2005
Oikotie Etuovi
16642 kpl 13938 kpl
Olen aina ihmetellyt että mitä ihmeellistä siinä kaupungissa on. Joku 100000-200000 Euroa ei siinä kaupungissa riitä mihinkään. Mitä sillä saa? Jonkun vanhan haisevan kaksion laitakaupungilta ja räyhäävät naapurit kaupanpäälle. Tilaa on sen verran että voi nukkua omassa takataskussaan ja piha postimerkin kokoinen. Toista on täällä sadan kilometrin päässä Itä- Hämeessä. 150000 pöytään, saat omakotitalon lähes järven rannalta kauniit maisemat ja hyvät koulut ym.
Niin ja ne vuokrat. Minä en asuisi yhtään päivää siinä kaupungissa vuokralla. Elämäni täyttymys ei tule koskaan olemaan joku sillipurkin kokoinen munimakoppi. Tämä viesti ei ole tarkoitettu pottuiluksi vaan vinkiksi muuttoa ajatteleville. Ei muuta kuin kokka kohti pohjoista rupeaa tilaa löytymään ja elämän sisältöä.
Joo, kyllähän se järvenranta ja ok-talo kelpaisi. Mutta, mutta... mitäs työtä siellä Hämeessä voisi tehdä? Kaikista ei ole kalamiehiksi/ viljelijöiksi jne.??
Olen asunut yli puolet iästäni Helsingissä, vuokralla ja nyt keski-ikäisenä paluu maalle tuntuisi oikein mukavalta. Vaan kun ei omaisuutta ole (eikä perintöjä tulossa) ja pienellä palkalla puolison kanssa kituutamme pätkätöitä tehden. Tarina on varmaan aika tuttu monelle muullekin, joten revi siitä! Vielä on aikaa eläkkeeseen 20v. ja työhalujakin ihan hyvin, eipä sitä kortistoonkaan viittisi sinne ihanaan maaseutuun lähteä.
Rupea vaikka paperi työläiseksi tai Huonekalu alalle, Talotehtaita tai Metalliteollisuuteen. Töitähän on kun vaan kiertää paikkoja. Työkkärin tilastoja ei paljon kannata lueskella, eikä ne työt kotiin tule, ne pitää itse etsiä. Niin se taitaa olla Helsingissäkin, etittävä on. Kysymys? kuinka paljon pitää tienata että voi maksaa 1000 euron vuokraa. Mitä sillä saa? Ai niin minä maksan omakotitalo lainaa 320 euroa kuussa. Lainan maksu aika on pitkä kuin nälkävuosi mutta eipä tuo haittaa, kyllä se siitä pikku hiljaa.
Kiitos ..olet varmaan oikeassa.
Kyllä katselemme asuntoja lapseni kanssa.Toivon,että kesällä jo löytyy paikka missä rauhaa elämiseen ja vuokrat inhimillisellä tasolla.
Kunhan viel saan rahat säästettyä muuttoautoon.
Kun itsellä ei ole sitä autoakaan.
Ja raitsikoita ja metroa en kaipaa uudessa paikassa,kunhan on muuten inhimillistä asua.
Polkupyörällä pääsee kesällä hyvin pitemmätkin matkat.Ja kunto kasvaa ja mieli virkistyy.Hesassa täällä "kottarais pöntössä"kuolee henkisesti,että fyysisesti.
Ja nenä tukkeutuu täällä lenkillä,kun keväisin haistelet kaikki koiran pötköt matkan varrella;)
Koiria en kuitenkaan vihaa,et sitä en tarkoita..
Mut näin..Kiitos viel vinkistäsi.
ps.kunhan viel löytyis vapaa isäntä maalta..no sehän oliskin jo lottovoitto:)
Hieno juttu, että olet hakemassa edullisempaa paikkaa asua, kun kerran mikään ei sido Helsinkiin. Muuallakin on elämää. Kannattaa muuten katsoa sitä Suomen karttaa tarpeeksi pitkälle ja ennakkoluulottomasti.
Jos kerran olet eläkkeellä, voit harkita muuttotappiokuntia, joissa ei ole muuta vikaa kuin työpaikkojen puute. Niihin ei muilla ole mahdollisuuksia muuttaa ja luulisi löytyvän vapaita vuokrakämppiä aika halvalla taajamistakin. (Ilman autoa voi taajaman olla aika raskasta.)
Etuovi.comissa näyttäisi olevan vaikkapa Sodankylän kirkonkylällä kerrostalo 71 m2, 3h k 366€/kk! Tai Rovaniemen maalaiskunta rivitalo 78,5 m2, 3h k s, 510.25 €. Tai Nastola kt 61 m2, 3h k kph, 366,1 euroa/kk. Tosin kannattaa katsoa, että paikkakunnalta löytyy järkevältä etäisyydeltä edes lukio ja ammattikoulu.
Suurta osa näistä pikkupaikoilla sijaitsevista asunnoista tuskin edes ilmoitellaan tuolla. Kannattaa soittaa kuntaan ja hankkia paikallisia lehtiä.
Kateeksi käy niitä joille sossu maksaa kaiken
itselläni menee ensin verot ja sitten vuokra niin eipä jää palkasta elämiseen kuin kukaudessa vain
300 euroa no onneksi ei ole perhettä ja turhalta tuntuu olla työssä ollenkaan
Eli
Jos vuokra on liian kallis, pitää palkka olla kovempi.
Jos tienää vähän pitää vuokra olla halvempi.
Opin tämän kauppakorkeakoulussa.
Helsingissä on paljon työpaikkoja, opiskelupaikkoja, hyvät kulttuuri- ja liikuntapalvelut, lyhyt matka ulkomaille, sinkuille enemmän potentiaalisia kumppaneita, osan kaveripiiri on valunut kehäkolmosen sisäpuolelle ja senpä takia kiinnostaa itsekin muuttaa sinne, ilmasto on leudompi kuin Itä- ja Pohjois-Suomessa, ilmapiiriäkin kuvataan vapaamielisemmäksi ja eurooppalaisemmaksi. On tietyllä tapaa suurempi status olla helsinkiläinen tai espoolainen, kuin olla jostain muualta päin. Osa em. asioista on myös syitä sille, että itsekin muutin Sisä-Suomesta Helsinkiin ja en ole poismuuttoa suunnittelemassa. Kun on tulijoita, niin markkinatalouden lakien mukaisesti myös asumiskustannukset nousevat korkeiksi. Pienemmät lämmityskustannukset ei paljoakaan tätä kompensoi.
ei kai nyt ole mikään status olla Espoolainen?? Kas kun et sanonut, että on statusta olla Vantaalainen.. RAHAHAHAHAHAHAAAAaaa
Monen kohdalla asia on varmaan noin.
Itse olen asunut Etelä-Suomessa ja myös ulkomailla.
Elintason ja leivän perässä oli mentävä.
Oli toki tuloja, kun kovasti teki töitä.
Olen aktiivisesti työelämässä, mutta asun Keski-Suomessa.
Asuminen ja eläminen on halvempaa kuin PK-seudulla, se on fakta.
Toki oma elämän- ja asumisen muoto vaikuttaa, mikä on helpompaa ja edullisempaa.
Joka tapauksessa tulen kevyesti toimeen yhdellä työllä, asunto on maksettu, eikä velkaa ole.
Ja ainakin lapset ovat tyytyväisiä.
Matkustamaan pääsee, lentokentälle puolen tunnin matka.Palvelut toimivat, jonot lyhyemmät mm. terveyskeskukseen.
Ja , mikä tärkeintä saa asua järven rannalla, joka mahdollistaa veneilyn, kalastuksen ym. tekemiset.
Kyllä minä Helsingissäkin ihan jopa viihdyin, mutta hyvä näin.
Täähän Suomen systeemi toimii jo lähes niin kuin Kiinanmaallakin. Köyhät maaseudun asukkaat muuttavat paremman elämän ja hyvän työpaikan perässä suurkaupunkeihin, joissa sitten joutuvatkin asumaan slummeihin ja siellä sitten taistelevat elämästään alla köyhyysrajan asuen... Että sillä tavalla.
Muuttakaa vain kaikki Helsinkiin. Se kannattaa! =)
Joku pohjoisessa on keksinyt jotain apua asiaan.
Harmi vain että on niin kaukana ettei tuonne muuta Erkkikään.
www.oma-asunto.net
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=684141
Julkisesti suurten pankkiryhmien johtajat vakuuttavat, että kaikki on hyvin.
Taustakeskusteluissa sävyt ovat varovaisempia. Tämä on vakava asia. Pankit salaavat asiakkailtaan sen kriittisen keskustelun, mitä käydään johtoryhmien kokouksissa.
Menin sitten sanomaan vuokrakämppäni pääkaupunkiseudulta irti ja lähdin työnantaan töiden perässä nyt aluksi puoleksi vuodeksi jenkkeihin hommiin.
Nyt minulla on n. 30 neliöinen asunto, mukava sporttinen auto, töitä, päivärahat sekä muutama kaveri mukana. Vuokrakulut on nolla euroa, auton ja bensat maksaa firma.
Kuukauden kiinteät kulut tulevat liiton maksuista, eläkevakuutuksesta ja parista muusta pienestä kulusta. Täältä sitä on hyvä katsella tuota asuntojen hintojen liikehdintää. Hymyilyttää hiukan nyt, olin nimittäin itsekin aikeissa ostaa asunnon, mutta nyt on aikaa hengästää siitä paineesta ja todellakin seurata mihin suuntaan korot ja asuntojen hinnat alkavat mennä.
Tämän keikan jälkeen voi hyvinkin olla toinen samanlainen reissu edessä joten aikaa tähän tarkkailuun on - ja säästötilikasvaa :)
Asuntojen hintojen noususta on osaltaan kiittäminen vihreitä. Ne ovat onnistuneet jarruttamaan Vuosaaren sataman rakentamista jo 10 vuotta. Nykyisten satamien tilalle on kaavoitettu asuntoja 40-50.000 asukkaalle, eli n. 10 %:lle Helsingin asukasmäärästä.
Jokainen voi miettiä mitä asuntojen hinnoille tai vuokratasolle tapahtuu, jos asuntoja tulee tuo määrä markkinoille.
Eli kiitti vaan Ode! Vai haluavatko vihreät varmistaa Krunikan ja Skattan asuntojensa arvon säilymisen.
Kokoomus halusi vapauttaa kaikki markkinat ja nyt kävi miten kävi. Miten on, Benkku ja Hapa, onko kilpailu nyt toiminut halutulla tavalla? Vapaa markkinataloushan on tehokasta ja kilpailu pakottaa hinnat kuriin.
Miksi kuitenkin Neuvostoliiton mallin mukaan rakennetuista luukuista pitää maksaa monacolaisen joenvarsikämpän hinta?
Kämpät maksaa paljon vähemmän ja sama aika kestää keskustaan autolla kuin keskusta keskustaan ratikalla.
Muutin juuri Vantaalta Kallioon, koska meni hermo siihen 45 minuutin työmatkaan. Nyt suhautan metrolla töihin kolmessa minuutissa eli työpäivä lyheni noin puoitoista tuntia. Lisäksi työmatkan hinta puolittui.
Asunto on ihan samantasoinen (saunallinen kolmio uudessa talossa) ja vuokra sentilleen sama.
Halvemmaksi ja helpommaksi tulee asuminen kantakaupungissa.
..olen verrannut esim Turun (? netissä) pääkaupunkiseudun (VVO:n) vuokratasoa niin Turussa saa asua n. 35 % halvemmalla ja kuitenkin tulotasot ovat kutakuinkin samat. Tämä on härskiä touhua, mutta perustuu suurelta osalta siihen, että vuokrataloissa asuu paljon niitä, joilla yhteiskunta hoitaa vuokranmaksun. Näin ollen me kaikki veronmaksajat saamme maksaa näitä vuokria. Ja sitten vielä omamme. Ei ole mielestäni olemassa mitään niin erikoista syytä, että pks:lla voidaan pitää näitä kohtuuttomia vuokria - tontti on kertainvestointi ja rakennuskustannukset ovat koko maassa samantasoiset. Kysyntä ja vuokrasäännöstelyn purkaminen on antanut mahdollisuuden nostaa vuokrat tällaisiin lukemiin. Siis takaisin vuokrasäännöstelyyn.
Joo kyl on kallista!!!!
joo jos on viellä työtön,sairas ja oot toimeen tulo tuella ja kela ei maksa as tukea ni hyvin pyyhkii,ku on kuulema niin isot tulot et menee yli normien onhan aihetta juhlia ku kaikki menee kädestä suuhun et hyvä tulee
on paljon ihmisiä jotka ovat velka kierteissä ja kaikki velat ja muut tulot pitää laittaa as tuki ilmoitukseen ja
ku omsta mielestä on laskenu et ei olis oikeutettu as tukeen ni eiköhän kela naura partaansa ei tuu as tukea jollakin sitä on keploteltava seuraava kuukausi vuokarat sais olla kyl vähän alemmat vähäosaisilla
terv yks vuokran maksaja
Haluun pois lapseni kanssa Hesasta.
Sadon vuokra-asunnossa olen ja koko ajan 5 vuoden ajan vuokrat nousseet.Mitään ei tehdä korjauksia kuin vasta ,kun vaatimalla vaadin.
Omistus asuntojen välissä olemme vuokralla Sadolla.
Vuokralaisena olemme ain huonompaa "kastia".Maksaako vuokralaiset omistus-asunnoissa olevien kustannuksia?Uskon ,niin.Tuskin heillä joka vuosi yhtiövastikkeet nousevat.Luulen,että laskevat mieluummin.Olen näet itsekkin ollut ennen omistus-asunnossa aviossa ollessani.
Ja olemme todella kunnon kansalaisia..Emme juo emme polta emme metelöi öitä.Vuokrat maksan ajallaan,vaikka leipään ei rahaa jäiskään.
AUTTAKAA HYVÄT IHMISET,KERTOKAA MISTÄ SAIS HYVÄN KOULUN LAPSELLEIN JA VUOKRALLE ASUNNON RIVARISTA.
MAASEUDUN RAUHASTA.HESASSA TULEE HULLUKSI.TÄÄLLÄ PÄRJÄÄ VAIN SUURI TULOISET.
MINULLA ELÄKE EI RIITÄ MINUN JA LAPSENI ELÄMISEEN TÄÄLLÄ.RUOKA JONOT TÄÄLLÄ TODELLISTA NYKYPÄIVÄÄ.
ITSE EN OLE VIEL JOUTUNUT KÄYMÄÄN,MUTTA SITÄ JO HARKINNUT MONESTI.
MIKSI VUOKRAT NIIN PILVISSÄ HELSINGISSÄ?...IHMETTELEN.KUKA PITÄÄ VUOKRALAISTENPUOLIA???
KÖYHIEN MÄÄRÄ SUOMESSA NOUSEE.MUTTA HARVA HERRA NÄKEE OMAN LIHAVAN PUSSINSA TAKAA.
JOKAISELLA PITÄISI OLLA OIKEUS INHIMILLISEEN ELÄMÄÄN.NYT EI VOI EDES ENÄÄ MENNÄ KAUPPOIHIN,KUIN VAIN KIRPPUTORILLE JA NEKIN JO LIIAN KALLISTA KÖYHEMMILLE.
RAHAN AHNEUS TÄMÄN MAAILMAN PAHE.
INHIMILLISYYS KADONNUT.
JA KUN ELÄT TIUKILLA VUODESTA TOISEEN ,NIIN TERVEYS EI ENÄÄ KESTÄ.JA SIT VÄHISTÄ RAHOISTA YRITÄT SYÖDÄ TERVEELLISESTI JA OSTAA LÄÄKKEET.
HALUU POIS HESASTA JA PIAN........!!!!!!
HAKU JO PÄÄLLÄ.
Lukaseppa tästä samalta keskustelu palstalta kommentti "Matkalle pohjoiseen" sanoisin että kyllähän rupeaa vuokrataso tippumaan, uskoisin että noin 50% alkajaiseksi ainakin. Ai niin raitsikoita täällä ei ole mutta kaikki muu oikeastaan on ja Helsinkiin kipasee noin tunnissa.
Kiitos.
Asiaa puhut.
Toivon et pian löytyy meille halvempi koti vuokralle maaseudun rauhasta.
En kaipaa raitsikoita ja Metroja.
Maalla voisin kerätä marjat ja sienetkin syötäväksi.
Nyt vain Isäntiä katsastamaan..heh
Hyvää kevättä sinulle.
tilanteesi on erittäin tuttu minulle ei henkilö kohtaisesti mutta muuten kyllä. Olisiko mahdollista että lapsinesi muuttaisitte turkuun.
Joka on vanha kultuuri ja sivistys kaupunki. Olen itse työskennellyt sosiaali-ja terveysalan sektorilla kohta 15 v, välillä aina työtönkin niinkuin tähän alaan kuuluu ja pienipalkka. Turku sattuu kuulumaan kalleus luokassa 2 niin kuin tampere ja muut noin 200000 asukkaan kaupungit. Kaupunki on kaunis kesällä eritoten päihittää hesan mennen tullen. säätät asumiskustannuksissa riippuen paikasta ainakin neljänneksen ja jos sinua todella kiinostaa voisin autta sinua. Aloittamaan elämääsi uudelleen. en enää itse asu turussa mutta muutin avovaimoni perään Ouluun ja sanoin itseni irti töpaikasta olen ammatiltani hoitsu psykiatsisella,sosiaalikasvattajana ja eritoten päihdeongelmaisten parissa työskennellyt ja ainiin lasten parissa ohjaajana olen 32- vuotias mies.turussa ruoka vaatteet yleensä kaikki ovat huomattavasti halvempia ainiin olen työskennellyt sosiaali asemalla eräänlaisena sossuna joten tiedän lakiviidakon jotenkin pystyt ainakin maksattamaan kaikki muutto kustannukset hesan sossulla jos vain keksimme hyvän verrukkeen parasmahdollinen lasten suojelu se ajaa ohi jopa perustuslakien tiesitkö muuten sitä jos lapsesi henki tai terveys/mielenterveys on uhottuna on sosiaali virasto valtioneuvoston päätöksellä puututtava asiaan ja tehtäväkaiken mahdollisen lapsen terveyden ylläpitämiseksi lääkärin todistus lapse kärsii helsingin liiallisesta hektisesta rytmistä . kuuleppa haeppa ensitöiksesi psikiatrian kirja joka on lääkärin versio se on nykyisin kirjoitettu hyvin kansankielelle että tyhmäkin u
ymmärtää se oli muistaakseni vielä duodemin kirja perkeleen kallis ku ostin sen itse jos tarvitse lisää neuvoja tässä on nimi merkillä varustettu maili postiluukku katsotaan miten tämä etenee myöhemmin jos tarvitaan niin harkitsen suoran postini osoitetta en tee tällaista kyllä koskaan mutta mailisi sai tuntemaan oloni kujaksi vaikka olen työtön tällä hetkellä minulle työnsaaanti on ollut helppoa laske montako mies hoitajaa sairaalassa olet nähnyt,niin ja vaimoni työskentelee ammatissa missä hän on minuun verrattuna ökyrikas tulot ovat kolmekertaa minun palkkani nii enköhän minä seeeeeelviä mieti tällaisia tarjouksia ei elämässä montaa tule varsinkin kun se on täysin vilpöttämästä sydämmestä kyllä ne yksinäisetmirëhet tainaimisissakin olevat tarjoavat apua jostain kumman syystä se on aina rahallista eikä konkreettisia neuvoja, minä jätän tämän hrran haltuu ja sinun mietittäväksi mutta sanon sen vaan että sen mitä olet ehkä turusta kuullut on joskain kumman syystä tuntuneet erään nuoren kaupungin omantunnon itsekunnioituksen puuteesta kun länsi-rannikko on 600 vuotta vanhempi kaupunki ja sinne on kehittynyt sivilisaatio silloin kuin nykyistä pääkaupunkiamme päällysti huojuvat mänty ja kuusi metsät asutusta ei tuolloin vielä tunnettu kyseisellä alueellä kaikkea hyvää sinulle toivottaen ja toivottavasti pääset pois jo lapsesi tähden tiesitkö etä pääkaupunki seudun nuorilla huumekokeilut ovat keskimääin kasvaneet 60-70% tasolle kysyttäessä tunteeko jonkun joka on kokeillut huumeiksi luokiteltavia päihteitä oli nuorista 95% tietoisia että joku kaveripiirissä oli kokeillut, minulle nämä luvut kertovat jo kaiken olen liikkunut kyseisessä kulttuuris ite ainakin sen 15-vuotta joten tiedän varmasti että säännöllinen viikonloppu käyttö on noin 59>>>>>>%nurkilla vähintää ja näistä 90% kokeilee säännöllisesti kovaa kamaa joten lasten kasvattaminen on todella haastavaa tällaisessa ympäristössä, Turku on kuitenkivielä keski suuri kaupunki ja täällä oikeasti on paljon nuorisopojekeja ja nuorillaon paremmat mahdollisuudet selvitä vaikeat ajat yli, kiitos jos luit koko mailin tämä oli loppujen lopoksi tyhjentävää kun en ole saanut täällä oulussa yhtään ystävää tai päässyt vielä johonkihuume tai nuortenkasvatus yksikköö duuniin kuten sanoin hyvää kevättä turussa olisin raahannu moottori pyöräni jo perseen alle tääl vast nyt alkaa näyttää siltä niin varmuudeksi [email protected] sieltä tavoittaa.
Juu tervetuloa vain tänne Itä-Hämeeseen ei muuta kuin autolla nelostielle ja nokka kohti pohjoista, siitä moottoritietä vähän yli tunti niin olet Heinolassa. Noista isännistä en tiedä mutta jos flaksi käy voit löytää vaikka jonkun paperiporhon joten ei muuta kuin onnea yritykselle. Ai niin tämä on muuten ihan oikea pikkukaupunki, kulttuuria löytyy runsain mitoin täältäkin sekä tuosta Heinolan satelliitti kaupungista Lahdesta sinne on noin 30km. Niin se Helsinki, siellä on kiva käydä mutta vielä kivempi tulla pois. Asua siellä... Ei helv.
missä lukee että pitää asua pääkaupunkiseudulla ja vuokralla? Muuttakaa pois sieltä kehä 3:sen sisäpuolelta, sielläkin on elämää vaikka välillä tuntuu että pääkaupunkilaisten mielestä näin ei ole!
taitoa olisi jopa talon rakentamiseen, tontista tosin pula...
Ihan sama minne, kunhan sieltä pääsisi ihmisten ilmoille joskus.
''tuttaa vaan tämä, ettei ole pätevyyttä rakentaa itse, aina tarttee olla joku valvova elin mukana (haittaamassa) toimintaa...
enkä nyt ole mitään kerrostaloa kyhäämässä, majaa nukkumapaikaksi ennemminkin.
vtt, kun pitää aina olla joku ...tanan "pätevyys" johonkin, pahimpana tulkitsijana nämä kaavoitusasioista vastaavat.
kirous kirous, vaikkei sillä paljoa saa aikaan...
Nyt kannattaa asua vuokralla ja odotella hintarommausta. Ei se niin kalliiksi tule kun vertaa mitä maksaisi jos menisi ostamaan kuplahintaisen asunnon.
Romahdusta odotellaan.
Parhaat tuntemani säästäjät ovat odotelleet hintaromahdusta jo kohta kymmenen vuotta vuokralla asuen. Heille Helsingin uusien kerrostaloasuntojen 8000 markan neliöhinta oli liian kallis vuonna 1996.
Eletään vuotta 2007,jotenkin niin tutut puheenaiheet ja kommentit !
Ostin 60 neliön kaksion Espoosta vuonna 95. Maksoin siitä hieman alle 50 000 €. Lainaa on jäljellä enää 2000 €. Lyhennys korko on kuukaudessa 280 € ja vastike 120 €. Yhteensä 400 €/kk. Eihän tuolla summalla edes vuokraa vastaavaa asuntoa. Ensi vuodesta alkaen maksan vain 120 €/kk vastiketta. Täällä Espoossa on edullista asua ja palvelut ovat lähellä.
Ostin vuonna 93 80-neliöisen kolmion Helsingistä. Makson siitä 11 000 euroa. Nyt lainaa jäljellä 274 euroa ja vastike 12 euroa.
Vaan mä haluan rikastua. Siksi möin asuntoni (kaupat tehtiin tänään) 340 000 eurolla. Kyllä kannatti ostaa oma!
93 ostettu ja nyt myyty ja hintaromahdusta odotellaan.
Myyty syksyllä. 200000 € odottaa kuplan puhkeamista.
Alkoi jo pelottaa, markkinatunnelma alkoi jo hiipua vaarallisesti.
Nyt odotellaan rommausta ja sitten tehdään tili.
Ihan nauratttaa, kupla puhkeaa :)
muuton;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000002543376#22000000002543376
En kyllä hevillä Hesaan muuttaisi noilla hinnoilla...
Omistusasuminen on ainoa järkevä asumismuoto pääkaupunkiseudulla.
...