Kenestä Salusesta täällä oikein koko ajan jauhetaan? Kertoisiko joku?
Kuka Salunen on?
?????????????
124081
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
lastenlääkäri köhniöltä
http://www.promerit.net/
En ole jaksanut lukea aikaisempia viestiketjuja, koska keskustelu on vaikuttanut sekavalta. Nytpä perehdyn niihin, kun tiedän mistä on kyse.
...eipä sitten muuta.
Kysymyksessä on pienen tyttölapsen insestiepäily. Tällähetkellä kyseinen lapsi on 11.5 vuotta ja asunee isänsä kanssa. Missään vaiheessa oikeuslaitos EI ole epäillyt isää insestistä, mutta Salusen puolestapuhujien mukaan asiaa ei ole edes tutkittu loppuun.
Tapahtumat lienee alkaneet jo 90-luvulla kun lapsen vanhempien sukset meni ristiin. Lapsi eli yksinhuoltajaäidin kanssa, isällä lienee ollut tapaamisoikeus. Lapsen äiti käytti tyttöä usein Salusen vastaanotolla ja Salunen alkoi löytämään tytöstä vammoja, jotka olivat hänen mielestä merkkejä insestistä. Luultavasti myös äiti epäili tällaista. Tyttö oli tällöin noin 7-vuotias. Salunen antoi äidille lähetteen sairaalaan tarkempia tutkimuksia varten. Äiti toimitti lapsen sairaalaan kesäkuussa 2000.
Se mitä sitten tapahtui, on kaiken sotkun alku. Jostain kumman syystä tilanne kääntyi niinpäin, että tytön äiti todettiin "sairaaksi" ja tyttö otettiin huostaan. Äiti kuitenkin kaappasi lapsensa ehkä Salusen yllyttämänä Tampereella loppuvuonna 2000 hoitopaikan pihalta ja oikeuden mukaan yhdessä Salusen kanssa piilottelivat lasta yli 100 päivää. Salusen mukaan lapsi ja äiti olivat olleet Jali Rannan luona, koska Jali oli silloin äidin asiamies. Salunen pidätettiin keväällä 2001, syyte törkeä vapaudenriisto ja hänet vapautettiin viikon päästä odottamaan syytettä. Syksyllä 2001 tytön huoltajuus määrättiin isälle.
Oikeudenkäsittely "kaappauksesta" käynnistyi syksyllä 2002 ja Salunen määrättiin mielentilatutkimukseen. Kaksivuotta Salunen onnistui välttelemään tutkimusta, kunnes syksyllä 2004 hänet vangittiin Tampereen käräjäoikeuden päätöksellä. Salunen itse kiistää pakoilleensa lähetettä mielentilatutkimusta, koska hän ei ole henkilökohtaisesti sellaista saanut. Vangitsemisen jälkeen Salunen yritti selvittää tilannetta oman asiamiehensä Jali Raidan kautta, mutta huonoin tuloksin. Oikeus oli kylläkin määrännyt Saluselle toisen avustajan, jonka pyyteetömyyttä mm Salunen, Jali Raita ja oikeustaistelija Jorma Uski epäilevät. Samoin he epäilevät oikeuslaitoksen päätöksen kykyä mm näissä mielentervesyasioissa. Tällä hetkellä Salunen on Vaasassa mielisairaalassa hoidettavana, ja hänelle on aloitettu vastoin hänen tahtoaan lääkitys. Oikeus on epäillyt Salusen mielentervetty mm hänen käyttäytymisen ja pakkomielteisen insesti/pedofilia asioiden "näkemisten" takia.
Tytön äiti vangittiin myös ja passitettiin mielentilatutkimukseen Kuopioon. Häntä hoidettiin/hoidetaan vainoharhaisuuksien vuoksi. Tytön huoltajuus ollee tällähetkellä isällä.
Totuuden asiasta tietää vain isä, tyttö ja mielisairaalassa oleva äiti.
Tälle palstalle Salusen asian toi kristillisen liiton JKL:n paikallisjohtaja ja hän kerää myös tätäkautta huomiota Saluselle. Salunen siirtyi 90-luvulla kokoomuksesta kd:hen, ehkä silloinkaan kaikki eivät pitäneet hänen tavasta toimia politiikassa. Kaikki eivät usko Salusen toimivan aivan normaalilla tavalla. Joissakin piireissä Salusen arviointikyky kyseenalaistetaan. Koska Salunen on itse lääkäri, pitäisi hänen myös hyvin tarkasti tietää "potilaan" oikeusturva.
Jopas on soppa!
Surullista on se, että Salusen puolestapuhujat/ oikeutta vaativat ovat "copy pastanneet" oikeuden päätöksiä ja oikeudelle osoitettuja valituskirjeitä omille sivustoilleen. Näistä selviää hyvinkin tarkasti kaikkien asianosaisten nimet; uhrien, puolustajien, syyttäjien. Myös hyvin henkilökohtaisia sähköposteja ja viestejä kopioidaan surutta kaikille nähtäväksi. Missä menee ihmisten yksityisyyden suoja, ketä palvelee, että viattoman tytön nimi on kaikkien tiedossa?
Myös poliitikkojen kirjoittamat henkilökohtaiset viestit on julkaistu, luvalla kuulemma, mutta silti. Hyvää tarkoittava asia voi kääntyä pitkässä juoksussa näitä tukihenkilöitä vastaan.
Yksi mikä kummastuttaa on se, että missään vaiheessa oikeus ei ole epäillyt isää mistään, huoltajuuskin on annettu äidiltä isälle. Salusen puolustajat väittävät, että näin suojellaan pedofiilejä.
Toinen mikä arveluttaa, on Salusen jatko. Hänhän on virkaatekevä lastenlääkäri. Kun hän vapautuu, niin jatkaako hän enää virkaansa? Uskaltaisinko minä Jyväskyläläisenä viedä 6-vuotiaan lapseni hänelle hoitoon? Olisinko minä isänä kenties pedofiili hänen silmissä jos kulkisin lapseni kanssa käsi kädessä tai antaisin lapseni poskelle suukon, kun jätän hänet hoitoon? Mihin hullunmyllyyn minä saattaisin joutua?
Kolmas asia mikä myös huolestuttaa on se, että jos suomen oikeuslaitos tekeekin Salusen kohdalla väärää diagnoosia, niin mikä on tavallisen ihmisen oikeusturva? Jos Salunenkaan lääkärinä, useamman poliitikon, oikeustaistelijan ja diplomi-insinööriasiamiehen avulla ei saa oikeutta, vaan hänet yli 60-vuotiaana naisena tuomitaan lääkehoitoon syyttä, niin miten pieni tavallinen kansalainen voi yrittää selvitä vastaavanlaisessa aiheettomassa pakkohoitotilanteessa. Hänen puolestaanhan ei kukaan osoita mieltä ja kirjoita tukevia raamatunlauseita.
Ei hätää, oikeuslaitos on kunnossa ainakin tässä tapauksessa. Insestiepäily ja isä ON KUNNOLLA tutkittu, vaikka vastapuoli muuta väittää. No, heidän mielestään kai ei kunnolla, kun mieleistä lopputulosta ei saatu.
Mä en koskaan ymmärtänyt kuka vie lapsiaan Saluselle...jos lapsi yskäsisikin ja perheessä sattui olemaan joku lemmikki niin seolisi välittömästi pitänyt lopettaa, koska niissä on pahan alku ja juuri. Salunen myös määräsi aina hirveän määrä lääkkeitä pieninpäänkin vaivaan.
näin muistelisin.
No voi rähmä, luulin ämmää olympiapainijaksi.
näköjään vieläkin pitää vastaanottoa,mainoksista suur-jkl lehdestä päätellen.
:(