ASIAKKUUTESI SIIRTYY TE-TOIMISTOLTA KOKEILUALUEELLA SIJAITSEVALLEKOTIKUNNALLESI 01.03.2021.Asiakkuutesi siirtyy kotikunnallesi. Siirron perusteena onTyöllisyyden edistämisen kuntakokeilusta annettu laki (1269/2020).Lain mukaan kuulut asiakasryhmään, jonka asiakkuus siirtyykokeilualueen kotikunnalle.Kotikuntasi ottaa sinuun yhteyttä, jottavoitte arvioida tilanteesi ja kartoittaa sinulle parhaiten sopivatpalvelut.Kuntakokeilulain mukaiset asiakasryhmät ovat työttömät työnhakijat(ml. lomautetut), työllistettynä olevat ja työllistymistäedistävissä palveluissa olevat, joilla ei ole oikeuttaansiopäivärahaan sekä kaikki alle 30-vuotiaat ja kaikkimaahanmuuttajat sekä vieraskieliset.Lisätietoa www.kuntaliitto.fi/tyollisyyskokeilutSinulla on oikeus käyttää suomea tai ruotsia viranomaisasioinnissa,jos asioit kaksikielisessä kunnassa (Kielilaki 10 1 mom).Kokeilualueisiin kuuluvista kunnista kaksikielisiä ovat Espoo,Helsinki, Kokkola, Turku, Vantaa, Hanko, Porvoo ja Raasepori. Muutkokeilualueisiin kuuluvat kunnat ovat yksikielisiä.Mikäli palvelusi ovat siirtymässä yksikieliseen kokeilukuntaan,mutta haluat saada palvelua ruotsin kielellä, voit valitaTE-toimiston asiakkaaksi jäämisen. Tässä tapauksessa ilmoita asiastamahdollisimman pian ottamalla yhteyttä TE-toimistoonhenkilökohtaisesti tai jättämällä yhteydenottopyynnön Oma asiointi -palvelussa.Työnhakusi ja työttömyysetuutesi ovat voimassa aiemmin sovitullatavalla.Muistathan hoitaa kaikki sopimasi työnhakuun liittyvättapaamiset, palvelut tai tehtävät niille annettuihin määräpäiviinmennessä. Näin varmistat, ettei työttömyysturvaasi tule katkoksia.
Kuntakokeilukirje tuli
Anonyymi
621736
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Jossain näin listan kaikista kunnista, monta ei jäänyt vapaaksi vyöhykkeeksi, niissäkin varmaan jonkinlainen simputuskoneisto. PERSIISTÄ kaikki mitä ne keksii. Toimeentuloasiakas on varmaan kohtalo, noihin paskoihin en lähde minuuttiakaan.
Sen jälkeen ei enää kukaan koskaan
Kopioin kirjeen omapostista ☹️ Tavallaan on psykologisessa paineessa eli TE- toimiston sivuille tulee tai ei tule käskyjä.
Kokemuksesta sanon että ihan harkittua. Heikommat luonteet saadaan paremmin murrettua jo etukäteen.
A. Itse ajattelin että mitään yksityiselämä avautumista ei gestapolle tule tapahtumaan.
B. Täälläpäin ei ole oikein mitään mihin pystyvät sijoittamaan eli lyön heti kysymyksen että maksaako kunta 300€/kk matkakustannukset / vert .työmarkkinatuki 540,48€/kk netto. Luulen että tulee tässä vaiheessa hiljaista.
C. Itse en koe että kunta olisi mikään viranomaistaho vaikka sille hallituksen toimesta onkin kieroiltu valtaa esim. Lausunnon antamiseen jolloin työmarkkinatuki hyvinkin katkeaa kunnan ansiosta. ☹️
Olet väärässä, te-toimiston sivuille ei tule käskyjä 1.3 jälkeen. Työnhakusuunnitelman tehtäviä jos on roikkumassa kuntakokeiluun siirtymisen jälkeen ne syytä kuitata tehdyiksi.
Aika näyttää kuinka paha kuntakokeilu on. Te-toimistossakin joutui olemaan löyhässä hirressä suunnitelmien ja työnhakuvalmennusten pelossa. Tosin korona-aikana pääsi helpolla.
Täytyy kiittää kuntapäättäjiä kun äänestivät valtuustossa, ettei lähdetä kuntakokeiluun mukaan. Harvinaista kyllä mutta meidän kaupunki ei ole mukana kuntakokeiluissa. Säästytään siltäkin kurimukselta.
Mihis tommottis kokeilui ylipäätäs tarttetaa ku meitil on nii hirvittävä työvoima pula et tarttee oikei tuoda tekijöit ulkomai myöte. Ei siin sit muuta kokeiluu ku antaa sitä työtä ja makselee sitä palkkaa ,muulle ei ol tarvista.
Perustuu simputukseen, pelkkää kiusantekoa "laillisesti" ottavat 60 vuotiaat silmätikukseen ja rumba valmis. Ämpärit käyttöön?!
Taitaa olla hiukak väärä ajankohta tuollaisille kokeiluille kokolailla lähtökohtaisesti, kun Suomi menee kiinni.
https://valtioneuvosto.fi/-/10616/hallitus-totesi-suomen-olevan-poikkeusoloissa-koronavirustilanteen-vuoksi
Tässä tilanteessa työt vähenevät /menetetään työpaikkoja, joten tuollaiset toimet ovat lähinnä resurssejen hukkaamista. Kun korona saadaan aisoihin tulee aika jolloin on katsottava uudelleen työllisyys tilanne .Se millaisilla aloilla tulee olemaan potentiaalisesti töitä ja miten tarpeisiin vastataan.
https://www.uusimaa.fi/uutissuomalainen/3985729
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/talous/kone-aloittaa-yt-neuvottelut-enimmillaan-120-tyotehtavaa-haviaa-1.12600262
https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/kiinteat-kulut-jopa-90-000-euroa-kolmessa-kuukaudessa-tukea-irtosi-alle-10-000-euroa-ravintoloitsija-lyo-tiskiin-karut-faktat-tama-on-musertavaa/8085850#gs.v62c8f
Karenssien jakaminen Korona aikana parantaa kummasti ihmisen mieltä, mitä vanhempi sitä parempi.
Voi voi, ilman työttömyysturvaa en tee tälle asialle yhtikäs mitään, kerkisivät sen jo katkaista aikoja sitten.
Edelleen perustuslain mukaisesti valittua työtä tarjoan markkinoille, markkinaehtoisella hinnalla, mielelläni sovin hyviä ja mukavia sopimuksia. Halpaa työtä ei ole tarjolla eikä ilmaistakaan työtä jota rangaistuksen uhalla yritetään saada aikaan ilmaiseksi palvelujen verukkeella. En julista poliittisesti motivoitujen (työvoimapolitiikka) työttömyyslakien perusteella itseäni sosiaaliongelmaiseksikaan, mitä kovasti yritetään saada aikaan. Jos hallinto alkaa tekemään väitöksiä työttömien olemisesta huonoja osaamattomia ongelmaisia tmv. sitten vain pyytämään väitteille kunnollisia perusteita ja valitus liikkeelle jos painavaa perustetta ei ole. Ihan hatusta heittämällä ei voida tehdä loukkaavia väitöksiä edes hallinnon toimesta.
Loukkaavia väitöksiä voidaan tehdä myös tarjoamalla epäasiallista ja huonosti kohdentuvaa palvelua työttömälle, esim. alkoholiongelmien korjaamiseen tarkoitettua palvelua työttömälle joka ei juo alkoholia. Sama pätee kaikissa muissakin palveluissa.
Tänä vuonna ajattelin nostaa hintaani, jos verokortilla työn tuntihinnan minimi 25e/h olisikin 30e/h, laskullakin olisi mahdollista lyhyitä alle 2 viikon töitä tehdä, jos päivähinta olisi sitten vaikkapa 600e alv. Täytyypä pohtia, voi olla että olisi hintojen nostamisen tarvetta enemmänkin.
Jos ei kelpaa, sitten antaa heittää, perustoimeentulotuki on niukka, ja minä maksan veroni kuten kuuluu enkä käy edes leipäjonoissa. Työtä ilman palkkaa ei ilman sovittua korvausta tipu, heru eikä lirise.
Huonoja palveluja en tarvitse, vaan tarvitsen rahaa sopimuspöytääni. Kaivakaa lompakko esiin ja alkakaa maksamaan. Voitte myös kehua samalla tarjoamaani työresurssia, jotta päästään hyvään yhteisymmärrykseen. Kiitos.
Kannattaa asianosaisten sitten lukaista tekstit ja viestit erittäin tarkkaan. Työttömien syrjivään kohteluun haetaan perustetta mistä tahansa, ja työttömistä siksi etsitään mitä tahansa vikaa. Kätevä virkamies kun tekee päätelmän elämänhallintaongelmista vaikka siitä jos on likaiset lenkkarit jalassa.
Esim. elämänhallintaongelmista tai työkykyisyyksistä ei ole te-toimistolla oikeutta tehdä päätelmää pelkästään pitkän työttömyysajan perusteella, ja sitä oikeutta ei varmasti ole sen enempää kunnallakaan. Eduskunnan oikeusasiamies asiasta jo lausunut aiemmin, joten riita pystyyn jos perättömiä väitteitä esiintyy missään muodossa, olipa kyse sitten huonosti kohdennetusta palvelusta rangaistuksen uhalla tai mistään väitteestä tai vihjauksesta joka ei pidä paikkaansa. Loukkaaviin kysymyksiin ei tarvitse vastata mitenkään vaan silloin kannattaa jo kysyä onko virkamies kenties tällaista väitettä levitellyt muuallekin.
Valitukset+ei+auta,+mitä+olen+lukenut+ne+makaa+yli+vuoden+jossain,+hylkypäätös+99,99%
Sosiaaliturva-asioiden muutoslautakunta on ilmeisesti todellakin "isokenkäisten tuomioistuin" josta lienee turha odotella oikeutta omaan sosiaaliturva-asiaan, mutta tästäkin huolimatta kannattaa ainakin hyvästä syystä tehty valitus viedä oikeusjärjestelmässä eteenpäin, koska jossain vaiheessa tulee myös se oikeusaste joka EI ole miehitetty SaMun tapaan elinkeinoelämätaustaisilla ja -motivoituneilla henkilöillä.
On ihan ensiarvoisen tärkeää että työttömät tajuaa, että kukaan muu kuin he itse, ei tule heidän asioita ajamaan, ja lopulta se on oikeusjärjestelmä ja EU jonka kautta voi ainoastaan saada aikaan riittävän painavia päätöksiä jotka pakottaa myös em. isokenkäiset ja muut hyväosaiset korjaamaan omaa toimintaansa.
Sosiaaliturvan muutoslautakunta ei ole oikeus aste vaan lähinnä "kansalais lautakunta".
Ei koostu oikeusoppineista vaikka joukosta saattaa sellaisiakin löytyä. Kootaan kuntapäättäjistä eli niistä henkilöistä jotka ovat kuntavaaleissa ehdolla.
Mitä hyötyä tällaisesta lautakunnasta sitten on, jos sellainen on laitettu Kelan jatkeeksi valituksia käsittelemään?
Eikö valitukset tulisi ohjata Kelasta oikeisiin oikeusasteisiin jossa edellytetään asioiden käsittelijöiltä myös oikeustieteen tuntemusta.
Niin .Siellä istuu ne kuntapäättäjät ja ammatti voi olla mitä tahansa .Toimii lautakunta perusteella jossa ns. jokamiehen oikeudella päätetään asioista oikeuspohjaan nojaten ,niin hyvin kuin asiat osataan .Huono muutos prosentti ,kertonee myös siitä että nuo on poliittisen päätöksen teon käsikassaroita jollain muotoa, joten Suomessa kansalaisen oikeuden saaminen on vaikeaa. Voidaan nykyisellään oikeastaan puhua oikeusvajeesta noissa puitteissa.
Muistakaa olla yksityisasioistanne ja yksityistiedoistanne tarkkana että niitä ei tämänkään kokeilun seurauksena aleta levittelemään minnekään. Monissa kunnissa varmasti kunnanjohtajina öyhöttäjiä, jotka kuvittelee, että heillä on jotain lakiin perustuvia oikeuksia kohdella työttömiä miten vain. Jos huonoa kohtelua alkaa näkymään millään tavoin, asiasta heti valittamaan.
Kuntakokeilutkaan ei poista eikä ohita muita lakeja joita on esim. rikoslaki, hallintolaki ja perustuslaki.
Ne aikoo yhdistää asiakkaidensa työkkärin, lääkärin ja sossun/Kelan tiedot tässä kuntakokeilussa niin, että kaikki tahot pääsee kaikkiin rekistereihin ja tietoihin.
Ne haluaa nääs holhota. Ei niillä oikeita työpaikkoja ole. Voit joutuu kuntoutukseen jossa teet orjatyötä. Ne haluu kyykyttää...Tämä on ihan turhaa ja väärin hallitukselta.
Nyt pitäis niitä rahoja ihan muualle laittaa, eikä tällaiseen virkamiespuuhasteluun, josta ei hyödy kuin virkamiehet....
Kun ottavat yhteyttä kannattaa sanoa, että sopiva palvelu itselle olisi palkkatuki ei mikään muu. Mulle yritti sanoa, että mitä mieltä olisitte työkokeilusta kesto 4kk ja voidaan jatkaa jos tuntuu sopivalta. Sanoin ei kiitos mutta palkkatuella voisin johonkin mennä. Palkkatuki on kuitenkin sutkot hyvä...
Kuntahan näitä hommia ei hoida sen enempää kuin ostaa/palkkaa ulkopuolisen firman kuten springhouse/aamos jne. Tekemään työnhakuvalmennuksia. Yksi työtön saa noin 15-17h työnhakuvalmennusta ja tapaaminen kahden tai kolmen viikon välein.
Onneksi tuo nakki ei voi osua, moisessa hörhöilyssä viime vuonna. Jos yrittävät edes puolella sanalla ehdottaa sanon jyrkäsi ei onnistu, ei lukiotakaan käydä kahdesti.
Nähty on ja ihan surkeeta. Ei niillä firmoilla ole ammattitaitoa. Kukaan ei valvo noitten firmojen puuhia. Väärin jos ne pääsee viel kattoo jotain terveystietoja.
Miksi hallitus laittaa rahaa ihan turhaan puuhasteluun?
Kesto 6/2023 kannattaa muuttaa missä ei ole ja k market, lapin perukoille jne.
Nyt tarvitaan voimakas orjuuden vastainen liike.
Perusta moinen, vai onko miellyttävämpää purkaa pelkotilojaan Petaalasmaalle?
Kyllä työttömien pitää yhdessä rintamassa nousta vastustamaan toimia jotka menevät laittomuuksiin ja joiden takana on pakko. Järjestäytymällä tehdä loppu epäinhimillisyyksistä ja laittomuuksista .
Samaa mieltä! Kansalaisaloite ei kuntakokeilulle!
No eipä nää kokeilut taida käydä toteen kun on periaatteessa käsketty ihmisten pysyä kotona eristyksissä jos vaan mahdollista. Hieman ihmettelen miten tässä maailman tilanteessa on päätetty aloittaa mitään hiton kokeiluja. Mahotonta meininkiä?
Kaikissa kunnissa ei järki toimi, täällä ainakin tuputetaan kuntouttavaan EN MENE.
No nyt sitten ainakin nähdään käytännössä noiden kuntakokeiluiden kautta ,millainen puolue se SDP on työväestön puolueena ,kun tuo on nyt hallitusvastuullisena .
Karenssi toimii ja kukkuu se prkle.
Kunta ei vastaa, työkkäri ei vastaa, kun ehdotin työkokeilua kirjastoon ilman työvelvoitetta, olisin myös halunnut punttisalille testaamaan laitteita ja nostelemaan niitä, pysyisi työkunto hyvänä ja kunto nousisi, mut EI ei käy, kukaan ei vastaa, mielummin kunta siis maksaa sakkoa minusta. Jo on omituista pelleilyä.
Lindstöm on kokeilun konsultti. Heheheheheheheheheheheehehehehehehehehh
Pistäköön -40 karenssia niinkun ne tekee mä taas teen pimeitä töitä pitäkää tunkkinne
Työllisyyden kuntakokeilut käynnistyivät 1.3.2021. Lähes 230 000 TE-toimistojen asiakasta siirtyi kuntakokeilujen asiakkaiksi.
Lakiin oltaisiin nyt lisäämässä esimerkiksi säännökset, jotka mahdollistavat asiakkaan siirtämisen kokeilukunnasta TE-toimistoon tai toiseen kokeilukuntaan. Lakiin lisättäisiin myös säännökset työttömyysturvatehtävien laajemmaksi siirtämiseksi TE-toimistoilta kokeilukunnille.
Muutosten olisi tarkoitus tulla pääosin voimaan 1.6.2021. Työttömyysturvatehtävien siirtoa koskevat säännökset tulisivat kuitenkin voimaan vasta 2.10.2021, jotta tarvittavat tietojärjestelmämuutokset saadaan tehtyä.
hhehehehehehehheehhhehehehehehhehehehehehhehehehehehehehhehehehhhehhhhehehhehehehehehehehehhehehehheheheehehehehehehhheheehheheehheh
Niin siis että mitä että? Muutokset tulee voimaan mutta muutokset eivät voi tulla voimaan koska ei tietotekniikkaosaaminen riitä?
Velkojien myynnille olisi oikea nimityskin olemassa.
outo juttu....
kun oli Aktiivimalli.. joku (valtion virasto) kirjoitti minulle virallisen lapun että olen Aktiivinen 6kk eteenpäin.... joka piti laittaa kelan sivulle liitteenä.
joten se ei koskenut minua.. :)
muutenkin vuoden välein oli ollut aina tuo Ilmoittuminen työkkärissä... että hengissä olen.
omaa te-toimiston henkilöä ei ole... ei ole kovin aktiivinen ihminen siellä töissä.. on kirjoitanut Oma suunitemaa.. silloin 12kk välein.. joskus on vaihtunut ja uusi on soittanut yhden kerran ja huokassut syvään.... ja toista kertaa ei ole soittanut.. pakolliset jutut ovat tehnyt..
joten nyt kuntakokeilu alkoi ja ei vieläkään ole kuulunut mitään.. hiljaista on pitänyt... kai nuo joskus soittaa kun HALUAN toihin oikeasti..
Olin muutamia vuosia sitten Tampereen silloisessa kuntakokeilussa, kun olin siihen aikaan työtön. Ainoa yhteydenotto koko aikana oli minulle osoitetulta omavalmentajalta tullut esittelykirje, jossa hän kertoi nimensä, yhteystietonsa ja ilmoitti ottavansa minuun yhteyttä myöhemmin. Kuntakokeilu ehti loppua, yhteydenottoa ei tullut milloinkaan. Sitten löysin ihan omin avuin itselleni työpaikan.
Tapauksen opetus: Jos haluat töihin, älä odota mitään kuntakokeilulta, vaan etsi itse työpaikka.
Ainut työ mitä kannattaa nyt tehdä on julistaa Jumalan sanaa ja miten pelastutaan helvetiltä, eli meidän on tehtävä parannus ja otettava vastaan pelastus Jeesuksessa Kristuksessa jos halajaa taivaaseen, pelastusrukouksella kannattaa aloittaa.
Jumala on päättänyt, että syntielämä pitää tulla nyt päätökseen ja ihmiset joutuvat tuomiolle, siksi meidän oikeuksia viedään pois kokoajan koska saatanalla on kiire perustaa uusi maailmanjärjestys, joka huipentuu Jeesuksen toiseen tulemiseen ja saatana heitetään tuliseen järveen. Ei tässä oikein muuta voi tehdä kuin rukoilla, ja yrittää päivittäin tutkiskella omaa vaellustaan, ja välejään yläkertaan. Siunausta vaan kaikille.
Mihis valitetaan laittomasta siirrosta kuntakokeiluun? Aluehallintovirastoon vai? Mistä näkee että kuka katsoo tietojani työkkärissä? Pitää pyytää logitietoja sieltä?
Ne on LOKItietoja.
Mielestäni sinun kannattaa lukaista ajatuksen kanssa eduskunnan oikeusasiamiehen lausuntoja mm. kuntouttavaan työtoimintaan liittyen.
Joissakin niistä tuodaan varsin selkeästi ilmi, että esim. pitkäkään työttömyysaika sellaisenaan ei oikeuta te-toimistoa tekemään päätelmiä työ- tai toimintakyvyn puutteista.
Kuntakokeilut on arvatenkin kokeiluja jälleen kerran vain siksi, että oikeusjärjestelmä ei pysyisi tilanteesta ajantasalla, eli jos vetoat johonkin lakiin, epäilemättä vastauksena tulee jotakin "no mutta kun tämä on _kokeilu_".
Kokeilujen pääidea tuntuu puolestaan olevan se että lakeja saa rikkoa vapaasti, koska sehän on, no..... sehän on kokeilu. Kokeillaan että olisiko parempi rikkoa nykyisiä lakeja.
Työttömyysturvan katkaisemiselle keksitään tavalla tai toisella syy joka tapauksessa, mutta valitus asioista kannattaa tehdä, samoin jos yksityistietojasi aletaan levittelemään mielestäni siinä tulee kyseeseen useampikin laki mm. virkavastuulaki ja rikoslaki. Yksityistiedoista yms. ne on aika isojen lakien turvaamia asioita, eli kannattaa ainakin pitää huolta siitä että on kieltänyt yksityistietojensa levittelyt.
Yksityisten tietojen levittämisessä hallinnon toimesta on siis kyseessä helposti se, että hallinto on jonkin poliittisen ideologian perusteella päättänyt alkaa vainoamaan yksittäistä kansalaista jonkin teennäisen "palvelun" verukkeella, ja kun kyse on tosiasiallisesti pikemminkin kiusan- ja haitanteosta - aivan kuten tällaiset vainoamiset aina on - siinä tulee jo mukaan myös Euroopan Unionin kanssa tehdyt sopimukset.
Kannattaa kiinnittää asiassa huomio terminologiaan ja sanavalintoihin, hallinnon ja te-toimiston puolelta tunnutaan piilottelevan monet toimet vääränlaisten sanavalintojen taakse. Esim. "suunnitelmat" ja "palvelut" Suomessa on helposti jotain ihan muuta, kuin ne suunnitelmat ja palvelut, joita vaaditaan myös kansainvälisissä sopimuksissa.
Suomessa "palvelu" tarkoittaa pikemminkin sitä mitä Juhana Vartiainenkin tv-haastattelussa sanoi, eli se on KIUSANTEKOA , ja tämä puolestaan tarkoittaa että systeemiä käytetään kansalaisen simputtamiseen viranomaisvaltaa käyttäen.
Taustalla arvatenkin tietenkin RAHA, eli simputtamalla laitetaan kansaa ulos työmarkkinoilta, jonka jälkeen päästään putsaamaan kaikki mahdollinen omaisuus, sosiaaliturva, eläkevarallisuus ja mahdolliset perinnötkin heiltä jotka tämän simputuksen kohteeksi laitetaan. Raha menee tietenkin em. simputuskoneiston johdossa oleville, näin saadaan aikaan "hyvätuloisia", joilla hyvät tulot mutta ei mitään oikeata perustetta niiden tulojen olemassaololle (pl. em. ryöstämismekanismi)
En ymmärrä tätä vouhotusta kuntakokeilusta. Pitkäaikaistyöttömän kannalta tilanne ei muutu millään tavoin siitä mitä se on te- paskatoimiston kanssa asioidessa.
Juuri näin. Mikään ei ole muuttunut ja tuskin muuttuukaan.
uLLATUS!
Kannattaa äänestää, se on lopulta ehkä ainoa tapa jolla systeemiä voi muuttaa.
Niin kauan, kun porvarihenkinen mielipide piti valtaa Suomen johdossa, työttömien kohtelua on muutettu vuosi toisensa jälkeen aina vain rujommaksi, ja samaan aikaan on kaikki investoinnit laiminlyöty jo ainakin yli 10 vuotta. Porvarit ajattelee, että ei investoida mitään vaan odotellaan että työvoima se vain juoksee vuosi toisensa jälkeen entistä kovempaa, mutta kaikkihan sen tietää että se johtaa lopulta kaaokseen ja koko maan syrjäytymiseen esim. kilpailijamaihinsa nähden.
Suomessa on iso ongelma kun työttömyyttä kasvatetaan ihan tahallisesti, Kokoomus/EK kasvattaa sitä pelkästään keinottelusyistä (investoinnit ja työn kysyntä alas) ja SDP/ay-liike puolestaan indeksikorottelee koko ajan rahat ("jakovara") omaan taskuunsa.
Perussuomalailta odotin aikoinaan paljon, että se olisi voinut ehkä tuon KOK/SDP -kuolemankaksikon tuhotyön lopettaa, mutta oli aivan liian toiveikas odotus. Soinilta puuttui kokonaan politiikka työhön/talouteen liittyen, ja hallitukseen mennessään meni PS äänestäjien äänet suoraan roskakoriin (eli Kokoomuksen politiikan tukipönkäksi)
Suomessa vallitsee FASISMI joka on piiloteltu tähän "työvoimapoliittiseen" koneistoon, monin eri tavoin, harhauttavin sanavalinnoin ja toimenpitein, ja on todella häpeällistä että tällaiselle toiminnalle on annettu minkäänlaista sijaa. Ketään ei saada edes rikoksesta kiinni, koska rikoskin on piiloteltu niin monen peitesanan taakse että siinäpä on pitkäaikaistyöttömällä iso työ alkaa haastamaan em. fasismijärjestelmää.
Eli ketä pitää äänestää jos kokoomus, sdp ja persut ovat pannassa? Keskustaako?
Ei ainakaan keskustaa muistakaa Sipilän aikaiset kauheudet.
Eli ketä?
Nyt on siis Persut pannassa, Kokoomus pannassa, SDP pannassa ja Keskusta pannassa. Kristilliset? RKP? Vihreät?
Laiton siirto kuntapalveluihin. Kokeilun päällimmäinen tarkoitus on kiristää ja uhkailla allekirjoittamaan orjasopimuksia. Tulee vähän sama meininki tästä mieleen kuin nyt tämä jo vellova orja maskipakko feikki pandemiassa. Kyllä nää varmaan hakee leirille vaikka asuis poterossa ja söis käpyjä metsästä. No onneks meillä on Jeesus, jonka kautta voidaan pelastua.
Vainoaminen rikoslaissa
Rikoslakiin lisätty vainoamisen kieltävä rangaistussäännös tuli voimaan vuoden 2014 alusta.
Vainoamiseen syyllistyy henkilö, joka toistuvasti uhkaa (allekirjoittamaan sopimuksia) seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä (aktivointihaastattelukutsut ym.) tai muulla näihin rinnastettavalla tavalla vainoaa toista niin, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta. Vainoamisesta voidaan tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Vainoaminen on virallisen syytteen alainen rikos eli syyttäjä nostaa siitä syytteen, vaikka asianomistaja ei vaatisi rangaistusta.
Hieno juttu että lakikirjassa lukee vainoamisesta jotain.
Mutta kun yhteiskunnan työvoimapoliittinen toiminta katsotaan AUTTAMISEKSI.
Ongelma on siinä, että sanatkaan ei enää tarkoita sitä mitä niiden kuuluisi tarkoittaa. Monissa diktatuurivaltioissa tehdään ihan samaa, lait luetaan ja tulkitaan aivan kuten vallassaolevien mieli tekee.
Työttömien oikeusturva? Luvattoman huonoa, ja aivan varmasti tilanteen kehittyminen surkeaan suuntaan johtuu nimenomaan siitä, että nämä asiat piilotellaan erilaisten valheellisten sanojen taakse.
Saksassa aikoinaan työ teki vapaaksi. Sekin oli valheellinen tapa ilmaista asioita, totuushan tiedetäänkin nyt mitä se tarkoitti kun työ teki vapaaksi.
Suomessahan työ kuntouttaa.
Saksan historialle ja työn vapauttamisille emme voi enää mitään, uhreja tuli, ja heitä ei voida enää auttaa.
Sen sijaan tälle Suomen "työ kuntouttaa" -ajatusmallille on vielä tehtävissä jotain, vaikka uhrejakin jo on, useimmat sentään vielä hengissä, ja vahingonkorvauksillahan asioista voisi selvitä.
No, arvaatkin jo, että kiinnostaako ketään, joka hyötyy työttömien hyväksikäytöstä, maksaa pennin latia korvatakseen työttömille tehtyä vahinkoa. Näin tämä yleinen oikeustaju toimii, enemmistön voimalla huudetaan mitkä asiat on oikein ja mitkä väärin.
NIINPÄ! Erittäin hyvää analyysia kirjoitat.
Raamatussa on paljon mielenkiintoisempia kirjeitä. Suku ja perhekunnista sekä ovelista kunnista.
Se vaan on sillä lailla justiinsa, että lain tulkinta ei vapauta rikoksesta.
Eikä systeemistä irtaantuva aina valitettavasti saa sitä oikeutta se on totta, mutta se
vaan on sillee että kun meistä jokaisesti henki lähtee, niin tuomio tulee viimeistään silloin, ellei oo tehnyt parannusta ja ottanut Jeesusta Herrakseen, niin välttyy tällaiselta tuomiolta.
Näistä syistä - ja monista muistakin vastaavista syistä - olisi aivan ensiarvoisen tärkeää, että työttömät itse ottavat asiasta selkoa ja VALITUKSIA TEKEMÄÄN aina kun syy löytyy.
Uskokaa vain suosiolla, kukaan muu ei tule työttömien väärinkohtelua korjaamaan, kuin ainoastaan työttömät itse. Edes ay-liikettä ei työttömien ongelmat kiinnosta, vaikka kovasti ajoittain esittääkin niin tekevänsä.
Mitä useampi työtön uskaltaa asioista laittaa valituksia liikkeelle, sen parempi, tietenkin olisi hyvä juttu että jokainen perehtyisi ensialkuun vaikkapa eduskunnan oikeusasiamiehen lausuntoihin. Niistä lausunnoista löytyy hyvinkin ratkaisevia yksittäisiä lauseita, joita voi omissa valituksissaan helpostikin käyttää.
"Niistä lausunnoista löytyy hyvinkin ratkaisevia yksittäisiä lauseita, joita voi omissa valituksissaan helpostikin käyttää."
Noista saa kehiteltyä todella inhottavia kysymyksiä joita voi sitten tapaamisessa esittää, siinähän se aika mukavasti kuluukin väitellessä. Nuo tapaamiset on sitten syytä äänittää ja esittää samoja kysymyksiä usealla tapaamisella, vertailemalla vastauksia saa sitten nolattua koko organisaation täysin kun tekee itse kantelun.
Soipivalla vetkuttelulla, hömpällä ja puutaheinää puhumalla saa noiden tapaamisten asian vesitettyä ihan täysin, tuota keinoa viranomaistkin käyttävät, saavat maistaa siten omaa lääkettään. Suunvuoroa ei virkamiehelle juurikaan kannata antaa.
Itse kiinnitin huomioni erääseen eduskunnan oikeusasiamiehen lausuntoon (vuodelta 2018 muistaakseni), jossa selkeästi todettiin, että "pitkäkään työttömyysaika ei oikeuta te-toimistoa tekemään päätelmiä työ- tai toimintakyvyn puutteista".
En muista sanatarkalleen lausetta, mutta pitäisi olla aika lähellä tuota jossa lainausmerkit.
Pureksikaa em. lausuntoa kunnolla, huomaatte, että jos te-toimistolla ei ole kunnollista perustetta jolla vaatia MITÄÄN missä on kyse sosiaalipalveluista, voit suoraan vastata em. lausunnonkin mukaisesti että te-toimiston on turha vaatia työttömän menemistä (tai edes suunnittelemista) sosiaalipalveluun, jos sillä ei ole muuta perustetta sille kuin pitkä työttömyysaika.
Siitä se koko systeemi lähtee menemään nurin kun näitä lausuntoja vain löytyy lisää, ja niitä lausuntoja saadaan lisää vain siten, että TYÖTTÖMÄT MUISTAA VALITTAA aina kun tulee mitä tahansa ongelmaa te-toimiston päätösten kanssa.
Muitakin lausuntoja on, lukekaa niitä läpi, lausuntoja kannattaa todella lukea tarkkaan koska ne on oikeusoppineen tekemiä tapauksiin perehtymisen perusteella, eli näissä ei tarvitse edes itse arvailla mitä mikäkin laki tarkoittaa, kun noissa lausunnoissahan ne on jo tavallaan käsitelty (vaikka eivät olekaan tuomioistuimen tekemiä tuomioita sinällään).
Nii ryhmäkanne ois varmaa toimivampi, kuin se että yksistään lähetetään sinne tänne.
discordissa on suomi kanava jossa paljon isänmaallisia https://discord.gg/PbyYUUGH