Ei varmaan aina olekaan kyse siitä etteikö vastapuoli tajuaisi tämän merkitsevän ettei toista kiinnosta, vaan kyse ainakin omalla kohdallani on siitä etten koe ansainneeni sitä hiljaisuutta, vaan pitkän yhteisen historian jälkeen toivoisi saavansa edes jonkinlaisen selityksen miksi toinen haluaa katkaista kaiken kuin seinään.
Ja sitäkään en ymmärrä miksi kukaan haluaisi tieten tahtoen tehdä itsestään m*lkun ghostaamalla, kun voisi ihan ystävällisissäkin merkeissä erota niin että jätetty pystyy hyvin mielin ja ilman katkeruutta vielä moikkaamaankin kohdatessa.
Ja sitäkään en ymmärrä miksi kukaan haluaisi tieten tahtoen tehdä itsestään m*lkun ghostaamalla, kun voisi ihan ystävällisissäkin merkeissä erota niin että jätetty pystyy hyvin mielin ja ilman katkeruutta vielä moikkaamaankin kohdatessa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Haluaisin niin kysellä sinulta mies kaiken. Kiinnostaa.
En ole jättänyt entisiä ilman selityksiä, olen naisena ollut se joka haluaa puida ja puhdistaa pöydän. Viimeinen ero oli poikkeus, en kokenut mikäään tavalla tarvetta keskustella, olin yrittänyt keskustella viimeisen eroa edeltäneet 4 vuotta tuloksetta. Ex puoliso aina väisti ja vältteli, ja keksi tekosyitä miksi juuri nyt ei voi puhua. Käsittelin asian sitten itsekseni ja sitten vain sanoin, että nyt on tullut piste etten halua jatkaa ja että kyse on niistä asioista, joista olen monta vuotta yrittänyt jutella. Hän ei kokenut tarvetta jutella, vaikka ei olis halunnut erota ja yritti hidastaa käytännön eroa kaikin voimin. Ainoa mitä sanoi, että on pettynyt, että tässä kävi näin.
Yksi ystäväni erosi niin, että avomies kertoi matkalla appivanhempien luo syömään, että muuttaa huomenna pois. Niin hän myös teki, eikä selittänyt mitään. Ystäväni oli tuli sieluineen ja reagoi asiohin tempperamenttisesti. Mies parka pelkäsi riitaa, ja oli niin vellihousu ettei kestänyt kuulla kritiikkiä. Silti tuossa tilanteessa kummankin olisi ollut aihetta katsoa peiliin. Jos kumppani pelkää raivoa, ei parisuhteen perusta ole kovin hyvässä kunnossa. Ihminen voi myös väsyä riitelyyn ja jossain kohtaa on päästettävä irti, jottei jaksaminen ala horjua. Toinen voi pitää niin tiukasti kiinni, ettei lähtevä voi kuin repiä itsensä rumasti irti. Noissa tilanteissa voi sanoittaa ajatuksensa paperille ja lähettää se toiselle. Jos haluaa vastuksen, kannattaa mollaus ja syyllistäminen jättää kuitenkin välistä. Toista ei voi vaatia vastaamaan, mutta toivoa saa.
Onpa varmaan raskas kokemus. Aina pitäisi suoraan sanoa asiat. Kuinka raskasta tuo on, jos melkein tuntemattomankin ihastuksen kadottaminen voi tuntua raskaalta. Voimia sinulle!
Olitpas olevinasi hauska.
Tunnen hänet ihan riittävän hyvin ja riittävän pitkältä ajalta. Älä kommentoi, jos et tiedä taustoja.
Ap vastaa. Mistä päättelet, että kyse on ihastuksesta? Voin kertoa, että ei ole. Luulet minua tod.näk. joksikin toiseksi henkilöksi.
Nyt ap varmasti on ymmärtänyt väärin, toisen hyvää tarkoittavan viestin. Tuossahan toinen kertoo, miten vähäisempikin ihastus voi sattua, saati sitten ap:n vakavampi. Näin minä tuon luin ja empaattisena ihmisenä tsemppasi vielä.
Ap ymmärsi väärin.
Ihmisillä on ristiriitaisia tunteita, suhteen loppuessa voi vihaakin rakkauden jäänteiden rinnalla. Toinen voi katsoa parhaaksi lähteä ennenkuin tekee jotain arvaamatonta. Ajan myötä tunteet tasoittuu, ystävyyskin ehkä mahdollinen. Rakkaussuhteessa kyse kuitenkin niistä tunteista, joita ihminen oppii elämänsä alussa, ne ovat vahvoja, pistävät ihmisen koville. Huolenpito, hylkäys...
Ghostaaminen on kammottavaa henkistä väkivaltaa ja itsensä toisen yläpuolelle nostamista. Joistain asioista ei vaan toivu. Ihmiset ovat julmia. Kukaan, ei kukaan ansaitse sellaista kohtelua.