Sitä en tiedä, mutta nyt yht'äkkiä lehdet kirjoittelee näistä muistakin kurittomista ja niitä on kuulkaa joka paikassa. Äsken kirjoitettiin Lounais-Suomessa olevan. Joku oli ehdottanut jossakin alemmassa ketjussa karanteenirikkomuksesta julkista teloitusta ... kyllä vain, niin pitkälle nyt menty. Jos lahdattais nämä entiset ja nykyiset ja tulevat karanteenirikkojat, niitä olis melkoinen määrä. Tosin vain yksi uhrattu muiden edestä julkisesti. Joo-o, on tämä maailma mallillaan. Kai me kuollaan kohta kaikki.
0Äänestä
Anonyymi
Virolaiset osaa hoitaa korona ongelmaa.
0Äänestä
Anonyymi
Tuossa uutisessa kerrotaan, että kyseessä on kaksi suomalaista. On niitä vääriä koronatodistuksia jäänyt kiinni lentokentälläkin
0Äänestä
Anonyymi
Miksi? Nämä väärennetyillä dokumenteilla liikkuneet suomalaiset on otettu kiinni ja poliisi on kirjannut rikoksen. Homma hoidossa!
Merkel Sirelpuun tapauksessa kuva ja nimi julkaistiin koska hän oli vastahankainen ja yhteistöhaluton jäljitystyössä ja vaaransi uppiniskaisella käytöksellään muiden terveyden. Korona kuitenkin on yleisvaarallinen tartuntatauti ja tartunnan saamiseen riittää kymmenen minuutin kontakti. Joogasali-tartuntaketjussa on jo 14 sairastunutta ja yli 100 altistunutta.
Ajattele, jos terveysviranomaiset olisivat nostaneet kätensä pystyyn ja luovuttaneet "hankala tapaus, antaa olla" ja virus olisi levinnyt leviämistään ympäri Savoa. Mikä mekkala tästä olisi syntynyt!
0Äänestä
Anonyymi
Ja kellään muulla ei olekkaan mitään vastuuta itsellään koronan tartuntojen estämisessä? Olisi riittänyt aivan hyvin kertoa vain tartunnan saaneen olleen joogatunnilla Iisalmessa. Näinhän sitä uutisoitiin myös Kuopiossa eri ravintoloissa käyneestä.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kellään muulla ei olekkaan mitään vastuuta itsellään koronan tartuntojen estämisessä? Olisi riittänyt aivan hyvin kertoa vain tartunnan saaneen olleen joogatunnilla Iisalmessa. Näinhän sitä uutisoitiin myös Kuopiossa eri ravintoloissa käyneestä.
Nyt on kysymys tämän yrittäjän vastuusta ja velvollisuudesta osallistua koronatartuntojen ehkäisemiseen ja auttaa tartunnanjäljittäjiä kertomalla kontakteistaan. Joogastudion lisäksi hänellä on kotipalveluyritys, joka tuottaa Ylä-Savon alueella palveluja mm. henkilöille, joilla on alentunut toimintakyky iän, sairauden tai vamman vuoksi (vanhukset, sotaveteraanit jne.). Yritys on perustettu jo vuonna 2007 ja sillä on ollut palvelusopimus Ylä-Savon SOTE kuntayhtymän kanssa. Kuinka monen ikäihmisen luona hän oli käynyt ja kuinka monen terveys ja turvallisuus oli uhattuna?
Mieti asiaa terveysviranomaisen näkökulmasta. Koska koronatartunnanjäljittäjät eivät saaneet minkäänlaista informaatiota eikä yrittäjä vastannut yhteydenottoihin, ainoa keino oli julkaista nimi ja kuva julkisuudessa että kaikki mahdolliset altistuneet henkilöt saataaisiin tavoitettua nopeasti, varsinkin haavoittuvassa asemassa olevat henkilöt, koska lukuisat maamme lait mukaan lukien Euroopan ihmisoikeussopimus velvoittavat viranomaisia huolehtimaan varta vasten juuri tuon ryhmän oikeuksista. Kun tätä juttua aikanaan puidaan oikeudessa ja punnitaan toimittiinko oikein, iso painoarvo on sillä että toimenpiteellä estettiin mahdollinen uhka haavoittuvassa asemassa olevien terveydelle (juridinen erityisasema).
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on kysymys tämän yrittäjän vastuusta ja velvollisuudesta osallistua koronatartuntojen ehkäisemiseen ja auttaa tartunnanjäljittäjiä kertomalla kontakteistaan. Joogastudion lisäksi hänellä on kotipalveluyritys, joka tuottaa Ylä-Savon alueella palveluja mm. henkilöille, joilla on alentunut toimintakyky iän, sairauden tai vamman vuoksi (vanhukset, sotaveteraanit jne.). Yritys on perustettu jo vuonna 2007 ja sillä on ollut palvelusopimus Ylä-Savon SOTE kuntayhtymän kanssa. Kuinka monen ikäihmisen luona hän oli käynyt ja kuinka monen terveys ja turvallisuus oli uhattuna?
Mieti asiaa terveysviranomaisen näkökulmasta. Koska koronatartunnanjäljittäjät eivät saaneet minkäänlaista informaatiota eikä yrittäjä vastannut yhteydenottoihin, ainoa keino oli julkaista nimi ja kuva julkisuudessa että kaikki mahdolliset altistuneet henkilöt saataaisiin tavoitettua nopeasti, varsinkin haavoittuvassa asemassa olevat henkilöt, koska lukuisat maamme lait mukaan lukien Euroopan ihmisoikeussopimus velvoittavat viranomaisia huolehtimaan varta vasten juuri tuon ryhmän oikeuksista. Kun tätä juttua aikanaan puidaan oikeudessa ja punnitaan toimittiinko oikein, iso painoarvo on sillä että toimenpiteellä estettiin mahdollinen uhka haavoittuvassa asemassa olevien terveydelle (juridinen erityisasema).
Montako on sairastunut siivousyrityksen, tämän Sirelpuun takia?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako on sairastunut siivousyrityksen, tämän Sirelpuun takia?
Koko ajan tulee lisää tartuntoja jotka liittyvät Merkkein tartuntaketjuun...onneksi saivat pysäytettyä tämän kiihkoilijan virkavallan myötävaikutuksella. Saa nähdä mitä muuta vielä paljastuukaan tämän yrittäjän toimista, paljon puhutaan kaupungilla aiheesta. Ehkä vielä kuulemme lisää tutkivan journalismin kautta , aika näyttää..
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako on sairastunut siivousyrityksen, tämän Sirelpuun takia?
Aika monta.
0Äänestä
Anonyymi
Ylä-Savon Sote voisi olla asiallinen ja kommentoida myös näistä ns joogasaliketjun tartunnoista sen kuinka moni on jatkotartunta perheen sisällä. Kuopiossa sentään kertovat aina, kun uusi tartunta on perheen sisäinen
0Äänestä
Anonyymi
Totta, tätä ihmetellyt moni muukin
0Äänestä
Anonyymi
Poliisin esitutkinta on käynnistetty ja laki kieltää kuntayhtymää antamasta lisätietoa tartuntaketjuista tai kommentoimasta asiaa julkisuudessa.
Joo uskoo ken uskoo tuohon selitykseen , mutta niihän se on että pitää vähän värittää juttua että lehdellä olisi katsojia. Ei jatkoon sanoohan sen jo maalaisjärkikin. Oikeus sitten tekee ratkaisun jos nyt ottaa edes käsiteltäväksikään tätä jo selvää juttua. Varmaan sitten valittavat EU ihmisoikeusistuimeen ja ja mikä vielä olisi sitten seuraava , oisko Putinille kirje kaltoinkohdelluksi ...mutta eiiii eihän tää muija olekkaan venakko vaan virolainen..
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onko ne Iisalmelaisia?
Sitä en tiedä, mutta nyt yht'äkkiä lehdet kirjoittelee näistä muistakin kurittomista ja niitä on kuulkaa joka paikassa. Äsken kirjoitettiin Lounais-Suomessa olevan. Joku oli ehdottanut jossakin alemmassa ketjussa karanteenirikkomuksesta julkista teloitusta ... kyllä vain, niin pitkälle nyt menty. Jos lahdattais nämä entiset ja nykyiset ja tulevat karanteenirikkojat, niitä olis melkoinen määrä. Tosin vain yksi uhrattu muiden edestä julkisesti. Joo-o, on tämä maailma mallillaan. Kai me kuollaan kohta kaikki.
Virolaiset osaa hoitaa korona ongelmaa.
Tuossa uutisessa kerrotaan, että kyseessä on kaksi suomalaista. On niitä vääriä koronatodistuksia jäänyt kiinni lentokentälläkin
Miksi? Nämä väärennetyillä dokumenteilla liikkuneet suomalaiset on otettu kiinni ja poliisi on kirjannut rikoksen. Homma hoidossa!
Merkel Sirelpuun tapauksessa kuva ja nimi julkaistiin koska hän oli vastahankainen ja yhteistöhaluton jäljitystyössä ja vaaransi uppiniskaisella käytöksellään muiden terveyden. Korona kuitenkin on yleisvaarallinen tartuntatauti ja tartunnan saamiseen riittää kymmenen minuutin kontakti. Joogasali-tartuntaketjussa on jo 14 sairastunutta ja yli 100 altistunutta.
Ajattele, jos terveysviranomaiset olisivat nostaneet kätensä pystyyn ja luovuttaneet "hankala tapaus, antaa olla" ja virus olisi levinnyt leviämistään ympäri Savoa. Mikä mekkala tästä olisi syntynyt!
Ja kellään muulla ei olekkaan mitään vastuuta itsellään koronan tartuntojen estämisessä? Olisi riittänyt aivan hyvin kertoa vain tartunnan saaneen olleen joogatunnilla Iisalmessa. Näinhän sitä uutisoitiin myös Kuopiossa eri ravintoloissa käyneestä.
Nyt on kysymys tämän yrittäjän vastuusta ja velvollisuudesta osallistua koronatartuntojen ehkäisemiseen ja auttaa tartunnanjäljittäjiä kertomalla kontakteistaan. Joogastudion lisäksi hänellä on kotipalveluyritys, joka tuottaa Ylä-Savon alueella palveluja mm. henkilöille, joilla on alentunut toimintakyky iän, sairauden tai vamman vuoksi (vanhukset, sotaveteraanit jne.). Yritys on perustettu jo vuonna 2007 ja sillä on ollut palvelusopimus Ylä-Savon SOTE kuntayhtymän kanssa. Kuinka monen ikäihmisen luona hän oli käynyt ja kuinka monen terveys ja turvallisuus oli uhattuna?
Mieti asiaa terveysviranomaisen näkökulmasta. Koska koronatartunnanjäljittäjät eivät saaneet minkäänlaista informaatiota eikä yrittäjä vastannut yhteydenottoihin, ainoa keino oli julkaista nimi ja kuva julkisuudessa että kaikki mahdolliset altistuneet henkilöt saataaisiin tavoitettua nopeasti, varsinkin haavoittuvassa asemassa olevat henkilöt, koska lukuisat maamme lait mukaan lukien Euroopan ihmisoikeussopimus velvoittavat viranomaisia huolehtimaan varta vasten juuri tuon ryhmän oikeuksista. Kun tätä juttua aikanaan puidaan oikeudessa ja punnitaan toimittiinko oikein, iso painoarvo on sillä että toimenpiteellä estettiin mahdollinen uhka haavoittuvassa asemassa olevien terveydelle (juridinen erityisasema).
Montako on sairastunut siivousyrityksen, tämän Sirelpuun takia?
Koko ajan tulee lisää tartuntoja jotka liittyvät Merkkein tartuntaketjuun...onneksi saivat pysäytettyä tämän kiihkoilijan virkavallan myötävaikutuksella.
Saa nähdä mitä muuta vielä paljastuukaan tämän yrittäjän toimista, paljon puhutaan kaupungilla aiheesta. Ehkä vielä kuulemme lisää tutkivan journalismin kautta , aika näyttää..
Aika monta.
Ylä-Savon Sote voisi olla asiallinen ja kommentoida myös näistä ns joogasaliketjun tartunnoista sen kuinka moni on jatkotartunta perheen sisällä. Kuopiossa sentään kertovat aina, kun uusi tartunta on perheen sisäinen
Totta, tätä ihmetellyt moni muukin
Poliisin esitutkinta on käynnistetty ja laki kieltää kuntayhtymää antamasta lisätietoa tartuntaketjuista tai kommentoimasta asiaa julkisuudessa.
Aiheesta tiedottaa jatkossa poliisi.
Sirelpuun vastine:
https://mvlehti.net/2021/03/12/pelkasin-kuolevani-viranomaisten-kasissa-iisalmen-koronaepailty-merike-sirelpuu-jatti-useita-rikosilmoituksia/
Joo uskoo ken uskoo tuohon selitykseen , mutta niihän se on että pitää vähän värittää juttua että lehdellä olisi katsojia.
Ei jatkoon sanoohan sen jo maalaisjärkikin. Oikeus sitten tekee ratkaisun jos nyt ottaa edes käsiteltäväksikään tätä jo selvää juttua.
Varmaan sitten valittavat EU ihmisoikeusistuimeen ja ja mikä vielä olisi sitten seuraava , oisko Putinille kirje kaltoinkohdelluksi ...mutta eiiii eihän tää muija olekkaan venakko vaan virolainen..