Tiemestarin auraus kartta

Mistä löytyy auraus kartta johon on merkitty auraus suunta ja mihin lumet työnnetään siten että niistä ei ole haittaa kiinteistöjen portin edessä.
Kaikki pitää tehdä edullisesti ja hyvin, tiemestari taitaa olla puhelimeen vastaaja joka ei tiedä miten oikea auraus tehdään.
Aura-auto seisoi 10 min odottamassa kun traktori-aura kiersi "katselemassa" auraus jälkiä, aura-auto olisi ehtinyt kiertää nämä meidänkin kadut kahteenkertaan toisesta suunnasta jolloin lumet olisi voinut pukata sinne missä lumelle olisi tilaa.
Vähälumisten talvien takia nyt pitäisi järjestää auraajien kurssi, koska auraus on ammattityötä jossa hätäilemällä tulee vain kusiset jäljet.
Huonolla aurauksella paskannetaan veronmaksajien porteille ja rahojen päälle.
13121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Se katsoo ikkunasta ulos ja tekee päätökset .

Äänestä

Samaa mieltä. Kadullamme on vain 4 omakotitaloa. Kolmasosa kadusta (Kalliolahdentie) on pohjoispuolella tyhjää, metsikköä, jonka reuna on neljä metriä kadun reunasta. Siihen mahtuisi 4:n muunkin talon liittymälumet...
Tammikuussa satoi melkoinen määrä lunta. Yksityinen traktoriaura oli aurannut kadun iltayöllä, jolloin olin jo nukkumassa. Ja miten se on niin merkillistä, että ne umpijäiset valtavan suuret paakut ikään kuin hyppäävät "tyhjään liittymään". Seuraavana päivänä pilkoin jääkokkareet soralapiolla, ja siirsin niitä sen verran, että pääsin autollani tielle, ja naapurin leskirouvan auto oli juuttunut "mahastaan kiinni"... Mutta mitä. Iltapäivällä satoi lunta sen verran, että taas iltayöstä, tai aamuvarhain oli tie aurattu, ja siirtämäni lohkareet olivat kaksin kertaisesti suurempina keskellä liittymää. Oli siinä taas työtaakkaa saada liittymä puhtaaksi. Nyt oli mittani täysi. Jätin autoni perän hieman kadun puolelle. Johan loppui lumipaakkujen "heittely" pihatiellemme, hah hah haaa!!!...
JK Vasta viime päivinä on kaupungin tiekarhu käynyt höyläämässä katumme, jonka sivulaippa putsaa liittymän paremmin kuin minä itse...

Äänestä
  • Pidän lumitöistä omalla pihalla, mutta vihaan lumitöitä kadulla huonon aurauksen jäljiltä.

    Auraus on ammattityötä, mutta aurauksen jäljet ovat lumen heitteille jättöä, ymmärrän että kevät ja aurinko hoitaa loput vaikka lunta olisi metrin verran portilla.

    Kaupunginvaltuutetut säästää lumenaurauksesta jotta voidaan nostaa kokouspalkkioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pidän lumitöistä omalla pihalla, mutta vihaan lumitöitä kadulla huonon aurauksen jäljiltä.

    Auraus on ammattityötä, mutta aurauksen jäljet ovat lumen heitteille jättöä, ymmärrän että kevät ja aurinko hoitaa loput vaikka lunta olisi metrin verran portilla.

    Kaupunginvaltuutetut säästää lumenaurauksesta jotta voidaan nostaa kokouspalkkioita.

    Kaikista kommenteista päättelen, että jotain pitää tehdä - ei pitäisi. Nyt esitän yhden ratkaisun. Tietääkseni kaupungilla on vain kaksi tiekarhua - kätevää konetta, jonka opin tuntemaan jo syntymäkunnassani - yksi karhu ja yksi (?) kuorma-auto kärkiauralla (silloinen TVH - "tie vie helvettiin", sanottiin)... Tiet olivat aina erinomaisessa kunnossa. Koneet olivatkin tarvittaessa töissä "yötä-päivää". Vain kuskeja vaihdettiin...
    Esitän, että hankitaan 4-6 tiekarhua (vast) lisää, ja annetaan samassa suhteessa "kenkää" muutamalle yksityiselle yrittäjälle. Eikös Kokkolassa ole joku kehittänyt "keräävän aurauskoneen", jota on myyty ulkomaillekin. Näitä laitteita Kokkolaan tiekarhujen lisäksi. Ihannetavoite olisi, että 1 konepari/kaupunginosa. Tulisi hieman "keskinäistä kilpailuakin" - kuka paras (tehokkain). Tietysti tämä esitykseni on puoli-utopiaa, kun jatkossa on taas 10-12 lähes lumetonta talvea, paitsi ensi talvi 2022, joka on lähes kopio tästä talvesta. Ja nyt ei naurata yhtään!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikista kommenteista päättelen, että jotain pitää tehdä - ei pitäisi. Nyt esitän yhden ratkaisun. Tietääkseni kaupungilla on vain kaksi tiekarhua - kätevää konetta, jonka opin tuntemaan jo syntymäkunnassani - yksi karhu ja yksi (?) kuorma-auto kärkiauralla (silloinen TVH - "tie vie helvettiin", sanottiin)... Tiet olivat aina erinomaisessa kunnossa. Koneet olivatkin tarvittaessa töissä "yötä-päivää". Vain kuskeja vaihdettiin...
    Esitän, että hankitaan 4-6 tiekarhua (vast) lisää, ja annetaan samassa suhteessa "kenkää" muutamalle yksityiselle yrittäjälle. Eikös Kokkolassa ole joku kehittänyt "keräävän aurauskoneen", jota on myyty ulkomaillekin. Näitä laitteita Kokkolaan tiekarhujen lisäksi. Ihannetavoite olisi, että 1 konepari/kaupunginosa. Tulisi hieman "keskinäistä kilpailuakin" - kuka paras (tehokkain). Tietysti tämä esitykseni on puoli-utopiaa, kun jatkossa on taas 10-12 lähes lumetonta talvea, paitsi ensi talvi 2022, joka on lähes kopio tästä talvesta. Ja nyt ei naurata yhtään!!!...

    Ja kukahan koko lystin maksaisi. Tiedätkö edes paljonko yksi tiekarhu maksaa, veikkaan että ei ole ihan halpa vehje.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikista kommenteista päättelen, että jotain pitää tehdä - ei pitäisi. Nyt esitän yhden ratkaisun. Tietääkseni kaupungilla on vain kaksi tiekarhua - kätevää konetta, jonka opin tuntemaan jo syntymäkunnassani - yksi karhu ja yksi (?) kuorma-auto kärkiauralla (silloinen TVH - "tie vie helvettiin", sanottiin)... Tiet olivat aina erinomaisessa kunnossa. Koneet olivatkin tarvittaessa töissä "yötä-päivää". Vain kuskeja vaihdettiin...
    Esitän, että hankitaan 4-6 tiekarhua (vast) lisää, ja annetaan samassa suhteessa "kenkää" muutamalle yksityiselle yrittäjälle. Eikös Kokkolassa ole joku kehittänyt "keräävän aurauskoneen", jota on myyty ulkomaillekin. Näitä laitteita Kokkolaan tiekarhujen lisäksi. Ihannetavoite olisi, että 1 konepari/kaupunginosa. Tulisi hieman "keskinäistä kilpailuakin" - kuka paras (tehokkain). Tietysti tämä esitykseni on puoli-utopiaa, kun jatkossa on taas 10-12 lähes lumetonta talvea, paitsi ensi talvi 2022, joka on lähes kopio tästä talvesta. Ja nyt ei naurata yhtään!!!...

    Ehdotan että kaupunki järjestäisi asukkaille talvikuukausiksi majoituksen esim. Pattajalle. Tietysti kaupunki maksaisi myös tältä ajalta palkan. Ihmettelen suuresti miksei näin yksinkertaista toimenpidettä ole jo toteutettu saatanallisen lumiongelman poistamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kukahan koko lystin maksaisi. Tiedätkö edes paljonko yksi tiekarhu maksaa, veikkaan että ei ole ihan halpa vehje.

    Totta, mutta paljonko maksavat "kertakäyttöiset" yksityisyrittäjät vuodessa; saati pitkällä aikajanalla, väheksymättä yhtään heidän tarvettaan (kunhan tekisivät työn paremmin). Mutta se "menoerä" olisi korvattavissa, kuten esitin. Uskon, että tiekarhun, jota tarvitaan vain talvella tietyissä olosuhteissa, elinkaari olisi vähintään 30 vuotta. Ja hankitaan ns monitoimikone, jota voidaan käyttää ympäri vuoden: Esimerkiksi uimarantojen puhdistus, lanaus; metsätyöt ja risujen kuljetus, imuruoppaukset, katujen imurointi/"vesipesu" jne, ja taas ei naurata yhtään!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, mutta paljonko maksavat "kertakäyttöiset" yksityisyrittäjät vuodessa; saati pitkällä aikajanalla, väheksymättä yhtään heidän tarvettaan (kunhan tekisivät työn paremmin). Mutta se "menoerä" olisi korvattavissa, kuten esitin. Uskon, että tiekarhun, jota tarvitaan vain talvella tietyissä olosuhteissa, elinkaari olisi vähintään 30 vuotta. Ja hankitaan ns monitoimikone, jota voidaan käyttää ympäri vuoden: Esimerkiksi uimarantojen puhdistus, lanaus; metsätyöt ja risujen kuljetus, imuruoppaukset, katujen imurointi/"vesipesu" jne, ja taas ei naurata yhtään!!!...

    Minkähän merkkinen ja mallinen tämä uskomaton "monitoimi"-tiekarhu on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, mutta paljonko maksavat "kertakäyttöiset" yksityisyrittäjät vuodessa; saati pitkällä aikajanalla, väheksymättä yhtään heidän tarvettaan (kunhan tekisivät työn paremmin). Mutta se "menoerä" olisi korvattavissa, kuten esitin. Uskon, että tiekarhun, jota tarvitaan vain talvella tietyissä olosuhteissa, elinkaari olisi vähintään 30 vuotta. Ja hankitaan ns monitoimikone, jota voidaan käyttää ympäri vuoden: Esimerkiksi uimarantojen puhdistus, lanaus; metsätyöt ja risujen kuljetus, imuruoppaukset, katujen imurointi/"vesipesu" jne, ja taas ei naurata yhtään!!!...

    Miten niin tiekarhu tarvitaan vain talvella? Ressu taas ohkaisella kokemuksella kommentoi.
    Jopa PV käyttää tiekarhuja myös kesällä!Ai niin eihän sitä piilossa jossain kumipäökomppanian varastossa huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kukahan koko lystin maksaisi. Tiedätkö edes paljonko yksi tiekarhu maksaa, veikkaan että ei ole ihan halpa vehje.

    Ei tarvitse veikata huono työ maksaa paljon ja kaikki menee veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin tiekarhu tarvitaan vain talvella? Ressu taas ohkaisella kokemuksella kommentoi.
    Jopa PV käyttää tiekarhuja myös kesällä!Ai niin eihän sitä piilossa jossain kumipäökomppanian varastossa huomaa.

    Maailmalta löytyy "monitoimikoneita" eri merkkisiä ja mallisia, eikä se tarkoita, että olisi ulkonäöltään kotimainen tiekarhu. Eräs seikka tiekarhussa on aina ihmetyttänyt: Miksi se on niin "helvetin pitkä". Hyvä että taipuu 90 asteen mutkissa ja risteyksissä törmäämättä johonkin. Kuskin täytyy olla tosi taitava (noo, Siperia opettanee)...
    Tosiaan, en ole nähnyt tiekarhua "työssään" kesällä. Ei vaikka olin Esikuntapatterin varapäällikkö, ennen tykkipatterin päälliköksi ja Aliupseerikoulun apulaisjohtajaksi siirtymistä. Olihan Esikuntayksikössäni varuskunnan kaikki kuljettajat (eivätkä takuulla olleet mitään "kumipäitä", kuten sinä yllä oleva kommentoija). Auto- ja kalustohallit olivat "täynnä" koneita joka lähtöön. Mutta kyllä vain se yksi tiekarhu "nökötti" hallin takanurkassa valtaosan vuodesta, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

Menkääpäs ite auraileen kun osaatte homman paremmin ja teillä ei näytä muita huolia elämässä olla.

1Äänestä
  • Näinkin! Mutta kyllä kiinteistöveron voisi puolittaa tai hyvittää talviajalta kun lumet on tukkona aurauksen jäljiltä... Ja muuten kaiken maailman hulevesimaksut sitä rahastetaankin kiinteistön omistajilta. Kas kun ei auringon paisteesta vielä ole keksitty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mistä löytyy auraus kartta johon on merkitty auraus suunta ja mihin lumet työnnetään siten että niistä ei ole haittaa kiinteistöjen portin edessä.
Kaikki pitää tehdä edullisesti ja hyvin, tiemestari taitaa olla puhelimeen vastaaja joka ei tiedä miten oikea auraus tehdään.
Aura-auto seisoi 10 min odottamassa kun traktori-aura kiersi "katselemassa" auraus jälkiä, aura-auto olisi ehtinyt kiertää nämä meidänkin kadut kahteenkertaan toisesta suunnasta jolloin lumet olisi voinut pukata sinne missä lumelle olisi tilaa.
Vähälumisten talvien takia nyt pitäisi järjestää auraajien kurssi, koska auraus on ammattityötä jossa hätäilemällä tulee vain kusiset jäljet.
Huonolla aurauksella paskannetaan veronmaksajien porteille ja rahojen päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu