Hallituksen kannattaa lukea oikeustieteiden tiedekunnan tutkimus (Sopimaton käytös sosiaalisessa mediassa työsuhteen päättämisperusteena).
Siellä todetaan: "Viranhaltija ei ole lähtökohtaisesti koskaan vapaalla työstään, ei edes silloin, kun hän ei ole virantoimituksessa. Näin ollen virkamiehen tulee aina käyttäytyä asiallisesti, oli sitten kyse vapaa- tai virka-ajasta.
Lisäksi työsopimuksen päättämisperusteiden arvioinnissa on huomioitava työntekijän oma suhtautuminen toimintaansa. Se seikka, soveltuuko sopimaton käytös irtisanomisperusteeksi saa vaikutuksia myös siitä, kuinka moitittavaksi työntekijä itse arvioi toimintansa. Jos työntekijä tietää toimineensa sopimusvelvoitteiden vastaisesti, ylittyy päättämisperusteen kynnys helpommin. "
Ja kun lukee tämän päivän Kalevan, niin eihän tässä ole mitään epäselvää.
Siellä todetaan: "Viranhaltija ei ole lähtökohtaisesti koskaan vapaalla työstään, ei edes silloin, kun hän ei ole virantoimituksessa. Näin ollen virkamiehen tulee aina käyttäytyä asiallisesti, oli sitten kyse vapaa- tai virka-ajasta.
Lisäksi työsopimuksen päättämisperusteiden arvioinnissa on huomioitava työntekijän oma suhtautuminen toimintaansa. Se seikka, soveltuuko sopimaton käytös irtisanomisperusteeksi saa vaikutuksia myös siitä, kuinka moitittavaksi työntekijä itse arvioi toimintansa. Jos työntekijä tietää toimineensa sopimusvelvoitteiden vastaisesti, ylittyy päättämisperusteen kynnys helpommin. "
Ja kun lukee tämän päivän Kalevan, niin eihän tässä ole mitään epäselvää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Höpsistä, yllä kirjoitettu on pötypuhetta.
Ihan asiaa puhut. Jos ei osaa käyttäytyä, ei ole sopiva tehtäväänsä.
Onko sinulla itselläsi mitään tehtävää , kun keskellä päivää on aikaa muita panna viralta?
Hiihtoloma. Mikäs sinun syysi?
Täälläpä näyttääkin nyt olevan nettituomareita suurin joukoin lomailemassa, lepo tekee varmaan hyvää, jos vaan ei hiihtäminen mene ylikierroksille.
ei tämä poistu koskaan somesta ja taas lempiharrastuksensa parissa muiden somekirjoittelua arvostelee vaikka on itse sillä töin että trollaa somessa. Kohteena yksi vakiokohteista joita maalittaa on jopa esiintynyt hänenä. Kunnon sekopää.
Pakkasta pitkälle yli -30C.
Häpeätkö olla aatetoveri?
Pidäppä persupakkomielteinen pieni tauko kun näet taas harhoissasi persuja joka puolella.
Ei epäselvyyttä omastakaan mielestä JOS työnantaja eli kunta on jo aikaisemmin puuttunut epäasialliseen toimintaan esim. puhutteluiden ja varoituksien muodossa ollessaan tietoinen kuinka siihen on syytä.
Siinähän se ongelma JOS kuntajohdo räävittömästä somekirjoittelusta huolimatta ei ole siihen reagoinut muutoin kuin keräämällä niitä arkistoihinsa hyödynnettäväksi esim. vaalien alla poliittisen vastustajan ulos savustamiseksi? Silloin asia kun voi kääntyä päälaelleen. Paino sanalla JOS:
silloin istuu käräjillä muitakin kuin ao