https://www.angelfire.com/poetry/luther/sa.html
Hänhän sanoo, että synnit voi saada anteeksi vain uskovaisen ihmisen kautta. Ei millään muulla tavalla.
Mitä Luther sanoo syntien anteeksisaamisesta?
Anonyymi
97
121
Vastaukset
- Anonyymi
Luther ei onneksi ole mikään Jumala, vaan tavallinen erehtyväinen ihminen, joka oli saanut oppinsa katolisesta kirkosta.
Jumalan sana antaa paremman ohjeen:
Ap 10
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa hänen nimensä voimasta syntinsä anteeksi.»
Siihen ei tarvita tupakoivaa vl-saarnaajaa. - Anonyymi
Joka uskoo Lutherin valheisiin on epäuskoinen ihmisoppien heiteltävä raukka. Jos niin olisi mitä Luther väittää niin kuinka monta syntiä hän antoi anteeksi.
Mutta kirkkouskovaiset ja siihen läheisesti kuuluvat lahkot sotkevat asiat niin silloin kelpaa naapurin talonmies synnin anteeksiantajaksi. Kaikkea hölynpölyä tänne mukamas uskovaiset ihmiset kirjoittelevat. Vain Jumala antaa synnit anteeksi tietyillä ehdoilla, ei kukaan muu.- Anonyymi
Syntien anteeksiantajana o toki Jumala, mutta hänen säätämänsä armojärjestys on sellainen, että uskovainen ihminen käyttää tätä syntien anteeksiantamisen valtaa. Raamatussa ei ole yhtään esimerkkiä siitä, että Jumala olisi suoraan taivaastansa antanut ihmiselle synnit anteeksi. Aina tarvitaan välimies: uskovainen ihminen. Tästä on Raamatussa esimerkkejä vaikka millä mitalla. Tämä Jumalan säätämä armojärjestys ei vain kelpaa omaan järkeensä eksyneelle epäuskoiselle ihmiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntien anteeksiantajana o toki Jumala, mutta hänen säätämänsä armojärjestys on sellainen, että uskovainen ihminen käyttää tätä syntien anteeksiantamisen valtaa. Raamatussa ei ole yhtään esimerkkiä siitä, että Jumala olisi suoraan taivaastansa antanut ihmiselle synnit anteeksi. Aina tarvitaan välimies: uskovainen ihminen. Tästä on Raamatussa esimerkkejä vaikka millä mitalla. Tämä Jumalan säätämä armojärjestys ei vain kelpaa omaan järkeensä eksyneelle epäuskoiselle ihmiselle.
Se on SALATTU VIISAUS, joka avautuu vain niille, jotka Jumala kutsuu yhteyteensä. Jokaisen epäsukoisen rukous voisi olla, että Jumala kutsuisi, herättäisi synnintunnon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntien anteeksiantajana o toki Jumala, mutta hänen säätämänsä armojärjestys on sellainen, että uskovainen ihminen käyttää tätä syntien anteeksiantamisen valtaa. Raamatussa ei ole yhtään esimerkkiä siitä, että Jumala olisi suoraan taivaastansa antanut ihmiselle synnit anteeksi. Aina tarvitaan välimies: uskovainen ihminen. Tästä on Raamatussa esimerkkejä vaikka millä mitalla. Tämä Jumalan säätämä armojärjestys ei vain kelpaa omaan järkeensä eksyneelle epäuskoiselle ihmiselle.
Mikä armojärjestys? Mitä enemmän te lestat yritätte selitellä sen naurettavammiksi teette itsenne. Mikä on uskovainen. Ei ainakaan sellainen joka uskoo höpöukkojen liirumlaarumia.
Luther, LLL ja muut eivät itse ole Jeesukseen uskovia kun ovat vääntäneet Raamatun totuudet omiksi valheiksi. Ja te uskotte niihin.
Te lestat saatte pyytää anteeksi syntejänne vaikka aamusta iltaan saarnamiehiltänne mutta ne synnit ovat yhä teissä. Ei ne luuloilla lopu, eikä epäuskoisen syntisen saarnaajan synninpäästöillä.
Hyvä puoli on se että saatte touhuta ihan mitä haluatte. Mutta viimeisellä tuomiolla teitä ei tunneta. Ei Luther ole jumala jonka höpötyksiin te uskotte. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä armojärjestys? Mitä enemmän te lestat yritätte selitellä sen naurettavammiksi teette itsenne. Mikä on uskovainen. Ei ainakaan sellainen joka uskoo höpöukkojen liirumlaarumia.
Luther, LLL ja muut eivät itse ole Jeesukseen uskovia kun ovat vääntäneet Raamatun totuudet omiksi valheiksi. Ja te uskotte niihin.
Te lestat saatte pyytää anteeksi syntejänne vaikka aamusta iltaan saarnamiehiltänne mutta ne synnit ovat yhä teissä. Ei ne luuloilla lopu, eikä epäuskoisen syntisen saarnaajan synninpäästöillä.
Hyvä puoli on se että saatte touhuta ihan mitä haluatte. Mutta viimeisellä tuomiolla teitä ei tunneta. Ei Luther ole jumala jonka höpötyksiin te uskotte.Eihän saalemille kelpaa kuin saalemi, harhauttaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän saalemille kelpaa kuin saalemi, harhauttaja.
On aivan sama miksi kutsutte lähimmäistä. Mutta Jumalan sana on ainoa totuus. Joka uskoo Lutherin mielipiteisiin niin ei sellainen ole uskova lainkaan. On sama jos uskoo Vladimir Putiniin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä armojärjestys? Mitä enemmän te lestat yritätte selitellä sen naurettavammiksi teette itsenne. Mikä on uskovainen. Ei ainakaan sellainen joka uskoo höpöukkojen liirumlaarumia.
Luther, LLL ja muut eivät itse ole Jeesukseen uskovia kun ovat vääntäneet Raamatun totuudet omiksi valheiksi. Ja te uskotte niihin.
Te lestat saatte pyytää anteeksi syntejänne vaikka aamusta iltaan saarnamiehiltänne mutta ne synnit ovat yhä teissä. Ei ne luuloilla lopu, eikä epäuskoisen syntisen saarnaajan synninpäästöillä.
Hyvä puoli on se että saatte touhuta ihan mitä haluatte. Mutta viimeisellä tuomiolla teitä ei tunneta. Ei Luther ole jumala jonka höpötyksiin te uskotte.Miten usko syntyy?
Raamatun opetus uskon synnystä on yksinkertainen ja selkeä, mutta ei ihmisjärkeä tyydyttävä. Jumala synnyttää uskon ihmisen sydämessä sanansa kautta. Roomalaiskirjeen mukaan usko syntyy kuulemisesta, mutta kuulemisen synnyttää Jumalan sana.
Jumalan sana on lakia ja evankeliumia. Lain tehtävänä on herättää synnintuntoja ajaa epäuskoinen ihminen Kristuksen luokse. Laki ei anna voimaa uskomiseen. Vain Kristuksen evankeliumi on voima, joka synnyttää uskon.
Uskon syntymiseksi Herramme ja Vapahtajamme julisti Jumalan valtakunnan lähestymistä sekä kehotti parannukseen eli kääntymykseen ja evankeliumin uskomiseen. Hän lähetti opetuslapsensa saarnaamaan parannusta ja syntien anteeksiantamusta kaikille luoduille. Ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus jätti seuraajilleen valtuudet ja tehtävän antaa syntejä anteeksi.
Saadakseen uskon lahjan tulee epäuskoisen ihmisen saada parannuksen eli uuden syntymisen armo. Uskon syntymiseen vaikuttaa Pyhä Henki, joka hoitaa virkaansa uskovaisten ihmisten kautta. Jumalan valtakunnan evankeliumin saarna, jonka ydin on syntien anteeksiantamus, synnyttää uskon lahjan vastaanottajan sydämessä. Evankeliumi liikkuu jalkojen päällä. Jumalan vanhurskaus ilmoitetaan uskosta uskoon.
Martti Luther sanoo, että sanan kuulemisesta alkaa pääsy pyhien yhteisöön.. Apostoli Pietari kirjoittaa: ”Olettehan te syntyneet uudesti, ette katoavaisesta siemenestä, vaan katoamattomasta Jumalan sanasta.
Pyhän Hengen kautta Kristuksen seurakunnasta julistettu äänellinen evankeliumin saarna synnyttää uskon, joka on Jumalan työtä ihmisen sydämessä.
Kristillisyyden historiassa on joskus keskusteltu siitä, voiko usko syntyä Raamatun lukemisen kautta. Jumalan valtakunnassa tämä käsitys on torjuttu, koska Raamatun opetukset eivät sitä tue. Jeesus lähetti opetuslapsensa saarnaamaan evankeliumia. Eri asia on, että Jumala voi herättää ihmisessä synnintunnon monin eri tavoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on SALATTU VIISAUS, joka avautuu vain niille, jotka Jumala kutsuu yhteyteensä. Jokaisen epäsukoisen rukous voisi olla, että Jumala kutsuisi, herättäisi synnintunnon.
Turhaanko Jeesus opetti Isä-meidän rukouksessa:
"Ja anna meille meidän syntimme anteeksi..."
Olisiko tuossa pitänyt olla lisäys "vl-saarnamiehen kautta"??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten usko syntyy?
Raamatun opetus uskon synnystä on yksinkertainen ja selkeä, mutta ei ihmisjärkeä tyydyttävä. Jumala synnyttää uskon ihmisen sydämessä sanansa kautta. Roomalaiskirjeen mukaan usko syntyy kuulemisesta, mutta kuulemisen synnyttää Jumalan sana.
Jumalan sana on lakia ja evankeliumia. Lain tehtävänä on herättää synnintuntoja ajaa epäuskoinen ihminen Kristuksen luokse. Laki ei anna voimaa uskomiseen. Vain Kristuksen evankeliumi on voima, joka synnyttää uskon.
Uskon syntymiseksi Herramme ja Vapahtajamme julisti Jumalan valtakunnan lähestymistä sekä kehotti parannukseen eli kääntymykseen ja evankeliumin uskomiseen. Hän lähetti opetuslapsensa saarnaamaan parannusta ja syntien anteeksiantamusta kaikille luoduille. Ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus jätti seuraajilleen valtuudet ja tehtävän antaa syntejä anteeksi.
Saadakseen uskon lahjan tulee epäuskoisen ihmisen saada parannuksen eli uuden syntymisen armo. Uskon syntymiseen vaikuttaa Pyhä Henki, joka hoitaa virkaansa uskovaisten ihmisten kautta. Jumalan valtakunnan evankeliumin saarna, jonka ydin on syntien anteeksiantamus, synnyttää uskon lahjan vastaanottajan sydämessä. Evankeliumi liikkuu jalkojen päällä. Jumalan vanhurskaus ilmoitetaan uskosta uskoon.
Martti Luther sanoo, että sanan kuulemisesta alkaa pääsy pyhien yhteisöön.. Apostoli Pietari kirjoittaa: ”Olettehan te syntyneet uudesti, ette katoavaisesta siemenestä, vaan katoamattomasta Jumalan sanasta.
Pyhän Hengen kautta Kristuksen seurakunnasta julistettu äänellinen evankeliumin saarna synnyttää uskon, joka on Jumalan työtä ihmisen sydämessä.
Kristillisyyden historiassa on joskus keskusteltu siitä, voiko usko syntyä Raamatun lukemisen kautta. Jumalan valtakunnassa tämä käsitys on torjuttu, koska Raamatun opetukset eivät sitä tue. Jeesus lähetti opetuslapsensa saarnaamaan evankeliumia. Eri asia on, että Jumala voi herättää ihmisessä synnintunnon monin eri tavoin.Sanoiko Luther että joka uskoo minuun pelastuu, joka ei usko sen minä tuomitsen kadotukseen. Mitä vastaat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaanko Jeesus opetti Isä-meidän rukouksessa:
"Ja anna meille meidän syntimme anteeksi..."
Olisiko tuossa pitänyt olla lisäys "vl-saarnamiehen kautta"???Rukous oli osoitettu Jumalalle kun se alkoi Isä meidän joka olet taivaassa. Ja jatkui, anna meille meidän syntimme anteeksi.
Tämän rukouksen opetti Jeesus ja hän tarkoitti mitä opetti. Kirkoissa luetaan tuo sama rukous muttei sen sisällöllä ole merkitystä. Papit ja saarnaajat jakelevat syntejä anteeksi välittämättä Jeesuksen opetuksesta. Melkoisia huijareita ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rukous oli osoitettu Jumalalle kun se alkoi Isä meidän joka olet taivaassa. Ja jatkui, anna meille meidän syntimme anteeksi.
Tämän rukouksen opetti Jeesus ja hän tarkoitti mitä opetti. Kirkoissa luetaan tuo sama rukous muttei sen sisällöllä ole merkitystä. Papit ja saarnaajat jakelevat syntejä anteeksi välittämättä Jeesuksen opetuksesta. Melkoisia huijareita !Niin, Isä meidän -rukouksessa rukoilemme, että anna meille meidän syntimme anteeksi.
Mutta siinähän ei sanota, että synnit annetaan anteeksi. Pyydetään vain.
Uskon ja jumaluuden suuri salaisuus onkin siinä, että synnit voi saada anteeksi vain uskovaisen ihmisen kautta. Se on Jumalan säätämä armojärjestys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Isä meidän -rukouksessa rukoilemme, että anna meille meidän syntimme anteeksi.
Mutta siinähän ei sanota, että synnit annetaan anteeksi. Pyydetään vain.
Uskon ja jumaluuden suuri salaisuus onkin siinä, että synnit voi saada anteeksi vain uskovaisen ihmisen kautta. Se on Jumalan säätämä armojärjestys.Luulet siis, että Jumala ei vastaa rukouksiin!!
Taidat olla epäuskoinen.
Ap 10
" Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta".
Siihen ei tarvita vl-saarnamiestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Isä meidän -rukouksessa rukoilemme, että anna meille meidän syntimme anteeksi.
Mutta siinähän ei sanota, että synnit annetaan anteeksi. Pyydetään vain.
Uskon ja jumaluuden suuri salaisuus onkin siinä, että synnit voi saada anteeksi vain uskovaisen ihmisen kautta. Se on Jumalan säätämä armojärjestys.Vellut eivät ole Jeesukseen uskovia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Isä meidän -rukouksessa rukoilemme, että anna meille meidän syntimme anteeksi.
Mutta siinähän ei sanota, että synnit annetaan anteeksi. Pyydetään vain.
Uskon ja jumaluuden suuri salaisuus onkin siinä, että synnit voi saada anteeksi vain uskovaisen ihmisen kautta. Se on Jumalan säätämä armojärjestys.Rukouksessa pyydetään syntejä anteeksi Jumalalta. Mikä perhanan uskovainen sellainen on joka uskoo juoppoon lappalaiseen ja Lutteriin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Isä meidän -rukouksessa rukoilemme, että anna meille meidän syntimme anteeksi.
Mutta siinähän ei sanota, että synnit annetaan anteeksi. Pyydetään vain.
Uskon ja jumaluuden suuri salaisuus onkin siinä, että synnit voi saada anteeksi vain uskovaisen ihmisen kautta. Se on Jumalan säätämä armojärjestys.Näytä Raamatusta kohta missä joku muu kuin Jeesus antoi syntejä anteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näytä Raamatusta kohta missä joku muu kuin Jeesus antoi syntejä anteeksi.
Jeesus ilmestyi Saulus Tarsolaiselle Damaskon tiellä, mutta ei antanut hänelle syntejä anteeksi. Tarvittiin uskovainen mies, Ananias tuomaan sovituksen sanaa, syntien anteeksiantamusta.
Korneliukselle syntien sovituksen sanan toi Pietari seuralaisineen.
Filippus saarnasi evankeliumia ja syntien sovitusta etiopiolaiselle hoviherralle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ilmestyi Saulus Tarsolaiselle Damaskon tiellä, mutta ei antanut hänelle syntejä anteeksi. Tarvittiin uskovainen mies, Ananias tuomaan sovituksen sanaa, syntien anteeksiantamusta.
Korneliukselle syntien sovituksen sanan toi Pietari seuralaisineen.
Filippus saarnasi evankeliumia ja syntien sovitusta etiopiolaiselle hoviherralle.Mutta kumpikaan ei antanut syntejä anteeksi. Raamattu ei todista sitä. Saulus peloissaan ja sokeana sai lopulta avun Jeesukselta. Ananias teki mitä Jeesus käski muttei sanallakaan antanut syntiä anteeksi. Saivatko nämä miehet syntejään anteeksi, ei Raamattu sitä todista
Onko vellujen seuroissa parannettu sokeita? Jeesuksella on kaikki valta ja joka uskoo Hänet kaikkivaltiaaksi Herraksi, on myös synnin sovittanut ja vie ihmisen Paratiisiiin, Jerusalemiin.
Joh. 11:25 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
Ihmisellä ei ole ilman Häntä syntisenä mitään toivoa pelastua.
Mutta jos uskoo vain Jumalaan, ei pelastu, josta Joh 9;
8 Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
9 synnin, koska he eivät usko minuun;
Synnit saa anteeksi Jeesuksessa, Hänen muistoaterialla; Matt. 26:
28 Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
Kannattaa "haukkua" oikeaa puuta. Tämä oli aikoinaan oravanmetsästyksen legendaarisia ohjeita.
Muuten, Jeesuskella ei ole ehtoja, kun on ottanut Hänet Herrakseen.Anonyymi kirjoitti:
Syntien anteeksiantajana o toki Jumala, mutta hänen säätämänsä armojärjestys on sellainen, että uskovainen ihminen käyttää tätä syntien anteeksiantamisen valtaa. Raamatussa ei ole yhtään esimerkkiä siitä, että Jumala olisi suoraan taivaastansa antanut ihmiselle synnit anteeksi. Aina tarvitaan välimies: uskovainen ihminen. Tästä on Raamatussa esimerkkejä vaikka millä mitalla. Tämä Jumalan säätämä armojärjestys ei vain kelpaa omaan järkeensä eksyneelle epäuskoiselle ihmiselle.
Oletpa aika vekkuli, kuulut ilmeisesti tähän Kerhoon, jolla ei ole edes Raamattua, - sitähän ei tarvita.
>Syntien anteeksiantajana o toki Jumala, *** Onko? Kuoliko Hän puolestamme ristillä? Uhri, joka pelastaa Häneen uskovan, on Kaikkivaltias Jeesus.
> mutta hänen säätämänsä armojärjestys on sellainen, että uskovainen ihminen käyttää tätä syntien anteeksiantamisen valtaa. ** Hupsis. Olet nostanut kerholaiset saarnaajat Jeesuksen päälle, heittäen Hänet mäkeen. Näytä yksikään ihminen Raamatusta, joka meni näin halpamaiseen tekoon?
Jumala ei edes tuomitse ketään, ainoastaan ryhmiä, sekä kansoja, jotka ovat antisemitistissä, kuten kerho; Gen 12; 1 Ja Herra sanoi Abramille: "Lähde maastasi, suvustasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan.
2 Niin minä teen sinusta suuren kansan, siunaan sinut ja teen sinun nimesi suureksi, ja sinä olet tuleva siunaukseksi.
3 Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."
Israelin vihaajia odottaa tuli.
Sitten, siitä Jumalan tuomiosta; Joh. 5:22 Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle,
Siinä meni kaikki Kerhon vallat, jäiden alle isottelemaan.
>>Raamatussa ei ole yhtään esimerkkiä siitä, että Jumala olisi suoraan taivaastansa antanut ihmiselle synnit anteeksi. ** Tämäkin vielä. VT;ssä, jonka Herra Jumala oli, niin on useita esimerkkejä siitä, että Jumala antoi anteeksi, ja vain Israelin kansan jäsenille synnit.
Panen esimerkiksi Naatanin, (siitähän saarnaatte joka toinen viikko) 2. Sam. 12:13
Niin Daavid sanoi Naatanille: "Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan". Naatan sanoi Daavidille: "Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.
Joten sekin meni pieleen. Jos tahdot lisää esimerkkejä, pyydä niin niitä tulee.
>> Aina tarvitaan välimies: uskovainen ihminen. Tästä on Raamatussa esimerkkejä vaikka millä mitalla.** Laita näkyviin yksi, maksan siitä jopa sinulle, kun panet tilinumeron näkyvoiin.
>>Tämä Jumalan säätämä armojärjestys ei vain kelpaa omaan järkeensä eksyneelle epäuskoiselle ihmiselle. ** Olet kyllä harhassa.
Armojärjestystä ei ole koko Kirjassa, se on teidän kolehdin keruun ydin. Naurettavaa.
Kirjoituksesihan on omaan järkeesi perustuva,,, tarkista sitä hieman, ettei sille enää naureta ja väärä todistus Jumalasta, vie kadotukseen ja tee parannus Jeesukseen (jota et edes maininnut), kuten Paavali, Hän teki parannuksen Jumalasta Jeesukseen, Uuteen liittoon, ja näin löysi TODELLISEN Jumalan.Anonyymi kirjoitti:
Mikä armojärjestys? Mitä enemmän te lestat yritätte selitellä sen naurettavammiksi teette itsenne. Mikä on uskovainen. Ei ainakaan sellainen joka uskoo höpöukkojen liirumlaarumia.
Luther, LLL ja muut eivät itse ole Jeesukseen uskovia kun ovat vääntäneet Raamatun totuudet omiksi valheiksi. Ja te uskotte niihin.
Te lestat saatte pyytää anteeksi syntejänne vaikka aamusta iltaan saarnamiehiltänne mutta ne synnit ovat yhä teissä. Ei ne luuloilla lopu, eikä epäuskoisen syntisen saarnaajan synninpäästöillä.
Hyvä puoli on se että saatte touhuta ihan mitä haluatte. Mutta viimeisellä tuomiolla teitä ei tunneta. Ei Luther ole jumala jonka höpötyksiin te uskotte.Hyvä kommentti. Luther oli helvettiin matkaava Hitlerin oppi- isä.
Näillä kirouksilla on lupa tajuta Hänen tiensä:; Gen 12; 1 Ja Herra sanoi Abramille: "Lähde maastasi, suvustasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan.
2 Niin minä teen sinusta suuren kansan, siunaan sinut ja teen sinun nimesi suureksi, ja sinä olet tuleva siunaukseksi.
3 Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."
Taas LLL oli todellinen Jumalan mies Jeesuksessa. Ei jaellut syntejä anteeksi, taisteli huoruutta, juoppoutta ja varkauksia vastaan, mutta jo seuraaja, Raattamaa oli Saatanan asialla, kun käytti hyväksi LLL;n heikkoutta, viimeisessä tapauksessa, jossa Raattamaa mesosi ihmisen synnin poispaniana, ensimmäinen Jeesuksen "selättäjä", joka tinkasi pitkän aikaa, lähes nukkuvalta LLL;ltä, että - Saanko saarnata syntisi anteeksi, johon, LLL vastais, päästäkseen eroon takijaisesta; - No tee se. ja sen jälkeen LLL saatettiin huoneeseen, ilman Raattamaat.
Näin Kerhon uskosta Jeesukseen tuli pakanallinen ihmisusko.Anonyymi kirjoitti:
Rukous oli osoitettu Jumalalle kun se alkoi Isä meidän joka olet taivaassa. Ja jatkui, anna meille meidän syntimme anteeksi.
Tämän rukouksen opetti Jeesus ja hän tarkoitti mitä opetti. Kirkoissa luetaan tuo sama rukous muttei sen sisällöllä ole merkitystä. Papit ja saarnaajat jakelevat syntejä anteeksi välittämättä Jeesuksen opetuksesta. Melkoisia huijareita !Opettiko sen Jeesus?
Katsotaan, mitä Raamattu sanoo;Luuk. 11:1 Kerran, kun Jeesus oli ollut rukoilemassa, eräs hänen opetuslapsistaan pyysi: "Herra, opeta meitä rukoilemaan, niin kuin Johanneskin opetti opetuslapsiaan."
Tämä rukous oli Johanneksen opettama, silloin väliajalla, kun Testamentit vaihtuivat.
Pitää tajuta konteksti. Sitä ei Kerhon saarnaajat tiedä.Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ilmestyi Saulus Tarsolaiselle Damaskon tiellä, mutta ei antanut hänelle syntejä anteeksi. Tarvittiin uskovainen mies, Ananias tuomaan sovituksen sanaa, syntien anteeksiantamusta.
Korneliukselle syntien sovituksen sanan toi Pietari seuralaisineen.
Filippus saarnasi evankeliumia ja syntien sovitusta etiopiolaiselle hoviherralle.MITEN VOIT NOIN VÄÄRENTÄÄ JUMALAN SANAA?
Häpeä.
Olisit laittanut sanan, missä synnit saaarnataan anteeksi.- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Jeesuksella on kaikki valta ja joka uskoo Hänet kaikkivaltiaaksi Herraksi, on myös synnin sovittanut ja vie ihmisen Paratiisiiin, Jerusalemiin.
Joh. 11:25 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
Ihmisellä ei ole ilman Häntä syntisenä mitään toivoa pelastua.
Mutta jos uskoo vain Jumalaan, ei pelastu, josta Joh 9;
8 Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
9 synnin, koska he eivät usko minuun;
Synnit saa anteeksi Jeesuksessa, Hänen muistoaterialla; Matt. 26:
28 Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
Kannattaa "haukkua" oikeaa puuta. Tämä oli aikoinaan oravanmetsästyksen legendaarisia ohjeita.
Muuten, Jeesuskella ei ole ehtoja, kun on ottanut Hänet Herrakseen.Et kai Pinnasänky ole kirkon linjoilla ehtoollisasiassa? Jeesus ilmoitti opetuslapsilleen mikä nautitun ehtoollisen tarkoitus oli. Tehkää tämä minun muistokseni.
Kirkko ja uskonnot käyttävät väärin ehtoollista. Sen nauttiminen on ainoastaan ja vain on Jeesuksen kuoleman muistonvietto. Ehtoollinen ei ole syntien anteeksianto vaikka niin tehdään. Sekin on eksyttäjien tapa vääristää totuutta. Emme me voi muuttaa Jeesuksen todistusta.
w. - Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Oletpa aika vekkuli, kuulut ilmeisesti tähän Kerhoon, jolla ei ole edes Raamattua, - sitähän ei tarvita.
>Syntien anteeksiantajana o toki Jumala, *** Onko? Kuoliko Hän puolestamme ristillä? Uhri, joka pelastaa Häneen uskovan, on Kaikkivaltias Jeesus.
> mutta hänen säätämänsä armojärjestys on sellainen, että uskovainen ihminen käyttää tätä syntien anteeksiantamisen valtaa. ** Hupsis. Olet nostanut kerholaiset saarnaajat Jeesuksen päälle, heittäen Hänet mäkeen. Näytä yksikään ihminen Raamatusta, joka meni näin halpamaiseen tekoon?
Jumala ei edes tuomitse ketään, ainoastaan ryhmiä, sekä kansoja, jotka ovat antisemitistissä, kuten kerho; Gen 12; 1 Ja Herra sanoi Abramille: "Lähde maastasi, suvustasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan.
2 Niin minä teen sinusta suuren kansan, siunaan sinut ja teen sinun nimesi suureksi, ja sinä olet tuleva siunaukseksi.
3 Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."
Israelin vihaajia odottaa tuli.
Sitten, siitä Jumalan tuomiosta; Joh. 5:22 Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle,
Siinä meni kaikki Kerhon vallat, jäiden alle isottelemaan.
>>Raamatussa ei ole yhtään esimerkkiä siitä, että Jumala olisi suoraan taivaastansa antanut ihmiselle synnit anteeksi. ** Tämäkin vielä. VT;ssä, jonka Herra Jumala oli, niin on useita esimerkkejä siitä, että Jumala antoi anteeksi, ja vain Israelin kansan jäsenille synnit.
Panen esimerkiksi Naatanin, (siitähän saarnaatte joka toinen viikko) 2. Sam. 12:13
Niin Daavid sanoi Naatanille: "Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan". Naatan sanoi Daavidille: "Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.
Joten sekin meni pieleen. Jos tahdot lisää esimerkkejä, pyydä niin niitä tulee.
>> Aina tarvitaan välimies: uskovainen ihminen. Tästä on Raamatussa esimerkkejä vaikka millä mitalla.** Laita näkyviin yksi, maksan siitä jopa sinulle, kun panet tilinumeron näkyvoiin.
>>Tämä Jumalan säätämä armojärjestys ei vain kelpaa omaan järkeensä eksyneelle epäuskoiselle ihmiselle. ** Olet kyllä harhassa.
Armojärjestystä ei ole koko Kirjassa, se on teidän kolehdin keruun ydin. Naurettavaa.
Kirjoituksesihan on omaan järkeesi perustuva,,, tarkista sitä hieman, ettei sille enää naureta ja väärä todistus Jumalasta, vie kadotukseen ja tee parannus Jeesukseen (jota et edes maininnut), kuten Paavali, Hän teki parannuksen Jumalasta Jeesukseen, Uuteen liittoon, ja näin löysi TODELLISEN Jumalan.Ivallisesti riettaileva masennuksestaa parantumaton kirjoittaa noin.
Anonyymi kirjoitti:
Et kai Pinnasänky ole kirkon linjoilla ehtoollisasiassa? Jeesus ilmoitti opetuslapsilleen mikä nautitun ehtoollisen tarkoitus oli. Tehkää tämä minun muistokseni.
Kirkko ja uskonnot käyttävät väärin ehtoollista. Sen nauttiminen on ainoastaan ja vain on Jeesuksen kuoleman muistonvietto. Ehtoollinen ei ole syntien anteeksianto vaikka niin tehdään. Sekin on eksyttäjien tapa vääristää totuutta. Emme me voi muuttaa Jeesuksen todistusta.
w.En kirkon, mutta Raamatun kanssa puhumme tässäkin asiassa samaa kieltä;Matt 26;28. Tämä on minun vereni, joka on se uusi liitto, joka monien puolesta vuodatetaan, synneistä vapauttamiseksi.
Panin tämän alkutekstistä.
Voimme luottaa aina Jumalan Sanaan.- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
En kirkon, mutta Raamatun kanssa puhumme tässäkin asiassa samaa kieltä;Matt 26;28. Tämä on minun vereni, joka on se uusi liitto, joka monien puolesta vuodatetaan, synneistä vapauttamiseksi.
Panin tämän alkutekstistä.
Voimme luottaa aina Jumalan Sanaan.Niinpä Pinnasänky. Kun Jeesus lausui nuo sanat se oli edellinen ilta ennen hänen kuolemaansa. Uusi liitto hänen veressään alkoi vasta seuraavana päivänä Golgatalla.
Hänen jakama leipä kuvasi hänen synnitöntä ruumistaan ja viini vuodattamaansa uhriverta.
Jumala antoi ihmiskunnalle syntien sovituksen poikansa kautta. Mutta se ei tarkoittanut että kaikkien synnit olisivat anteeksi annetut automaattisesti Jeesuksen kuolemassa.
Se mahdollisti vain tietyin ehdoin syntien anteeksisaamisen.
Ne ehdot ilmoitti Jeesus. Joka uskoo minuun ja kastetaan niin heillä on mahdollisuus pelastua. Mikään muu usko tai kehenkään muuhun uskominen ei pelasta.
Siksipä sekaoppeihin uskovat eivät täytä ehtoja pelastumiseen. Tämä pitäisi etenkin heidän ymmärtää jotka uskovat Lutherin tai muiden ihmisten oppeja.
w. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on SALATTU VIISAUS, joka avautuu vain niille, jotka Jumala kutsuu yhteyteensä. Jokaisen epäsukoisen rukous voisi olla, että Jumala kutsuisi, herättäisi synnintunnon.
Siis kristitty kyllä tietää olevansa syntinen mutta muissa uskonnoissa ei tiedetä joten pitää lopettaa kristittyjen vainoaminen nyt heti .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän saalemille kelpaa kuin saalemi, harhauttaja.
Arabia on Egyptiä synnin orjuus faaraoiden maa väärät profeetat . Ilmestyskirjan mukaan haagar .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulet siis, että Jumala ei vastaa rukouksiin!!
Taidat olla epäuskoinen.
Ap 10
" Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta".
Siihen ei tarvita vl-saarnamiestä.Eikä ortodokseja . Jeesus on pelastaja .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vellut eivät ole Jeesukseen uskovia.
Kymmenykset . Eläinuhrit .....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rukouksessa pyydetään syntejä anteeksi Jumalalta. Mikä perhanan uskovainen sellainen on joka uskoo juoppoon lappalaiseen ja Lutteriin?
Siis Jeesus sovitti synnit Jumalan edessä meidän puolesta . Jos et tätä tajua olet ulkona pelastuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näytä Raamatusta kohta missä joku muu kuin Jeesus antoi syntejä anteeksi.
Jeesukseen uskovat saavat syntinsä anteeksi Jeesuksen soviksen kautta se ei ole ihmisten teko mutta sen mukaan on pakko julistaa synnit anteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ilmestyi Saulus Tarsolaiselle Damaskon tiellä, mutta ei antanut hänelle syntejä anteeksi. Tarvittiin uskovainen mies, Ananias tuomaan sovituksen sanaa, syntien anteeksiantamusta.
Korneliukselle syntien sovituksen sanan toi Pietari seuralaisineen.
Filippus saarnasi evankeliumia ja syntien sovitusta etiopiolaiselle hoviherralle.Ensinnäkin Jeesus tyrmäsi Pauluksen tiellä ja kaatoi sen joten siinä alkoi jo Pyhän Hengen työ ja Paulus vietiin kasteelle . Jeesus oli jo sovittanut Pauluksen synnit eikä Paul kuulunut niihin muihin vaan kääntyi vasta myöhemmin. Hoviherra taas luki Jesaja kirjaa 53 kohtaa ja kysyi kuka se on ja kenestä siinä puhutaan niin filippus kertoi Jeesuksen tulleen ihmiseksi ristille ja sitten kastoi filippuksen joessa tai järvessä tai meressä. Paljon vettä. Filippus oli Etiopian juutalainen josta tuli kristitty .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kumpikaan ei antanut syntejä anteeksi. Raamattu ei todista sitä. Saulus peloissaan ja sokeana sai lopulta avun Jeesukselta. Ananias teki mitä Jeesus käski muttei sanallakaan antanut syntiä anteeksi. Saivatko nämä miehet syntejään anteeksi, ei Raamattu sitä todista
Onko vellujen seuroissa parannettu sokeita?Jeesuksen kaste on se anteeksiannon kaste . Paavali Saul sai syntinsä anteeksi ja hänestä tuli kristitty . Hän oli juutalainen rabbi ollut fariseus. Jeesuksen usko tarkoittaa sovitusta ja sitä Paavali lähti julistamaan sitten . Että Jeesuksessa saa synnit anteeksi .
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Jeesuksella on kaikki valta ja joka uskoo Hänet kaikkivaltiaaksi Herraksi, on myös synnin sovittanut ja vie ihmisen Paratiisiiin, Jerusalemiin.
Joh. 11:25 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
Ihmisellä ei ole ilman Häntä syntisenä mitään toivoa pelastua.
Mutta jos uskoo vain Jumalaan, ei pelastu, josta Joh 9;
8 Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
9 synnin, koska he eivät usko minuun;
Synnit saa anteeksi Jeesuksessa, Hänen muistoaterialla; Matt. 26:
28 Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
Kannattaa "haukkua" oikeaa puuta. Tämä oli aikoinaan oravanmetsästyksen legendaarisia ohjeita.
Muuten, Jeesuskella ei ole ehtoja, kun on ottanut Hänet Herrakseen.Lestat kiroaa maapallon kristittyjä . Ikävä piirre . Jeesus rakastaa hänen omiaan .
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Oletpa aika vekkuli, kuulut ilmeisesti tähän Kerhoon, jolla ei ole edes Raamattua, - sitähän ei tarvita.
>Syntien anteeksiantajana o toki Jumala, *** Onko? Kuoliko Hän puolestamme ristillä? Uhri, joka pelastaa Häneen uskovan, on Kaikkivaltias Jeesus.
> mutta hänen säätämänsä armojärjestys on sellainen, että uskovainen ihminen käyttää tätä syntien anteeksiantamisen valtaa. ** Hupsis. Olet nostanut kerholaiset saarnaajat Jeesuksen päälle, heittäen Hänet mäkeen. Näytä yksikään ihminen Raamatusta, joka meni näin halpamaiseen tekoon?
Jumala ei edes tuomitse ketään, ainoastaan ryhmiä, sekä kansoja, jotka ovat antisemitistissä, kuten kerho; Gen 12; 1 Ja Herra sanoi Abramille: "Lähde maastasi, suvustasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan.
2 Niin minä teen sinusta suuren kansan, siunaan sinut ja teen sinun nimesi suureksi, ja sinä olet tuleva siunaukseksi.
3 Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."
Israelin vihaajia odottaa tuli.
Sitten, siitä Jumalan tuomiosta; Joh. 5:22 Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle,
Siinä meni kaikki Kerhon vallat, jäiden alle isottelemaan.
>>Raamatussa ei ole yhtään esimerkkiä siitä, että Jumala olisi suoraan taivaastansa antanut ihmiselle synnit anteeksi. ** Tämäkin vielä. VT;ssä, jonka Herra Jumala oli, niin on useita esimerkkejä siitä, että Jumala antoi anteeksi, ja vain Israelin kansan jäsenille synnit.
Panen esimerkiksi Naatanin, (siitähän saarnaatte joka toinen viikko) 2. Sam. 12:13
Niin Daavid sanoi Naatanille: "Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan". Naatan sanoi Daavidille: "Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.
Joten sekin meni pieleen. Jos tahdot lisää esimerkkejä, pyydä niin niitä tulee.
>> Aina tarvitaan välimies: uskovainen ihminen. Tästä on Raamatussa esimerkkejä vaikka millä mitalla.** Laita näkyviin yksi, maksan siitä jopa sinulle, kun panet tilinumeron näkyvoiin.
>>Tämä Jumalan säätämä armojärjestys ei vain kelpaa omaan järkeensä eksyneelle epäuskoiselle ihmiselle. ** Olet kyllä harhassa.
Armojärjestystä ei ole koko Kirjassa, se on teidän kolehdin keruun ydin. Naurettavaa.
Kirjoituksesihan on omaan järkeesi perustuva,,, tarkista sitä hieman, ettei sille enää naureta ja väärä todistus Jumalasta, vie kadotukseen ja tee parannus Jeesukseen (jota et edes maininnut), kuten Paavali, Hän teki parannuksen Jumalasta Jeesukseen, Uuteen liittoon, ja näin löysi TODELLISEN Jumalan.Ikävä kertoo mut Jeesus on se siunaus mistä puhutaan .
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Hyvä kommentti. Luther oli helvettiin matkaava Hitlerin oppi- isä.
Näillä kirouksilla on lupa tajuta Hänen tiensä:; Gen 12; 1 Ja Herra sanoi Abramille: "Lähde maastasi, suvustasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan.
2 Niin minä teen sinusta suuren kansan, siunaan sinut ja teen sinun nimesi suureksi, ja sinä olet tuleva siunaukseksi.
3 Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."
Taas LLL oli todellinen Jumalan mies Jeesuksessa. Ei jaellut syntejä anteeksi, taisteli huoruutta, juoppoutta ja varkauksia vastaan, mutta jo seuraaja, Raattamaa oli Saatanan asialla, kun käytti hyväksi LLL;n heikkoutta, viimeisessä tapauksessa, jossa Raattamaa mesosi ihmisen synnin poispaniana, ensimmäinen Jeesuksen "selättäjä", joka tinkasi pitkän aikaa, lähes nukkuvalta LLL;ltä, että - Saanko saarnata syntisi anteeksi, johon, LLL vastais, päästäkseen eroon takijaisesta; - No tee se. ja sen jälkeen LLL saatettiin huoneeseen, ilman Raattamaat.
Näin Kerhon uskosta Jeesukseen tuli pakanallinen ihmisusko.Ihan vaan tiedoksi että Luther uudisti uskoa 1500- luvulla eikä koskaan tavannut 1940 luvulla elänyttä Hitleriä eikä Stalinia eikä leniniä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et kai Pinnasänky ole kirkon linjoilla ehtoollisasiassa? Jeesus ilmoitti opetuslapsilleen mikä nautitun ehtoollisen tarkoitus oli. Tehkää tämä minun muistokseni.
Kirkko ja uskonnot käyttävät väärin ehtoollista. Sen nauttiminen on ainoastaan ja vain on Jeesuksen kuoleman muistonvietto. Ehtoollinen ei ole syntien anteeksianto vaikka niin tehdään. Sekin on eksyttäjien tapa vääristää totuutta. Emme me voi muuttaa Jeesuksen todistusta.
w.Millaiselta tuntuu olla antikristus peto ??? Pilkkaaja??? Tuntuuko se pahalta ??
Anonyymi kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksi että Luther uudisti uskoa 1500- luvulla eikä koskaan tavannut 1940 luvulla elänyttä Hitleriä eikä Stalinia eikä leniniä.
Jeesus eli yli 2000v sitten on minun oppi- isä.
Mutta Luther, kadotuksen matkaaja, juutalaisvihaaja sano; Menkää ja polttakaa juutalaisten talot, sekä mustalaisten ja tappakaa heidät?
Tervettä puhetta pastorilta, mutta oppi jäi elämään ja Hitler toteutti sitä, alkaen Kristalliyöstä, joka oli Lutherin syntymäpäivä 10, marraskuuta, josta johtuen 6,25 miljoonaa juutalaista tapettiin.
Ajattele, jos tämä kohdistuisi Suomeen, 5,6 miljoonaan ihmiseen, se ei riittäisi, pitäisi samalla taktiikalla hoitaa myös Ruotsin Lappi.
Taas Stalin tappoi 2,2- 2,4 miljoonaan juutalaista, josta ei juuri puhuta.
Sitten Hänen ikuisuutensa: Gen 12;1 Ja Herra sanoi Abramille: "Lähde maastasi, suvustasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan.
2 Niin minä teen sinusta suuren kansan, siunaan sinut ja teen sinun nimesi suureksi, ja sinä olet tuleva siunaukseksi.
3 Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."
Joten Raamatun mukaan Hänen tulevaisuus on epäkurantti.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Jeesus sovitti synnit Jumalan edessä meidän puolesta . Jos et tätä tajua olet ulkona pelastuksesta.
Sovitti sovitti. Mutta se ei tarkoita että kun Jeesus puhalsi viimeisen kerran ja kuoli niin samalla koko maapallon jokainen iikka tuli synnittömäksi. Jeesuksen kuolema mahdollisti että jokainen joka toimii, tekee ja uskoo Häneen ja Hänen sanansa, käy kasteella, hänellä on toivo iankaikkisesta elämästä. Mitään muuta mahdolisuutta ei ole, eikä tule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä armojärjestys? Mitä enemmän te lestat yritätte selitellä sen naurettavammiksi teette itsenne. Mikä on uskovainen. Ei ainakaan sellainen joka uskoo höpöukkojen liirumlaarumia.
Luther, LLL ja muut eivät itse ole Jeesukseen uskovia kun ovat vääntäneet Raamatun totuudet omiksi valheiksi. Ja te uskotte niihin.
Te lestat saatte pyytää anteeksi syntejänne vaikka aamusta iltaan saarnamiehiltänne mutta ne synnit ovat yhä teissä. Ei ne luuloilla lopu, eikä epäuskoisen syntisen saarnaajan synninpäästöillä.
Hyvä puoli on se että saatte touhuta ihan mitä haluatte. Mutta viimeisellä tuomiolla teitä ei tunneta. Ei Luther ole jumala jonka höpötyksiin te uskotte.Toveri halusi tietämättömyytensä ja samalla tyhmyytensä paljastaa.
- Anonyymi
Maailma muuttuu hurjaa vauhtia ja oudosti, myös uskonnollisessa mielessä. Kypros on valinnut euroviisukappaleekseen paholaista ylistävän laulun, kun taas Intiassa ylistetään Neitsyt Mariaa,
Se Neitsyt Maria on nimeltää "marielogia" ja koko Katolinen kirkko, jolla on sama Paavi, kun luterilaislla, ja sitäkautta Kerhollakin.
He rukoilevatkin, lähinnä Idän kirkko Neitsyt Mariaa, että Hän kertoo rukousen pojalleen.
Ihmisuskoa.
- Anonyymi
Hei. Onko jollakin tietoa missä vaiheessa kirkossa lopetettiin opettamasta näin? Tuli itelle luterilaisena ihan shokkina että ennen on tosiaan opetettu oikein ja nykykirkossa ei oo oikein mitään oppia enää.:/ Jostain olen myös lukenut että katekismuskin on uusittu tai sieltä poistettu syntien anteeksiantamiskohdat. Mä kun luulin että kirkolla on oikea oppi vaikka liberaaleja onkin suurin osa nykyään. Ei enää tiedä mihin uskoa.:(
- Anonyymi
Et tiedä? Raamatussa on vastaus ketä pitää uskoa. Ainoa nimi on Jeesus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tiedä? Raamatussa on vastaus ketä pitää uskoa. Ainoa nimi on Jeesus.
No tottakai mä nyt Jeesukseen uskon, mutta oli niillä apostoleillakin seurakunta. Ei kukaan yksin usko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tottakai mä nyt Jeesukseen uskon, mutta oli niillä apostoleillakin seurakunta. Ei kukaan yksin usko.
Usko on henkilökohtainen. Jokainen vastaa uskostaan itse aikanaan Jeesukselle. Ei siellä kuuluminen lahkoon mitään merkitse.
- Anonyymi
Nykykirkko on luopunut ja lisää luopumassa oikeasta opista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykykirkko on luopunut ja lisää luopumassa oikeasta opista.
Nykykirkko on suuri portto joka kuvataan Ilmestyskirjassa. Se tuhotaan, samoin siihen kuuluvat. Ilm.17.
Anonyymi kirjoitti:
No tottakai mä nyt Jeesukseen uskon, mutta oli niillä apostoleillakin seurakunta. Ei kukaan yksin usko.
Eikö. Ei seurakunnan uskolla kukaan pelasti, uskon tulee olla Jeesukseen omakohtainen ja tulee myös elää Häntä seuraten.
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Eikö. Ei seurakunnan uskolla kukaan pelasti, uskon tulee olla Jeesukseen omakohtainen ja tulee myös elää Häntä seuraten.
Onko Jeesus pyörinyt Kempeleessä? Oletteko käyneet hiihtämässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Jeesus pyörinyt Kempeleessä? Oletteko käyneet hiihtämässä?
Olet varmaan lesta.
Kysy Tahkoloilta, ne kyllä tietää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykykirkko on suuri portto joka kuvataan Ilmestyskirjassa. Se tuhotaan, samoin siihen kuuluvat. Ilm.17.
Portto oli Israel ja portto oli Babylon isebel masopotaniassa . Ei ole kristitty .
- Anonyymi
...eihän kukaan yksin usko...hehehe ei hyvä isä taivaan näitä hassuja kommentteja, kun mitään muuta uskomistya ei olekkaan kuin sitä omakohtaista uskoa Jeesukseen !
miten voi päästä noin pimeään korkean lukutaidon vapaassa maassa, se on ihme se!
liekkö ainut ihme lestajoukoissa.- Anonyymi
Ensinnäkin en ole lesta vaan luterilainen. Toiseksi onko pakko vääristää tahalleen vai ettekö ite oikein ymmärrä?? Tottakai on omakohtainen usko, tarkotin että kaikilla on joku seurakunta/kirkko missä käydä sitä uskoa vahvistamassa ja kuuntelemassa saarnaa jne. Eikö kukaan osaa vastata kysymykseeni, milloin luterilainen kirkko on luopunut Lutherin opista koskien tuota syntien anteeksiantamis asiaa?
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin en ole lesta vaan luterilainen. Toiseksi onko pakko vääristää tahalleen vai ettekö ite oikein ymmärrä?? Tottakai on omakohtainen usko, tarkotin että kaikilla on joku seurakunta/kirkko missä käydä sitä uskoa vahvistamassa ja kuuntelemassa saarnaa jne. Eikö kukaan osaa vastata kysymykseeni, milloin luterilainen kirkko on luopunut Lutherin opista koskien tuota syntien anteeksiantamis asiaa?
Mikä seurakunta oli Hoviherralla, mikä Goreneliuksella?
Toki seurakunnan kanssa on helpompi jatkaa Jeesusken perässä, ja saa kompetemsiia moneenkin asiaan, jos se on Kristillinen seurakunta.- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Mikä seurakunta oli Hoviherralla, mikä Goreneliuksella?
Toki seurakunnan kanssa on helpompi jatkaa Jeesusken perässä, ja saa kompetemsiia moneenkin asiaan, jos se on Kristillinen seurakunta.Ei yksityisen ihmisen ja Jumalan välisyys tarvitse mitään seurakuntaa, seurakunta on järjestäytyneen evankelioimisen keskus ja pakollinen aina kun rahaa käsitellään.
Lestat ei puhu koskaan Pyhästä Hengestä koska eivät ymmärrä Hengen olemusta ja toimintaa Jeesuksen jälkeisessä ajassa.
tupakille haiseva naapurin isäntä on heille se henki jota tarvitaan joaiseen syntiin päästäjäksi. - Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Mikä seurakunta oli Hoviherralla, mikä Goreneliuksella?
Toki seurakunnan kanssa on helpompi jatkaa Jeesusken perässä, ja saa kompetemsiia moneenkin asiaan, jos se on Kristillinen seurakunta.Hoviherra ja Kornelius tulivat parannuksen armon saatuaan jäseniksi maailmanlaajaan Jumalan seurakuntaan. Tässä ei ole pienintäkään epäselvyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin en ole lesta vaan luterilainen. Toiseksi onko pakko vääristää tahalleen vai ettekö ite oikein ymmärrä?? Tottakai on omakohtainen usko, tarkotin että kaikilla on joku seurakunta/kirkko missä käydä sitä uskoa vahvistamassa ja kuuntelemassa saarnaa jne. Eikö kukaan osaa vastata kysymykseeni, milloin luterilainen kirkko on luopunut Lutherin opista koskien tuota syntien anteeksiantamis asiaa?
Eihän kirkko ole luopunut Lutherista mutta Jeesuksesta se on luopunut. Jeesuksen seuraaja ei käy kirkossa lainkaan kuuntelemassa eksytystä. Nimeä Luther ei pidä lausua missään yhteydessä. On vain yksi usko ja yksi kaste. Se pelastukseen johtava nimi on Jeesus.
w. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoviherra ja Kornelius tulivat parannuksen armon saatuaan jäseniksi maailmanlaajaan Jumalan seurakuntaan. Tässä ei ole pienintäkään epäselvyyttä.
Mikä parannuksen armo? Ihminen joka uskoo vain ja ainoastaan Jeesuksen julistamaan evankeliumiin voi tehdä itse parannuksen.
Parannuksen ARMO on vellujen keksimä fraasi. Anonyymi kirjoitti:
Hoviherra ja Kornelius tulivat parannuksen armon saatuaan jäseniksi maailmanlaajaan Jumalan seurakuntaan. Tässä ei ole pienintäkään epäselvyyttä.
Eikö ole epäselvää.
Hän teki Parnnuksen (parannuksen armo on pakanallista lööperiä) kuten Paavalikin, Jeesukseen ja me kaikki Pyhät liitymme Messiaan seurakuntaan. Vasta sitten tunnemme Jumalan, joka teiltä on hukassa, ilman Jeesusta.
Jk. Mihin se syntien anteeksi saarnaaminen jäi? Silloinhan kaikko olisi Kerhon lööperiä.Anonyymi kirjoitti:
Ei yksityisen ihmisen ja Jumalan välisyys tarvitse mitään seurakuntaa, seurakunta on järjestäytyneen evankelioimisen keskus ja pakollinen aina kun rahaa käsitellään.
Lestat ei puhu koskaan Pyhästä Hengestä koska eivät ymmärrä Hengen olemusta ja toimintaa Jeesuksen jälkeisessä ajassa.
tupakille haiseva naapurin isäntä on heille se henki jota tarvitaan joaiseen syntiin päästäjäksi.Totta. Kerho sulkee käytännössä koko muun maailman pois pelastuksestaan, vaikka Jeesus on Herra. Heidän mielestään Herra on toinen kerholainen, joka nousee Kaikkivaltiaan yläpuolelle ja polkevat Hänet jalkoihinsa.
Ilman kastetta ja Jeesuksen tunnustamista ihmisten edessä, ei ole JUmalaa, eikä myöskään Pyhää Henkeä ja Hänen antamiaan armolahjoja, joita vielä -50 luvulla oli joka tuvassa.
Samoiten he terroriaoivat yksinäisen ja erakon Pyhyyttä teoreettisesti. Tämä kertoo sen, että myöskään järki ei pelaa, vaikka se on Korkeimman antama.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin en ole lesta vaan luterilainen. Toiseksi onko pakko vääristää tahalleen vai ettekö ite oikein ymmärrä?? Tottakai on omakohtainen usko, tarkotin että kaikilla on joku seurakunta/kirkko missä käydä sitä uskoa vahvistamassa ja kuuntelemassa saarnaa jne. Eikö kukaan osaa vastata kysymykseeni, milloin luterilainen kirkko on luopunut Lutherin opista koskien tuota syntien anteeksiantamis asiaa?
Minun käsitys on, että kirkko on luopunut jo monta vuosikymmentä sitten tuosta syntien anteeksiantamisasiasta, ei sitä ole aikoihin opetettu muualla kuin herätysliikkeessä (herätysliikkeissä).
Anonyymi kirjoitti:
Minun käsitys on, että kirkko on luopunut jo monta vuosikymmentä sitten tuosta syntien anteeksiantamisasiasta, ei sitä ole aikoihin opetettu muualla kuin herätysliikkeessä (herätysliikkeissä).
Jokaisella ehtoollisjumalanpalveluksella pappi julistaa synnit anteeksi (absoluutio).
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Totta. Kerho sulkee käytännössä koko muun maailman pois pelastuksestaan, vaikka Jeesus on Herra. Heidän mielestään Herra on toinen kerholainen, joka nousee Kaikkivaltiaan yläpuolelle ja polkevat Hänet jalkoihinsa.
Ilman kastetta ja Jeesuksen tunnustamista ihmisten edessä, ei ole JUmalaa, eikä myöskään Pyhää Henkeä ja Hänen antamiaan armolahjoja, joita vielä -50 luvulla oli joka tuvassa.
Samoiten he terroriaoivat yksinäisen ja erakon Pyhyyttä teoreettisesti. Tämä kertoo sen, että myöskään järki ei pelaa, vaikka se on Korkeimman antama.Hoida masennuksesi ja mielesi, ennenkuin purat sairasta oloasi palstalla.
- Anonyymi
rauhansanalainen kirjoitti:
Jokaisella ehtoollisjumalanpalveluksella pappi julistaa synnit anteeksi (absoluutio).
Siinä hän toimii vastoin Jeesuksen sanaa. Tarkistappa Raamatusta.
Luuk. 22:19 ja 1. Kor. 11:25.
Kirkon oppi on ihmisistä. Anonyymi kirjoitti:
Siinä hän toimii vastoin Jeesuksen sanaa. Tarkistappa Raamatusta.
Luuk. 22:19 ja 1. Kor. 11:25.
Kirkon oppi on ihmisistä.Pappi nimenomaan noudattaa Jeesuksen sanat:
Joh. 20:
21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät."
22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."
…...........................................................................................................................................................
31 Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden.
Jae 23 on painoarvoltaan suurempi kuin jae 31, sillä jakeessa 23 on Jeesuksen omaa puhetta, kun taas jakeessa 31 on evankeliumin kirjoittajan kommentti.Anonyymi kirjoitti:
Hoida masennuksesi ja mielesi, ennenkuin purat sairasta oloasi palstalla.
Kuten kirjoitin, en vastaa epävakaille ihmisille, jotka ovat Kerhon liekassa koskaan, tein osaltasi poikkuksen.
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Kuten kirjoitin, en vastaa epävakaille ihmisille, jotka ovat Kerhon liekassa koskaan, tein osaltasi poikkuksen.
Hyvä. Olet asiallinen ja tunnet Jumalan Sanan hyvin, joten tuollaisten keskenkasvuisten kuittailuihin ei kannata enegiaa hukata.
- Anonyymi
rauhansanalainen kirjoitti:
Pappi nimenomaan noudattaa Jeesuksen sanat:
Joh. 20:
21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät."
22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."
…...........................................................................................................................................................
31 Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden.
Jae 23 on painoarvoltaan suurempi kuin jae 31, sillä jakeessa 23 on Jeesuksen omaa puhetta, kun taas jakeessa 31 on evankeliumin kirjoittajan kommentti.Papit eivät noudata Jeesuksen oppia. Antoiko Jeesus ehtoollisella syntejä anteeksi, ei antanut.
Toiseksi, Jeesus sanoi nuo sanat Joh. 20 vain yhdelletoista opetuslapselleen. Yksikään heistä ei antanut kenenkään syntejä anteeksi. Ainoa joka antoi Raamatussa syntejä anteeksi kuin Jeesus.
On aivan turhaa tulla selittämään koska et itsekään usko sanaan. Mutta kun sekaoppi ja Lutteri ovat kirkon opin takana niin siellä toimitaan Jumalaa vastaan. Porttokirkko on tiensä valinnut ja sen jäsenet. Anonyymi kirjoitti:
Papit eivät noudata Jeesuksen oppia. Antoiko Jeesus ehtoollisella syntejä anteeksi, ei antanut.
Toiseksi, Jeesus sanoi nuo sanat Joh. 20 vain yhdelletoista opetuslapselleen. Yksikään heistä ei antanut kenenkään syntejä anteeksi. Ainoa joka antoi Raamatussa syntejä anteeksi kuin Jeesus.
On aivan turhaa tulla selittämään koska et itsekään usko sanaan. Mutta kun sekaoppi ja Lutteri ovat kirkon opin takana niin siellä toimitaan Jumalaa vastaan. Porttokirkko on tiensä valinnut ja sen jäsenet.Olemme kaikki uskovaiset Jeesuksen opetuslapsia ja Jeesus on antanut meille valtuuden antaa synnit anteeksi koska meillä on Pyhä Henki, tai väitätkö että vain noilla yhdelletoista oli Pyhä Henki?
Joh. 20:21-23 "Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."- Anonyymi
rauhansanalainen kirjoitti:
Olemme kaikki uskovaiset Jeesuksen opetuslapsia ja Jeesus on antanut meille valtuuden antaa synnit anteeksi koska meillä on Pyhä Henki, tai väitätkö että vain noilla yhdelletoista oli Pyhä Henki?
Joh. 20:21-23 "Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." 22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."Eihän Lutheriin uskovat ole edes uskovia puhumattakaan että heillä olisi Pyhä Henki. Olette vauvana liitetty porttokirkkoon jossa vihitään homoja ja lesboja. Se on teidän mielestä oikein pyhää ja Jumalan hyväksymää toimintaa. Jatkakaa vaan mutta älkää raiskatko pyhää sanaa.
- Anonyymi
Ehkä uudessa testamentissa sanotaan jotain rankennumme yhteisestä uskosta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensinnäkin en ole lesta vaan luterilainen. Toiseksi onko pakko vääristää tahalleen vai ettekö ite oikein ymmärrä?? Tottakai on omakohtainen usko, tarkotin että kaikilla on joku seurakunta/kirkko missä käydä sitä uskoa vahvistamassa ja kuuntelemassa saarnaa jne. Eikö kukaan osaa vastata kysymykseeni, milloin luterilainen kirkko on luopunut Lutherin opista koskien tuota syntien anteeksiantamis asiaa?
Onneksi sekään ei ole kiinni lutterista ei lestatsta eikä kenestäkään vaan ihan Jumalan Pojan uskosta ja teoista kiinni. Mitä lie ristillä tehnyt....varmaan ihan turhaan kärsi siellä.
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Mikä seurakunta oli Hoviherralla, mikä Goreneliuksella?
Toki seurakunnan kanssa on helpompi jatkaa Jeesusken perässä, ja saa kompetemsiia moneenkin asiaan, jos se on Kristillinen seurakunta.Voi voi kun Jeesus oli vasta ollut maan päällä ja sovittanut synnit SIIHEN AIKAAN 2000 VUOTTA SITTEN ,niin sattui niin että hoviherra vasta kuuli Jeesuksesta ja kääntyi. Kyllä siellä jo seurakuntia oli . Hoviherra nyt vaan sattuu olemaan ensimmäinen Etiopiasta. Siitä syntyi Etiopian kirkko . Ei ole mitään kristillistä. On Jeesuksen Pojan usko ja heillä yhteinen usko Poikaan . Se yhdistää eikä erota kuten Jeesus sanoo hän ei aja ketään pois .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yksityisen ihmisen ja Jumalan välisyys tarvitse mitään seurakuntaa, seurakunta on järjestäytyneen evankelioimisen keskus ja pakollinen aina kun rahaa käsitellään.
Lestat ei puhu koskaan Pyhästä Hengestä koska eivät ymmärrä Hengen olemusta ja toimintaa Jeesuksen jälkeisessä ajassa.
tupakille haiseva naapurin isäntä on heille se henki jota tarvitaan joaiseen syntiin päästäjäksi.Ebävankeliumi on ILO sanoma. Tupakka ei estä pelastumasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoviherra ja Kornelius tulivat parannuksen armon saatuaan jäseniksi maailmanlaajaan Jumalan seurakuntaan. Tässä ei ole pienintäkään epäselvyyttä.
Parannus oli Johannes sitten tuli Jeesus . Jeesuksessa sovitus .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kirkko ole luopunut Lutherista mutta Jeesuksesta se on luopunut. Jeesuksen seuraaja ei käy kirkossa lainkaan kuuntelemassa eksytystä. Nimeä Luther ei pidä lausua missään yhteydessä. On vain yksi usko ja yksi kaste. Se pelastukseen johtava nimi on Jeesus.
w.Miten voit vihata noin paljon miljoonia jotka uskoo Poikaan Jeesukseen ??? Saul Saul miksi minua vainoat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun käsitys on, että kirkko on luopunut jo monta vuosikymmentä sitten tuosta syntien anteeksiantamisasiasta, ei sitä ole aikoihin opetettu muualla kuin herätysliikkeessä (herätysliikkeissä).
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä hän toimii vastoin Jeesuksen sanaa. Tarkistappa Raamatusta.
Luuk. 22:19 ja 1. Kor. 11:25.
Kirkon oppi on ihmisistä.Antikristus vastustaja Juudas iskariot olet sairas.
- Anonyymi
rauhansanalainen kirjoitti:
Pappi nimenomaan noudattaa Jeesuksen sanat:
Joh. 20:
21 Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät."
22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."
…...........................................................................................................................................................
31 Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden.
Jae 23 on painoarvoltaan suurempi kuin jae 31, sillä jakeessa 23 on Jeesuksen omaa puhetta, kun taas jakeessa 31 on evankeliumin kirjoittajan kommentti.Parempi julistaa anteeksiantoa kuin laittaa saatanalle .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Papit eivät noudata Jeesuksen oppia. Antoiko Jeesus ehtoollisella syntejä anteeksi, ei antanut.
Toiseksi, Jeesus sanoi nuo sanat Joh. 20 vain yhdelletoista opetuslapselleen. Yksikään heistä ei antanut kenenkään syntejä anteeksi. Ainoa joka antoi Raamatussa syntejä anteeksi kuin Jeesus.
On aivan turhaa tulla selittämään koska et itsekään usko sanaan. Mutta kun sekaoppi ja Lutteri ovat kirkon opin takana niin siellä toimitaan Jumalaa vastaan. Porttokirkko on tiensä valinnut ja sen jäsenet.Kirkko ei ole mikään portto vaan ne kun kieltää Jumalan ja Pojan Jeesuksen .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Lutheriin uskovat ole edes uskovia puhumattakaan että heillä olisi Pyhä Henki. Olette vauvana liitetty porttokirkkoon jossa vihitään homoja ja lesboja. Se on teidän mielestä oikein pyhää ja Jumalan hyväksymää toimintaa. Jatkakaa vaan mutta älkää raiskatko pyhää sanaa.
Oikeesti sä tienaat oikein. Paholainen olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko ei ole mikään portto vaan ne kun kieltää Jumalan ja Pojan Jeesuksen .
Vanhassa testamentissa puhutaan vääristä profeetoista ja portto on myös Israel kun se lankesi synteihin tai ei kuullut .
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi kun Jeesus oli vasta ollut maan päällä ja sovittanut synnit SIIHEN AIKAAN 2000 VUOTTA SITTEN ,niin sattui niin että hoviherra vasta kuuli Jeesuksesta ja kääntyi. Kyllä siellä jo seurakuntia oli . Hoviherra nyt vaan sattuu olemaan ensimmäinen Etiopiasta. Siitä syntyi Etiopian kirkko . Ei ole mitään kristillistä. On Jeesuksen Pojan usko ja heillä yhteinen usko Poikaan . Se yhdistää eikä erota kuten Jeesus sanoo hän ei aja ketään pois .
Ensinnäkin, Voi voi on kirosana Raamatussa; Jeesus sanoi, voi sinua Korasin, vois sinua Betsaida.
Nämä kaksi tuhoutuivat lausunnon jälkeen, muut 5 ovat vieläkin.
Ketä kiroat?
Vai kuuli Hoviherra Jeesuksesta vasta tavattuaan Filippoksen.
Hänellä oli käytössään vain VT, ei Uutta Testamenttia ja luki Jes 53; 7 Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen, ei hän suutansa avannut. Kuin karitsa, jota teuraaksi viedään, niin kuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, ei hänkään suutansa avannut.
8 Hänet vangittiin, tuomittiin ja vietiin pois -- kuka hänen kansastaan siitä välitti? Hänet syöstiin pois elävien maasta, hänet lyötiin hengiltä kansansa rikkomusten tähden
Eli luvatusta Messiaasta.
Sitten dialogiin, Apt 8;32 Kohta, jota hän kirjasta luki, oli tämä: -- Niin kuin lammas hänet vietiin teuraaksi, niin kuin karitsa, joka on ääneti keritsijänsä edessä, ei hänkään suutansa avannut.
33 Kun hänet alennettiin, hänen tuomionsa otettiin pois. Kuka voi laskea hänen jälkeläistensä määrän? Hänen elämänsä otetaan pois maan päältä.
Sinä olet kauempana vielä Jeesuksesta, kun et tiedä vielä mitään Hänestä. Laitan jakeen; 30 Filippos juoksi vaunujen luo, ja kuullessaan miehen lukevan profeetta Jesajaa hän sanoi: "Sinä kyllä luet, mutta mahdatko ymmärtää?"
31 Mies vastasi: "Kuinka ymmärtäisin, kun kukaan ei minua neuvo." Hän pyysi Filipposta nousemaan vaunuihin ja istumaan vierellään.
Tästä johtuen väitätkin tyhmiä, Hän tiesi odottaa Jeesusta, mutta ei vielä ollut varma, kuka Hän on.
Hänhän oli ajanut tuhat kilometriä Jerusalemiin odottamaan Vapahtajaa.
Hän kun varmistui asiasta, teki kääntymyksen, sekä kasteen.
Eli saman logiikan nimissä, yksikään Kerhossa ei ole ottanut Jeesusta vastaan sydämeensä, koska ei ole kastettu Häneen.
Raamatussa ei ole sattumia.
>On Jeesuksen Pojan usko ja heillä yhteinen usko Poikaan*** Jeesuksella ei ole poikia.
>> . Se yhdistää eikä erota kuten Jeesus sanoo hän ei aja ketään pois .***???????- Anonyymi
rauhansanalainen kirjoitti:
Jokaisella ehtoollisjumalanpalveluksella pappi julistaa synnit anteeksi (absoluutio).
Niin, tuo on siis käsittääkseni yleinen synninpäästö joka kuuluu messun kaavaan. Mutta onko aiemmin kirkossa ollut synninpäästö erilainen, niin kuin Luther sen opetti? Vai onko tuo sama kaava ollut jo vuosikymmenet? Jossain vaiheessa jokin on muuttunut kumminkin. Miten teillä Rauhan Sanassa, sanotaanko Jeesuksen nimessä ja veressä? Minusta se on henkilökohtaisempi kuin pelkkä papin lausuma Isän,Pojan ja Pyhän hengen nimessä kaavan mukaan. Se ei tunnu yhtään henkilökohtaiselta enkä saa siitä rauhaa tunnolle. Onko vika siis omassa uskossani vai kirkon kaavassa vai kenties siinä että pappikin voi nykyään olla epäuskoinen liberaali enkä ehkä edes halua synninpäästöä sellaiselta,jonka uskosta en voi olla varma.Sitäpaitsi Jeesushan se kuoli eikä Isä,Poika ja Pyhä henki. Että pitäisi olla vain Jeesuksen nimessä ja veressä, kuten esim.vl porukoilla on.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tuo on siis käsittääkseni yleinen synninpäästö joka kuuluu messun kaavaan. Mutta onko aiemmin kirkossa ollut synninpäästö erilainen, niin kuin Luther sen opetti? Vai onko tuo sama kaava ollut jo vuosikymmenet? Jossain vaiheessa jokin on muuttunut kumminkin. Miten teillä Rauhan Sanassa, sanotaanko Jeesuksen nimessä ja veressä? Minusta se on henkilökohtaisempi kuin pelkkä papin lausuma Isän,Pojan ja Pyhän hengen nimessä kaavan mukaan. Se ei tunnu yhtään henkilökohtaiselta enkä saa siitä rauhaa tunnolle. Onko vika siis omassa uskossani vai kirkon kaavassa vai kenties siinä että pappikin voi nykyään olla epäuskoinen liberaali enkä ehkä edes halua synninpäästöä sellaiselta,jonka uskosta en voi olla varma.Sitäpaitsi Jeesushan se kuoli eikä Isä,Poika ja Pyhä henki. Että pitäisi olla vain Jeesuksen nimessä ja veressä, kuten esim.vl porukoilla on.
Meillä papit messukaavan mukaan saarnaa synnit anteeksi Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimessä. Saarnaajat ja seurakunta saarnaa synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Kuulin kerran saarnaajan joka saarnasi synnit anteeksi Isän,Pojan ja Pyhän hengen nimessä. Toisessa saarnassa joka hän piti samana päivänä hän ei tehnyt sitä enää. Ehkä joku oli huomauttanut hänselle asiasta.
Toisaalta papit ovat loppumassa meidän suunnasta kun meidän teologit eivät voi vihkiytyä papeiksi. Kymmenen vuoden päästä meillä ei ole ollenkaan pappeja.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tuo on siis käsittääkseni yleinen synninpäästö joka kuuluu messun kaavaan. Mutta onko aiemmin kirkossa ollut synninpäästö erilainen, niin kuin Luther sen opetti? Vai onko tuo sama kaava ollut jo vuosikymmenet? Jossain vaiheessa jokin on muuttunut kumminkin. Miten teillä Rauhan Sanassa, sanotaanko Jeesuksen nimessä ja veressä? Minusta se on henkilökohtaisempi kuin pelkkä papin lausuma Isän,Pojan ja Pyhän hengen nimessä kaavan mukaan. Se ei tunnu yhtään henkilökohtaiselta enkä saa siitä rauhaa tunnolle. Onko vika siis omassa uskossani vai kirkon kaavassa vai kenties siinä että pappikin voi nykyään olla epäuskoinen liberaali enkä ehkä edes halua synninpäästöä sellaiselta,jonka uskosta en voi olla varma.Sitäpaitsi Jeesushan se kuoli eikä Isä,Poika ja Pyhä henki. Että pitäisi olla vain Jeesuksen nimessä ja veressä, kuten esim.vl porukoilla on.
Olet oikeassa, Jeesus meidän syntiemme tähden kuoli. Sinulla on selvästi kysymystä uskonasioista ja etsit tunnollesi rauhaa. Kuuntele suoraa seuralähetystä, sitäkin kautta saat vakuutuksen, että saat uskoa syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Usko se omakohtaisesti, juuri Sinunkin syntisi on Jeesus kuolemallaan sovittanut!
- Anonyymi
rauhansanalainen kirjoitti:
Meillä papit messukaavan mukaan saarnaa synnit anteeksi Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimessä. Saarnaajat ja seurakunta saarnaa synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Kuulin kerran saarnaajan joka saarnasi synnit anteeksi Isän,Pojan ja Pyhän hengen nimessä. Toisessa saarnassa joka hän piti samana päivänä hän ei tehnyt sitä enää. Ehkä joku oli huomauttanut hänselle asiasta.
Toisaalta papit ovat loppumassa meidän suunnasta kun meidän teologit eivät voi vihkiytyä papeiksi. Kymmenen vuoden päästä meillä ei ole ollenkaan pappeja.Miksi eivät voi vihkiytyä papeiksi? Uskon takiako? On kai kirkossa kumminki vielä konservatiivisia pappejakin,mutta tuntuu että ahtaaksi käy meille uskovaisille luterilaisille tila kirkossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, Jeesus meidän syntiemme tähden kuoli. Sinulla on selvästi kysymystä uskonasioista ja etsit tunnollesi rauhaa. Kuuntele suoraa seuralähetystä, sitäkin kautta saat vakuutuksen, että saat uskoa syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Usko se omakohtaisesti, juuri Sinunkin syntisi on Jeesus kuolemallaan sovittanut!
Kiitos kauniista sanoistasi! Olenkin kuunnellut sieltä nettiseurat.fi sivustolta teidän seuroja.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi eivät voi vihkiytyä papeiksi? Uskon takiako? On kai kirkossa kumminki vielä konservatiivisia pappejakin,mutta tuntuu että ahtaaksi käy meille uskovaisille luterilaisille tila kirkossa.
Koska meidän keskusyhdistys epäsuoraasti kieltää sen. Heillä on palkkalistoilla suomen tunnittuihin kuuluva naispappivastustaja ja hän ei hyväksy että teologit vihkittyisivät papeiksi, eikä pelkästään hän. Moni kyllä haluaisi vihkiytyä papiksi.
- Anonyymi
Hitler ja Stalin olivat molemmat uskovaisia ihmisiä. Stalin oli melkein pappikin jopa. Molemmat syyllistyivät ihmisten lahtaammisiin, mutta pyysivät kovasti kuulemma anteeksi tätä tekoaan katuvaisina. Ja eiköhän asia ollut sillä selvä, eikä hiilipuoli kustunut veijreita.
- Anonyymi
Stalin oli orotodoksikirkkoon menossa opiskelemaan papiksi kun alkoi luoda uraansa politiikassa . Hänen uskonsa ei ihan ole selvä . Sitä mihin uskontoon Hitler kuului ei tiedetä mutta hakaristi on hindujen merkki alunperin .
- Anonyymi
Kun asiaa tarkemmin ajattelee niin....
ihan yks lysti.- Anonyymi
Niin on koska aikaa eikä tapahtumia historiaa saa takaisin eikä voi korjata . Elämä menee eteenpäin .
- Anonyymi
Luther myös sanoi, että ennen ei opi saksaa puhumaan, kuin on kuullut sian pieraisevan.
Luther voi sanoa mitä tahansa, mutta mistä hän puhui teki hän aivopestynä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502531- 261980
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231968Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891776Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671530Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188- 111188
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167