Haluaisitko muuttaa

kaivattusi kanssa Los Angelesiin?
71198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

En todellakaan, ei olisi minun asuinpaikkani.

Äänestä
  • Voi todellakin! Ja vaikka ilmankin.

    Äänestä

En haluaisi asua losissa.

Äänestä
  • Minkä takia?

    Äänestä

Miksi ihmeessä?

Äänestä

Kalifornia on mukavaa paikkaa asua. Ihan hyvin voisin jossain siellä asua. San Fransiscossa olen käynytkin.

Äänestä

En, haluan asua suomessa.

Äänestä
  • Sossulandiasa.

    Äänestä

Kyllä haluaisin mikäli kaivattuni olisi Angelina Jolie. Mikään meijerska Kerttu Vartiainen ei hetkuttaisi muuttamiseen Los Angelesiin.

Äänestä

Kannattaa ehdottomasti muuttaa jos haluaa viettää kotirouvan elämää. Miehen tulotasosta riippuu sitten, joutuuko jäämään kotiin hoitamaan lapsia vai palkataanko laiton maahanmuuttaja nannyksi. Lasten college-rahastoa varten kannattaa säästää jo. Pitää hoitaa itseään hyvin, eli pilates, jooga, botox ja leikkaukset. Luultavasti ukko kuitenkin kyllästyy ja ottaa nuoremman. Jos on avioehto niin jää puille paljaille. Jos ei, voi hankkia itselleen skumppa ja kokkeliongelman muiden eronneiden rouvien kanssa

Äänestä

Muuttaisin tietenkin, jos olisi rahaa. Ilmasto on suotuisampi, aurinkoa, lämpöä, oikea meri, rantahuvila.....Suomi ei ole maantieteellisesti järkevä paikka asua.
Kaliforniassa tietenkin sitten metsäpalot, maanjäristysriski, hait, yhteiskunnallinen eriarvoisuus...
Sia/california dreamin
https://youtu.be/0TFmncOtzcE

Äänestä

Vain, jos kaivattuni ei suostuisi muuallakaan asumaan. En kyllä pidä liian kuumasta ilmastosta, jos ei yhtään edes tuule.

Äänestä
  • Iso maanjäristys tulee sinne someday

    En tykkää USA

    Äänestä


  • Itse asiassa ”I hear”

    Äänestä

Olishan se näkemisen arvoinen paikka, kaippa siitä Duff fi kulttuurista vielä jotain jäljellä kuitenkin.
Beach Boys, good vibrations
https://youtu.be/Eab_beh07HU

Äänestä
  • Surffi siis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Surffi siis

    Denis Wilson oli ainoa noista joka surffasi oikeasti. Hän taisi kuolla hukkumalla aika nuorena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Denis Wilson oli ainoa noista joka surffasi oikeasti. Hän taisi kuolla hukkumalla aika nuorena.

    Joo, mutta eikö se sieltä kuitenki lähtenyt, tai no Havaijilta ehkä, mutta kyllähän Kaliforniasta surffausta mieleen tulee, rantaelämä, sporttiset ihmiset..https://youtu.be/XSCjVdR8whY

    Äänestä


Voishan sitä muuttaa sinne skid row n teltta-alueelle.

Äänestä
  • Kaikella vakavuudella, niin osa tännekin kirjoittavista palstalaisista olisi oikeasti tuolla kaduilla teltoissa, jos Suomi olisikin USA. Sillä erotuksella tosin, että monella ei olisi pääsyä edes internettiinkään eikä siten pääsisi kirjoittamaan tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikella vakavuudella, niin osa tännekin kirjoittavista palstalaisista olisi oikeasti tuolla kaduilla teltoissa, jos Suomi olisikin USA. Sillä erotuksella tosin, että monella ei olisi pääsyä edes internettiinkään eikä siten pääsisi kirjoittamaan tänne.

    Totta. Suomessa on hyvä tukijärjestelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Suomessa on hyvä tukijärjestelmä.

    Suomessa saa koppielämän kyllä, mihinkäpä ne sieltä kesälläkään menis. Tänne ei taida kirjoitella ne köyhistä köyhimmät suomalaiset.

    Äänestä

Ensisijaisesti ajattelisin Turkua 😄

Äänestä

En halua muuttaa tuonne, enkä Yhdysvaltoihin ylipäänsä.

Äänestä
  • Juurikin noin.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaliforniaa sekin. California dreaming (talvella)
    https://youtu.be/3kcmwXUdDCE

    Olipas sööttejä nuo papat ja mammat.

    Äänestä

Suomi on kaikin tavoin paljon parempi maa.

Äänestä
  • Ei minusta niille, jotka on töissä ja joiden selkänahasta revitään koko järjestelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei minusta niille, jotka on töissä ja joiden selkänahasta revitään koko järjestelmä.

    On se heillekin, koska turvallisuus on huonompi ja ryöstetyksi joutumisen uhka korkeampi. Esim. lapset eivät yleensä voi turvallisuuden puutteen takia mennä yksin kouluun ja yleinen luottamus kanssaihmisiin alhaisempi. Ja myös hyvin toimeentulevana ja varakkaana voit joutua kadulle, jos kohtaa huono onni ja menetät talosi, työpaikkasi ja puolisosi jostain syystä, esim. auto-onnettomuudessa ja sairastuessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se heillekin, koska turvallisuus on huonompi ja ryöstetyksi joutumisen uhka korkeampi. Esim. lapset eivät yleensä voi turvallisuuden puutteen takia mennä yksin kouluun ja yleinen luottamus kanssaihmisiin alhaisempi. Ja myös hyvin toimeentulevana ja varakkaana voit joutua kadulle, jos kohtaa huono onni ja menetät talosi, työpaikkasi ja puolisosi jostain syystä, esim. auto-onnettomuudessa ja sairastuessa.

    Jep. Suomessa ilmaisia tai lähes ilmaisia myös päivähoito ja koulutus. Esim korkeakoulutus. Hyvässä yliopistossa koulutus maksaa helvetistä Amerikassa. Mutta ilman mitään koulutusta jää juuri noihin matalapalkkojen paska-duuneihin. Ja niihin EI kuulu sairasvakuutusta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se heillekin, koska turvallisuus on huonompi ja ryöstetyksi joutumisen uhka korkeampi. Esim. lapset eivät yleensä voi turvallisuuden puutteen takia mennä yksin kouluun ja yleinen luottamus kanssaihmisiin alhaisempi. Ja myös hyvin toimeentulevana ja varakkaana voit joutua kadulle, jos kohtaa huono onni ja menetät talosi, työpaikkasi ja puolisosi jostain syystä, esim. auto-onnettomuudessa ja sairastuessa.

    Siis USA:ta koskee tuo kuvaukseni ja miksi Suomi on myös hyvin toimeentuleville parempi paikka.

    Äänestä



  • ilmasto ei köyhälle mitenkään kovin suopea. Rikkaimmilla kesämökit, lentelevät etelään monta kertaa vuodessa, isot asunnot.... Lämpimämmässä ilmanalassa ei tarvitse rahaa niin paljon hyvään elämään, ulkona voi olla enemmän, asunnonkaan ei tarvitse olla yhtä tiivis/kallis, vaatteitakin tarvitsee vähemmän, jo pelkkä aurinko parantaa mielialaa, luonnossa viihtyvä ei tarvitse paljon rahaa, tuossa oli tuo youtube/musta surffari, varmasti tyytyväinen elämäänsä noin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ilmasto ei köyhälle mitenkään kovin suopea. Rikkaimmilla kesämökit, lentelevät etelään monta kertaa vuodessa, isot asunnot.... Lämpimämmässä ilmanalassa ei tarvitse rahaa niin paljon hyvään elämään, ulkona voi olla enemmän, asunnonkaan ei tarvitse olla yhtä tiivis/kallis, vaatteitakin tarvitsee vähemmän, jo pelkkä aurinko parantaa mielialaa, luonnossa viihtyvä ei tarvitse paljon rahaa, tuossa oli tuo youtube/musta surffari, varmasti tyytyväinen elämäänsä noin.

    Siis Suomen ilmasto

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis Suomen ilmasto

    Suomen henkinen ilmasto on se mikä tappaa. Enkä tarkoita politiikkaa.

    Äänestä

En pidä oikein Yhdysvalloista monesta syystä. Voisin silti muuttaa, jos muutto olisi välttämättömyys. Pidän enemmän Kanadasta ja muista englanninkielisistä maista.

Äänestä

Englanninkielen taitoni uupuu aika pahasti..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kaivattusi kanssa Los Angelesiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu