Voiko vastaaja vaatia käräjäoikeuden riita-asiassa asanajajaa rikosoikeudelliseen vastuuseen mikäli hän esittää käräjäoikeudelle vastaajaa kohtaan dokunentoidusti ja todistettavasti perättömän lausuman tai kunnianloukkauksen rikoslain tarkoittamassa merkityksessä? Onko käräjäoikeus riita-asiassa velvollinen huomioimaan asian, jos vastaaja sitä vaatii?
Asianajajan vastuu
Anonyymi
6
232
Vastaukset
- Anonyymi
Ei voi. Rikosasiassa syytettä ajaa syyttäjä, joka voi pyytää poliisia suorittamaan esitutkinnan epäillystä perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Silloinkaan se ei koska asianajajaa, koska asianajaja ei ole todistaja, asiantuntija, tai muu valan, tai vakuutuksen nojalla oikeudessa kuultava henkilö.
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, joka ei kuulu muille kuin sille, joka katsoo kunniaansa loukatun.
Riita-asiassa paikalla ei ole syyttäjää. Riita-asian voittaja ei koskaan esitä aloittajan kertomia väitteitä. Poliisin puoleen hävinneen on turha kääntyä, koska poliisi ei puutu oikeudessa kesken oleviin oikeusjuttuihin. Hävinneelle jää vain valitustie seuraavaan asteeseen. Jos siellä voittaja vaihtuu ja syynä on ollut todistajan, asiantuntijan, tai muun henkilön valan, tai vakuutuksen nojalla antama perätön lausuma on syytä kääntyä poliisin puoleen.- Anonyymi
Voittaja tai häviäjä? Kunnianloukkaus ja perätön lausuma oikeudessa on aina rikosoikeuden piiriin kuuluja asia, esittipä sen kuka tahansa. Saako käräjäoikeuden tuomari riita-asiassa hyväksyä toteen näytetyn perättömän lausuman?
- Anonyymi
Asianajaja voi syyllistyä petokseen, jos hän esittää tuomioistuimessa erehdyttäviä lausumia. Asianajaja ei kuitenkaan ole velvollinen selvittämään päämiehensä antamien tietojen oikeellisuutta, ellei siihen ole jokin erityinen syy.
Asianajaja on myös velvollinen asiaa ajaessaan esittämään vastapuolen kannalta hyvinkin arkaluonteisia ja hänelle kiusallisia asioita, eikä niitä yleensä voida pitää kunniaa loukkaavina, jos ne ovat tarpeen oikeudenkäynnin kannalta.
Jos epäilee asian käsittelyssä rikosta, pitää tehdä poliisille rikosilmoitus.- Anonyymi
Kuten edellä on kirjoitettu, niin poliisi ei puutu oikeudessa kesken olevaan prosessiin. Jos näin olisi, niin Suomessa ei saataisi päätökseen yhtään oikeudenkäyntiä ilman poliisin esitutkintaa. Aina hävinnyt on tyytymätön oikeuden ratkaisuun.
Saliin mentäessä kumpikin luulee voittavansa, mutta toinen tulee sieltä hävinneenä ulos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten edellä on kirjoitettu, niin poliisi ei puutu oikeudessa kesken olevaan prosessiin. Jos näin olisi, niin Suomessa ei saataisi päätökseen yhtään oikeudenkäyntiä ilman poliisin esitutkintaa. Aina hävinnyt on tyytymätön oikeuden ratkaisuun.
Saliin mentäessä kumpikin luulee voittavansa, mutta toinen tulee sieltä hävinneenä ulos.Esitutkintaa yleensä lukätään siihen asti, kunnes saadaan lainvoimainen tuomio. Mutta rikosilmoituksen voi tehdä milloin tahansa sen kokee aiheelliseksi.
- Anonyymi
Rikosoikeudellinen vastuu koskee tietenkin kaikkia, elämmehän länsimaisessa demokratiassa ja oikeusvaltiossa.
Asian saattamiseksi oikeudenvaatimustansa vastaavaksi on syytä etsiä hyvämaineinen tuomari ja esittää asiansa hällensä ja paha saa palkkansa asianajajan ohessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1372425Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3461880- 401557
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii311383Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281310Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941183- 541153
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327897Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles104850Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53752