Kyllä. Nivalaan Sievi kuuluu. Olisi pitänyt kuulua jo kauemmin. Sievistä on kuitenkin perinteisesti käyty aina asioimassa Nivalan kirkolla, joten näin ollen olisi ihan relevanttia liittää Sievi osaksi Nivalaa ja näin ollen Nivalan asukaslukukin pätkähtäisi kertaheittämällä Ylivieskaakin suuremmaksi!
Sievi pittäis liittää Nivalaan!
Anonyymi
47870
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Nivala on hieno paikka.
niin ja sitten ne liitettäs ylivieskaan.
Saataisiin suurpitäjä.
Tämän uuden suurpitäjän nimi voisi olla vaikkapa Lemmenpesä. Se voisi houkutella matkailijoita. Heitä varten sitten kaikkea teemaan sopivaa, kuten lemmenpesiä ja lemmenluolia, nakurantoja, sekasaunoja jne. Kohta Lemmenpesä olisi turistirysä. Kaikki rahaongelmat olisi ratkaistu.
Sloganiksi "mitä tapahtuu Lemmenpesässä, jää Lemmenpesään".
Lisää aktiviteetteja: nakupyöräily reittiä Sievin yläkoulu, Nivala Tuiskula, Ylivieska uimahalli, maali Sievin yläkoululla.
(Nakujuoksu olisi myös hyvä, mutta se juostaakin jo jossain.)
Naku after ski Louetille
Pallivahapiste myös johonkin.
Onko olemassa mitään vahvaa Sievi-identiteettiä? Jos on, miten se näkyy?
Nivala-Sievi -kunnan nimi voisi olla Nisula.
Olen samaa mieltä, että Sievin kunta voitaisiin lakkauttaa. Tämä voitaisiin vaikka jakaa Nivalan ja Ylivieskan kesken. Sievi on aivan liian pieni kuihtuva kunat.
Vaikka täällä on työpaikkoja, niin jotain 1000 ihmistä kulkee muualta töissä. He eiväthalua asua Sievissä. Sievissä asuvatkin haluavat muuttaa pois. Täällä vain ei käy kaupaksi kerrostalo-, rivitaloasunnot eivätkä omakotitalot.
Täällä ei ole mitään, ei R-kioskia, ei Alkoa, ei ravintolaa, ei vaatekauppaa.jne. Keskustassa on vain tyhjiä liikehuoneistoja.
Täältä lähtevät pois nuoret ja eläkeläiset.
Pitää olla oma auto, koska bussilla ei pääse minnekään.
Maasydänjärven matkailualueen yrityskin on myynnissä.
Kuihtuva kunta.
Kurjaa
Viime Sieviläinen mainostaa etusivullaan Sieviä: "Sievi on turvallinen paikka yrittää, elää ja harrastaa.".. "Sievi kuin kotiin tulisi." Totuus kuitenkin on aivan toinen: Sievissä koetaan turvattomuutta juurikin siksi, että esim. tuulivoimahankkeita suunniteltaessa ei oteta huomioon lähiasukkaiden mielipiteitä - ihmisten ympäristön pilaamisella, elinolosuhteiden ja terveyden vaarantamisella ei ole päättäjille mitään merkitystä. Hyvin yksisilmäisesti tuijotetaan joiden etua ja samalla vaarannetaan koko kylän mahdollisuus turvalliseen ja terveelliseen elinympäristöön, yrittämiseen ja harrastuksiin. Sievin pinta-alasta n. 800 km2 kun on n. 400 km2 pelkkää erämasta pääosin Kiiskilän erämaata niin jotakin on suunnittelussa ja päätöksenteossa mennyt pieleen ja pahasti, jps tuulivoima-alue ollaan sijoittamassa elinvoimaisen kylän pintaan. Miksi Sievissä suojellaan erämaita ja ajetaan ihmisiä tilanteeseen, että on harkittava muuttoa kunnasta. "Sievi kuin kotiin tulisi." kuuluu oikeammin ja totuudenmukaisemmin: Sievi kuin töihin tulisi!
Juuri noin. Kotona viihtyy. Viihtyykö Sievissä? Päättäjät voisivat avata silmänsä. Kuka viihtyy teollisuusalueella. Ei moni.
Eikö esim. tuulivoimasuunnittelulla pyritä hakemasn alueellisesti juuri ne parhaimmat/otollisimmat paikat hankkeen toteuttamiselle rehellisin tutkimuksin ja neuvotteluin eikä uloteta lonkeroita joka päätöstaholle päättömän hankkeen läpiviemiseksi. Seuraava tuhat, jonka Sievi saavuttaa alkaa 3:lla.
Tuulivoimarakentamisessa ei ole juuri mitään rehellistä. Sen varmasti Sievissä asioihin perehtyneet tietävät, mutta iso osa päättäjistä ei välitä paskaakaan.
Aivan, Sievin päättäjät olisivat velvollisia antamaan selonteon siitä, miten tuulivoimarakentamiseen täysin SOPIMATON alue päätyi TUULIVOIMA-ALUEEKSI. Olisiko jollakin asiaan vaikuttaneella sen verran selkärankaa, että vaikka jopa täällä tai jotenkin muuten tekisi julkiseksi sen ruman prosessin, jonka ei pitäisi olla oikeusvaltiossa mahdollista?
Pelkäsinki että joudun polkupyörän kumin paikatki hakeen yksta,mutta onneksi Kotilaiselta löyty.Tosi on että joudut aina jalkautumaan jos jotain tarvit,netistä voi tietenki tilailla tavaraa,mutta aina ei jouda odotteleen.
Hienoa! Kevätaurinko lämmittää jo ja houkuttelee laittamaan menopelin kuntoon.
Ainakin Jakostenkallioiden tuulivoimahanke täysin korruptoitunut ja paska hanke. Minulla on luja usko, että konnat jäävät tässäkin jutussa vielä kiinni ja maksavat konnuuksistaan vielä kovan hinnan.
Näin on.
Miten Sievissä onnistui 20.3.2021 lähilauantai?Taitavat asukkaat suunnata autonsa keulan tottumuksen mukaisesti kohti Nivalaa lähilauantaista huolimatta. http://sievilainenlehti.fi/lahilauantaina-ostetaan-lahelta-omasta-kotikunnasta-tai-lahiosta/
Me emme ainakaan osta Sievistä mitään. Kannattaa käydä Ylivieskassa. Siellä ovat kaikki tuotteet paljon edullisempia. Normaaliaikana ennen koronaa tuli käytyä myös kahvilla parissa paikassa ja syömässä. Lisäksi auto tankataan täyteen, käydään kampaajalla, ostetaan viikon juomat Alkosta jne. Prismassa on avattu aivan iso, upea juomaosasto, lisäksi Prismassa avataan kohta iso tuoreleipämyymälä. Sushia pystyy nykyään ostamaan sekä City-Marketista ettäPrismasta. Lidlissä on paras vihannes- ja hedelmätarjonta. Nyt jännittää mikä myymälä tule ABC:n lähelle Oulaisiin mentäessä tien vasemmalle puolelle. Ylivieskassa on myös kirpparit. Käymme myös ostoksilla Kokkolassa, jossa on hyvää vaatetarjontaa.
Nivala saattaa tuntua henkisesti läheisemmältä. Kävin lukion siellä, mukavat muistot ja ällän paperit.
Sieivi on Suomen teollistuneimpia kuntia https://kuntalehti.fi/uutiset/talous/kuntalehti-selvitti-mitka-kunnat-ovat-vain-yhden-tyonantajan-ja-toimialan-varassa/ Mutta missä on vika, jos Sievissä käydään töissä naapuripitäjistä ja taas sieviläiset käyvät ostoksilla naapuripitäjissä. Eihän Sieviin jää mitään niin kutsuttua "rahaa". Onhan huolestuttava tilanne. Ennesvanhaan oli sentäs Hitasaaren vaatekauppa, jonka jälkeen ei sitten 80-luvun loppuun mennessä ollut mitään vastaavaa.
Päätelmä: Sievissä ei haluta asua. En oikeastaan ihmettele, koska Sievissä vallitsee pakottamisen kulttuuri eli alistu, alistu, sinua ei kukaan kuuntele, tyydy, tyydy. Muutama lähinnä keskustajeppe luulee tietävänsä miten kuntaa viedään eteenpäin.
Olet oikeassa. Täällä keskusta jyrää kaikessa. Vanhat aatteet ja vanhat aatteet. Siksi kunta kuihtuu, koska ei ole mitään uusia ideoita. Puhdas tyhjä luonto ei riitä kaikille. Palveluja ja tapahtumia pitää olla. Pitää olla ravintoloita, kahviloita, Alko, elokuvateatteri, R-kioski, grillit, pikaruokapaikkoja, kauppakeskus, erilaisia opiskelumahdollisuuksia, uimahalli, keilahalli jne. Tyhjä luonto ei paljon houkuttele.
Miten tällaiseen tilanteeseen on ajauduttu? ?? "Mutta missä on vika, jos Sievissä käydään töissä naapuripitäjistä ja taas sieviläiset käyvät ostoksilla naapuripitäjissä. Eihän Sieviin jää mitään niin kutsuttua "rahaa". Onhan huolestuttava tilanne." Eli rahat valuvat naapurikuntiin. Se nyt vain on karu totuus. Kirkonkylällä on enää pari "ruokakauppaa"/hiivan ostopaikkaa. Esim. Jos kaikki arviolta 1000 Sievissä töissäkävijää asuisivat perheineen Sievissä, pitäisi tuo tuhat kertoa vähintäänkin kahdella eli kunnan väkiluku olisi näin laskettuna n. 4800 2000=6800.
Mutta järkkyä on, että kohta ei ole sitä puhdasta luontoakaan, vaan metsät täyttyvät valtavista tuulivoimaloista.
Sievin kirkonkylän kaavoitus on ollut huonoa. Kirkko ja pappila ovat oikeilla paikoilla. Ei paljon muuta.
Mutta esim. koulut pellolla etäällä ydinkeskustasta. Ei hyvä. Ja toisaalta teollisuushallit ydinkeskustassa. Ei hyvä. Vanhainkoti kaukana ydinkeskustasta. Ei hyvä. Jne.
Parempi olisi ollut näin: Koulut nykyisen teollisuushallin kohdille. Vanhainkoti samalle kohdin toiselle puolen tietä Sokoksen taakse. Näin vanhukset olisivat voineet seurata koulun elämää. Terveyskeskus vanhainkodin lähelle. Teollisuushallit koulujen kohdille. Jne. Ydinajatuksena siis se, että keskusta olisi jotenkikaan esteettinen ja toiminnallinen.
Ja sitten nytkin helposti toteutettava juttu: Kirkon takana on laaja mäntykangas. Tähän metsään voisi laittaa kävelyteitä ja penkkejä. Ja joitain istutuksia metsän luonne huomioon ottaen. Tulisi kaunis puisto kirkonmäelle.
Ykasta ne ostokset on aina tehty mitä ei Sievistä saa..Nivalan keskusta on muutenki niin helvatan ahdas joka kulmalta.
Nivala on ykkösluokkaa 😍
varma kevään merkki,nivalan keskustassa haisee,maamiehenkulta eli lehemänpaska.
Ei haittaa, jos niin on. Tosin minulla on usean kevään kokemus Nivalan kirkonkylästä. Ei haissut mikään.
Nivala 😘
On aika selvää, että jossain kohtaa tulevaisuudessa Ylivieska, Nivala ja Sievi yhdistyvät tai joku muu kombinaatio seudun kunnista.
Sievin Keskusta sivuillaan mainostaa kuntaa: "Sievi on yksi teollistuneimmista kunnista Suomessa. Sievissä asutaan maaseudun rauhassa, lähellä luontoa, mutta myös kolmen kaupungin keskellä. Palvelut ovat siis lähellä." Ensimmäinen asia on faktaa, koska se perustuu tilastoihin. Toinen asia on osittain fiktiota, koska kunta on muutaman roposen toivossa panostamassa "tuuleen" ja uhraamassa koko lähellä luontoa/maaseudun rauhasss olevan kylän asukkaiden kauniit ulkoilualueet/pilaamassa satojen asukkaidensa virkistysalueet js -maastot, Sievi on todella turvaton paikka asua. Kolmas asia on faktaa eli keskusta ei edes mainosta Sievin palveluja, vaan kunnan sijaintia kolmen naapurikaupungin keskellä ja kaupunkien sieviläisiä lähellä olevia palveluja.
Sievi on jo aika syvällä, vaikka olosuhteet huippu menestymiseen ovat ollet olemassa. Kannattaa kuunnella kuntalaisia, sillä jokainen kuntalainen on joka suhteessa oman asuinalueensa asiantuntija.
Mutta Sievin päättäjät eivät käsitä, että asukkaita pitää kuunnella. Miten kävi esim. sille Jokikylän tuulivoima-alueen vastustamiseen kerätylle nimilistalle, jossa oli lähes kaikkien täysi-ikäisten kyläläisten nimet? Otettiinko heidän mielipide vakavasti? Ei otettu. Sitä ei otettu huomioon ollenkaan. Sievin on turha lässyttää mitään luonnonläheisestä asukkaat huomioivasta kunnasta. Täyttä satua. Vuoden kirja: Sievin satukirja.
Toivottavasti nyt saadaan kunnanjohtaja, joka kuuntelee kuntalaisia.
Se olisi huippua!
Niin kuka asioi Nivalassa? Ei kukaan minun tutuista ainakaan. Kyllä Ylivieskan vetovoima on paljon suurempi. Ja nivalalaisten kanssa ei kannata lähteä samaan kelkkaan. Ellei sitten nimenomaan halua aisankannattajaksi.
Ylivieskan järkyttävä verotus ajaa ihmiset pois paikkakunnalta, eikä kukaan harkitse muuttoa sinne - ei edes Sievistä.
En sanoisi noin. Kyllä moni on valmis maksamaan hyvästä sijainnista. Kun palvelut ovat lähellä, säästyy aikaa ja rahaa.
Johonkin Sievi tullaan liittämään ja hyvä niin.
Vaikka artikkelia ei maksutta pääse otsikkoa pidemmälle lukemaan, kertoo otsikko jo kaiken olennaisen. "Sievin vaalipaneelissa kuntaliitokselle ehdoton ei - Asukasluku kasvuun rohkeammalla markkinoinnilla puhtaan maaseudun puolesta" https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/614687 Mitä tarkoittaa "rohkeampi markkinointi puhtaan maaseudun puolesta". Totuus on, että kyllä millään kunnan markkinoinnilla ei ole mitään painoarvoa siihen nähden, mikä käsitys kunnan asukkailla on kunnan toiminnasta ja päätöksenteosta puhtaan maaseudun puolesta. Sukujuurensa ja asuinpaikkansa kunnassa omaavien lähipiirit ovat laajalle Suomessa levinneet ja kunnan "mainostaminen" kyllä hoituu luonnostaan laajasti asukkaiden mielipiteiden välityksellä. Asukkaiden, joiden mielipiteet pohjautuvat heidän henkilökohtaiseen kohteluun/tosiasioihin ja kokemuksiin Sievin kunnan taholta heidän taistellessa oman asuinympäristönsä puhtaan luonnon puolesta. Tämä on vakava totuus!
Linkin kuvatekstissä lukee, että Sieviä aiotaan mainostaa hyvänä, kauniina ja turvallisena ympäristönä asua.
Täytyy kritisoida tuota. Voisiko kunnan edustaja kertoa, miten näin voi mainostaa kuntaa, joka väkipakolla kylän (Jokikylän) asukkaiden vastustuksesta piittaamatta hyväksyy kylän välittömään läheisyyteen jättimäisten tuulivoimaloiden rakentamisen, mikä pilaa kylän hyvän, kauniin ja turvallisen ympäristön.
Liitetään Sievi Turkuun eksklaaviksi. Asiointia Turussa helpottamaan Sieviin voitaisiin rakentaa lentokenttä. Joka päivä sitten useita lentoja Turkuun. Voisi lentää kahville ja ostoksille Turun torille yms. Sieville voisi keksiä myös ruotsinkielisen nimen kuten Turullakin on. Esim. Skönby voisi olla osuva.
Mauno Koivisto oli turkulainen. Hänen sanomisiaan oli mm. "tarttis tehdä jotain". Se voitaisiin ottaa Turun Sievin motoksi.