haapavesi-lehteä. Törkykirjoitusten tekijällä on ollut selkeä motiivi mustata ja vahingoittaa kohteittensa kunniaa ja mainetta perättömyyksiä ja hävyttönyyksiä levitellen.
Myöhätekaistu anteeksipyyntö tuskin riittää puhdistamaan loukattuille aiheutettuja vahinkoja . Myöskin kaupungin kärsimät imagovahingot ovat mittaamattomat.
Myöhätekaistu anteeksipyyntö tuskin riittää puhdistamaan loukattuille aiheutettuja vahinkoja . Myöskin kaupungin kärsimät imagovahingot ovat mittaamattomat.
Vastaukset 122
Vanhimmat
juuripa noin.
Imagohaitat? Jos Haapavesi olisi ollut huolissaan imagostaan asia olisi hoidettu kunnan sisällä kaikessa hiljaisuudessa mutta mitä vielä..Kärnä asialle ja painokoneet laulamaan jotta asia saa varmasti valtakunnan tason medianäkyvyyden ja mikä naurettavinta tahallisesti ja suunnitellusti.
"Törkykirjoitusten tekijällä on ollut selkeä motiivi mustata ja vahingoittaa"
Sama homma keskustalaisten kanssa joiden Repo-projekti oli ennalta käsikirjoitettu pitkään jatkuneine materiaalin keräyksineen yms. ennen h-hetkeä ja tarkoin suunniteltu maksimaalisen vahingon aikaansaamiseksi.
Jyrkkä ei Revon kirjoittelulle mutta olihan tuo niin selkeästi takahuoneissa ennalta sovittu ja suunniteltu juttu että hävettää yhtä paljon kuin Revon kirjoitukset.
Törkykirjoitukset ovat kohdistuneet kansanedustajiimme ja ministereihimme kuin myös Haapaveden valtuutettuihin eli miten näin laajaa vyyhtiä voitas vain kapungin sisällä käsitellä . Tämähän on selvästi koko maata käsittävä törkeysvyyhti.
Älä esitä kepumpaa eli tyhmempää kuin olet..Kyllä sinä tiedät kuinka medianäkyvyys oli asia mitä tavoiteltiin kirjoittelun tuodessa siihen kauan kaivatun mahdollisuuden poliittisen vihollisen tuhoamiseksi.
Tuota on suunniteltu jo kauan ja sen sijaan että asiaan olisi puututtu heti kun noita kirjoituksia on alkanut esiintymään niitä on kerätty ja kauan jotta niitä hyödyntämällä päästään eroon poliittisesta vihollisesta.
Yleensä kirjpitteluun puutuutaan samalla sekunnilla kun tuutista alkaa pukkaamaan p..skaa siinä missä tässä tapauksessa niitä on kaikessa hiljaisuudessa keräilty pidemmän aikaa pyrkimättä mitenkään puuttua siihen sen lopettamiseksi?
Täysi tuomio tuollaiselle kirjoittelulle mutta haiskahtaahan tuo molemmin puolin ja raskaasti.
Tiettävästi asian hoitamiseksi on tullut poliittista ohjausta Arkadianmäeltä sekä eri ministeriöistä. Ohjaus ripeisiin toimiin ei tule yksinomaan Kepun valtapiiristä..
Odotellaan ja katsellaan lopputulosta
Kovin kummallista tämä on ollut, kun marraskuun lopulla oli se MOT-ohjelma. Siinäkin oli pyritty esittämään, että täällä oli päätöksien teossa toimittu väärin. Sitä kuntien talouden selvittäjää jälestettiin kameroiden kanssa... Lopulta kun asiantuntijoita haastateltiin, todettin, että tämmöinen toimintatapa on näiden hankalien kuntien kohdalla. Lopputuloksena oli toteamus, että kun Hsi on niin riitainen kunta. Huonoa mainosta tämäkin oli. Kun on katsonut noita valtuuston kokouksia netistä ulkopuolisena, on tullut mielikuva, että nämä vanhat puolueet on asialinjalla toimivia. Päätökset perustuvat laskelmiin ja aivan yhteiseen ajatteluun siitä, että tämä päätös on tässä tilanteessa paras vaihtoehto tänne. Näissä pienpuolueissa on näyttänyt siltä, että on jo alusta pitäen haettu se vastapuoli ja tunnepitoisesti intetty vastaan. Keksitty mitä kummallisempia ehdotuksia ja väännetty asioita niin, ettei niillä olisi ollut edes käytannössä mahdollista onnistua. Lopputulemana on sitten ollut ilmoitus, että tehdään valitus! Pitäisihän paikkakunnan asiat hoitaa järjellä, ei ajatellen, että kun keskusta ja vasemmisto kannattaa jotain, niin lyödään hanttiin, eikä edes olla perehdytty asioihin. On hyvä, että nuo valtuuston kokoukset näkyvät kiinnostuneille. On vaan näyttänyt siltä, että sitä "ilmaista" ohjelma-aikaa on käytetty johonkin muuhun kuin kokouslistalla oleviin asioihin.
Oisko puolueen sisältä joku voinut puuttua asiaan, jos oli samoissa netin verkostoissa... tietysti lähipiiri, jos oli tietoinen..Samalla sekunnilla kirjoitteluun olisi parhaiten voinut puuttua kirjoittaja itse. Itsekontrolli on nopein tapa.
Näin se menee. Kyllä iljettää kepu ja vasemmisto.
Tekstit kuvakaaparru kaverilta kaverille yksiryisiltä sivuilra ja saatettu kohun kera lööppi lehtiin. Törkeää toisen yksityisten tekstien levittelyä.
Pikku kyläb teksteistä ei ministerit tietäisi ilman kuvakaappauksia yhtään mitään.
Törkeetä peliä vasemmisto ja kepu. Haluatte päästä Revosta eroon ja saada äänet pois Persuilta ja Revolta. Uhrasitte tähän peliinne Haapaveden maineen ja Revon elämäntyön opettajana. Sikamaista hommaa. Teille ahneille ei ääniä tipu.
Pelastetaan vielä se mikä voidaan ja annetaan äänet Revolle. Kepu ja vasemmisto tarvitsevat vastavoiman. Muuten Haapavesi on pian jonkun muun kylän peräsivukylä velkoineen. Haluatteko mummut,papat ja lapset Attendon tms "hoitoon" Haluatteko että kukaan ei puolusta sivukyliä?
Laitetaanpa kepu ja vasemmisto vähän nöyrempään asemaan ja muillekin äänivaltaa . Se voi vain parantaa tilannetta.
Arkadianmäellä varmaan ykkös asiana piskuinen Haapavesi
Höpö höpö, kepu ja vasemmisto pilasi maineen ruikuttamalla sinne Haapaveden sisäisistä asioista.
Vellihousumaista toimintaa.
Revon kirjoitukset eivät ole kohdistuneet yhteenkään kansanedustajaan.
Näissä asioissa saattaa olla Kepun ja Vasemmistoliiton tulokulma väärä.
Kuunteleppa•••••Niihin törkykirjoituksiin ja törky käyttäytymisen on puututtu on huomautettu on poliisit käyneet ym.
Kuinka paljon luulet, että pitää aikuiselle ihmiselle näistäasioista huomauttaa - ja viellä opettajalle- jolla luulisi käyttäytymisasiat olevan hallussa.
Turha vähätellä yhtään . Tai sinä hyväksyt Revon teokset. Ei tämä paikallinen maalittaminen ole yhtään hyväksyttävämpää kuin valtakunnan tasonkaan.
Vai oletko toista mieltä?
???????????? Eikö
Poliisit Ilkka pyysi soittamaan ITSE paikalle kokoukseen mielenilmaosuna sille, miten häntä kohdeltiin kokouksessa ja on yritetty estää puhuminen. Hän halusi tuolloin teollaan osoittaa miten absurdina piti kokousta ja omaa kohteluaan. Joten turhaan yrität demonisooda tätä asiaa.
Mielenilmaisuja on keputkin kokouksessa harrastaneet, poistuivat kesken kokouksen ilman lupaa joukolla.
totta ari, paas se ilikka kuriin !
Kärnä teki suuren palveluksen haapavetisille.
Juoksupoika.
Onhan se tuokin yksi tapa tehdä vaalityötä kannatusalhossa matelevan puolueen eteen kohteena ääripää korkeaa kannatusta nauttivat persut. Voiko sitä arvostaa kovinkaan korkealle on taas ihan eri asia.
Harmi vain että vaalit siirty ja iskun teho vesittyy aika totaalisesti. Sorit siitä keskusta mutta jospa te jaksaisitte ahkeroida ja huutaa anonyyminä puskista asiasta somessa kesään asti?
Voidaanko persujen kannatusta törkykirjoituksilla nostaa ?
Näin ilmeisesti ajatteli niiden kirjoittaja kuin myös Haapaveden persuosasto.
Vaalithan näyttää parin kuukauden päästä . miten on käynyt.
Saako persut törkylisää vai äänestäjien tuomion törkyilyistään ?
Natsikortin heiluttelua ja somekirjoittelun kyttäämistä hyödynnettävän materiaalin löytämiseksi mitähän seuraavaksi?
Haapaveden persuosasto ei ole törkyilyjä tuominnut eikä kirjoittajaa erottanut.
Lehdessä ilmoitti kannattavansa . Mitä tästä opimme ? Persut ovat näköjään törkyilyn puolella.
Olihan tuo vaihtelua kun Kärnä muita moralisoi somekirjoittelusta kohteen sille ollessa usein hän itse. Keskusta aina varpaillaan mitä möläytyksiä sieltä tällä kertaa tulee?
Kaikilla pytyillä käyvä ymmärtäisi kuinka ajojahdin kohteesta voi tulla marttyyri omien keskuudessa hankkeen kääntyessä silloin itseä vastaan? Potkut sen varmistaisi.
Vieraskynä kysyy; onko tuo Kärnä, sama Kärnä. joka hihhuloi kepun piikkiin eduskunnassa? Eikö Addh - ole ongelma adioiden hoidossa ja ennenkaikkea "suuri häilyväisyys" ongelma, noin järkevästi ajatellen.
"Ulkopuolinen"
Toistaiseksi. Tarkka sanalainaus persujohdon tuomitessa kirjoittelut välittömästi selvityspyyntöineen. Niin että älä valehtele vaikka se kepulaiselta onkin paljon vaadittu.
Jos kuntajohto tietoisena asiaomaisen kirjoittelusta ei ole kurinpitotoimenpiteisiin ryhtynyt vaan sen sijaan kerännyt materiaalia sitä myöhemmin hyödyntääkseen potkujen perusteina asia kääntyy helposti päälaelleen?
Silloin "pyövelit" voi hämmästykseen huomata kuinka pölkyllä onkin yllättäen myös heidän päänsä?
Ajoituksineen.
Mikko Kärnä onko hän kansanedustaja?
Ei varmasti tehnyt. Päin vastoin.
Kepun Kärnä pippelikuvinneenko on kepun vaalivaltti?
Oh hoijaa....
Miksi persut noin törkiää käytöstä harrastaa ? Hetken nautinnoilla ei kauan voi elää.
Kyllähän nämä kepulaiset hyviä etsimään seuraavia ajojahdin kohteita. Lieneeköhän minä seuraava kohde mene ja tiedä?
Onhan se kansanedustaja, mutta sieltä tyhmimmästä päästä.
Ajattelit sitten selkärangaton puhua selkärangattomuudesta tarkoittaen sillä muita? Laita hame päällesi.
No niin, Ilkka. Rauhoitutaanpa nyt siellä ja pulssin tasaannuttua sitten mol.fi:stä avoimia työpaikkoja selaamaan.
Vaikea paikka. Opettajan hommia ei jatkossa ole tarjolla.
Höllääppä hiukan foliohattuasi harhainen.
kärnä ei kuulu mitenkään näihin Haapaveden törkykirjoituksiin.
Ne on erään persu-valtuutetun älynväläyksiä ja kertovat sen tasokkuudesta.
Noh, löytyypähän sitten enemmän aikaa ja energiaa politikointiin..
juurikin noin.
Mutta voihan sitä ruveta vaikka somettamaan tai lanittamaan? Ottaa vaikka kiihoittavia kuvia itestään tyyliin Sara Sieppi?
Mitä nyt sen verran oli juuri se ihminen joka asian tikunnokkaan nosti. Asian joka olisi pitänyt hoitaa kunnan sisällä jo aikoja aikoja sitten sen sijaan että sille hakemalla haettiin medianäkyvyyttä Kärnän kautta asian käsittelyn alkaessa vasta sen jälkeen.
Riippuen miten asia käsitellään ratkaisee se myös tulevan. Pyörittelyä tervassa ja höyhenissä kun seuraa halko lihassa siinä missä se oli aikaisemmin piikki? Tarjolla kun on nöyrä opiksi ottanut (toivottavasti) katuva ihminen tai katkeroitunut ihmisraunio joka omistaa elämänsä takaisin maksun parissa tavalla tai toisella. JOS aikaisempia varoituksia ei ole annettu (puhutteluja kuntajohdon toimesta somekirjoittelusta ja käyttäytymisestä yleensäkkin) silloin hyvin vakava varoitus potkut välittömästi jos ne ei pure ja JOS on annttu varoituksia potkut ei kait tuossa ole nikottelemista? Sama homma persuissa jotka varoituksien, huomatteluiden tms. jälkeen on potkinut pihalle näitä mölisijöitä jos varoitukset tms. ovat menneet tyhjään metsään.
"Ilkka Repo voisi ottaa nyt itseään niskasta kiinni ja esittää julkiset pahoittelunsa ihan näille paikallisillekkin, Haapaveden valtuutetuille, joita on haukkunut. Esim. valtuuston puheenjohtajaan kohdistetut ”likanheitukka, ämmä ja akka” nimitykset eivät millään tavalla ole hyväksyttäviä. Tehtyjä ja sanottuja törkeyksiähän ei tekemättömiksi saa, mutta jospa tämä asian julkisuus herättelisi miestä edes vähän tajuamaan asian vakavuutta. Järkyttävää käytöstä aikuiselta mieheltä! "
VOI, minä ainakin olisin mielissäni jos minua nimitettäisiin Likanheitukaksi, sillä silloin on kysymys nuoresta naisesta , siinäpä ikäihminenkin tuntisi itsensä kymmeniä vuosia nuoremmaksi, mutta kun kukaan ei nimitä, että LIKANHEITUKKA, sehän olisi aikuiselle naiselle kunnianimi.
Kärnä kuuluu nyt olennaisesti näihin kirjoituksiin. Kärnä on Eduskunnan törkyturpa ja valhepesä Jouni Ovaskan ja Antti Kurvisen kera. Seuraan päivittäen Eduskunnan täysistuntoja ja siellä ovat nämä politiikan räkänokka jatkuvasti valehtelemalla.
Täälläkin näemmä se ultramariinin kallis avustajajoukko avautuu....Olis tärkeempääkin miettimistä, kuten esim. se, miten taataan suomen itsenäisyys ja valtaapitävät valehtelijat sais jotenkin vastuuseen henkilökohtaisesti, eikä vaan olemattomaan poliittiseen vastuuseen...
Kärnän tasoinen valtiopäivämies ilmentää kaiken Keskustan vaalityöstä : kun ei ole mitään annettavaa, käydään vahingoittamaan kilpailijaa.
Kuinka paljon korkeampi moraali on kunnallisneuvos Saukolla , joka kielsi oman ryhmänsä jäsentä vahingoittamasta persuja.
Villen pitäisi olla eduskunnassa , Kärnä sopisi Haapavedelle .
oliko perusteita ? mitään todisteita ei ole villekään kyennyt esittämään. Vai luuloistaan on kertonut. Ja totuus taitaa olla aivan toisenlainen.
mitä mollamista se peräreikä maininta on. Sehän lähti morspoikakin ulkomaille.
Pitää kaappiasioistakin uskaltaa puhua.
On melko arkaa porukkaa kun lähdetään ehdolle mutta ei uskalleta puhua ja tuoda omaa mielipidettä esille kun pelätään että joku on eri mieltä. Kattokaa peiliin.
H-aho ei ole mitenkään tuominnut kenenkään törkyilijän puheita eikä kirjoituksia.
Ne ovat siis sallittuja ja jopa toivottuja hänen mielestään ?
Aivan saastapuolue.
juuripa noin. persuilla on törkyilyä suosiva linja.
Heh..mitä nyt on potkinut persuista pihalle jo suuren joukon epäkelpoa puolueelle vahingollista materiaalia.
Anteeksi häiriö jatka toki persujen somekirjoittelun arvostelua kutsuen heitä tällä kertaa saastoiksi!? Huolimatta siitä, että sinä törkykirjoittaja olet ihan väärä ihminen muita arvostelemaan siitä, mitä itse harrastat vuoden jokaisena päivänä somessa aamusta iltaan jatkaen edelleen saman ala-arvoisen kirjoittelun parissa.
Keskusta yrittää epätoivoisesti kääntää huomiota lillukanvarsiin, kun kannatus sulaa käsiin ympäri Suomea. Persut ovat ikävä piikki kepulin lihassa muistuttamassa Keskustaa huonosti hoidetusta politiikasta. Kärnä kuuluu ykkösketjuun Kepun Poliitikko-Pelle sarjassa.
viattomia me kepuli-konnat ollaan tässä persu-törkyilyissä. Meillä on omat jutut, ettäs tiijät , perskeles !
Mitä kertoo Kärnän omasta suhtautumisesta naisiin, kun lähettää penis kuvansa naiselle?
Onko tällainen käytös osoitus siitä, että on vakaata harkintaa jotta voi toimia valtion päämiehenä?
Miksi keput hyväkdyvät tuon ja eivät erottaneet Kärnää puolueestaan?
Minusta penis kuvan lähettäminen naiselle on härskiä sekduaalisya häirintää. Kuitenkin hän saa olla eduskunnassa säätämässä lakeja?
joku vilauttaa peukkua ,kärnä kikkeliä. Onko sillä väliä ? Itseensä kohdistuu eikä törkyile ja mustaa muita.
Itseensä kohdistuu? Minusta peniskuvan vasyaanottaja oli se johon teko kohdistuu.
Ennen itsensä paljastelijat läväyttivät puistoissa ja lenkkipolkujen varrella takkinsa auki ja laittoi peniksensä esille ilman vaatetusta. Onko tämä puhelimella peniksensä kuvan lähettäminen ( naisen sitä pyytämättä) naiselle nyky ajan muoto itsensä paljastelusta?
Sitäkö voi harjoittaa omalla vapaa ajallaan, mutta toimia sitten uskottavasti kannanedustajana ja laatia lakeja ammatissaan toisille?
"Kärnä kuuluu ykkösketjuun Kepun Poliitikko-Pelle sarjassa."
Korjaus: "Kärnä kuuluu ennemmin kikkelisarjaan Kepun Poliitikko-Pelle sarjassa."
Kärnä kuuluu minun asteikossa kansanedustaja nain mutasarjaan.
Ilkka se jaksaa. Tiedätkö, että haapavetiset halveksisivat sinua?
Anna jo olla 🍌. Mene vaikka ihan vaihtelun vuoksi persupalstalle maalittamaan Ilkkaa vai joko sinulla on sielläkin pyydykset vetämässä?
Minusta on kyllä aivan turha syyllistää Kärnää noista Revon kirjoituksista. Eihän hän ole niitä kirjoittanut. Olisiko niistä pitänyt vaieta?
Minusta tämä Jani Mäkelän pyyntö on paljon paljon pahempaa kuin Kärnän ilmianto.
Jani Mäkelä oli valmis rakentamaan ilmiantajaketjun kouluihin kuin uusi stasi-järjestelmä.
"Perussuomalaisten nuorisojärjestö ja kansanedustaja Jani Mäkelä pyytävät kansalaisilta raportointia opetuksen puolueellisuudesta kouluissa"
"Perussuomalainen nuoriso pyysi tiistaina sosiaalisessa mediassa lähettämään järjestölle viesteillä ja kuvilla kokemuksia opetuksen puolueellisuudesta kouluissa."
kärnä on tähän törkyilyyn viaton.
Niinkö se menee, että jos itse törkyilee lähettämällä omasta sukupuolielimestään kuvan naiselle, joka ei sitä todellakaan halunnut ja julkaisikin asian,
niin sitten on uskottavuutta toimia muiden törkyjen tonkijana ja julkisena arvostelijana?
Kärnä on sentään kansanedustaja eikä mikään pienen kylän rivipoliitikko?
Se on raskasta kepulle kun kannatus vajoaa. Kärnä ja Ollila ovat yhtälailla syyllisiä tähän touhuun.
Minä suren niitä lapsia joille tämä opettaja on antanut koulukiusaajan mallia, mallia jossa toinen ihminen ei ole minkään arvoinen. Kuolema ei ole minkään arvoinen, ihminen voitaisiin lhdata mielipiteitensä vuoksi. Minun mielestäni kaikki hänen oppilaansa pitää päästä terapiaan.
Naisten tapa hoitaa vaikeita aioita johon itsellä ei taidot riittänyt.
sananvapaus
2.12.2019 klo 9:02
Kunnanvaltuutetulla on oikeus arvostella kunnan alkoholiostoksia ja kertoa asiasta ulospäin sananvapauden nimissä. Turun hallinto-oikeus pohti asiaa, kun se otti kantaa vuonna 2018 tapahtuneeseen Kemiönsaaren tarkastuslautakunnan erottamiseen.
Sitoutumaton kunnanvaltuutettu Janne Salonen oli blogissaan kritisoinut ja yksilöinyt kunnan alkoholiostoja seminaarimatkan yhteydessä. Kirjoitusten jälkeen kunnassa käynnistettiin tarkastuslautakunnan erottaminen, koska kaikki lautakunnan jäsenet eivät nauttineet valtuuston luottamusta. Lautakunta erotettiin ja ainoastaan varapuheenjohtajana toiminut Salonen ei paikkaansa uusinut.
Valtuuston päätöksen valmistelutekstissä oli muun ohella todettu, että tilapäisen valiokunnan perustamiseen oli johtanut se, että Salonen oli muiden tarkastuslautakunnan jäsenten tietämättä selvittänyt ja julkisesti mediassa kyseenalaistanut kunnan järjestämän valtuustoseminaarin järjestämismuodon ja -kustannukset. Kyseinen menettelytapa ei ollut hyvien tapojen eikä tarkastuslautakunnan sisäisesti sopimien toimintatapojen mukaista, ja siitä aiheutui huomattavaa kielteistä julkisuutta kunnalle.
Hallinto-oikeus toteaa päätöksessään, että poliittiset mielipiteet lähtökohtaisesti kuuluvat perustuslaissa turvatun sananvapauden ydinalueelle. Sananvapauteen sisältyy muun ohella oikeus ilmaista ja julkistaa tietoja ja mielipiteitä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkastuslautakunnan jäsenyys sinänsä ei ole peruste kaventaa sananvapautta.
-Tarkastuslautakunta tai muukaan kunnan toimielin tai taho ei voi sisäisillä ohjeilla tai ennakkovalvonnalla rajoittaa luottamushenkilön sananvapautta sillä perusteella, että sen käyttämisestä mahdollisesti aiheutuu kunnalle huomattavaakin kielteistä julkisuutta. Toimielimeen kuuluvien luottamushenkilöiden erottaminen ei myöskään voi toimia jälkikäteisenä rankaisullisena seuraamuksena siitä, että luottamushenkilö on käyttänyt hänelle kuuluvaa sananvapauttaan lainsäädännön mahdollistamalla tavalla, Turun hallinto-oikeuden päätöksessä todetaan.
Hallinto-oikeus katsoi valtuuston käyttäneen näin harkintavaltaansa väärin ja ylittäneen toimivaltansa, kun se oli erottanut tarkastuslautakunnan Salosen käytettyä sananvapauttaan. Näin ollen valtuuston päätös on lainvastainen.
Jos tämä Repo antaa vastustajille mahdollisuuden lyödä vastapalloon, niin lyöväthän ne. Itku tuntuu tulleen persuleiriin pitkästä ilosta Tässä menee kellokaaltanne maine, virka ja jopa mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään. Olisikohan Persujen syytä ruveta käyttämään päätään muuhunkin? kuin lakin paikaksi. Pitkässä juoksussa jokainen saa ansioidensa mukaan jossain vaiheessa.
Työttömänä voi tutusta tavan persujen elämään.
hävytön temppu on salata kaupunginhallituksen päätös.
Perusteita ei ole edes kerrottu, vaikka oikeuskanslerin niitä vaatii kerrottavaksi.
Hoitokokoustajien syvä viha ja kostonhimo paistaa vahvasti läpi. Ei lopu puukon kääntäminen haavassa mitä vielä sen tuottaessa sadistista mielihyvää niiden toimesta jotka hankkeen takana ovat. Käsikirjoituksen mukaan menee ollen kliimaksia vailla. Shamppanjat on jo jäissä..
Ilkka hyvä Haapavesi halveksii sinua.
Mädättäminen eli asian ratkaisemisen viivyttely ja salaaminen , mitä kaupunginhallitus näyttää tekevän ei ole viisasta.
sitten taputtelevat erittäin tyytyväisinä toisiaan selkää..Onneksi olkoon saavutettiin se mihin pyrittiinkin. Noin siinä käy kun meidän varpaille astuu heh heh!
Laissa on selkeät määräykset , miten väärinkäytösten ratkaisemisissa menetellään:
Virantoimituksesta pidättäminen
47§
Jos viranhaltijan voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen virantoimituksessa virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, hänet voidaan pidättää tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi virantoimituksesta. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.
Milloin viranhaltijan voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen rikokseen virantoimituksen ulkopuolella, hänet voidaan pidättää tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi virantoimituksesta, jos asiassa ilmenneillä seikoilla voi olla vaikutusta viranhaltijan edellytyksiin hoitaa tehtäväänsä.
Muussa kuin 1 ja 2 momentissa tarkoitetussa tilanteessa viranhaltija voidaan pidättää virantoimituksesta siksi ajaksi, kun viranhaltija ei voi hänestä johtuvasta syystä suorittaa asianmukaisesti virkatehtäviään.
48 §
Virantoimituksesta pidättämisessä noudatettava menettely
Virantoimituksesta pidättämisestä päättää kunnanhallitus tai johtosäännössä määrätty muu viranomainen. Kunnanjohtajan virantoimituksesta pidättämisestä päättää kuitenkin valtuusto. Ennen valtuuston kokousta voi kunnanjohtajan virantoimituksesta pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja. Muiden viranhaltijoiden virantoimituksesta pidättämisestä voi väliaikaisesti päättää kunnanjohtaja tai muu johtosäännössä määrätty johtava viranhaltija.
Kuntayhtymän johtavan viranhaltijan virantoimituksesta pidättämisestä päättää kuntayhtymän ylin toimielin. Ennen kuntayhtymän ylimmän toimielimen kokousta voi kuntayhtymän johtavan viranhaltijan virantoimituksesta pidättämisestä väliaikaisesti päättää kuntayhtymän ylimmän toimielimen puheenjohtaja.
Ennen kuin virantoimituksesta pidättämisestä tehdään päätös, viranhaltijalle on varattava tilaisuus tulla asiassa kuulluksi.
Virantoimituksesta pidättämistä koskeva päätös voidaan panna täytäntöön heti.
Massapostauksen parissa taas meinaako ideat loppua?
Sääntöjen mukaan menee ja jos sinä et tiedä lopputulemaa ilman hallituksen päätöksen kuulemista et ollut paikalla luojan jakaessa järkeä. Koko projekti kun on aikoja sitten käsikirjoitettu nyt on vain vuorossa toteutus käytännön tasolla. Se on sovittu jo aikoja sitten kuinka piikki lihassa potkitaan pihalle ja nauretaan perään.
Siinähän se ongelma että kirjoitteluun ei ole käsittääkseni puututtu sitä tavatessa jo aikoja sitten päinvastoin sitä on alettu keräämään sen sijaan että siihen olisi heti puututtu kurinpitotoimenpitein? Jos aineiston kerääjät istuu vielä hallituksessa/valtuustossa silloin Repo voi riitauttaa potkut hyvin helposti? JOS asiat ovat menneet em:lla tavalla kuntajohdon ollessa asiasta tietoinen siihen puuttumatta keräten sen sijaan pidemmän aikaa materiaalia ao:n viran päättämiseksi myöhemmin. Silloin asia kääntyy päälaelleen selvitessä kuntajohdon laiminlyönnit sekä suunnitelmallinen ajojahti.
Jyrkkä ei edelleen Revon kirjoituksille mutta muistan hänen kommentoineen..Miksi ei ole aikaisemmin puututtu?...tms. mikä viittaa kaikkeen edellämainittuun. Toivon ettei pidä paikkaansa koska silloin peli on jo likaista moralistinkin puolesta
Kait kaupunginhallituksen päätöstä pikaisesti odotetaan. Mitä viivyttelyillä voitetaan ? Paiseet vaan pahenee ja tulehdukset laajenee, pitäisi se kaupnginhallituksenkin ymmärtää.
ei mikään uusi ilmiö tuollaista kun on esiintynyt aiemminkin jopa yhteistyössä naapurikuntien keskustalaisten kanssa yhteisen vihollisen tuomiolle saamiseksi tms. Käsikirjoitettu juttu sen sijaan että olisi yhtä-äkkiä löydetty törkykirjoituksia alkaen kauhistelemaan niitä viralta potkimiseen niiden ollessa vain siihen loistava tekosyy.
Kepu on kepu mustaa mustempi.
Noin ollessa sitten käräjöidään ja kauan jonka jälkeen tuomille menee myös kuntajohto?
Tuotahan minä ihmettelin heti alussa, miksi peliin ei puututtu heti alussa kuten jokaisen muun tapauksen kohdalla on käynyt vaan pitkällä viiveellä ilman että törkykirjoittelun kohteet olisivat niihin reagoineet mitenkään?
perusteet virkasuhteen purkamiselle on selkeät mutta JOS siitä tietoisena siihen ei ole puututtu huomatuksien, varoituksien tms. muodossa silloin ei hyvä heilu kuntajohdollekkaan kohteen riitauttaessa asia?
Revon kirjoittelu on täysin tuomittavaa siitähän ei ole pienintäkään epäselvyyttä seuraamuksineen mutta kritisoida pitää myös sitä, että asiaa ei hoidettu kunnan sisällä "kaikessa hiljaisuudessa" vaan sen sijaan siitä tehtiin ensin yksi valtakunnan ykkösuutisista alkaen puimaan asiaa vasta sen jälkeen kunnan sisällä.
Kärnä asialle ensimmäisenä mediajulkisuuden aikaansaamiseksi. Hyh hyh..
On eri asia halveksia väärää tekoa kuin ihmistä.
En halveksi Ilkkaa, vaikka teki kirjoituksillaan väärin.
Kouluttaakohan puolueet somen käyttöön? Myös siihen, mikä on sopivaa ja mikä epäsopivaa. Seuraako puolueet näitä jäseniensä kirjoituksia ja puututaanko niihin? Mainehaitta on puolueellekin, jos jollain tulee "vauhtisokeus" ja tuleehan siinä mahdollisesti kirjoittajallekin ikäviä seuraamuksia.
Kyllä on Haapaveden kepulaiset OKSETTAVIA aivan että haisee, hyi millaisia iljetyksiä olette ja teidät kaikki tuntee, jotka olette hallituksessa ja valtuustossa, niin ette tule saamaan minkäälaista kunnioitusta. Ainoastaan halveksuntaa saatte kansalta.
Luulette nyt, että voititte ja teitä kiitetään, mutta se on väärä arvio, sillä tulee se tuomionpäivä kepulaisillekkin.
Ilkka hyvä olet joka suhteessa entinen. Omaa tyhmyyttäsi kävi näin.
stoppi pian ja syntiset säkkiin !
Vitkutteleeko persu-Repo kuulemistaan yli kesäloman ? Miten löysästi hänen törkeilyynsä oikein suhtaudutaan ?
iso juttu ,kiusattuja ja loukattuja on tosi paljon.
juuripa nuin,.
Viattomien kiusaaminen ja mollaaminen on täysin moraalitonta ja sairasta. Miten persut voi aiheutuneet vahingot korvata ja haavat parantaa ?
Mitenkäs kepu korjaa aiheuttamansa laajan kohu uutisoinnin rekemät vahingot? On taidon puute kun ei osata asioita hoitaa kaupungin sisäisinä.
Väärälle tielle lähtivät.
Mikä helewetin "imago?" Sehän on ollutkin puolukanpoimijan ja Jussin varassa. Ainakin Wähäsen, oli sitten tuuli tai Tuisku. Romujenkerääjä on itse mainostanut itseään netissä. Kuulemma ketutti kun joku oli tuonut paskapytyn pihallensa.
juuripa noin.
Paljon , todella paljon kärsijöitä on törkyviestit saanu aikaan.
Kepun ja vasemmiston kohu uutisointi hakuisuus sai paljon enemmän pahaa aikaan. Ei näin, ei näin!!!!
Yksipuolista,niin yksipuolista.
Liian kauan Haapavedellä adineena ei voi kuin unelmoida päivästä, kun täältä pääsee muuttamaan. Ahdidtava kepulaisuus on tullut vastaan monessa elämän vaiheessa.
On ollut ilahduttavaa nähdä, kuinka kepu on vihdoinkin hajonnut kolmeen ryhmään sisäisen riitelynsä vuoksi.
Jos kuntavaalit osoittaa, että kepu jää marginaaliin, niin jään perheen kanssa tänne. Jos kepu jää enemmistöön, niin meidän perhe häipyy ajatuksella, että tämä paikkakunta ei koskaam vapaudu, tervehdy ja kehity.
Kyllä se on meistä äänestäjistä kiinni ketä äänestetään asiota hoitamaan.Pitää vain tehdä puolueiden sellaista työtä jolla saa ihmisten kannatuksen, keskusta on niin tehnyt joten ääni menee ny keskustan laariin.
Vasurit näyttää olevan ylivoimaisen paras ryhmä kapunkimme kehittäjänä. Heille äänet.
Niin ovat , vasurit on reiluja ja luotettavia !
Kepulainen lehti tämä HAAPAVESI-LEHTI
Älä, ihan tosi?
Ongs potkut jo annettu ?
Kyllä Ollila ja Kärnä vastasi kaupungin imagovahingosta tosi lahjakkaasti lööppijulkisuutta hakiessaan ja näin hakiessaan mahdollisimman suurta vahinkoa poliittisista syistä vastustajalleen. Yhden Revon Facebook kirjoitusten lukijamäärät ovat olleet mitättömiä määriä verrattuna siihen, että Ollila ja Kärnä laittoi kirjoitukset kaikkiin mahdollisiin valtakunnan lehtiin, radioon ja tv lähetykseen. Näin Ollila ja Kärnä tekivät kärpäsestä härkäsen, vain koska tarkoitus oli lyödä poliittista vastustajaa olan takaa. Siinä ei Ollilalle merkinnyt Haapaveden maine yhtään mitään. Teollaan hän loi Haapavedelle huonoa mainetta. Onko nyt hyvä? Vastuuttomasti toimittu ja huonosti harkittu teko kokonaisuudessaan. Hetkessä valtuutetun kirjoitukset unohtuu,mutta Haapaveden maine jää. Tästä on nyt huolehtinut Ollila ja Kärnä.
Näin on! Kyllä yksi uhreista on syyllinen. Persuilijan olisi pitänyt antaa jatkaa kaikessa hiljaisuudessa syyntakeetonta kiusaamista. Ne jotka toivat tämän julki ovat syyllisiä.
Tämä on hyvä esimerkki koulukiusaamisesta. Uhri joutuu kärsimään. No tästähän toki on romukeisarilla opit jo nuoruudestaan.
uhri joutuu kärsimään....siitä että on tuonut esille Kepun toimintatavat ja ei ole suostunut Kepun vallan alle. Kaikki sympatiat on täällä kepujen vastustajan puolella, jota kiusataan koska kokevat uhkaksi kun on saanut laajan kannatuksen.
Vaalit tulee. Ääni menee kepun kiusaamalle uhrille.
Haapaveden lehtisen kirjoittelulle en laita painoarvoa edes mustepullon hinnan edestä. Takan sytykkeeksi menee nekin ilmaisjakelukappaleet joita postilaatikkoon tunkevat. Lehdestä en maksa lanttiakaan.
En halua puoluelehteä tuputtamaan mielipidekirjoituksiaan joissa on kaikkien tietämä suuntautuminen.
Näin äänestäjänä en ainakaan persuja ja sitä haaryhmää äänestä.
Persut jarruttaa kaikin tavoin kaupunkimme kehittymistä ja uudistumista.
Milloin Ilkka erotetaan opettajan virasta?
Ei todellakaan tule erottaa, tuo on vainoamista .
Moitteettomasti ja erittäin hyvin on työnsä hoitanut. Haapaveden parhaita opettajia.
.
Pitäkää se politiikka pois ja erillään työpaikoilta.
Törkyä ei sallia !
Milloin Ihranaama pyytää anteeksi?