Miltä tuntuu jos korotetaan yli 50 cnt pienelle eläkkeelle se on paljon
ja laajaman ulkopuolella on autoa käytettävä ei ole joukkoliikennettä
niin kuin pks vihreät kai ajavat sitä törkeetä eikä kukaan enää välitä
ihmettelen ja ketä sit enää voi äänestää samaa jengiä kaikki
kun persut oli hallituksessa bensan hinta ei kiinostanut vaan ministeripaikat ja hyvät palkat
Bensan hinta korotus?
Anonyymi
80
60
Vastaukset
- Anonyymi
Mennä viikolla Harakka ilmoitti etti bensaa olla nostamassa persujen harmiksi.
- Anonyymi
Vaalit ohi nyt harakka lupas nostaa, kansahan unohtaa taas tämänkin takinkääntäjän puheet
- Anonyymi
Älä osta sitä Persubensaa!
Käytä Demaridieseliä tai Keskustakaasua.
- Anonyymi
Maailman markkina hinnat näkyvät pumpulla johon ei hallitus voi puuttua, dieselin hinta ainakin noussut.
- Anonyymi
Valtion määräämän ja perimän veron osuus polttoaineen hinnoista on kai 60-70 % lopullisesta hinnasta. Että kyllä valtio voisi halutessaan puuttua varsin paljonkin. Mutta sellaistapa minä en kannata, kulutuksen mukaan määräytyvä maksu on aina oikeudenmukaisempi kuin joku toinen. Niistä toisista esimerkkinä voisin mainita autonkäyttömaksun , ( sen tilapäisen!! ) vai millä nimellä se virallisesti kulkeekaan ynnä YLE- veron. kaiken huipuksi jälkimmäinen on vielä progressiivinen, maksan maksimimäärän sitä veroa vaikka minulla ei ole edes TV:ä enkä juuri muutenkaan YLE:n lähetyksiä seuraa, musiikkirimputuspimputuskuuntelu ei istu minun korviini.
Polttoaineiden hinnat nousevat täysin siitä riippumatta ketkä milloinkin ovat hallituksessa! - Anonyymi
Aivopersuko oot ? "Maailman markkinat" varmasti täällä verotkin nostaa?! Eikös vaan!
- Anonyymi
Onhan siinä jotakin pyllyllään,,Suomi tuottaa nykyisellä ajokalustollaan vuoteen 2035 mennessä tasan saman verran hiilidioksidia kuin Kiina VIIDESSÄ tunnissa.
Mahdetaankohan me "pelastaa maailma" vai pistää Suomi jumiin ja polvilleen,,
Vihreiden ja nykyhallituksen vuoksi?
Äänestetään Vihreitä ja SDP:tä,,tuhotaan Suomi yhdessä!- Anonyymi
Keksi natsi jotain uutta välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keksi natsi jotain uutta välillä.
So, so , älä käy heti aamusta kuumana kuin hellankoukku! Ei ole hyväksi verenpaineellesi ja eturauhaselle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keksi natsi jotain uutta välillä.
Noinhan se on. Kiina jopa aikoo lisätä hiilivoiman kapasiteettia.
Raportti: Kiinan kasvanut hiilivoiman rakentaminen vaarantaa ilmastotavoitteiden saavuttamisen.
Ympäristöjärjestöjen selvityksen mukaan Kiina on aloittanut kymmenien keskeytettyjen voimalahankkeiden rakentamisen. Kiinan voimala-ala esittää kapasiteetin kasvattamista edelleen.
Lähde >> https://yle.fi/uutiset/3-10711261
- Anonyymi
Muistan kun kirjoittelin joskus jo 2000-luvun alkupuolella, että hallituksemme toive jo tuolloin näytti olevan se, että kaikki kansa tulisi asuttaa vaikkapa Helsinkiin.
Kun Pietarissakin asuu suunnilleen saman suuruinen väestö, niin onnistuisihan se.
Totuus lienee se, että kun kaikki palvelut ovat syrjäseuduilta jo viety, niin mikäli kansalaisten pitää alkaa ostella sähköauroja päästäkseen palveluiden piiriin, niin yhtälö on mahdoton.
Liikenne- ja viestintäministeriö on jo asettanut työryhmän, jonka tehtävä on valmistella fossiilisten polttoaineiden myyntirajoituksia.
Käytännössä se toteutettaisiin siten, että polttoaineiden jakelija joutuisi ostamaan fossiilisten polttoaineiden jakeluoikeuksia valtion järjestämistä huutokaupoista.
Kun hallituksemme tarkoituksena näyttää olevan vähentää polttoaineiden jakelupisteitä, niin jakeluoikeuksien hinnan tulee olla niin iso, että monet polttoaineiden jakelijat joutuvat lopettamaan myyntinsä.
Ja kun joutuvat pikkutaajamien kohdalla lopettamaan, niin haja-asutusalueilla asuvien matkat lähimpään myyntipisteeseen saattavat pidentyä kymmenillä, jopa sadoilla kilometreillä, ja kaiken lisäksi polttoaineen kymmenien senttien hinnannousu on odottamassa sielläkin.
Siltähän tuo hallituksemme meininki näyttää, että haja-asutusalueiden asukkailla on edessään vaikeita ratkaisuja.
elohiiri - Anonyymi
Suomi ja EU näyttää esimerkkiä ilmasto kysymyksissä, Trumpin jälkeen Biden muutti ja tuli kuvaan mukaan niin tekee myös kiina vähän jälki junassa.
Jos maapallolla olisi vallalla Halla-aholaisten ajatusmaailma niin eläisimme maailmassa joka oli natsi Saksassa.
Maapallo on yhteinen eikä täältä pääse karkuun.- Anonyymi
Maapallo on yhteinen ja siinähän se on
vaikka kaikki suomalaiset päättäisivät päivänsä,
siitä huolimatta Kiina lisää hiilen tuotantoa ja maapallolla tilanne pysyy samana.
Korona vähän hillinnyt, mutta odotetaan kun talous taas ryösähtää,
niin savupiiput sauhuavat kunnolla ja sähköä tarvitaanja hiiltä poltetaan.
- Anonyymi
Ajan niin vähän, ettei mitään vaikutusta hinnankorotuksella
- Anonyymi
Pitäisi selvittää hallituksen suhmuroinnit sen bensan kanssa,hinta nousee joka viikko,se on totuus.
- Anonyymi
Hallitus ei määrää polttoaineitten maailman markkina hintoja jota ovat nouseet ja vaikuttavat hintoihin meillä.
Hallitus ilmoittanut ettei nosta bensan hintaa näillä näkymin, tulevaisuudessa kuka tietetää. - Anonyymi
Hallitus korotti hintoja viime syksynä....
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/23a69d1f-9f6e-421c-a86f-a5c3e8c5f832
- Anonyymi
Ei tietenkään hinta nouse ennen vaaleja.
Kun hallituksen kannatus on jo nyt alhaalla, niin hinnankorotus vie loputkin äänestäjät.- Anonyymi
Jos maailman markkina hinnat nostaisi bensan 50 centtiä litralta, opposito ei noteeraisi mitenkään mutta jos hallitus nostaisi hintoja 10 centtiä litralta seuraisi välkysymys ja epäluottamus hallitusta kohtaan vaikka itse ovat hallituksessa nostaneet bensan hintaa.
Pertikki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos maailman markkina hinnat nostaisi bensan 50 centtiä litralta, opposito ei noteeraisi mitenkään mutta jos hallitus nostaisi hintoja 10 centtiä litralta seuraisi välkysymys ja epäluottamus hallitusta kohtaan vaikka itse ovat hallituksessa nostaneet bensan hintaa.
PertikkiSinähän hermostut heti, jos joku uskaltaakin arvostella Hallituksen toimia.
Ostaisitko sinä käytetyn auton, jos kaupittelijan kuvana olisi Sanna Marin? - Anonyymi
Bensanhinta tulisi olla 20€ ltra. Tulisi vain tuttuja vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bensanhinta tulisi olla 20€ ltra. Tulisi vain tuttuja vastaan.
Ja hiivaleipä maksaisi 30 euroa.
Näkisi vain kaltaisiaan. - Anonyymi
Persu ei ole huomannut vieläkään, että nyt on tulossa kuntavaalit.
Hallitus porskuttaa suosiossaan eteenpäin hyvää työtä tehden.
Se kurmottaa persuja ja se kun ne joutuvat yksin räksyttämään ja möykkäämään
oppositiossa.
Sivistys ja sivistynyt kielenkäyttö on yksi niistä asioista, joka erottaa persut kaikista
muista puolueista, koska vain juntit äänestää persuja.
Toinen on järjenkäyttö. Uusnatsismi sumentaa sen. Anonyymi kirjoitti:
Jos maailman markkina hinnat nostaisi bensan 50 centtiä litralta, opposito ei noteeraisi mitenkään mutta jos hallitus nostaisi hintoja 10 centtiä litralta seuraisi välkysymys ja epäluottamus hallitusta kohtaan vaikka itse ovat hallituksessa nostaneet bensan hintaa.
PertikkiEiköhän veroa ole bensan hinnassa ihan tarpeeksi.
Jos en väärin muista niin pitkästi yli puolet.
Jos markkinahinnat nousee paljon pitäisi veroa laskea, muuten ihmisillä ei riitä rahat eivätkä pääse asioilleen.
- Anonyymi
tehdään lakko ei osteta eikä nosteta mitää, ja heitetään auton avaimet katolle
- Anonyymi
Tehkää niin. Ostakaa hevonen.
- Anonyymi
Tykkään tehdä hyväntekeväisyyttä mieluummin siten että teen ilmaiseksi työtä ja auttamista mutta en mieluusti sellaista mihin kuluu rahaa. Olen kuitenkin ajanut paikalle omalla autolla. Nyt siis menee ilmaista työtä ja enemmän rahaa. Ei saanut 50sellä tankkia täyteen, vaikka on pieni autonnysä. Hirveä hinta on, yli 1.6
Bensan hinta on pyöriny näissä lukemissa varmaan liki 2000-luvun välillä nousten ja laskien, ollut välillä korkeammalla mitä nytten.
- Anonyymi
Nythän kyseessä on valtion painostus autoilijoita kohtaan ja pyrkiä saamaan heidät luopumaan polttomoottorikäyttöisistä ajoneuvoista.
Liikenteen massiivisten päästövähennyksien hyväksyttävyyttä pohditaan ja valmistellaan ilman autoilijoiden edustajaa.
https://www.is.fi/autot/art-2000007799560.html - Anonyymi
Eipä juuri muiltakaan kysytä mielipidettä, kun jotain leikataan tai maksua korotetaan.
Päätökset jäisivät tekemättä ja tulisi kestävyysvaje siihen veromäärään, jolla
lakisääteiset palvelut tuotetaan kansalaisille.
Ihmiset valittavat jatkuvasti palvelujen huonosta saatavuudesta ja hitaudesta,
koska henkilöstöresurssit eivät kaikissa valtion laitoksissa riitä.
Ei ole rahaa. Jostain sitä on kerättävä.
Autonomistaja ei ole köyhä.- Anonyymi
Valtio kerää rahaa eri keinoin (eri verot). Jos polttomoottoreiden vähenemisen myötä vähenevät polttoainemyynnin kautta tulevat verotulot, tulee takuulla joitakin muita veroja tilalle.
Lisäksi sellainen huomioi että lakisääteisten palvelujen "väärinkäyttäjät" vievät osuuden heiltä jotka oikeasti sitä apua/rahaa tarvitsisivat. Veronkiertoa harrastavat yritykset taas vievät osuuden toisesta päästä.
- Anonyymi
Köyhällä ei ole varaa pitää autoa. Sen kun maksaa vaan kiltisti korotukset
jos niitä tulee niinkuin Kokoomus-Keskusta-P e r s u-hallituksenkin aikana tuli. - Anonyymi
Bensan hinta ei kiihdytä pulssiani, mutta sähkönhinta siirtoineen ja perusmaksuineen on minulle siinä ja siinä rajalla. No, jos tulee lämmin kevät ja kesä mökillä en sähköä paljoa kuluta, mutta tämä talviaika vie sähköä kun pidän talon peruslämmöllä.
Marinin hallitus on autoilijoiden kurittaja hallitus.
Stop bensan hinnan korotuksille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.facebook.com/groups/1595868463917799/permalink/1742092052628772/- Anonyymi
hinta nousee syksyn budjettiriihessä, nyt ei voinut korottaa kun tulee kunnanvaalit-'.
- Anonyymi
Kallista on,kun hallituksen vaatimuksesta polttoaineisiin joudutaan lisäämään palmuöljya.
- Anonyymi
Polttoaineitten hinnat täytyy seurata muitten maitten hintoja, eikä niistä voi poiketa juuri ollenkaan. Nytkin suomessa B/D on 4 kärjessä maailmassa. Mukaan lukien lämmitysöljy.
- Anonyymi
Missää määrätty valtioiden välistä hintaeroa, Vanhanen bensan hintaa ei hallitus nosta.
Hölmöä vaatia verojen laskua, hintojen laskua, palkkojen nostoa ei saisi tehdä velkaa kuitenkin valtion hoidetta hyvinvointi palvelut.
Ei ihminen voi kuluttaa enenpää mitä tienaa, sama valtiolla. - Anonyymi
JOOOOO,,,
vihreitten ilmaston suojelu ja muutoksen estäminen menee liian pitkälle,
tavallinen kansalainen kärsii suurta vahinkoa taloudellisesti,
voi estää tavallisen ihmisen elämänlaatua tradikaalisti huonompaan suuntaan,
normaali liikkuminen estyy
jopa yhteikunta tulee kärsimään taloudellisesti suuriakin tappioita,
juuri liikumisen esytmisen vuoksi,
vihreät on suomen yhteiskunnassa myrkyllinen vieraslaji,
tuottaa paljon suurta vahinkoa yhteiskuntaamme,
terve järjenkäyttö heille on täysin hukassa,
vihteät elää utopia maailmassaan omaa satuelämäänsä,
sillä luonnon lakeja
normaalia maailman kaikkeuteen kuuluvaa ilmaston kiertokulkua maailman kaikudessa ei ihminen voi ikinä muutaa,
ilmaston on muuttunut miljaardeja vuosia ja muuttuu edelleen ihmisen tekemisistä huolimatta,
luonnon kiertokulkua vihreitten politiikalla ei voi ikinä estää nyt eikä tulevaisuudessa,- Anonyymi
Ei persun tarvitse suojella mitään ette ole päättämässä.
Elvypaketista suuri osa ilmaston suojeluun, niin tekee Biden myös.
Trumppilainen ilmasto/ympäristö suojelu oli tuhoamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei persun tarvitse suojella mitään ette ole päättämässä.
Elvypaketista suuri osa ilmaston suojeluun, niin tekee Biden myös.
Trumppilainen ilmasto/ympäristö suojelu oli tuhoamista.älä keksi omiasi pyh sanon mä,
vihreät menee liian pitkälle vouhotuksissaan
elävät UTOPIA -maailmassaan, satuja keksien,,, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älä keksi omiasi pyh sanon mä,
vihreät menee liian pitkälle vouhotuksissaan
elävät UTOPIA -maailmassaan, satuja keksien,,,Pöh, jokainen puolue haluaa puhdasta ilmastoa melkein enemmän mitä vihreät.
Vihaat vihreitä, etkö halua puhdasta luontoa et näköjään.
Ilmastonsuojelu tulee lopulta halvemmaksi. Trumppi väitti ilmaston suojelu maksaa, hirvittävä päätelmä vähän kuin persuilla.
- Anonyymi
Hämmästyttävää kyllä,,huomasivat että bensiinistä saatava verotuotto onkin pienetynyt? Johtuen hinnan kipupistettä lähestyvästä rajasta. Mistä korvaaaja? Eläkkeistäkö leikkaamalla?
Bensa, tupakka ja
viina olleet ne parhaiten tuottavia aina.
Mutta ei hätää,,otetaan vaan velkaa lisää! Sitä meille mahtuu.- Anonyymi
Suo siellä, vetelä täällä, säästä yhdessä kohtaa jo kohta täytyy säästää myös toisessa kohtaa.
Kunnon verot sähköautoilijoille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suo siellä, vetelä täällä, säästä yhdessä kohtaa jo kohta täytyy säästää myös toisessa kohtaa.
Kunnon verot sähköautoilijoille!Hyväosaiset ostavat sähköautoja,
jaksavat maksaa myös veroa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyväosaiset ostavat sähköautoja,
jaksavat maksaa myös veroa.Sähköauton ostajille on tukiaisia. Vankkoja sellaisia,,rahalla saa ja hevosella pääsee.
Mutta tuossakin mitä toden-näköisimmin piilee tuleva kusetus: Aivan kuten valtio kehoitti joitakin vuosia sitten ostamaan pienen dieselin: No seurauksena dieselhinnan huima korotus ja veroja lisää... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköauton ostajille on tukiaisia. Vankkoja sellaisia,,rahalla saa ja hevosella pääsee.
Mutta tuossakin mitä toden-näköisimmin piilee tuleva kusetus: Aivan kuten valtio kehoitti joitakin vuosia sitten ostamaan pienen dieselin: No seurauksena dieselhinnan huima korotus ja veroja lisää...Ehkäpä sähköautoihinkin suunnitellaan "Diesel-veroa" kuten niin monissa muissakin ajoneuvoissa on jo.
- Anonyymi
Eläkkeitä leikataan koko ajan koko eläkkeellä olo aikana eläke on pudonnut 359 euroa vuodessa tällä menolla helvetti odottaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköauton ostajille on tukiaisia. Vankkoja sellaisia,,rahalla saa ja hevosella pääsee.
Mutta tuossakin mitä toden-näköisimmin piilee tuleva kusetus: Aivan kuten valtio kehoitti joitakin vuosia sitten ostamaan pienen dieselin: No seurauksena dieselhinnan huima korotus ja veroja lisää...Mitä sähköautolla tekkee maaseudulla se sammuu jo ennen kirkonkylää jonne matkaa 70 km
- Anonyymi
Bensanhinta ei nouse juurikaan kertarysäyksellä 0,10€ enempää.
Vertaus; lypsylehmää ei kannata tappaa vaan alentaa vähän kerrallaan kannattavuutta.- Anonyymi
Muttta mitäs sitten kun navetta on myyty lehmistä tyhjäksi? Kuten erinomaiset sähköverkko kaupat ovat osoittaneet?
Helpommalla pääsee taksilla
- Anonyymi
kyllähän se polttoaineen hinnankorotus näkyisi myös julkista liikennettä käyttävälle taksojen korotuksena. autoilijat polttoaineen hinnasta aina narisee, mutta maksaahan julkisen liikenteen käyttäjä yhtälailla lipun hinnassa polttoaineesta, joten kaikkia korotukset koskee. nyt ei kuitenkaan olla korottamassa, joten turha aloitus.
- Anonyymi
Korotetaan, mutta vasta kunnallisvaalien jälkeen. ensin se kirvaiseen, mutta siihen tottuu. Parin vuoden kuluttua tulee Italiasta pieniä sähköautoja, sitten on kauppamatkat ilmaisia.
- Anonyymi
Poliittinen kartta on niin sekaisen
että varmin on varmaan äänestää 🅿🅴🆁🆂🆄🅹🅰.- Anonyymi
Niin on PERSUT pistää suomen asiat kuntoon !
vihreitten vouhotus menee liian pitkälle suomen tuho niillä mielessä
- Anonyymi
En ole vuosiin tankannut näin kallista bensiiniä.
- Anonyymi
Auto on pakko olla. Ei voi mitään. Vaan on se jokseenkin hullua että meidän pitää se maapallo pelastaa maksamalla tolkuttomia bensasta.
Vaikka jokainen suomalainen lopettaisi elämisen, ei sillä mitään vaikutusta olisi maapalloon,,sen verran pieni on hiilidioksidin tuottomme.
Vihreiden sekopäiden ääliömäistä torveilua.
(ja niillekin vittupäille kelpaa autokyyti kyllä)- Anonyymi
Vihaat vihreitä, siksikö kun ajattelevat lastenlapsialapsialapsia, sinä ajattelet omaa vanhaa napaasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihaat vihreitä, siksikö kun ajattelevat lastenlapsialapsialapsia, sinä ajattelet omaa vanhaa napaasi.
Sinun käsityksesi asiasta tässä rajoittunut on. Suomen tuottama hiilidioksidimärä on niin mitätön johtuen väestön pienestä määrästä että on sama elämmekö me edes?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun käsityksesi asiasta tässä rajoittunut on. Suomen tuottama hiilidioksidimärä on niin mitätön johtuen väestön pienestä määrästä että on sama elämmekö me edes?
Niin on mitä sitten, Suomi on osa isoa kokonaisuutta kuten EU päättele siitä, miksi ajattella kuin joku peräkyläläinen.
Persu esittelee kiina tuottaa päästöjä tunnissa se ja sen verran, aivan sama mitä teemme.
Jos jokainen ihminen maapallolla tuumaa kun naapuri tuottaa enemmän kuin minä miksi sitten yrittäisin.
Yleismaailmallisesti jokainen maa tulee satsaamaan puhtaisimpiin päästöihin, myös Kiina.
Kiinalla ongelma päästä irti hiilestä siirtyä tuottaa enegiaa puhtaalla teknologialla, tällä hetkellä kiina on maa joka siirtyy maailman nopeimmin puhtaaseen enegiaan, autokanta kiinassa on tarkoitus muuttaa täysin fossiilittomaksi lyhyessä ajassa, nopeimmin kuin muualla.
Yksi syy kiinan päästöihin on erittäin suuri osa maailman tuotantoa on siiretty Kiinaan, USA kulutus tavarasta tuotetaan erittäin paljon kiinassa.
Pertikki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on mitä sitten, Suomi on osa isoa kokonaisuutta kuten EU päättele siitä, miksi ajattella kuin joku peräkyläläinen.
Persu esittelee kiina tuottaa päästöjä tunnissa se ja sen verran, aivan sama mitä teemme.
Jos jokainen ihminen maapallolla tuumaa kun naapuri tuottaa enemmän kuin minä miksi sitten yrittäisin.
Yleismaailmallisesti jokainen maa tulee satsaamaan puhtaisimpiin päästöihin, myös Kiina.
Kiinalla ongelma päästä irti hiilestä siirtyä tuottaa enegiaa puhtaalla teknologialla, tällä hetkellä kiina on maa joka siirtyy maailman nopeimmin puhtaaseen enegiaan, autokanta kiinassa on tarkoitus muuttaa täysin fossiilittomaksi lyhyessä ajassa, nopeimmin kuin muualla.
Yksi syy kiinan päästöihin on erittäin suuri osa maailman tuotantoa on siiretty Kiinaan, USA kulutus tavarasta tuotetaan erittäin paljon kiinassa.
PertikkiKiina tällähetkellä LISÄÄ vahvasti hiilivoimaloita. Siinä sinulle faktaa, pölvästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina tällähetkellä LISÄÄ vahvasti hiilivoimaloita. Siinä sinulle faktaa, pölvästi.
Kiinan pressa antoi julkisuusteen kovan lupauksen, antaas kattoo kuinka käy
https://yle.fi/uutiset/3-11563285 Anonyymi kirjoitti:
Kiina tällähetkellä LISÄÄ vahvasti hiilivoimaloita. Siinä sinulle faktaa, pölvästi.
Kyllä tiedän pölvästi, Kiinalla kuitenkin saavuttaa ilmastosopimuksen vaikka myöhemmin.
Kiina super iso valtio, USA pieni valtio, suurin osa kiinaa vielä ns. vähemmän kehittynyttä jotta saisivat elintason yhtälaiseksi on pakko olla energiaa kivihiili toimisi väli vaiheena ja tarkoitus luopua siitä astettain. Kiinassa tajutaan saastuttaminen vie lopulta tuhoon, kaupungit joissa käytetään maskeja ilman koronaa johtuu huonosta ilmasta.Anonyymi kirjoitti:
Kiinan pressa antoi julkisuusteen kovan lupauksen, antaas kattoo kuinka käy
https://yle.fi/uutiset/3-11563285Hyvä pointti tätä tarkoitin.
Ikäni puolesta ihan sama henkilökohtaisesti, tulevia sukupolvia kohtaan on huoleni.
Maapallo on ainutkertainen sen takia raivostuttaa persujen politikointi ilmaston kustannuksella, suomessa laikki muut tahot kannattaa nykyistä ilmastopolitiikkaa, oikeesti se ei pitäisi olla politiikkaa.
Persujen mielipide ei tule vaikuttamaan Suomen päätöksiin.- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Hyvä pointti tätä tarkoitin.
Ikäni puolesta ihan sama henkilökohtaisesti, tulevia sukupolvia kohtaan on huoleni.
Maapallo on ainutkertainen sen takia raivostuttaa persujen politikointi ilmaston kustannuksella, suomessa laikki muut tahot kannattaa nykyistä ilmastopolitiikkaa, oikeesti se ei pitäisi olla politiikkaa.
Persujen mielipide ei tule vaikuttamaan Suomen päätöksiin.Eri mieltä. Toivottavasti saadan vaikutusta siltäkin taholta, on hölmöä ajaa kansa kurjuuteen
"ilmastosyiden" vuoksi, ajatteletko koskaan sitä pienipalkkaista ihmistä joka JOUTUU autoa käyttämään?
Helppohan sinun on sanoa,,,"Ajan Taksilla" Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä. Toivottavasti saadan vaikutusta siltäkin taholta, on hölmöä ajaa kansa kurjuuteen
"ilmastosyiden" vuoksi, ajatteletko koskaan sitä pienipalkkaista ihmistä joka JOUTUU autoa käyttämään?
Helppohan sinun on sanoa,,,"Ajan Taksilla"Ajan taksilla koska en viitsi pitää autoa enään parkissa tyhjän pantissa, joskus miettinyt ostaisinko n. 50 km kk auton vähäisten kilometrien takia. Nyt menee taksiin noin 50 euroa kk tai vähemmän.
Kansa kurjuuteen bensan hintaa Vanhasen mukaan ei hallitus nosta, jos markkina hinta nousee 50 centtiä litralta tuskin valtion asia korvata sitä.- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Ajan taksilla koska en viitsi pitää autoa enään parkissa tyhjän pantissa, joskus miettinyt ostaisinko n. 50 km kk auton vähäisten kilometrien takia. Nyt menee taksiin noin 50 euroa kk tai vähemmän.
Kansa kurjuuteen bensan hintaa Vanhasen mukaan ei hallitus nosta, jos markkina hinta nousee 50 centtiä litralta tuskin valtion asia korvata sitä.Suomessa bensa neljänneksi kalleinta Euroopassa, johtuen VEROTUKSESTA.
Kun sitä katsoo rahankeruun kannalta, niin liikentessä on tilaa ottaa rahaa. Sitä on verotettu meillä aina. Kun on EU:n päästötavoitteet, niin ollaan haluttu pitää kohtuullisen korkea verotaso yllä.
SIIS HALUTTU! - Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Ajan taksilla koska en viitsi pitää autoa enään parkissa tyhjän pantissa, joskus miettinyt ostaisinko n. 50 km kk auton vähäisten kilometrien takia. Nyt menee taksiin noin 50 euroa kk tai vähemmän.
Kansa kurjuuteen bensan hintaa Vanhasen mukaan ei hallitus nosta, jos markkina hinta nousee 50 centtiä litralta tuskin valtion asia korvata sitä.Eli asia ei koske sinua? Merkityksetöntä,,kuten päättäjille jotka käyttävät valtion autoja ja ilmaisia taksikyytejä. Muutenkin,,jos eläkkeeni olisi vaikkapa 3500 /kk en juuri välittäisi koko asiasta. Mutta kun ei ole,,niin asia muuttuu merkittäväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa bensa neljänneksi kalleinta Euroopassa, johtuen VEROTUKSESTA.
Kun sitä katsoo rahankeruun kannalta, niin liikentessä on tilaa ottaa rahaa. Sitä on verotettu meillä aina. Kun on EU:n päästötavoitteet, niin ollaan haluttu pitää kohtuullisen korkea verotaso yllä.
SIIS HALUTTU!''Suomessa bensa neljänneksi kalleinta Euroopassa,...'
Tai sitten ei.....
https://www.autoliitto.fi/polttoainehinnat-euroopassa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli asia ei koske sinua? Merkityksetöntä,,kuten päättäjille jotka käyttävät valtion autoja ja ilmaisia taksikyytejä. Muutenkin,,jos eläkkeeni olisi vaikkapa 3500 /kk en juuri välittäisi koko asiasta. Mutta kun ei ole,,niin asia muuttuu merkittäväksi.
''...käyttävät valtion autoja ja ilmaisia taksikyytejä...''
Näin siinä käy kun kansantauti kateus sammuttaa viimeisenkin järjenvalon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''...käyttävät valtion autoja ja ilmaisia taksikyytejä...''
Näin siinä käy kun kansantauti kateus sammuttaa viimeisenkin järjenvalon.Ei ole kyse epäilemästäsi "kateudesta" vaan ihan vaan yksinkertaisita tosiasioista.
Eikö ole selvä asia että jatkuva hintojen korotus merkitsee eniten KÖYHEMMILLE?
Joille se tekee "hallaa"
Vaikka sitä omaa autoa ei olisikaan, nousevat samaa mukaa myös bussi-ym lippujen hinnat
Pitää olla tollo ellei ymmärrä mistä ahdistaa. Vai "kateus" vastaan todellinen rahanpuute? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Suomessa bensa neljänneksi kalleinta Euroopassa,...'
Tai sitten ei.....
https://www.autoliitto.fi/polttoainehinnat-euroopassaTempaisit sitten VUODEN vanhaa tilastoa esiin joka on jäänyt jo nykypäivästä jälkeen.
Pölvästi. Luuletko ettei kukaan tajua huiputustasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tempaisit sitten VUODEN vanhaa tilastoa esiin joka on jäänyt jo nykypäivästä jälkeen.
Pölvästi. Luuletko ettei kukaan tajua huiputustasi.Hupsista, tässä tuoretta
http://www.rahtiporssi.fi/polttoaineen-hinnat.php
Löytyy kuusi euroopan maata jossa menovesi on kalliimpaa kuin Suomessa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyse epäilemästäsi "kateudesta" vaan ihan vaan yksinkertaisita tosiasioista.
Eikö ole selvä asia että jatkuva hintojen korotus merkitsee eniten KÖYHEMMILLE?
Joille se tekee "hallaa"
Vaikka sitä omaa autoa ei olisikaan, nousevat samaa mukaa myös bussi-ym lippujen hinnat
Pitää olla tollo ellei ymmärrä mistä ahdistaa. Vai "kateus" vastaan todellinen rahanpuute?''... jatkuva hintojen korotus merkitsee...'
Nykyinen hallitus nosti polttoaineveroja viimeksi elokuussa 2020. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hupsista, tässä tuoretta
http://www.rahtiporssi.fi/polttoaineen-hinnat.php
Löytyy kuusi euroopan maata jossa menovesi on kalliimpaa kuin SuomessaHm..Mistä lähtien Norja on ollut EU maa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hm..Mistä lähtien Norja on ollut EU maa?
Norja on ja pysyy euroopassa.
Suomi tarvitsee verotuloja muuten yhteiskunta ei toimi, joka asiaa veroitetaan jollain tavalla. kun autokanta muuttuu sähköautoiksi muuttu verotus tapa jos verotusastetta lasketaan on jostain muualta saatava tuloja.
- Anonyymi
Kyllä on turhaa kirjoitella minnekkään kun politikot ajaa vain omia etujaan.
Kyllä 70 luku oli vielä vielä hyvinvointia eikä tätä digi kurjuuttta.- Anonyymi
Totta. Eikä ole Kekkosta joka sanoisi "Saatanan tunarit" noille vätystelijöille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porno tuhosi lopulta parisuhteemme
Meille tuli 2 vuoden suhteessa ero. Pornon katselu oli viimeinen niitti suhteessamme!! Sekä jatkuvan huonon kohtelun ta567790Tämä on sinulle vaikka kaikki lukee
Vaikka kuinka olet viisas ja kaikin puolin velho, niin et tiedä tilanteestani. Senkin takia menetät mielenkiinnon. Eikä184560Itseni vuoksi
Yritän kitkutella vielä viikon verran ja sitten päätöksien aika. Pakko on, ei tästä jumista muuten pääse millään eroon,353105- 1021984
Täytyy sanoa
Että olit kyllä mielenkiintoisin ja omaperäisin nainen mitä olen koskaan tavannut. Aivan kuin joku olisi tiputtanut sinu301588Harmi, kun sillä nousi
kaikki huomio päähän. Vaikutti aluksi niin mukavalta ja vaatimattomalta 😔771496Miten saisin
Hurmattua sinut uudelleen,? Pissin omiin muroihini ensinmäisellä kerralla koska olin tyhmä ja liiaksi kiinni menneess471478Eikö se ole vähän erikoista
että naisen potentiaalisiin kumppaneihin otetaan yhteyttä hänen selän takana kertomalla tarinoita hänestä ja vääristelem1871285Poliisit Köpsillä
Pyhäjärvellä tänään iso poliisioperaatio. Valtakunnan uutisiin ihan päästy.281277Jatkoa Nojatuoliin
Huomenta, niin pian täyttyy tämä ketju, ei ehdi muuta kuin aloitella uutta, kun pitkäksi venyy. Arkiasioista on tarkoitu1641121