Siellä on taas sössitty sotilas harjoituksessa

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007852677.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=iltasanomat.fi&utm_content=promobox
"Sotilaspoliisit eksyivät Helsinki-Vantaalla järjestetyssä harjoituksessa väärään terminaaliin: Yhtä matkustajaa osoitettiin aseella, toinen väännettiin maahan.
MTV:n mukaan eksyneet sotilaspoliisit osoittivat harjoittelualueen ulkopuolella ollutta nuorta naista suoraan aseellaan. Nainen kertoi MTV:lle olevansa erittäin järkyttynyt tapahtuneesta ja kertoo luulleensa hetken, että kyseessä oli terrori-isku.
Tapahtuneesta ei Kuosmasen mukaan voi syyttää varusmiehiä, vaan vastuu on kantahenkilökunnan ja paikalla olleen henkilöstön vastuulla."

Armeijan vätykset voi vastaisuudessa harjoitella sotimista omalla armeijan suljetulla harjoitus alueella, eikä tulla siviilien keskelle mellastamaan.
Muutenkin ilmavoimat terrorisoi siviilejä lentelemällä hävittäjillä asutuskeskusen yläpuolella ja aiheuttamalla yliäänipamauksia, jotka ovat rikkoa asuntojen ikkunat, eikä niitä puolustusvoimat korvaa.
Jos minä näen yhdenkään armeijan söheltäjän aseen kanssa harjoittelemassa siviilialueella, niin hätäkeskukseen siitä ilmoitan, koska julkisella paikalla ei aseen kanssa saa liikkua.
Eikä asella saa koskaan osoittaa ihmistä, eikö ne armeijan vätykset sitä tiedä.
054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007852677.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=iltasanomat.fi&utm_content=promobox
"Sotilaspoliisit eksyivät Helsinki-Vantaalla järjestetyssä harjoituksessa väärään terminaaliin: Yhtä matkustajaa osoitettiin aseella, toinen väännettiin maahan.
MTV:n mukaan eksyneet sotilaspoliisit osoittivat harjoittelualueen ulkopuolella ollutta nuorta naista suoraan aseellaan. Nainen kertoi MTV:lle olevansa erittäin järkyttynyt tapahtuneesta ja kertoo luulleensa hetken, että kyseessä oli terrori-isku.
Tapahtuneesta ei Kuosmasen mukaan voi syyttää varusmiehiä, vaan vastuu on kantahenkilökunnan ja paikalla olleen henkilöstön vastuulla."

Armeijan vätykset voi vastaisuudessa harjoitella sotimista omalla armeijan suljetulla harjoitus alueella, eikä tulla siviilien keskelle mellastamaan.
Muutenkin ilmavoimat terrorisoi siviilejä lentelemällä hävittäjillä asutuskeskusen yläpuolella ja aiheuttamalla yliäänipamauksia, jotka ovat rikkoa asuntojen ikkunat, eikä niitä puolustusvoimat korvaa.
Jos minä näen yhdenkään armeijan söheltäjän aseen kanssa harjoittelemassa siviilialueella, niin hätäkeskukseen siitä ilmoitan, koska julkisella paikalla ei aseen kanssa saa liikkua.
Eikä asella saa koskaan osoittaa ihmistä, eikö ne armeijan vätykset sitä tiedä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu