SS kirjoittaa että kuulumme asumisen kalleudessa top 5:n. Mielestäni kustannukset eivät ole kohtuuttomia koska onhan meillä toimiva sähkö ja raikas juokseva vesi. Jätehuolto toimii ja kaikki perusasiat on kunnossa. Ihmiset vaan valittaa aina nykyään joka asiasta.
Omakotitalossa asumisen maksut
Anonyymi
40
92
Vastaukset
- Anonyymi
Savon Voiman kalliin siirtokunnan alueella sähköt pähkinät luvattoman usein, vettäkin pitää muutaman vuoden välein keittää, kiinteistövero on talossaan. Muualla vastaavissa kunnissa selviää alhaisemmilla maksuilla ja sen toteaminen on aiheellista.
- Anonyymi
Ei minustakaan maksut ole liian korkeita. Eläminen maksaa.
- Anonyymi
nousukkaat täällä leveilee, että ei tunnu missään vaikka ollaan kalleimmasta päästä asumiskustannuksissa :/
Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa, sille rahalle olisi varmasti parempaakin käyttöä kuin maksaa jonniinjoutavan takia tarpeettoman kalliita maksuja! - Anonyymi
Mutta miksi täällä sähkö, vesi ja kiinteistövero varsinkin ovat lähes maan kalleimpia?
Ovatko nämä hyödykkeet täällä jotenkin parempia, mitä muualla?
Hinnan pitäisi kuvastaa myös laatua. Ei se kuntalaiselle riitä, että on "leveämmät hartiat". Varsinkaan se ei riitä, kun siitä pitää maksaa vielä enemmän.
Sähkön siirron korkea hinnoittelu on pelkästään piiloveroa. Sillä hinnalla ei rakenneta säävarmaa verkkoa.- Anonyymi
No nythän te valitatte...vali..vali...vali
- Anonyymi
Tuhotaan kunnan talous osaamattomuuttaan ja laitetaan kuntalaiset maksamaan kaikki.
Kiinteistöverokin väännetään tappiin asti.
Verokertymä on ollut ihan hyvä veronkorotuksen jälkeen, työllisyyskin on kohtalainen, mutta kun ei näytä mikään riittävän. Kyllä valtuutetut olisivat nyt edes selityksen velkaa. - Anonyymi
Meillä on asiat hyvin. Maksut pitää maksaa ja varmaan niille on hyvät perustelut.
- Anonyymi
Kun ei kukaan vastuullinen niistä perusteista kerro mitään. On mennyt uskottavuus päätöksentekoon.
- Anonyymi
Hyväuskoisuutta riittää Siilinjärvellä, vaikka tutkitusti on maan kalliimpia paikkoja omakotiasujille. Ja kun asioita ei nosteta esille, voivat toimijat jatkaa tätä rahastustaan.
- Anonyymi
Maksut pitää maksaa, mutta miksi maksut ovat valtakunnan kärkeä?
Saammeko rahoillemme vastiketta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyväuskoisuutta riittää Siilinjärvellä, vaikka tutkitusti on maan kalliimpia paikkoja omakotiasujille. Ja kun asioita ei nosteta esille, voivat toimijat jatkaa tätä rahastustaan.
ei kyllä luulisi tällaisella itäsuomalaisella kylällä voivan olla näin kalliit asunnot sun muut maksut. Ymmärtäisi jossain Helsingissä mutta ei jollain siilinjärvellä.
- Anonyymi
Hinta laatusuhde palveluille on hyvä. Maksatte vaan ja pulinat pois.
- Anonyymi
Sähkön siirto on aivan maan kalliimpien joukossa, ei siinä sähkökatkoksen hintalaatusuhde ole kohdallaan. Vedenjakelussakin on aikaankin ongelmia ja vedennkeityosuosituksia, hintalaatusuhde ok?. Eikä kiinteistöverokaan kohdalla hintalaatusuhde ole kunnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkön siirto on aivan maan kalliimpien joukossa, ei siinä sähkökatkoksen hintalaatusuhde ole kohdallaan. Vedenjakelussakin on aikaankin ongelmia ja vedennkeityosuosituksia, hintalaatusuhde ok?. Eikä kiinteistöverokaan kohdalla hintalaatusuhde ole kunnossa.
Jos on paljon ilmajohtoja ne pitää saada maahan ja jos on paljon vanhoja vesiputkia ne pitää uusia ja jos joudutaan kaavoittamaan paljon uusia tontteja pitää myös rakentaa uutta infraa. Kaikki tuo maksaa. Mikä tässä on sinulle vaikea ymmärtää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on paljon ilmajohtoja ne pitää saada maahan ja jos on paljon vanhoja vesiputkia ne pitää uusia ja jos joudutaan kaavoittamaan paljon uusia tontteja pitää myös rakentaa uutta infraa. Kaikki tuo maksaa. Mikä tässä on sinulle vaikea ymmärtää?
Muilla kaupunkiseuduilla on halvempaa, vaikka kaikkea tehdään. Se tuntuu olevan sinulle vaikea ymmärtää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muilla kaupunkiseuduilla on halvempaa, vaikka kaikkea tehdään. Se tuntuu olevan sinulle vaikea ymmärtää
Tämä ei ole kaupunki ja muuta sitten sinne muille kaupunkialueille. Joko ymmärsit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei ole kaupunki ja muuta sitten sinne muille kaupunkialueille. Joko ymmärsit?
Eikö Kuopio ole kaupunki? Puhuin kaupunkiseuduista ja pyysin vertaamaan Siilinjärven omakotiasujan maksuja muiden kaupunkiseutujen maksuihin. Taisi olla liian vaikea käsite kaupunkiseutu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on paljon ilmajohtoja ne pitää saada maahan ja jos on paljon vanhoja vesiputkia ne pitää uusia ja jos joudutaan kaavoittamaan paljon uusia tontteja pitää myös rakentaa uutta infraa. Kaikki tuo maksaa. Mikä tässä on sinulle vaikea ymmärtää?
Ei ole vanhat vesijohdot. Siilinjärveläiset maksavat Nilsiän suuria vesijohtolinjojen ja viemäreiden uusimisia.
Siilinjärven vesijohtodot ja viemärit ovat varsin hyvässä kunnossa.
Ja kun Savon Voima käyttäisikin kerätyt siirtomaksut kaapelointeihin, niin hyvä olisi. Mutta pääosin nämä ylisuuret siirtomaksut menevät osinkojen maksuun. Piiloverona omistajille.
Haja-alueilla kaapeloidaan myös loma-asuntojen johdotuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on paljon ilmajohtoja ne pitää saada maahan ja jos on paljon vanhoja vesiputkia ne pitää uusia ja jos joudutaan kaavoittamaan paljon uusia tontteja pitää myös rakentaa uutta infraa. Kaikki tuo maksaa. Mikä tässä on sinulle vaikea ymmärtää?
Kaapelointi ei ole läheskään kaikissa tapauksissa järkevää. Se on aivan liian kallis tapa.
Maaseutua tämä on, tilaa on käyttää myös ilmajohtoja. Pitää huolehtia vain johto linjojen puustosta. - Anonyymi
Kuopion vesilaitokseen piti liittyä väärin perustein. Konsultti on laskenut väärin taloudelliset perusteet. Heti nousi hinnat ja tuli perusmaksu.
Ei ole edes tuota asiaa selvitetty kunnanvaltuustossa. Tällaista tämä on, kun pitää saada "leveämmät hartiat".
Siilinjärven osuus koko fuusiosta on väärin määritelty ja päätetty.
Ei ole edes tuon vertaa tarkistettu laskelmia. Amatöörien touhuilua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuopion vesilaitokseen piti liittyä väärin perustein. Konsultti on laskenut väärin taloudelliset perusteet. Heti nousi hinnat ja tuli perusmaksu.
Ei ole edes tuota asiaa selvitetty kunnanvaltuustossa. Tällaista tämä on, kun pitää saada "leveämmät hartiat".
Siilinjärven osuus koko fuusiosta on väärin määritelty ja päätetty.
Ei ole edes tuon vertaa tarkistettu laskelmia. Amatöörien touhuilua.Nyt on valitus huipussaan ja laitetaanko Kuopion syyksi Vuorelan ja toivalan romuputket. Kuopiolaiset muuten maksaa ne. Onpa ollut huono konsultti Trump sanoisi että kaupunkilaisten leivissä. Lopettakaa oikeasti nämä sl teoriat. Miksi meidän kylällä vihataan niin paljon Kuopiolaisia vai oletteko saaneet joskus niin pahasti pataan. Kyselee etelästä tänne muuttanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on valitus huipussaan ja laitetaanko Kuopion syyksi Vuorelan ja toivalan romuputket. Kuopiolaiset muuten maksaa ne. Onpa ollut huono konsultti Trump sanoisi että kaupunkilaisten leivissä. Lopettakaa oikeasti nämä sl teoriat. Miksi meidän kylällä vihataan niin paljon Kuopiolaisia vai oletteko saaneet joskus niin pahasti pataan. Kyselee etelästä tänne muuttanut.
Toivalan ja Vuorelan verkostot ovat aivan hyvässä kunnossa. Nehän on uusittu joitakin aikoja sitten. Ei mitään laiteta Kuopion syyksi, vaan oman kunnan johdon ja päätöksentekijöiden syyksi. Ei ole kyse mistään salaliitosta, vaan tosiasioista.
Kunnan johto myönsi viime vuoden puolella, että tuli arvioissa muutaman miljoonan moka.
Tottahan tuollainen pitää oikaista. Se vaikuttaa maksuosuuksien muodostamiseen ja päätöksenteon suhteeseen vesilaitoksessa.
Vesilaitosten fuusion myötä tuli veden hinnan korotus, perusmaksu ja hulevesimaksu. Tosin viimemainitun perii Siilinjärven kunta.
- Anonyymi
Aikanaan kuopiolaisia houkuteltiin Siilinjärvelle pienemmän veroäyrin avulla mutta mitäpä se hyödyttää kun kaikki muut maksut ovat niin korkeita.
Eihän täällä ole edes kunnon uimahallia vaan joku kylpylä joka houkuttelee lähinnä ulkomaalaisia koronanlevittäjiä.- Anonyymi
Ei mene Kuopiolaiset enää tuohon lankaan. Tuohon kun laskee tulevat ruuhkamaksut, Kuopio kortin ja työmatkavähennysten poiston niin tulee siilissä asumisesta paljon kalliimpaa. Lisäksi kalliimpi sähkö ym. Itse huomioin nämä tulevat ja muutin Kuopioon takaisin.
- Anonyymi
Nythän verotus on Siilinjärvellä korkeampi, eikä korotuksille näy loppua. Nyt rakennetaan kaikki velaksi. On kaiken maailman keinottelua maksutavoissa. On elinkaarimallia, leasingia ja myyntiä rahoitusyhtiölle kuten Fontanellan osalla.
Kylpylän osalta tuleekin tappiota roimasti. Kunta on niin köyhä, että ei pysty itse rahoittamaan yhtään mitään.
- Anonyymi
Hys hys nyt hiljaa ja maksakaa kiltisti. Meidän talon hinta ei saa laskea eikä varmasti teidänkään
- Anonyymi
Pittääkö vanhasta navetasta maksoo hirveitä kiinteistöveroja 800 m 2 neliöö on
2800 eur vero.- Anonyymi
Eläminen maksaa.
- Anonyymi
Vain pöljäläinen maksaa, pura pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain pöljäläinen maksaa, pura pois.
Kerrostalossa se on halvempaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrostalossa se on halvempaa
On se sähkönsiirto ja vesi kallista kerrostalossakin. Ja pitää kerrostaloasunnon maksaa kiinteistöveroa vastikkeen tai vuokran kautta.
- Anonyymi
Pytyssä liikkuva vesi enteilee siirtoa.
- Anonyymi
Sannikkakin on sitä mieltä että asuminen Suomessa ja siten myös Siilinjärvellä on järjettömän kallista:
https://yle.fi/uutiset/3-11839491
Poliitikot vaan puhuvat asumisen kalleudesta, että pitäisi saada laskettua asumisen hintaa, mutta mitään muuta ei TAPAHDU kuin että asuminen kallistuu koko ajan vielä entisestäänkin!
Syynä on tietysti poliitikkojen ja talouseliitin, sijoittajien, asuntokeinottelijoiden, jne. hämärät bisnekset ja salaliittoutumat savuverhon takana, jolloin ei ole joko poliitikon oma etu, tai kavereidensa/tukijoidensa etu, jos asumisen hintaa saataisiin laskettua.
Tavallisen kansalaisen etu tällainen ei ainakaan ole!!- Anonyymi
Asumisessa on niin kovin monta välistäottajaa. Kaikki haluavat rahastaa asumisesta. On jopa lakeihin perustuvaa rahastusta, asukkaan pakolla teetettävä toimenpiteitä, joista pitää maksaa. Monet erilaiset luvat ja toimenpiteet.
Pankit, vakuutulaitokset, kunnat, energialaitokset, kiinteistövälittäjät ja kaikki muut.
Asumisen rahastaminen on helppoa. Tehdään joku uusi tarve, josta voi kerätä rahaa.
Myydään ihmisille mielikuvia, jotka toteutuvat ostamalla tai muuten hankkimalla joku asia.
- Anonyymi
Lopettakaa, eläminen maksaa.
- Anonyymi
Ei sen ole pakko maksaa liikaa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sen ole pakko maksaa liikaa!!
Tee maja kasurilan metsään niin ei tule maksuja.
- Anonyymi
Mitä ne ihmiset valittaa että SV alueella siirtomaksut olisi kovia. Tilastot tuli ja oli siellä kovempia nostajia kuin paikallinen. Mielestäni tämä meidän siirto on niin laadukasta jotta siitä maksaa ilomielin. Pulinat pois kylillä.
- Anonyymi
Ei ollut kovin monta kalliimpaa tai enemmän hintaa nostavia kuin Savon Voima.
Kuopion kaupunki luopuu SV:n sähköstä kainuulaisen firman hyväksi. Kuopio on SV:n suurin omistaja.
Jotain tapahtuu nyt SV:n osalla.
- Anonyymi
Siirto on riistoa, mutta en minkkitarhaan mielelläni omakotiasumista vaihtaisi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 263038
- 681487
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa761073Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää140998- 45921
- 61882
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.45858Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe171842- 42826
Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis135746