Hei
Olen pettynyt vesimittarin päälle asennettaviin vuotovahteihin. Kokeiltu on Fiksuvesi sekä Leaklook. Kumpikin turhia laitteita ajatellen vesivahinkojen torjuntaa. Jos ajatellaan vain haaskatun veden hintaa ja vuotava vesi valuisi siististi viemäriin, niin saattaa laitteilla jotakin tehdä.
Molempia kokeiltu yksinkertaisesti valuttamalla hanasta vettä yön yli. Viimeksi Leaklookia aluksi n. 0,4 litraa/min yön yli -ei hälytystä. Sitten 1 lit/min yön yli -ei vieläkään hälytystä.
Tuollaiset vuotomäärät talon rakenteisiin tekevät jo melkoista vahinkoa ja pitäisi kyllä hälyttää. Tuollaiset vuodot todennäköisesti tulevat kyllä ilmi jo ilman hälytystäkin.
Leaklookilla puolustelevat, että kun mittarin lukematarkkuus on 1 litra, niin ei saada kuin min. 1lit/min hälytys. Varsin ontuva selitys, koska voisihan sitä mittaria tarkkailla pidemmänkin aikavälin kuin 1 minuuttia. Yöaikaan pitäisi tulla pitkiäkin taukoja ilman kulutusta. Ilmeisesti heidän "tekoälynsä" on vain yksinkertainen algoritmi, jota ei ole viitsitty kehittää kovinkaan pitkälle.
Eivätpä kuitenkaan mainitse tuota rajoitusta markkinointimateriaalissaan, jossa ei ole mitään mainintoja hälytyksen tarkkuusrajoista.
Taloyhtiöt näitä ostavat ja kuvittelevat olevansa turvassa vuodoilta,. Markkinointi on tehokasta ja harva viitsii testata.
Olisikohan markkinoilla toimivia laitteita nimenomaan vesivahinkojen estämiseksi?
Onko kellään mitattua kokemusta?
046457ghjghj
Olen pettynyt vesimittarin päälle asennettaviin vuotovahteihin. Kokeiltu on Fiksuvesi sekä Leaklook. Kumpikin turhia laitteita ajatellen vesivahinkojen torjuntaa. Jos ajatellaan vain haaskatun veden hintaa ja vuotava vesi valuisi siististi viemäriin, niin saattaa laitteilla jotakin tehdä.
Molempia kokeiltu yksinkertaisesti valuttamalla hanasta vettä yön yli. Viimeksi Leaklookia aluksi n. 0,4 litraa/min yön yli -ei hälytystä. Sitten 1 lit/min yön yli -ei vieläkään hälytystä.
Tuollaiset vuotomäärät talon rakenteisiin tekevät jo melkoista vahinkoa ja pitäisi kyllä hälyttää. Tuollaiset vuodot todennäköisesti tulevat kyllä ilmi jo ilman hälytystäkin.
Leaklookilla puolustelevat, että kun mittarin lukematarkkuus on 1 litra, niin ei saada kuin min. 1lit/min hälytys. Varsin ontuva selitys, koska voisihan sitä mittaria tarkkailla pidemmänkin aikavälin kuin 1 minuuttia. Yöaikaan pitäisi tulla pitkiäkin taukoja ilman kulutusta. Ilmeisesti heidän "tekoälynsä" on vain yksinkertainen algoritmi, jota ei ole viitsitty kehittää kovinkaan pitkälle.
Eivätpä kuitenkaan mainitse tuota rajoitusta markkinointimateriaalissaan, jossa ei ole mitään mainintoja hälytyksen tarkkuusrajoista.
Taloyhtiöt näitä ostavat ja kuvittelevat olevansa turvassa vuodoilta,. Markkinointi on tehokasta ja harva viitsii testata.
Olisikohan markkinoilla toimivia laitteita nimenomaan vesivahinkojen estämiseksi?
Onko kellään mitattua kokemusta?
046457ghjghj
Vastaukset 1
Vanhimmat
LeakLook osoittautui erinomaiseksi hankinnaksi nimittäin se pelasti meidän talon mittavalta vesivahingolta.