Onko jotkut katselleet keskiviikkoisin Neloselta sillä silmällä -ohjelmaa, missä viisi homomiestä stailaa yhtä heteromiestä edustuskelpoiseksi. Minä ainakin suosittelen ohjelmaa, vaikkapa tallenteena katsottavaksi suvaitsevuuden lisäämiseksi. Suvaitsevuutta tarvitaan Suomessa lisää.
Sillä silmällä
queer eyes
191720
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
miksi muuten laitoit avauksen tänne?
Yritätkö vihjata, ettemme suvaitse tarpeeksi?
No kyllä sallimme uskottomat, eikä meillä ole heitä mitään ihmisinä vastaan, vaan sama rakkaus kuuluu heillekkin. Jokainen saa olla mikä haluaa.
Nytkö jokainen saa olla mitä haluaa! Aborttikeskustelussa tyrmättiin jonkun keskustelijan sanat: "jokainen saa uskoa kuten haluaa." (hän ei halunnut ottaa kantaa onko abortti oikein vai väärin).
Näin se mieli muuttuu tilanteesta riippuen.
jokaisella on oikeus toimia ja uskoa miten haluaa (toki maallisen lain sallimissa rajoissa). Eri asia on, miten toimimalla ja miten uskomalla saavutetaan ikuinen elämä taivaassa.
vl-uskovista toimii sitten sillä oikealla tavalla että saa sen ikuisen elämän taivaassa? Kuitenkin teidänkin toimissanne on hirveästi eroja.
Sekö siihen uskomiseen riittää ja taivaaseen pääsyyn että toinen vl-uskovainen antaa ne synnit anteeksi? Eikö muuta tarvita?
esimerkkiä. Se meistä vl:stä toimii oikein, joka uskoo niin kuin lapsi.
Mitä eroja meidän toimissamme on?
Ja taivaaseen pääsyyn riittää, että uskoo synnit anteekis uskovaisen ihmisen kautta Pyhän Hengen välityksellä.
Ja niin kauan kuin haluat uskoa eli vihata syntiä, niin kauan olet uskovainen. Muuta ei tarvita.
Jaa, että lapsetko vihaavat syntiä? Pikemminkin ovat vilpittömiä uskossaan kuin vihaisia millekään.
Jo alle yksivuotiaana alkavat tanssia musiikin tahdissa. Voi sitä ilmaisun riemua, mikä lapsesta silloin loistaa. Kunpa osaisin siitäkin isänä iloita, etten aina menisi takalukkoon vanhojen uskomuksieni kanssa.
Ovat kai lapsilla synnit erilaisia kuin aiukuisilla.
Jos nyt rupeaa väittämään, että lapset eivät tee syntiä, niin muistelen vain omaa kouluaikaa, milloin kiusattiin ja hakattiin toisia lapsia aina ensimmäiseltä luokalta asti. Tai sitä 4 vuotiasta, joka kaikessa rauhassa istui kiskomassa kärpäseltä siipiä irti.
Totta turiset. Kuinkahan pienestä lapsesta tässä on kyse? Sylivauvasta, joka ei vielä osaa puhua, toteuttaa itseään ja elää täysin riippuvaisena aikuisista? Sellainen vauva on ehkä synnitön, mutta eipä se vauva varmaan mitään vielä siinä vaiheessa uskokaan.
Alle kouluikäisenä jo alkaa varhaisessa vaiheessa kapinointi auktoriteetteja vastaan, kilpailu toisten kanssa ja oman edun tavoittelu. Ainoastaan kasvatuksella voidaan lasta ohjata parempaan suuntaan.
Jos puhutaan "lapsen uskosta", on se sitä mitä lapselle on kerrottu totuutena - oli se sitten totuus tai ei. Hän ei kyseenalaista mitään, koska ei osaa vielä ajatella asioita itsenäisesti. Se ei mielestäni ole suotavaa aikuiselle.
eivät lapset syntiä itsessään vihaa, vaan heissä asuva Kristus.
Ja kuka on väittänyt, että lasten tanssi olisi syntiä?
Ja kolmanneksi, vaikka lapsi tekisi kuinka paljon syntiä, mutta jos hänessä asuu vielä Kristuksen Henki joka syntiä vihaa, niin lapsi on silti uskomassa.
on sitä, ettei lapsella itsellään ole mitään omaa tuotavaa valtakuntaan.
Eikä synnit uskovaista tee.
Ja ei kukaan ihminen omasta puolestaan usko syntejään anteeksi muutenkaan, niin miksi lapsen pitäisi, sillä Herra meille siihen voiman antaa.
Lapsella ei ole mitään tuotavaa (ei omaa ajattelua) - eli juuri niinkuin aikaisemmin kirjoitettiin. Kaikki puhe menee läpi totuutena, vaikkei se totuutta olisikaan.
että on omaa tuotavaa, koska se että lapsella menee kaikki läpi, johtuu hänen heikoista ymmärryksestään eikä heikko ymmärrys voi koskaan olla autuuden ehto. Mutta se voi olla autuuden ehto, että ei suostu omista hegellisyyksistään ja teoistaan luopumaan ja se onkin itseasiassa autuuden ehto...niin kuin sanottu, parempi on kamelin käydä läpi neulan silmän, kuin rikkaan miehen päästä taivaan valtakuntaan.
Kolmekin konetta on, mutta en tuhlaa aikaani mokomaan formaattiin.
kuka niit fägettejä stiigaa?
Kuulostaa kovin pinnalliselta ja mitäänsanomattomalta ohjelmalta. Miten se kenenkään suvaitsevuutta lisäisi, jos katselisi jotain roskaa, missä aiheena on turhanpäiväinen ulkokuoren kiillotus? En minä vaan ymmärrä.
T: Tiinaliina
siten esim., että tuodaan julkisuuteen vähemmistöryhmiä. Se, että televisiossa esiintyy homoja, mustia, romaneja, lesboja tai mitä tahansa vähemmistöryhmän edustajia, lisää ihmisten kontakteja ja käsityksiä heistä, siten myös suvaitsevaisuus lisääntyy. Minusta ainakin on hyvä, että homoja esiintyy julkisuudessa, sillä ennakkouulot karisee ja näkee, että kaikki me ollaan ihan samanlaisia ihmisiä. Vaarana on tietysti yksipuolinen kuva.
Toivoisin, että televisioon tulisi myös enemmän mustia ja romanejakin ja muita Suomen vähemmistöjä.
Ja pakko vielä sanoa tuosta "turhanpäiväisestä ulkokuoren kiillotuksesta". Vaikka se periaatteessa sitä onkin, niin ulkoisen olemuksen muutos voi monilla saada muutoksen myös sisäiseen olemukseen, itsetunto voi lisääntyä ja sen mukana myös onnellisuus. Ihan tutkitustikin on havaittu, että esim. itsensä hemmottelu ja ulkoinen muutos voi parantaa elämänlaatua. Sillä voi olla psykologisesti suuri vaikutus joillekkin!
Joo. Minun puolestani tuotakoon vapaasti vaan julkisuuteen vähemmistöryhmien edustajia. Mutta lisääkö se suvaitsevuutta, että esim. homot esitetään juuri sellaisina, kuin on heistä kehitelty stereotyyppi? Keikistelevä, naismainen, pinnallinen? Nyt en sano, että tuossa mainitussa ohjelmassa olisi juuri tällainen kuva annettu, kun en ole sitä ohjelmaa nähnytkään, mutta aloituskirjoituksesi kuvaus ohjelman ideasta kuulostaa tältä.
Tottakai ulkokuorellakin on oma merkityksensä ihmiselle. Mutta sitä merkitystä ei pitäisi liikaa korostaa ja tuoda esille. Lehdet ja TV-ohjelmat ovat nykyisin täynnä ulkonäköön liittyvää asiaa, ja se varmastikin usein lisää ihmisten tyytymättömyyttä itseensä ja ulkonäköönsä. Jos itse on aivan tavallisen näköinen (niinkuin meistä suurin osa on), niin ei se itsetuntoa paljoa kohota nähdä, kuinka kauniita, fiksuja, elegantteja jotkut muut ovat. Päinvastoin. Monille nuorille se antaa ihan väärän kuvan sekä itsestään, että siitä, että mikä puoli ihmisessä on tärkeintä. Ulkokuorta arvostetaan nykyisin aivan liikaa.
T: Tiinaliina
Olen katsonut joka jakson :)
Siitä tulee hyvälle mielelle, kun ne viisi homomiestä ovat niin ihania ja hyväntuulisia ja jakavat sitä iloaan.
Viime jaksossakin se heteromies muuttui todella edukseen. Oli aivan ihana ohjelma!
Suosittelen sitä, sillä se antaa hyvän ja kauniin mielen :)
Tottakai tulee katottua. ovat ahtaat asenteeni muuttuneet avarammiksi ja suvaitsevammaksi.
Koen syntyyneeni uudelleen.
Kivaa tietää, että elää voi myös toisin, kuin oppimme opettaa. Niin, kyllä mä viel oon uskovainen, mutta kiva joskus tsiikata, minkälaista elämää siellä aidan toisella puolen eletään....