Kokemäki aloitti kuntakokeilun ja leikkii muutaman vuoden työkkäriä.
Millaisia kokemuksia aikaisemmasta työllistämisestä kaupungin toimesta? Osa työntekijöistä siirtyi nyt uusiin tehtäviin. Millainen henkilö esimerkiksi on tämä entinen työllisyyskoordinaattori?
Työkkäri Kokemäelle
113
6205
Vastaukset
- Anonyymi
Kannattaa äänittää keskustelut mainitun henkilön kanssa. Väittää asioita todeksi joita ei kuitenkaan löydy mistään pykälistä ja asetuksista ja ei vastaa puheistaan.
- Anonyymi
Julkisen hallinnon virkailija ei saa valehdella tai antaa harhaanjohtavaa tietoa hallinnon suoraan tai välillisesti tarjoamista palveluista. Jos virkailija näin toimii niin hän syyllistyy hyvän hallintotavan vastaiseen toimintaan sekä mahdollisesti myös vakavaan virkavirheesseen jos vääristävän tiedon antaminen voidaan todeta jatkuvaksi ja sellaiseksi että viranhaltian voidaan olettaa tietävänsä valehtelevansa tai antavansa väärää tietoa.
- Anonyymi
Huono kokemus. Järkyttävä asiaton kohtelu. Harkitsen vakavasti kantelun tekemistä oikeusasiamiehelle. Ei ole tarvinnut 1980-luvun jälkeen kertaakaan yhtä asiatonta virkailijat tavata. Ja hän on kuulemma sosiaalialan koulutuksen omaava. Ei uskoisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huono kokemus. Järkyttävä asiaton kohtelu. Harkitsen vakavasti kantelun tekemistä oikeusasiamiehelle. Ei ole tarvinnut 1980-luvun jälkeen kertaakaan yhtä asiatonta virkailijat tavata. Ja hän on kuulemma sosiaalialan koulutuksen omaava. Ei uskoisi.
Kyllä melkoinen tyranni ja uhkailija. Pitää varmasti kaikkia työttömiä yhtenäisenä massana. Vartiaisen opissa luultavasti ollut.
Asiattomasti käyttäytyvästä virkailijasta tai virkailijan epäillystä virkavirheestä voi viime sijassa tehdä kantelun oikeusasiamiehelle👍🏻 - Anonyymi
Ei myönnä mitään ennenkuin jää rysän päältä kiinni. Ääni nauhoittamiselle👍🏻
- Anonyymi
Jostain muistaisin lukeneeni että te-toimiston ja asiakkaan väliset puhelut nauhoitetaan? Kuntakokeilu virksilijoiden numerot on niitä kaupungin numeroita, tuskin automaattisesti on nauhoitusta. Olisi kyllä hyvä, ei tulisi vääntöä siitä mitä virkailija suustaan päästää. Kukaan ei kuitenkaan työtöntä usko, niin taitavia on tietyntyyppiset ikävät asiakaspalvelijat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huono kokemus. Järkyttävä asiaton kohtelu. Harkitsen vakavasti kantelun tekemistä oikeusasiamiehelle. Ei ole tarvinnut 1980-luvun jälkeen kertaakaan yhtä asiatonta virkailijat tavata. Ja hän on kuulemma sosiaalialan koulutuksen omaava. Ei uskoisi.
Sosiaalialan koulutus ei ole mikään tae että henkilöllä olisi ensinnäkään älykkyyttä tai että olisi alalle sopiva. Vanhanaikaista ajatella että ylioppilas on viisas ja sairaanhoitaja lempeä, asennevammaisia löytyy joka alalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei myönnä mitään ennenkuin jää rysän päältä kiinni. Ääni nauhoittamiselle👍🏻
Salaa tehty nauhoitus ei ole pätevä oikeudessa, oli kyse mistä hyvänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salaa tehty nauhoitus ei ole pätevä oikeudessa, oli kyse mistä hyvänsä.
Te-toimiston ja kelan puhelut nauhoitetaan. Puhelut kokemäen virkailijoidenkin kanssa saa nauhoittaa. Omien asioiden käsittelyt saa nauhoittaa, jopa nokatusten kokouspöydän äärellä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salaa tehty nauhoitus ei ole pätevä oikeudessa, oli kyse mistä hyvänsä.
Oho, kuka oikeuteen menossa? Hyvä se on esimiehen tietää millainen alainen on, kun tähän asti sujuvasti valehdellut oman asiattoman käyttäytymisensä asiakkaita kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huono kokemus. Järkyttävä asiaton kohtelu. Harkitsen vakavasti kantelun tekemistä oikeusasiamiehelle. Ei ole tarvinnut 1980-luvun jälkeen kertaakaan yhtä asiatonta virkailijat tavata. Ja hän on kuulemma sosiaalialan koulutuksen omaava. Ei uskoisi.
Paikallinen SPR:n edustaja on ollut jo vuosia kauhuissaan miten tämä yksi henkilö saanut palkkatukityöpaikasta pahimpien sekakäyttäjien säilöntäpaikan ja valmiiksi negatiivisen ilmapiirin johtuen juurikin kiristyksestä ja uhkailusta työttömiä kohtaan. Harva pysynyt loppuun saakka "työpaikassa". Kieltäytyä eivät kuitenkaan voi, ettei mene itseltään se ilmaisen työntekijän hyväksikäytön mahdollisuus...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salaa tehty nauhoitus ei ole pätevä oikeudessa, oli kyse mistä hyvänsä.
Omat puhelut saa aina nauhoittaa, (ilman mainintaa, saati ilman luvan kysymistä) , ihan yhtä pätevä todiste, kuin luvalla nauhoitettu. Oikeudessa tai riitä asiassa näyttö aivan eri saai ollaan sana vastaan sana tilanteessa.
- Anonyymi
Kuntakokeilu virkailijaksi pääsyn kriteeriksi riittää valehteleminen, joko asiakkaalle tai asiakkaasta.
Asiakkaan ainoa keino saada "oikeutta" on tehdä kantelu oikeusasiamiehelle. Ei se mitään oikeasti konkreettista tuo valehtelevalle virkailijalle mutta voi tulevaisuudessa olla keino puolustautua mielivaltaisia virkailijoita vastaan. Heidän ensisijainen työnsä on auttaa ihmisiä.
Äänittäkää kaikki, käynnit ja puhelut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä melkoinen tyranni ja uhkailija. Pitää varmasti kaikkia työttömiä yhtenäisenä massana. Vartiaisen opissa luultavasti ollut.
Asiattomasti käyttäytyvästä virkailijasta tai virkailijan epäillystä virkavirheestä voi viime sijassa tehdä kantelun oikeusasiamiehelle👍🏻Työvoimavirkailijat pitäisi kaikki tappaa eli satakunnan te-toimisto asikas antoi tappouhkauksen iha oikea kyllä vituttaa te-toimistot omia etuja ajavat saavat hyvän palkan tulostavoitteet pitää olla eli karenssia antaa eläkekertymät tulee ei työttömille 9 euron työkokeilusta ja kuntouttavasta työtoiminnasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosiaalialan koulutus ei ole mikään tae että henkilöllä olisi ensinnäkään älykkyyttä tai että olisi alalle sopiva. Vanhanaikaista ajatella että ylioppilas on viisas ja sairaanhoitaja lempeä, asennevammaisia löytyy joka alalta.
Vallankäyttö.
Holhoaminen ei ole empatiaa.
Työttömyys ei ole sairaus.
- Anonyymi
Taikaiskusta tyhjenee kokemäki työttömistä. Osa karenssin kurimukseen ja loput pyörittämään työpajaa ja kierrätyskeskusta kuntouttavalla työtoiminnan sopimuksilla. Vaikkakin yhtään työkykyistä ei lain mukaan saisi olla.
"Kuntouttava työtoiminta on tarkoitettu niille henkilöille, jotka eivät työ- ja toimintakykynsä asettamien rajoitusten vuoksi voi osallistua julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön. Kyseessä on siis toissijainen palvelu TE-palveluihin nähden." Sosiaali-ja terveysministeriö.
Pitäkää työttömät puolenne.- Anonyymi
Se paja ei ole kyllä ikänäkään yhtään ketään onnistunut oikeaan työelämään saamaan. Tukikuukaudet kulutetaan ja uutta orjaa tilalle. Kierto alkaa jossain vaiheessa alusta, samoja ihmisiä pyöritetään.
- Anonyymi
Totta,ilman muuta aina valitusta ja kantelua kehiin,jos työkuntoista Te- keskus painostaa 'kuntouttavaan".
Esim. pitkittynyt työttömyys ei ole laillinen peruste pakottaa karenssin uhalla 9 euron orjaksi.
Tästä on jo Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausuntoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta,ilman muuta aina valitusta ja kantelua kehiin,jos työkuntoista Te- keskus painostaa 'kuntouttavaan".
Esim. pitkittynyt työttömyys ei ole laillinen peruste pakottaa karenssin uhalla 9 euron orjaksi.
Tästä on jo Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausuntoja.Pitkäaikaistyöttömät luokitellaan kaupungin toimesta täysin arvottomiksi. Palvelu on kiristystä ja uhkailua. Työttömyys ei tee ihmisestä automaattisesti kykenemätöntä suoriutumaan arjesta. Sitä ei tämä työllisyyskoordinaattori ymmärrä ottaa huomioon. Hiukan noussut valta päähän ja ihmisten kohtelu sen mukaista.
- Anonyymi
Hyvä esimerkki ihmisestä joka ei pidä itsestään eikä työstään ja kostaa sen asiakkailleen. Älykkyyden puute ylentää itseänsä alentamalla toisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta,ilman muuta aina valitusta ja kantelua kehiin,jos työkuntoista Te- keskus painostaa 'kuntouttavaan".
Esim. pitkittynyt työttömyys ei ole laillinen peruste pakottaa karenssin uhalla 9 euron orjaksi.
Tästä on jo Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausuntoja.Laitetaan vielä niitä päätöksiä
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/5479/2019&ved=2ahUKEwjg44yPl7DvAhWhl4sKHTYRDeQQFjACegQIBxAC&usg=AOvVaw1sTd7dQqHN7dlS3D2V1NzC
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/274/2018&ved=2ahUKEwjg44yPl7DvAhWhl4sKHTYRDeQQFjAFegQIDBAC&usg=AOvVaw3sVkhgJJuVhGrKjOKd1zfD - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitetaan vielä niitä päätöksiä
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/5479/2019&ved=2ahUKEwjg44yPl7DvAhWhl4sKHTYRDeQQFjACegQIBxAC&usg=AOvVaw1sTd7dQqHN7dlS3D2V1NzC
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/274/2018&ved=2ahUKEwjg44yPl7DvAhWhl4sKHTYRDeQQFjAFegQIDBAC&usg=AOvVaw3sVkhgJJuVhGrKjOKd1zfDKantelun tekeminen on myöskin maksutonta.
Suoraan oikeusasiamiehelle edellä olevien esimerkkien mukaan vaan viestiä menemään mikäli pakotetaan kuntouttavaan vastoin palveluntarvetta.
Edelleenkin kuntouttava on sosiaalipalvelua ja toissijaista, vaikka kaupunki muuta väittää väärien ja virheellisten toimintatapojensa kanssa. - Anonyymi
Asaikkaan intressi on ainoa asia joka pitää huomioida, kuntien sakkomaksut eivät ole peruste kuntouttavalle työtoiminnalle ja ne voi välttää myös palkkatuella tai palkkatyöllä. Heidän tehtävänsä on järjestää terveille ja työkykisille palkkatukityötä ja jos eivät järjestä niin silloin ei kuntouttava työtoiminta ole edes vaihtoehto. Ellei palkkatukityön järjestäminen maistu niin maksakoot sitten noita "sakkomaksuja" jotka eivät oikeasti ole mitään sakkoja ja syyllitämiselle voi vain hymähdellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kantelun tekeminen on myöskin maksutonta.
Suoraan oikeusasiamiehelle edellä olevien esimerkkien mukaan vaan viestiä menemään mikäli pakotetaan kuntouttavaan vastoin palveluntarvetta.
Edelleenkin kuntouttava on sosiaalipalvelua ja toissijaista, vaikka kaupunki muuta väittää väärien ja virheellisten toimintatapojensa kanssa.Näin on ehkä tehtävä. Maksimissaan kai pitäisi kestää 2 vuotta, mutta tämäkään ei päde näköjään Kokemäellä. Kun ei vaan määrärahat riitä, karenssilla vaan uhataan jos kieltäydyt orjatyöstä. Törkeää hyväksikäyttöä, älkää vaan kukaan moiseen suostuko, vankina siinä sitten olette kaiken kiristyksen uhalla. Pelkkiä tyhjiä lupauksia toinen toisensa perään....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta,ilman muuta aina valitusta ja kantelua kehiin,jos työkuntoista Te- keskus painostaa 'kuntouttavaan".
Esim. pitkittynyt työttömyys ei ole laillinen peruste pakottaa karenssin uhalla 9 euron orjaksi.
Tästä on jo Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausuntoja.https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/11/10/kuntouttavasta-tyotoiminnasta-kieltaytyminen/
Kuntouttavasta työtoiminnasta kieltäytyminen
Miten terve ja työkykyinen voi välttyä kuntouttavalta työtoiminnalta? Onko siihen pakko osallistua? Tätä kysytään jatkuvasti, mutta täydellisiä neuvoja on mahdoton antaa. Kerrataan kuitenkin perusasiat.
Kuntouttava työtoiminta on lakisääteistä toimintaa, joten paras keino valmistautua on tuntea laki ja sen nojalla annetut soveltamisohjeet. Laki löytyy täältä ja sosiaali- ja terveysministeriön ohjekirje täältä.
Lakiin ja ohjekirjeeseen kannattaa tutustua viimeistään siinä vaiheessa, kun tulee kutsu aktivointisuunnitelman laatimiseen. Siitä se aina alkaa. Lain mukaan työ- ja elinkeinotoimisto ja kunta ovat velvolliset laatimaan aktivointisuunnitelman yhteistyössä työttömän kanssa. Pitäkää huoli siitä, että paikalla oikeasti on myös TE-toimiston edustaja, sillä liian usein työttömältä vain pyydetään allekirjoitus valmiiksi tehtyyn aktivointisuunnitelmaan.
Lain mukaan aktivointisuunnitelmaan on merkittävä henkilön koulutusta ja työuraa koskevat tiedot, arvio aikaisempien julkisten työvoimapalvelujen vaikuttavuudesta, arvio aikaisempien työllistymissuunnitelmien ja kunnan tekemien henkilöä koskevien suunnitelmien toteutumisesta ja toimenpiteet, jotka voivat olla työtarjouksia, muita julkisia työvoimapalveluja, kuntouttavaa työtoimintaa, muita sosiaalipalveluja sekä terveys-, kuntoutus- ja koulutuspalveluja. Jos näitä lakisääteisiä asioita ei ole kirjattu suunnitelmaan, niin vaatikaa niiden kirjaamista.
Ensiksi on selvitettävä mahdollisuus tarjota työtä tai julkisia työvoimapalveluja. Kuntouttava työtoiminta on viimesijainen toimenpide ja se tarkoittaa sitä, että ensin on käytävä läpi kaikki muut mahdollisuudet. Tämä unohtuu valitettavan usein kuntien virkamiehiltä, joiden ainoa toimeksianto omilta esimiehiltään saattaa olla kunnan työttömyyslukujen pienentäminen ja ns. sakkomaksujen säästäminen.
Kuntouttava työtoiminta ei ole työllistämistä, vaan se on sosiaalipalvelua. Se on tarkoitettu vain niille, jotka eivät kykene palkkatyöhön tai muihin työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin. Työkykyistä ei saa velvoittaa osallistumaan kuntouttavaan työtoimintaan. Jos teille tarjotaan kuntouttavaa työtoimintaa, niin kysykää kuka, milloin ja millä perusteella on määritellyt teidät palkkatyöhön tai muihin työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin kykenemättömäksi. Jos tällaista määrittelyä ei löydy, niin vaatikaa pääsyä terveysviranomaisten tutkittavaksi. Työttömillä on lakisääteinen oikeus maksuttomaan terveystarkastukseen. Jos teidän sanotaan olevan päihdeongelmainen tai muuten vaikeuksissa elämänhallinnan kanssa, niin kysykää perusteluja väitteelle. Pelkkä työttömyys ei ole todiste elämänhallinnan menettämisestä.
Tässä vaiheessa teitä luultavasti uhataan karenssilla. Ei pidä säikähtää, sillä viranomaisten on noudatettava lakia, ja olette vain vaatinut lakiin kirjattuja oikeuksianne.
Jos teidät kaikesta huolimatta painostetaan sanktioilla uhaten kuntouttavaan työtoimintaan, niin vaatikaa asiasta valituskelpoinen päätös perusteluineen ja muutoksenhakuohjeineen. Jos sitä ei anneta, niin asiasta voi silti tehdä oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuksen perusteeksi käy mikä tahansa edellä kerrottu muotovirhe päätöksenteossa. Selvää on, että myös oma työkyvyn arvointi on oikaisuvaatimuksen peruste.
Jos oikaisuvaatimustanne ei hyväksytä, niin tehkää jatkovalitus hallinto-oikeuteen. Sosiaalipalveluun liittyvässä omassa asiassa valittaminen on maksutonta, joten ei kannata säikähtää mahdollisia uhkailuja valittamisen tulemisesta kalliiksi.
Kuntouttavan työtoiminnan lainvastaisuuksista ja menettelyvirheistä voi tehdä kantelun aluehallintovirastolle tai eduskunnan oikeusasiamiehelle. Hallinnollisissa asioissa ei tehdä rikosilmoitusta, ellei kyseessä ole virkarikos. Sen kynnys on korkea, joten asia kannattaa hoitaa hallinnollista tietä. Viranomaisen osaamattomuus ei ole virkarikos.
Nämä ovat ohjeeni niille, joiden työkyvyssä ja -halussa ei ole mitään vikaa eikä elämänhallinnassa puutteita. Sitten vielä semmoinen juttu, että kuntouttavaan työtoimintaan saa halutessaan myös terve ja työkykyinen osallistua. Työvoimaviranomaisten mukaan se jämäköittää elämänhallintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on ehkä tehtävä. Maksimissaan kai pitäisi kestää 2 vuotta, mutta tämäkään ei päde näköjään Kokemäellä. Kun ei vaan määrärahat riitä, karenssilla vaan uhataan jos kieltäydyt orjatyöstä. Törkeää hyväksikäyttöä, älkää vaan kukaan moiseen suostuko, vankina siinä sitten olette kaiken kiristyksen uhalla. Pelkkiä tyhjiä lupauksia toinen toisensa perään....
Lähetä kirjallisesti kokemuksesi asiakastapaamisista missä virkailija on kiristänyt tai painostanut millään lailla, antanut vääriä lupauksia, aivan kaikki minkä olet kokenut loukkaavan oikeuksiasi ja ihmisarvoasi sähköpostiosoitteeseen Piiroinen Essi Hallintojohtaja Hallinto-osasto [email protected].
Työttömät maksavat myös veroja ja niillä veroilla maksetaan näidenkin olen Jumala Jumalan paikalla virkallijoiden palkka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on ehkä tehtävä. Maksimissaan kai pitäisi kestää 2 vuotta, mutta tämäkään ei päde näköjään Kokemäellä. Kun ei vaan määrärahat riitä, karenssilla vaan uhataan jos kieltäydyt orjatyöstä. Törkeää hyväksikäyttöä, älkää vaan kukaan moiseen suostuko, vankina siinä sitten olette kaiken kiristyksen uhalla. Pelkkiä tyhjiä lupauksia toinen toisensa perään....
Niitä määrärahoja pitää hakea mutta jos ei ole intressejä tai viitsi ylläpitää muitakin kuin teknisen puolen palkkatukityöpaikkoja niin ne pienenee määrällisesti joka vuosi. Paljon helpompi on pakottaa laittomasti kuntouttavaan kun siitä SAA 10euroa per työtön ja sakkomaksut pois. Kuulemma on ollut yrittäjien kesken yhteistyötä mutta ei niitä paikkoja ole kenelläkään pitkäaikaistyöttömälle tarjottu, ei tietenkään, hehän ovat virkailjoidenkin silmissä pohjasakkaa, jopa he joilla ei mitään ongelmia elämässään. Korvamerkittyjä tainnut olla nekin muka useat työpaikat yrittäjillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se paja ei ole kyllä ikänäkään yhtään ketään onnistunut oikeaan työelämään saamaan. Tukikuukaudet kulutetaan ja uutta orjaa tilalle. Kierto alkaa jossain vaiheessa alusta, samoja ihmisiä pyöritetään.
Työkokeilun vielä ymmärtää muttei sitä miten pakotetaan kuntouttavaan pajalle tai kierrätykseen.
Lain mukaan työKYKYISTÄ ei saa eikä voi kuntouttavaan lykätä. Silti pajalla tehdään ruumiillistä työtä, ollaan asiakaspalvelussa kuten myös kierrätyksessä roudataan kamoja ja palvellaan asiakkaita.
Näihin kaikkiin töihin pitäisi palkkatuella työllistää, ihmiset tekee oikeita töitä, ilman että olisi mitään rajoitteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähetä kirjallisesti kokemuksesi asiakastapaamisista missä virkailija on kiristänyt tai painostanut millään lailla, antanut vääriä lupauksia, aivan kaikki minkä olet kokenut loukkaavan oikeuksiasi ja ihmisarvoasi sähköpostiosoitteeseen Piiroinen Essi Hallintojohtaja Hallinto-osasto [email protected].
Työttömät maksavat myös veroja ja niillä veroilla maksetaan näidenkin olen Jumala Jumalan paikalla virkallijoiden palkka.Tämänkin voi sille hallintojohtajalle laittaa, vaikkei tätäkään osata tai haluta soveltaa oikein https://stm.fi/-/kuntainfo-kuntouttavaan-tyotoimintaan-muutoksia-1.1.2021-alkaen
Siellä se selvästi sanottu, Kokemäki vain ei välitä kun kukaan ei tee kanteluita:
"Muutosten tarkoitus on varmistaa, että kuntouttavaan työtoimintaan ohjautuvat ne pitkään työttömänä olleet henkilöt, jotka tarvitsevat sosiaalihuollon tukea osana palveluprosessiaan. Lain mukaan aina ensin on selvitettävä mahdollisuus tarjota henkilölle työtä tai TE-palveluita. Vasta jos henkilö ei työ- ja toimintakyvyn rajoitusten vuoksi voi osallistua TE-palveluihin tai työhön, aktivointisuunnitelmaan sisällytetään kuntouttava työtoiminta. Kuntouttava työtoiminta on toissijainen palvelu TE-palveluihin nähden. Tämä ei muutu uudistuksessa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämänkin voi sille hallintojohtajalle laittaa, vaikkei tätäkään osata tai haluta soveltaa oikein https://stm.fi/-/kuntainfo-kuntouttavaan-tyotoimintaan-muutoksia-1.1.2021-alkaen
Siellä se selvästi sanottu, Kokemäki vain ei välitä kun kukaan ei tee kanteluita:
"Muutosten tarkoitus on varmistaa, että kuntouttavaan työtoimintaan ohjautuvat ne pitkään työttömänä olleet henkilöt, jotka tarvitsevat sosiaalihuollon tukea osana palveluprosessiaan. Lain mukaan aina ensin on selvitettävä mahdollisuus tarjota henkilölle työtä tai TE-palveluita. Vasta jos henkilö ei työ- ja toimintakyvyn rajoitusten vuoksi voi osallistua TE-palveluihin tai työhön, aktivointisuunnitelmaan sisällytetään kuntouttava työtoiminta. Kuntouttava työtoiminta on toissijainen palvelu TE-palveluihin nähden. Tämä ei muutu uudistuksessa."Kokemäen kaupungin kaltaisten laittomien kuntouttavien sopimusten takia joudutaan jatkuvasti vääntämään lakia rautalankamuotoon kun tulkitaan mielivaltaisesti työttömien oikeuksia rikkoen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokemäen kaupungin kaltaisten laittomien kuntouttavien sopimusten takia joudutaan jatkuvasti vääntämään lakia rautalankamuotoon kun tulkitaan mielivaltaisesti työttömien oikeuksia rikkoen.
Uskaltaisikohan kukaan uusista valtuutetuista tarttua näihin laittomuuksiin? Se on fakta että jokainen kuntouttava mikä on tehty pelkästään työttömyyspäivien perusteella on laiton.
Tätä lainkohtaa vastaan on rikottu vuosia.
"Muutosten tarkoitus on varmistaa, että kuntouttavaan työtoimintaan ohjautuvat ne pitkään työttömänä olleet henkilöt, jotka tarvitsevat sosiaalihuollon tukea osana palveluprosessiaan. Lain mukaan aina ensin on selvitettävä mahdollisuus tarjota henkilölle työtä tai TE-palveluita. Vasta jos henkilö ei työ- ja toimintakyvyn rajoitusten vuoksi voi osallistua TE-palveluihin tai työhön, aktivointisuunnitelmaan sisällytetään kuntouttava työtoiminta. Kuntouttava työtoiminta on toissijainen palvelu TE-palveluihin nähden. Tämä ei muutu uudistuksessa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työkokeilun vielä ymmärtää muttei sitä miten pakotetaan kuntouttavaan pajalle tai kierrätykseen.
Lain mukaan työKYKYISTÄ ei saa eikä voi kuntouttavaan lykätä. Silti pajalla tehdään ruumiillistä työtä, ollaan asiakaspalvelussa kuten myös kierrätyksessä roudataan kamoja ja palvellaan asiakkaita.
Näihin kaikkiin töihin pitäisi palkkatuella työllistää, ihmiset tekee oikeita töitä, ilman että olisi mitään rajoitteita.Siellä on TAAS sama työtön, 9 euron päivä orjapalkalla, kierrätyksessä "töissä". Mitään muuta ei osata, eikä ole ikinä osattu työttömille tehdä Kokemäellä. Valehdellaan ja kiristetään, pakotetaan ottamaan pariksi vuodeksi aina sopimus vastaan. Hienoa vähempiosaisten kyykyttämistä. Kuntouttava työtoiminta on Kokemäellä saanut ihan oman lain tulkintansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on TAAS sama työtön, 9 euron päivä orjapalkalla, kierrätyksessä "töissä". Mitään muuta ei osata, eikä ole ikinä osattu työttömille tehdä Kokemäellä. Valehdellaan ja kiristetään, pakotetaan ottamaan pariksi vuodeksi aina sopimus vastaan. Hienoa vähempiosaisten kyykyttämistä. Kuntouttava työtoiminta on Kokemäellä saanut ihan oman lain tulkintansa.
Työllistämistopimenpiteiden, ihan kaikkien, tarkoitus on auttaa ja ohjata asiakasta eteenpäin. Paitsi Kokemäellä. Säilötään, poistetaan laittomilla kuntouttavan sopimuksilla tilastoista, sakkorahalistalta, kulutetaan tukikuukaudet eikä tehdä mitään sen eteen että asiakas pääsisi oikeasti eteenpäin elämässään. Tämä varsin mukavaksi muodostunut kaupungin työntekijöille vakiintunut käytäntö, kuhan nyt muka tehdään jotain ihmisten eteen, on suurimmilta osin laitonta ja asiakkaita lyttäävää (karenssi uhkailut) ja heidän oikeuksiaan rikkovaa. Hyvä lyödä lyötyä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskaltaisikohan kukaan uusista valtuutetuista tarttua näihin laittomuuksiin? Se on fakta että jokainen kuntouttava mikä on tehty pelkästään työttömyyspäivien perusteella on laiton.
Tätä lainkohtaa vastaan on rikottu vuosia.
"Muutosten tarkoitus on varmistaa, että kuntouttavaan työtoimintaan ohjautuvat ne pitkään työttömänä olleet henkilöt, jotka tarvitsevat sosiaalihuollon tukea osana palveluprosessiaan. Lain mukaan aina ensin on selvitettävä mahdollisuus tarjota henkilölle työtä tai TE-palveluita. Vasta jos henkilö ei työ- ja toimintakyvyn rajoitusten vuoksi voi osallistua TE-palveluihin tai työhön, aktivointisuunnitelmaan sisällytetään kuntouttava työtoiminta. Kuntouttava työtoiminta on toissijainen palvelu TE-palveluihin nähden. Tämä ei muutu uudistuksessa."Ratkaisu löytyy työministeriöstä, sillä alunperin osallistavan sosiaaliturvan nimellä demarit Parpo ja Filatov tarkoittivat tämän 9 €/pv erityisryhmille (vrt. Tyke-tuote, työkeskukset jne.). Tästä otettiin mallia Lindströmin (Sin.) työttömien aktivointimalli 1:een, joka lopetettiin Sipilän hallituksen aikana. Nyt Haatainen (SDP) sisällytti orjatyön 9 €/pv kuntakokeiluun, jota osa kutsuu myös aktivointimalli 2:ksi. Näin ollen demarit ja siniset ovat tämän kuntakokeilun edistäjiä.
Kuten osa aikaisemmin vastanneista totesikin, kuntakokeilu on turhake työkykyisille. Enemmän siinä painottuu päivittäistoimintojen osaaminen kuin työnhaku, joten erityisryhmät ovat oikeat kohteet, eivät todellakaan työkykyiset ja työhaluiset, jotka osaavat itsekin etsiä töitä.
Korruptiot estävät useimmilta halukkailta työllistymisen koko maassa, kuten tässäkin keskustelussa on tullut esiin nepotismi ja hyvävelijärjestelmä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä esimerkki ihmisestä joka ei pidä itsestään eikä työstään ja kostaa sen asiakkailleen. Älykkyyden puute ylentää itseänsä alentamalla toisia.
Tälle yhdelle kuntakokeiluvirkailijalle kun soittaa, kestää puhelu max.minuutin. Ei puhettakaan että olisi halukas auttamaan, ei häntä kiinnosta aikaisempi työ-ja koulutushistoria. Puhelimeen vastaaminen on ilmeisesti työtehtävä mistä maksetaan palkkaa ja vetelällä äänensävyllä "en mä nyt kyllä voi tietää onks mitään vapaita paikkoja" asiakkaalle sanominen.
Yleensähän haetaan ne asiakkaan tiedot ja lähdetään yhdessä sitä sopivaa reittiä etsimään ja ollaan asiakapalvelualttiita. Yleensä.
Eikö oikeasti yhtään reippaampia virkailijoita löydy, työttömiäkin luulisi olevan innokkaampina 😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälle yhdelle kuntakokeiluvirkailijalle kun soittaa, kestää puhelu max.minuutin. Ei puhettakaan että olisi halukas auttamaan, ei häntä kiinnosta aikaisempi työ-ja koulutushistoria. Puhelimeen vastaaminen on ilmeisesti työtehtävä mistä maksetaan palkkaa ja vetelällä äänensävyllä "en mä nyt kyllä voi tietää onks mitään vapaita paikkoja" asiakkaalle sanominen.
Yleensähän haetaan ne asiakkaan tiedot ja lähdetään yhdessä sitä sopivaa reittiä etsimään ja ollaan asiakapalvelualttiita. Yleensä.
Eikö oikeasti yhtään reippaampia virkailijoita löydy, työttömiäkin luulisi olevan innokkaampina 😂eikö näin velttoa virkailijaa saada millään pois virastaan, jos /kun ei hoida työtehtäviään kunnolla ? Luulisi paikalle olevan saatavissa reippaammankin virkailijan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eikö näin velttoa virkailijaa saada millään pois virastaan, jos /kun ei hoida työtehtäviään kunnolla ? Luulisi paikalle olevan saatavissa reippaammankin virkailijan.
Niinhän sitä luulis (toivois moni), mutta kuka tilalle tulis tänne muka?
On näät kyllä melkosia ihmisten auttajia, kuntouttavaa ja typeriä pakkokursseja(alkaa heti huomenna, mene tai tulee karenssi, vaikket kuuluis kohderyhmään) ainoastaan osataan esittää ihmisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sitä luulis (toivois moni), mutta kuka tilalle tulis tänne muka?
On näät kyllä melkosia ihmisten auttajia, kuntouttavaa ja typeriä pakkokursseja(alkaa heti huomenna, mene tai tulee karenssi, vaikket kuuluis kohderyhmään) ainoastaan osataan esittää ihmisille.Asiakasta kuuluu myös kuunnella, tai olis suotavaa.
Siitä he saa palkkansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiakasta kuuluu myös kuunnella, tai olis suotavaa.
Siitä he saa palkkansa.Tämä! ☝🏻
Ei edes kuunnella saati muisteta mitä asiakas sanonut viimeksi. Tietysti kun asiakas on itse aktiivinen ja on saanut opiskelu/työpaikan ja siitä maininnut niin onhan se näille ihan käsittämätöntä aktiivisuutta. Asenne kun on se että kaikki työttömät alinta kastia ja automaattisesti päihde-ja mielenterveysongelmaisia 🤦🏻♀️ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä! ☝🏻
Ei edes kuunnella saati muisteta mitä asiakas sanonut viimeksi. Tietysti kun asiakas on itse aktiivinen ja on saanut opiskelu/työpaikan ja siitä maininnut niin onhan se näille ihan käsittämätöntä aktiivisuutta. Asenne kun on se että kaikki työttömät alinta kastia ja automaattisesti päihde-ja mielenterveysongelmaisia 🤦🏻♀️300 työtöntä neljälle virkailijalle jaettuna ei voi olla niin kohtuuton määrä etteikö muistaisi edes jotain asiakkaastaan. Ja siihen muistamiseen ei kuulu sitten ne juorut vaan faktat.
Jos asiakas ilmoittaa keväällä että syksyllä alkaa opinnot niin silloin ei soiteta opintojen alkamisen jälkeen ja olla ihan pihalla mitä asiakas on aikasemmin sanonut.
Oppisopimus-ja palkkatukityöpaikat voisivat myös olla 1 millä lähteä niitä työttömiä jeesaamaan, nyt vain hankkimaan niitä. Osa porukasta pystyy toimistotöihin, osa hoitoavustajiksi, osa tekniselle puolelle jne. Kaikki työttömät eivät kuulu automaattisesti päihde-ja mielenterveys porukkaan, ihme olettamista näillä virkailjoilla. Sitten yritetään pakottaa päihteettömiä tolkun ihmisiä viettämään päiviänsä ilman riittävää korvausta ed mainittujen kanssa kun muuta ei jakseta kuin jotain höpölöpökoulutuksia tai kuntouttavaa työtoimintaa pakottaa niillekin joilla ei mitään laissa kirjattuja määritteitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
300 työtöntä neljälle virkailijalle jaettuna ei voi olla niin kohtuuton määrä etteikö muistaisi edes jotain asiakkaastaan. Ja siihen muistamiseen ei kuulu sitten ne juorut vaan faktat.
Jos asiakas ilmoittaa keväällä että syksyllä alkaa opinnot niin silloin ei soiteta opintojen alkamisen jälkeen ja olla ihan pihalla mitä asiakas on aikasemmin sanonut.
Oppisopimus-ja palkkatukityöpaikat voisivat myös olla 1 millä lähteä niitä työttömiä jeesaamaan, nyt vain hankkimaan niitä. Osa porukasta pystyy toimistotöihin, osa hoitoavustajiksi, osa tekniselle puolelle jne. Kaikki työttömät eivät kuulu automaattisesti päihde-ja mielenterveys porukkaan, ihme olettamista näillä virkailjoilla. Sitten yritetään pakottaa päihteettömiä tolkun ihmisiä viettämään päiviänsä ilman riittävää korvausta ed mainittujen kanssa kun muuta ei jakseta kuin jotain höpölöpökoulutuksia tai kuntouttavaa työtoimintaa pakottaa niillekin joilla ei mitään laissa kirjattuja määritteitä.Parin vuoden sisällä ei ole enää yhtään työtöntä Kokemäellä kun saatiin oma supertehdas ameriikasta asti! Ensimmäiseksi kouluttautumasn akkutehtaalle kaikki oman kylän työnhakijat.
Todellisuudessahan tuosta 300:sta työttömistä max 50 ehkä työvoimien käytettävissä. Loput kuuluisi eläkkeelle, iästä viis, turhaa byrokraattista listoilla roikottamista, eivät ole potentiaalisia työntekijöitä minnekään. Nöyryyttävää muutenkin pakottaa olemaan työtön kun ihmisen oikea paikka olisi eläke, moni tälläinen työtön kokisi olevansa ihmisarvoltaankin arvokkaampi kun pääsisi eläkkeelle. Mahtaako kukaan kaupungilla auttaa heitä, vaatii pitkäjänteistä jatkuvaa hakrmusrumbaa, jossain vaiheessa joku eläkehoi irrota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on TAAS sama työtön, 9 euron päivä orjapalkalla, kierrätyksessä "töissä". Mitään muuta ei osata, eikä ole ikinä osattu työttömille tehdä Kokemäellä. Valehdellaan ja kiristetään, pakotetaan ottamaan pariksi vuodeksi aina sopimus vastaan. Hienoa vähempiosaisten kyykyttämistä. Kuntouttava työtoiminta on Kokemäellä saanut ihan oman lain tulkintansa.
Orjatyötä laittomalla kuntouttavan sopparilla kiinteistössä missä on pakkasella 14 ASTETTA LÄMMINTÄ!!!
Luulis Kokemäellä olevan parempiakin kiinteistöjä tyhjinä kuin joku kälynen halli missä ei edes inhimillinen oloja suomen talvisäässä.
Laki siitäkin on olemassa millaisissa oloissa ja lämpötiloissa tehdään töitä ja ollaan orjia.
Hyvä Kokemäki! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskaltaisikohan kukaan uusista valtuutetuista tarttua näihin laittomuuksiin? Se on fakta että jokainen kuntouttava mikä on tehty pelkästään työttömyyspäivien perusteella on laiton.
Tätä lainkohtaa vastaan on rikottu vuosia.
"Muutosten tarkoitus on varmistaa, että kuntouttavaan työtoimintaan ohjautuvat ne pitkään työttömänä olleet henkilöt, jotka tarvitsevat sosiaalihuollon tukea osana palveluprosessiaan. Lain mukaan aina ensin on selvitettävä mahdollisuus tarjota henkilölle työtä tai TE-palveluita. Vasta jos henkilö ei työ- ja toimintakyvyn rajoitusten vuoksi voi osallistua TE-palveluihin tai työhön, aktivointisuunnitelmaan sisällytetään kuntouttava työtoiminta. Kuntouttava työtoiminta on toissijainen palvelu TE-palveluihin nähden. Tämä ei muutu uudistuksessa."Aluevaaliehdokaskin luokittelee työttömät yhdeksi erilliseksi ryhmäksi jotka tarvitsevat mielenterveyspalveluita. On se kumma että aikuiselta ihmiseltä häviää itsemääräämisoikeus ja hänestä tulee kädestä kiinni pidettävä ja holhottava jos joutuu työttömäksi. Kenenkään titteli ei ole työtön, eikä etunimi eikä ketään kohdella niinkukn pikkulasta vain sen vuoksi että on ilman työpaikkaa. Tittelitjän ek määrittele ihmistä, ei koskaan. Tästä ikiaikaisesta skismasta ei päästä koskaan eroon kun ylläpidetään näitä ennakkoluuloja ja asenteita että jokainen työtön on automaattisesti päihde-ja mielenterveysongelmainen. On ihmisarvoa loukkaavaa ja halventavaa luokitella vain työttömyyden perusteella ketään arjen -ja elämänhallintansa menettäneeksi.
Niin moni työssäkäyvä kyllä tarvitsisi apua edellä mainittuihin. Ei ole normaalia juoda 20 kaljaa joka ilta tai elää kodissa lapsen kanssa missä ei mahdu liikkumaan ja tiskitkin makaa 3 kuukautta tiskipöydällä.
Lähdetään siitä että ihan jokainen voi tarvita apua elämässään muttei tehdä yhdestä ryhmästä automaattisesti kakkosluokan kansalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aluevaaliehdokaskin luokittelee työttömät yhdeksi erilliseksi ryhmäksi jotka tarvitsevat mielenterveyspalveluita. On se kumma että aikuiselta ihmiseltä häviää itsemääräämisoikeus ja hänestä tulee kädestä kiinni pidettävä ja holhottava jos joutuu työttömäksi. Kenenkään titteli ei ole työtön, eikä etunimi eikä ketään kohdella niinkukn pikkulasta vain sen vuoksi että on ilman työpaikkaa. Tittelitjän ek määrittele ihmistä, ei koskaan. Tästä ikiaikaisesta skismasta ei päästä koskaan eroon kun ylläpidetään näitä ennakkoluuloja ja asenteita että jokainen työtön on automaattisesti päihde-ja mielenterveysongelmainen. On ihmisarvoa loukkaavaa ja halventavaa luokitella vain työttömyyden perusteella ketään arjen -ja elämänhallintansa menettäneeksi.
Niin moni työssäkäyvä kyllä tarvitsisi apua edellä mainittuihin. Ei ole normaalia juoda 20 kaljaa joka ilta tai elää kodissa lapsen kanssa missä ei mahdu liikkumaan ja tiskitkin makaa 3 kuukautta tiskipöydällä.
Lähdetään siitä että ihan jokainen voi tarvita apua elämässään muttei tehdä yhdestä ryhmästä automaattisesti kakkosluokan kansalaisia.Se onkin väärässä puolueessa, kuuluis kokoomukseen leikkimään parempaa ihmistä ja kyykyttämään luusereita ja osottelemaan ihmisiä pukeutumisen perusteella😡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työkokeilun vielä ymmärtää muttei sitä miten pakotetaan kuntouttavaan pajalle tai kierrätykseen.
Lain mukaan työKYKYISTÄ ei saa eikä voi kuntouttavaan lykätä. Silti pajalla tehdään ruumiillistä työtä, ollaan asiakaspalvelussa kuten myös kierrätyksessä roudataan kamoja ja palvellaan asiakkaita.
Näihin kaikkiin töihin pitäisi palkkatuella työllistää, ihmiset tekee oikeita töitä, ilman että olisi mitään rajoitteita.Kuuluuko niiden kaupungin työntekijöiden syödä työttömille lahjoitettua ruokaa? Yleensä sitä maksetaan omista ruuista tai on omat eväät työpaikoilla. Työttömiltä viedään leipäkin suusta Kokemäen kierrätyskeskuksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se paja ei ole kyllä ikänäkään yhtään ketään onnistunut oikeaan työelämään saamaan. Tukikuukaudet kulutetaan ja uutta orjaa tilalle. Kierto alkaa jossain vaiheessa alusta, samoja ihmisiä pyöritetään.
Huittisissa väritetään värityskirjoja, Kokemäellä askarrellaan tulitikuista alusia.
Aikuisista ihmisistä tehdään pakolla vajakkeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työkokeilun vielä ymmärtää muttei sitä miten pakotetaan kuntouttavaan pajalle tai kierrätykseen.
Lain mukaan työKYKYISTÄ ei saa eikä voi kuntouttavaan lykätä. Silti pajalla tehdään ruumiillistä työtä, ollaan asiakaspalvelussa kuten myös kierrätyksessä roudataan kamoja ja palvellaan asiakkaita.
Näihin kaikkiin töihin pitäisi palkkatuella työllistää, ihmiset tekee oikeita töitä, ilman että olisi mitään rajoitteita.Kansainvälisten (YK, ILO, OECD, ihmisoikeusjärjestöt) määritelmien mukaan orjuus on työtä, josta ei voi kieltäytyä. Työtä, josta ei saa riittävää toimeentuloa. Työtä, johon ei voi vaikuttaa. Työtä, jota ei voi valita. Työtä, johon joutuu pakotettuna.
Karenssilla uhkailu pakotettuna 9euron orjatöihin. Hyvä Kokemäki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orjatyötä laittomalla kuntouttavan sopparilla kiinteistössä missä on pakkasella 14 ASTETTA LÄMMINTÄ!!!
Luulis Kokemäellä olevan parempiakin kiinteistöjä tyhjinä kuin joku kälynen halli missä ei edes inhimillinen oloja suomen talvisäässä.
Laki siitäkin on olemassa millaisissa oloissa ja lämpötiloissa tehdään töitä ja ollaan orjia.
Hyvä Kokemäki!Kierrätyskeskus muuttaa kuulemma Risteelle?!!? Miten todellisuudesta erkaantuneita päättäjiä siellä kaupungintalolla nykyään oikein on?!?!
Tyhjiä tiloja on keskustassa mitkä olisi myös asiakkaita ajatellen parempia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aluevaaliehdokaskin luokittelee työttömät yhdeksi erilliseksi ryhmäksi jotka tarvitsevat mielenterveyspalveluita. On se kumma että aikuiselta ihmiseltä häviää itsemääräämisoikeus ja hänestä tulee kädestä kiinni pidettävä ja holhottava jos joutuu työttömäksi. Kenenkään titteli ei ole työtön, eikä etunimi eikä ketään kohdella niinkukn pikkulasta vain sen vuoksi että on ilman työpaikkaa. Tittelitjän ek määrittele ihmistä, ei koskaan. Tästä ikiaikaisesta skismasta ei päästä koskaan eroon kun ylläpidetään näitä ennakkoluuloja ja asenteita että jokainen työtön on automaattisesti päihde-ja mielenterveysongelmainen. On ihmisarvoa loukkaavaa ja halventavaa luokitella vain työttömyyden perusteella ketään arjen -ja elämänhallintansa menettäneeksi.
Niin moni työssäkäyvä kyllä tarvitsisi apua edellä mainittuihin. Ei ole normaalia juoda 20 kaljaa joka ilta tai elää kodissa lapsen kanssa missä ei mahdu liikkumaan ja tiskitkin makaa 3 kuukautta tiskipöydällä.
Lähdetään siitä että ihan jokainen voi tarvita apua elämässään muttei tehdä yhdestä ryhmästä automaattisesti kakkosluokan kansalaisia.2000-luvun alkupuolella työtönkin oli i h m i n e n. Entiset merkonomit vaihtui sosionomiksi tmv koulutettuihin asiakaspalvelussa . Nyt palattu siihen järkyttävään luokitteluun missä jokainen työtön halveksittava, alkoholisti, luuweri jne. Karma hoitelee tälläset ylimieliset ihmiset jotka kuvittelee olevansa parempia kuin työttömät. Työkseen työttömien parissa asioita muka hoitavia ei pitäisi olla ensimmäistäkään ikinä. Kyllä jokainen huomaa kun kohdellaan alentavasti, ei työttömät ole automaattisesti tyhmiäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kierrätyskeskus muuttaa kuulemma Risteelle?!!? Miten todellisuudesta erkaantuneita päättäjiä siellä kaupungintalolla nykyään oikein on?!?!
Tyhjiä tiloja on keskustassa mitkä olisi myös asiakkaita ajatellen parempia.Juorutoimistot tietää kertoa että Risteelle olisi kyyti järjestetty työttömille kaupungin toimesta, kun toiminta siirtyy sinne.
Kysymys kuuluukin, mikä se sellainen vakuutus on millä saa kuljettaa henkilöitä "töihin". Pajan pojat leikkii taksia aamu-ja iltapäivisin? Karenssin uhalla pakotetaan työttömät allekirjoittamaan paperit että ovat itse vastuussa onnettomuuksien sattuessa? Kotipalveluyrittäjätkään eivät saa enää asiakkaitaan kuljettaa vasn pitää tilata taksi jos haluavat yhdessä mennä kauppaan tai asioille. Kaupunki ei eroa mitenkään tästä, ei saa kuljettaa asiakkaita ja takseilta ei saa laittomasti kuljetuksia vielä .
Ihmettelen kyllä sitäkin miksi toiminta pitäisi jonnekin Risteelle siirtää, suurin osa näistä orjatyöttömistä asuu keskustassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kierrätyskeskus muuttaa kuulemma Risteelle?!!? Miten todellisuudesta erkaantuneita päättäjiä siellä kaupungintalolla nykyään oikein on?!?!
Tyhjiä tiloja on keskustassa mitkä olisi myös asiakkaita ajatellen parempia.Typerää touhua. Huonekalut kuulemma jätetään myös pois kierrätystoiminnasta. Miksi? Onko liian työllistävää pajaohjaajalle toimittaa asiakkaille työttömiä ohjaten kalusteita? Helpompi istua tekemättä mitään palkkaa nostaen?
Kuka edes jossain Risteellä käy? Lumppuja varten ei ajella huvikseen perämettiin.
Tässä myös nousee esiin kysymys että miksi työttömät pitää piilottaa sivuun? Keskustassa on tilaa toiminnalle hyvin. Vanha päiväkotikin tyhjillään. Mahtuu kalusteetkin ja asiakkaat pääsevät vaikka kävellen tutkimaan tuotteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää touhua. Huonekalut kuulemma jätetään myös pois kierrätystoiminnasta. Miksi? Onko liian työllistävää pajaohjaajalle toimittaa asiakkaille työttömiä ohjaten kalusteita? Helpompi istua tekemättä mitään palkkaa nostaen?
Kuka edes jossain Risteellä käy? Lumppuja varten ei ajella huvikseen perämettiin.
Tässä myös nousee esiin kysymys että miksi työttömät pitää piilottaa sivuun? Keskustassa on tilaa toiminnalle hyvin. Vanha päiväkotikin tyhjillään. Mahtuu kalusteetkin ja asiakkaat pääsevät vaikka kävellen tutkimaan tuotteita.Alkoholisteilla paraatipaikalla keskellä kylää toimintaa, tietenkin, pitää ymmärtää, sairaita,silusilutaputapu.
Työttömät piilotetaan jonnekin 8 kilometrin päähän keskustasta. Kuka tai mikä on päättänyt että työttömät yhteiskuntakelvottomia ja millä meriiteillä ja miksi asenne on kaupungin toimesta alentava?!?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluuko niiden kaupungin työntekijöiden syödä työttömille lahjoitettua ruokaa? Yleensä sitä maksetaan omista ruuista tai on omat eväät työpaikoilla. Työttömiltä viedään leipäkin suusta Kokemäen kierrätyskeskuksessa.
Kuuluuko niiden kantaa sitä lahjoitusruokaa myös kotiinsa?
Aika härskiä meininkiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juorutoimistot tietää kertoa että Risteelle olisi kyyti järjestetty työttömille kaupungin toimesta, kun toiminta siirtyy sinne.
Kysymys kuuluukin, mikä se sellainen vakuutus on millä saa kuljettaa henkilöitä "töihin". Pajan pojat leikkii taksia aamu-ja iltapäivisin? Karenssin uhalla pakotetaan työttömät allekirjoittamaan paperit että ovat itse vastuussa onnettomuuksien sattuessa? Kotipalveluyrittäjätkään eivät saa enää asiakkaitaan kuljettaa vasn pitää tilata taksi jos haluavat yhdessä mennä kauppaan tai asioille. Kaupunki ei eroa mitenkään tästä, ei saa kuljettaa asiakkaita ja takseilta ei saa laittomasti kuljetuksia vielä .
Ihmettelen kyllä sitäkin miksi toiminta pitäisi jonnekin Risteelle siirtää, suurin osa näistä orjatyöttömistä asuu keskustassa.Ei se kyyti toimikkan. Voit joutua oottamaan vuoroos kunnes ekaan kyytiin mahdu. Naaman mukaan valitaan ekat. Teebeellä istuvat saa ohjelmaa aamusin ku kyttäävät "niitä tyättömiä". Matkakorvaus on vaa puolet normista mikä minimi, mut ei Kokkelissa ja sitäki joutuu oottamaan viikkoja. Kukaa tyättömistä ei valinnu että mettäkulmille pitää kiekkäri siirtää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluuko niiden kaupungin työntekijöiden syödä työttömille lahjoitettua ruokaa? Yleensä sitä maksetaan omista ruuista tai on omat eväät työpaikoilla. Työttömiltä viedään leipäkin suusta Kokemäen kierrätyskeskuksessa.
Sellaisia ne ihmisten ja yhteiskunnan hyväksikäyttäjät ovat, kaikki mulle heti ja ilmaiseksi vedetään törkeästi välistä. Samalla siunataan tekopyhästi taivaan isää ja ollaan niin parempia. Todellisuudessa ovat itse niitä joiden elämänhallinnassa puutteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aluevaaliehdokaskin luokittelee työttömät yhdeksi erilliseksi ryhmäksi jotka tarvitsevat mielenterveyspalveluita. On se kumma että aikuiselta ihmiseltä häviää itsemääräämisoikeus ja hänestä tulee kädestä kiinni pidettävä ja holhottava jos joutuu työttömäksi. Kenenkään titteli ei ole työtön, eikä etunimi eikä ketään kohdella niinkukn pikkulasta vain sen vuoksi että on ilman työpaikkaa. Tittelitjän ek määrittele ihmistä, ei koskaan. Tästä ikiaikaisesta skismasta ei päästä koskaan eroon kun ylläpidetään näitä ennakkoluuloja ja asenteita että jokainen työtön on automaattisesti päihde-ja mielenterveysongelmainen. On ihmisarvoa loukkaavaa ja halventavaa luokitella vain työttömyyden perusteella ketään arjen -ja elämänhallintansa menettäneeksi.
Niin moni työssäkäyvä kyllä tarvitsisi apua edellä mainittuihin. Ei ole normaalia juoda 20 kaljaa joka ilta tai elää kodissa lapsen kanssa missä ei mahdu liikkumaan ja tiskitkin makaa 3 kuukautta tiskipöydällä.
Lähdetään siitä että ihan jokainen voi tarvita apua elämässään muttei tehdä yhdestä ryhmästä automaattisesti kakkosluokan kansalaisia.Työtön on ihminen ja yksilö.
Kaikenlainen työttömiin kohdistuva syyllistäminen, alistaminen ja vihapuhe on kitkettävä tästä maasta.
Työttömien alentaminen, simputtaminen, keinotekoinen työttömyysturvan piiristä poistaminen ja etuuksien katkaisulla uhkailu ovat ihmisoikeusrikoksia.
Jos oikeus perustoimeentuloon on ansaittava luopumalla itsemääräämisoikeudesta, osallistumistulosta tulee köyhien alistamisen ja kontrollin väline.
Työllisyyspalveluiden laatua pitää valvoa ja vaikuttavuutta kehittää. Luottamushenkilöillä tulee olla tutkittua tietoa kuntalaisten saamasta kohtelusta: heillä on velvollisuus puuttua yhteiskuntakiusaamiseen. Työttömien on lakattava syyllistymästä – työtön ei ole vastuussa epäreilusta tilanteesta.
Suomen perustuslain mukaan julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan henkilöön liittyvän syyn perusteella. Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä henkilöön liittyvän syyn perusteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähetä kirjallisesti kokemuksesi asiakastapaamisista missä virkailija on kiristänyt tai painostanut millään lailla, antanut vääriä lupauksia, aivan kaikki minkä olet kokenut loukkaavan oikeuksiasi ja ihmisarvoasi sähköpostiosoitteeseen Piiroinen Essi Hallintojohtaja Hallinto-osasto [email protected].
Työttömät maksavat myös veroja ja niillä veroilla maksetaan näidenkin olen Jumala Jumalan paikalla virkallijoiden palkka.Joku totesi että ne virkailijat on niin ärsyyntyneitä ja mässähtäneitä omaan työhönsä. Sen oman elämän ja työn mielekkyys ei kuulu asiakkaan harteilla ja se ei ole riittävä syy käyttäytyä huonosti asiakasta kohtaan jos ei pidä työstään. Pitää harkita vakavasti et onko oikea työpaikka jos ei osaa olla asiallinen. Asiakkaan kuuluu saada asiallista kohtelua ja jokaista kuuluu kohdella kuten ihmistä. Siinä vaiheessa kun työnteko on pelkästään itsensä ylentämistä asiakasta alentamalla pitää hakeutua hoitoon, ei ole normaalia käyttäytymistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluuko niiden kantaa sitä lahjoitusruokaa myös kotiinsa?
Aika härskiä meininkiä.SAMA työpaikkaetu kaikille kaupungin työntekijöille sitten! Ei ole reilua että muut tuo omat eväänsä tai maksavat ateriastaan monta euroa palkastaan jos osa porukasta saa ilmaiseksi!
Samat säännöt kaikille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SAMA työpaikkaetu kaikille kaupungin työntekijöille sitten! Ei ole reilua että muut tuo omat eväänsä tai maksavat ateriastaan monta euroa palkastaan jos osa porukasta saa ilmaiseksi!
Samat säännöt kaikille.Murikka vastaan Virtanen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää touhua. Huonekalut kuulemma jätetään myös pois kierrätystoiminnasta. Miksi? Onko liian työllistävää pajaohjaajalle toimittaa asiakkaille työttömiä ohjaten kalusteita? Helpompi istua tekemättä mitään palkkaa nostaen?
Kuka edes jossain Risteellä käy? Lumppuja varten ei ajella huvikseen perämettiin.
Tässä myös nousee esiin kysymys että miksi työttömät pitää piilottaa sivuun? Keskustassa on tilaa toiminnalle hyvin. Vanha päiväkotikin tyhjillään. Mahtuu kalusteetkin ja asiakkaat pääsevät vaikka kävellen tutkimaan tuotteita.Ei ehdi työajalla ajelemaan kilometrejä pajan pakujen mittariin kun niitä käytetään millon kenenkin kaupungin työntekijän vapaa-ajalla tapahtuviin rientoihin. Muutotkin sujuu sujuvasti,
eikä tarvi maksaa. Se on se minäminä ja mullemulle mentaliteetti, härskisti käytetään kalustoa hyväks. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ehdi työajalla ajelemaan kilometrejä pajan pakujen mittariin kun niitä käytetään millon kenenkin kaupungin työntekijän vapaa-ajalla tapahtuviin rientoihin. Muutotkin sujuu sujuvasti,
eikä tarvi maksaa. Se on se minäminä ja mullemulle mentaliteetti, härskisti käytetään kalustoa hyväks.No sitähän varten ne onkin hankittu, muuttoja ei ole otettu enää pariin vuoteen työlistalle mutta pääasia että työntekijät voi viikonloppuisin kaupungin autoja käyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää touhua. Huonekalut kuulemma jätetään myös pois kierrätystoiminnasta. Miksi? Onko liian työllistävää pajaohjaajalle toimittaa asiakkaille työttömiä ohjaten kalusteita? Helpompi istua tekemättä mitään palkkaa nostaen?
Kuka edes jossain Risteellä käy? Lumppuja varten ei ajella huvikseen perämettiin.
Tässä myös nousee esiin kysymys että miksi työttömät pitää piilottaa sivuun? Keskustassa on tilaa toiminnalle hyvin. Vanha päiväkotikin tyhjillään. Mahtuu kalusteetkin ja asiakkaat pääsevät vaikka kävellen tutkimaan tuotteita.Kierrätyskeskuksen toiminta EI vastaa enää tarkoitustaan. Miksi sellaista ylläpidetään enää ollenkaan? Säästyy kaupungin rahat kun toiminta lopetetaan tarpeettomana ja suojatyöpaikkalaiset menee vaan reippaasti hakemaan muita töitä 😈
Verovaroja voidaan käyttää tuottavamminkin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Murikka vastaan Virtanen!
Pummeja löytyy jokaisesta yhteiskuntaluokasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä! ☝🏻
Ei edes kuunnella saati muisteta mitä asiakas sanonut viimeksi. Tietysti kun asiakas on itse aktiivinen ja on saanut opiskelu/työpaikan ja siitä maininnut niin onhan se näille ihan käsittämätöntä aktiivisuutta. Asenne kun on se että kaikki työttömät alinta kastia ja automaattisesti päihde-ja mielenterveysongelmaisia 🤦🏻♀️Itselle tuli sama fiilis joku kerta, ettei kuunneltu. Tarkemmin ajateltuani päättelin että eihän virkailija uskonut mitä puhuin!
Kun on työtön, olet vielä paskanjauhajakin.
Sama virkailija myös kysyi soittaessaan klo 10.00 jälkeen, ettei kai herättänyt? Kyllä, ilman muuta, tapana on maata puolille päivin ja räkiä kattoon.
Ennakkoasenteet on sitkeässä ja lokerointi on ja pysyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kierrätyskeskuksen toiminta EI vastaa enää tarkoitustaan. Miksi sellaista ylläpidetään enää ollenkaan? Säästyy kaupungin rahat kun toiminta lopetetaan tarpeettomana ja suojatyöpaikkalaiset menee vaan reippaasti hakemaan muita töitä 😈
Verovaroja voidaan käyttää tuottavamminkin!Laki muuttuu. Työttömien onneksi. Ei voi jatkossa enää kierrättää työttömiä orjatyössä laittomilla soppareilla. Joutuu mukaohjaajatkin hakemaan oikeita töitä 😈
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009067006.html?utm_source=facebook&utm_medium=toimitus-dlvr - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työllistämistopimenpiteiden, ihan kaikkien, tarkoitus on auttaa ja ohjata asiakasta eteenpäin. Paitsi Kokemäellä. Säilötään, poistetaan laittomilla kuntouttavan sopimuksilla tilastoista, sakkorahalistalta, kulutetaan tukikuukaudet eikä tehdä mitään sen eteen että asiakas pääsisi oikeasti eteenpäin elämässään. Tämä varsin mukavaksi muodostunut kaupungin työntekijöille vakiintunut käytäntö, kuhan nyt muka tehdään jotain ihmisten eteen, on suurimmilta osin laitonta ja asiakkaita lyttäävää (karenssi uhkailut) ja heidän oikeuksiaan rikkovaa. Hyvä lyödä lyötyä?
Ensin pitäisi ilmaiseksi koulutuksen ohessa tehdä työnantajille pitkiä pätkiä työtä aivan ilmaiseksi. Kutsutaan harjoitteluksi. Sitten te-keskuksen tuella menet samaan firmaan tekemään lisää ilmaiseksi. Kutsutaan työkokeiluksi. Sitten kun tämä ilmaisruletti on käyty yhden kierroksen verran läpi niin te-keskus työntää sinut kuntouttavaan tekemään lisää työtä ilmaiseksi. "Kun olet jo tuota hommaa tehnytkin aiemmin". Tai samaan työkokeiluun uudestaan.
Ilmaistyöntekijälle valtio maksaa 9 euroa päivässä bussirahaa. Työnantajalle maksetaan ilmaistyöntekijän ottamisesta 35 euroa per päivä plus vakuutus. Tuo sama 44 euroa olisi sama maksaa työttömälle, joka työllistyy oikeaa palkkaa maksavaan työhön. Tällöin valtio saisi takaisin ainakin tuloveron ja ei tarvitsisi maksaa tukea.
Mutta ei kelpaa. Yrityksiä ollaan valmiita hyysäämään velaksi asti. On tukea tuen päälle että ottaa tukityöläisen palkkatyöläisen sijaan. Kun on kerran opetettu että työtekijän saa valtiolta ilmaiseksi niin miksi maksaa palkkaa kenellekään? Samaan aikaan työttömät tekevät työtä käytännössä maksaen työssäkäynnistään, samalla kun haukutaan loiseksi ja haukutaan että tuet ovat liian hyvät. Miten huono voi palkkakin olla jos se ei pärjää 800 euron työttömyystuille?
Elämme aikaa missä työnteko ja palkka on erotettu kahdeksi toisistaan täysin riippumattomaksi asiaksi. Työtä kyllä pitäisi tehdä, palkkaa ei tarvi kuitenkaan maksaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälle yhdelle kuntakokeiluvirkailijalle kun soittaa, kestää puhelu max.minuutin. Ei puhettakaan että olisi halukas auttamaan, ei häntä kiinnosta aikaisempi työ-ja koulutushistoria. Puhelimeen vastaaminen on ilmeisesti työtehtävä mistä maksetaan palkkaa ja vetelällä äänensävyllä "en mä nyt kyllä voi tietää onks mitään vapaita paikkoja" asiakkaalle sanominen.
Yleensähän haetaan ne asiakkaan tiedot ja lähdetään yhdessä sitä sopivaa reittiä etsimään ja ollaan asiakapalvelualttiita. Yleensä.
Eikö oikeasti yhtään reippaampia virkailijoita löydy, työttömiäkin luulisi olevan innokkaampina 😂Asiakkaan oikeudet löytyvät myös neuvontavelvollisuuslaista. Mikäli asiakas kokee jääneensä ilman riittävää ohjeistusta ja neuvontaa, on virkailija silloin tehnyt virkavirheen.
https://laki24.fi/viranomaisen-neuvontavelvollisuus/
☝🏻 kannattaa tutustua ja tehdä kantelu JOKA KERTA kun jää ilman lain suomaa palvelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokemäen kaupungin kaltaisten laittomien kuntouttavien sopimusten takia joudutaan jatkuvasti vääntämään lakia rautalankamuotoon kun tulkitaan mielivaltaisesti työttömien oikeuksia rikkoen.
Kunnathan työntävät ihan normaaleja työttömiä kuntoutukseen, koska tällöin kunta välttyy työttömyyden sakkomaksun maksamisesta valtiolle ja valtio maksaa kulut. Työttömälle riittää se 9€, ei lomia, ei työntekijän oikeuksia, ei verokertymää. Mielenterveyden vaikutukset vielä siihen päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta,ilman muuta aina valitusta ja kantelua kehiin,jos työkuntoista Te- keskus painostaa 'kuntouttavaan".
Esim. pitkittynyt työttömyys ei ole laillinen peruste pakottaa karenssin uhalla 9 euron orjaksi.
Tästä on jo Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausuntoja.Kuntouttava työtoiminta pitäisi olla myös käytännössä vapaaehtoista, josta on mahdollista kieltäytyä ilman karensseja tms sanktioita. Teoriassa terveen aikuisen on mahdollista kieltäytyä kuntouttavasta työtoiminnasta, joka siis tosiaankin on sosiaali- eikä työllisyyspalvelu. Käytännössä tämä on ainakin ollut hyvin vaikeaa ja vaatii hieman lain tuntemista. Tosiaankin, ainakin ennen koronaa, kunnat työnsivät "sakkomaksun" välttääkseen suuria määriä työttömiä rangaistuksen uhalla erilaisille työpajoille tekemään alihankintana oikeita töitä, joista yritykset olisivat joutuneet maksamaan oikeaa palkkaa omille työntekijöilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta,ilman muuta aina valitusta ja kantelua kehiin,jos työkuntoista Te- keskus painostaa 'kuntouttavaan".
Esim. pitkittynyt työttömyys ei ole laillinen peruste pakottaa karenssin uhalla 9 euron orjaksi.
Tästä on jo Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausuntoja.Kuntouttava työpajatoiminta on pelkästään heikoimmassa asemassa olevien ihmisten härskiä hyväksikäyttöä, ja saisi loppua kokonaan! Täysin työkykyiset "työttömät", eli käytännössä orjat, painaa duunia tukka putkella 9 e päiväkorvauksella jolla ei makseta edes eväitä ja työmatkakuluja. Ilman eläkekertymää, lomia, työterveyttä, oikeutta irtisanoutua kohtuuttomasta työpaikasta. Normaaleja työntekijän oikeuksia. Ei mitään! Paitsi loputtomasti työtä, jossa ei toivoa palkan ja normaalin ihmisarvon saamisesta ole. Mikään ei ole halvempaa työvoimaa, kuin se ilmainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntouttava työpajatoiminta on pelkästään heikoimmassa asemassa olevien ihmisten härskiä hyväksikäyttöä, ja saisi loppua kokonaan! Täysin työkykyiset "työttömät", eli käytännössä orjat, painaa duunia tukka putkella 9 e päiväkorvauksella jolla ei makseta edes eväitä ja työmatkakuluja. Ilman eläkekertymää, lomia, työterveyttä, oikeutta irtisanoutua kohtuuttomasta työpaikasta. Normaaleja työntekijän oikeuksia. Ei mitään! Paitsi loputtomasti työtä, jossa ei toivoa palkan ja normaalin ihmisarvon saamisesta ole. Mikään ei ole halvempaa työvoimaa, kuin se ilmainen.
Vielä halvempaa olisi, jos työnhakija/työntekijä maksaisi työnantajalle töihin pääsemisestä. Tätä ei saa ottaa korjuun! Monille voi olla työpaikan saaminen avittaa merkittävästi muidenkin asioiden järjestelemistä ja yhteiskunnan sisäpuolelle kuulumisen tunnetta paremmin. Mutta parhaansa kun yrittää niin eiköhän se siitä sitten!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta,ilman muuta aina valitusta ja kantelua kehiin,jos työkuntoista Te- keskus painostaa 'kuntouttavaan".
Esim. pitkittynyt työttömyys ei ole laillinen peruste pakottaa karenssin uhalla 9 euron orjaksi.
Tästä on jo Eduskunnan Oikeusasiamiehen lausuntoja.Valitettavasti kuntouttava työtoiminta itsessään leimaa ihmistä ja osallistuu syrjäyttämiseen. Pitäisi alkaa olla rehellinen näissä asioissa, lopettaa aikuisten ihmisten uhkailulla pakottaminen. Moni ei 9e per päiväpalkkaa itselleen vapaaehtoisesti valitse. Jos taas ihminen on työkyvytön tai vähätyökykyinen, ei se oikeuta viemään häneltä itsemääräämisoikeutta, päivänsä sisällön suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähetä kirjallisesti kokemuksesi asiakastapaamisista missä virkailija on kiristänyt tai painostanut millään lailla, antanut vääriä lupauksia, aivan kaikki minkä olet kokenut loukkaavan oikeuksiasi ja ihmisarvoasi sähköpostiosoitteeseen Piiroinen Essi Hallintojohtaja Hallinto-osasto [email protected].
Työttömät maksavat myös veroja ja niillä veroilla maksetaan näidenkin olen Jumala Jumalan paikalla virkallijoiden palkka.Voi olla vaikka 10 vuotta putkeen työttömänä ja siltikään ei ole mitään pakkoa TYÖKYKYISENÄ suostua kuntouttavaan työtoimintaan VAIKKA miten tämä yksi virkailija väittää toisin UHKAILLEN JA VALEHDELLEN. Kaikki jotka PAKOTETTU pelkästään työttömyyspäivien perusteella laittakaa valitusta eteenpäin, tehkää vaikka yhdessä kantelu oikeusasiamiehelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähetä kirjallisesti kokemuksesi asiakastapaamisista missä virkailija on kiristänyt tai painostanut millään lailla, antanut vääriä lupauksia, aivan kaikki minkä olet kokenut loukkaavan oikeuksiasi ja ihmisarvoasi sähköpostiosoitteeseen Piiroinen Essi Hallintojohtaja Hallinto-osasto [email protected].
Työttömät maksavat myös veroja ja niillä veroilla maksetaan näidenkin olen Jumala Jumalan paikalla virkallijoiden palkka.Hallintojohtaja vaihtaa paikkakuntaa.
Osaakohan seuraava tittelin haltija lopettaa laittomat kuntouttavan työtoiminnan sopparit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntouttava työtoiminta pitäisi olla myös käytännössä vapaaehtoista, josta on mahdollista kieltäytyä ilman karensseja tms sanktioita. Teoriassa terveen aikuisen on mahdollista kieltäytyä kuntouttavasta työtoiminnasta, joka siis tosiaankin on sosiaali- eikä työllisyyspalvelu. Käytännössä tämä on ainakin ollut hyvin vaikeaa ja vaatii hieman lain tuntemista. Tosiaankin, ainakin ennen koronaa, kunnat työnsivät "sakkomaksun" välttääkseen suuria määriä työttömiä rangaistuksen uhalla erilaisille työpajoille tekemään alihankintana oikeita töitä, joista yritykset olisivat joutuneet maksamaan oikeaa palkkaa omille työntekijöilleen.
Lukekaa virkailjoille lakia☝🏻 ja kieltäytykää sosiaalipalvelusta mikä ei liity mitenkään työllistämiseen työkykyisellä.
Videosta oppia miten seistä tukevasti omien oikeuksiensa kanssa vaikka miten uhkailisivat"aseella" kuntakokeilussa. https://youtu.be/V3gwNuf1n1o
Siellä jo muutama väärin tehty karenssipäätös kumottu ja mielivaltaiset osaamattomat virkailijat jääneet saikulle. Voivoi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukekaa virkailjoille lakia☝🏻 ja kieltäytykää sosiaalipalvelusta mikä ei liity mitenkään työllistämiseen työkykyisellä.
Videosta oppia miten seistä tukevasti omien oikeuksiensa kanssa vaikka miten uhkailisivat"aseella" kuntakokeilussa. https://youtu.be/V3gwNuf1n1o
Siellä jo muutama väärin tehty karenssipäätös kumottu ja mielivaltaiset osaamattomat virkailijat jääneet saikulle. Voivoi.Linkeissä paljastuksia ja seliseliselityksiä.
Ihmetellä kyllä täytyy te-toimiston virkailijoitakin jotka TIETÄÄ kun lakia rikotaan ja silti eivät tee mitään asiakkaan oikeusturvan hyväksi kuntien hyväksikäyttöä vastaan...nimettömänä hyvä huudella kumminkin.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmaista-tyota/
"TE-toimiston virkailija tylyttää päättäjiä.
Kirjeen mukaan palkatonta työtä hyväksikäytetään törkeällä tavalla. Työttömät pakotetaan osallistumaan entistä tiiviimmin työllistymistä edistäviin palveluihin, jotka ovat suurimmaksi osaksi ilmaista työtä."
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/ministerio-kommentoi-hurjia-vaitteita-ilmaistyosta-taysi-yllatys-meille-suomensimme-sekavan-vastauksen/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukekaa virkailjoille lakia☝🏻 ja kieltäytykää sosiaalipalvelusta mikä ei liity mitenkään työllistämiseen työkykyisellä.
Videosta oppia miten seistä tukevasti omien oikeuksiensa kanssa vaikka miten uhkailisivat"aseella" kuntakokeilussa. https://youtu.be/V3gwNuf1n1o
Siellä jo muutama väärin tehty karenssipäätös kumottu ja mielivaltaiset osaamattomat virkailijat jääneet saikulle. Voivoi.Samat virkailijat mokanneet taas (näitä on varmasti lukuisia) yhden työttömän tietojen ylläpitämisen OIKEIN ja työtön joutunut tappelemaan 5 kuukautta saadakseen sen mikä hänelle kuuluu. Esimies pesee kätensä näin törkeistä virheistä, virkailija vinkuu saavansa potkut jos asiakas aikoo ITSE korjata virheelliset päätökset, neuvontavelvollisuuslakia ei noudateta.
Loppuviimeksi asiakas OLI oikeassa, sai takautuvasti rahat. Turhaa byrokraattista kuukausia kestävää epäinhimillistä kyyyttämistä vain kun virkailijaa ei kiinnosta kirjata tietoja oikein. Ei ollut ensimmäinen kerta kun kuntakokeilutyöntekijät tekevät oman pään mukaan virheellisiä lausuntoja tai antavat väärää tietoa jne.
Palkatkaa nyt hyvänen aika sinne toimistoon henkilökuntaa joka viitsii ja osaa tehdä työtänsä. Ei paljon kiitokset sinnikkyydestä auta aluevirasgoa myöten kun talous kuralla ammattitaidottoman virkailijan vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samat virkailijat mokanneet taas (näitä on varmasti lukuisia) yhden työttömän tietojen ylläpitämisen OIKEIN ja työtön joutunut tappelemaan 5 kuukautta saadakseen sen mikä hänelle kuuluu. Esimies pesee kätensä näin törkeistä virheistä, virkailija vinkuu saavansa potkut jos asiakas aikoo ITSE korjata virheelliset päätökset, neuvontavelvollisuuslakia ei noudateta.
Loppuviimeksi asiakas OLI oikeassa, sai takautuvasti rahat. Turhaa byrokraattista kuukausia kestävää epäinhimillistä kyyyttämistä vain kun virkailijaa ei kiinnosta kirjata tietoja oikein. Ei ollut ensimmäinen kerta kun kuntakokeilutyöntekijät tekevät oman pään mukaan virheellisiä lausuntoja tai antavat väärää tietoa jne.
Palkatkaa nyt hyvänen aika sinne toimistoon henkilökuntaa joka viitsii ja osaa tehdä työtänsä. Ei paljon kiitokset sinnikkyydestä auta aluevirasgoa myöten kun talous kuralla ammattitaidottoman virkailijan vuoksi.Apulaisoikeusasiamiehelle kantelua tuollaisesta ehdottomasti laitettava!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kierrätyskeskuksen toiminta EI vastaa enää tarkoitustaan. Miksi sellaista ylläpidetään enää ollenkaan? Säästyy kaupungin rahat kun toiminta lopetetaan tarpeettomana ja suojatyöpaikkalaiset menee vaan reippaasti hakemaan muita töitä 😈
Verovaroja voidaan käyttää tuottavamminkin!juntti kylän touhuu,siellä ei osata edes nämä ohjaajat käyttäytyä,ohjaajasta tulee lääkäri kerta heitolla kun on valmis lateleen diagnooseja.sehän on virkavirhe .eiköhän noi työttömien työterveys lääkäri hoida noi diagnoosit.mut näin Kokemäen kierrätys keskus toimii....haukkuu asiakkaita ja arvostelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juntti kylän touhuu,siellä ei osata edes nämä ohjaajat käyttäytyä,ohjaajasta tulee lääkäri kerta heitolla kun on valmis lateleen diagnooseja.sehän on virkavirhe .eiköhän noi työttömien työterveys lääkäri hoida noi diagnoosit.mut näin Kokemäen kierrätys keskus toimii....haukkuu asiakkaita ja arvostelee.
Kaupungin työntekijät ovat vaitiolovelvollisia (allekirjoituksellaan näin sitoutuneet) ja heille kuuluu myös eräänlainen kunniakoodi, eli eli, työntekijät ja ohjaajat jotka haukkuvat asiakkaita nimettyinä eteenpäin. Sanktioita tollasille!
- Anonyymi
Onks kellään kokemuksia miten on päätynyt tai joutunut kuntouttavaan työtoimintaan
- Anonyymi
Viranhaltijan asiaton käytös mahdollistetaan seuraavalla kaavalla:
1. Ensin kielletään asiattoman käyttäytymisen mahdollisuus,
2. sen jälkeen esitetään vittumaisen ymmärtävällä äänellä ja painotuksella pahoittelut, jos asiakas on tuntenut tulleensa kohdelluksi epäasianmukaisesti (ei pahoitella tapahtunutta vaan vittuillaan asiakkaan herkkänahkaisuudesta, vaikka asiakas olisi kertonut vain asiattomasta kohtelusta eikä olisi kertonut omista tunteistaan yhtään mitään),
3. kun on kielletty ettei asiatonta käytöstä ole tapahtunut ja pitäisi kertoa, mitä sitten on tapahtunut, niin silloin muistuukin ettei salassapitomääräysten vuoksi voi kommentoida yksittäistä tapausta,
4. asiaa väännettässä joudutaan sanomaan, että JOS tällaista on tapahtunut eli JOS työntekijä myöntää asiattoman käytöksensä, niin asiasta keskustellaan,
5. korostetaan ettei tiedossa ole tällaisista tapahtuneen, vaikka työnjohtaja joutuu kommentoimaan asiaa nimenomaan saamansa tiedon perusteella. Edellinen typeryys mahdollistetaan, koska ainoastaan viranhaltijan esittämä näkemys todetaan tapahtuneeksi
ja sitten
6. lopuksi kerrotaan kuinka kyseisen kaltaisessa tilanteessa toimitaan, vaikka näin ei ole toimittu.- Anonyymi
On kokemusta tästä 😂 niin uhriutui virkailija kun asiakas KEHTASI pitää puoliaan mielivaltaista virkailijan kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kokemusta tästä 😂 niin uhriutui virkailija kun asiakas KEHTASI pitää puoliaan mielivaltaista virkailijan kohtaan.
Gaslighting on termi mitä tässä voisi käyttää. Ikävää kun virkailija on manipuloija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gaslighting on termi mitä tässä voisi käyttää. Ikävää kun virkailija on manipuloija.
Huolestuttavaa miten henkilö saa nyt kaiken vallan painaa suoraan karenssinappulaa, jos työtön ei hyppää kun hän käskee. Kuka sitä valvoo kun ei työtöntä uskota? Aikaisemmin pystynyt vain uhkailemaan karenssilla, ja ei ole ollut valtaa muuhun kuin vittuiluun ja alentamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gaslighting on termi mitä tässä voisi käyttää. Ikävää kun virkailija on manipuloija.
Tuossahan on kyse klassisesta vallankäytöstä ja kiusaamisesta, henkilö saa nautintoa siitä, että voi käyttää valtaansa toiseen ihmiseen nähden.
- Anonyymi
Monenkohan työttömän talous saadaan kuralle tälläsellä kokeilulla, kun pakkokarenssit paukkuu että saadaan muka tilastollisesti työttömyys laskuun ja kunnan rahoja säästyy? Tuskin tulevia kodittomia ja lisää luottotiedottomia samojen henkilöiden toimesta listataan.
- Anonyymi
Työkkäristä tai työttömyydestä valittamisen sijaan kannattaisi ehkä soitella suoraan työpaikoille ja kysellä töitä . Eivät kaikki firmat pysty kovinkaan usein järjestämään rekrytointeja joka taas kuormittaa organisaatiota, mutta töitä saattaisi silti olla tarjolla.
Toki vain jos oikeasti haluaa töitä, muussa tapauksessa kannattaakin jättäytyä suosiolla 'koneiston rattaisiin' kitisemään...- Anonyymi
Työvoimakeskus on osoittautunut yksinkertaisten laiskojen ja lahjattomien naisten suojatyöpaikaksi, jossa ei edes haluta hoitaa asioita. On osoittautunut todeksi, että vaikka laitoksessa on työntekijöitä vaikka kuinka paljon, kehenkään ei saa puhellinkontaktia, puhelinnumeroa ei anneta, asiat viipyy, vastuuhenkilöä ei löydetä, keskus sanoo että on kova ruuhka, kun menee paikalle, ei yhtään asiakasta ole.
Kysymyksiin on kaikkiin sama vastaus. En osaa sanoa, en tiedä. Otan selvää ja jätetään sinulle soittopyyntö. Hän ei ole juuri nyt talossa, emme tiedä missä hän on tai milloin palaa, hän on etätyössä, emme tiedä miksei hän vastaa puhelimeen kotoaan työaikana, yritämme tavoittaa ja jätämme hänelle soittopyynnön.
Tällaista on työvoimatoimisto tänään. Palvelu ei ole milloinkaan ollut näin olematonta kuin tänään, kun työvoimatoimiston tarve on suurempi kuin milloinkaan. Tässä ei kysyntä eikä tarjonta kohtaa mitenkään. - Anonyymi
Oikeuksia on työttömälläkin. Oikeus asialliseen ja lailliseen kohteluun.
Kumma että vielä löytyy ihmisiä, jopa viran puolesta jotka kuvittelevat jokaisen työttömänä olevan työtön omasta halustaan, makaavan sohvalla räkien kattoon juoden kaljaa. Ai niin ja jokainen työtön automaattisesti kykenemätön suoriutumaan arjestaan kun papereissa lukee työtön. On noita ylimielisiä "menkää töihin luuserit"-tyyppejä nähty, niin kauan on nokka pystyssä kunnes osuu omalle kohdalle. Se onkin sitten sopiva isku henkilölle joka ei ymmärrä että elämässä voi tapahtua ihan mitä vaan. Vaikka miten kuvittelisi valmiin kaavan mukaan sen elämänsä elämän - Anonyymi
Ihan oikeasti? Kun lähettää hakemuksia ihan kaikkiin avoimiin paikkoihin ja silti ei pääse kun hakijoita on kymmenittäin ellei jopa pari sataa yhtä paikkaa kohden, niin onhan se nyt aina työttömän vika.
Vertaa nyt montako avointa työpaikkaa on vs työttömät ja ala sitten pätemään. - Anonyymi
Kokemäellä pääsee osa-aika alipalkattuihin töihinkin vaan tiettyjen sukujen edustajat. Kaupat on vuosia ottaneet aina seuraavan siskon tai siskonpojan. Muut savustetaan tehokkaasti ulos. Kaupungin pilipalipajaohjaajatkin nepotismin avulla töissä. Hyvä veli-järjestelmä pitää huolen ketkä saa vittuilla työttömille ja ketkä jää ilman töitä.
- Anonyymi
Tässä ketjussa pääpointti laittomissa toimenpiteissä työttömiä kohtaan. Se on nyt vaan fakta että kaupunki jo vuosia pakottanut ihmisiä kuntouttavaan työtoimintaan sen sijaan että olisi niitä oikeita työpaikkoja tarjota. Törkeää olettamista ja yleistämistä että tietyn aikaa työttömänä olleet olisi kaikki alkoholisteja tai mielenterveyspotilaita. Menee herjauksen puolelle luulla ja virkailijan toimesta varsinkin jos ei ole edes taustoja selvitetty. Se on myöskin juosten kusten työn tekoa ja mennään siitä mistä aita on matalin kaupungin toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työvoimakeskus on osoittautunut yksinkertaisten laiskojen ja lahjattomien naisten suojatyöpaikaksi, jossa ei edes haluta hoitaa asioita. On osoittautunut todeksi, että vaikka laitoksessa on työntekijöitä vaikka kuinka paljon, kehenkään ei saa puhellinkontaktia, puhelinnumeroa ei anneta, asiat viipyy, vastuuhenkilöä ei löydetä, keskus sanoo että on kova ruuhka, kun menee paikalle, ei yhtään asiakasta ole.
Kysymyksiin on kaikkiin sama vastaus. En osaa sanoa, en tiedä. Otan selvää ja jätetään sinulle soittopyyntö. Hän ei ole juuri nyt talossa, emme tiedä missä hän on tai milloin palaa, hän on etätyössä, emme tiedä miksei hän vastaa puhelimeen kotoaan työaikana, yritämme tavoittaa ja jätämme hänelle soittopyynnön.
Tällaista on työvoimatoimisto tänään. Palvelu ei ole milloinkaan ollut näin olematonta kuin tänään, kun työvoimatoimiston tarve on suurempi kuin milloinkaan. Tässä ei kysyntä eikä tarjonta kohtaa mitenkään.Muuta, hanki itelles rikas mies, mee sossuun, nämä virkailijan ohjeet työttömälle. Tuo mee sossuun kertoo paljon miten vääriä luuloja jostain sosiaalitoimiston pankkina olemisesta ihmisillä on.
Ainoa koulutusmahdollisuus työkkärillä viimeiset 20-vuotta on ollut lähihoitajakoulutus, mihinkään muuhun ei edes anneta mahdollisuutta, pois se omatoimisuus työttömältä. Suurin työpaikkapommitus on ollut Uudenkaupungin autotehdas, ja jokainen joka osaa lukea tietää miten niille kävi jotka sinne lähti 😂 parakkeja, 8 euron palkalla, koeajan jälkeen ulos. Välillä toiminta seis ja uudet tilalle. Kannatti varmaan jättää koti, perhe, ystävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeuksia on työttömälläkin. Oikeus asialliseen ja lailliseen kohteluun.
Kumma että vielä löytyy ihmisiä, jopa viran puolesta jotka kuvittelevat jokaisen työttömänä olevan työtön omasta halustaan, makaavan sohvalla räkien kattoon juoden kaljaa. Ai niin ja jokainen työtön automaattisesti kykenemätön suoriutumaan arjestaan kun papereissa lukee työtön. On noita ylimielisiä "menkää töihin luuserit"-tyyppejä nähty, niin kauan on nokka pystyssä kunnes osuu omalle kohdalle. Se onkin sitten sopiva isku henkilölle joka ei ymmärrä että elämässä voi tapahtua ihan mitä vaan. Vaikka miten kuvittelisi valmiin kaavan mukaan sen elämänsä elämänNiinpä niin.
Insinööri rouva vetää viikon putkissa viinaa, teini-ikäinen tyttö elää lasista lapsuutta kulisseissa. Sosiaalialaa opiskeleva nuorehko äiti ei ota vastuuta omasta lapsestaan, koti vaarallisen sotkuinen, heti eteisestä alkaen.
Vain todellinen puusilmä luokittelee kaikki työttömät elämänhallintansa menettäneiksi ja kohtelee kaikkia työttömiä alentavasti.
Edellä olevista esimerkeistä huomaa ettei se työ tai suuntautuminen autuaaksi tee.
Skarppausta asenteisiin ja asiakaspalveluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä niin.
Insinööri rouva vetää viikon putkissa viinaa, teini-ikäinen tyttö elää lasista lapsuutta kulisseissa. Sosiaalialaa opiskeleva nuorehko äiti ei ota vastuuta omasta lapsestaan, koti vaarallisen sotkuinen, heti eteisestä alkaen.
Vain todellinen puusilmä luokittelee kaikki työttömät elämänhallintansa menettäneiksi ja kohtelee kaikkia työttömiä alentavasti.
Edellä olevista esimerkeistä huomaa ettei se työ tai suuntautuminen autuaaksi tee.
Skarppausta asenteisiin ja asiakaspalveluun.Orwellia lainatakseni - kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut tasa-arvoisempia.
Työttömät tulevat aina olemaan syntipukkeja. Alkoholisteja tässä armaassa maassamme vain ihaillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä niin.
Insinööri rouva vetää viikon putkissa viinaa, teini-ikäinen tyttö elää lasista lapsuutta kulisseissa. Sosiaalialaa opiskeleva nuorehko äiti ei ota vastuuta omasta lapsestaan, koti vaarallisen sotkuinen, heti eteisestä alkaen.
Vain todellinen puusilmä luokittelee kaikki työttömät elämänhallintansa menettäneiksi ja kohtelee kaikkia työttömiä alentavasti.
Edellä olevista esimerkeistä huomaa ettei se työ tai suuntautuminen autuaaksi tee.
Skarppausta asenteisiin ja asiakaspalveluun.Lisäksi näillä on aina PAKKO olla eläimiä vaikkei pystytä ottamaan vastuuta edes siitä omasta lapsesta.
Näyttäähän se hyvältä ulospäin kun leikkii hyväntekijää😏 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi näillä on aina PAKKO olla eläimiä vaikkei pystytä ottamaan vastuuta edes siitä omasta lapsesta.
Näyttäähän se hyvältä ulospäin kun leikkii hyväntekijää😏Ja kun se käytöshäiriöinen stressaaantunut rescuekissa kusee nurkkiin ja se käytöshäiriöinen rescuekoira ei vaan toimi niinkuin "hyväntekijä " luulee, viedään ne surutta piikille. Ja sit ollaan niin marttyyreita.
Toisissa käsissä eläimet eläisi vielä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokemäellä pääsee osa-aika alipalkattuihin töihinkin vaan tiettyjen sukujen edustajat. Kaupat on vuosia ottaneet aina seuraavan siskon tai siskonpojan. Muut savustetaan tehokkaasti ulos. Kaupungin pilipalipajaohjaajatkin nepotismin avulla töissä. Hyvä veli-järjestelmä pitää huolen ketkä saa vittuilla työttömille ja ketkä jää ilman töitä.
Kaupungin listoilla pelkästään nepotismin avulla töihin päässeitä. Jokaisella joku klikki johonkin eri osastoon, ristiin rastiin piiri pieni pyörii.
- Anonyymi
viistöistä...minua ei työt kiinosta,ja en päivääkään vaihtais pois.saman saa tuilla ym.kerkee harrasteleen senkin aikaa.
- Anonyymi
Aikanaanhan ehdotettiin Ristolaan yhteistä SOTE-keskusta Euralle, Säkylälle, Huittisille ja Kokemäelle. Ristola olisi noin puolen tunnin ajomatkan päästä koko kyseisen nelikon alueelta. Mutta niin monelta kolkalta olisi kuitenkin niin moniteinen reitti, että tuskinpa onnistuisi. Etenkään, kun kyseinen nelikko lienee liian eripurainen edes keskinäiselle SOTE-keskukselle.
Toisaalta jos nelikolle pitäisi jonkinlainen yhteistyökuvio kehittää, Säkylän keskusta olisi sinänsä sijainniltaan sopivin sellaiselle keskukselle. Euran keskusta kirkonkylineen ja Kauttuoineen kun olisi sen verran syrjässä Huittisissa ja Kokemäellä asuville, kun taas Lauttakylä ja Tulkkila merkittävälle osalle Eurassa asuville. Säkylän keskustaan ei puolestaan olisi niin pitkä tai moniteinen reitti mistään päin kyseisen nelikon aluetta. Ja jos tuo nelikko päätyisi yhdistymään keskenään yhteiseksi paikkakunnaksi, kuten Köyliöstä joskus ehdotettiin, tämän kautta Säkylän keskusta olisi sijainniltaan sopivin kyseisen paikkakunnan viralliseksi keskustaksi. Mutta satsaukset olisivat varmasti liian suuret, että tälle nelikolle saataisiin edes luonteva yhteistyökeskus toimimaan. - Anonyymi
Pyytäkää virkailijaa lukemaan teille teksti minkä aikoo omiin suunnitelmiinne kirjoittaa ennenkuin hyväksytte puhelimitse tehtävän suunnitelmanne.
Virkailija ei voi kirjoittaa sinne ihan mitä vaan eikä kävellä asiakkaan yli omien halujensa mukaan. Asiakkaalla on oikeus olla tietoinen mitä aktivointisuunnitelmiin kirjoitetaan. Siellä ei voi esimerkiksi lukea että hakee työvoimakoulutuksiin, jos ei ole ollut alunperin tarkoituskaan!
Tarkkana nyt! - Anonyymi
Miten monella on ollut esim. 5 vuoden sisällä tehdyistä kuntouttavan työtoiminnan soppareista se oma sosiaalivirkailija mukana? Te-toimiston virkailijan ja kunnan koordinaattorin lisäksi?
Villi veikkaus on ettei kertaakaan.
Laissa on selkeästi kirjattu että henkilöiden oltava sosiaalihuollon piiriin kuuluvia. Ei riitä vaikka miten olisi kunnan työntekijällä joku sosiaalialan (lähihoitaja tmv) koulutus.
Tämä epäkohta tiedetään Satakunnan te-toimistoa myöten, heidänkin myötämielisellä hiljaisella hyväksynnällä rikotaan lakia.
Suositus että jokainen kuntouttavaan laittomasti pakotettu ottaa yhteyttä oikeusasiamiehelle, se on maksutonta. - Anonyymi
Harjavallan työkkärissä on yksi perseläpi E.H.Se ei kyllä sovellu tuohon tehtävään.
Paras oli S.E joka ei enää taida Harjavallassa vaikuttaa mutta hänen kanssaan on hieno asioida.
Olen tuosta E.H tehnyt monta valitusta mutta mitään ei tapahdu- Anonyymi
Ei valitukset mitään autakaan.
Sua saa nöyryyttävästi vähätellä, uhkailla ja kiristää, sulle saa valehdella olemattomista pykälistä ja nooteista mistä ei ikinäkään löydy mitään virallisia papereita, lukuisista pyynnöistäsi huolimatta.
Sua saa myös haukkua puhelimitse kun itse seisot metrin päässä kuullen kaiken tapaamasi työelämän edustajan puhelimesta.
Kun sitten keskustelet puhelimitse kirjallisen valituksen jälkeen virkailijan esimiehen kanssa niin tämä lukee/kertoo sanasta sanaan sen tekstin minkä sä asiakas olet itse kirjoittanut miten kuuluu asiakas kohdata. Että sellasta ammattitaitoa.
Niin ja näemmä kuka tahansa pääsee tietoihisi, ja voi ottaa yhteyttä kaupungin nimissä. Ja jokainen heistä olettaa että olet kykenemätön suoriutumaan arjestasi vain kun olet työtön.
- Anonyymi
Missään muualla ei ole tuollaista persläpeä töissä kuin Harjavallan te-toimistossa.
Sitä haukkuvat kaverinikin eri paikkakunnilta jota asioivat saman paskiaisen kanssa.Ihan väärällä alalla ja yrittää päteä vaikka ei edes sitä osaa - Anonyymi
Ei ole oikein uhkailla yhtään ketään
( https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000009298517.html )
mutta kyllähän te-toimiston henkilökunta reippaasti valehtelee ja olettelee työttömistä.
Jokainen nauhoitettu puhelu, työttömänä itsensä toimesta, on paras keino puolustautua asennevammaisia virkailijoita kohtaan.- Anonyymi
Ei mitenkään tuohon uutiseen liity, mutta olisipa mielenkiintoista lukea jos työvoimavirkailija joutuisi joskus maksamaan korvauksia työttömälle aihettamastaan kärsimyksestä. Heidän kun ei tarvitse kantaa minkäänlaista vastuuta tekemisistään. Asiakkaalle voidaan valehdella joko tahallaan tai sitten ihan vaan omaa osaamattomuuttaan. Virheen sattuessa asiakas saa kyllä kärsiä nahoissaan, mutta virkailijalla ei ole mitään vastuuta mokastaan. Heikko johtajuus takaa sen, ettei mokia edes yritetä hyvittää mitenkään. Työtön kun on sen verran alhaista kastia, ettei heidän ole niin väliä. Työtön voidaan asettaa todella tukalaan tilanteeseen, jopa hänen elämänsä voidaan tuhota. Työttömällä ei käytännössä ole minkäänlaista oikeusturvaa työvoimaviranomaisten edessä. Yleisesti on myös tiedossa virkailijoiden haluttomuus noudattaa lakia ja määräyksiä, jolloin asiakas jää vaille hänelle kuuluvaa palvelua. Enkä nyt todellakaan puhu työttömien osalta mistään töitä välttelevistä lusmuista, vaan heistä ketkä ihan oikeasti haluaisivat työllistyä. Sekin kyllä pystytään estämään työvoimaviranomaisten taholta.
- Anonyymi
En usko etteikö puhelu olisi äänitetty, se on lakisääteistä. Se on tahallaan poistettu ja virkailija on tarkoituksella liioitellut ja keksinyt miten asiat muka on mennyt. Kyllä, jotkut ihmiset keksii toisista ihmisistä täysin perättömiä asioita ja valehtelee patologisesti ilman omantunnon tuskia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitenkään tuohon uutiseen liity, mutta olisipa mielenkiintoista lukea jos työvoimavirkailija joutuisi joskus maksamaan korvauksia työttömälle aihettamastaan kärsimyksestä. Heidän kun ei tarvitse kantaa minkäänlaista vastuuta tekemisistään. Asiakkaalle voidaan valehdella joko tahallaan tai sitten ihan vaan omaa osaamattomuuttaan. Virheen sattuessa asiakas saa kyllä kärsiä nahoissaan, mutta virkailijalla ei ole mitään vastuuta mokastaan. Heikko johtajuus takaa sen, ettei mokia edes yritetä hyvittää mitenkään. Työtön kun on sen verran alhaista kastia, ettei heidän ole niin väliä. Työtön voidaan asettaa todella tukalaan tilanteeseen, jopa hänen elämänsä voidaan tuhota. Työttömällä ei käytännössä ole minkäänlaista oikeusturvaa työvoimaviranomaisten edessä. Yleisesti on myös tiedossa virkailijoiden haluttomuus noudattaa lakia ja määräyksiä, jolloin asiakas jää vaille hänelle kuuluvaa palvelua. Enkä nyt todellakaan puhu työttömien osalta mistään töitä välttelevistä lusmuista, vaan heistä ketkä ihan oikeasti haluaisivat työllistyä. Sekin kyllä pystytään estämään työvoimaviranomaisten taholta.
Työllisyyspalveluissa on useita ihan asiallisikin ihmisiä mutta mukaan mahtuu myös niitä joita ei olisi saanut koskaan päästää mihinkään asiakaspalveuammattiin ja he sitten pilaavat muidenkin maineen.
Työllisyyspalveluiden työntekijän tehtävä on auttaa työtöntä löytämään työtä / koulutusta yms, EI suinkaan toteuttaa alisteisessa asemassa olevien asiakkaiden kustannuksella jotain omia voimafantasioitaan!!!
- Anonyymi
https://ls24.fi/uutiset/satakunnan-te-palveluita-valmistellaan-kahden-alueen-mallilla-rauman-kanssa-kimppaan-nelja-muuta-kuntaa
Eipä näillä näkymin tule Kokemäelle omaa työkkäriä. Jotenkin ehkä hämmentää kun varsinkin Porille ehdotetaan noin suurta aluetta TE-toimistoon liittyen. Satakunta olisi helppo mieltää nykyään neljään eri yhteistyöalueeseen, ja näistä vetokaupunkeina toimisivat Pori, Rauma, Huittinen ja koillismaakunnan Kankaanpää. Muut kunnat ja kaupungit jaettaisiin näiden mukaisiin alueisiin esimerkiksi TE-toimistoon liittyen:
PORI: Merikarvia, Ulvila, Nakkila, Harjavalta
RAUMA: Eurajoki, Eura
HUITTINEN: Kokemäki, Säkylä
KANKAANPÄÄ: Jämijärvi, Karvia, Siikainen, Pomarkku
Tuossa nyt ehdotus, minkä mukaan Satakunta voitaisiin jakaa eri yhteistyöalueisiin.- Anonyymi
Onkin ehdotettu, että Satakuntaan tulisi vaihtoehtoisesti joko neljä, viisi tai kuusi SOTE-keskusta. Jos tarkoitus olisi pärjätä vain neljällä, luontevinta olisi sijoittaa ne Porin, Rauman ja Kankaanpään kaupunkien sekä Säkylän kunnan keskustaajamiin. Tällöin saataisiin liikenteellinen tavoitettavuus parhaiten tavoitettua. Mikäli taas viidellä keskuksella olisi tarkoitus selviytyä, pitäisi Säkylän sijaan sijoittaa Huittisten ja Euran keskustaajamiin omat keskukset. Kuuteen ei välttämättä olisi siinä tapauksessa tarvetta, jos pitäisi selviytyä nykyiset paikkakuntarajat ylittävillä asiointialueilla. Harjavallasta on kuitenkin niin näppärä ajomatka Euraan ja Poriin eikä Huittisiinkaan monen mutkan takainen reitti olisi, joten paljon tarpeellisempaa olisi sijoittaa joko Kaakkois-Satakunnan ainoa SOTE-keskus Säkylän kirkonkylälle tai sitten Huittisiin ja Euraan molempiin omat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkin ehdotettu, että Satakuntaan tulisi vaihtoehtoisesti joko neljä, viisi tai kuusi SOTE-keskusta. Jos tarkoitus olisi pärjätä vain neljällä, luontevinta olisi sijoittaa ne Porin, Rauman ja Kankaanpään kaupunkien sekä Säkylän kunnan keskustaajamiin. Tällöin saataisiin liikenteellinen tavoitettavuus parhaiten tavoitettua. Mikäli taas viidellä keskuksella olisi tarkoitus selviytyä, pitäisi Säkylän sijaan sijoittaa Huittisten ja Euran keskustaajamiin omat keskukset. Kuuteen ei välttämättä olisi siinä tapauksessa tarvetta, jos pitäisi selviytyä nykyiset paikkakuntarajat ylittävillä asiointialueilla. Harjavallasta on kuitenkin niin näppärä ajomatka Euraan ja Poriin eikä Huittisiinkaan monen mutkan takainen reitti olisi, joten paljon tarpeellisempaa olisi sijoittaa joko Kaakkois-Satakunnan ainoa SOTE-keskus Säkylän kirkonkylälle tai sitten Huittisiin ja Euraan molempiin omat.
Tuleeko köyhille autottomille kuljetukset tälläisiin keskuksiin? Julkisethan täällä ei toimi. Säkylään ei niin vaan mennä asioimaan. Tässä inflaatiossa kaiken köyhimmillä ei autoa ja se että kaikilla olisi auto on todella kapea-alaista tulkintaa, mutta toki päivän politiikan mukaista; ei osata nähdä asioiden todellista tilaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113545MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691886Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421578Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja611002Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33968Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60833- 171824
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768