Maikin mielestä rakennussiivous on jotenkin

ala-arvoisempaa kuin muut työt raksalla? Artikkelin mukaan hän itse vähättelee muita. Onks nää nyt tän kirjoittajan omia näkökulmia? Tuskin Maikki tarkoittaa asiaa niin..

Ei sen itsetunnon pidä riippua tittelistä. Kyllä se raksasiivouskin on kovaa työtä, jos sen osaa ja kunnolla tekee. Harva toki siihen jää, jos haluaa kouluttautua ja kokeilla muutakin. Ja kyllä on muuten totta tuo, että työmaasta ja mestareista riippuu mitä saat kokeilla ja tehdä. Useat etenee muihin töihin sitä kautta raksalla, mutta se ei pelkästään ole itsestä kiinni..
Sääli tuo yleinen asenne. Mutta toisaalta se istuu tiukassa, koska naisia rakennusalalla on kaikkineen alle 10 prosenttia.

Joissain paikoissa ei ole pukutiloja naisille. Aika alkeellista. En oo kertaakaan moiseen vielä törmännyt onneksi. Kyllä niillä työmailla on sisävessat ja omat soskutilat olleet naisille missä olen ollut. Ja parasta, kun saa välillä olla tauolla ihan yksin.

Kaikenlaista paskaa olen saanut osakseni naisena raksalla, mutta onneksi myös sitä toista äärilaitaa. Meinasin jossain vaiheessa lähteä koko alalta. Mutta pari hyvää kokemusta sai vielä jatkamaan. Ehkä se koulu kutsuu vielä.

T. "Vaan siivooja"

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/5d0b7161-5b28-4a58-b884-dc437e73f8cf
10150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ne siivoajat ovat tosi tärkeitä työmaalla. Aidosti todella tärkeitä.

Naisille pitää olla omat pukukopit. Se ei ole mikään valinta-asia urakoitsijalta.

Äänestä
  • Miksi rakennussiivoojat ovat muka naisia - finskien tarustojen mukaan kaikki ihmiset ovat samanarvoisia eli pelkästään pronominin mukaan hän on sukupuoleen viittaamatta hän.

    Itseasiassa finskit olivat tasa-arvossa edellä muita ennenkuin ns. sivistysvaltiot levittivät fuulansa tähänkin kansaan.

    Toisaalta ihmiset kuten finskitkin ovat laumaeläimiä ja laumat ovat aina hierarkisia eli samanarvoisuus ja tasa-arvo ovat vain kulttuurin tuomia pintakiiltoja, jotka karisevat heti ensimmäisinä tiukan paikan tullen - sivistys on vain ohut silaus viettien ja vaistojen pinnalla.

    Olemme eläimiä halusimme tai emme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi rakennussiivoojat ovat muka naisia - finskien tarustojen mukaan kaikki ihmiset ovat samanarvoisia eli pelkästään pronominin mukaan hän on sukupuoleen viittaamatta hän.

    Itseasiassa finskit olivat tasa-arvossa edellä muita ennenkuin ns. sivistysvaltiot levittivät fuulansa tähänkin kansaan.

    Toisaalta ihmiset kuten finskitkin ovat laumaeläimiä ja laumat ovat aina hierarkisia eli samanarvoisuus ja tasa-arvo ovat vain kulttuurin tuomia pintakiiltoja, jotka karisevat heti ensimmäisinä tiukan paikan tullen - sivistys on vain ohut silaus viettien ja vaistojen pinnalla.

    Olemme eläimiä halusimme tai emme.

    Siis mikä demokratia - on vain puoluediktatuuri ja jotkut hörhöt todellakin haaveilevat ns. kansanvallasta, mitä ei käytännössä ole kuten ei myöskään tasa-arvoa sukupuolten välissä tai muutenkaan.

    Joka näin kuvittelee niin pettää itseään pahemman kerran.

    Äänestä

Ydinvoimaloissakin lopulta tärkeintä työtä tekevät siivoojat.

Äänestä
  • Typerää rankata työt ja keulia kenellä on arvokkain työ. Narsistit ulos ja todetaan, että siivoajien työt ovat tärkeä osa mitä tahansa rakennusta tai työmaata.

    Äänestä

Missä ovat Maikin kypärä ja suojalasit?

Äänestä
  • Eihän se niitä tarvitse, sillä ömmättiläisethän on jo etukäteen niitä käyttäneet itsensä suojaamiseen - hyvä kun jämät uudelleenkäyttöön saa.

    Ja EK haluaa lisää työperäistä maahanmuuttoa eli baltteja kehiin levittävämään koronaa lisää tekemään paskoja kämppiä kalliilla myytäväksi ja korona kiittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se niitä tarvitse, sillä ömmättiläisethän on jo etukäteen niitä käyttäneet itsensä suojaamiseen - hyvä kun jämät uudelleenkäyttöön saa.

    Ja EK haluaa lisää työperäistä maahanmuuttoa eli baltteja kehiin levittävämään koronaa lisää tekemään paskoja kämppiä kalliilla myytäväksi ja korona kiittää.

    Ja en mitenkään väheksy rakennus-siivousta - päinvastoin.

    Nämähän ovat se viimeinen linkki rakentajan ja asiakkaan välillä ja kokemukseni mukaan ovat hoitaneet työnsä hyvin.

    Toisin kuin nämä vitun vironvenäläiset ja muut baltit, jotka ovat lähinnä kusseet nurkkiin rakennusliikkeiden hyväksyminä.

    Mutta onhan se halpaa, mutta silti lähinnä halventemaa - asiakastyytyväisyyttä kunnioittamatta.

    Äänestä

Kuka on Maikki?

Äänestä

Miehille kans

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ala-arvoisempaa kuin muut työt raksalla? Artikkelin mukaan hän itse vähättelee muita. Onks nää nyt tän kirjoittajan omia näkökulmia? Tuskin Maikki tarkoittaa asiaa niin..

Ei sen itsetunnon pidä riippua tittelistä. Kyllä se raksasiivouskin on kovaa työtä, jos sen osaa ja kunnolla tekee. Harva toki siihen jää, jos haluaa kouluttautua ja kokeilla muutakin. Ja kyllä on muuten totta tuo, että työmaasta ja mestareista riippuu mitä saat kokeilla ja tehdä. Useat etenee muihin töihin sitä kautta raksalla, mutta se ei pelkästään ole itsestä kiinni..
Sääli tuo yleinen asenne. Mutta toisaalta se istuu tiukassa, koska naisia rakennusalalla on kaikkineen alle 10 prosenttia.

Joissain paikoissa ei ole pukutiloja naisille. Aika alkeellista. En oo kertaakaan moiseen vielä törmännyt onneksi. Kyllä niillä työmailla on sisävessat ja omat soskutilat olleet naisille missä olen ollut. Ja parasta, kun saa välillä olla tauolla ihan yksin.

Kaikenlaista paskaa olen saanut osakseni naisena raksalla, mutta onneksi myös sitä toista äärilaitaa. Meinasin jossain vaiheessa lähteä koko alalta. Mutta pari hyvää kokemusta sai vielä jatkamaan. Ehkä se koulu kutsuu vielä.

T. "Vaan siivooja"

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/5d0b7161-5b28-4a58-b884-dc437e73f8cf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu