Huomioinut, että täällä on ainakin yksi miespuolinen kirjoittaja, joka näyttää saaneen pahasti takkiinsa naiselta.
"Naisilla ei tee mitään, ylimääräinen lovi budjetissa" ym...
Ei nyt ole eka kerta, kun tuollaista saa jostain lukea, ja siksikin sieppaa vietävästi tuollainen yleistäminen.
Suurin osa naisista kuitenkin pärjää omillaan ja ottaa tasapuolisesti vastuuta. Jos on joutunut kusetetuksi, niin miksi haukkua koko sukupuoli?
Vaikkei se budjetin lovisuus ehkä välttämättä ole se perimmäinen aihe kiukulle. Se todellinen syy saattaa löytyä sieltä peilistä, kun vain tarkasti katsoo. Se on vain vaikea joidenkin myöntää itselleen.
En tietenkään väitä, etteikö sellaisia pissittäjänaisiakin olisi olemassa, mutta hyvin vähissä ne on.
Joten otetaan ihmiset yksilöinä, eikä niputeta kaikkia samaan kimppuun.
Mukavaa sunnuntaita kaikille ⚘
"Naisilla ei tee mitään, ylimääräinen lovi budjetissa" ym...
Ei nyt ole eka kerta, kun tuollaista saa jostain lukea, ja siksikin sieppaa vietävästi tuollainen yleistäminen.
Suurin osa naisista kuitenkin pärjää omillaan ja ottaa tasapuolisesti vastuuta. Jos on joutunut kusetetuksi, niin miksi haukkua koko sukupuoli?
Vaikkei se budjetin lovisuus ehkä välttämättä ole se perimmäinen aihe kiukulle. Se todellinen syy saattaa löytyä sieltä peilistä, kun vain tarkasti katsoo. Se on vain vaikea joidenkin myöntää itselleen.
En tietenkään väitä, etteikö sellaisia pissittäjänaisiakin olisi olemassa, mutta hyvin vähissä ne on.
Joten otetaan ihmiset yksilöinä, eikä niputeta kaikkia samaan kimppuun.
Mukavaa sunnuntaita kaikille ⚘
Vastaukset 19
Vanhimmat
Niin, on tosi helppoa aina sano että "se on naisvihaaja". Minä olen naimisissa ja rakastan ja arvostan vaimoani tosi paljon. Tai että "on saannut takkiin naiselta". No kukapa ei olisi joskus lapsena saannut. Kuitenkin kysymys on nyt feministien aiheuttamasta valtion velasta. Miten te feministit aijotte maksaa sen? Mikään velkahan ei voi olla kollektiivinen vaan sen takaisinmaksu kuuluu niille jotka sitä rahaa ovat käyttäneet.
Ensinnäkin en ole mikään feministi. Toiseksi, niin miten valtionvelka liittyy tähän asiaan?
Olethan sinä feministi. Sinä selvästi kuvittelet että me olemme tasa-arvoisia
Tämä on aikuisten yhteiskunnallinen keskustelu eikä mitenkään henkilökohtaista. Olemme tulleet siihen tulokseen että feminismi aiheuttaa valtion velkaantumista. Feministit hakeutuvat pääasiassa julkiselle sektorille töihin eivätkä tuota nettoverotuloja valtiolle
Ei, vaan sinä olet sovinisti.
Siis ketkä ovat tulleet siihen tulokseen?
Sana chauvinism tulee Napoleonin ajan ranskasta. Oletko nyt ihan varma että minä olen chauvinisti sanan varsinaisessa merkityksessä?
Akateeminen Karjala-Seura
Tulkoot nyt mistä tulee, mutta tiettävästi olet mies, joka pitää naista alempiarvoisena.
Se on tieteellinen tosiasia. Syytä tiedettä. Onhan naispuolinen tiedeministerimme Annikka Saarikko jo kieltänyt filosofia tieteen koska filosofia tutkii todellisuuden luonnetta
Ai millä lailla velkaa. Outoa kirjoitusta. Ei sen kummemmin velkaa kuin kukaan muukaan.
Ai sillä tavalla. No tervetuloa tänne kaikki muutkin. Niin ei tarvitse katkeroitua.
Ei kukaan, kun näitä kirjoituksia lukee.
En minä katkeroidu. Talouden huippuosaajana haluan vain markkinoida itseäni että osaan asiat paremmin
Ei+ole+aikaa+ottaa+kaikkia+vastaan+tulevia+henkilöitä+yksilöinä.+On+paljon+helpompaa+ja+tehokkaampaa+lokeroida+ihmiset+stereotyyppisesti+ulkonäön+perusteella.+Stereotyypit+ovat+99%+totta.
Mun elämässäni on ollut muutama m****umies. En siltikään pidä kaikkia miehiä sellaisina.
En minäkään pidä kaikkia naisia samanlaisina. Totesin vain että elämässä ei ole aikaa arvioida jokaista vastaantulevaa henkilöä yksilönä
No tietyissä tilanteissa kannattaa katsoa yksilöinä.
Aijai jäi jäi kun näin nai.