Pitääkö huumeiden käytöstä rangaista

Työkaverini repsasti kouluaikoinaan tilapäisesti huumeisiin. Ollut käyttämättä huumeita vuosia. Nyt työpaikalla tieto levinnyt. Työnsä tekee hyvin ja on perheellinen. Edelleen häntä rangaistaan asiasta, vaikka on jo rangaistuksen kärsinyt. Nuorien huumausaineiden käyttöä ja vähäisten huumausaineiden hallussapidosta ei pitäisi rangaista vaan heidät pitäisi ohjata hoitoon.
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Millä resursseilla nämä hoidetaan. Rangaistuksiin ja merkintä rikosrekisteriin tuntuu kyllä kohtuuttomalta.

Äänestä

Hoitoon ja kuntoutuksen jälkeen koulutukseen ja töihin. En kyllä tiedä meidän työpaikalla ketään, joka olisi huumeita käyttänyt. Missähän piireissä niitä huumeita käytetään.

Äänestä
  • Mihin hoitoon. Eihän täällä Oulussa hoitoon pääse. Yritetty on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin hoitoon. Eihän täällä Oulussa hoitoon pääse. Yritetty on.

    Nytkö se kontrolli alkoi. Mikä sääntöjen vastainen kommentti poistettu. Ei saa vissiin tästä puhua. Onko arka aihe. En kyllä ole meidänkään työpaikalla pössyttelijöitä tavannut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nytkö se kontrolli alkoi. Mikä sääntöjen vastainen kommentti poistettu. Ei saa vissiin tästä puhua. Onko arka aihe. En kyllä ole meidänkään työpaikalla pössyttelijöitä tavannut.

    En minäkään työpaikalla ole heitä tavannut. Mutta muuten kyllä. On se kumma etttä tästä ei saa puhua. Varmaan loukkaantuvat. Liekö nämä laikki kantasuomalaisia. Maahanmuuttajia kyllä nimitellään törkeästikin. Mitä pahaa ne maahanmuuttajat on oikeasti teille tehneet. Ei mitään pahaa. Meidänkin työpaikalla on päteviä ja ahkeria maahanmuuttajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nytkö se kontrolli alkoi. Mikä sääntöjen vastainen kommentti poistettu. Ei saa vissiin tästä puhua. Onko arka aihe. En kyllä ole meidänkään työpaikalla pössyttelijöitä tavannut.

    Hyvä että kontrolli toimii edes tässä. Maahanmuuttajia jo kyllä uhkailtiin siihen malliin tällä keskustelupalstalla että rikoksen kriteerit täyttyy uhkajalla. Monia muita ryhmiä nimitellään täällä myös. Näissä kohdin nämä keskustelupalstan kontrolloijat varmaan nukahtivat. Mutta voihan täällä maahanmuuttajia uhkailla kun he eivät voi puolustella. Eikä täällä kenenkään kannata puolustuskannalle lähteekään. Parasta kun ei avaa koko keskustelupalstaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nytkö se kontrolli alkoi. Mikä sääntöjen vastainen kommentti poistettu. Ei saa vissiin tästä puhua. Onko arka aihe. En kyllä ole meidänkään työpaikalla pössyttelijöitä tavannut.

    Et tietenkään tarkoita pelkällä pössyttelyllä sitä huumeisiin repsahtamista? Sitten varmaan suurin osa musiikin harrastajista ja esim. Hollantilaisista on repsahtanut huumeisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nytkö se kontrolli alkoi. Mikä sääntöjen vastainen kommentti poistettu. Ei saa vissiin tästä puhua. Onko arka aihe. En kyllä ole meidänkään työpaikalla pössyttelijöitä tavannut.

    Kyllä sieltä aina muutama löytyy jos vähänkään isompi työpaikka. Se on aika yllättävää kuinka moni joskus pössyttää tai on pössytellyt. Niitä löytyy toimitusjohtajasta duunariin. Ei se päällepäin näy eikä siitä monikaan julkisesti mainitse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sieltä aina muutama löytyy jos vähänkään isompi työpaikka. Se on aika yllättävää kuinka moni joskus pössyttää tai on pössytellyt. Niitä löytyy toimitusjohtajasta duunariin. Ei se päällepäin näy eikä siitä monikaan julkisesti mainitse.

    Pahimpia pössyttelijöitä on lastensuojelualan työntekijät. Ja yliopistokoulutetut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minäkään työpaikalla ole heitä tavannut. Mutta muuten kyllä. On se kumma etttä tästä ei saa puhua. Varmaan loukkaantuvat. Liekö nämä laikki kantasuomalaisia. Maahanmuuttajia kyllä nimitellään törkeästikin. Mitä pahaa ne maahanmuuttajat on oikeasti teille tehneet. Ei mitään pahaa. Meidänkin työpaikalla on päteviä ja ahkeria maahanmuuttajia.

    Tietoa kaivataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tietenkään tarkoita pelkällä pössyttelyllä sitä huumeisiin repsahtamista? Sitten varmaan suurin osa musiikin harrastajista ja esim. Hollantilaisista on repsahtanut huumeisiin.

    En kyllä ole liiemmin tavannut. Eikä pössyttelijöitä ole meidän työpaikallakaan.

    Äänestä

Mikäli käyttö ei ole ranhaistavaa, niin se mahdollistaa diilauksen, siis ilman rangaistusta. Jos vaikkapa henkilöllä saa olla piriä tai amfetamiinia mukanaan ilman rangaistuksen pelkoa joitakin grammoja, vaikka 1-3g, niin jollakin jengillä voi olla tuo määrä mukanaan*jengin henkilöluku, tämä satsi sitten myydään ja isommasta kätköstä haetaan lisää se 1-3g taas myytäväksi.

Äänestä
  • Näin juuri. Kylläpä olin sinisilmäinen.

    Äänestä

  • Eihän tätä tavallinen kansalainen tiedä. Eikä tästä tiedotusvälineissäkään mainita. Poliisejakin haastateltu asian suhteen. Jos tiedot jäävät tiedotusvälineiden varaan niin epäselväksi jää tilanne. Eikä perusteluja esitetä puolin eikä toisin tiedotusvälineissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin juuri. Kylläpä olin sinisilmäinen.

    Tietoahan tästä asiasta pitäisi enemmän saada
    Kumman hiljaista on rintamalla, siis tiedotusvälineissä.

    Äänestä

Opettajilla se on paha asia, ei muilla niinkään.

Äänestä
  • Ei kait se kannabis niin paha ole. Monessa maassahan se on laillistettu. Miksi ei Suomessa.

    Äänestä

  • Ehkä sitten jos kaikki opettajat on lestadiolaisia herranpieksuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kait se kannabis niin paha ole. Monessa maassahan se on laillistettu. Miksi ei Suomessa.

    Suomessa se kannabis aiheuttaa hulluutta näillä geeneillä. Näin on viisaat tutkineet. Mutta niinhän se on viinakin täällä erilaista kuin muualla ja erittäin tuomittu tabu. Porttiteorian mukaan kannabiksen kautta ajaudutaan suonen sisäisiin tässä maassa. Miten lie muualla maailmassa?

    Äänestä

Opettajista monet polttavat kannabista.

Äänestä
  • Polttaa, ja muutakin. Ehdottakaapa opettajille huumetestejä, niin älämölö nousee. Miksi vesilaitoksen huoltomiehelle on saatava suostumus huumetestiin mutta opettajille ei????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Polttaa, ja muutakin. Ehdottakaapa opettajille huumetestejä, niin älämölö nousee. Miksi vesilaitoksen huoltomiehelle on saatava suostumus huumetestiin mutta opettajille ei????

    Huumetestit sitten joka työpaikalle eikä vain opettajille. Miksi vain opettajille.

    Äänestä

Pitääkö viinanjuonnista rangaista ?

Äänestä
  • Liian myöhäistä äyskäröidä kun on vene jo pohjassa.

    Äänestä

Pitää, kunnon rangaistukset pitää narkkareille olla

Äänestä
  • Töissä nimenomaan huumeita että jaksaa käpristellä. Suoraan suoneen että jaksaa istua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Töissä nimenomaan huumeita että jaksaa käpristellä. Suoraan suoneen että jaksaa istua

    Alkoholisteille annettava ryyppyjä

    Äänestä

Kaikille huumeita

Äänestä

Minusta huumeiden käytöstä ei pitäisi rangaista koska esim. Alkoholista, tekopyhyydestä, ilkeydestä ja tyhmyydestäkään ei rangaista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Työkaverini repsasti kouluaikoinaan tilapäisesti huumeisiin. Ollut käyttämättä huumeita vuosia. Nyt työpaikalla tieto levinnyt. Työnsä tekee hyvin ja on perheellinen. Edelleen häntä rangaistaan asiasta, vaikka on jo rangaistuksen kärsinyt. Nuorien huumausaineiden käyttöä ja vähäisten huumausaineiden hallussapidosta ei pitäisi rangaista vaan heidät pitäisi ohjata hoitoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu