Voiko Kuntakokeilu olla tällaista?

Anonyymi

Tuli kirje työllisyyden kuntakokeiluun, jossa sanotaan, että asiakkuutesi siirtyy TE-toimistolta sijaitsevalle kotikunnallesi.

Luin tästä lisää tästä linkistä jossa sanotaan mm.
Kuntakokeiluissa työllisyys-, koulutus-, sosiaali- ja terveyspalvelut sovitetaan entistä tiiviimmin yhteen.

Tarkoittaako tämä siis sitä, että kunnan eri virkailijat saa lukea mm. terveystietojani?
Sehän loukkaisi ykstyisyyttä. Tuputtaako ne jotain paperia sitten, että pitää antaa joku suostumus kaikkiin tietoihin vaan pääsevätkö he niihin automaattisesti?
Entä jos en anna suostumusta, niin tuleeko karenssia? Onko se kuntakokeilujoku TYP-palvelu?

209

12341

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Härdelli pyörii ja koirat haukkuu..

    • Anonyymi

      Todella typerä kokeilu. Ihmisellä ei ole maaseudulla mitään suojaa kun kaikki tuntevat toisensa ja salassa pito on pelkkä vitsi.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Eihän tässä edes perustuslakia yksityisyydensuojasta ole tarkoitus kunnioittaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Eihän tässä edes perustuslakia yksityisyydensuojasta ole tarkoitus kunnioittaa!

        Eipä ne sitä ennenkään ole tehneet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ne sitä ennenkään ole tehneet

        Ketkä ne?


      • Anonyymi

        Tätäkään eivät ole tulleet ajatelleeksi. Tosi ikävää touhua hallitukselta ja SDP:n ministeriltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätäkään eivät ole tulleet ajatelleeksi. Tosi ikävää touhua hallitukselta ja SDP:n ministeriltä.

        SDP:llä on asiassa kädenjäljet, mutta ministereistä kannattaa huomata se että tämänhetkinen hallitus on nuorehko, ja voidaan jo lähtökohtaisestikin olettaa, että heillä ei ole ihan tarkkaa ymmärrystä siitä, mitä systeemin taakse on tosiasiallisesti piilotettu.

        Ministereille asiat varmaankin esitetään positiiviselta kuulostavina asioina, koulutuksena ja palveluina ja muuna vastaavana, mutta jonkun pitäisi tuoda esiin heille myös se mitä nämä asiat oikeasti sisältää. Sastamala poliisitutkimuksineen on vasta pintaraapaisu koko hyväksikäyttösysteemiin.

        Olisi varmaan hyvä viestitellä ministereiden avustajille jotka tähän asiaan kytköksissä, taustalla on ay-liikkeen ja elinkeinoelämän ideat siitä, miten työttömiä voitaisiin hyväksikäyttää kaikenlaiseen ilmaistyöhön ja siis näin lihottaa entisestään heidän palkkoja ja osinkoja, kun mitään vastuuta ei tarvitse kantaa esim. palkkatyöpaikkojen määristä.


      • Anonyymi

        Joo,het kättelyssä unohtui kuntatantalla salassapitovelvollisuus,mutta eiköhän se käytännössä ala käymään työpaikan menoksi.Jostain valui tietoa,että siellä henk.kohtaisuudet vaikuttaa juurikin maaseudulla työttömän kohteluun ja sekin on sitten kauhia vääryys,jahka aletaan jutskaa tarkemmin setvimään.Ja toki varmasti aletaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP:llä on asiassa kädenjäljet, mutta ministereistä kannattaa huomata se että tämänhetkinen hallitus on nuorehko, ja voidaan jo lähtökohtaisestikin olettaa, että heillä ei ole ihan tarkkaa ymmärrystä siitä, mitä systeemin taakse on tosiasiallisesti piilotettu.

        Ministereille asiat varmaankin esitetään positiiviselta kuulostavina asioina, koulutuksena ja palveluina ja muuna vastaavana, mutta jonkun pitäisi tuoda esiin heille myös se mitä nämä asiat oikeasti sisältää. Sastamala poliisitutkimuksineen on vasta pintaraapaisu koko hyväksikäyttösysteemiin.

        Olisi varmaan hyvä viestitellä ministereiden avustajille jotka tähän asiaan kytköksissä, taustalla on ay-liikkeen ja elinkeinoelämän ideat siitä, miten työttömiä voitaisiin hyväksikäyttää kaikenlaiseen ilmaistyöhön ja siis näin lihottaa entisestään heidän palkkoja ja osinkoja, kun mitään vastuuta ei tarvitse kantaa esim. palkkatyöpaikkojen määristä.

        Mitä tuosta Sastamalan poliisitutkimuksista jäi käteen? Asian on jo sen verran vanha, että seuraukset siitä mihin se johti pitäisi olla jo tiedossa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Saikkua hae niin ei tule orjatöitä tai karenssia.
      Nyt korona-aikana kannattaa vältellä viranomaisten kokoontumiskäskyjä.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Korona aikana kannattaa vältellä MULUKKUJA ja muulloinkin .

    • Anonyymi

      Ole kateellinen

    • Anonyymi

      Sinne vaan muiden saamattomien joukkoon , itse en kehtaisi tuommosiin toimiin osallistua vaikka henki menisi , senverran itsekunnioitusta jäljellä että tuommoista leimaa en ota , oli mikä oli. Heh , pääsee oikein kunnan "eliittiporukkaan ".

    • Anonyymi

      Helsingin työttömyys se paukkuu vaan %%%%

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo .Ei se työ papereita lähettelemällä lisäänny...


        https://elinkeinothelsingissa.fi/fi/tem_kuukausitilasto

        Tuossa ei mitkään toimet auta on saatava syntymään niitä työpaikkoja.

        Satutätithän niitä TYÖPAIKKOJA järjestää.Pikku juttu vaan,ettei sillä duunilla hengissä pysytä.Seurataan varmaan tuloksia,moniko vaihtaa hiippakuntaa.Raukkamaista /halveksuttavaa touhua!


    • Anonyymi

      Kaikki Suomen peräkammarin pojat, joutuvat Stasi tasoiseen seurantaan.

      • Anonyymi

        Ei nuo toimet voi olla mitä tahansa . Myös valtiollisissa toimissa on noudatettava lakia. Yksityisyyttä koskevien tietojen luovutukseen on oltava henkilön lupa. Sellaista ei voi vaatia kenkään luovuittavan yksityiselle ulkoiselle tasolle ja eiköhän viranomaisilla nuo ole kuten Te toimistolla siinä määrin kuin tarvitsevat. Tuosta palvelusta ei tietoa taida olla saatavilla kokemusppohjaisesti kun sitä ei ole vielä toteutettu. Työväestöä on "raipattu" aiemmin asiattomasti noiden toimien kautta mm. aktiivimallilla ja tuon pohjalta ymmärrän syntyneen vakavan luottamuspulan, sekä asenteellisuuden joka ei ole aiheeton. Se kertoo vain siitä kuinka asioita on hoidettu aiemin.

        Lähtökohtaisesti palveluista on aina sovittava työttömän kanssa ,minkäänlaisia pakkoja toimiin ei laillisesti ole asetettavissa. Jos sellaisiin törmää törmää laittomuuksiin ja silloin tulee asiaa Poliisille, sillä Suomessa pakottaminen on rikos.
        Työttömien on syytä myös pitää puolensa ,sillä on nähty millaisiin toimiin se johtaa kun asiat pääsee lipsumaan . Pelkonne ei ole aiheeton, mutta katsotaan mitä tuleman pitää vaikka aina nuo uutiset nostattaa selkä karvat pystyyn ja tuovat kylmän ringin takapuoleen ja nostattaen kysymyksen mitä paskaa sieltä nyt ollaan kaatamassa niskaan kun ei tarvitse muuta kun sitä työtä. Jos niin on ei sitä sitten muulle ole tarvetta. Kaipa sitä sitten antaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nuo toimet voi olla mitä tahansa . Myös valtiollisissa toimissa on noudatettava lakia. Yksityisyyttä koskevien tietojen luovutukseen on oltava henkilön lupa. Sellaista ei voi vaatia kenkään luovuittavan yksityiselle ulkoiselle tasolle ja eiköhän viranomaisilla nuo ole kuten Te toimistolla siinä määrin kuin tarvitsevat. Tuosta palvelusta ei tietoa taida olla saatavilla kokemusppohjaisesti kun sitä ei ole vielä toteutettu. Työväestöä on "raipattu" aiemmin asiattomasti noiden toimien kautta mm. aktiivimallilla ja tuon pohjalta ymmärrän syntyneen vakavan luottamuspulan, sekä asenteellisuuden joka ei ole aiheeton. Se kertoo vain siitä kuinka asioita on hoidettu aiemin.

        Lähtökohtaisesti palveluista on aina sovittava työttömän kanssa ,minkäänlaisia pakkoja toimiin ei laillisesti ole asetettavissa. Jos sellaisiin törmää törmää laittomuuksiin ja silloin tulee asiaa Poliisille, sillä Suomessa pakottaminen on rikos.
        Työttömien on syytä myös pitää puolensa ,sillä on nähty millaisiin toimiin se johtaa kun asiat pääsee lipsumaan . Pelkonne ei ole aiheeton, mutta katsotaan mitä tuleman pitää vaikka aina nuo uutiset nostattaa selkä karvat pystyyn ja tuovat kylmän ringin takapuoleen ja nostattaen kysymyksen mitä paskaa sieltä nyt ollaan kaatamassa niskaan kun ei tarvitse muuta kun sitä työtä. Jos niin on ei sitä sitten muulle ole tarvetta. Kaipa sitä sitten antaavat.

        Tässä Laki työllisyyden edistämisen kuntakokeilusta
        https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2020/20201269#Pidp446065520

        9 §
        Kokeilualueen kunnan suunnitelmia koskevat tehtävät
        Kokeilualueen kunta hoitaa asiakkaidensa osalta työ- ja elinkeinotoimiston tehtävät, joista säädetään:

        1) julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetussa laissa ja sen 2 luvun 7 §:n nojalla annetuissa säännöksissä asiakkaan työllistymissuunnitelman laatimiseksi;

        2) työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta annetussa laissa (1369/2014) monialaisen työllistymissuunnitelman laatimiseksi;

        3) kuntouttavasta työtoiminnasta annetussa laissa aktivointisuunnitelman laatimiseksi;

        4) kotoutumisen edistämisestä annetussa laissa työttömälle työnhakijalle laaditun kotoutumissuunnitelman laatimiseksi.

        Tietoa kuntakokeiluun liittyvästä monialaisesta yhteispalvelusta annetussa laista
        Laki työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta
        https://finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141369

        4 §
        Monialaisen työllistymissuunnitelman laatiminen, seuranta ja tarkistaminen
        Työ- ja elinkeinotoimisto, kunta ja työtön laativat 3 §:ssä tarkoitetun kartoitusjakson aikana yhdessä monialaisen työllistymissuunnitelman, jossa sovitaan työttömän palvelutarpeen mukaisista työvoima-, sosiaali-, terveys- ja kuntoutuspalveluista ja niiden toteutumisen seurannasta.

        9 §
        Yhteiseen käyttöön talletettavat työtöntä koskevat tiedot ja niiden käsittely
        Työ- ja elinkeinotoimisto ylläpitää monialaisen yhteispalvelun toteuttamiseksi rekisteriä, joka on julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetun lain 13 luvun 1 §:ssä tarkoitetun työ- ja elinkeinotoimiston asiakastietojärjestelmän henkilöasiakasrekisterin osarekisteri (monialaisen yhteispalvelun asiakasrekisteri).

        Monialaisen yhteispalvelun asiakasrekisteriin talletetaan:

        1) työttömän yksilöinti- ja yhteystiedot;

        2) monialaisen yhteispalvelun asiakkuuteen ja asiointiin sekä asioinnin mahdollisesti edellyttämiin erityisjärjestelyihin liittyvät tiedot;

        3) työttömän ammatillista osaamista koskevat tiedot;

        4) sellaiset työttömän sosiaalista tilannetta koskevat tiedot, joilla on vaikutusta hänen työllistymiseensä;

        5) sellaiset työttömän terveydentilaa ja työ- ja toimintakykyä koskevat tiedot, joilla on vaikutusta työttömän työllistymiseen ja jotka ovat välttämättömiä palvelujen tarjoamiseksi työttömälle;

        6) työttömän palvelutarvetta koskevat tiedot; sekä

        7) monialainen työllistymissuunnitelma ja sen toteutumista, seurantaa ja tarkistamista koskevat tiedot.

        Työ- ja elinkeinotoimiston, kunnan tai Kansaneläkelaitoksen palveluksessa oleva, jolle on myönnetty käyttöoikeus monialaisen yhteispalvelun asiakasrekisteriin tässä laissa tarkoitettujen tehtävien hoitamiseksi ja palvelun tarjoamiseksi työttömälle, voi saada ja käyttää monialaisen yhteispalvelun asiakasrekisteriin talletettuja tietoja sekä tehdä siihen merkintöjä. Tietoja tallettanut vastaa tekemiensä tietojen virheettömyydestä.

        Mitä ajatuksia tämä laki herättää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nuo toimet voi olla mitä tahansa . Myös valtiollisissa toimissa on noudatettava lakia. Yksityisyyttä koskevien tietojen luovutukseen on oltava henkilön lupa. Sellaista ei voi vaatia kenkään luovuittavan yksityiselle ulkoiselle tasolle ja eiköhän viranomaisilla nuo ole kuten Te toimistolla siinä määrin kuin tarvitsevat. Tuosta palvelusta ei tietoa taida olla saatavilla kokemusppohjaisesti kun sitä ei ole vielä toteutettu. Työväestöä on "raipattu" aiemmin asiattomasti noiden toimien kautta mm. aktiivimallilla ja tuon pohjalta ymmärrän syntyneen vakavan luottamuspulan, sekä asenteellisuuden joka ei ole aiheeton. Se kertoo vain siitä kuinka asioita on hoidettu aiemin.

        Lähtökohtaisesti palveluista on aina sovittava työttömän kanssa ,minkäänlaisia pakkoja toimiin ei laillisesti ole asetettavissa. Jos sellaisiin törmää törmää laittomuuksiin ja silloin tulee asiaa Poliisille, sillä Suomessa pakottaminen on rikos.
        Työttömien on syytä myös pitää puolensa ,sillä on nähty millaisiin toimiin se johtaa kun asiat pääsee lipsumaan . Pelkonne ei ole aiheeton, mutta katsotaan mitä tuleman pitää vaikka aina nuo uutiset nostattaa selkä karvat pystyyn ja tuovat kylmän ringin takapuoleen ja nostattaen kysymyksen mitä paskaa sieltä nyt ollaan kaatamassa niskaan kun ei tarvitse muuta kun sitä työtä. Jos niin on ei sitä sitten muulle ole tarvetta. Kaipa sitä sitten antaavat.

        Työttömien kurittajat ei lakia noudata ⚠️


    • Anonyymi

      Kun ensi kerralla äänestäa niin ääniä ei kannata antaa SDP:lle, vihreille tai vasemmistolle, jos ei hyväksy tällaista kyttäystä ja stalinismia....

      • Anonyymi

        Sama kuntakokeilu oli esim. Tampereella jo Sipilän hallituksen aikaan. Eivät ne kepu, kokoomus ja persutkaan työttömän päätä silitelleet, lisäksi oli aktiivimalli ja päivärahojen leikkaus.


      • Anonyymi

        Meinaakko ettei porvaripoliitikot kuristaa osaa? Muisteles vähän lestapäällikön SOS hallitusta ja näiden perseilyitä.


    • Anonyymi

      Vero- ja valtionlainarahojen haaskausta!

    • Anonyymi

      Kaikki nämä palkattoman orjatyön teettäjät syyllistyvät valtion tukemana tavalla tai toisella kansainvälisen YK:n (ILO) ja EU:n ihmisoikeussopimusten vastaisiin toimiin teettämällä työtä ilman palkkaa. Viime kädessä vastuussa ovat TE-toimistot, koska sieltä ohjataan laajoja orjamarkkinoita.TE-toimistot naamioivat orjatyön trendikkäin termein, kuten opiskeluun kuuluvaksi "työharjoitteluksi", vaikka se ei vastaisikaan ammattia, johon opiskellaan.
      Orjaksi opetellaan jo peruskoulun tet-jaksolla ilmaiseksi. "Kuntouttavaan työtoimintaan" ja "työkokeiluun" joutuvat ihmiset pitkän työuran jälkeen, vaikkakin ikääntyminen on työllistymisen esteenä. Ihminen vain alistetaan orjaksi ja luvataan kuu taivaalta, työpaikka.

      Arvottomuuden tunne vaivaa, eikä kuntoutuksella ja kokeiluilla saavuteta mitään konkreettista. Ihmiset on pakotettu tähän kiristämällä ja uhkaamalla minimaalisen työmarkkinatuen karenssilla. Hyväosainen on sitä mieltä, että saavathan orjat sen yhdeksän euroa päivässä. Oikea totuus on se, ettei se kata edes matkakuluja, ruokaa eikä kahvitunnin kahvejakaan.

    • Anonyymi

      Mikäli ei ole aikaisemmin ollut sosiaalitoimen asiakkaana, ei ole hakenut toimeentulotukea tai täydentävää toimeentulotukea on kohtuutunta vaatia että työttömän pitäisi allekirjoittamaan Monialainen työllistymissuunnitelma.

      Kyseisessä suunnitelmassa astuu kuvioon mukaan automaattisesti Kela, Sosiaalitoimi, Kunta ja TE-palvelut.

      Työttömällä ihmisillä ei ole välttämättä tuloina kuin Työmarkkinatuki & asumistuki.

      Miksi näin?

      Kyseessä voi olla periaate että omat yksituiset asiat eivät kuulu Sosiaalitantalla mitenkään, eikä henkilö kaipaa holhousta.

      • Anonyymi

        MINÄ en allekirjoita mitään! Kurssit, kuntouttavat, harjoittelut ym..Ei kiinnosta enkä ole tarpeessa. Ja sosiaalitantat eivät ole päteviä arvioimaan Minun tilannetta ja mikä Minulle parasta.

        Palkkatyötä jos ei ole(ja sitähän ei ole), pitäkööt tunkkinsa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MINÄ en allekirjoita mitään! Kurssit, kuntouttavat, harjoittelut ym..Ei kiinnosta enkä ole tarpeessa. Ja sosiaalitantat eivät ole päteviä arvioimaan Minun tilannetta ja mikä Minulle parasta.

        Palkkatyötä jos ei ole(ja sitähän ei ole), pitäkööt tunkkinsa!

        Mitä se eläkeläiselle edes kuuluu , ihme tauno jos et oo edes työnhakija pidä kita kiinni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MINÄ en allekirjoita mitään! Kurssit, kuntouttavat, harjoittelut ym..Ei kiinnosta enkä ole tarpeessa. Ja sosiaalitantat eivät ole päteviä arvioimaan Minun tilannetta ja mikä Minulle parasta.

        Palkkatyötä jos ei ole(ja sitähän ei ole), pitäkööt tunkkinsa!

        Mene töihin, niin pääset helpommalla. Niiden ja niihin tarvittavan osaamisen hankinta on sinun vastuulla . Älä syytä muita tilanteestasi.


    • Anonyymi

      Mikäli kuntokokeilu eli orjatyö ei maistu niin 3kk SDP lääkettä eli keppiä auttaa niskoitteluun. 😁

      Vaihtoehtoisesti jos on toimeentulotuella niin SDP lääke avuksi ja 40% pois niin loppuu pullikointi. 😁

      • Anonyymi

        MINUA ei moiset toimenpiteet heivauta. Talonetti on ja luurissa pre-paid. Safkat haen kirkolta, pelastusarmeijasta ja ruokajonosta. Hygienia on yliarvostettua ja kun vaatteet alkavat lahota päälle haen uudet uffista parilla eurolla.

        Jos leikkaavat 20% juon vähemmän. 40% niin sitä voi jo kutsua liki katkaisuhoidoksi.

        Ja ei kun triplapaukku nokan eteen iltapäivän rapulaa loiventamaan. Perkele!!!!

        167-176


    • Anonyymi

      Sosiaalityöntekijän virkoja haettavana työttömien holhoukseen tässä faktat

      Työikäisten palvelussa tehdään yli 18-vuotiaiden kanssa suunnitelmallista sosiaalityötä, jonka tavoitteena on vahvistaa henkilön omaa toimintakykyä ja ehkäistä sosiaalisten ongelmien syntyä kartoittamalla asiakkaan elämäntilannetta, vahvuuksia ja voimavaroja. Asiakkaan kanssa yhdessä etsitään vaihtoehtoja lämäntilanteen parantamiseksi ja motivoidaan asiakasta muutokseen.

      Työikäisten palvelut sisältävät esimerkiksi asiakkaan aktivoimista työelämään, koulutukseen tai työ- ja toimintakyvyn arviointiin ja päihteiden käytön seuraamista sekä hoitoon ohjaamista. Lisäksi voimme tukea ja auttaa asumiseen liittyvissä ongelmissa ja miettiä arjen ongelmiin yhdessä ratkaisuja. Työikäisten palvelujen sosiaalityöntekijät tekevät myös tiivistä yhteistyötä muiden toimijoiden ja esim. kolmannen sektorin kanssa. Työikäisten palveluihin kuuluvat mm. kuntouttava työtoiminta, sosiaalinen kuntoutus, välitystilipalvelu, sosiaalihuoltolain mukainen asuminen, täydentävä ja ehkäisevä toimeentulotuki.

      • Anonyymi

        Ei tämä paranna työllisyyttä, tämä ei ole edes demokratiaa ja sitähän tuo hallitus jatkuvasti heikentää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä paranna työllisyyttä, tämä ei ole edes demokratiaa ja sitähän tuo hallitus jatkuvasti heikentää...

        Uskottavasti ei . Jahka viimesijaista toimeentulon menettämistä uhkana toimille ,tpoimiin osallistuvat syyllistyvät ihmisoikeus rikokseen ja sen seuraamukset on kasvavat toimeentulovaikeudet .Sen sitten tietää mihin suuntaan silloin yhteiskunta kulkee. Prostituutio lisääntyy ja päivät vaihtuu yöksi jolloin tulonlähdettä etsitään. Toivotaan että järjen valo voittaa ja Suomea ei ajeta väkisin syvempään rappiotilaan valtiollisilla toimilla.


      • Anonyymi

        Toimeentulotuesta -20% -40% vie viimeisen motivaation. TALOUDELLISTA VÄKIVALTAA.
        Sosiaalihuolto on iso VITSI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimeentulotuesta -20% -40% vie viimeisen motivaation. TALOUDELLISTA VÄKIVALTAA.
        Sosiaalihuolto on iso VITSI.

        Ei sellainen pakoittava toiminta ole lähtökohtaisesti hyväksyttävää. Kyllä löytyy inhimillisiäkin keinoja ,esim palkkatuki työ on lähtökohtaisesti mielestäni hyvä juttu, tuossa kun tekijä saa palkan . Mutta se vain on niin ,että ei niitä liiemmin ole ja jollei semmoistakaan ole saanut ,joka liene melko tavanomaista on keinot vähissä. No ehkä tuon iäkkäille suunnatun velvoite työn kautta on kohtuudella ajateltavissa ammatin päivittämistä,josko joku epäilee asian olevan ammattitaito kysymys. Siinäkin tulee palkka käteen, mutta eppäilen että ei se tuo vakituista työtä iäkkäilel ,vaikka taloudellisen helpoituksen tuokin hetkeksi. Tuon suuntaisia toimia pidän hyvänä,mutta takamuksen hinkkaamista penkkiin pakolla tai muihin toimiin ohjaamisat vastoin tahtoa pidän toimina joilla kajotaan ihmisen itsemäärämisoikeuteen .Palkkatyön vastaanottaminen on eri juttu ,näet työn vastaanoittaminen on työttömän ainut velvollisuus ja se on sama kuka sen tekijälle maksaa,kunhan maksaa markkina hintaista palkkaa ja työsuhteen edut karttuvat normaalisti.


      • Anonyymi

        ja paskat. mikään näistä ei toteudu yli 60 vuotiailla, todennäköisesti ei edes nuoremmilla....


    • Anonyymi

      Jos olisi sotatila rauhanajan vedystä pelkästään, armeija siirtäisi bensiinikoneesi omiin varmuusvarastoihinsa.

    • Anonyymi

      Ensiksi tarkoilla kuulusteluilla selvitetään oletko mahdollisesti 60 vajakki jolloin urapolkusi on lajitella ruuvit ja mutterit kunnes hautausmaa kutsuu. 😁

      Ps . Eläkkeet luonnollisesti lakkautetaan koska muuten loppuu ilmaiset työntekijät. 😁

    • Anonyymi

      Kyllä, se kuntakokeilu tapahtuu TYP-paskapuljussa. TYPin asiakkuus ei ole vapaaehtoista. TYPin asiakkuus tuli pakolliseksi vuonna 2015 tai 2016.. TYP-paskapuljun työntekijä tai työntekijät pääsevät näkemään asiakkaan terveystietoja ellei asiakas laita tiedonluovutuskiellon kanta.fi:lle.

      Arvoisat asiakkaat, älkää suostuko kuntakokeilun asiakkaaksi. Älä suostu allekirjoittamaan mitään paperia jos olet kuntakokeilun infotilaisuudessa. Paperi saattaa olla esimerkiksi joku sitoutumus tai suostumus ja tiedon luovutuslupa. Arvoisat asiakkaat, pitäkää kiinni ihmis- ja perusoikeuksista. Olen kuullut huonoja ja negatiivisiä juttuja TYPistä. Olen kuullut, että TYPissä on perus- ja ihmisoikeusongelmia. Olen kuullut myös, että TYPissä on jotain epäkohtaa.
      Minulla ei ole kokemusta TYPistä.

      • Anonyymi

        Ei kuntakokeilun asiakkaaksi "suostuta". Siihen joutuu automaattisesti, jos ei ole oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan ja ole vähintään 30-vuotias sekä äidinkieleltään suomen-, ruotsin- tai saamenkielinen.

        Posti tuo kirjeen, jossa sanotaan, että asiakkuutesi on siirtynyt te-toimistolta kunnalle. Eduskunnan hyväksymän lain mukaan näin menetellään paikallisen kunnanvaltuuston päätöksellä. Ihan sama juttu oli aiemmassa kuntakokeilussa Sipilän hallitusakudella ainakin Tampereella, ei keneltäkään kysytty haluaako mukaan kuntakokeiluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuntakokeilun asiakkaaksi "suostuta". Siihen joutuu automaattisesti, jos ei ole oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan ja ole vähintään 30-vuotias sekä äidinkieleltään suomen-, ruotsin- tai saamenkielinen.

        Posti tuo kirjeen, jossa sanotaan, että asiakkuutesi on siirtynyt te-toimistolta kunnalle. Eduskunnan hyväksymän lain mukaan näin menetellään paikallisen kunnanvaltuuston päätöksellä. Ihan sama juttu oli aiemmassa kuntakokeilussa Sipilän hallitusakudella ainakin Tampereella, ei keneltäkään kysytty haluaako mukaan kuntakokeiluun.

        Ei siihen ole pakko osallistua,itelläkin 90 karenssi tulossa,kun kukaan ei menis kuntouttavaan ja näihin muihin hörhöilyihin ehkä ne lopettaisivat nämä. T,hra 60


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siihen ole pakko osallistua,itelläkin 90 karenssi tulossa,kun kukaan ei menis kuntouttavaan ja näihin muihin hörhöilyihin ehkä ne lopettaisivat nämä. T,hra 60

        Kuntakokeilusta ei ole edes teoreettista mahdollisuutta kieltäytyä, jos ei saa anssia, on alle 30 v tai vieraskielinen, ja sattuu asumaan kuntakokeilukunnassa. Työkkärin tietojärjestelmä siirtää työttömänä olevan tai työttömäksi ilmoittautuvan automaattisesti kuntakokeiluun, jos edellytykset olla te-toimiston asiakas ei täyty.

        Toimenpiteistä voi tietenkin kieltäytyä, ja siitä palkitaan karenssilla niin kuin aina ennenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siihen ole pakko osallistua,itelläkin 90 karenssi tulossa,kun kukaan ei menis kuntouttavaan ja näihin muihin hörhöilyihin ehkä ne lopettaisivat nämä. T,hra 60

        tupis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntakokeilusta ei ole edes teoreettista mahdollisuutta kieltäytyä, jos ei saa anssia, on alle 30 v tai vieraskielinen, ja sattuu asumaan kuntakokeilukunnassa. Työkkärin tietojärjestelmä siirtää työttömänä olevan tai työttömäksi ilmoittautuvan automaattisesti kuntakokeiluun, jos edellytykset olla te-toimiston asiakas ei täyty.

        Toimenpiteistä voi tietenkin kieltäytyä, ja siitä palkitaan karenssilla niin kuin aina ennenkin.

        Se on viisautta. Kuntakokeilussa pureudutaan siihen ongelmaan mikä ylläpitää työttömyyttä vaikka palkallistakin työtä olisi tarjolla. Eikö työpaikkoja osata hakea? Vai eikö kiinnosta kun korvaukset käytössä, ootko terve vai vain laiska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuntakokeilun asiakkaaksi "suostuta". Siihen joutuu automaattisesti, jos ei ole oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan ja ole vähintään 30-vuotias sekä äidinkieleltään suomen-, ruotsin- tai saamenkielinen.

        Posti tuo kirjeen, jossa sanotaan, että asiakkuutesi on siirtynyt te-toimistolta kunnalle. Eduskunnan hyväksymän lain mukaan näin menetellään paikallisen kunnanvaltuuston päätöksellä. Ihan sama juttu oli aiemmassa kuntakokeilussa Sipilän hallitusakudella ainakin Tampereella, ei keneltäkään kysytty haluaako mukaan kuntakokeiluun.

        Juurikin näin se käytännössä tapahtuu. Sitä ei kysellä haluutko vaan sinne vaan siirretään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on viisautta. Kuntakokeilussa pureudutaan siihen ongelmaan mikä ylläpitää työttömyyttä vaikka palkallistakin työtä olisi tarjolla. Eikö työpaikkoja osata hakea? Vai eikö kiinnosta kun korvaukset käytössä, ootko terve vai vain laiska.

        Kukaan sosiaalitanttahan se ei valitse ihmisille työpaikkaa ja määrittele mitä tämä haluaa tehdä.


      • Anonyymi

        Työllisyyden kuntakokeiluun joutuu automaattisesti, kun tietyt ehdot täyttyvät. Kaikki alle 30-vuotiaat työnhakijat joutuvat, vaikka saisivat ansiosidonnaista päivärahaa. Yli 30-vuotiaista joutuvat ne, jotka eivät saa ansiosidonnaista päivärahaa eli saavat vain Kelan peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea. Vieraskieliset ja maahanmuuttajat joutuvat. Ei sinne suostumusta kysytä. Tämä on sosiaalidemokratiaa. Marin luo DDR-tyyppisen järjestelmän. Ylös Veljet Valkoiset, ennenkuin on myöhäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan sosiaalitanttahan se ei valitse ihmisille työpaikkaa ja määrittele mitä tämä haluaa tehdä.

        Voihan sitä heittäytyä pelkän perustoimeentulon varaan. Kela ja kunta hoitaa kaiken. Ei tällä paikkakunnalla ole ainoatakaan asunnotonta. Kaikille on järjestetty asunto. Eräskin tuttu on ollut viimeksi töissä vuonna 1994. Asuu kunnan vuokratalossa. Ei ole eläkkeellä. Saa kaikki mahdolliset tuet. Toimeentulotuen, asumistuen, laajennetun toimeentulotuen. Ei itse edes hoida asioitaan. Kantaa kaikki laskunsa joko kelaan tai kuntaan. Kela määräsi hänet ilmoittautumaan työnhakijaksi. Hän kävi ilmoittautumassa. Asian käsittelyn jälkeen tuli päätös te-keskukselta. Häntä ei taaskaan hyväksytty työnhakijaksi. Hän jatkaa perustoimeentulon varassa. Elämä jatkuu samaa rataa hamaan loppuun asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on viisautta. Kuntakokeilussa pureudutaan siihen ongelmaan mikä ylläpitää työttömyyttä vaikka palkallistakin työtä olisi tarjolla. Eikö työpaikkoja osata hakea? Vai eikö kiinnosta kun korvaukset käytössä, ootko terve vai vain laiska.

        Ei kuntakokeilussa tai TYP:ssä pureuduta työttömyyttä ylläpitäviin seikkoihin. Oikeasti siellä ei edes kuunnella asiakasta, vaan automaattisesti keksitään vika tai sairaus työttömälle. Jos muuta ei keksitä, niin annetaan asiakkaalle mielenterveysdiagnoosi. Asiaan ei vaikuta, vaikka tuloina olisi pelkkä työmarkkinatuki tai ei edes sitä, eikä myöskään toimeentulotukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työllisyyden kuntakokeiluun joutuu automaattisesti, kun tietyt ehdot täyttyvät. Kaikki alle 30-vuotiaat työnhakijat joutuvat, vaikka saisivat ansiosidonnaista päivärahaa. Yli 30-vuotiaista joutuvat ne, jotka eivät saa ansiosidonnaista päivärahaa eli saavat vain Kelan peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea. Vieraskieliset ja maahanmuuttajat joutuvat. Ei sinne suostumusta kysytä. Tämä on sosiaalidemokratiaa. Marin luo DDR-tyyppisen järjestelmän. Ylös Veljet Valkoiset, ennenkuin on myöhäistä.

        "Marin luo DDR-tyyppisen järjestelmän. Ylös Veljet Valkoiset, ennenkuin on myöhäistä."


        Punaisten ja valkoisten sotaa tähän viimeksi tarvitaan.

        Tilanne on pikemminkin niin päin, että kansan on palautettava punaiset ja valkoiset takaisin ruotuun. Kyse on siitä, että ay-liike ja elinkeinoelämä keskinäisillä ratkaisuillaan tuhoavat Suomessa investoinnit ja palkkatyöpaikat, ay-liike indeksikorottaa, elinkeinoelämä verosuunnittelee ja jättää investoinnit muiden ongelmaksi.

        Työpaikkoja voi syntyä vain, jos rahoitus työpaikkoihin on olemassa, ja se on se rahoitus, jota ay-liike ja elinkeinoelämä jatkuvasti jakaa itselleen sellaista tahtia että massatyöttömyys muille on varma.

        Suomen hallitus on jokseenkin ainoa osapuoli, joka voi tilanteen oikeasti oikaista, koska ainoastaan sillä on välineet jolla korjaus hoidetaan, tämä tarkoittaa esim. verotusta ja lainsäädäntöä ml. sääntelyt ja valtiovelan käyttö ymv.

        Ongelma vain piilee siinä, että maan hallituskin on aivan liian usein miehitetty joko ay-liiketaustaisilla tai elinkeinoelämätaustaisila henkilöillä, joten selvähän se että maan asiat jää hallituskaudesta toiseen hoitamatta kunnolla, koska em. valtaryhmien oman edun ajaminen on aina joka hallituskaudella muun kansan asioita tärkeämpää.

        Tätä "muuta kansaa" kuitenkin tulee koko ajan lisää, voi vain miettiä mitä käy kun se ryhmä kasvaa riittävästi ja kiukku kasvaa siinä mukana.

        Lukemisharjoituksena suosittelisin katsomaan mitä Saksassa kävi aikoinaan, silloin eräs herrasmies nimeltä Adolf otti nuo kiukkuiset ryhmät johtoonsa ja loppu on historiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuntakokeilussa tai TYP:ssä pureuduta työttömyyttä ylläpitäviin seikkoihin. Oikeasti siellä ei edes kuunnella asiakasta, vaan automaattisesti keksitään vika tai sairaus työttömälle. Jos muuta ei keksitä, niin annetaan asiakkaalle mielenterveysdiagnoosi. Asiaan ei vaikuta, vaikka tuloina olisi pelkkä työmarkkinatuki tai ei edes sitä, eikä myöskään toimeentulotukea.

        Ilmankos monet ovat ottaneet karenssia ja jääneet järjestelmän ulkopuolelle.Mielenterveys ongelmat lisääntyvät näillä holhouksilla.Nämä rahat voitaisiin käyttää nuorten hyvinvointiin.


    • Anonyymi

      Miten voi tehdä Kanta.fi tietojen luovutuskiellon TYP palvelulle, siis riittääkö että ruksii että kiellän tietojen luovutuksen kaikkiin vai onko siellä erikseen mainittu TYP / Sosiaalitoimi?

      • Anonyymi

        Voit ruksia kanta.fi:ssä kun/jos kiellät terveystietojen luovutuksen. En tiedä, näkyykö sosiaalihuollon tietoja kanta.fi:n sivulla. Kanta.fi:n sivulla ei näy TYPiä.


      • Anonyymi

        Saat ruksia siellä kannassa ihan mitä vaan mutta kun kuntakokeilussa lyödään paperi eteen niin nuo ruksit nollautuu.

        Eli allekirjoitat suostumuksen tietojen käytöstä tai vaihtoehtoisesti et suostu niin 3 kk SDP uudelleenkoulutuslääkettä tai jos olet toimeentulotuella niin 40% pois niin loppuu niskurointi. 😁

        Eli ihan oma valinta. 😉


      • Anonyymi

        Ei auta. Kannattaisi tutustua myös työttömien velvollisuuksiin eikä vain oikeuksiin, tollo. Googleta jos osaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat ruksia siellä kannassa ihan mitä vaan mutta kun kuntakokeilussa lyödään paperi eteen niin nuo ruksit nollautuu.

        Eli allekirjoitat suostumuksen tietojen käytöstä tai vaihtoehtoisesti et suostu niin 3 kk SDP uudelleenkoulutuslääkettä tai jos olet toimeentulotuella niin 40% pois niin loppuu niskurointi. 😁

        Eli ihan oma valinta. 😉

        Ei muuten lopu, hyvinkin monella ikäihmisellä on varmasti kertynyt säästöjä sukanvarteen joilla elellä, ei onnistu sanelu, uhkailu eikä kiristäminen . Ja jos jotain duunintynkää sattuis kohdalle niin pimeenähän se tehdään tietenkin. Kuka hullu tällasta ihmisiä syrjivän ja kusettavan paskamaan politiikkaa haluaa enää työpanoksellaan ja veroilla rahoittaa


    • Anonyymi

      Mikäli allekirjoittaa Monialaisen työllistymissuunnitelman niin antaako tämä automaattisesti oikeuden TYP palvelulle lukea henkilön terveystiedot Kanta.fi palvelusta? Tai antaa oikeuden lukea henkilön tiedot kaikista palveluista.

      Siis edellä mainittu Kuntakokeilun aikana.

      Mikäli näin on niin kyseessä on aika raju yksityisyyden loukkaus ja eikö tähän pitäisi puuttua?

      • Anonyymi

        Mitä hyö tietättää siell kuntakokkeilussa ?Meinaako hyö et myö vanhat ei osata avata ovvee työelämmää, vuo tuo vaatii serti vai mitä hyö meinoo?


      • Anonyymi

        Kyllä. Jos allekirjoitat monialaisen työllistymissuunnitelman, niin tietojen katselun portti avautuu Kuntakokeilulle, kunnalle (sossu) ja TE-toimistolle. Teidän yksityiselämäänne ja tietosuojaanne saatetaan loukata ja vaarantaa jos allekirjoitatte ja hyväksytte monialaisen työllistymissuunnitelman. En tiedä, onko kuntakokeilussa joku tietojenluovutuslupa-lomake. Älä arvoisat asiakkaat allekirjoita älkää hyväksykö suunnitelmaa. Tällainen suunnitelma voi olla esimerkiksi työllistymissuunnitelma, monialainen työllistymissuunnitelma. HUOM! Kuntakokeilussa ja TYPissä on samanlaisia palveluja.

        Ole tarkkana jos olette kuntakokeilun infotilaisuudessa. Muista varoa puhumasta jos kuntakokeilun työntekijä kysyy jotain yksityiselämään ja kotielämää liittyvää. Pahimmassa tapauksessa kuntakokeilun työntekijä voi muuttaa asiakkaan sanomista ja vääristellä faktaa. Teidän on syytä tallentaa tai äänittää keskustelua sanelukoneella salaa jos joudutte menemään kuntakokeilun infotilaisuuteen pakotettuna ja uhkailtuna. Voi tallentaa tai äänittää keskustelua älypuhelimella jos teidän älypuhelimella on nauhuri.

        Kuntakokeilun asiakkuus ei ole vapaaehtoista.

        Kuntakokeilun työntekijä (vastuuvirkailija, joka on töissä TYP-paskapuljussa) aikoo varata ajan mulle vaikka ilmoitin kieltäytyväni kuntakokeilun asiakkuudesta. TE-toimisto siirsi asiakkuuteni kuntakokeiluun kysymättä mielipidettäni. Eikä TE-toimisto kysynyt suoastumustani. Mulle ei ilmoitettu siirron perustetta kun asiakuuteni siirrettiin kuntakokeiluun TE-toimistolta. Tieto kuntakokeiluun asiakkuuden siirto tuli mulle täytenä yllätyksenä kun sain kuntakokeilukirjeen TE-toimistolta. Olen vaatinut asiakkuuteni siirtämistä takaisin TE-toimistolle mutta siihen ei suostuttu. Aion tehdä valituksen AVIin ja laillisuusvalvojalle. Olen hyväkuntoinen, työhaluinen ja täysi työkykyinen. Aion hakea järjestyksenvalvojan koulutukseen kun se pirulainen koronajuttu on ohi. Haluan tehdä oikeaa työtä, jotta mulle maksetaan palkkaa.


      • Anonyymi

        Yksi asia unohtui. Tietojenkatselun portti avautuu Kelalle myös jos allekirjoitat monialaisen työllistymissuunnitelman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Jos allekirjoitat monialaisen työllistymissuunnitelman, niin tietojen katselun portti avautuu Kuntakokeilulle, kunnalle (sossu) ja TE-toimistolle. Teidän yksityiselämäänne ja tietosuojaanne saatetaan loukata ja vaarantaa jos allekirjoitatte ja hyväksytte monialaisen työllistymissuunnitelman. En tiedä, onko kuntakokeilussa joku tietojenluovutuslupa-lomake. Älä arvoisat asiakkaat allekirjoita älkää hyväksykö suunnitelmaa. Tällainen suunnitelma voi olla esimerkiksi työllistymissuunnitelma, monialainen työllistymissuunnitelma. HUOM! Kuntakokeilussa ja TYPissä on samanlaisia palveluja.

        Ole tarkkana jos olette kuntakokeilun infotilaisuudessa. Muista varoa puhumasta jos kuntakokeilun työntekijä kysyy jotain yksityiselämään ja kotielämää liittyvää. Pahimmassa tapauksessa kuntakokeilun työntekijä voi muuttaa asiakkaan sanomista ja vääristellä faktaa. Teidän on syytä tallentaa tai äänittää keskustelua sanelukoneella salaa jos joudutte menemään kuntakokeilun infotilaisuuteen pakotettuna ja uhkailtuna. Voi tallentaa tai äänittää keskustelua älypuhelimella jos teidän älypuhelimella on nauhuri.

        Kuntakokeilun asiakkuus ei ole vapaaehtoista.

        Kuntakokeilun työntekijä (vastuuvirkailija, joka on töissä TYP-paskapuljussa) aikoo varata ajan mulle vaikka ilmoitin kieltäytyväni kuntakokeilun asiakkuudesta. TE-toimisto siirsi asiakkuuteni kuntakokeiluun kysymättä mielipidettäni. Eikä TE-toimisto kysynyt suoastumustani. Mulle ei ilmoitettu siirron perustetta kun asiakuuteni siirrettiin kuntakokeiluun TE-toimistolta. Tieto kuntakokeiluun asiakkuuden siirto tuli mulle täytenä yllätyksenä kun sain kuntakokeilukirjeen TE-toimistolta. Olen vaatinut asiakkuuteni siirtämistä takaisin TE-toimistolle mutta siihen ei suostuttu. Aion tehdä valituksen AVIin ja laillisuusvalvojalle. Olen hyväkuntoinen, työhaluinen ja täysi työkykyinen. Aion hakea järjestyksenvalvojan koulutukseen kun se pirulainen koronajuttu on ohi. Haluan tehdä oikeaa työtä, jotta mulle maksetaan palkkaa.

        Kerrothan meille kohtalotovereillekkin,kuis avin ja laillisuusvalvojan kans kävi.Avi on kuulemma yleensä vähät välittänyt tästä orjatyön teettämisestä,tivon mukaan tilanne korjaantuu.Eikös työkyvyttömyyseläke hylkypaperit saanut ole myös työkykyinen.Elikkäs jäljellä olevaa työkykyä käyttäen pystyy hankkimaan elannon PALKKATYÖLLÄ,nämä haista paskahommat vie konkurssiin alta aikayksikön!


    • Anonyymi

      Kuntakokeilulta välttyy kun asuu Kotkassa - Kouvolassa - Lappeenrannassa .
      Itse en löytänyt etelä- suomesta muita paikkakuntia jotka jättäytyi syystä tai toisesta kokeilun ulkopuolelle.

      • Anonyymi

        Kouvola, miten ihmeessä?? Eikö se yks saatanan aktivimalliarkkitehti lindström ängennyt just kuntakokeilukoordinaattoriksi ? Turhista turhin palkkiovirka turhista turhimmalle turhakkeelle, 5000 kuussa palkka….. 👎💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kouvola, miten ihmeessä?? Eikö se yks saatanan aktivimalliarkkitehti lindström ängennyt just kuntakokeilukoordinaattoriksi ? Turhista turhin palkkiovirka turhista turhimmalle turhakkeelle, 5000 kuussa palkka….. 👎💩

        Eihän Lindström ollut sokea eikä kuuro ollessaan ministeri. On sen verrran järki heppu, että pitää kuntakokeilut kaukana omista paikoista. Voisi saada vaikka mustan silmän, jos paperityökavereitaan alettaisiin kuntouttavassa kiusaamaan.


    • Anonyymi

      Kannattaa jokaisen työttömän kiinnittää näissä mahdollisesti tulevissa kuntakokeilun lakisäädöksissä huomio siihen, että mitä tahansa siellä lukeekin, ei niihin toimiin kuitenkaan ole välttämättä automaattisesti oikeutta sen enempää te-toimistolla kuin kunnallakaan.

      Eli suostumusta varmasti on saatava yhteen jos toiseenkin asiaan, ja suostumusta ei varmasti moni tule antamaan.

      Asiaan sopiva analogia löytyy myös eduskunnan oikeusasiamiehen lausunnosta, jossa todettiin, että pelkästään pitkä työttömyysaika ei oikeuta te-toimistoa tekemään päätelmää elämänhallintaongelmista tai työkykyisyyksistä - joiden perusteella siis myös kuntouttavaan työtoimintaan yritetään pakottaa. Tätä asiaa ei kuitenkaan JTYPL laissa oteta huomioon, siellä vedetään mutkat suoraksi ja todetaan vain suoraan että X tai Y määrän työttömyyspäivien jälkeen on siirrettävä kuntouttavaan työtoimintaan tmv. mutta kas kummaa siinäkään laissa ei ole edelleenkään annettu oikeutta tuomaroida työtöntä kuntoutuksen tarpeessa olevaksi.

      Samaa valehtelua löytyy muualtakin, perehtykää, ja ehdottomasti VALITTAKAA aina jos tulee jokin virheellinen tai valheellinen väitös, tai muu vaatimus tällaiseen valheeseen perustuen.

      Koko lainsäädäntö isolta osin pelkkää roskaa siinä vaiheessa kun näinkin yksinkertaiset asiat aletaan ohittelemaan että viranomaisella ei enää olisi velvollisuutta toimia edes totuudenmukaisesti, vaan laki suorastaan velvoittaa ohittamaan totuudet ja toimimaan suoraan valheen perusteella.

      • Anonyymi

        Ja tietysti aina kannattaa pohtia myös sellaista vaihtoehtoa, että jospa yksinkertaisesti pyytäisikin poistamaan kaiken työhistoriaan ja ammatilliseen osaamiseen liittyvät tiedot kokonaan te-toimiston tiedoista, ja sitten selvittämään kykeneekö elämään leikatun toimeentulotuen varassa.

        Tässä ei ole kyse mistään muusta kuin kiusanteosta, jolla yritetään tunkeilla jopa perustuslaillisten oikeuksien ohitse, joten on syytä pitää huolta siitä että tietää oikeutensa hyvin.


      • Anonyymi

        Lähtökohtaisesti voisi ainakin sanoa, että Sipilän hallitus kun meni muuttamaan aktivointitoimet ja kuntouttavat työtoimet vapaaehtoisista toimista pakollisiksi, siinä tuli ylitettyä työttömän oikeusturva melko pahalla tavalla.

        Kuntouttava työtoimintahan on sosiaalipalvelua, ja on Suomessakin varmaan jokin pieni osa väestöstä heitä, jotka oikeastikin haluavat olla siinä mukana. Mutta vapaaehtoisuuteen sen on silloinkin perustuttava.

        Kun systeemi muutettiin sellaiseksi että työtön tulkitaan automaattisesti kuntouttavaa työtoimintaa elämänhallintaongelmaiseksi esim. 180 työttömyyspäivän jälkeen, niin jopas meni kerralla monilta työttömiltä oikeusturvat suoraan roskakoriin Sipilöiden ja muiden vastaavien keikareiden toimesta.

        Kuntouttava työtoiminta lisäksi vielä oma valheensa, käytännössä yritetään simputtaa tekemään työtä josta jokin muu taho hyötyy, joko kunta hyötyy halpatyövoimasta jolloin ei tarvitse palkata ketään tekemään niitä töitä tai sitten heitä pyöritellään jossain yritysten hikipajoilla "kuntoutumisen" verukkeella tekemässä yritysten alihankintatyötä.

        Tämä asia on järjettömän syvä soppa, joten kannattaa perehtyä asiaan huolella.


    • Anonyymi

      Kyllä, se kuntakokeilu on TYPissä. Se paikka selviää kun etsitte kuntakokeilun osoitetta TE-toimiston yhteystiedot-sivulta.

      Kunnan työntekijät pääsevät näkemään asiakkaan tietoja (esim. terveystiedot) jos asiakas antaa tietojenluovutusluvan. Taikka jos asiakas allekirjoittaa lomakkeen. Lomake on joku suostumus.
      Älä allekirjoita lomaketta äläkä suostumusta.
      Teidän kannattaa laittaa tervydenhuoltoyksikön (esim. sairaala, terveyskeskus) kieltolistalle kanta.fi:ssä jos aiotte kieltää tai rajoittaa terveystietojen luovutuksen.

      TYPin asiakkuus ei ole vapaaehtoista enää. En tiedä, onko kuntakokeilun asiakkuus pakoölinen. Mut laitettiin kuntakokeiluun kysymättä mielipidettäni. Sain tiedon asiasta vasta kun kävin TE-toimiston verkkoasioinnilla viime perjantaina.

      • Anonyymi

        Olen tarjolla työmarkkinoille, perustuslain mukaisesti valitsemaani työtä on tarjolla markkinoille sekä palkkatyönä että myös te-toimiston kriteerit täyttävänä keikkatyönä.

        Myös työvoimapoliittisiin toimiin olen valmis sikäli kuin valitsemani työn mukainen ammatillinen koulutus löytyy, koulutukseen ei sisällytetä yhtään minuuttia palkatonta työtä vaan edellytetään että kyse on todella koulutuksesta.

        Sen sijaan sosiaalipalvelujen suunnitteluun, haastatteluun, kartoittamiseen, kyselyyn, humppajumppaan, tönimiseen, rikkaruohottamiseen, puliveivaamiseen eikä mihinkään muuhunkaan lähtökohtaisesti kunniaani loukkaavaan toimenpiteeseen tai yhteydenottoon tai edes aikomuksiin sellaisista en käytä yhtäkään sekuntia.

        Kaivakaa rahaa esiin, työ on valittu, nyt pitää sitten löytyä rahaa sopimuspöytään jotta päästään elättämään itseä kuten laki vaatii.

        Jos ei rahaa löydy sopimuspöytään, sitten makselette jatkossakin sosiaalitukia, ja näin yksinkertaisesti tämä asia on ratkaistu, ja se ratkaistaan perustuslain ja kansainvälisten sopimusten mukaisesti juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tarjolla työmarkkinoille, perustuslain mukaisesti valitsemaani työtä on tarjolla markkinoille sekä palkkatyönä että myös te-toimiston kriteerit täyttävänä keikkatyönä.

        Myös työvoimapoliittisiin toimiin olen valmis sikäli kuin valitsemani työn mukainen ammatillinen koulutus löytyy, koulutukseen ei sisällytetä yhtään minuuttia palkatonta työtä vaan edellytetään että kyse on todella koulutuksesta.

        Sen sijaan sosiaalipalvelujen suunnitteluun, haastatteluun, kartoittamiseen, kyselyyn, humppajumppaan, tönimiseen, rikkaruohottamiseen, puliveivaamiseen eikä mihinkään muuhunkaan lähtökohtaisesti kunniaani loukkaavaan toimenpiteeseen tai yhteydenottoon tai edes aikomuksiin sellaisista en käytä yhtäkään sekuntia.

        Kaivakaa rahaa esiin, työ on valittu, nyt pitää sitten löytyä rahaa sopimuspöytään jotta päästään elättämään itseä kuten laki vaatii.

        Jos ei rahaa löydy sopimuspöytään, sitten makselette jatkossakin sosiaalitukia, ja näin yksinkertaisesti tämä asia on ratkaistu, ja se ratkaistaan perustuslain ja kansainvälisten sopimusten mukaisesti juuri näin.

        Muistakaa aina valittaa asiasta, jos te-toimisto tekee mitään, mikä ei pidä paikkaansa. Useimpien työttömien kohdalla paikkaansa ei todennäköisesti pidä esim. väitteet tai viittaukset elämänhallintaongelmiin, jota kovasti yritetään ujuttaa työttömän ongelmaksi milloin missäkin haastattelussa ja sen perusteella käynnistellä jotain roskapalveluja jotka tuhoaa vain verovaroja sekä leimaa työttömän.

        Ja aina varautukaa karenssiin, se on automaattista jos mikä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistakaa aina valittaa asiasta, jos te-toimisto tekee mitään, mikä ei pidä paikkaansa. Useimpien työttömien kohdalla paikkaansa ei todennäköisesti pidä esim. väitteet tai viittaukset elämänhallintaongelmiin, jota kovasti yritetään ujuttaa työttömän ongelmaksi milloin missäkin haastattelussa ja sen perusteella käynnistellä jotain roskapalveluja jotka tuhoaa vain verovaroja sekä leimaa työttömän.

        Ja aina varautukaa karenssiin, se on automaattista jos mikä.

        Kenelle asioista muka kannattaa valittaa.? Ei ne oikeasti muutu miksikään valittamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle asioista muka kannattaa valittaa.? Ei ne oikeasti muutu miksikään valittamalla.

        Lainvastaisista ratkaisuista kannattaa valittaa

        1. sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakuntaan
        2. ylimmille laillisuusvalvojille.

        Jos voi näyttää toteen, että työvoimavirkailija on väärinkäyttänyt virka-asemaansa tai rikkonut virkavelvollisuuttaan, on tehtävä rikosilmoitus poliisille.

        Jos on kärsinyt oikeudenloukkauksen tai vahinkoa valtion virkamiehen lainvastaisen toimenpiteen tai laiminlyönnin vuoksi, voi hakea vahingonkorvausta Valtiokonttorista.

        Joskus valittaminen kannattaa — ei aina —, mutta ne väärintekijät haluavat totta kai pitää yllä sellaista vaikutelmaa, että apua ei saa ikinä mistään eikä ikinä kannata valittaa. Niin he pääsevät helpolla.

        Ainakin yksi näkyy nielleen syötin (ellei ole ns. trоlli).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainvastaisista ratkaisuista kannattaa valittaa

        1. sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakuntaan
        2. ylimmille laillisuusvalvojille.

        Jos voi näyttää toteen, että työvoimavirkailija on väärinkäyttänyt virka-asemaansa tai rikkonut virkavelvollisuuttaan, on tehtävä rikosilmoitus poliisille.

        Jos on kärsinyt oikeudenloukkauksen tai vahinkoa valtion virkamiehen lainvastaisen toimenpiteen tai laiminlyönnin vuoksi, voi hakea vahingonkorvausta Valtiokonttorista.

        Joskus valittaminen kannattaa — ei aina —, mutta ne väärintekijät haluavat totta kai pitää yllä sellaista vaikutelmaa, että apua ei saa ikinä mistään eikä ikinä kannata valittaa. Niin he pääsevät helpolla.

        Ainakin yksi näkyy nielleen syötin (ellei ole ns. trоlli).

        En ole niellyt syöttiä, enkä ole trolli. Tiedän kokemuksesta, että valituksella ei ole mitään positiivisia vaikutuksia. Käytännössä asian tutkii samat henkilöt, jotka asiasta ovat jo alunperinkin päättäneet ja toteavat päätöksensä oikeaksi.


    • Anonyymi

      Hei.

      Olen ollut työttömänä ja olen saanut työmarkkinatukea asumistukea.

      Toimeentulotukea tai täydentävää en ole aikaisemmin hakenut.

      TYP palvelussa en ole aikaisemmin ollut, en ole tehnyt Monialaista työllisyyssuunnitelmaa tai aktivointusuunnitelmaa.

      Nyt kun nämä kuntakokeilut alkavat ja pitää tehdä "automaattisesti" Monialainen työllistyssuunnitelma, joka sitoo TYP / Mopa palveluun ja antaa oikeuden kunnalle, kelalle ja sosiaalitoimelle katsoa tietoja & sekaantua elämään.

      Eli luvassa on Kuntouttavaa työtoimintaa, työkokeilua ym "orjatyötä" eli yhteiskunnan tuet 9 euron kulukorvaus.

      Mikäli kieltäytyy niin karenssia tulee tietysti heti ja automaattisesti.

      Olenkin nyt miettinyt että jos hakisin Toimeentulotukea leikattuna, eli 40% ja unohtaisin koko Monialaisen työllistymissuunnitelman. Selviäisin kyllä tuolla pienellä summalla.

      Mikäli ihmisellä ei ole omaisuutta, säästöjä niin eikai tuota Toimeentulotukea voi evätä kokonaan? Ymmärrän kyllä että tätä leikataan automaattisesti 20-40% mikäli ei suostu tekemään suunnitelmaa "itsenäisestä" selvitymisestä. Edellä mainittu sama kuin Monialainen työllistymisssuunnitelma.

      Kuinka kauan kestää Toimeentulotuen käsittely kun tätä hakee?

      Moni pitää minua yhteiskunnan loisena ja ymmärrän tämän. Mielestäni kuitenkin työstä pitää maksaa sellainen palkka että tämä riittää elämiseen ilman yhteiskunnan tukia. Palkkatyöstä kertyy myös eläkettä, lomapäiviä ja on oikeus työterveyshuoltoon.

      En todellakaan nauti työttömänä olemisesta mutta kun kukaan ei palkkaa töihin vaikka koko ajan haen,

      • Anonyymi

        Toimeentulotuen käsittely aika n 7 arkipäivää KELA. Täydentävä ja ehkäisevä tuki kunnasta
        Jos sinulla on erityisiä menoja, joita perustoimeentulotuki ei kata, kunnan sosiaalitoimisto voi harkintansa mukaan myöntää täydentävää ja ehkäisevää toimeentulotukea.
        Toimeentulotuki on ainoa tulo nykyään yhä useimmalla, noissa toimenpiteissä masentuu ym..
        olen 60v ja karenssi.


      • Anonyymi

        '''''Nyt kun nämä kuntakokeilut alkavat ja pitää tehdä "automaattisesti" Monialainen työllistyssuunnitelma, joka sitoo TYP / Mopa palveluun ja antaa oikeuden kunnalle, kelalle ja sosiaalitoimelle katsoa tietoja & sekaantua elämään.''''

        Mitä tämä tarkoittaa ja perustuu? Onko linkkiä antaa?

        Mikä automaattinen monialainen työllistämissuunnitelma? Missä tämä automaatti on tavattavissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        '''''Nyt kun nämä kuntakokeilut alkavat ja pitää tehdä "automaattisesti" Monialainen työllistyssuunnitelma, joka sitoo TYP / Mopa palveluun ja antaa oikeuden kunnalle, kelalle ja sosiaalitoimelle katsoa tietoja & sekaantua elämään.''''

        Mitä tämä tarkoittaa ja perustuu? Onko linkkiä antaa?

        Mikä automaattinen monialainen työllistämissuunnitelma? Missä tämä automaatti on tavattavissa?

        Lainsäädäntöön yritetään ujuttaa kaikenlaista, mutta poliitikotkin tajunnevat että ei voida ihan mitä tahansa lakeja tehdä.

        Laki AIKOMUKSIA vain huudellaan isoon ääneen, ja poliitikot toivoo että se säikyttelisi työttömiä. Jos asia tehdään lakiin asti, se tulee poikimaan lukuisat määärät oikeudenkäyntejä ja luultavasti Suomi tulee saamaan myös kansainvälistä julkisuutta uutena fasismin kotimaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainsäädäntöön yritetään ujuttaa kaikenlaista, mutta poliitikotkin tajunnevat että ei voida ihan mitä tahansa lakeja tehdä.

        Laki AIKOMUKSIA vain huudellaan isoon ääneen, ja poliitikot toivoo että se säikyttelisi työttömiä. Jos asia tehdään lakiin asti, se tulee poikimaan lukuisat määärät oikeudenkäyntejä ja luultavasti Suomi tulee saamaan myös kansainvälistä julkisuutta uutena fasismin kotimaana.

        Aikomuksia siis varmasti huudellaan ja pitkään, ja sitten lopuksi kun asia pitäisi viedä lainsäädäntöön, todetaankin että ei ollutkaan hyvä laki.

        Näin ne poliitikot tuhoaa suomalaisten varallisuutta eduskunnassa, tekemällä järjettömiä suunnitelmia laeista jotka on jo lähtökohtaisestikin tuhoontuomittuja, mutta tokihan poliitikolla palkka juoksee koko ajan, palkat luokkaa 7000 euroa ja siitä ylöspäin per kk, joillakin 12000 ja yksityisellä puolella varmaan puhutaan samoista summista ja reilusti ylikin, etenkin kun työmarkkinajohtajien palkkoja katselee.

        Niin no missä ne palkkatyöpaikat sitten on? No, niistä poliitikot ei puhu halaistua sanaa, kas kun kyse on siitä että kansaa jaetaan tarkoituksellisesti kahtia, sopivan pieni poliittinen vähemmistö laitetaan systeemin simputettavaksi, ja kun se on vähemmistö, he eivät saa ääntään kuuluviin missään, ei edes eduskuntavaaleissa.

        Suomessa pyöritellään tietääkseni tälläkin hetkellä ainakin noin luokkaa 100 SUURYRITYKSEN henkilöstön verran kansalaisia jossain palkattomissa töissä, kaikki pelkkää vedätystä.


    • Anonyymi

      Niin tosiaan unohtui mainita että yksityisyyttä pitäisi kunnioittaa. Pelkkä työttömyys ei pitäisi olla syy sille että sosiaalihuolto yrittää tunkeutua ihmisen kotiin, ihminen määrätään psykiatrin juttusille tai muuten ihmistä yritetään holhota.

      Tai mikäli ihmisellä on lapsia niin sosiaalityö pelottelee vanhempia lasten huostaanotolla pelkän työttömyyden takia.

      Kyllä TYP palvelu inhottaa, pelottaa ja arveluttaa erityisen paljon.

    • Anonyymi

      Aina kannattaa muistaa se, että jos kyse on sosiaalipalveluista, tai mistään mikä liittyy sellaisten käynnistämiseen (suunnitelmat, haastattelut, palvelut, yms yms yms), ei TE-toimistolla ole mitään oikeutta tehdä päätelmää työttömien työkyvyttömyyksistä tai elämänhallintaongelmista (joita käytetään perusteluna em. sosiaalipalveluille).

      Sosiaalipalvelu on myös yksi suuri valhe, nykyisin kyse on ollut jo pitkään työstä ilman palkkaa rangaistuksen uhalla, sitä työtä on innokkaasti käyttämässä hyväkseen niin kunnat kuin yksityiset yrityksetkin, hyötyäkseen siitä esim. vähentämällä tarvetta palkata oikea palkkatyöntekijä tekemään niitä töitä.

      Te-toimiston tehtävä on välittää työtä ja työttömän valitsemaan työhön sopivia palveluita, ja elinkeinoelämän johdolla koko systeemi on muutettu roskaksi, joka ei enää tee sitä tehtävää mitä sen on ollut tarkoitus tehdä.

      Kannattaa aivan ensi alkuun opetella ymmärtämään se, että koko systeemi on pelkkää valhetta alusta loppuun asti. Työ valitaan ja siitä sovitaan perustuslain mukaisesti, jota ei voida millään te-toimiston temppupöyrittelyillä ohitella.

      Karenssia tulee kuitenkin ihan varmasti mistä tahansa, koska syy karenssille on poliittinen (työvoimapolitiikka) ja politiikkahan voi olla niinkin yksinkertaista että koska politiikkapomo nyt vain sattuu olemaan sitä mieltä.

      Aina kannattaa muistaa se, että perustuslaissa taataan kansallle perustoimeentulon turva, ottakaa toimeentulotuen pelisäännöistä selvää, koska se on se mikä jää jäljelle kun työmarkkinatuki poistuu karensseilla yms.

      • Anonyymi

        Jos viranomaisvastuulla aletaan tekemään työttömästä hatustavedettyjä väitöksiä joilla saattaa olla myös kunniaa loukkaavia piirteitä, ja niitä vielä tavalla tai toisella laitetaan tiedoksi ympäri kyliä, silloin kannattaa jo harkita asian viemistä poliisille.

        Te-toimiston tulkitsemat ja vääntelemät JTYPL lainsäädännöt kun ei anna mitään oikeuksia jyrätä työttömien oikeusturvan yli, JTYPL ei anna myöskään mitään oikeuksia toimia rikoslain tai perustuslain vastaisesti.

        Suostumuksia toki haluavat aina innokkaasti milloin mihinkin, aina kun haluavat allekirjoituksen suostumukseen jostakin, silloin kyse on todennäköisimmin siitä että te-toimiston palvelu rikkoo jotakin muuta lakia, ja silloin kannattaa työttömänkin laitella jarrut pohjaan että ei varmaankaan ihan kannata lainvastaista toimintaa kuitenkaan mennä omalla suostumuksellaan hyväksymään.

        Te-toimiston tehtäväksi kuuluvista palveluista on myös sisällöltään vaatimuksia, joista on sovittu jonkin verran myös kansainvälisesti. Ne palvelut ei todellakaan ole tarkoitettu miksikään työttömän kohteluun syrjivästi saati sitten ilmaistyön piilotteluun palvelun verukkeella.

        Toivotaan että te-toimistokin alkaa jatkossa tekemään mitä sen kuuluu tehdä, se on ammatilliset koulutukset ja (palkka)työn välitys, sikä mikään tekosyiden etsiminen työttömyysturvan katkaisulle.

        Lähtökohtaisesti ei ole myöskään mitään perusteita työssä alemmalle palkkatasolle tai huonommille ehdoille vain siksi että se on te-toimiston kautta tullut työ, samanlaisesta työstä pitää saada vertailukelpoinen palkka, näin sanotaan myös laissa ja kansainvälisissä sopimuksissa.

        Se että suomalaiselle työlle ei ole riittävästi kysyntää, ei todellakaan ole työttömien ongelma eikä varsinkaan syy. Syyt löytyy päättäjäjoukoista jotka työmarkkinoilla rähinöi, ja maan hallitus on vuosikaudet laiminlyönyt myös elinkeinoelämän ohjastamisen koska investoinnit ajettu alas ja tilalle tuotu mm. asuntokupla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos viranomaisvastuulla aletaan tekemään työttömästä hatustavedettyjä väitöksiä joilla saattaa olla myös kunniaa loukkaavia piirteitä, ja niitä vielä tavalla tai toisella laitetaan tiedoksi ympäri kyliä, silloin kannattaa jo harkita asian viemistä poliisille.

        Te-toimiston tulkitsemat ja vääntelemät JTYPL lainsäädännöt kun ei anna mitään oikeuksia jyrätä työttömien oikeusturvan yli, JTYPL ei anna myöskään mitään oikeuksia toimia rikoslain tai perustuslain vastaisesti.

        Suostumuksia toki haluavat aina innokkaasti milloin mihinkin, aina kun haluavat allekirjoituksen suostumukseen jostakin, silloin kyse on todennäköisimmin siitä että te-toimiston palvelu rikkoo jotakin muuta lakia, ja silloin kannattaa työttömänkin laitella jarrut pohjaan että ei varmaankaan ihan kannata lainvastaista toimintaa kuitenkaan mennä omalla suostumuksellaan hyväksymään.

        Te-toimiston tehtäväksi kuuluvista palveluista on myös sisällöltään vaatimuksia, joista on sovittu jonkin verran myös kansainvälisesti. Ne palvelut ei todellakaan ole tarkoitettu miksikään työttömän kohteluun syrjivästi saati sitten ilmaistyön piilotteluun palvelun verukkeella.

        Toivotaan että te-toimistokin alkaa jatkossa tekemään mitä sen kuuluu tehdä, se on ammatilliset koulutukset ja (palkka)työn välitys, sikä mikään tekosyiden etsiminen työttömyysturvan katkaisulle.

        Lähtökohtaisesti ei ole myöskään mitään perusteita työssä alemmalle palkkatasolle tai huonommille ehdoille vain siksi että se on te-toimiston kautta tullut työ, samanlaisesta työstä pitää saada vertailukelpoinen palkka, näin sanotaan myös laissa ja kansainvälisissä sopimuksissa.

        Se että suomalaiselle työlle ei ole riittävästi kysyntää, ei todellakaan ole työttömien ongelma eikä varsinkaan syy. Syyt löytyy päättäjäjoukoista jotka työmarkkinoilla rähinöi, ja maan hallitus on vuosikaudet laiminlyönyt myös elinkeinoelämän ohjastamisen koska investoinnit ajettu alas ja tilalle tuotu mm. asuntokupla.

        Ihan vitun hyvää settiä kirjoitat. Juuri noin.


    • Anonyymi

      Ainoa kysymys mitä tulee näistä systeemeistä mieleen on:

      Voiko orjuuden todellakin muuttaa lailliseksi yksinkertaisesti siten että siitä kirjoitellaan poliittisiin mielihaluihin perustuvia lakeja, joissa pakkotyö naamioidaan palveluksi?

      Sama koskee myös suunnitelmaa, onko todellakin niin että esim. työttömien perustuslaillinen oikeus valita työnsä tai elinkeinonsa, ja sopia niistä kuten parhaaksi tahtoo, ohitettu laissa jollakin suunnitelmalla, jonka tekemättä jättämisestä aletaan rankaisemaan?

      Täysin järjetön systeemi Suomessa jo ilman tätä kuntakokeiluakin, näköjään systeemi menossa koko ajan hullunkurisempaan suuntaan.

      • Anonyymi

        Niin monta eri osiota hämäämässä, kaikki tähtää työttömän saamiseksi toimenpiteisiin. Ei kiinnosta valeita..........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin monta eri osiota hämäämässä, kaikki tähtää työttömän saamiseksi toimenpiteisiin. Ei kiinnosta valeita..........

        Toivottavasti työttömät oikeasti käyttää nyt ajattelukykyään, se on täynnä valhetta, ja perustuu mm. lainsäädännön vääriin tulkintoihin, te-toimisto ottaa sellaisia oikeuksia mitä sillä ei ole, ja lisäksi palvelut suunnitelmat ja kaikki muukin vääristelty tietoisesti sen tyyppiseksi että kyse on aina lopulta työstä ilman palkkaa ja uhkavaatimukset aina mukana.

        Tälle asialle ei todella kannata antaa periksi, jos tämä jatkuu se tulee johtamaan Suomen varsin ikävään tilaan, saattaa tulla kuolleita koska riidat rahasta työttömien etujen vastaisesti maksimoidaan ja viimeistään siinä vaiheessa poliitikot vaikenee visusti, varmasti kulissien takana käy kuhina silloin.

        Oikea Suomen suurin valhe ja todella massiivinen häpeäpilkku kaikille niille poliitikoille jotka ovat tätä olleet edistämässä jo ainakin yli 10 vuotta. Ryöstävät käytännössä suomalaiselta työltä sen kannattavuuden, se käy helposti kun istuu valtapaikoilla, tekee vain joka päivä edellistä päivää laiskemmin työtä ja nostaa aina edellistä päivää enemmän palkkaa tai osinkoja, ja jos joku joutuu työttömäksi se on aina työttömän vika.

        Ja näin Suomi päätyy totalitaristiseksi maaksi jossa työmarkkinoillakin päätökset tehdään nyrkin avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti työttömät oikeasti käyttää nyt ajattelukykyään, se on täynnä valhetta, ja perustuu mm. lainsäädännön vääriin tulkintoihin, te-toimisto ottaa sellaisia oikeuksia mitä sillä ei ole, ja lisäksi palvelut suunnitelmat ja kaikki muukin vääristelty tietoisesti sen tyyppiseksi että kyse on aina lopulta työstä ilman palkkaa ja uhkavaatimukset aina mukana.

        Tälle asialle ei todella kannata antaa periksi, jos tämä jatkuu se tulee johtamaan Suomen varsin ikävään tilaan, saattaa tulla kuolleita koska riidat rahasta työttömien etujen vastaisesti maksimoidaan ja viimeistään siinä vaiheessa poliitikot vaikenee visusti, varmasti kulissien takana käy kuhina silloin.

        Oikea Suomen suurin valhe ja todella massiivinen häpeäpilkku kaikille niille poliitikoille jotka ovat tätä olleet edistämässä jo ainakin yli 10 vuotta. Ryöstävät käytännössä suomalaiselta työltä sen kannattavuuden, se käy helposti kun istuu valtapaikoilla, tekee vain joka päivä edellistä päivää laiskemmin työtä ja nostaa aina edellistä päivää enemmän palkkaa tai osinkoja, ja jos joku joutuu työttömäksi se on aina työttömän vika.

        Ja näin Suomi päätyy totalitaristiseksi maaksi jossa työmarkkinoillakin päätökset tehdään nyrkin avulla.

        "Toivottavasti työttömät oikeasti käyttää nyt ajattelukykyään, SE on täynnä valhetta, ja perustuu mm. lainsäädännön vääriin tulkintoihin....."

        Voi hyvänen aika mikä kirjoitusvirhe. Ei työttömien ajatettelukyky ole valhetta täynnä, vaan SYSTEEMI on täynnä valhetta, hauskaa :-)

        Joka tapauksessa, työttömien, jotka on joutumassa tämän systeemin uhriksi, olisi varmasti yhteisenkin hyvän takia syytä käyttää aivosolujaan. Kun huomaa valheen, niin systeemi avautuu yllättävänkin nopeasti sen jälkeen....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti työttömät oikeasti käyttää nyt ajattelukykyään, se on täynnä valhetta, ja perustuu mm. lainsäädännön vääriin tulkintoihin, te-toimisto ottaa sellaisia oikeuksia mitä sillä ei ole, ja lisäksi palvelut suunnitelmat ja kaikki muukin vääristelty tietoisesti sen tyyppiseksi että kyse on aina lopulta työstä ilman palkkaa ja uhkavaatimukset aina mukana.

        Tälle asialle ei todella kannata antaa periksi, jos tämä jatkuu se tulee johtamaan Suomen varsin ikävään tilaan, saattaa tulla kuolleita koska riidat rahasta työttömien etujen vastaisesti maksimoidaan ja viimeistään siinä vaiheessa poliitikot vaikenee visusti, varmasti kulissien takana käy kuhina silloin.

        Oikea Suomen suurin valhe ja todella massiivinen häpeäpilkku kaikille niille poliitikoille jotka ovat tätä olleet edistämässä jo ainakin yli 10 vuotta. Ryöstävät käytännössä suomalaiselta työltä sen kannattavuuden, se käy helposti kun istuu valtapaikoilla, tekee vain joka päivä edellistä päivää laiskemmin työtä ja nostaa aina edellistä päivää enemmän palkkaa tai osinkoja, ja jos joku joutuu työttömäksi se on aina työttömän vika.

        Ja näin Suomi päätyy totalitaristiseksi maaksi jossa työmarkkinoillakin päätökset tehdään nyrkin avulla.

        Työtön köyhä on tämän päivän lainsuojaton. Häntä kohdellaan kuin rikollista jota pitää rangaista aina kun mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtön köyhä on tämän päivän lainsuojaton. Häntä kohdellaan kuin rikollista jota pitää rangaista aina kun mahdollista.

        Ja työtöntä valvotaan ja vahditaan jotta hän ei tee yhtäkään pilkkuvirhettä. Työttömän köyhän edellytetään elävän nuhteettomasti kuin nunna. Heti kun pikku virhe tulee tehtyä aijaijai kuinka nautinnollista. Heti päästään leikkaamaan perusosaa 40%. Puhumattakaan että kieltäytyy suostumasta perusoikeuksiaan rikkoviin toimenpiteisiin.

        Ja työssä ansaitsematonta palkkaa nauttiva toistaitoinen torvi äääyyy äääyyyy istuu työpaikan kahvihuoneessa peukalo keskellä kämmentä ja itkee verorahojensa perään. Mää oon ainaki olemassaoloni ansainnut tässä yhteiskunnassa. Mää itte. Mää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtön köyhä on tämän päivän lainsuojaton. Häntä kohdellaan kuin rikollista jota pitää rangaista aina kun mahdollista.

        Näin työttömiä kohdellaan.

        Mutta työttömien pitää asiaan reagoida. Asia oikeusjärjestelmään tiedoksi, valituksia ja rangaistusvaatimuksia myös.

        Hyvin asiasta kirjoittava voisi tehdä tästä systeemistä tarkan kuvailun Euroopan Unioniin, jossa hahmotetaan tarkalleen kuinka Suomessa käytetään työttömiä pakkotyöhön, ja miten se on piiloteltu lainsäädäntöön, viranomaisten toimintatapoihin ja sanavalintoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin työttömiä kohdellaan.

        Mutta työttömien pitää asiaan reagoida. Asia oikeusjärjestelmään tiedoksi, valituksia ja rangaistusvaatimuksia myös.

        Hyvin asiasta kirjoittava voisi tehdä tästä systeemistä tarkan kuvailun Euroopan Unioniin, jossa hahmotetaan tarkalleen kuinka Suomessa käytetään työttömiä pakkotyöhön, ja miten se on piiloteltu lainsäädäntöön, viranomaisten toimintatapoihin ja sanavalintoihin.

        Samaa mieltä. Ketjussa on ainakin yksi tilannetta erittäin hyvin ymmärtävä henkilö joka osaa pukea sanoiksi ongelman ytimen loistavan hyvin. Köyhä työtön tai hyväksikäytettävä orja joka yrittää selviytyä hengissä ja olla joutumatta asunnottomaksi, ja juoksee ruokajonoissa ei välttämättä itsekään pysty näkemään kuviota laajasta perspektiivistä koska joutuu jokapäiväisessä elämässään kuluttamaan kaiken energiansa omien selviytymisstrategioidensa suunnitteluun.


      • Anonyymi

        "pakkotyö naamioidaan palveluksi?"

        Monenlainen työnteko on ollut naamioituna "etuoikeudeksi" ja "palveluksi" jo pitkän aikaa. Jopa niin että siitä pitää itse maksaa että työtä pääsee tekemään.

        On vain ajan kysymys milloin Suomessa työttömät velvoitetaan itse maksamaan siitä että he pääsevät tekemään jollekin ilmaiseksi töitä.

        Minä en päässyt lapsena harrastamaan ratsastusta. Syy oli se, että isovanhempani näkivät hevoset työvälineinä. Näin ollen kaikki mikä hevosiin liittyi, niiden hoitaminen ja niillä ratsastaminen oli heidän näkemyksensä mukaan työtä josta päin vastoin olisi pitänyt maksaa korvaus hevosen hoitajalle. Ratsastustallit ovat kääntäneet tilanteen niin päin, että hevosen hoitaja joutuu itse maksamaan tallille siitä hyvästä että pääsee pitämään huolta ilmaiseksi heidän hevosistaan. Eli tekemään töitä. Tämä oli isovanhempieni näkemys ja täysin absurdia heidän maailmassaan.

        Tällaisista asioista on tullut niin normaaleja, ettei niitä tule enää kyseenalaistaneeksi. Ratsastuksen opetus on tietysti oma juttunsa. opetuksesta kuuluukin maksaa. Mutta monet heppahullut tytöt käyvät talleilla vain hoitamassa hevosia. Tämä vain esimerkkinä normalisoituneesta tilanteesta jossa kuvio on käännetty päälaelleen. Työntekijä joutuu maksamaan siitä että pääsee tekemään työtä. Nimi on muutettu "harrastukseksi".

        Lupaan että seuraavan kerran kun työttömän palvelija ehdottaa minulle orjatyötä markkinoiden sitä minuun itseeni kohdistuvana palveluna ja etuoikeutena, ehdotan itse hänelle että hän voi sitten tulla tiskaamaan tiskivuoreni ja siivoamaan kotini viitenä päivänä viikossa. Ja tästä etuoikeudesta hänen tulee itse maksaa minulle rahallinen korvaus koska hän kuntoutuu ja oppii siinä elämänhallintaa. Hänen tulee olla minulle kiitollinen että tarjoan hänelle päiviinsä sisältöä ja aktiviteettia. Oppii samalla työntekoa ja elämäntaitoja.


    • Anonyymi

      Tarttis kaivaa hieman lompakkoa esiin, että saisi rahaa sopimuspöytään, että voitaisiin sitten sitä työtäkin tehdä.

      Jos sopivan kevyestä työstä on kyse niin joku 3000-4000 euroa/kk lienee kohtuullinen aloituspalkka. Ammattiosaamista saa sitten hieman korkeammalla hinnalla.

      Rahalla sitä työpanosta saisi, mutta maksajat pidetään tarkoituksellisesti vähissä.

      Koska maksajat pidetään tarkoituksellisesti vähissä, sitten on myös sosiaaliturvan hakeminen tarkoituksellisesti vähän korkeammalla. Odotellaan että se maksaja löytyisi, edelleen.

    • Anonyymi

      Mitenkäs kun meillä on nyt tämä korona ja kaikki on kiinni, minne nuo pistävät porukkaa orjatöihin?

      • Anonyymi

        Ei tämä ole lainkaan se olennainen kysymys, koska historiakin osoittaa että ojankaivuuta varmasti saadaan aikaan vaikka miljoonille kansalaisille.

        Olennaisempi kysymys on se, tajuaako eduskunta lainkaan, millä asialla ovat edes liikkeellä, eli jos talousasioita ei ole haluttu hoitaa vuosikausiin ja palkanmaksukykyistä yritystoimintaa ei saada Suomeen aikaan, niin mikä järki on hakata nämäkin rahat johonkin näennäistoimintaan jonka tehtävänä on ilmeisesti vain kyykyttää työttömiä ja levitellä työttömien tietoja täysin sivullisille ihmisille, ilmeisesti jonkinlaisen julkinöyryyttämisen tavoitteella.

        Eli paljonko eduskunta oikein haluaa polttaa rahaa systeemiin joka ei ole koskaan toiminut tähänkään mennessä? Meiltä häviää kaikilta työpaikat näin, edes ay-liike ei niitä omilla päätöksillään voi maassa pitää, jos se ei tajua että työpaikkoja on oltava koko kansalle eikä ainoastaan ay-liikkeelle.

        Hallituksen ei EK:n ja ay-liikkeen mielihaluja kannata liiemmin kuunnella, molemmat johtaa harhaan. Vastaukset oikein hoidettuun taloudenpitoon löytyy investointimäärien lisäämisestä joilla uusia palkkatyöpaikkoja lisätään varsinkin viennin kaltaisille aloille, ja samaan aikaan on pidettävä huoli siitä että elinkeinoelämän verosuunnittelut tehdään riittävän hankalaksi, samoin ay-liikkeen etujen indeksinostelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä ole lainkaan se olennainen kysymys, koska historiakin osoittaa että ojankaivuuta varmasti saadaan aikaan vaikka miljoonille kansalaisille.

        Olennaisempi kysymys on se, tajuaako eduskunta lainkaan, millä asialla ovat edes liikkeellä, eli jos talousasioita ei ole haluttu hoitaa vuosikausiin ja palkanmaksukykyistä yritystoimintaa ei saada Suomeen aikaan, niin mikä järki on hakata nämäkin rahat johonkin näennäistoimintaan jonka tehtävänä on ilmeisesti vain kyykyttää työttömiä ja levitellä työttömien tietoja täysin sivullisille ihmisille, ilmeisesti jonkinlaisen julkinöyryyttämisen tavoitteella.

        Eli paljonko eduskunta oikein haluaa polttaa rahaa systeemiin joka ei ole koskaan toiminut tähänkään mennessä? Meiltä häviää kaikilta työpaikat näin, edes ay-liike ei niitä omilla päätöksillään voi maassa pitää, jos se ei tajua että työpaikkoja on oltava koko kansalle eikä ainoastaan ay-liikkeelle.

        Hallituksen ei EK:n ja ay-liikkeen mielihaluja kannata liiemmin kuunnella, molemmat johtaa harhaan. Vastaukset oikein hoidettuun taloudenpitoon löytyy investointimäärien lisäämisestä joilla uusia palkkatyöpaikkoja lisätään varsinkin viennin kaltaisille aloille, ja samaan aikaan on pidettävä huoli siitä että elinkeinoelämän verosuunnittelut tehdään riittävän hankalaksi, samoin ay-liikkeen etujen indeksinostelut.

        kunta säästää työmarkkinatuen maksuosuuden ja hallitus pääsee kehumaan itseään työllisyysprosenteilla


    • Anonyymi

      Työttömien ahdistelun kiihdyttäminen ja yksityisyyden rajojen rikkominen ei luo uusia työpaikkoja. Ei siitä synny uusia työpaikkoja, että työttömät velvoitetaan säännöllisin väliajoin tilittämään, selittämään ja perustelemaan omia elämänvalintojaan, ja heiltä tivataan mitä olet tehnyt työllistyäksesi kun töitä et ole saanut. Etsitään tekosyytä jotta köyhältä voitaisiin leikata jo nyt riittämättömistä tuista pois vielä vähän lisää. Työttömiä kohdellaan täsmälleen samoin kuin ehdollista vankeusrangaistusta suorittavia rikollisia jotka joutuvat säännöllisesti ilmoittautumaan ehdonalaisvalvojalleen ja tilittämään elämänsä juonenkäänteitä. Aivan kuin se jollakin kuuluisi. Tavallisen kansalaisen ei kuulu olla tilivelvollinen kenellekään yhtään mistään mikä ei riko lakia. Työttömyys ei ole rikos. Se on ongelma josta työtön itse kärsii köyhyyden muodossa. Tällainen valtiovallan invaasio yksityisten kansalaisten elämään, etenkin niiden joilla on jo valmiiksi ahdistuksen aiheita elämässään, ei luo uusia työpaikkoja. Se luo mielenterveyshäiriöitä ja pahoinvointia. Ei mitään muuta.

      Tiedetään että varsinkin kaikista vaikeimpien mielenterveyden häiriöiden, (esim. skitsofrenia) taustasyynä on yleensä aina jonkinlainen yksityisyyden loukkaamiseen liittyvä trauma. Ollakseen eheä ja psyykkisesti terve ihminen tarvitsee yksityisen tilan. Ei kenenkään psyyke kestä jatkuvaa invaasiota yksityiselämään, ja velvollisuutta tilittää omaa elämäänsä ulkopuoliselle taholle. Ihminen tarvitsee rajat joita ei ylitetä. Vaikeiden mielenterveyshäiriöiden taustalla on yleensä rajojen rikkomiskokemuksia. Yksityisyyden rajojen loukkaamisen, varsinkin kun se on säännöllistä, tiedetään olevan vahingollista ihmiselle.

      Suomi on harjoittanut jo vuosikausia järjestelmällistä yksityisten kansalaisten yksityisyyden suojaa rikkovaa toimintaa jota perustellaan työllistämistoimenpiteillä. Kuinkahan moni on jo menettänyt mielenterveytensä kun ei edes terveystiedot ole enää yksityisiä. Kaikki intiimit yksityiselämään kuuluvat asiat, raha- asiat, sairaushistoria, erilaiset elämänvalinnat ja yksityisluontoiset elämäntilanteet ovat kaiken maailman viranomaisten ronkittavana. Ja köyhänä sulla on velvollisuus niistä avautua, muuten tukia leikataan.

      Onko tällä tavoin luotu tehokkaasti uusia oikeita työpaikkoja? Kuinka moni työtön on työllistynyt tällä tavoin?

      Vai onko kenties vain luotu massiivinen määrä mielenterveyshäiriöisiä pahoinvoivia ihmisiä? Heitetty bensaa liekkeihin jo valmiiksi ahdingossa olevien ihmisten ahdistukseen.

      Kumpaahan tämä toiminta on tuottanut enemmän?

      • Anonyymi

        Kauanko ne aikovat vielä kartoittaa ja räätälöidä sitä ja tätä työttömien elämään? Onko kartoitus ja räätälöinti auttanut joskus jonkun työelämään?

        Suomi harjoittaa ahdingossa olevien köyhienjärjestelmällistä sosiaalista raiskaamista. Se on aina tuottanut tehokkaasti työpaikkoja.


      • Anonyymi

        Rääkkäämiselle annettu hiljainen hyväksyntä. EU on jtn huomannut, mutta nämä pässit vähät välittää,koneistoa suurennetaan vain ja työttömät kärsii.


      • Anonyymi

        Suomi on Sosiaalipornon luvattu maa! Tämähän näkyy selvästi Verotietojen julkistamisen aikaan, kyrpä pystyssä kiihottuneena luetaan toisten ihmisten verotietoja!


      • Anonyymi

        "Onko tällä tavoin luotu tehokkaasti uusia oikeita työpaikkoja? Kuinka moni työtön on työllistynyt tällä tavoin?

        Vai onko kenties vain luotu massiivinen määrä mielenterveyshäiriöisiä pahoinvoivia ihmisiä? Heitetty bensaa liekkeihin jo valmiiksi ahdingossa olevien ihmisten ahdistukseen."


        Simputtamalla saa aikaan monenmoista vahinkoa, myös mielenterveysongelmia, koska toiminta perustuu valheeseen, kukaan ei edes suostu tekemään asialle mitään.

        Sitten vain kysymään, että jos Suomessa aiotaan kohta "auttaa" mielenterveysongelmaisiakin töihin, niin kuvitteleeko joku tässä olevan jotakin muuta kuin sama vanha roska uudessa paketissa?

        Valtio ja valtaryhmät yrittää kaikin keinoin päästä tuhoamaan em. ryhmät pois Suomesta jos he noudattavat omia perustuslaillisia oikeuksiaan, työvoimapolitiikka ja työvoimapolitiikkaan perustuvat lait tuntuvat antavan ihan millaisia oikeuksia tahansa em. ryhmille.

        Ainoat "työllisyystoimet" mitä Suomessa tarvitaan pitää kyetä toteuttamaan ay-liikkeen ja elinkeinoelämän ryhmissä, eli jos heidän päätöksillään ei synny riittävästi palkkatyöpaikkoja ja investointeja, valtion pitäisi auttaa myös heitä kaikenlaisilla "palveluilla" ja "suunnitelmilla".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko tällä tavoin luotu tehokkaasti uusia oikeita työpaikkoja? Kuinka moni työtön on työllistynyt tällä tavoin?

        Vai onko kenties vain luotu massiivinen määrä mielenterveyshäiriöisiä pahoinvoivia ihmisiä? Heitetty bensaa liekkeihin jo valmiiksi ahdingossa olevien ihmisten ahdistukseen."


        Simputtamalla saa aikaan monenmoista vahinkoa, myös mielenterveysongelmia, koska toiminta perustuu valheeseen, kukaan ei edes suostu tekemään asialle mitään.

        Sitten vain kysymään, että jos Suomessa aiotaan kohta "auttaa" mielenterveysongelmaisiakin töihin, niin kuvitteleeko joku tässä olevan jotakin muuta kuin sama vanha roska uudessa paketissa?

        Valtio ja valtaryhmät yrittää kaikin keinoin päästä tuhoamaan em. ryhmät pois Suomesta jos he noudattavat omia perustuslaillisia oikeuksiaan, työvoimapolitiikka ja työvoimapolitiikkaan perustuvat lait tuntuvat antavan ihan millaisia oikeuksia tahansa em. ryhmille.

        Ainoat "työllisyystoimet" mitä Suomessa tarvitaan pitää kyetä toteuttamaan ay-liikkeen ja elinkeinoelämän ryhmissä, eli jos heidän päätöksillään ei synny riittävästi palkkatyöpaikkoja ja investointeja, valtion pitäisi auttaa myös heitä kaikenlaisilla "palveluilla" ja "suunnitelmilla".

        Kun työttömien, (varsinkin kaikista köyhimpien toimeentulotukilaisten pitkäaikaistyöttömien) simputuksesta valitetaan tivataan aina vastausta kysymykseen: Mikä sitten on ratkaisu työttömyys- eli köyhyysongelmaan?

        Miten sitten päästään työttömyydestä eroon jos väkisinpalvelut, työttömän henkilöön ja persoonaan kohdistuva leimaaminen, simputus ja toimeentulon leikkaamisella rankaiseminen ei kelpaa?

        Työttömyyskeskustelun ääneen lausumaton sääntö on, että työttömien kohtelua ja viimesijaisimmalla toimeentulolla leikkimistä ei saisi protestoida jos ei ole tarjota patenttiratkaisua ongelmaan johon elinkeinoelämän asiantuntijat ja pitkän linjan poliitikotkaan eivät ole keksineet ratkaisua.

        Tällä tavoin tukitaan köyhien työttömien suut jotta he pitäisivät turpansa kiinni, alistuisivat hiljaa kohtaloonsa. Näin varmistetaan että erilaiset työttömiä elinkeinonaan käyttävät tahot pääsisivät jatkamaan heidän hyväksikäyttöään. Ei saa valittaa toimimattomista työllisyystoimista jos ei ole ratkaisua työttömyysongelmaan tarjottavana.

        Pitkäaikaistyöttömät on syyllistetty niin tehokkaasti että useimmat heistä ilmeisesti kuvittelevat oikeasti olevansa jostakin kiitollisuudenveloissa Suomelle ja sosiaaliturvajärjestelmälle. Suomi on useaan otteeseen saanut moitteita Euroopan neuvostolta riittämättömästä sosiaaliturvasta. Silti suomalainen köyhä jonka on hengissä selviydyttäväkseen kerjättävä toimeentulotukia (ja säännöllisesti paljasteltava yksityiselämäänsä kuuluvat asiat ja käytävä ehdonalaisvalvojallaan tilittämässä ja todistamassa kuinka nuhteettomasti on eletty ja tehty kaikki mitä työttömän pitää tehdä), velvoitetaan vielä tuntemaan häpeää ja syyllisyyttä siitä että joutuu kerjäämään.

        Sitten joku viisasteleva mistään mitään tietämätön kusipää alkaa valistamaan häntä itsestäänselvyyksistä kädestä pitäen kuin idioottia. Koska oletusarvoisesti pitkäaikaistyötön ei tajua miten yhteiskunta toimii. Joku susannakoski ja bensyskovitsi valistaa kädestä pitäen tyhmää köyhää siitä että saat olla työtön miten vain tahdot kunhan et tee sitä MINUN verorahoillani.

        Koska toimeentulotukilainen ei tietenkään tajua elävänsä verorahoilla. Kukaan ei ole koskaan kertonut.

        Hyvin toimeentuleva vajaaälyinen kultalusikka, jonka oma mukava elämä on aina ollut itsestäänselvyyksiä täynnä, luulee että kaikkien muidenkin elämä on ollut samanlaisia itsestäänselvyyksiä täynnä kuin hänen oma käenpojan elämänsä. Ikinä ei ole Suomessa kukaan kertonut köyhälle että hän on veroahaloinen. Hän on jotenkin välttynyt tältä tiedolta. Näin ajattelee narsistisissa harhoissaan elävä hyvinvoiva pullamössö.

        Kansanedustajan palkkioita, lukemattomia ilmaisia etuja, sopeutumisrahoja ja eläkkeitä rohmuavat verorahahuorat jotka on valittu eduskuntaan edustamaan kansaa, vittuilevat työkseen yhteiskunnan kaikista vaikeimmassa taloudellisessa tilanteessa eläville. Nämä paskaläjät ilmeisesti aivan tosissaan uskovat toimeentulotukielämää elävien olevan tilanteessa vapaaehtoisesti koska toimeentulotukiorjuus on niin helppoa ja mukavaa.

        Ja sitten tulevat jethrorostedit jakelemaan ruokakasseja köyhille ihan vittuillessaan koska olettavat että köyhät rypevät itsesäälissä ja kerjäävät sääliä. Tarvitsevat teetä ja sympatiaa. Köyhille vittuilusta on tullut - ei vain kansanedustajien ja poliitikkojen - vaan myös rikkaiden huvia. Toimeentulotuilla hengissä hädin tuskin selviytyvät alkavat olla sosiaaliselta statukseltaan yhteiskunnassa jo niin epäihmisiä, että on sosiaalisesti hyväksyttävää tehdä heistä pilkkaa ihan jo julkisestikin.

        Mitäs ootte niin saatanan tyhmiä että suostutte kitumaan köyhänä koko elämänne? Köyhyys on oma valinta. Köyhä ei halua tulla paremmin toimeen. Se haluaa rypeä köyhyydessä ja itsesäälissä. Se ei halua elää elämäänsä.

        Jos pitkäaikaistyöttömälle tai työlliselle köyhälle, joka joutuu turvautumaan toimeentulotukeen ei yhteiskunta pysty tarjoamaan parempaa vaihtoehtoa, on voitava sanoa että ratkaisu siihen ei ole köyhään kohdistetut rangaistus-, nöyryytys- ja kuritustoimenpiteet. Ihan siitä riippumatta vaikka ei ole antaa patenttiratkaisua työttömyys- ja köyhyysongelmaan. Köyhien kiusaaminen ei luo uusia työpaikkoja eikä taatusti paranna köyhien toimeentuloa. Se tuo ainoastaan jethrorostedeille, susannakoskille ja syskovitseille hyvän mielen.

        Joskus joku voisi kysyä em. tyypeiltä mikä heidän oma patenttiratkaisunsa on pitkäaikaistyöttömyyteen eli köyhyyteen. Kaikista ei voi tulla kansanedustajia tai kiinteistönvälittäjiä.


    • Anonyymi

      Valitus aiheesta on aina aiheellista kun aihetta on.

      Se ei kuitenkaan korjaa ongelmaa miksikään jos kukaan ei asiaa vie eteenpäin oikeusjärjestelmän tutkittavaksi. Eli jokainen jonka elämään yritetään näillä työvoimapoliittisesti motivoituneilla toimilla tunkeilla, asiasta valituksia liikkeelle.

      Tämä on oikeasti vakava asia, historiassa on jo nähty mitä tapahtuu kun valtiossa valtapaikoilla istuvat alkavat käyttämään lainsäädäntöä ja virkakoneistoa omiin tarkoituksiinsa, monissa maissa tämä on tarkoittanut lopulta kansanmurhia. Orjuus piilotellaan "palveluihin".

      • Anonyymi

        On uskomatonta miten tunnollisesti nykyinen järjestelmä noudattaa samaa kaavaa joka on nähty esim. kommunistisissa yhteiskuntajärjestelmissä kautta historian myös sen suhteen mikä rooli psykiatrialla on politiikassa.

        Meillä siitä käytetään vain pehmeämpää nimeä "mielenterveyshoito". Oikeasti se on massiivinen stigmatisointi- ja invalidisointikoneisto joka tuhoaa elämää. Psykiatria - eli mielenterveyshuolto - on aina ollut sosiaalisen kontrollin keino. Sitä käytetään oikeutuksena puuttua yksityisten kansalaisten yksityisasioihin ja elämään. Ja kuten aina, tämä tehdään "auttamisen" varjolla. Oikea agenda on ihan muuta kuin jalo ja vilpitön auttamishalu.

        Psykiatriset eli "mielenterveyteen" liittyvät hoitomuodot ovat siitä jännittäviä, että terveen ihmisen ne sairastuttaisivat varmasti. "Mielenterveyskuntoutujia" kohdellaan kuin vähä- älyisiä lapsia. Sama koskee pitkäaikaistyöttömiä. Pitkäaikaistyöttömyys on tätä nykyä jo synonyymi psykiatrisesti sairaalle ihmiselle. Kukaan ei ole vielä selittänyt esimerkiksi sitä mikä sen kuntouttavan elementin pitäisi kuntouttavassa työtoiminnassa olla. Minkä elementin ilmaistyössä, tai jossakin muussa haistapaskahääräilyssä pitäisi pahoinvoivaa ihmistä kuntouttaa ja mistä? Ja mistä lähtien työntekoa on pitänyt ensin kokeilla ennen kuin sitä voi tehdä palkalla?

        Hyväksikäyttäjä esiintyy aina hyväntekijänä. Psykiatriaa, eli mielenterveyshuoltojärjestelmää käytetään hyväksi poliittisiin tarkoituksiin. Tarkoitus on leimata yhteiskunnan ei- toivotut henkilöt psyykkisesti sairaiksi jotta heidät voidaan siivota pois työttömyystilastoista. Mieluiten heidät ajetaan itsemurhaan tai sitten tapetaan suoraan erilaisilla kemiallisilla aineilla joiden väitetään olevan "lääkkeitä" jotta on vähemmän "verorahaloisia". Yhteiskunnan rakenteissa oleva ongelma sijoitetaan siitä pahiten kärsiviin yksilöihin leimaamalla heidät mielenterveyshäiriöisiksi ja moniongelmaisiksi. Yksityisten tietojen, kuten terveystietojen levittäminen kaikkialle perustellaan "moniammatillisuudella". Moniammatillisuus on oikeasti psykologista painostusta; se on _ylivoimaa_ yhtä vastaan kun ahdingossa oleva köyhä työtön joutuu monen eri ammatin edustajan joukkovoimalla "autettavaksi". Ja yleensä nämä auttajat ovat jotain suojatyöpaikkalaisia vajakkeja. Tyhmyys näkyy naamasta.

        Psykiatri Thomas Szaszin tuotantoon kannattaa tutustua jos joku ei vielä hänen tuotantoaan tunne. Hän oli alunperin unkarilaissyntyinen Yhdysvalloissa vaikuttanut psykiatri ja emeritusprofessori. Hänestä on paljon materiaalia saatavilla esim. Youtubessa jos ei jaksa englanninkielisiä kirjoja lukea. Szasz puhuu paljon valtiovallan puuttumisesta yksityisten kansalaisten elämään. Hän kiinnittää huomiota juuri tällaisiin tilanteisiin joissa auttamisen (lääketieteellisen avun) verukkeella tunkeudutaan yksityisten kansalaisten elämään ja heidät leimataan leimalla x tai y poliittisten tarkoitusten vuoksi.

        "It's invasive".

        Yksityisten kansalaisten pitää oppia huomaamaan tilanteet joissa ulkopuolinen taho, kuten erilaiset viranomaiset pyrkivät änkeämään nokkansa asioihin jotka heille eivät kuulu. Köyhää on helppo kusettaa kuvittelemaan että hänellä on velvollisuus avautua ja paljastaa itsestään asioita jotka kuuluvat yksityiselämän piiriin, koska liipaisimella on aina köyhän taloudellinen toimeentulo. Toimeentulotukien varassa absoluuttisesti elävällä ei ole minkäänlaista pelivaraa elämässään. Ei luottoa, ei säästöjä, ei mitään. Toimeentulotuki on absoluuttisesti se rajasumma joka hänellä on käytössään. Köyhiä kiristetään jatkuvasti taloudellisen rangaistuksen uhalla. Tällä on hyvin helppo kiristää avautumaan yksityisasioista, koska tukea voidaan leikata perusosasta jopa 40%. Mikä on aivan järkyttävää.

        Olosuhteiden ja köyhyyden vuoksi pahoinvoivan ihmisen on helppo alkaa itsekin kuvittelemaan olevansa sairas. Mutta pahoinvointi on seuraus eikä syy.

        Äkkiseltään tällaiset väitteet psykiatrian = mielenterveyshuollon roolista politiikassa tuntuvat vainoharhaisilta salaliittoteorioilta. Varsinkin kun on tottunut ajattelemaan kuten meidän on aivopesty ajattelemaan. Että mielenterveyshuolto haluaa meille hyvää ja on osa hoitojärjestelmää. Mutta kun ne silmät aukeavat todellisuudelle mikä tämä iso kuvio on, on se aika pirun pelottava kokemus. Mitä meille on jo nyt tehty? Kuinka paljon ihmisiä on jo tuhottu?


      • Anonyymi

        Jos viet asian oikeuteen ja häviät tulevat oikeuskulut sinun maksettavaksesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos viet asian oikeuteen ja häviät tulevat oikeuskulut sinun maksettavaksesi.

        Tavanomaisissa rikos- ja riitatapauksissa häviäjä maksaa kyllä viulut, mutta jos kansalainen tekee kantelun viranomaistoiminnasta hallinto-oikeuteen, niin käy vain, jos vaatimus on selkeästi perusteeton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos viet asian oikeuteen ja häviät tulevat oikeuskulut sinun maksettavaksesi.

        Eikä niitä kukaan maksa perkele


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavanomaisissa rikos- ja riitatapauksissa häviäjä maksaa kyllä viulut, mutta jos kansalainen tekee kantelun viranomaistoiminnasta hallinto-oikeuteen, niin käy vain, jos vaatimus on selkeästi perusteeton.

        Hallinto-oikeuksilla ei ole toimivaltaa tutkia viranomaistoiminnasta tehtyjä kanteluita. Niistä ei siksi voi myöskään tulla oikeuskuluja.

        Kantelun voi osoittaa viranomaisten toimintaa valvoville tahoille, muun muassa ylimmille laillisuusvalvojille. Se ei maksa mitään.

        Hallinto-oikeuksissa on säädetty maksuttomiksi muun muassa sosiaaliturvaan liittyvät valitusasiat. Muutoinkaan oikeudenkäyntikuluja ei joudu maksamaan, jos voittaa juttunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On uskomatonta miten tunnollisesti nykyinen järjestelmä noudattaa samaa kaavaa joka on nähty esim. kommunistisissa yhteiskuntajärjestelmissä kautta historian myös sen suhteen mikä rooli psykiatrialla on politiikassa.

        Meillä siitä käytetään vain pehmeämpää nimeä "mielenterveyshoito". Oikeasti se on massiivinen stigmatisointi- ja invalidisointikoneisto joka tuhoaa elämää. Psykiatria - eli mielenterveyshuolto - on aina ollut sosiaalisen kontrollin keino. Sitä käytetään oikeutuksena puuttua yksityisten kansalaisten yksityisasioihin ja elämään. Ja kuten aina, tämä tehdään "auttamisen" varjolla. Oikea agenda on ihan muuta kuin jalo ja vilpitön auttamishalu.

        Psykiatriset eli "mielenterveyteen" liittyvät hoitomuodot ovat siitä jännittäviä, että terveen ihmisen ne sairastuttaisivat varmasti. "Mielenterveyskuntoutujia" kohdellaan kuin vähä- älyisiä lapsia. Sama koskee pitkäaikaistyöttömiä. Pitkäaikaistyöttömyys on tätä nykyä jo synonyymi psykiatrisesti sairaalle ihmiselle. Kukaan ei ole vielä selittänyt esimerkiksi sitä mikä sen kuntouttavan elementin pitäisi kuntouttavassa työtoiminnassa olla. Minkä elementin ilmaistyössä, tai jossakin muussa haistapaskahääräilyssä pitäisi pahoinvoivaa ihmistä kuntouttaa ja mistä? Ja mistä lähtien työntekoa on pitänyt ensin kokeilla ennen kuin sitä voi tehdä palkalla?

        Hyväksikäyttäjä esiintyy aina hyväntekijänä. Psykiatriaa, eli mielenterveyshuoltojärjestelmää käytetään hyväksi poliittisiin tarkoituksiin. Tarkoitus on leimata yhteiskunnan ei- toivotut henkilöt psyykkisesti sairaiksi jotta heidät voidaan siivota pois työttömyystilastoista. Mieluiten heidät ajetaan itsemurhaan tai sitten tapetaan suoraan erilaisilla kemiallisilla aineilla joiden väitetään olevan "lääkkeitä" jotta on vähemmän "verorahaloisia". Yhteiskunnan rakenteissa oleva ongelma sijoitetaan siitä pahiten kärsiviin yksilöihin leimaamalla heidät mielenterveyshäiriöisiksi ja moniongelmaisiksi. Yksityisten tietojen, kuten terveystietojen levittäminen kaikkialle perustellaan "moniammatillisuudella". Moniammatillisuus on oikeasti psykologista painostusta; se on _ylivoimaa_ yhtä vastaan kun ahdingossa oleva köyhä työtön joutuu monen eri ammatin edustajan joukkovoimalla "autettavaksi". Ja yleensä nämä auttajat ovat jotain suojatyöpaikkalaisia vajakkeja. Tyhmyys näkyy naamasta.

        Psykiatri Thomas Szaszin tuotantoon kannattaa tutustua jos joku ei vielä hänen tuotantoaan tunne. Hän oli alunperin unkarilaissyntyinen Yhdysvalloissa vaikuttanut psykiatri ja emeritusprofessori. Hänestä on paljon materiaalia saatavilla esim. Youtubessa jos ei jaksa englanninkielisiä kirjoja lukea. Szasz puhuu paljon valtiovallan puuttumisesta yksityisten kansalaisten elämään. Hän kiinnittää huomiota juuri tällaisiin tilanteisiin joissa auttamisen (lääketieteellisen avun) verukkeella tunkeudutaan yksityisten kansalaisten elämään ja heidät leimataan leimalla x tai y poliittisten tarkoitusten vuoksi.

        "It's invasive".

        Yksityisten kansalaisten pitää oppia huomaamaan tilanteet joissa ulkopuolinen taho, kuten erilaiset viranomaiset pyrkivät änkeämään nokkansa asioihin jotka heille eivät kuulu. Köyhää on helppo kusettaa kuvittelemaan että hänellä on velvollisuus avautua ja paljastaa itsestään asioita jotka kuuluvat yksityiselämän piiriin, koska liipaisimella on aina köyhän taloudellinen toimeentulo. Toimeentulotukien varassa absoluuttisesti elävällä ei ole minkäänlaista pelivaraa elämässään. Ei luottoa, ei säästöjä, ei mitään. Toimeentulotuki on absoluuttisesti se rajasumma joka hänellä on käytössään. Köyhiä kiristetään jatkuvasti taloudellisen rangaistuksen uhalla. Tällä on hyvin helppo kiristää avautumaan yksityisasioista, koska tukea voidaan leikata perusosasta jopa 40%. Mikä on aivan järkyttävää.

        Olosuhteiden ja köyhyyden vuoksi pahoinvoivan ihmisen on helppo alkaa itsekin kuvittelemaan olevansa sairas. Mutta pahoinvointi on seuraus eikä syy.

        Äkkiseltään tällaiset väitteet psykiatrian = mielenterveyshuollon roolista politiikassa tuntuvat vainoharhaisilta salaliittoteorioilta. Varsinkin kun on tottunut ajattelemaan kuten meidän on aivopesty ajattelemaan. Että mielenterveyshuolto haluaa meille hyvää ja on osa hoitojärjestelmää. Mutta kun ne silmät aukeavat todellisuudelle mikä tämä iso kuvio on, on se aika pirun pelottava kokemus. Mitä meille on jo nyt tehty? Kuinka paljon ihmisiä on jo tuhottu?

        "Ja mistä lähtien työntekoa on pitänyt ensin kokeilla ennen kuin sitä voi tehdä palkalla?"

        Ihmeellistä ettei kolmansien maiden lapsityöorjien työkykyä ja osaamista kyseenalaisteta. Kukaan ei kyseenalaista onko se joku 7- vuotias työorja siellä jossain kolmannessa maailmassa osaaja vai ei. Kummasti luku- ja kirjoitustaidottoman lapsenkin työpanos kelpaa tekemään jotain henkan ja maukan rättiä tehtaaseen. Ja jotenkin se työhön perehdyttäminenkin onnistuu niin että lapsikin oppi hommansa nopeasti.

        Ja jotenkin sille lapsityöorjallekin maksetaan palkkaa jotta hän voi elättää vanhempiaan ja isovanhempiaan kuten kolmansissa maissa on tapana tehdä.

        Suomessa normaalit aikuiset, jopa ammattiin kouluttautuneet ihmiset ovat kuitenkin olevinaan niin vajaita ja vammaisia että heidän pitää ensin mennä työkokeiluun ja kuntouttavaan työtouhutoimintaan ennen kuin voi kuvitella heidän menevän seuraavaan työelämävalmennukseen testaamaan miten hyvin osaavat tehdä cv:n olemattomasta työhistoriastaan, jonka jälkeen ehkä aukeaa jonkinlainen palkkatukipaikka johonkin sosiaalipummifirmaan jonka jälkeen jotenkin se monivikainen vammainen pitkäaikaistyötön suomalainen normaali aikuinen pistetään taas hetkeksi työttömyystilastoja koristamaan ja toimeentulotukia kerjäämään.


    • Anonyymi

      Ei tietojasi näy kuin työllisyyden kuntakokeilun työssä olevilla työntekijöillä. Kuntakokeilu luotiin sitä varten että asiakkaita voitaisiin palvella yksilöllisesti. Suurissa kaupungeissa ei siihen ollut mahdollisuutta entisellä mallilla. Liian vähillä resursseilla eli henkilökunnalla.

      • Anonyymi

        Milloin menee jakeluun että työttömät eivät tarvitse mitään yksilöllistä palvelua. Työttömät tarvitsevat töitä josta maksetaan sellaista palkkaa jolla tulee toimeen.

        Mistä on edes tullut ajatus väkisin palvelemisesta? Palvelu on jotakin mihin henkilö itse hakeutuu niin halutessaan. Väkisin palveleminen on ahdistelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin menee jakeluun että työttömät eivät tarvitse mitään yksilöllistä palvelua. Työttömät tarvitsevat töitä josta maksetaan sellaista palkkaa jolla tulee toimeen.

        Mistä on edes tullut ajatus väkisin palvelemisesta? Palvelu on jotakin mihin henkilö itse hakeutuu niin halutessaan. Väkisin palveleminen on ahdistelua.

        Sairas systeemi homma tähtää siihen että pakko olla jossain toimenpiteessä. Virkailijat aivan kahjoja suurin osa huomaa jo puhelimessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin menee jakeluun että työttömät eivät tarvitse mitään yksilöllistä palvelua. Työttömät tarvitsevat töitä josta maksetaan sellaista palkkaa jolla tulee toimeen.

        Mistä on edes tullut ajatus väkisin palvelemisesta? Palvelu on jotakin mihin henkilö itse hakeutuu niin halutessaan. Väkisin palveleminen on ahdistelua.

        Varmaan se väkisi onnistuu , sit istuu linnasa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin menee jakeluun että työttömät eivät tarvitse mitään yksilöllistä palvelua. Työttömät tarvitsevat töitä josta maksetaan sellaista palkkaa jolla tulee toimeen.

        Mistä on edes tullut ajatus väkisin palvelemisesta? Palvelu on jotakin mihin henkilö itse hakeutuu niin halutessaan. Väkisin palveleminen on ahdistelua.

        Juuri näin.


      • Anonyymi

        Käytännössä siellä vain kyykytetään asiakkaita yksilöllisesti.


    • Anonyymi

      Pari keskustelua takana enkä jaksa enää tuota paskaa!! Pitää ihan imbesillinä vaikka mulla takuulla enemmän työkokemusta kuin sillä. Miten pääsee pois kokeilusta, riittääkö pari kuukautta töissä vaikka puhelinmyynnissä??

      • Anonyymi

        Kyllä nyt kuulut järjestelmälle eikä se pois päästä kun kokeilu kestää vuoteen 2023.

        On tietenkin mahdollista että päätetään sitten pidentää.

        Kunnalle tämä on ihanteellinen kun mahdollisuus päästä sakkomaksuista.

        Olisi kiva tietää kuka maksaa kunnalle kokeilun ajaksi tulevien Te- toimiston asiantuntijoiden palkan.
        Maksaako kunta vai valtio kun tämähän oli hallituksen päätös.
        Omaan 15000 asukkaan kuntaan on palkattu peräti 3 virkailijaa TE- toimistosta kokeilun ajaksi.
        Laskeskelin että noiden palkka varmasti menee yli 500 000€ ( 3v ) ja nämähän ei asu täällä eli verot menee toiseen kaupunkiin.
        Mielenkiintoista jos kolmen joukossa on sama asiantuntija joka yritti ennen koronaa 2 kertaa järjestää karenssia.
        Maksunkeskeytykset tietty tuli mutta ei riittänyt perusteet kumminkaan karenssiin. 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt kuulut järjestelmälle eikä se pois päästä kun kokeilu kestää vuoteen 2023.

        On tietenkin mahdollista että päätetään sitten pidentää.

        Kunnalle tämä on ihanteellinen kun mahdollisuus päästä sakkomaksuista.

        Olisi kiva tietää kuka maksaa kunnalle kokeilun ajaksi tulevien Te- toimiston asiantuntijoiden palkan.
        Maksaako kunta vai valtio kun tämähän oli hallituksen päätös.
        Omaan 15000 asukkaan kuntaan on palkattu peräti 3 virkailijaa TE- toimistosta kokeilun ajaksi.
        Laskeskelin että noiden palkka varmasti menee yli 500 000€ ( 3v ) ja nämähän ei asu täällä eli verot menee toiseen kaupunkiin.
        Mielenkiintoista jos kolmen joukossa on sama asiantuntija joka yritti ennen koronaa 2 kertaa järjestää karenssia.
        Maksunkeskeytykset tietty tuli mutta ei riittänyt perusteet kumminkaan karenssiin. 😉

        Moni tippuu pelkälle toimeentulotuelle samaa kuntouttavan tuputusta eri nimillä hiotuilla tavoilla. samaa pskaa EVVK.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni tippuu pelkälle toimeentulotuelle samaa kuntouttavan tuputusta eri nimillä hiotuilla tavoilla. samaa pskaa EVVK.

        Sen jälke onkaa sama mitä kukaa sanoo eikä noi mitää kuntouta


      • Anonyymi

        Ei riitä pari kuukautta, tarvitaan kassan jäsenyys ja vähintään 6 kuukautta työssäoloehtoa kerryttävää työtä, eli vähintään 18 tuntia viikossa töitä työehtosopimuksen mukaisella palkalla. Kokeilusta pääsee eroon, kun pääsee ansiosidonnaiselle. Siis siinä tapauksessa, että on täyttänyt 30. Muussa tapauksessa jatkuu vuoteen 2023. Ellei sitten seuraava hallitus päätä jatkaa kokeilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt kuulut järjestelmälle eikä se pois päästä kun kokeilu kestää vuoteen 2023.

        On tietenkin mahdollista että päätetään sitten pidentää.

        Kunnalle tämä on ihanteellinen kun mahdollisuus päästä sakkomaksuista.

        Olisi kiva tietää kuka maksaa kunnalle kokeilun ajaksi tulevien Te- toimiston asiantuntijoiden palkan.
        Maksaako kunta vai valtio kun tämähän oli hallituksen päätös.
        Omaan 15000 asukkaan kuntaan on palkattu peräti 3 virkailijaa TE- toimistosta kokeilun ajaksi.
        Laskeskelin että noiden palkka varmasti menee yli 500 000€ ( 3v ) ja nämähän ei asu täällä eli verot menee toiseen kaupunkiin.
        Mielenkiintoista jos kolmen joukossa on sama asiantuntija joka yritti ennen koronaa 2 kertaa järjestää karenssia.
        Maksunkeskeytykset tietty tuli mutta ei riittänyt perusteet kumminkaan karenssiin. 😉

        Uutisissa selviää paljon mielenkiintoista, mm. se että kunnat alkaneet valittamaan kun heille työnnetty työttömät, mutta ei ole rahaa eikä työvälineitä, ei koulutusta ko. tehtäviin eikä paljon muutakaan.

        Eli näin työttömiä taas työnneltiin isona massana yhden tahon vastuulta toisen tahon vastuulle, ja luvassa on surkuhupaisaa nähtävää kun työväestöä jonka työstä ei suostuta tekemään palkkatyösopimuksia, yritetään varmaankin seuraavaksi työntää harjoittelemaan piha-haravan käyttöä tai muuta "palveluksi" naamioitua toimintaa jonka todellinen tarkoitus on tehdä työtä ilman palkkaa, jotta jotkin osakkeenomistajat ja kuntien johtajat voi laitella lopulta nekin rahat heidän kannaltaan mukavampiin intresseihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutisissa selviää paljon mielenkiintoista, mm. se että kunnat alkaneet valittamaan kun heille työnnetty työttömät, mutta ei ole rahaa eikä työvälineitä, ei koulutusta ko. tehtäviin eikä paljon muutakaan.

        Eli näin työttömiä taas työnneltiin isona massana yhden tahon vastuulta toisen tahon vastuulle, ja luvassa on surkuhupaisaa nähtävää kun työväestöä jonka työstä ei suostuta tekemään palkkatyösopimuksia, yritetään varmaankin seuraavaksi työntää harjoittelemaan piha-haravan käyttöä tai muuta "palveluksi" naamioitua toimintaa jonka todellinen tarkoitus on tehdä työtä ilman palkkaa, jotta jotkin osakkeenomistajat ja kuntien johtajat voi laitella lopulta nekin rahat heidän kannaltaan mukavampiin intresseihin.

        Missä asun täällä on kuntouttavatyötoiminta nyt 5 eri nimellä, jokaisessa on jotain erilailla, mutta kiteytettynä kaikki on samaa eri versioilla yhtäaikaa käytössä heheheheehehehhe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä asun täällä on kuntouttavatyötoiminta nyt 5 eri nimellä, jokaisessa on jotain erilailla, mutta kiteytettynä kaikki on samaa eri versioilla yhtäaikaa käytössä heheheheehehehhe

        Siitä paskasta on ollut jo iät ajat monia eri nimiä vaikka käytännössä kyse on samasta asiasta. Ylläpitokorvauksella ja työttömyyskorvauksella ilmaistyön tai jonkin muun hyödyttömän toiminnan teettäminen on samaa paskaa oli se millä nimellä tahansa.

        On uskomatonta miten monta kymmentä vuotta tämän saastan on annettu vain jatkua. Kuinka moni nuori on ohjattu jo suoraan peruskoulusta johonkin näistä sosiaalipummifirmoista. Ja kuinka moni niissä on pyörinyt siitä lähtien säännöllisin väliajoin pääsemättä mihinkään suuntaan elämässään. Ja kuinka moni on omaksunut itsestään käsityksen moniongelmaisena mielenterveyshäiriöisenä tämän vuoksi?

        Kuinka monelta nuorelta on kusetettu tällä tavoin koko heidän elämänsä?

        Tämä on niin kehitysvammaista älyvikaista paskaa kuin olla voi. Kuinka sallantautisia vähämieliä sellaisten ihmisten on täytynyt olla jotka tällaista sontaa ovat keksineet? Kyse on joidenkin ihmisten koko elämästä. Joidenkin ihmisten elämällä on pelleilty kaikki nämä vuosikymmenet.

        Ja sitten etuoikeutetut iäkkäät eläköitymässä olevat sukupolvet dominoivat kaikkea keskustelua eläke sitä ja tätä itkuineen.

        Meillä on jo useampi nuorempi sukupolvi joilta on kusetettu koko heidän elämänsä. Kaikenlaisia lupauksia annettu että tätä kautta pääsee sinne oikeaan työelämään. Lukemattomia ihmisiä jotka eivät käytännössä ole voineet elää elämäänsä. Elämä on ollut liki keski- ikään asti jokapäiväistä selviytymistaistelua vailla minkäänlaisia realistisia tulevaisuudennäkymiä.

        Syöpäisintä on että kaikki nämä vuosikymmenet tästä tietyn ihmisjoukkion elämän pilaamisoperaatiosta on käytetty nimeä "palvelu". Ja että juuri ne ihmiset joiden koko elämä ja mahdollisuudet on pilattu on syyllistetty verorahoilla loisimisesta. Heistä puhutaan kuin he olisivat vain lomailleet kaikki ne vuodet.

        Pistää vihaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä paskasta on ollut jo iät ajat monia eri nimiä vaikka käytännössä kyse on samasta asiasta. Ylläpitokorvauksella ja työttömyyskorvauksella ilmaistyön tai jonkin muun hyödyttömän toiminnan teettäminen on samaa paskaa oli se millä nimellä tahansa.

        On uskomatonta miten monta kymmentä vuotta tämän saastan on annettu vain jatkua. Kuinka moni nuori on ohjattu jo suoraan peruskoulusta johonkin näistä sosiaalipummifirmoista. Ja kuinka moni niissä on pyörinyt siitä lähtien säännöllisin väliajoin pääsemättä mihinkään suuntaan elämässään. Ja kuinka moni on omaksunut itsestään käsityksen moniongelmaisena mielenterveyshäiriöisenä tämän vuoksi?

        Kuinka monelta nuorelta on kusetettu tällä tavoin koko heidän elämänsä?

        Tämä on niin kehitysvammaista älyvikaista paskaa kuin olla voi. Kuinka sallantautisia vähämieliä sellaisten ihmisten on täytynyt olla jotka tällaista sontaa ovat keksineet? Kyse on joidenkin ihmisten koko elämästä. Joidenkin ihmisten elämällä on pelleilty kaikki nämä vuosikymmenet.

        Ja sitten etuoikeutetut iäkkäät eläköitymässä olevat sukupolvet dominoivat kaikkea keskustelua eläke sitä ja tätä itkuineen.

        Meillä on jo useampi nuorempi sukupolvi joilta on kusetettu koko heidän elämänsä. Kaikenlaisia lupauksia annettu että tätä kautta pääsee sinne oikeaan työelämään. Lukemattomia ihmisiä jotka eivät käytännössä ole voineet elää elämäänsä. Elämä on ollut liki keski- ikään asti jokapäiväistä selviytymistaistelua vailla minkäänlaisia realistisia tulevaisuudennäkymiä.

        Syöpäisintä on että kaikki nämä vuosikymmenet tästä tietyn ihmisjoukkion elämän pilaamisoperaatiosta on käytetty nimeä "palvelu". Ja että juuri ne ihmiset joiden koko elämä ja mahdollisuudet on pilattu on syyllistetty verorahoilla loisimisesta. Heistä puhutaan kuin he olisivat vain lomailleet kaikki ne vuodet.

        Pistää vihaksi.

        Hyvä kirjoitus!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kirjoitus!!

        Miten mielenterveyshuolto (=psykiatria) ja työttömyysvoimapolitiikka kulkee käsi kädessä, sitä ei moni vieläkään tajua. Meillä on systeemi joka itse aiheuttaa "mielenterveyshäiriöitä" tietyille ihmisryhmille, kuten pitkäaikaistyöttömille = köyhille. TYP ja nyt kuntakokeilu - eli suomeksi "moniammatillinen" palvelu - tuo sosiaalihuollon ja siitä sujuvasti mielisairaustehtailun pakolliseksi osaksi pitkäaikaistyöttömiin kohdistettuja uhkailu, ja rangaistustoimenpiteitä.

        Tässä on jälleen Thomas Szaszilta aivan loistavaa settiä vuodelta 1983. Hän käy läpi mielisairauksien ja mielenterveyshäiriöiden historiaa vuosisatojen taakse.

        https://www.youtube.com/watch?v=drXGeb9LHfw

        Mistä tulee kirkkaasti esille miten psykiatria eli nykymaailmassa "mielenterveyshuolto" on AINA kulkenut käsi kädessä poliittisten ja muiden yhteiskunnallisten agendojen kanssa. Sillä ei ole mitään tekemistä hoitamisen tai auttamisen kanssa, vaikka aina, aikojen aamusta alkaen, on sitä sellaisena markkinoitu. Ei- toivottujen henkilöiden ja yhteiskuntien outcastien siivoaminen kaduilta tai tilastoista oikeutetaan sillä että heitä "palvellaan" tai "hoidetaan" Tämän vuoksi heidät pitää ensin leimata "sairaiksi" tai heille pitää valehdella että heidän kuuluu olla suorastaan kiitollisia heille tarjotuista "palveluista". Tänä päivänä sen näkee erityisen hyvin jos uskaltaa nähdä tilanteen sellaisena kuin se on.

        "So you say the patient is the creation of the profession of psychiatry?"

        "Entirely.. like the 'heretic' is the creation of theologian".

        Mielenterveyshäiriöinen on keinoketoisesti psykiatrian (eli mielenterveyshuollon) luoma tuote. Henkinen pahoinvointi on kyllä todellista, mutta mielenterveyshäiriöinen (ja diagnoosit) on leima jolla on ihan toinen tarkoitus. Ja se ei ole ihmisen auttaminen ja hoitaminen.

        "The problem with the mental illness has always been and continues to be... the core problem of people in society who can¨t make it who are somehow outside of it and this is capture very nicely in the old fashion english term alienation. They are alienated... they are alienists. This is what it is about.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten mielenterveyshuolto (=psykiatria) ja työttömyysvoimapolitiikka kulkee käsi kädessä, sitä ei moni vieläkään tajua. Meillä on systeemi joka itse aiheuttaa "mielenterveyshäiriöitä" tietyille ihmisryhmille, kuten pitkäaikaistyöttömille = köyhille. TYP ja nyt kuntakokeilu - eli suomeksi "moniammatillinen" palvelu - tuo sosiaalihuollon ja siitä sujuvasti mielisairaustehtailun pakolliseksi osaksi pitkäaikaistyöttömiin kohdistettuja uhkailu, ja rangaistustoimenpiteitä.

        Tässä on jälleen Thomas Szaszilta aivan loistavaa settiä vuodelta 1983. Hän käy läpi mielisairauksien ja mielenterveyshäiriöiden historiaa vuosisatojen taakse.

        https://www.youtube.com/watch?v=drXGeb9LHfw

        Mistä tulee kirkkaasti esille miten psykiatria eli nykymaailmassa "mielenterveyshuolto" on AINA kulkenut käsi kädessä poliittisten ja muiden yhteiskunnallisten agendojen kanssa. Sillä ei ole mitään tekemistä hoitamisen tai auttamisen kanssa, vaikka aina, aikojen aamusta alkaen, on sitä sellaisena markkinoitu. Ei- toivottujen henkilöiden ja yhteiskuntien outcastien siivoaminen kaduilta tai tilastoista oikeutetaan sillä että heitä "palvellaan" tai "hoidetaan" Tämän vuoksi heidät pitää ensin leimata "sairaiksi" tai heille pitää valehdella että heidän kuuluu olla suorastaan kiitollisia heille tarjotuista "palveluista". Tänä päivänä sen näkee erityisen hyvin jos uskaltaa nähdä tilanteen sellaisena kuin se on.

        "So you say the patient is the creation of the profession of psychiatry?"

        "Entirely.. like the 'heretic' is the creation of theologian".

        Mielenterveyshäiriöinen on keinoketoisesti psykiatrian (eli mielenterveyshuollon) luoma tuote. Henkinen pahoinvointi on kyllä todellista, mutta mielenterveyshäiriöinen (ja diagnoosit) on leima jolla on ihan toinen tarkoitus. Ja se ei ole ihmisen auttaminen ja hoitaminen.

        "The problem with the mental illness has always been and continues to be... the core problem of people in society who can¨t make it who are somehow outside of it and this is capture very nicely in the old fashion english term alienation. They are alienated... they are alienists. This is what it is about.....

        "TYP ja nyt kuntakokeilu - eli suomeksi "moniammatillinen" palvelu - tuo sosiaalihuollon ja siitä sujuvasti mielisairaustehtailun pakolliseksi osaksi pitkäaikaistyöttömiin kohdistettuja uhkailu, ja rangaistustoimenpiteitä."

        Nykyisin yhteiskunnan pahimman outcastin, pitkäaikaistyöttömän köyhän "verorahaloisen", kohtaloksi on määrätty joko suostua sosiaalihuollon eli käytännössä mielenterveyshuollon leimaamaksi mielenterveyshäiriöiseksi, tai sitten 20% tai 40% leikkaus toimeentulotuen perusosaan jos hän ei suostu. Yhtenä vaihtoehtona on tietysti sosiaalipummifirmojen orjatyö tai pelleilytoiminta koska sosiaalipummifirmat toimivat nykyisen yhteiskunnan friikkisirkuksena, joka on aina ollut yksi ei- toivottujen friikkien, eli hullujen ja muulla tavoin epänormaalien henkilöiden sijoituspaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "TYP ja nyt kuntakokeilu - eli suomeksi "moniammatillinen" palvelu - tuo sosiaalihuollon ja siitä sujuvasti mielisairaustehtailun pakolliseksi osaksi pitkäaikaistyöttömiin kohdistettuja uhkailu, ja rangaistustoimenpiteitä."

        Nykyisin yhteiskunnan pahimman outcastin, pitkäaikaistyöttömän köyhän "verorahaloisen", kohtaloksi on määrätty joko suostua sosiaalihuollon eli käytännössä mielenterveyshuollon leimaamaksi mielenterveyshäiriöiseksi, tai sitten 20% tai 40% leikkaus toimeentulotuen perusosaan jos hän ei suostu. Yhtenä vaihtoehtona on tietysti sosiaalipummifirmojen orjatyö tai pelleilytoiminta koska sosiaalipummifirmat toimivat nykyisen yhteiskunnan friikkisirkuksena, joka on aina ollut yksi ei- toivottujen friikkien, eli hullujen ja muulla tavoin epänormaalien henkilöiden sijoituspaikka.

        Ja ollakseen "epänormaali" riittää se että on ollut tietyn ajan työttömänä ja elää sosiaalituilla.

        Pitkäaikaistyöttömiä "hoidetaan" kuin pitkäaikaistyöttömyys olisi sairaus. Ja "moniammatillinen palvelu" on käytännössä pakkohoitoon verrattavaa toimintaa, johon sisältyy taloudellisen rangaistuksen uhka.

        Työttömät ovat samassa asemassa kuin mielisairaat jotka pakotetaan hoitoon joka ei tehoa ongelmaan, vaan aiheuttaa lisää kärsimystä ja ongelmia. Kannattaa lukea Szaszin Coercion as a cure; a critical history of psychiatry ja verrata psykiatristen potilaiden kohtelua nykyisten pitkäaikaistyöttömien kohteluun.

        Spämmään vielä vähän tsatsikia.

        https://www.youtube.com/watch?v=FC9r3Gs8XuU


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä paskasta on ollut jo iät ajat monia eri nimiä vaikka käytännössä kyse on samasta asiasta. Ylläpitokorvauksella ja työttömyyskorvauksella ilmaistyön tai jonkin muun hyödyttömän toiminnan teettäminen on samaa paskaa oli se millä nimellä tahansa.

        On uskomatonta miten monta kymmentä vuotta tämän saastan on annettu vain jatkua. Kuinka moni nuori on ohjattu jo suoraan peruskoulusta johonkin näistä sosiaalipummifirmoista. Ja kuinka moni niissä on pyörinyt siitä lähtien säännöllisin väliajoin pääsemättä mihinkään suuntaan elämässään. Ja kuinka moni on omaksunut itsestään käsityksen moniongelmaisena mielenterveyshäiriöisenä tämän vuoksi?

        Kuinka monelta nuorelta on kusetettu tällä tavoin koko heidän elämänsä?

        Tämä on niin kehitysvammaista älyvikaista paskaa kuin olla voi. Kuinka sallantautisia vähämieliä sellaisten ihmisten on täytynyt olla jotka tällaista sontaa ovat keksineet? Kyse on joidenkin ihmisten koko elämästä. Joidenkin ihmisten elämällä on pelleilty kaikki nämä vuosikymmenet.

        Ja sitten etuoikeutetut iäkkäät eläköitymässä olevat sukupolvet dominoivat kaikkea keskustelua eläke sitä ja tätä itkuineen.

        Meillä on jo useampi nuorempi sukupolvi joilta on kusetettu koko heidän elämänsä. Kaikenlaisia lupauksia annettu että tätä kautta pääsee sinne oikeaan työelämään. Lukemattomia ihmisiä jotka eivät käytännössä ole voineet elää elämäänsä. Elämä on ollut liki keski- ikään asti jokapäiväistä selviytymistaistelua vailla minkäänlaisia realistisia tulevaisuudennäkymiä.

        Syöpäisintä on että kaikki nämä vuosikymmenet tästä tietyn ihmisjoukkion elämän pilaamisoperaatiosta on käytetty nimeä "palvelu". Ja että juuri ne ihmiset joiden koko elämä ja mahdollisuudet on pilattu on syyllistetty verorahoilla loisimisesta. Heistä puhutaan kuin he olisivat vain lomailleet kaikki ne vuodet.

        Pistää vihaksi.

        "Syöpäisintä on että kaikki nämä vuosikymmenet tästä tietyn ihmisjoukkion elämän pilaamisoperaatiosta on käytetty nimeä "palvelu". Ja että juuri ne ihmiset joiden koko elämä ja mahdollisuudet on pilattu on syyllistetty verorahoilla loisimisesta. "

        BINGO

        Eli systeemi on täynnä valheellisia sanoja, sanan "palvelu" lisäksi myös esim. sana "suunnitelma" on vääristelty joksikin ihan muuksi kuin tarkoitus. Asia ei ole edes ihan kovin kevyesti sivuutettava asia, nimittäin sanat PALVELU ja SUUNNITELMA lukevat myös Suomen ratifioimassa kansainvälisessä sopimuksessa vuodelta 1976.

        Kyse on siitä, että työttömille on saatava tavalla tai toisella tilaa työmarkkinoille, ja palveluissa pitäisi lähtökohtaisesti olla kyse esim. ammatillisesta koulusta ilman mitään työn hyväksikäyttöviritelmiä.

        Suomen ongelmat on täysin kotikutoisia ongelmia jotka johtuvat siitä, että markkinoille valtaan päässeet ryhmät yrittää kaikin keinoin täyttää vain omia taskujaan, ja jos työttömille kuuluva osa taloudesta pitää tuhota, se tuhotaan kaikin keinoin, jotta nekin rahat saadaan valtaryhmille. Näin koko kansa aletaan jakamaan systemaattisesti kahtia, joka lienee EU:n jäsenvaltionakin nimenomaan sellaista toimintaa mitä vastaan EU on alun alkaenkin perustettu.

        EU:n alkulaukaukset löytyy maailmansodista ja niiden jälkeisestä ajasta jolloin sotiin johtaneita toimintamalleja selvitetty, ja EU:ssa on tehty pelisääntöjä sitä vastaan, että mitään kansallisia kansanryhmien jahtaamisia ei pääsisi kasvamaan, ja mitä on Suomessa tehty, no nimenomaan kasvatettu työttömien vastaista toimintaa vaikka kuinka paljon jo ainakin 15 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Syöpäisintä on että kaikki nämä vuosikymmenet tästä tietyn ihmisjoukkion elämän pilaamisoperaatiosta on käytetty nimeä "palvelu". Ja että juuri ne ihmiset joiden koko elämä ja mahdollisuudet on pilattu on syyllistetty verorahoilla loisimisesta. "

        BINGO

        Eli systeemi on täynnä valheellisia sanoja, sanan "palvelu" lisäksi myös esim. sana "suunnitelma" on vääristelty joksikin ihan muuksi kuin tarkoitus. Asia ei ole edes ihan kovin kevyesti sivuutettava asia, nimittäin sanat PALVELU ja SUUNNITELMA lukevat myös Suomen ratifioimassa kansainvälisessä sopimuksessa vuodelta 1976.

        Kyse on siitä, että työttömille on saatava tavalla tai toisella tilaa työmarkkinoille, ja palveluissa pitäisi lähtökohtaisesti olla kyse esim. ammatillisesta koulusta ilman mitään työn hyväksikäyttöviritelmiä.

        Suomen ongelmat on täysin kotikutoisia ongelmia jotka johtuvat siitä, että markkinoille valtaan päässeet ryhmät yrittää kaikin keinoin täyttää vain omia taskujaan, ja jos työttömille kuuluva osa taloudesta pitää tuhota, se tuhotaan kaikin keinoin, jotta nekin rahat saadaan valtaryhmille. Näin koko kansa aletaan jakamaan systemaattisesti kahtia, joka lienee EU:n jäsenvaltionakin nimenomaan sellaista toimintaa mitä vastaan EU on alun alkaenkin perustettu.

        EU:n alkulaukaukset löytyy maailmansodista ja niiden jälkeisestä ajasta jolloin sotiin johtaneita toimintamalleja selvitetty, ja EU:ssa on tehty pelisääntöjä sitä vastaan, että mitään kansallisia kansanryhmien jahtaamisia ei pääsisi kasvamaan, ja mitä on Suomessa tehty, no nimenomaan kasvatettu työttömien vastaista toimintaa vaikka kuinka paljon jo ainakin 15 vuotta.

        "Eli systeemi on täynnä valheellisia sanoja, sanan "palvelu" lisäksi myös esim. sana "suunnitelma" on vääristelty joksikin ihan muuksi kuin tarkoitus"

        Juuri noin. Verbaalinen kikkailu ja sanoilla perseily on aina ollut olennainen osa ihmisten kusetusta jotta mustasta saadaan valkoista, ja tilanteet vaikuttamaan joltakin muulta kuin mitä ne oikeasti ovat.

        Joku viisas joskus sanoi lasten kasvatuksesta ettei lapselle pidä antaa kalaa, vaan hänet pitää opettaa kalastamaan. Suomi on ollut vuosikausia, kenties aina, yhteiskunta joka ei opeta "lapsiaan" kalastamaan. Se kasvattaa lapsistaan avuttomia epäitsenäisiä ulkopuolisista tahoista riippuvaisia kerjäläisiä. Ja sen jälkeen vittuilee kun terveistä lapsista kasvaa mitään osaamattomia köyhiä jotka eivät pärjää. Köyhät eivät ole osaajia. Kun ne ei OSAA rikastua. Tai edes tulla toimeen,

        He eivät OSAA hallita elämäänsä. Vika on heissä.

        Suomi on kuuluista alhaisesta lapsikuolleisuudestaan ja neuvolajärjestelmästään sekä maailman parhaasta koulujärjestelmästään. Suomessa väitetysti syntyvät maailman terveimmät lapset. Miksi kukaan ei ihmettele mistä johtuu että näistä maailman terveimmistä lapsista kasvaa näin monivammaisia vajaakuntoisia OSAAMATTOMIA aikuisia? Mikä ihme Suomalaisessa maailman onnellisimmassa maassa on se järjestelmä joka onnistuu prässäämään terveenä syntyneistä lapsista jo siihen mennessä kun peruskoulu loppuu, masentuneita, vajaakuntoisia, mielisairaita, fyysisesti sairaita, osaamattomia tumpuloita? Kertakaikkiaan mihinkään kelpaamattomia aikuisia.

        Lottovoitto- Suomi on yhtä valheellinen kuin Pohjois- Korea. Mikään ei ole totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eli systeemi on täynnä valheellisia sanoja, sanan "palvelu" lisäksi myös esim. sana "suunnitelma" on vääristelty joksikin ihan muuksi kuin tarkoitus"

        Juuri noin. Verbaalinen kikkailu ja sanoilla perseily on aina ollut olennainen osa ihmisten kusetusta jotta mustasta saadaan valkoista, ja tilanteet vaikuttamaan joltakin muulta kuin mitä ne oikeasti ovat.

        Joku viisas joskus sanoi lasten kasvatuksesta ettei lapselle pidä antaa kalaa, vaan hänet pitää opettaa kalastamaan. Suomi on ollut vuosikausia, kenties aina, yhteiskunta joka ei opeta "lapsiaan" kalastamaan. Se kasvattaa lapsistaan avuttomia epäitsenäisiä ulkopuolisista tahoista riippuvaisia kerjäläisiä. Ja sen jälkeen vittuilee kun terveistä lapsista kasvaa mitään osaamattomia köyhiä jotka eivät pärjää. Köyhät eivät ole osaajia. Kun ne ei OSAA rikastua. Tai edes tulla toimeen,

        He eivät OSAA hallita elämäänsä. Vika on heissä.

        Suomi on kuuluista alhaisesta lapsikuolleisuudestaan ja neuvolajärjestelmästään sekä maailman parhaasta koulujärjestelmästään. Suomessa väitetysti syntyvät maailman terveimmät lapset. Miksi kukaan ei ihmettele mistä johtuu että näistä maailman terveimmistä lapsista kasvaa näin monivammaisia vajaakuntoisia OSAAMATTOMIA aikuisia? Mikä ihme Suomalaisessa maailman onnellisimmassa maassa on se järjestelmä joka onnistuu prässäämään terveenä syntyneistä lapsista jo siihen mennessä kun peruskoulu loppuu, masentuneita, vajaakuntoisia, mielisairaita, fyysisesti sairaita, osaamattomia tumpuloita? Kertakaikkiaan mihinkään kelpaamattomia aikuisia.

        Lottovoitto- Suomi on yhtä valheellinen kuin Pohjois- Korea. Mikään ei ole totta.

        Niin huumorintajuttomia punaniskoja, heikolla itsetunnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eli systeemi on täynnä valheellisia sanoja, sanan "palvelu" lisäksi myös esim. sana "suunnitelma" on vääristelty joksikin ihan muuksi kuin tarkoitus"

        Juuri noin. Verbaalinen kikkailu ja sanoilla perseily on aina ollut olennainen osa ihmisten kusetusta jotta mustasta saadaan valkoista, ja tilanteet vaikuttamaan joltakin muulta kuin mitä ne oikeasti ovat.

        Joku viisas joskus sanoi lasten kasvatuksesta ettei lapselle pidä antaa kalaa, vaan hänet pitää opettaa kalastamaan. Suomi on ollut vuosikausia, kenties aina, yhteiskunta joka ei opeta "lapsiaan" kalastamaan. Se kasvattaa lapsistaan avuttomia epäitsenäisiä ulkopuolisista tahoista riippuvaisia kerjäläisiä. Ja sen jälkeen vittuilee kun terveistä lapsista kasvaa mitään osaamattomia köyhiä jotka eivät pärjää. Köyhät eivät ole osaajia. Kun ne ei OSAA rikastua. Tai edes tulla toimeen,

        He eivät OSAA hallita elämäänsä. Vika on heissä.

        Suomi on kuuluista alhaisesta lapsikuolleisuudestaan ja neuvolajärjestelmästään sekä maailman parhaasta koulujärjestelmästään. Suomessa väitetysti syntyvät maailman terveimmät lapset. Miksi kukaan ei ihmettele mistä johtuu että näistä maailman terveimmistä lapsista kasvaa näin monivammaisia vajaakuntoisia OSAAMATTOMIA aikuisia? Mikä ihme Suomalaisessa maailman onnellisimmassa maassa on se järjestelmä joka onnistuu prässäämään terveenä syntyneistä lapsista jo siihen mennessä kun peruskoulu loppuu, masentuneita, vajaakuntoisia, mielisairaita, fyysisesti sairaita, osaamattomia tumpuloita? Kertakaikkiaan mihinkään kelpaamattomia aikuisia.

        Lottovoitto- Suomi on yhtä valheellinen kuin Pohjois- Korea. Mikään ei ole totta.

        "Köyhät eivät ole osaajia. Kun ne ei OSAA rikastua. Tai edes tulla toimeen,"

        Köyhyys on seuraus vääränlaisesta rikastumisesta. Kyse on siis siitä, kuinka rikkaita tehdään nostamalla muiden elinkustannuksia, ja se johtaa automaattisesti myös köyhien määrän kasvuun ja taloussyklin edetessä myös koko maan syrjäytymiseen kansainvälisessä kilpailussa.

        Välistävetämisestä on kyse, siinä rikastuu vain keinottelijat, ja hekin vievät rahansa maasta muualle, jäljelle jää vain velka ja ongelmat ja massatyöttömyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eli systeemi on täynnä valheellisia sanoja, sanan "palvelu" lisäksi myös esim. sana "suunnitelma" on vääristelty joksikin ihan muuksi kuin tarkoitus"

        Juuri noin. Verbaalinen kikkailu ja sanoilla perseily on aina ollut olennainen osa ihmisten kusetusta jotta mustasta saadaan valkoista, ja tilanteet vaikuttamaan joltakin muulta kuin mitä ne oikeasti ovat.

        Joku viisas joskus sanoi lasten kasvatuksesta ettei lapselle pidä antaa kalaa, vaan hänet pitää opettaa kalastamaan. Suomi on ollut vuosikausia, kenties aina, yhteiskunta joka ei opeta "lapsiaan" kalastamaan. Se kasvattaa lapsistaan avuttomia epäitsenäisiä ulkopuolisista tahoista riippuvaisia kerjäläisiä. Ja sen jälkeen vittuilee kun terveistä lapsista kasvaa mitään osaamattomia köyhiä jotka eivät pärjää. Köyhät eivät ole osaajia. Kun ne ei OSAA rikastua. Tai edes tulla toimeen,

        He eivät OSAA hallita elämäänsä. Vika on heissä.

        Suomi on kuuluista alhaisesta lapsikuolleisuudestaan ja neuvolajärjestelmästään sekä maailman parhaasta koulujärjestelmästään. Suomessa väitetysti syntyvät maailman terveimmät lapset. Miksi kukaan ei ihmettele mistä johtuu että näistä maailman terveimmistä lapsista kasvaa näin monivammaisia vajaakuntoisia OSAAMATTOMIA aikuisia? Mikä ihme Suomalaisessa maailman onnellisimmassa maassa on se järjestelmä joka onnistuu prässäämään terveenä syntyneistä lapsista jo siihen mennessä kun peruskoulu loppuu, masentuneita, vajaakuntoisia, mielisairaita, fyysisesti sairaita, osaamattomia tumpuloita? Kertakaikkiaan mihinkään kelpaamattomia aikuisia.

        Lottovoitto- Suomi on yhtä valheellinen kuin Pohjois- Korea. Mikään ei ole totta.

        meillä on 5 verkkoa päijänteellä. yksi ahven jos sattuu päivässä niihin sotkeutumaan . papallani oli 1 verkko ja sieltä tuli siikaa syötäväksi asti. kaupalliset troolit vetää joka päivä . säännöstelyllä pilataa esimerkiksi siian mahdollisuudet lisääntyä. täällä ei kyllä ole mitään jakoja elää kalastamalla. uistellaan myös 12 uistimella 3 tunnin välein tulee kalaa. nälkään kuolis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä asun täällä on kuntouttavatyötoiminta nyt 5 eri nimellä, jokaisessa on jotain erilailla, mutta kiteytettynä kaikki on samaa eri versioilla yhtäaikaa käytössä heheheheehehehhe

        yli 100 000 asukkaan kaupungeissa on jo kymmeniä eri toimijoita. ilmaistyö rehottaa. kuntaa kiinnostaa vain päästä eroon maksuosuudestaan (ns sakkomaksuista) . valtio maksaa lisäksi kunnille kuntouttavan työtoiminnan järjestämisestä. istuvalle hallitukselle tämä tietää lisää sulkia hattuun kun pystyvät sitten kehumaan kuinka ovat luoneet "työllisiä"pakkopalvelemalla. sama on toistunut jo 20 vuotta putkeen. kuntouttava työtoiminta sai alkunsa 2001


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Syöpäisintä on että kaikki nämä vuosikymmenet tästä tietyn ihmisjoukkion elämän pilaamisoperaatiosta on käytetty nimeä "palvelu". Ja että juuri ne ihmiset joiden koko elämä ja mahdollisuudet on pilattu on syyllistetty verorahoilla loisimisesta. "

        BINGO

        Eli systeemi on täynnä valheellisia sanoja, sanan "palvelu" lisäksi myös esim. sana "suunnitelma" on vääristelty joksikin ihan muuksi kuin tarkoitus. Asia ei ole edes ihan kovin kevyesti sivuutettava asia, nimittäin sanat PALVELU ja SUUNNITELMA lukevat myös Suomen ratifioimassa kansainvälisessä sopimuksessa vuodelta 1976.

        Kyse on siitä, että työttömille on saatava tavalla tai toisella tilaa työmarkkinoille, ja palveluissa pitäisi lähtökohtaisesti olla kyse esim. ammatillisesta koulusta ilman mitään työn hyväksikäyttöviritelmiä.

        Suomen ongelmat on täysin kotikutoisia ongelmia jotka johtuvat siitä, että markkinoille valtaan päässeet ryhmät yrittää kaikin keinoin täyttää vain omia taskujaan, ja jos työttömille kuuluva osa taloudesta pitää tuhota, se tuhotaan kaikin keinoin, jotta nekin rahat saadaan valtaryhmille. Näin koko kansa aletaan jakamaan systemaattisesti kahtia, joka lienee EU:n jäsenvaltionakin nimenomaan sellaista toimintaa mitä vastaan EU on alun alkaenkin perustettu.

        EU:n alkulaukaukset löytyy maailmansodista ja niiden jälkeisestä ajasta jolloin sotiin johtaneita toimintamalleja selvitetty, ja EU:ssa on tehty pelisääntöjä sitä vastaan, että mitään kansallisia kansanryhmien jahtaamisia ei pääsisi kasvamaan, ja mitä on Suomessa tehty, no nimenomaan kasvatettu työttömien vastaista toimintaa vaikka kuinka paljon jo ainakin 15 vuotta.

        Aikoinaan kun jonotin kolmessa eri jonossa työkkärin tädin puheille päästäkseni, niin viimesessä pisteessä pikku-pimpero kysyi, että oletteko meidän asiakkaamme? No vastasin, että en ole asiakas vaan olen työnhakijana tässä TE-toimistossa. Eikun pimpero taas kysyi, että oletteko asiakkaamme ! EN OLE olen työnhakija, katso työttömyysturvalaista, että tunteeko se käsitettä "asiakas" kun pyritään työvoimavirkailijan puheille. Tytti meni ihan punaiseksi ja raivosi, että ei hän ole tätä käsitettä keksinyt ! No asia laukesi kun vanhempi varkailija katsoi korttini ja kirjasi minut saapuneeksi tapaamaan virkailijaa. Vittu viuttaa vieläkin näin eläkkeellä olessa tuollaiset jankuttavat ja luonnevikaiset nais-virkailijat.


    • Anonyymi

      Jotenki tuntuu, että nämä virkailijat olis ajat sitten enemminkin pitää huolta siitä, että olis kohtuulliset palkat ja työolot. Tämä tehostaminen on ihan hullua. Ties mitä pimeä työtä on vaikka kuinka paljon. Vuokrafirmojenkin määrä on todella suuri.

    • Anonyymi

      Terveystietojasai mikään julkisen saati ksityisen terveydenhuollon toimija ei saa luovuttaa kenellekään muulle kuin sinulle itsellesi nähtäville. Eli kanta.fi asiat, ovat vain sinun luettavaasi, jatarvittaessa hoitoosi liittyen myös lääkärisi/terveydenhoitajan tms.
      Mutta, ei työkkäri, kuntakokeilun mikään, sossu, viranomaisetkaan: eivät saa kanta tietojasi. Lääkärilläsikin on salassapitovelvollisuus, samoin muilla terveydenhuollon/työterveyden tms ihmisillä.
      Tuo että pelotellaan vaikka kuolleella lehmällä, perustuu siihen, että sinun tulisi jo olla töissä, eikä työtön.
      Ikävä kyllä, työkkäri sekä pitkäaikaistyöttömiä huoltavat tahot haluavat nyhtää ihmisestä niin paljon tietoa kuin irti saavat. Terveystietosi eivät näille tahoille kuulu, jos olet työkykyinen. Jos työkyvytön, toimitat itse lausunnon minne kuuluu.

    • Anonyymi

      Siis onko tää kuntakokeilu sama asia kuin typ-asiakkuus?

      Pääsin typpiin tekemään sijaisuuden työharjoittelun jälkeen kun valmistuin ammattiin. Ansiosinnainen ei täyty vielä , mutta olen silti kuntakokeilun asiakas kun nykyinen kesäsijaisuuteni päättyy ja saisin ansiosinnaisen.

      Siis onko minun pakko kestää tämä nöyryytys että entiset työkaveri pääsevät nyt sitten hoitamaan minun asioitani ja jauhamaan yksityisasioistani?

      Ei voi olla

      • Anonyymi

        Oho katsokaa:

        TYP:ssä töissä ollut sijainen ei itse tiedä mikä on kuntakokeilu. Tässä systeemissä sisällä olevat työntekijät eivät itse tiedä missä ovat mukana ja miten homma toimii.

        Miten tuollainen typ- henkilö on sitten kyennyt jotenkin palvelemaan työttömiä asiakkaitaan ollessaan siellä sijaisena?

        Hyi saatana mitä paskaa.


      • Anonyymi

        "Pääsin typpiin tekemään sijaisuuden työharjoittelun jälkeen kun valmistuin ammattiin."

        Mihin ammattiin valmistuit jonka perusteella pääsit TYP:iin tekemään sijaisuuden? Paljonko sait palkkaa? Mikä oli työnkuvasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pääsin typpiin tekemään sijaisuuden työharjoittelun jälkeen kun valmistuin ammattiin."

        Mihin ammattiin valmistuit jonka perusteella pääsit TYP:iin tekemään sijaisuuden? Paljonko sait palkkaa? Mikä oli työnkuvasi?

        Silloin kun olin, niin kuntakokeilu ei ollut alkanut ja siitä ei oikeastaan puhuttu mitään vielä, joten ei ollut tietoa kyseisen kokeilun käytänteistä ym. Tuo sijaisuus oli ennen kuin kuntakokeilu alkoi ja sijaisuuden aikana siitä ei oikeastaan ollut mitään puhettakaan , kun alkoi vasta paljon myöhemmin.

        Ja jos välttämättä haluat tietää, niin tradenomiksi valmistuin ja tein sijaisuuden asiantuntijan nimikkeellä eli te-toimiston virkailijan työnkuva oli.


    • Anonyymi

      Nyt kaikki joille tuli palautekysely kuntakokeilusta antakaa rehellistä palautetta.

      Kysymykset itsessään tunkevat sanoja vastaajan suuhun. Kun kysytään mielipidettä millaista "palvelua" työtön on saanut, siihen sisältyy oletus että asiakas olisi joskus jotain palvelua itse pyytänyt. Verbaalikikkailulla työtön tungetaan väkisin "palveltavan asiakkaan" asemaan vaikka hän ei ole koskaan itse vapaaehtoisesti palveltavaksi asiakkaaksi hakeutunut.

      Hän on te- toimiston ja kuntakokeilun "asiakas" taloudellisen rangaistuksen uhalla pakotettuna.

      Kysymykset on aseteltu siten ikään kuin asiakas olisi itse oma- aloitteisesti hakeutunut työttömille suunnattujen palveluiden piiriin. Ja nyt kuntakokeilijat ja te- toimisto "asiakaspalveluhenkisesti" tiedustelevat kuinka hyvää palvelunsa oli, jotta voivat jatkossa palvella vieläkin paremmin. Jotta voivat hyvää hyvyyttään työttömän parasta ajatellen "kehittää palveluitaan paremmaksi".

      Työtön on te- toimiston ja kuntakokeilun asiakas siksi koska hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa. Oikea palvelu ei voi koskaan olla velvoittavaa.

      Ketään ei voi velvoittaa olemaan palveltavana.

      Jos työtön kieltäytyy palveltavana olemisesta, häntä rangaistaan taloudellisesti kuten rikollista.

      Kuntakokeilu ei tässä poikkea millään tavoin TE- toimiston toiminnasta. Kumpikin edustaa vain ja ainoastaan työttömiin kohdistuvaa ahdistelua, uhkailua ja rankaisemista.

      Työtön ei tarvitse väkisin tuputettua palvelua. Työtön tarvitsee palkkaa tekemästään työstä, tai muuta toimeentuloa.

      Tälle paskalle pitää laittaa nyt PISTE. Jos yhteiskunta ja työnantajat eivät halua tai kykene tarjoamaan työtä ja toimeentuloa, asiaa ei korjaa se, että niitä ihmisiä jotka ongelman kokevat pahiten omissa nahoissaan ja elämässään, säännöllisesti vainotaan ja rangaistaan.

      • Anonyymi

        Voiko tätä Kuntakokeilua kommentoida / antaa palautetta anonyymisti? Onko tehty niin että vastauksen antaja on tunnistettavissa kyseisen palautteen antamisesta?

        Mikäli antaa huonon, erittäin ala-arvoisen palautteen niin Kuntakokeilun omavalmentaja tai muu orgaanisaatio voi kostaa vastaajalla mielin määrin johtua todenmukaisesta asiallisesta palautteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko tätä Kuntakokeilua kommentoida / antaa palautetta anonyymisti? Onko tehty niin että vastauksen antaja on tunnistettavissa kyseisen palautteen antamisesta?

        Mikäli antaa huonon, erittäin ala-arvoisen palautteen niin Kuntakokeilun omavalmentaja tai muu orgaanisaatio voi kostaa vastaajalla mielin määrin johtua todenmukaisesta asiallisesta palautteesta.

        Kyselyssä ainakin väitettiin että se on anonyymi. Sitä en tiedä mikä on totuus. Voi hyvin olla mahdollista että se on kaikkea muuta kuin anonyymi. Työttömien asenteita kartoitetaan ja katsotaan kenellä on hyvä asenne ja ketä pitää rangaista negatiivisesta asenteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyselyssä ainakin väitettiin että se on anonyymi. Sitä en tiedä mikä on totuus. Voi hyvin olla mahdollista että se on kaikkea muuta kuin anonyymi. Työttömien asenteita kartoitetaan ja katsotaan kenellä on hyvä asenne ja ketä pitää rangaista negatiivisesta asenteesta.

        Itse ainakin valehtelin täysillä koska omavalmentaja tuon itse lukee ja siitä saat sitten sen nivaskan paperia.
        😁😁


    • Anonyymi

      "Luin tästä lisää tästä linkistä jossa sanotaan mm.
      Kuntakokeiluissa työllisyys-, koulutus-, sosiaali- ja terveyspalvelut sovitetaan entistä tiiviimmin yhteen. "


      Tämä tulee olemaan varsin outo tilanne, jos työllisyys- ja sosiaalipalveluja yritetään sotkea keskenään yhteen.

      Asia on niin, että pelkästään pitkä työttömyysaika EI OIKEUTA te-toimistoa tekemään päätelmiä työ- tai toimintakyvyn ongelmista. Näin on lausunut eduskunnan oikeusasiamies vuonna 2018.

      Asiassa kannattaa olla hyvin tarkkana, työllisyysasiat kuuluu työmarkkinoille, ja jos työttömiä on paljon, se tarkoittaa sitä että markkina ei toimi.

      Tässä vaiheessa kuitenkin tulee TYÖVOIMAPOLITIIKKA mukaan, joka yrittää väkisin väittää, että työttömät ovatkin muuttuneet elämänhallintaongelmaisiksi, vaikka todellinen syy löytyy pikemminkin työmarkkinakartellien toiminnasta joiden lopputuloksena massatyöttömyys kasvatetaan. Asiasta löytyy lisää talousalan professorien sanomana mm. Sixten Korkman ja myös viime talvena hesariin kirjoitettu yhden sivun artikkeli työmarkkinoiden vallankaappauksesta.

      Asialle ei kannata antaa minkäänlaista hyväksyntää, jos tämä ajattelutapa etenee, Suomi lähtee totalitarismin tielle, jossa työpaikkoja riittää vain hyville veljille, kun investointimäärät ajetaan heidän tulojen nostamisen takia nollille.

      Palkkatyöpaikkoja syntyy riittävästi vain, jos mm. investointiaste on riittävän korkea, ja kukas muukaan investointiastetta alaspäin ajaa, kuin elinkeinoelämä ja ay-liike?

      Hämmästyttävää, että tässä asiassa ollaan Suomessa menossa täysin väärille poluille, muutamien vuosien kuluttua nähtäneen todella pahoja ihmisoikeusloukkauksia jos sama toiminta jatkuu. Nämä on seurauksia siitä kun Sipilän kaltaiset pääsee valtaan, myös Kokoomus on innoissaan tuhoamassa suomalaisilta kaikki mahdollisuudet saada aikaan työstään asianmukaisia palkkatyösopimuksia, koska nykyisellään järjestelmää käytetään ilmaistyöreservin kasvattamiseen, jota käytetään samalla myös ay-liikettä vastaan.

      Vahingon kärsijä ei kuitenkaan ole koskaan elinkeinoelämä eikä ay-liike, jotka itse asiasta päättävät. Vahinko asiasta siirretään aina työttömille, joilla puolestaan ei ole asiaan minkäänlaista päätösvaltaa.

      Suomessa on fasismi.

      • Anonyymi

        Em. kommentista, koskien työllisyys"palveluita" ja sosiaali"palveluita", kannattaa huomata myös se, että koko sana PALVELU ei edes tarkoita sitä mitä sen kuuluisi tarkoittaa.


      • Anonyymi

        Millä tavoin elinkeinoelämä ajaa investointiastetta alaspäin?

        Millä tavoin vasemmisto mukaan lukien sdp on luonut uusia työpaikkoja ja investointeja ja sitä kautta oikeita työpaikkoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavoin elinkeinoelämä ajaa investointiastetta alaspäin?

        Millä tavoin vasemmisto mukaan lukien sdp on luonut uusia työpaikkoja ja investointeja ja sitä kautta oikeita työpaikkoja?

        Piti sanoa

        Millä tavoin vasemmisto mukaan lukien sdp on aikaansaanut investointeja ja sitä kautta oikeita työpaikkoja?


      • Anonyymi

        "Kokoomus on innoissaan tuhoamassa suomalaisilta kaikki mahdollisuudet saada aikaan työstään asianmukaisia palkkatyösopimuksia, koska nykyisellään järjestelmää käytetään ilmaistyöreservin kasvattamiseen,"

        Millä tavoin Kokoomus on ollut osallisena ilmaistyöreservin kasvattamisessa?

        "Reservi" on muuten ärsyttävä ja aikansa elänyt termi. Keksi uusi. Ei eletä enää talvisota- aikoja.

        Talkootyö on likaisten kommareiden lepraista ihanne- elämää. Vasemmistolaisten ihanteiden mukaan ihminen ei saisi haluta itselleen mitään, ja talkootyöllä haetaan sosiaalista hyväksyntää. Tähän perustuu käsitys että palkaksi työstä riittää hyvä mieli ja tovereiden olalle taputukset.

        Ihmiset elävät kuin koulutettavat koirat jotka kusevat alleen silkasta kiitollisuudesta kun saavat palkinnoksi isännältä tai emännältä vähän rapsutuksia ja kuljettaa tennispalloa suussaan. Pääasia että emännällä ja isännällä on hyvä mieli ja koiralla hyväksytyksi tullut olo.

        Oikeiston agendat ovat ihan toisenlaisia. En tosin väitä että oikeisto olisi tässä toiminut jotenkin edistyksellisesti ja köyhien asemaa parantaen. Oikeistossa tuntuu olevan käsitys että köyhät ruikuttavat köyhyyttään ja työttömyyttään koska kerjäävät sääliä, ja huomiohuoraavat elämänsä kurjuutta samalla ollen itse syypäitä kohtaloonsa kun eivät osaa ottaa vastuuta omasta elämästään. Mutta vasemmisto on jo perusideologiselta pohjaltaan suurempi syyllinen kaikenlaiseen hyväksikäyttö- ja riistotoimintaan kuin oikeisto.

        Vaikutusvaltaa omaamattomien köyhien hyväksikäyttö näyttää olevan kuitenkin kaikkien toimintalistalla poliittisesta kannasta riippumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kokoomus on innoissaan tuhoamassa suomalaisilta kaikki mahdollisuudet saada aikaan työstään asianmukaisia palkkatyösopimuksia, koska nykyisellään järjestelmää käytetään ilmaistyöreservin kasvattamiseen,"

        Millä tavoin Kokoomus on ollut osallisena ilmaistyöreservin kasvattamisessa?

        "Reservi" on muuten ärsyttävä ja aikansa elänyt termi. Keksi uusi. Ei eletä enää talvisota- aikoja.

        Talkootyö on likaisten kommareiden lepraista ihanne- elämää. Vasemmistolaisten ihanteiden mukaan ihminen ei saisi haluta itselleen mitään, ja talkootyöllä haetaan sosiaalista hyväksyntää. Tähän perustuu käsitys että palkaksi työstä riittää hyvä mieli ja tovereiden olalle taputukset.

        Ihmiset elävät kuin koulutettavat koirat jotka kusevat alleen silkasta kiitollisuudesta kun saavat palkinnoksi isännältä tai emännältä vähän rapsutuksia ja kuljettaa tennispalloa suussaan. Pääasia että emännällä ja isännällä on hyvä mieli ja koiralla hyväksytyksi tullut olo.

        Oikeiston agendat ovat ihan toisenlaisia. En tosin väitä että oikeisto olisi tässä toiminut jotenkin edistyksellisesti ja köyhien asemaa parantaen. Oikeistossa tuntuu olevan käsitys että köyhät ruikuttavat köyhyyttään ja työttömyyttään koska kerjäävät sääliä, ja huomiohuoraavat elämänsä kurjuutta samalla ollen itse syypäitä kohtaloonsa kun eivät osaa ottaa vastuuta omasta elämästään. Mutta vasemmisto on jo perusideologiselta pohjaltaan suurempi syyllinen kaikenlaiseen hyväksikäyttö- ja riistotoimintaan kuin oikeisto.

        Vaikutusvaltaa omaamattomien köyhien hyväksikäyttö näyttää olevan kuitenkin kaikkien toimintalistalla poliittisesta kannasta riippumatta.

        "Mutta vasemmisto on jo perusideologiselta pohjaltaan suurempi syyllinen kaikenlaiseen hyväksikäyttö- ja riistotoimintaan kuin oikeisto."

        Tai no sanotaan että vähintään yhtä suuri syyllinen. Riiston ja hyväksikäytön hiljainen hyväksyntä kuuluu myös oikeistolaiseen ajatteluun.

        Tämä köyhien ja työttömien kusetus- ja hyväksikäyttö ei näytä olevan kiinni siitä kuka on vallassa.

        Mutta jos palataan back to basics: Porvareilla on kuitenkin ydinajatuksena kaikessa toiminnassaan että ihminen SAA haluta ITSELLEEN kaikkea kivaa. Kuten oman elämän.

        Vasureilla on yhteisöllisyyden ihanne ja ydinajatuksena kaiken jakaminen, ja vaatimattomuuteen tyytyminen. Tähän olennaisesti on aina sisältynyt ilmaiseksi teetetty työ yhteisön ja yhteiskunnan ja milloin minkäkin riistäjän, välistävetäjän ja korruptoituneen "hyväntekijän" hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavoin elinkeinoelämä ajaa investointiastetta alaspäin?

        Millä tavoin vasemmisto mukaan lukien sdp on luonut uusia työpaikkoja ja investointeja ja sitä kautta oikeita työpaikkoja?

        Elinkeinoelämä käyttää työttömyyttä ihan systemaattisesti työn halpuuttamiseen, ja osana sitä toimintaa on myös investointimäärien alhaisuus. Suomen investointiaste on Euroopan alhaisimpia ja ollut sitä jo reilusti yli 10 vuotta.

        Tämä ajatus "työn halpuuttamisesta" tietenkin epäonnistuu surkeasti siksi, että ay-liike nostaa edelleen palkkojaan halpuuttamistoiveista huolimatta, ja näiden kahden valtaryhmän keskinäisen riitaisen toiminnan seurauksena kaikki joustot tapahtuu nostamalla työttömien määrät ylös.

        Asiasta löytyy selkeätä näyttöä, toki jokainen päättäjäryhmä yrittää väittää että ei ole asiasta mitenkään vastuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kokoomus on innoissaan tuhoamassa suomalaisilta kaikki mahdollisuudet saada aikaan työstään asianmukaisia palkkatyösopimuksia, koska nykyisellään järjestelmää käytetään ilmaistyöreservin kasvattamiseen,"

        Millä tavoin Kokoomus on ollut osallisena ilmaistyöreservin kasvattamisessa?

        "Reservi" on muuten ärsyttävä ja aikansa elänyt termi. Keksi uusi. Ei eletä enää talvisota- aikoja.

        Talkootyö on likaisten kommareiden lepraista ihanne- elämää. Vasemmistolaisten ihanteiden mukaan ihminen ei saisi haluta itselleen mitään, ja talkootyöllä haetaan sosiaalista hyväksyntää. Tähän perustuu käsitys että palkaksi työstä riittää hyvä mieli ja tovereiden olalle taputukset.

        Ihmiset elävät kuin koulutettavat koirat jotka kusevat alleen silkasta kiitollisuudesta kun saavat palkinnoksi isännältä tai emännältä vähän rapsutuksia ja kuljettaa tennispalloa suussaan. Pääasia että emännällä ja isännällä on hyvä mieli ja koiralla hyväksytyksi tullut olo.

        Oikeiston agendat ovat ihan toisenlaisia. En tosin väitä että oikeisto olisi tässä toiminut jotenkin edistyksellisesti ja köyhien asemaa parantaen. Oikeistossa tuntuu olevan käsitys että köyhät ruikuttavat köyhyyttään ja työttömyyttään koska kerjäävät sääliä, ja huomiohuoraavat elämänsä kurjuutta samalla ollen itse syypäitä kohtaloonsa kun eivät osaa ottaa vastuuta omasta elämästään. Mutta vasemmisto on jo perusideologiselta pohjaltaan suurempi syyllinen kaikenlaiseen hyväksikäyttö- ja riistotoimintaan kuin oikeisto.

        Vaikutusvaltaa omaamattomien köyhien hyväksikäyttö näyttää olevan kuitenkin kaikkien toimintalistalla poliittisesta kannasta riippumatta.

        "Vaikutusvaltaa omaamattomien köyhien hyväksikäyttö näyttää olevan kuitenkin kaikkien toimintalistalla poliittisesta kannasta riippumatta."

        Tämä meni oikein.

        Asia johtaa lisäksi myös Suomen syrjäytymiseen markkinoilla, yo. asia on selkeä syy sille, että maan sisäisen riidanhalun ja tulojen jakamisen haluttomuuden seurauksena valtaryhmät on valmiita passivoitumaan kaikilla alueilla. Elinkeinoelämä passivoituu investoinneissa ja maksimoi osingot Suomesta ulos, ay-liike puolestaan passivoituu nostamalla omaa työn hintaansa ylöspäin tuomatta vastineeksi mitään lisää.

        Lopputulos on joustot työttömien määriä kasvattamalla, ja tämä tietenkin johtaa jo sisäpoliittisiin ongelmiin, lisäksi Suomi alisuorittaa myös OECD:n tietojen mukaan - joka on täysin looginen lopputulos em. toiminnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta vasemmisto on jo perusideologiselta pohjaltaan suurempi syyllinen kaikenlaiseen hyväksikäyttö- ja riistotoimintaan kuin oikeisto."

        Tai no sanotaan että vähintään yhtä suuri syyllinen. Riiston ja hyväksikäytön hiljainen hyväksyntä kuuluu myös oikeistolaiseen ajatteluun.

        Tämä köyhien ja työttömien kusetus- ja hyväksikäyttö ei näytä olevan kiinni siitä kuka on vallassa.

        Mutta jos palataan back to basics: Porvareilla on kuitenkin ydinajatuksena kaikessa toiminnassaan että ihminen SAA haluta ITSELLEEN kaikkea kivaa. Kuten oman elämän.

        Vasureilla on yhteisöllisyyden ihanne ja ydinajatuksena kaiken jakaminen, ja vaatimattomuuteen tyytyminen. Tähän olennaisesti on aina sisältynyt ilmaiseksi teetetty työ yhteisön ja yhteiskunnan ja milloin minkäkin riistäjän, välistävetäjän ja korruptoituneen "hyväntekijän" hyväksi.

        Vasemmistoa yritetään leimata riistäjäksi koska on helppo nähdä verotuksen yhteys siihen.

        Oikeisto kuitenkin tekee täsmälleen samaa, vain toimintatapa on hieman erilainen, vaikka kyse ei olekaan verotuksesta, johtaa oikeiston talousratkaisut kuitenkin samankaltaiseen lopputulokseen kustannusten nousuun ilman kunnon perusteita, ja koska oikeisto pyrkii siihen mahdollisimman helpoin keinoin, ei se edistä edes suomalaisen työn vientiä.

        Massatyöttömyys kasvaa lopulta oikeiston ratkaisuilla, tokihan yrittävät esittää olevansa moraalisesti oikeassa kun toiminta on yksityistä, mutta valtion ja kansan näkökulmasta kilpailuhaluttomat yksityiset yritykset vain tuhoavat naapurikansalaisten elinmahdollisuudet (mm. kustannusten nousu, investointien alhaisuus yms)

        Ei ole väliä, toimitaanko vasemmiston vai oikeiston ajatuksilla, joskin vasemmiston kohdalla ainakin osa siitä rahasta palautuu takaisin mm. palkkoihin, eli raha ei pakene heti rajojen ulkopuolelle veroparatiiseihin kuten oikeiston ratkaisuilla.

        Eliittiväkeä löytyy molemmista ryhmistä, ja heitä kiinnostaa vain omien taskujen lihottaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinkeinoelämä käyttää työttömyyttä ihan systemaattisesti työn halpuuttamiseen, ja osana sitä toimintaa on myös investointimäärien alhaisuus. Suomen investointiaste on Euroopan alhaisimpia ja ollut sitä jo reilusti yli 10 vuotta.

        Tämä ajatus "työn halpuuttamisesta" tietenkin epäonnistuu surkeasti siksi, että ay-liike nostaa edelleen palkkojaan halpuuttamistoiveista huolimatta, ja näiden kahden valtaryhmän keskinäisen riitaisen toiminnan seurauksena kaikki joustot tapahtuu nostamalla työttömien määrät ylös.

        Asiasta löytyy selkeätä näyttöä, toki jokainen päättäjäryhmä yrittää väittää että ei ole asiasta mitenkään vastuussa.

        Tai siis elinkeinoelämässä on toimijoita jotka käyttävät hyväkseen työttömyyttä ja työttömiä eivätkä välitä työn halpuudesta. Kaikki elinkeinoelämässä olevat toimijat eivät tee niin. Liian moni tekee.


    • Anonyymi

      Tässä on amerikkalaisen insinööriopiskelijan kokemus siitä millaista oli opiskella Suomessa. Ottamatta millään tavoin kantaa tämän amerikkalaisjannun kokemukseen suomalaisesta avioliitostaan saati siihen paljonko hänellä on oikeutta ruotia avioliittonsa intiimejä kokemuksia julkisesti koko maailmalle tässä tulee niin paljon asiaa mm. koulutukseen, opettamistapoihin, elämäntapoihin ja sosiaaliseen kanssakäymiseen yms. liittyen mitä Suomessa on pielessä että kannattaa katsoa.

      https://www.youtube.com/watch?v=Hi1RRvqjpjI

      Nuori mies siis eronsa myötä palautettiin takaisin Yhdysvaltoihin. Suomalaisessa koulussa hän ei meinannut menestyä, ja opettajat olivat sitä mieltä että nuori opiskelija on tyhmä.

      Nyt hän on kuitenkin onnistunut menestymään Yhdysvalloissa. Omassa ammatissaan ja omalla työllään. Vaikka on "tyhmä". Siitä huolimatta että hänelle sanojensa mukaan tuotti vaikeuksia osata sellaisia matematiikan tehtäviä joita suomalaiset 17- vuotiaan opiskelijat osasivat.

      Oletetaan että jannu olisi jäänyt valmistumisensa jälkeen lottovoittosuomeen, maailman onnellisimpaan maahan. Missä hän olisi nyt? Varsinkin tuolla asenteella. Ei kovin positiivinen. Aika masentuneen oloinen kaveri. Perhetaustakin traumaattinen.

      Jos tämä nuorimies olisi jäänyt Suomeen olisi hänelle tullut järkytyksenä ettei täällä elämä toimikaan kuten hän kuvaili suunnitelmiaan. Että sitten kun hän valmistuisi, hän alkaisi TEHDÄ RAHAA. Että nyt kun on paperit kädessä aletaan tahkoamaan menestystä ja rakentamaan Elämää. Toteuttaman unelmia.

      Suomessa hänet olisi valmistumisen jälkeen ensin ohjattu TE- toimiston asiakkaaksi ja sitä kautta TYP:n moniammatilliseen holhoukseen. Koska hän olisi ollut suomalaisten mielestä tyhmä amerikkalainen joka ei ole osaaja. Sieltä tämä masentunut nuorimies olisi ohjattu asianmukaisesti mielenterveyspalveluiden piiriin. Hänellä olisi kymmenen diagnoosia. Tähän mennessä hän todennäköisesti olisi sairaseläkkeellä. Elämän suunnitelmat perustuisivat siihen milloin on seuraava injektiopäivä ja milloin mennään taas mielisairasteluklubille saamaan sosiaalisia kontakteja ja sisältöä päiviinsä. Siellä hän pääsisi pläräämään jotain kortteja joissa lukee tsemppaavasti että "Olen voimakas", "Olen kaunis" "Olen mahtava" koska se nostaa mielenterveyshäiriöisen itsetuntoa.

      En yhtään liikoja ihannoi amerikkalaistakaan systeemiä. Mutta jotain se kertoo jostakin että ihminen joka Suomessa on "tyhmä" onnistuu menestymään amerikkalaisessa yhteiskunnassa kunhan vain oikeasti panostaa omaan työhönsä.

      Nämä kuntakokeilut ja muut työttömien nöyryytystoimenpiteet eivät ole oikeasti edes työttömyyteen tai työllisyyteen liittyviä toimenpiteitä. Kuntakokeilut ja muut työttömien "palvelut" ovat oireita paljon syvemmällä suomalaisessa sielunelämässä olevasta ongelmasta.

      Suomi on aika vitun sairas maa. KAIKKI elämänmeno perustuu tavoitteeseen nöyryyttää, nolata ja lannistaa ihmisiä ja toivoa heidän epäonnistumistaan elämässä. Suomi etsii kuin hyeena keinoja alistaa, nolata ja nöyryyttää, lannistaa, syyttää ja rangaista kansalaisiaan jostakin. Tämä on kaiken elämänmenon päätavoite. Ei suinkaan työllisyyden, hyvinvoinnin ja toimeentulon sekä jokaisen kansalaisen mahdollisuuksien lisääminen jotta he voisivat toteuttaa unelmiaan.

      • Anonyymi

        "Nämä kuntakokeilut ja muut työttömien nöyryytystoimenpiteet eivät ole oikeasti edes työttömyyteen tai työllisyyteen liittyviä toimenpiteitä. Kuntakokeilut ja muut työttömien "palvelut" ovat oireita paljon syvemmällä suomalaisessa sielunelämässä olevasta ongelmasta.
        "

        Oikein. Propagandaa työttömien vastaisesti on huudeltu ahkerasti vuosikausia, ja jostakin syystä valtaryhmät on innokkaasti siinä toiminnassa mukana, vaikka vähemmänkin kouluttautuneet tietää sen että silloin huutelijoina ovat jos ei ainoastaan niin pääasiassa vain kotimarkkinoilla valtaa pitävät ryhmät.

        Asiasta ei valitettavasti saa aikaan rehelllistä keskustelua missään, koska asiaan on tehty totuutta vääristeleviä valheita jopa lainsäädäntöä myöten. Työttömät esim. yhtäkkiä muuttuvat "elämänhallintaongelmaisiksi" vain siksi, että Suomessa taloudenpitoa ei HALUTA hoitaa oikein, koska em. valtaryhmien mielihalut.

        Hyvää on kuitenkin se, että koska tämä toimintamalli perustuu valheeseen joka ei edes taloutta korjaa, päästään taloudelliseen kriisiin lopulta melko nopeasti, ja jos se ei avaa silmiä niin sitten ei mikään.

        Suomessa 90-luvun lama oli hyvä esimerkki siitä, miten kansanryhmät laitettiin taistelemaan keskenään ja jakolinja silloin ei edes ollut vasemmisto-oikeisto, vaan ongelma kärjistyi samalla tavoin kuin nytkin, kotimarkkinaryhmien ja erilaisten vientialojen parissa toimivien väliseksi riidaksi.


      • Anonyymi

        Olet kireä tyyppi. Sinun pitää ottaa Jeesus elämääsi. Nöyrry ja kadu syntejäsi. Saat vastaanottaa Herran ihmeellisen armon ja pystyt rentoutumaan. Pääset kireydestäsi ja tuomitsevasta lähestymistavastasi eroon.


    • Anonyymi

      tietojen luovutus kaavakkeen kk912 allekirjoittaminen on vapaaehtoista.kuntaliiton lakimies.

      • Anonyymi

        Kiitos todella paljon tästä tiedosta :)


      • Anonyymi

        Itse allekirjoitin kyllä työllistymissuunnitelman kuntakokeilussa ja ei tosiaan näkynyt tuollaista lomaketta😁😁😁 että silleen. 😁


      • Anonyymi

        Muutama kysymys kaikille!

        Jokaisen kaavakkeen ja lomakkeen allekirjoitus lienee yksiselitteisesti vapaaehtoista. Kysymys kuuluukin, että mitä siitä seuraa, mikäli ei anna suostumustaan allekirjoituksen muodossa esimerkiksi tähän tietojen luovutus kaavakkeeseen kk912?
        Tuleeko karenssia?

        Tämä on ollut todella loistava ketju monine syväluotaavine mielipiteineen, mutta en ole saanut mitään kattavaa "alasvetoa" siitä, että miten tulee toimia, jotta terveystietosi eivät päädy sellaisten ihmisten nähtäville ( Kuntakokeilu / MOPA / TYP ) , jotka eivät ole hoitavia tahojasi, kuten lääkärisi sekä esiomerkiksi sairaanhoitajasi lain mukaan ovat.

        Sitten vielä toinen kysymys koskien kuntakokeiluni "vastuuvirkailijaa" vai mikä "omavalmentaja" nyt onkaan.
        Eli sattumalta huomasin somen kautta hänen tuntevan erittäin hyvin erään todella hyvän ystäväni.
        En tahtoisi, että hyvä ystäväni saisi kuulla "omavalmentajani" kautta yksityisasioitani.
        Tiedän, että "omavalmentajilla" on varmasti vaitiolovelvollisuus, mutta miten ihmeessä siihenkään voi täysin luottaa?
        Onko minulla oikeus "jäävätä" tämä kyseinen "omavalmentaja" vetoamalla siihen seikkaan, että hän kuuluu tavallaan minun henkilökohtaiseen sosiaaliseen viitekehykseeni yksityiselämän puolella ilman, etttä siitäkin tulisi karenssia?

        Kolmantena kysymyksenä kysyisi vielä, että olen opiskellut ammatillisen kuntoutuksen tuen kautta itselleni uuden ammatin, johon en valitettavasti lukemattomista yrityksistä huolimatta ole työllistynyt. Kouluttauduin entisestä työpaikastani uudelle alalle, koska en ole enää kykeneväinen fyysisesti raskaisiin töihin elinikäisen sairauden johdosta. Kykenen kuitenkin mielestäni tekemään esimerkiksi ei fyysisiä toimistotöitä. Ottaako kuntakokeilu/TYP tämän huomioon samalla tavalla kuten se otettiin huomioon ammatillisen kuntoutuksen kautta?
        Eli kärjistettynä "kaikista ei ole firman X muuttomieheksi heikon fyysisen kunnon vuoksi, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö voisi avoimilta työmarkkinoilta hakea normaalisti itselle soveltuvaa työpaikkaa".

        Näihin kysymyksiin kaipaisin teiltä ensisijaisesti neuvoja sekä vastauksia, kiitos!


    • Anonyymi

      Ajatelkaa, jos ne siellä kuntakokeilussa onnistuvat työllistämään. Sehän on kauheaa... Joutuu nousemaan siltä kotisohvalta. Ei voi jäädä munimaan raapimaan ja haukkumaan hallitusta ja maahanmuuttajia. Hirmuista!

      • Anonyymi

        Aatteleppa ihan ite,se on ihan hölynpölyä,työttömien siirtelyä,kuntouttava sairastuttaa..........


      • Anonyymi

        Eipä oo kaiilla kotia. Aattelepa ite


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aatteleppa ihan ite,se on ihan hölynpölyä,työttömien siirtelyä,kuntouttava sairastuttaa..........

        Työttömyys ei ole peruste kuntouttavalle toiminalle. Ammatillinen kuntoutus on sitä paitsi kuntoutujalle oikeus Suomen lain mukaan ei velvollisuus. Sosiaalinen kuntoutus on sosiaalipuolen juttuja ,eikä kuulu työvoimapoliittisten toimien alle alkuunsakkaan. On näet lähinnä päihdehuollon asioita.


    • Anonyymi

      kaasukammiot kuten saksassa olisi paljon toimivampi kun tämä typ toiminta. typ on jatkuvaa kärsimystä kaasukammio olisi nopea inhimilinen ratkaisu

    • Anonyymi

      tässä enää muuta voi toivoa kuin maailmanloppua. on miljoona diagnoosia kaikissa todetaan kylmästi työkyvytön . typ sosiaalityöntekijä aina vain tiheämmin jakelee karenssia ja aktivoi. työtapaturmasta kaikki lähti yli 20 vuotta sitten. aika julmaa ihmisten rääkkäystä .

    • Anonyymi

      HS: Työllisyyden kuntakokeilun tulokset kaoottisia
      ILKKA AHTOKIVI | 16.11.2021 | 07:01- päivitetty 16.11.2021 | 06:55
      Maaliskuussa alkaneeseen hallituksen työllisyyden kuntakokeiluun on ladattu paljon odotuksia.

      Tulokset ovat kuitenkin kaoottisia, etenkin suurissa kaupungeissa, kirjoittaa Helsingin Sanomat.

      HS kysyi marraskuun alussa lukijoiden kokemuksia kuntakokeilusta. Vastauksia tuli lähes sata. Mukana on työttömiä, työnantajia, kuntakokeilun henkilökuntaa sekä työ- ja elinkeinotoimistojen työntekijöitä.

      Kuntakokeiluun siirtyi noin 240 000 työnhakijaa, jotka elävät työmarkkinatuella tai Kelan peruspäivärahalla tai ovat alle 30-vuotiaita, maahanmuuttajia tai vieraskielisiä.

      Monet työttömät työnhakijat kertovat heille kuuluvien tukien maksatuksen viiveistä. Viiveet ovat voineet olla 1,5 kuukaudesta kolmeen kuukauteen.

      Moni syyttää maksuviiveistä kuntakokeilun ruuhkaisuutta. Puhelimiin ei vastata, soittopyyntöihin ja sähköposteihin ei vastata, virheitä ei saada korjattua, asiat eivät edisty.

      Työttömien vastaukset saavat vahvistusta kuntakokeilun työntekijöiltä.

      – Tiedän, että usean asiakkaan etuudet ovat katkolla juuri kuntakokeilun toimimattomuuden vuoksi, vastaa kuntakokeilun helsinkiläinen työntekijä HS:lle.

      – On ollut virheitä asiakkaiden rahoissa, ja [se] on työllistänyt meitä sosiaalitoimessa, kun on selvitelty kuntakokeilun sotkuja. Esimerkiksi asiakkaalle on annettu väärä lausunto, kertoo työntekijä keskisuomalaisesta kaupungista.

      Vastaajien henkilöllisyys on HS:n tiedossa, mutta heidän nimiään ei julkaista arkaluontoisen tilanteen vuoksi.

      https://www.verkkouutiset.fi/hs-tyollisyyden-kuntakokeilun-tulokset-kaoottisia/#ff41cd5c

      • Anonyymi

        Tässä terveisiä päättäjille:

        Onnea matkaan kuntakokeilunne kanssa.

        Ei ole oppi edelleenkään mennyt päähän että työtönkin on markkinoilla päättämässä omista sopimuksistaan aivan kuten kaikki muutkin.

        Halutunlainen työllisyys - joka tuottaa verotulojakin - paranee vasta, kun näistä jo vuosikausia harjoitetuista mekanismeista ja vääristelyistä hankkiudutaan laajasti eroon, ja palautetaan markkinoille takaisin se raha, joka kuuluu työttömien sopimuspöytään.

        Työllisyyden parantamiseen on oikeitakin tapoja, mutta on selvää se, että em. työttömien sopimuspöytiin kuuluvat miljardit halutaan mieluummin jakaa ay-liikkeen ja elinkeinoelämän taskuihin. Näin on toimittu jo vuosikausia, ja lopptulos alkaa näyttämään todella kammottavalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä terveisiä päättäjille:

        Onnea matkaan kuntakokeilunne kanssa.

        Ei ole oppi edelleenkään mennyt päähän että työtönkin on markkinoilla päättämässä omista sopimuksistaan aivan kuten kaikki muutkin.

        Halutunlainen työllisyys - joka tuottaa verotulojakin - paranee vasta, kun näistä jo vuosikausia harjoitetuista mekanismeista ja vääristelyistä hankkiudutaan laajasti eroon, ja palautetaan markkinoille takaisin se raha, joka kuuluu työttömien sopimuspöytään.

        Työllisyyden parantamiseen on oikeitakin tapoja, mutta on selvää se, että em. työttömien sopimuspöytiin kuuluvat miljardit halutaan mieluummin jakaa ay-liikkeen ja elinkeinoelämän taskuihin. Näin on toimittu jo vuosikausia, ja lopptulos alkaa näyttämään todella kammottavalta.

        "Ei ole oppi edelleenkään mennyt päähän että työtönkin on markkinoilla päättämässä omista sopimuksistaan aivan kuten kaikki muutkin."

        Työtön päättää omista sopimuksistaan aivan kuten kaikki muutkin, eli joko hyväksyy tai hylkää vastapuolen sopimusehdotukset.

        Jos annetut ehdot eivät miellytä, eikä sopimukseen päästä, niin silloin on parempi tehdä sopimus jonkun muun osapuolen kanssa.


    • Anonyymi

      Kuulun kuntakokeiluun mutta meinaan pyytää siirron pois kun ikääkin yli 30. Olen nyt 4kuukautta ollut työttömänä ja olen hakenut paikkoja. Vasta kävin kunnan työllisyyspalveluiden toimipisteellä. Yrittävät painostaa työkokeiluun alalle jolle minulla on koulutus ja työkokemusta. Mitään muuta ei ole kuin että ilmaistöihin pitäisi ja ollaan huolissaan jos ei kunta saa hoidettua työttömien kirjoilta pois joutuvat maksamaan sakkoja.

      • Anonyymi

        Aina kannattaa nauhoittaa kaikki keskustelut, tämä on laillista ja erityisesti sen takia että myöntävät että yrittävät saada työttömän orjatöihin ettei kunta joudu maksamaan sakkomaksua valtiolle...


    • Anonyymi

      Stasin ylösnousemus.

    • Anonyymi

      Aloittajan kysymykseen "Tarkoittaako tämä siis sitä, että kunnan eri virkailijat saa lukea mm. terveystietojani?"
      Kyllä, toisin kuin TE-toimistossa asioivalta työttömältä pitää kysyä lupa. Typin asiakkaalta ei, ainakin esim. kuntalehden mukaan: https://kuntalehti.fi/uutiset/laki/lakiklinikka-henkilotietojen-kasittely-kunnan-tyovoimapalveluissa/

      Finlexin sivuilla on tulevasta lakimuutoksesta tiedot jonka (jos olen ymmärtänyt) oikein, pitäisi muuttaa tätä lakia niin, että kaikkiin tietoihin ei pääsisikään enää käsiksi. Ainakaan ilman työttömän lupaa. Korjatkaa jos olen väärässä.
      https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2021/20210225

      • Anonyymi

        Ei kunnan virkailijat pääse terveystietoihin, paitsi sosiaaliohjauksella Kelan järjestelmään pääsy. Kyllähän te ja kuntakokeilu ohjaa eri arviointipalveluihin, joista palaute tulee viranomaiselle. Mutta ei viranomaiset niitä levittele mihinkään. On työttömien terveystarkastus, josta palaute menee eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kunnan virkailijat pääse terveystietoihin, paitsi sosiaaliohjauksella Kelan järjestelmään pääsy. Kyllähän te ja kuntakokeilu ohjaa eri arviointipalveluihin, joista palaute tulee viranomaiselle. Mutta ei viranomaiset niitä levittele mihinkään. On työttömien terveystarkastus, josta palaute menee eteenpäin.

        Kyllä pääsee terveystietoihin vaikka kiellot päällä. Kertokaa ihmeessä miten voin estää tietojen luovutuksen jos se ei omakannassa onnistu, tai siis sillä ei ole mitään vaikutusta.


    • Anonyymi

      On se kuntakokeilu periaatteessa typ, itsekkin kuuluin kuntakokeilun piiriin ja niissä kahdessa tapaamisissa joita mulla kerkes olla ennekuin löysin itse työpaikan, oli mukana kaksi virkailijaa eli typin virkailija ja joku aikuispuolen sosiaaliohjaaja tai jotain sinnepäin jotka kuulustelivat ja ehdottelivat palkatonta työtä yms. Onneksi löyty hullulla tuurilla mahtava kotona tehtävä etä työ somen parissa.

      • Anonyymi

        Kuntakokeiluun kuuluu välityömarkkinat, typ ja tietty työllistäminen sekä koulutusohjaus. Eli ihan työnvälityksen jutut kuten ennenkin.


    • Anonyymi

      Voiko tuo olla laillista että pelkkä työttömyys antaa sosiaalitantalle oikeuden sekaantua ihmisen elämään tai kuulustella?

      • Anonyymi

        Ei tietenkään. Kun natsikuulustelijoita on kaksi, heikompi voi sortua ja kertoa yksityisasioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään. Kun natsikuulustelijoita on kaksi, heikompi voi sortua ja kertoa yksityisasioita.

        Joskus kuulustelijat jengiytyvät kolmenkin kimpaksi. Työttömyysvirkailija ei aina uskalla kohdata sanavalmista työnhakijaa yksin, vaan pyytää esimiehensä tukihenkilökseen. Inhottava tilanne muutetaan vielä iljettävämmäksi. No, sehän heidän tarkoituksensa onkin. Käydään joukkovoimalla köyhän kimppuun ikäänkuin hän olisi rikollinen tai jokin vaarallinen peto. Mistään 'auttamisesta' ei ole kyse, vaan yrityksestä lannistaa omanarvontunne ja yritteliäisyys.

        Muistakaa aina videoida tuollaiset kyykytykset. Leikatkaa henkilökohtaiset osat pois ja laittakaa nettiin virkailijoiden nimien kanssa. Näin ne tulevat esiin, kun joku hakee kyseisten henkilöiden nimiä hakukoneella.


    • Anonyymi

      Kyllähän se niin on, jos on toimeentulotukiasiakas, on sosiaalitantalla oikeus kysellä. Jos olet työnhakija, on työvoimahallinnon tai kuntakokeilun omavalmentajalla oikeus kysyä elämäntilanteeseesi liittyviä asioita, jotka vaikuttavat työnhakuun. Yleistilanne.

      • Anonyymi

        Niin saako kysyä yksityisiä asioita? En usko. Sitten on se. jos joku sanoo hyppää katolta. Hyppäätkö? Eli se on sinusta kiinni mitä kerrot. Ja aina kannattaa valehdella mitä ehtii.


    • Anonyymi

      Tietojen luovuttamiseen liittyen on oma asioinnissa mahdollisuus työttömän klikata "ei" kohdassa saako tietoja luovuttaa työnantajalle.

      • Anonyymi

        Kannattaako tuo kielto tehdä,mitä hyötyä tai haittaa siitä tulee..


    • Anonyymi

      Lomake kk912 on valtakirja toiselle henkilölle lupa hoitaa asioitasi. Joku mainitsi tämän.

      • Anonyymi

        Pakottavatko noita kk912 sopimuksia allekirjoittamaan kuntakokeiluissa. Kamalaa joka tapauksessa että tuollaisia papereita on olemassa.


    • Anonyymi

      Onkohan niin että oikeat työpaikat jää historiaan kun joutuu kuntakokeiluun.Ilmeisesti tarjotaan vain työkokeilua ja työtä 9e.Työnantajat kiertävät kyllä kaukaa,eli se siitä työhausta..

    • Anonyymi

      Kunta tuo nykyajan Stasi.

    • Anonyymi

      Itse jouduin kuntakokeilun piiriin, vaikka olen yli 30-vuotias. Meni asiat vain huonompaan suuntaan heidän kauttaan. Työkkärin kanssa systeemi toimi, mutta tämä lafka on täynnä tyähönsä kyllästyneitä natseja jotka eivät halua edes yrittää ymmärtää työnhakijaa. Vaativat hakemaan neljää työpaikkaa kuukaudessa, ja nyt uhkaillaan takaisin perinnällä ja vaaditaan ihme selvityksiä työpaikoista mihin olen hakenut jotka heiltä näkyvätkin. Toivon todella, että tämä systeemi ei jää pysyväksi! Aivan syvältä tämä kuntakokeilu. Ei riitä, että haet töitä joka kuukausi. Senkin jälkeen painostetaan ja uhkaillaan jopa työttömyysetuuden takaisinperimistä ajalta x.

      • Anonyymi

        Millä perusteella? Jos etuus on aikoinaan myönnetty ja olet totuudenmukaisesti ja ajallaan ilmoittanut hakemistasi paikoista, niin laillista keinoa tai syytä tuen takaisinperintään ei ole.

        Jos sinulla on puhtaat jauhot pussissa, niin tuossa tapauksessa kantele virkailijan esimiehelle. Jos tilanne ei sillä parane, niin vie asia pidemmälle.

        Oman viestinnän taltioiminen on perustuslain mukaan mahdollista, eikä sitä ole kriminalisoitu myöskään viestinnän suojaa koskevissa rikoslain säännöksissä. Äänittämisestä ei tarvitse edes mainita tai pyytää lupaa, sillä korkeimman oikeuden linjan mukaan keskustelun tallentaminen muiden etukäteen tietämättä on sallittua, kun kyseessä oleva keskustelu on tarkoitettu tallentajan itsensä kuultavaksi.

        Tsemppiä!


      • Anonyymi

        Olipas hyvin sanottu, melkein samaa mieltä olen.


    • Anonyymi

      Kuntakokeilussa Sosiaalinarttu yrittää sekaantua joka asiaa ja hyppiä silmille!

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1398
    2. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1261
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      9
      1195
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      29
      1145
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      26
      1137
    6. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1067
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      33
      1038
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      7
      1033
    9. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      13
      1033
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1032
    Aihe