5 g linkkimasto

Mitä mieltä ja ajatuksia nostaa jos haja asutus alueelle tulee uusia mastoja ?
53867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Haittaahan niistä tietysti on, mutta tietääkö joku miten tiheään niitä mahdollisesti olisi tulossa?

Äänestä
  • 5 km keskustasta nivalaan päin ainaki yksi suunnitteilla

    Äänestä

Kuka ja mikä taho suunnittelee ?

Äänestä
  • Puhelinoperaattorit on se taho, joka näitä suunnittelee ja masinoi. Ne haluavat ihmisille jatkuvasti nopeampia nettejä ja älylaitteita. Tulevaisuudessa yhä useampi laite on netissä, halusi sitä tai ei. Jo nyt monet autot ovat linkittyneitä nettiin vaikket itse ole nettiliittymää autoon laittanut. Nopean netin kautta meitä voidaan myös paremmin valvoa ja urkkia tietoakin. Siihen 5 G on erittäin mainio työkalu. Tavan tallaajille riittäisi perus 4 G ja esineisiin ei tarvitse tunkea nettiä. Haluamme välillä myös vapautta valvonnasta. On siis peevelistä se, että jopa tulevaisuuden vaate voi lähettä tietoa 5 G verkon kautta vaikket itse omistaisi 5 g liittymää laisinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhelinoperaattorit on se taho, joka näitä suunnittelee ja masinoi. Ne haluavat ihmisille jatkuvasti nopeampia nettejä ja älylaitteita. Tulevaisuudessa yhä useampi laite on netissä, halusi sitä tai ei. Jo nyt monet autot ovat linkittyneitä nettiin vaikket itse ole nettiliittymää autoon laittanut. Nopean netin kautta meitä voidaan myös paremmin valvoa ja urkkia tietoakin. Siihen 5 G on erittäin mainio työkalu. Tavan tallaajille riittäisi perus 4 G ja esineisiin ei tarvitse tunkea nettiä. Haluamme välillä myös vapautta valvonnasta. On siis peevelistä se, että jopa tulevaisuuden vaate voi lähettä tietoa 5 G verkon kautta vaikket itse omistaisi 5 g liittymää laisinkaan.

    Luuletko sinä, että 4G olisi jotenkin vapaa - näkyvyydestä?

    Jos jossain tapahtuu rikos, niin virkavalta katsoo - kenen puhelimet 2G- lähtien on mihinkin tukiasemiin linkittynyt ja kenen ne ovat.
    Siitä se selkiää. Eli aina ole puheliminesi seurannassa, jos on tarpeen.
    Ja jos jossain olet eksyksissä, niin puhelimen kautta etsijät hakevat, että mistä haetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko sinä, että 4G olisi jotenkin vapaa - näkyvyydestä?

    Jos jossain tapahtuu rikos, niin virkavalta katsoo - kenen puhelimet 2G- lähtien on mihinkin tukiasemiin linkittynyt ja kenen ne ovat.
    Siitä se selkiää. Eli aina ole puheliminesi seurannassa, jos on tarpeen.
    Ja jos jossain olet eksyksissä, niin puhelimen kautta etsijät hakevat, että mistä haetaan.

    Samoin jos saa esim. sairaskohtauksen, löytää puhelimen avulla apu perille nopeammin. Seuranta haittaa vain rikollisia, ei muita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko sinä, että 4G olisi jotenkin vapaa - näkyvyydestä?

    Jos jossain tapahtuu rikos, niin virkavalta katsoo - kenen puhelimet 2G- lähtien on mihinkin tukiasemiin linkittynyt ja kenen ne ovat.
    Siitä se selkiää. Eli aina ole puheliminesi seurannassa, jos on tarpeen.
    Ja jos jossain olet eksyksissä, niin puhelimen kautta etsijät hakevat, että mistä haetaan.

    5G mahdollistaa esineiden internetin, koska on niin taivaallisen nopea. Netti tunkeutuu yhä useampaan esineeseen ja vaatteeseenkin. Enää ei siis välttämättä auta, että jätät luurimen kotiin, kun kellot, vaatteet ynnä muut sisältävät myös netin.... Sim-kortitkin tulee jäämään historiaan, kun 5G kunnolla pärähtää käyntiin. Jo nyt eSimmeja hyödyntää monet älylaitteet. 5G-aikakautena voi linkittää samaan liittymään helekutisti esineitä. Näin seuranta tulee entistä helpommaksi ja myöskin tarkemmaksi, kuin koskaan ennen. Nythän on helppoa olla jäljittelemätöin, kun jätät luurimen kotiin ja hilppaset liikenteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    5G mahdollistaa esineiden internetin, koska on niin taivaallisen nopea. Netti tunkeutuu yhä useampaan esineeseen ja vaatteeseenkin. Enää ei siis välttämättä auta, että jätät luurimen kotiin, kun kellot, vaatteet ynnä muut sisältävät myös netin.... Sim-kortitkin tulee jäämään historiaan, kun 5G kunnolla pärähtää käyntiin. Jo nyt eSimmeja hyödyntää monet älylaitteet. 5G-aikakautena voi linkittää samaan liittymään helekutisti esineitä. Näin seuranta tulee entistä helpommaksi ja myöskin tarkemmaksi, kuin koskaan ennen. Nythän on helppoa olla jäljittelemätöin, kun jätät luurimen kotiin ja hilppaset liikenteeseen.

    Lähteekö tukka tuleeko syöpä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähteekö tukka tuleeko syöpä?

    Menee yleensä toisin päin, mutta kummallakaan ei ole mitään tekemistä 5G:n kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    5G mahdollistaa esineiden internetin, koska on niin taivaallisen nopea. Netti tunkeutuu yhä useampaan esineeseen ja vaatteeseenkin. Enää ei siis välttämättä auta, että jätät luurimen kotiin, kun kellot, vaatteet ynnä muut sisältävät myös netin.... Sim-kortitkin tulee jäämään historiaan, kun 5G kunnolla pärähtää käyntiin. Jo nyt eSimmeja hyödyntää monet älylaitteet. 5G-aikakautena voi linkittää samaan liittymään helekutisti esineitä. Näin seuranta tulee entistä helpommaksi ja myöskin tarkemmaksi, kuin koskaan ennen. Nythän on helppoa olla jäljittelemätöin, kun jätät luurimen kotiin ja hilppaset liikenteeseen.

    ,, vieraisiin,,

    Äänestä

Ja mitähän ihmettä haittaa noista mastoista on?

Äänestä
  • No en ainakaan omalla pihalle halua!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No en ainakaan omalla pihalle halua!

    En minäkään,tuleeko säteilyä liikaa ja valosaastetta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minäkään,tuleeko säteilyä liikaa ja valosaastetta

    Otsalamput pitää kieltää, säteilevät liikaa valosaastetta.

    Äänestä

5 G tuottaa erittäin vaarallista säteilyä, siitä on lukuisia tutkimustuloksia , jopa lääkäriryhmät vetoavat, että niitä ei saa rakentaa, koska ovat vaarallisia ja aiheuttavat syöpää.
Pitäisi ihmisten tässä hyvinvointi valtiossa ottaa asioista selvää, ei olla vauhtisokea, sillä ihminen tässä teknologiassa on vaarassa ja etenkin lapset, jotka jo pienestä pitäen altistuvat säteilylle.

Koettakaa saada nämä valokuidut tänne , että niistä saa ne vaadittavat nopeudet, valokuitu on vaaraton ja nopea, se on hyvä.

Äänestä
  • Vaarallisimmat säteilyt tuottivat 1 G mastot, eli NMT-mastot. Ne ovat sekoittaneet monen päänupin rullalle ja sen näkee täälläkin kirjoituksen tasosta. Onneksi 1 G mastot eivät ole enää käytössä. Monissa vertaistutkimuksissa 5 G mastot on todettu jopa parantaviksi mastoiksi, joiden signaalit suorastaan siunaavat meidän terveyttämme!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaarallisimmat säteilyt tuottivat 1 G mastot, eli NMT-mastot. Ne ovat sekoittaneet monen päänupin rullalle ja sen näkee täälläkin kirjoituksen tasosta. Onneksi 1 G mastot eivät ole enää käytössä. Monissa vertaistutkimuksissa 5 G mastot on todettu jopa parantaviksi mastoiksi, joiden signaalit suorastaan siunaavat meidän terveyttämme!

    Kyllä. Lukuisat vertaistutkimuksetkin paljastavat 1G mastojen olleen vaarallisimpien säteilyiden aiheuttajia. Onneksi nyt 1G-lähettimiä ei enää ole käytössä, eikä niitä ole valjastettu NMT:n jälkeen mihinkään muuhun käyttöön. 5G on tutkitusti terveellisempää säteilyä, mitä 1G oli!

    Äänestä

  • mistä ne tietää kun ei 5 g ole ollut olemassakaan

    pölijät

    Äänestä

Kuka meinaa vatjusjärvelle 5G linkkimastoa laittaa ?

Älkää pilatko myrkyillä sivukyliä, riittää, että tämä keskusta on pilattu, täältä pitäisi päästä pois.

Äänestä
  • Elisa

    Äänestä

  • Saisi sinnekkin viimeinkin toimivan netin.

    Äänestä

No voi, voi voi
Kun tulee tuulimyllyt ja 5G, niin on sairasta väkeä - tai sitten ei.
Veikkaan jälkimmäistä.
Kurnusimput kuolee ja lepakot räjähtää. Kait ne ajaa persut pitäjästä ja eikös niiden pitänyt saada ihmiset tärisemäänkin.

Äänestä
  • Väärin veikkasit, vaikka tiesit vaikutukset. Taijat olla Esko, ei kukaan muu voi olla nuin pölövästi?

    Äänestä

Etsikää hyvät ihmiset tutkimustuloksia, älkää suostuko pilaamaan kaikkea, rahanhimossa Elisa ja DNA yrittävät murtautua joka kylälle, suojelkaa vielä niitä alueita, missä näitä linkkimastoja ei ole, päätetään yhdessä, että ei oteta enempää linkkimastoja.
Otetaan ainoastaan VALOKUITU, valokuiden tulemiseksi tehdä kaikkensa, että sen saisimme, otetaan se, ei mitään säteileviä mastoja.
Humalojallakin ottavat VALOKUITUJA , niin tehdään mekin näin, saataisiin terveyttä säästettyä, sillä terveys ei ole ITSESTÄÄN SELVYYS, vaan sen eteen täytyy olla itse valveutunut mitä tekee.

Äänestä
  • Ai, että valokuitu.
    Aikoinaan, kun radio tuli kylään, niin manattiin perkeleen puhuvan nurkassa.
    Rautatiet on vuosikymmeniä siirtänyt tietoa mastolinkkien kautta kaupungista toiseen.
    Nyt jotkut perkelöivät sitten mastoja.
    Muttaa siperiaan, ehkä siellä on havupuun havinaa.
    Tuulisähköiset myllyt, niistä on enemmän haittaa, kun tukiasemista.
    Onhan tuolla Lahdessa "radiomastot". Siellähän sota-ajan jälkeen jopa hernepurkki puhui nurkassa. Eikä ne pojat siellä niin sairastunut

    Äänestä

  • Eikös valokuitu ole monopoli? Eli et voi vaihtaa palveluntarjoajaa vaikka hinta olisi mikä tahansa, sillä muuten pitää vaihtaa uusi valokuitu tilalle.

    Äänestä

"valokuiden tulemiseksi tehdä kaikkensa, että sen saisimme, "

Se vain on odottavan aika pitkä ..selvitetään, kinataan ja valitetaan

Äänestä

No voihan pe..... kele. Mitä haittaa pienet 5G mastot. Kun kylä täynnä 300 metrisiä tuulivoimaloita.

Äänestä
  • Ottasitko pihalles 91 metrisen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottasitko pihalles 91 metrisen

    Ottaisitko pihallesi entisaikain puhelinvaihteen?

    Äänestä

Sepä se, 5 G on vaarallinen syöpää auheuttava säteilymasto, kuin kaikki muukin säteilylaite, mutta 5G on jo paljon voimakkaampi.
Älkää alkako täällä puolustaan noita pömpeleitä, vaan tutkikaa tietoa, jo Googlettamalla avautuu valtavasti tutkimustuloksia.

Kait te tiedätte sen, että ei edes älypuhelinta saa pitää taskussa, esim. miehillä aiheuttaa siemennesteen heikentymistä, kives syöpää ja vaikka mitä.

Äänestä
  • Niinpä niin ja se on kans kumma että ko.paikkaa ehottanu saa hyvät rahat ja ympärillä haitat kärsivät ei mitään,

    Äänestä

  • 5G verkkoja enemmän säteilyä aiheuttaa maapallo itse, karkuun et pääse.

    Äänestä

Nykyisin on kaikkea herkkuja ja herkullisuuksia tarjolla, mutta ei pidä tarttua kaikkeen mitä tarjotaan.
Asioita täytyy punnita , arvioida, mittailla ja etsiä sille parempia vaihtoehtoja, ei tarttua heti ensimmäiseen houkutukseen.
Jo kymmeniä vuosia on tiedossa ollut se, että jotka asuvat lähellä suuria voimalinjoja, lapset sairastuvat herkästi leukemiaan ja niitten alueitten lapsilla on leukemiaa enemmän, tämä on tutkittu tieto.

Emmehän me olla heti myrkkykapseleitakaan syömässä, jos niitä tarjotaan.

Äänestä
  • Olemmehan me syömässä myrkkykapseleita kun ja jos niitä tarjotaan, esim. vitamiinipillerit ovat myrkkyä maksalle, silti niitä syödään. Jopa vesi on myrkyllistä liikaa nautittuna, siihen on jopa kuollut ihmisiä. Mehän suorastaan rakastamme kaikkea vähän myrkyllistä, kunhan se tekee gutaa tavalla tai toisella.

    Äänestä

Älä pilkkaa ja vääristele asioita, silloin kun on todella vakavasta asiasta kysymys.

Mangneetti lehdilläkin vasta aikoin ollut sätelyjen vaaroista, ottakaa ne tosissaan, ei ole kiva, kun löytää itsestään tai kaveristaan syövän.

Äänestä
  • Ei tuo ollut mitään vääristelyä, vaan käytännön fakta. Syöpä johtuu yleensä geeneistä ja kaikesta siitä moskasta mitä syödään ja juodaan sekä hengitetään sisään.

    Syyn vierittäminen esim. 5G: niskaan on vääristelyä, sillä syöpää on ollut aina, mutta langattomia verkkoja vasta viimeaikoina. Mitenkäs se syövät nyt yhtäkkiä älysivätkin päättää alkaa langattomasta verkosta, eikä niistä mistä ennen ovat alkaneet?

    Suurin osa ei ymmärrä syöpää ja sen syntymekanismia pätkääkään, heille joku langattoman verkon "mystinen" ja tuntematon säteily on vain tapa, millä he kykenevät käsittelemään syövän synnyn syytä, eli langaton verkko on vain syntipukki jota voidaan syyttä tiedon puutteesta johtuen. Omat elintavathan eivät monenkaan voi olla se syy miksi saivat syövän, siksi he etsivät ulkopuolista syytä syövälle, syytä joka ei ole heidän oma vikansa. Syyksi kelpaa kaikki sellainen mitä he eivät ymmärrä, kuten esim. 5G tai radioaallot ym. näkymättömät asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuo ollut mitään vääristelyä, vaan käytännön fakta. Syöpä johtuu yleensä geeneistä ja kaikesta siitä moskasta mitä syödään ja juodaan sekä hengitetään sisään.

    Syyn vierittäminen esim. 5G: niskaan on vääristelyä, sillä syöpää on ollut aina, mutta langattomia verkkoja vasta viimeaikoina. Mitenkäs se syövät nyt yhtäkkiä älysivätkin päättää alkaa langattomasta verkosta, eikä niistä mistä ennen ovat alkaneet?

    Suurin osa ei ymmärrä syöpää ja sen syntymekanismia pätkääkään, heille joku langattoman verkon "mystinen" ja tuntematon säteily on vain tapa, millä he kykenevät käsittelemään syövän synnyn syytä, eli langaton verkko on vain syntipukki jota voidaan syyttä tiedon puutteesta johtuen. Omat elintavathan eivät monenkaan voi olla se syy miksi saivat syövän, siksi he etsivät ulkopuolista syytä syövälle, syytä joka ei ole heidän oma vikansa. Syyksi kelpaa kaikki sellainen mitä he eivät ymmärrä, kuten esim. 5G tai radioaallot ym. näkymättömät asiat.

    Oletko Bulvaani ? kun noin 5 G: tä puolustat, paljonko sinä tuosta saat ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko Bulvaani ? kun noin 5 G: tä puolustat, paljonko sinä tuosta saat ?

    Jahas, uusi yritys kun sensuuri vie...

    Olen netin käyttäjä, jolle valokuitu ei tule kyseeseen, 4G-verkko ei vain toimi. Verkkojen teko olisi pitänyt suorittaa yhteiskunna toimesta, eikä jakaa bisnestä tekeville yrityksille, jotka tekevät sekä kallista että huonoa yhtä aikaa.

    Nettien hinnat ovat käytännössä samat riippumatta palveluntarjoajasta, eli käytännössä Suomessa on nettimonopoli.

    Tietoverkko olisi tullut rakentaa yhteiskunnan toimesta koko Suomeen kaikille kohtuuhintaiseksi ja ennen kaikkea toimivaksi palveluksi. Nyt 4G-verkot eivät vain riitä siihen mihin niitä käytetään, koska 4G-verkkoa ei ole edes tarkoitettu ainoaksi nettiyhteydeksi, jonka kautta katsotaan esim. nettitelevisiota, saati 4K videoita netistä.

    5G-verkko voi korjata 4G-verkkojen puutteita, muttei korjaa perusongelmaa, eli kaikki eivät silti saa toimivaa nettiä ja monopolihinnoittelu jatkuu entisellään.

    Tietoverkot ovat osa Suomen infraa ja infran pitäisi olla yhteiskunnan omistama, eikä bisnes jolla rahastetaan kaikkia. Tomiva netti on erittäin tärkeä esim. etätöitä tekeville, joten pelkän 4G-verkon varassa se ei joka paikassa edes onnistu.

    Itse joudun välillä odottelemaan että netti edes toimii, sillä 4G-verkko on ylikuormitettu niin pahasti, ettei pahimmillaan saa edes laskuja maksettua, etätyöskentely saati nettitelevision katselu ei siis ole käytännössä edes mahdollista, sillä netti toimii milloin toimii ja millä nopeudella sattuu toimimaan.
    Nykyinen netti on täysi susi, jolla rahastetaan kalliilla saa huonoa palvelua-periaatteella.

    Toivottavasti saan 5G:n myötä edes toimivan netin, hinta on todennäköisesti kuitenkin liian korkea, joten varmaan pysyn edelleen 4G:n käyttäjänä jos se on mahdollista. Sitä mukaa kun riittävän moni vaihtaa 5G:hen, 4G-verkko voi riittää jäljelle jääville käyttäjille, ainakin siihen asti kunnes 4G-verkot poistuvat köytöstä. Eli siinä mielessä minulla tosiaan on oma agenda puolustaa 5G:tä.

    Äänestä

Miksi et ajattele muitten ihmisten terveyttä, jos omastasi et välitä ?
Emme voi aina mennä, minä, minä, minä, edellä, vaan meidän täytyy ottaa huomioon ensin toiset , vasta viimeiseksi itse, koska muuten se on täysin itsekkyyttä, ja ihminen ei saa olla itsekäs !

Jos olemme aina itsekkäitä, silloin se ei ole oikein !

Äänestä
  • Mitä sinä terveyttä tähän sotket? Elä terveellisesti äläkä syytä joitain ulkopuolisia "voimia" sairauksista. Se, että kaikki saavat hyvää kohtuuhintaista ja toimivaa palvelua on toisten huomioon ottamista, valheellisten tietojen levittämien totuutena on vastaavasti itsekästä luulotautinsa levittämistä ja tartuttamista muihin.

    Ihminen on nimenomaan itsekäs, siksihän koko ongelma on syntynyt. Itsekkyys on tämän päivän bisneksen perusta ja käytäntö, senhän huonot nettiyhteydet juuri todistaa.

    Älä ole itsekäs luulotautisi kanssa, anna toisten elää eläämäänsä maailmassa, jossa päätökset perustuvat faktoihin eikä kuvitelmiin ja luuloihin. Emmehän me elä enään keskiajalla noitia jahdaten, silti joidenkin pitää jahdata jotain, esim. 5G:tä kun eivät muutakaan jahdattavaa enään keksi, se sitä itsekkyytä vasta onkin ja haittaa kaikkia muita.

    Äänestä

Ei missään nimessä 5 G linkkomastoja saa sivukylille laittaa, riittää kun keskustassa ihmiset myrkytetään

Äänestä

Ei haluta eikä tarvita sellaisia mastoja

Äänestä
  • Kyllä muuten halutaan ja nimenomaan tarvitaan, niin kuin olisi jo!

    Äänestä

Ihan hyvä, että tulee. Saadaan nopeammat yhteydet tänne :)

Äänestä
  • heh heh

    Äänestä

Tappaako masto ja tuulimyllyt päässäni olevat lepakot? -Persu

Äänestä

Kuvitteletteko te helvetin turvansoittajat, että tuulivoima on vaaraton ihmisille ja eläimille. Ottakaa helvetti asioista selvää senkin aikaa kun täällä turpaanne auvotte ja haukutte ihmisiä ja tutkimuksia joista ette tiedä paskanvaertaa. Te olette vain tuulivoima yhtiöiden sanansaattajia ja kuntamme virkamiesjohdon hyväveli järjästelmän puollustajia.
Hyönteiset houkuttelevat lepakot korkealle. Lepakoille tuulivoimaloiden siipien aiheut-tama paineenvaihtelu aiheuttaa keuhkovaurioita (barotrauma), jotka ajan mittaan joh-tavat kuolemaan. Lisäksi tutkimuksissa on havaittu voimaloiden alta löydetyiltä, niihintörmänneiltä lepakoilta kuuloaistin vaurioita.

https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(08)00751-3?_returnURL=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0960982208007513?showall=true

Äänestä

VALOKUITU, se täytyy saada ja mahdollisimman pian, sitä alettan hankkimaan, ei mitään syöpää aiheuttavia säteilyjä

Äänestä

Kaiken takana liskoihmiset.

Äänestä

Ainoastaan Bulvaanit puolustavat kieroudella 5 G mastoja, sillä kukaan täydellä järjellä varustettu ihminen ei halua syöpää aiheuttavia mastoja lähelleen.

Äänestä

Pitäähän 5G mastoja pystytellä, että immeisiä pystytään seuraamaan kun
saadaan se siru koronarokotteen mukana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä mieltä ja ajatuksia nostaa jos haja asutus alueelle tulee uusia mastoja ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu