Useimmat testamentit alkavat otsikon mukaisesti, mutta onko tuo "itsensä korostaminen" asiakirjan alussa pakollinen? Riittääkö, että testamentin laatija/määrääjä ilmenee vasta allekirjoituksessa?
Minä NN (HeTu) määrään...
Anonyymi
990
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Useimmat testamentit alkavat otsikon mukaisesti, mutta onko tuo "itsensä korostaminen" asiakirjan alussa pakollinen? "
Ei ole pakollinen, ei myöskään hetu.
Hetu hyvä olla, ville virtanen, vaiko ville virtanen naapurista, vaiko ville virtanen tampereelta, helsingistä, kuopiosta, sano sinä monellako paikkakunnalla olisi?
Miten monen eri Ville Virtasen testamentti mahtanee löytyä Ville Virtasen tallelokerosta?
Aika monen, ville virtasen tallelokerosta löytyy tietenkin ville virtasen testamentti.
Ilman hetu ei tiedetä kenen ville virtasen testamentti on, tiedätkö sinä, selvän näkijä?
Tietysti tiedän. Ei siinä erehtymään pääse, vaikkei hetu löytyisikään.
Alku tuollain ei ole pakollinen, en tiedä mistä syystä tuollainen aloitus on tullut käyttöön.
Testamentti saa olla aika vapaamuotoinen kuten laissa sanotaankin.
"11 luku
Testamentin tulkinnasta
1 §
Testamentti on niin tulkittava, että tulkinnan voidaan otaksua vastaavan testamentin tekijän tahtoa. Sen vuoksi on tämän luvun säännöksiä noudatettava vain, mikäli ei testamentin määräyksestä, sen tarkoitukseen ja muihin olosuhteisiin nähden, ole katsottava muuta johtuvan".
Eli voi olla alku melkein millainen tahansa, otsake on hyvä olla muotoa testamentti, sitten voi sanailla millain haluaa, kunhan tarkoitusperä selviää, että kenelle menee mitäkin.
Aloitus vaikkapa näin: "omakotitaloni menköön henkilölle s.s, auton saa henkilö j.j, muun omaisuuden jakakoon t.t kuinka haluaa".
Tärkein on, että testamentti täyttää muotovaatimuksien osalta testamenttaajan tunnistuksen paikkakuntineen, todistajien ja kuinka vermeet lailla määrätään.
Eli testamenttaaja paikkakunta ja päivämäärä henkilötunnuksineen ja todistajilla sama, aikoineen ja paikkakuntineen, maininnoilla testamentista ja paikalla samaan aikaan läsnä todistamme henkilön allekirjoittaneen testamenttinsa jne jne.
Tässä aloittaja.
Hyviä kommentteja - kiitos kaikille!
Testamenteissa näkyy paljon myös ns. vanhaa äidinkieltä:
"..omakotitaloni MENKÖÖN s.s:lle.."
"..kesämökkini ON MENEVÄ t.t:lle.."
"..määrään TÄTEN, että koko omaisuuteni.."
Mitähän tuollainen "täten" -sana mahtaa edes tarkoittaa.. ..lieneeköhän se joku takavuosien vastine nykyajan turhake-sanalle "oikeasti", mitä tuupataan joka toiseen lauseeseen.. :)
Pitäisiköhän tehdä omaan paperiin joku määräys muotoon:
"..polkupyöräni määrään OIKEASTI x.x:lle.." :-)
Mitähän muita vain tällaisissa testamentin tapaisissa asiakirjoissa käytettäviä sanamuotoja palstan väki mahtaa tietää?
Pakko niitä vanhahtava kieliasuja on laittaa? Testamenttaajan tiedot sotuineen.
Testamentatravat,ja keille henkilöille menevät,esim määräaika omakotitaloon sen ja ulkorakennuksineen,kiinteistötiedot,veljeni mäMatin vanhimmalle tyttärelle Jaanalle.
Vene se ja se poikani Sepän pojalle Tanelille. Eli tuohon tyyliin.
Sitten jos testamentataan koko omaisuus,niin viitataan vain koko jäämistöön.
Aika,paikka,jne pakolliset,ja todistajien tiedettävä että asiapaperit on testamentti,ja todistettava testamenttaajan allekirjoitus,sekä henkinen terveydentila.(että on täysivaltainen tekemään testamentin) todistajien osoitteet. Päivämäärä,aika,paikka.
En täysin varma ole järjestyksestä,mutta noin asioista saa selvän.
Toki riittää, että vasta allekirjoituksesta selviää, kuka on testamentin laatinut, mutta jollei ole nimenselvennystä, voi allekirjoituskesta selvän saaminen olla vaikeaa. Silloin on riski, että testamentti on nulliteetti (ei pätevä, koska sen tekijää ei tiedetä).