Keskustapalstan kieli myös eduskunnassa

Kapin ja Mielipidepankin tyyli näyttää levinneen eduskuntaan, kuten oheinen ministeri Kiurun vastaus osoittaa. Aivan yhtä selkään kuin näiden palstan huippukirjoittajien, ja demareiden, teksti:

" Niin kuin totesin, niin elokuussa on esitetty tartuntatautilain pykälän kokonaiskäyttöönottoa, ja siitä on käyty todella kovaa debattia siitä asti. Tätä debattia on käyty toimivaltaisten viranomaisten kanssa, ovatko he itsenäisinä viranomaisina tulkitsemassa tätä pykälää sekä kohdennettujen massatestausten että kohdennettujen yksilötestausten osalta samalla tavalla. Minun käsitykseni on, että meillä ei voida juuttua viikoiksi, kuten täällä eduskuntakin toteaa, käymään sitä keskustelua että pannaanko toimeen tätä lainsäädäntöä, estetäänkö viruksen leviämistä kaikin toimin näiden yksittäistenkin henkilöiden osalta jotta tämä pakkotestaus mahdollistuisi, ja sen johdosta on lähdetty nyt siihen, että tuotiin lainsäädäntöesitys tänne. Ja niin kuin täällä on todettu, perustuslakivaliokunta teki sen kannanoton sit viimein, että tuo alkuperäinen elokuussa alkanut keskustelu tän pykälän sisällöstä oli sittenkin juuri niin, että näitä toimivaltuuksia
jo nyt olisi toimivaltaisella viranomaisella myös toimia."

Tämä varmasti tuli kaikille selväksi.
5127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Samanlaista mökellystä kuin tämän palstan pankkolängvistmajurilla

Äänestä
  • Kuu Kiurusta Kesään, Västäräkistä Vähäsen - - - - ja sillee

    Äänestä

  • Ei suinkaan, Kiurun mökellys on tuota sinun pankon hokemisen kaltaista liibalaabaa. Vastaa muuten siihen, helpottaako se kun saa hokea pankkoa? Tuntuuko se siltä, että pipo lakkaa kiristämästä, hohhhohohooooo

    Äänestä

  • Ei verrannollista "majurin" kielelle. Yhtä pitkää sanontaa tosin, mutta tuo selkosuomella. "Majurin" kieli omatakeisempaa. "Majurillakin" selkosuomea silloin, kun on lainannut sen muualta. Linkin lainaamaansa tosin aina unohtaen.

    Äänestä

Kyllä selvää samankaltaisuutta on kuin saitin huippuripenttien tuotoksissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kapin ja Mielipidepankin tyyli näyttää levinneen eduskuntaan, kuten oheinen ministeri Kiurun vastaus osoittaa. Aivan yhtä selkään kuin näiden palstan huippukirjoittajien, ja demareiden, teksti:

" Niin kuin totesin, niin elokuussa on esitetty tartuntatautilain pykälän kokonaiskäyttöönottoa, ja siitä on käyty todella kovaa debattia siitä asti. Tätä debattia on käyty toimivaltaisten viranomaisten kanssa, ovatko he itsenäisinä viranomaisina tulkitsemassa tätä pykälää sekä kohdennettujen massatestausten että kohdennettujen yksilötestausten osalta samalla tavalla. Minun käsitykseni on, että meillä ei voida juuttua viikoiksi, kuten täällä eduskuntakin toteaa, käymään sitä keskustelua että pannaanko toimeen tätä lainsäädäntöä, estetäänkö viruksen leviämistä kaikin toimin näiden yksittäistenkin henkilöiden osalta jotta tämä pakkotestaus mahdollistuisi, ja sen johdosta on lähdetty nyt siihen, että tuotiin lainsäädäntöesitys tänne. Ja niin kuin täällä on todettu, perustuslakivaliokunta teki sen kannanoton sit viimein, että tuo alkuperäinen elokuussa alkanut keskustelu tän pykälän sisällöstä oli sittenkin juuri niin, että näitä toimivaltuuksia
jo nyt olisi toimivaltaisella viranomaisella myös toimia."

Tämä varmasti tuli kaikille selväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu