Mielenkiintoinen dokumentti on nähtävillä Areenassa. Kannattaa katsoa.
https://areena.yle.fi/1-50482461
Tulee myös lähetyksenä: Su 21.3.2021 22.45 Yle TV1.
https://areena.yle.fi/1-50482461
Tulee myös lähetyksenä: Su 21.3.2021 22.45 Yle TV1.
Dokumentti: Likaista vihreää energiaa
Anonyymi
15415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kaikki näkevät otsikot. Olisi kiva jos analysoisit oman näkemyksesi aiheesta. Sitä on keskustelu. En avaa linkkejä, mutta olen perehtynyt kirjoitukseen.
Yksi näkemys: Kaikki mikä luullaan "vihreäksi" ei aina olekaan niin vihreää.
Esimerkki: Iso osa "patteriautojen" akuista valmistetaan Kiinan saastuttavissa tehtaissa. Se että auton pakoputkesta ei enää tule savua, niin on vain osa totuutta. Se savu tuleekin moninkertaisesti tehtaan savupiipusta valmistusvaiheessa.
On väitetty että Kiinan koko teollisuus päästää viidessä tunnissa sen, mitä Suomi vähentää liikennepäästöjä vuoteen 2030 mennessä. Toki tuossa on siis muukin teollisuus kuin akkuteollisuus mutta antaa perspektiiviä aiheesta.
Otsikointi ja avaus on tärkeä asia aloituksessa.
Avaan itse aina linkin saadakseni nopeasti käsityksen mistä asiasta on kysymys,
kiinnostaako asia minua vai ei.
Linkin otsikkoon on typistetty olennainen ja esim. lehtijuttu kertoo vaivattomasti ja
selkeästi sen mihin menisi itseltä paljon aikaa, jos itse alkaisi yrittämään juttua muotoilla.
Olen samaa mieltä, että aloituksessa voisi olla vähintään joku viittaus
linkin lisäksi, mikä on aloittajan oma kanta tai miltä kantilta hän on kiinnostunut
asiasta keskustelemaan.
Pelkkä linkki jättää "tyhjän olon". Mitä aloittaja haluaa sillä sanoa ja
mistä perspektiivistä toivoo kannanottoja ?
Aloituksen tarkoitus oli tuoda tietoisuuteen kyseinen dokumentti. Ensiksi kannattaa katsoa se ja sen jälkeen on keskustelun vuoro.
Mitä pelkää sellainen ihminen joka ei tavanomaisia linkkejä keskustelupalstalla kykene avaamaan? Omituista , omalaatuista kerrassaan.
Arveletko että läppäristäsi tulee mörkö ja syö sinut?
(Sellainen kuin muumeissa)
Aika äkkiä näkee linkistä, viekö linkki oikeaan aitoon paikkaan vai näyttääkö se haitalliselta. Haitallisiakin linkkejä on. Aloituksesta näkee että on aito YLE Areena kyseessä.
Mikä on "tavanomainen linkki"?
Ohjelma on tosi hyvä. Typistys: Siellä on "kaunista" ja "puhdasta" minne valmiit tuotteet menevät ja siellä karmeaa missä ne valmistetaan.
Saasteet eivät monesti pysy paikallaan, vaan leviävät pikkuhiljaa ympäri maapallon. Sähköauton päästöt ovat yksinkertaisesti siirtyneet valmistuspäähän ja moninkertaisena.
Dokumentti tuli eilen illalla TV 1:ltä.
Jotain jo asiasta tiesinkin, mutta kyllä tuossa tuli esiin koko karmeus.
Yölläkin herätessäni dokumentti tuli heti mieleeni, oli se sen verran koskettava.
Ei tuo ´´vihreä uskonto´´ maailmaa pelasta.
Entä sitten, kun harvinaiset maametallit loppuvat.
Myös kuparin tuotannon sanottiin alkavan laskemaan 20 vuoden päästä.
Kannattaa ehdottomasti katsoa.
Joka vuosikymmenellä omat pelkonsa.
60-luvulla piti peljätä ydinsotaa, kai aiheestakin.
70-luvulla peljättiin öljyn loppumista, piti riittää 20 vuotta.
80-luvulla oli rauhanmarssit, ja sotaa peljättiin.
90- luvun lama oli kai niin iso järkytys, ettei muuta pelkoa Suomessa ollut.
2000 oli otsonikato, jonka piti tuhota kaikki elämä maapallolta.
Nyt on sitten ilmastonmuutos, ja sähköautot on siihen ratkaisu,, tuskin on.
Ei maailma pelastu näin yksikertaisella keinolla
Niinpä.
Tässä yksi tutkimus, joka sitten lopettaa koko elämän, kun tuota meidän pahistamme on niin vähän, etteivät kasvit pysty enää happea valmistamaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/53269fbb-4c66-4239-8cfb-f55e26275515
Kaiken ytimenä on maapallon liikakansoitus. Ihmisiä on yksinkertaisesti liikaa tällä planeetalla.
Ilman aloitustasi minulta olisi todennäköisesti jäänyt katsomatta dokumentti, johon laitoit linkin.
Kiitos siitä!
Dokumentissa oli niin paljon mielenkiintoisia asioita, että katsoin sen 2 kertaa.
Ohjelmaan oli otettu esimerkiksi sähköauto, joka toimii ns. puhtaalla ja uusiutuvalla energiamuodolla tuotetulla sähköllä l. vihreällä sähköllä.
Sitten alettiinkin tutkailla, mitä vihreän sähkön tuottamiseen ja hyödyntämiseen tarvitaan. Ja siihen se puhtaus sitten loppuikin.
Kävikin ilmi, että tarvitaan lukuisia ja harvinaisiakin metalleja, joita kaivoksista louhitaan mm. Kiinassa, Chilessä ja Boliviassa.
Kaivostoiminta on saastuttanut valtavia alueita asuinkelvottomiksi ja aiheuttanut sairauksia sekä kaivostyöläisille että kaukanakin kaivoksista asuville ihmisille.
Sitten nämä kaivannaiset rahdataan esim. Eurooppaan, jonka asukkaat sitten ajelevat "päästöttömillä" sähköautoillaan.
Toinen asia, joka tuli esiin dokumentissa, oli raaka-aineiden olematon kierrätys. Tulee halvemmaksi ostaa uusia metalleja kuin kierrättää entisiä. Kuinka kauan niitä riittää, sitä ei ole edes pohdittu.
Ohjelmassa myös todettiin, ettei puhdasta energiaa ole olemassakaan ja ajatus jatkuvan kulutuksen kasvusta on tullut tiensä päähän. Nyt pakko tehdä u-käännös.
Hieno dokumentti, joka kannatti katsoa.
Toivottavasti hekin, jotka asioista päättävät, katsovat ohjelman.
kylmätotuus
Juuri näin. Autojen ja niiden osien valmistuksessa syntyy saasteita jotka myös tulee ottaa huomioon. Täysin puhdasta energiaa ei todellakaan ole olemassa. Puhtaan energian tuotantoon tarkoitettujen laitteiden valmistuksessa käytetään luonnonvaroja ja niiden valmistuksessa syntyy saastetta ja päästöjä.