mutta onko kansa silti maailman tyytymättömintä, kun kaikkea haukutaan jatkuvasti,
vaikka eivät kaikki hauku. . .
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b7705d96-e0bc-43b8-b312-c1721f91f048
vaikka eivät kaikki hauku. . .
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b7705d96-e0bc-43b8-b312-c1721f91f048
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei elävässä elämässä ole niin pahansuopaa kuin palstoilla. Pahansuovat joutuvat elävässä elämässä naamakkain näyttelemään ns. hyvää ihmistä.
Varmaan johtuu kahvista. Näytti olevan, että Suomessa joudaan kahvia eniten maailmassa. Eikös siinä ole kofeiinia, se piristää.
En kyllä usko tuohon tutkimukseen. Mitkä lienee kriteeit, ja kuka on ollut Suomesta vastaamassa tutkimukseen. Koko onnellisuus on naisten juttuja, varmaan siltä suunnalta on ollut vastaajakin.
Kyllä tuntuma, että muut pohjoismaat menevät ainakin Suomen elelle onnellisuudessa.
Onnellisuus on tympeä sana, ja paljon käytettynä kohtaa inflaation. Tyytyväisyys riittäisi.
Kielitaito ei ole hyvä, niin ei voi verrata vastaavia termejä ei kielissä
Englanninkielessä onnellisuus kai on happy, jotenkin tuntuu, että se ei ole niin yliampuva kun onnellinen suomenkielessä.
Niin kauan kuin yhteiskuntaa paimentaa tyttöpädi on vaikeaa nukkua , epävarmuus tulevasta on pahin .
Marinin+esiintyminen+antaa+luotettavan+kuvan+80+%+kansasta,+Halla-aho+reilulle+20+%.
Onnellisuustutkimuksissa ei käsittääkseeni niinkään tutkita ja kysellä ihmisiltä,
vaan seulotaan yhteiskuntaa, kuinka hyvin asiat ovat. Toteutuuko tasa-arvo
ja ovatko yhteiskunnalliset palvelut kaikkien saatavissa yhtä helposti.
Tutkimuksessa tutkitaan paremminkin edellytyksiä olla maailman onnellisin kansa.
On tultu siihen tulokseen, että Suomessa on, mutta osa kansasta nurisee kaikesta
ja moittii kulloistakin hallitusta, valittaa pienistä eläkkeistä tms.
eli ehkä kun on paha olo itsellä haluaa hakea "syyllisiä" ulkopuolelta.
Syytetään myös tahoja, joille joku asia ei kuulu. Esim. eläke perustuu työtuloihin,
se ei ole minkään hallituksen "vika", jos se on pieni.
Nuoremmat polvet eivät halua, että eläkerahastoista käytetään rahaa eläkkeitten
nostamiseen, mutta nyt menee jo sivupoluille alukperäisestä aiheesta. . .
Ehkä tutkimuksen nimi pitäisi olla muu esim. Edellytykset onnellisuuteen.
Kilpailuyhteiskunnassa korostetaan sitäkin, että jokainen on oman onnensa seppä.
Aika kylmää. Kuin emme tarvitsisi toinen toisiamme.
Emme enää vain metsästä, vaikka suomalaisessa asuu pieni metsäläinen, keskell City:äkin.
Beng
Niin.
Muakin kummastuttaa, miten hitossa, millä kriteereillä, millä otannalla jne koko "onni" on tossa tutkimuksessa määritelty. Ja miten hitossa sitä voitu mittailla ja vertailla.
Onni on kokolailla abstraktio ihan käsitteenä, en mä äkikseltään osaa sitä määritellä oikein mitenkään. Vitutuksen vastakohtako? Kun vitutus kai on kokolailla jokaiselle selkeä, tosin subjektiivinen käsite. Noh, kai onnikin on jokaisela omanlaisensa, eli siinäkin mielessä tollanen tutkimus aika käsittämätön.
Sitäpaitsi tutkimuksen kärjessä oli kehittyneitä ja vauraita länsimaita, jonon hännillä tietenkin alikehittyneitä panaanivaltioita. Lisäks yhteiskuntarakenteet ei ole vertailukelpoisia, oliko tarkoitus osoittaa, pohjoismainen demokratia on onnellisempi vaihtoehto, kuin umbabumbamaan diktatuuri....
Totaalituubaa koko tutkimus, epämääräinen määritelmä, josta kerrotaan vaan jotenkin muodostettu maaranking.Määrittelisivät ensin sanan merkityksen, se ois kai jo jotain.
=DW=
Onnellisuus on subjektiivinen tunne, eihän sitä voi kukaan varsinaisesti määritellä. Mittarit on kansainväliset ja kyllähän tässä käsittääkseni on haastateltu ihmisiä, muiden mittareiden lisäksi.
Onnellisuutta lisää terveys, turvallisuus ja perustarpeiden, kuten ruuan ja asumisen, tyydyttäminen. Nämähän Suomessa ovat kunnossa, aika lailla.
Subjektiivinen onnellisuus voi olla esim. sitä, että se savimajassa asuva ilman mitään mukavuuksia, on huomattavasti onnellisempi, kuin se, joka asuu kaikkien vempaitten keskellä miljoonaluokan asunnossa. Tai että täysin terve ei ole tyytyväinen mihinkään, kun taas kroonisesti sairas nauttii joka ikisestä päivästä.
Riili
Netissä on ohjelma the World Poll, johon vastataan, mutta en löytänyt ketkä saavat vastata. Ei minun kohdalleni ainakaan ole sattunut että vastaapa onnellisuuskysymyksiin. Alkoipa kiinnostaa, miten tämä raportti maiden onnellisuus-järjestyksestä oikein syntyy.
Kenellä on niin hyvä enkku, että löytää tästä vastauksen. Ei voinut kopioida kääntäjään.
https://www.gallup.com/analytics/318875/global-research.aspx
Kääntäjän+tulos.+Vastaus+kysymykseesi+lopussa:
Kiitos käännöksestä. Minä en kyllä keksi mitään muuta maata, jossa olisi paremmin. Ehkä se riippuu suhtautumisesta.
Esimerkiksi koronasta on kirjoitettu tuhansia arvostelevia kommentteja. Minä olen käyttänyt maskia. välttänyt väkirikkaita paikkoja enkä ole moittinut päätöksiä kertaakaan. En myöskään politiikkoja enkä puolueita, jokainen kehukoon itseään ja sakkiaan niin kuin lystää. Maan johtaminen on valtavan moninainen juttu, jos yhden asian päättää, se lyö toista korville. Lait porsaanreikiä täynnä, koska eilaisia yksityiskohtia liikaa, mahdoton hallita joka ikinen. En moiti terveyskeskuksia, vakavasti on otettu. Ilmaa voi vielä hengittää. Tulot ei isot mutta pärjää. Kipuni eivät ole kenenkään syy.
Ja tätä rataa sen kummemmin kritisoimatta, hyvin olen seassa sompaillut.
Ehkä sitten kuulun enemmistöön, minnekään en Suomesta lähtisi. Iso plussa täällä on vapaus, sitä ei kaikilla ole. Lähtisiköhän valittajista joku pois ja minne?
Hyvä tuo seuraava kommentti, käännös-arvosteluko: Kyllä tytöt... MIstä tietää että ovat tyttöjä? hahhah. Vai hallitustako tarkoitat?
Onnellisuus on valinta... mitä elämässäsi ruokit, se vahvistuu...
Kyllä tytöt ossaa Joy-stickiä käyttää :)
Vallankahva
Kaikkiin tutkimuksiin tulee suhtautua varauksella. Tällainen onnellisuustutkimuksen tulos riippuu mitä asioita arvotetaan ja kuinka korkealle.
Ja minkälaista tulosta haetaan. Jos tulos ei ole joidenkin mielestä oikea, niin muutetaan algoritmit niin, että saadaan haluttu tulos.
Lopputulos usein riippuu tutkimuksen tekijästä ja sen tilaajasta.
Minulle opetettu näin. Kun kuulette jostakin tutkimuksesta kysykä ensin kuka se rahoitti. Tutkimustulos on voimassa vain siihen asti kunnes se toiseksi todennetaan
Onneksi nuo somen negatiivisuutta lietsovat öyhöttäjät on normaali elämässä vähemmistönä... valtaosa ihmisistä on ihan järkeviä ja rehellisiä otuksia...
Suomalaisilla on aihetta onnellisuuteen, koska asiat ovat enimmäkseen hyvin. Harmi vaan, kun joillakin suomalaisilla on ruikuttaja-luonne. Ruikuttajat keksivät ruikuttamisen aihetta milloin mistäkin. Onko järkevää?
Ei meil Turus päin kukaan ruikuta. Meil on ihan kivaa, kun me osataan suhtautuu asioihin huumoril.
T. Mää Turust päin
Suomalaiset eivät ymmärrä miten hyvin asiat täällä oikeasti on. Tämä on se ydinpointti. Muualla on enemmän väkitungosta, rikoksia, murhia, saasteita jne.
Nyt kuitenkin myös Suomi on uhattuna. Maahanmuuttajajengit ovat vain yksi esimerkki tästä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/10-miesta-vangittu-torkeasta-pahoinpitelysta-ja-torkeasta-ryostosta-epailtyina-hakkasivat-alaikaista-uhria-pesapallomailoilla/8104354
Pyrkikäämme säilyttämään Suomi suomalaisena ja turvallisena jatkossakin.
Näin alkukeväällä näyttää siltä, että ihmiset nauttivat etikkaa virvoitusjuomana. Tuli vaan mieleen, kun näin alkuviikosta muutamia tuttuja ohimennen. En tiedä hitsasiko niitä eristyneisyys vai se, että olin liian pirtsakassa vireessä. Kyl ne taas kesemmällä ovat hyväntuulisia. Minä taas kettuunnun kesän helteisiin, ja he vuorostaan ihmettelevät, kun minua ei ole näkynyt viikkokausiin. Aina joku urputtaa tai mököttää mutta sehän on pelkästään normaalia.
Kaikkea ei haukuta ja jatkuvasti. Se on pieni ja kovaäänisin porukka, joka valittaa melkein mistä vaan; ihan jo periaatteesta!
Minä olen ylpeä suomalaisuudestani, ylpeä kotimaastani ja kotimaakunnastani. Meillä on maailman paras terveydenhuolto ja ilmainen koulutus eli kuka vain voi halutessaan opiskella vaikka tohtoriksi asti, toki lukemista ja työtä se vaatii muttei niinkään rahaa, kuten suurimmassa osassa muista maista.
Meillä on loistava yksilön vapaus ja mahtava luonto!
Persut jaksaa ruikuttaa. Ne haluaa Hahon Suomen Hitleriksi sitten ne on onnellisia
kun maaahanmuuttajat nousee savuna ilmaan kaasukammioista niinkun
keskitysleireillä.
Siksihän rasistit persuja äänestää ,vaikka eivät suoraan julkea sanoa.
Vilkaise persu kuvaasi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vilipenttil/150244-nelja-argumenttia-jotka-todistavat-halla-ahon-olevan-vaaraassa/