Tottakai rokottaa pitää siellä, missä on eniten tartuntoja, tyhmää on muuta ajatellakaan.
Rokottaminen olisi muutenkin pitänyt alottaa nuoremmista ikäluokista , niistä jotka työelämässä joutuvat olemaan.
Siellä se korona helpommin tarttuu, ei jossain erämaapitäjissä, joissa väestön tiheys on olemattoman pieni!
Nyt tarjotaan jotain epävarmaa Astraa, joka herättää huolia tosipaljon tulppavaaran vuoksi nuorille aikuisille.
Hallitus on aina "hännästä jäljessä", kaiken TÄRKEIMMÄN suhteen, kokoustetaan, vaan mitään päätöksiä ei synny!!
RokotusJÄRJESTYS !
Anonyymi
12
114
Vastaukset
- Anonyymi
Juuri niin.
"Siellä, missä se korona helpommin tarttuu, siellä rokotteesta on huutavin pula,
, ei jossain erämaapitäjissä, joissa väestön tiheys on olemattoman pieni!
Nyt tarjotaan jotain epävarmaa Astraa, joka herättää huolia tosipaljon tulppavaaran vuoksi nuorille aikuisille."- Anonyymi
Vastuullista journalismia -logo
Sinulla on oikeus muodostaa mielipiteesi luotettavan tiedon pohjalta.
IS: Tätä uusi rokotusjärjestys tarkoittaisi, HUSille 60 prosentin lisäys
VILJA VAINIO | 20.03.2021 | 09:04
Myös Varsinais-Suomi ja Etelä-Karjala hyötyisivät uudesta painotuksesta.
Jos rokotteita alettaisiin jakaa alueellisesti siten, että väkimäärän ohella otettaisiin huomioon myös alueen koronatilanne, tulisivat siitä hyötymään sairaanhoitopiireistä eniten Helsingin ja Uudenmaan HUS ja Varsinais-Suomi, Ilta-Sanomat uutisoi.
Helsinkiin rokotteita tulisi Ilta-Sanomien uuden painotuksen perusteella 1,6-kertainen ja Varsinais-Suomeen 1,36-kertainen määrä rokotteita. Myös Etelä-Karjalaan rokotteita saataisiin aiempaa noin viidennes enemmän, eli 1,21-kertainen määrä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastuullista journalismia -logo
Sinulla on oikeus muodostaa mielipiteesi luotettavan tiedon pohjalta.
IS: Tätä uusi rokotusjärjestys tarkoittaisi, HUSille 60 prosentin lisäys
VILJA VAINIO | 20.03.2021 | 09:04
Myös Varsinais-Suomi ja Etelä-Karjala hyötyisivät uudesta painotuksesta.
Jos rokotteita alettaisiin jakaa alueellisesti siten, että väkimäärän ohella otettaisiin huomioon myös alueen koronatilanne, tulisivat siitä hyötymään sairaanhoitopiireistä eniten Helsingin ja Uudenmaan HUS ja Varsinais-Suomi, Ilta-Sanomat uutisoi.
Helsinkiin rokotteita tulisi Ilta-Sanomien uuden painotuksen perusteella 1,6-kertainen ja Varsinais-Suomeen 1,36-kertainen määrä rokotteita. Myös Etelä-Karjalaan rokotteita saataisiin aiempaa noin viidennes enemmän, eli 1,21-kertainen määrä.Isossa osassa muita sairaanhoitopiirejä rokotteiden määrät kuitenkin putoaisivat samaan aikaan noin puoleen aiemmasta.
Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä on suositellut, että rokotteet jaettaisiin alueille jatkossa kolmen eri perusteen mukaan. Yksi niistä olisi väkiluku, toinen koronavirustartuntojen määrä suhteessa kaikkien tartuntojen määrään ja kolmas sairaalapotilaiden määrä suhteutettuna kaikkiin sairaalapotilaisiin. Määrällisesti jokaisessa osa sisältäisi yhtä paljon rokotteita.
Rokotteiden eri määrä vaihtelisi alueilla epidemiatilanteen mukaan.
– Jos jokin alue saa rokotetta paljon ja onnistuu painamaan epidemiatilanteen alas, alue saisi jatkossa vähemmän rokotetta. Vastaavasti jos jossain epidemiatilanne pahenee, sinne menisi suurempi toimitus, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksessa THL:ssä tekevä erikoistutkija Simopekka Vänskä sanoo.
THL:n pitää vielä arvioida Krarin esitys, minkä jälkeen se etenee STM:ään ja sieltä mahdollisesti valtioneuvostoon. Prosessiin voi kulua aikaa 1 –2 kuukautta.
- Anonyymi
Suomalaisten rokotteet pitää ehdottomasti antaa Virolle, siellä on Itä-Virossa venäläisten porukissa paljon enemmän koronaa kuin Helsingissä. Rokotteet ehdottomasti sinne missä on eniten tartuntoja.
Kai nyt jokainen sen ymmärtää, että EU-taistelee yhtenä rintamana tätä tautia vastaan ja tavoite on, että jokisesta jäsenmaasta häviäisi korona samana päivänä.- Anonyymi
Suomalaisillako ei ole SINUN mielestäsi väliä?
- Anonyymi
Kai nyt lähes jokainen sen ymmärtää, että koko maailma taistelee yhtenä rintamana tätä tautia vastaan ja tavoite on, että jokisesta maasta häviäisi korona samana päivänä. Siis rokotusjärjestyksessä Suomen edellä on monta maata, joissa koronatilanne on paljon pahempi. Ainakin Brasiliassa oli joku aika sitten enemmän koronapotilaita kuin Suomessa, joten THL lähettänee kaikki saatavilla olevat rokotteet Brasiliaan, ja kun siellä tauti loppuu Suomen tuella, seuraava täsmäkohde on Afrikka, jossa myös on enemmän sairaita kuin Suomessa asukkaita. Venäjällä on jo oma (s)Putink-rokote, joten Afrikan jälkeen Suomen rokotuspanokset suunnataan isänmaamme äidinkasvoihin.
Kaikki odotamme sitä päivää, kun suuri johtajamme Sauli Ensimmäinen julistaa koronan loppuneeksi länsimaisissa sivistysvaltioissa sekä niiden lisäksi Suomessa ja Amerikan Yhdysvalloissa.
- Anonyymi
Vai erämaapitäjissä. Hiihtokeskuksissahan nämä massatartunnat ovat melkein tapahtuneet. Tieysti nuoret, ovat työssä, voitaisiin rokottaa, mutta jos tartunnat tulee pohjoisen after ski tilanteissa, pitää pyyä poissa. Seksiä tietysti ei saa, jos ei saa kontaktia toiseen. Voi jessus sentään!
- Anonyymi
Tämä rokotusjärjestys muuttuu koko ajan kuin Hampurin pörssi. Ikäväki ensin sitten nuoret viruskopparit, mutta mielellään työtä tekevät. Työporukoihin riskiryhmien jälkeeen. Mutta järjestys muutuu näköjään koko ajan!
- Anonyymi
Olenko ymmärtänyt oikein, että rokotuksen saanut ihminen pystyy levittämään tautia vielä rokottamattomiin.
Helsinkiläiset töyvää ympäriinsä kuin pieru nahkahousuissa, eivät osaa pysähtyä kotiinsa. Jos heidät rokotetaan, niin heidän vauhti yltyy entisestään. Silloin lähdetään oikein porukkoina levittämään tautia ympäriinsä.
Onhan se vaikeaa helsinkiläisille, jos heidät rokotetaan samaan tahtiin muiden kanssa, kun ovat tottuneet, että kaikki on lähellä ja heti saatavana.- Anonyymi
Typerä viesti, mene katsomaan peiliisi ja irvistä itsellesi!
- Anonyymi
joku kateellinen, missäspäin niitä nyt onkaan eniten, kaakossa ja koillisessa.
Kaakon kateuden voittaa vain kuusamon kiusaus. - Anonyymi
Suomen verorahat annetaan jo Etelä-Euroopan maihin joten kai ne rokotteetkin voidaan antaa pois.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen735569Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,2734876Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk443194Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 172553014Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1052643Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään52252Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S3412101Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin
Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik651821Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t21566Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.151555