Ei taida olla seuraavaan hallitukseen tunkua. Ainoa järkevä ratkaisu olisi virkamieshallitus.

Ihmeen kauan korona suojasi ja kannatteli hallitusta. Nyt taitaa ihmiset jo nähdä todellisuuden. Vielä kun vihreä siirtymä vie lisää työpaikkoja ulkomaille niin eiköhän tässä ole tulossa mielenkiintoiset vaalit.
Hallitus on alkanut edistyä! Asiat menevät huonommaksi yhä nopeampaa tahtia!
Ei se ole pelkästään korona mikä heikentää SDP:tä vaan se saamattomuus asioiden hoidossa.

Vihreille hallitusvastuu on merkinnyt kannatuksen laskua oppositioaikaan verrattuna. Puolue yrittää korostaa hallituksessa tekemiään ilmastotoimia – viimeksi EU:n elvytyspaketin tiimoilta, vaikka Suomi on paketin nettomaksaja.

Marinin (sd) hallituksen tulevia toimia arvioidessa on hyvä huomata, että punavihreän blokin (SDP, vasemmistoliitto ja vihreät) yhteiskannatus on laskussa. Se on nyt 37,6 prosenttia, kun parhaimmillaan kannatus on ollut lähes 41 prosentissa. Tilanne ei ennusta hyvää ennen kuntavaaleja pidettävän kehysriihen työllisyys- ja kasvupäätösten osalta.

Suomi elää velaksi ja kärsii muita Pohjoismaita selvästi alhaisemmasta kasvusta ja työllisyysasteesta. Huhtikuun kehysriihessä pitäisi tehdä päätöksiä, joilla näihin ongelmiin vastataan.

Ministeriöt esittivät työllisyyttä lisäävänä toimena muun muassa, että ansiosidonnaisen enimmäiskesto porrastettaisiin 100–400 päivään, mutta ay-liike tyrmäsi ehdotuksen, joten asian puinti jää nyt kehysriiheen.

Etenkin vasemmistoliitolle ja SDP:lle leikkaukset työttömyysturvaan ovat vaikeita. Keskusta sen sijaan haluaisi lisätä paikallista sopimista ja uudistaa ansiosidonnaista työttömyysturvaa.
38158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

SDP:llä puuttuu oikeistodemarit. Jotka olisi kotimaan teollisuuden kannalla.

Äänestä

>>Vielä kun vihreä siirtymä vie lisää työpaikkoja ulkomaille niin eiköhän tässä ole tulossa mielenkiintoiset vaalit.<<

Miten niin vie työpaikkoja ulkomaille, kun valmisteilla on jalostusmuoto, jota Neste ei ole aiemmin harjoittanut, ainakaan suuressa mitassa Suomessa?

Heikoilta näyttävät teidän persujen kuntavaalivalmistelut, jos suunnittelette niihin aineksia siitä, mitä ulkomailla tehdään.

Äänestä
  • Väität, että tehtaat menee ulkomaille ja työt jää Suomeen.
    Käsitys se sullakin.

    Äänestä

  • Pysty on nukkunut reiän päälle. Yrittää selittää jotain ihmeellistä. Jokainen työpaikka on tärkeä pienelle Suomelle, ja kotimaassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väität, että tehtaat menee ulkomaille ja työt jää Suomeen.
    Käsitys se sullakin.

    Mitä ihmettä? Onko se Rotterdamin tehdas tällä hetkellä Suomessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pysty on nukkunut reiän päälle. Yrittää selittää jotain ihmeellistä. Jokainen työpaikka on tärkeä pienelle Suomelle, ja kotimaassa.

    Hinta mikä siitä olisi maksettu olisi saanut persut öyhöttämään vuosikausia. Nyt on tulossa rutkasti riihikuivaa rahaa ilman suomalaisen veronmaksajan 500 milj. lisävelkaa, jos homma saadaan pyörimään suunnitellusti.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mitä ihmettä? Onko se Rotterdamin tehdas tällä hetkellä Suomessa?

    Ninhän annoit ymmärtää, nytkö jo unohdit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hinta mikä siitä olisi maksettu olisi saanut persut öyhöttämään vuosikausia. Nyt on tulossa rutkasti riihikuivaa rahaa ilman suomalaisen veronmaksajan 500 milj. lisävelkaa, jos homma saadaan pyörimään suunnitellusti.

    Paperi massa tehtaatkin ulkomaille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ninhän annoit ymmärtää, nytkö jo unohdit?

    Sinähän täällä annat ymmärtää, että jotain oltaisiin Suomesta viemässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paperi massa tehtaatkin ulkomaille?

    Niin siinä käy että paperitehtaita suljetaan kun persut sipilän hallituksessa linjasivat asiat ja liittivät hiilivähennykset metsän hakkuisiin. Se johtuu siitä että jos sipilän ja persujen hallituksen linjaamiin hiilipäästöjen vähennyksiin ei päästä niin hakkuita on vähennettävä jopa puolitettava. Tämä siis on persujen syy alä syytä siitä muita.

    Äänestä

  • Saivartelut sikseen Pysty mutta kyllä tuo Marinin eilinen heitto eduskunnassa vihreästä siirtymästä oli suorastaan törkeä.
    Taidat olla vasemmistodemari.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Saivartelut sikseen Pysty mutta kyllä tuo Marinin eilinen heitto eduskunnassa vihreästä siirtymästä oli suorastaan törkeä.
    Taidat olla vasemmistodemari.

    Taidat olla kommunisti kun vastustat markkinataloutta.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Saivartelut sikseen Pysty mutta kyllä tuo Marinin eilinen heitto eduskunnassa vihreästä siirtymästä oli suorastaan törkeä.
    Taidat olla vasemmistodemari.

    Tiedätkö edes mitä vihreällä siirtymällä tarkoitetaan. Kerro se tänne niin nähdään olekko pelkkä huutelija kuten kommentista näyttää. Vai osaatko todella asioita.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Saivartelut sikseen Pysty mutta kyllä tuo Marinin eilinen heitto eduskunnassa vihreästä siirtymästä oli suorastaan törkeä.
    Taidat olla vasemmistodemari.

    En ole kuullut Marinin kommenttia, mutta se ei liene olennaista, kun keskustellaan siitä, saavatko yritykset markkinataloudessa valita itse, mihin lailliseen toimintaan investoivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö edes mitä vihreällä siirtymällä tarkoitetaan. Kerro se tänne niin nähdään olekko pelkkä huutelija kuten kommentista näyttää. Vai osaatko todella asioita.

    En tiedä eikä ole tarviskaan. Tuskin tietävät siitä puhuvat itsekään.
    Konkreettinen askel todelliseen vihreään siirtymään olisi lisäydinvoiman rakentaminen tuulimyllyhaihattelujen sijaan sekä metsiemme kuntoon laittaminen toki itsekin kun taivaan moottorisahalla jätän tilkkuja luonnonvaraiseen tilaan koska näin on aina tehty
    Bensan hintaa toki voi korottaa reippaastakin koska kyse on pikkusummista autoilijoille.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    En tiedä eikä ole tarviskaan. Tuskin tietävät siitä puhuvat itsekään.
    Konkreettinen askel todelliseen vihreään siirtymään olisi lisäydinvoiman rakentaminen tuulimyllyhaihattelujen sijaan sekä metsiemme kuntoon laittaminen toki itsekin kun taivaan moottorisahalla jätän tilkkuja luonnonvaraiseen tilaan koska näin on aina tehty
    Bensan hintaa toki voi korottaa reippaastakin koska kyse on pikkusummista autoilijoille.

    Arvasin että pelkkä huutelija miksihän teissä on näitä paljon.
    Tuo väite että, Eikä kuulemma tarvikkaan.
    Kuinka sitten väitit että se oli törkeä heitto kun et edes tiedä mitä se tarkoittaa.
    Oletko aivan tosissaan huudella siis aivan mitä sattuu käsittämättä itsekkään????????

    Ps: näyttää että sulla alkoi lämpö nousta kun tuo on vähän epäselvää mitä kirjoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvasin että pelkkä huutelija miksihän teissä on näitä paljon.
    Tuo väite että, Eikä kuulemma tarvikkaan.
    Kuinka sitten väitit että se oli törkeä heitto kun et edes tiedä mitä se tarkoittaa.
    Oletko aivan tosissaan huudella siis aivan mitä sattuu käsittämättä itsekkään????????

    Ps: näyttää että sulla alkoi lämpö nousta kun tuo on vähän epäselvää mitä kirjoitat.

    Missä vitun teissä?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Missä vitun teissä?

    lämpö nousee ......hengitä syvään.

    Äänestä

  • Ei persut tätä ymmärrä!
    Ei siis voi viedä mitään sellaista, jota ei ole ollutkaan!
    Ymmärtääkö persu, että Rotterdamin laitoksen menestyessä Nesteen osinkotulot kasvavat ja Suomen valtio saa niistä osansa. Siksi tämä Rotterdam -päätös oli Suomelle parempi!

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mitä ihmettä? Onko se Rotterdamin tehdas tällä hetkellä Suomessa?

    Persun mielestä on! Nyt se sitten vietiin pois ja persu kärsii.

    Äänestä

  • Näin on näreet.

    Äänestä

Pystyn mukaan ollaan tuomassa kun tuhannet työpaikat menee ulkomaille. Mitähän tuo ?

Äänestä

Oikeitodemarit puuttuu, silloin vasentalaitaa olevat saavat häslätä suinpäin, kuten vasenlaitainen Sannakin. Sanna aikoi ensin liittyä vasemmistoliittoon tai vihreisiin, kun tuli politiikkaan. Miten edes demareihin mahtuu liian vasemmistolainen ? juuri siksi kun oikeistodemarit puuttuu, missä he ovat ? persuissako ? Kun Ay-liike työntää demaripolitikoille rahaa, niin Ay-johtajille käy mallit, he jo niin korkeilla palkoilla, etteivät suinkaan omaa palkkaansa ole pienentämässä. Kun se nyt yhtälössä selvää ettivät persut tule hallitukseen "suurinsurminkaan, niin monesti ovat jo hajonneet, ja viimeisin kun hallituksessa olivat, siihen tuli kaappaajilta kovat nuhteet.

Äänestä
  • Varo vain, sillä oikeistodemareita on pilvin pimein niissä virkamiehissä, joista runnaat nyt uutta hallitusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Varo vain, sillä oikeistodemareita on pilvin pimein niissä virkamiehissä, joista runnaat nyt uutta hallitusta.

    Tarkoitiko minulle vaan toiselle, sille nyt sama.
    Politiikka ja yleensä elämä on sitä että vastakohta asioihin. Jos vaikka eläimaailmaa katsotaan miten luonto hoitanut sen, niin se toimii sielläkin, vaikka väliin tuntuu kauhealta kun isompi syö pienempänsä, ilman sitä ei elämä eläinmaailmassa jatku. Demokratiakin on että isompi syö pienempänsä, kun johtajia maahan valitaan, isot on edellä siitä päättämässä, kun näin sovittu, ja muilla pulinat pois. Tämä idylli särkyy, kun jokin iso ei tulekkaan jatkoihin mukaan, kuten persut nyt, heitä turha odottaa hallitukseen, joka juuri demokratian tarkoitus on että se tavoite -kilpa siihen. Politiikka on kuten ilmat, tai ilmasto voisi parempi nimitys, kun se vaihtelee, aina vaihdellut, väliin ollut joka tiedetään 2 km kohdallamme jäätäkin, joka sulanut poiskin, vaatinut lämmintä pitkään.

    Tätä jorinaa nyt voisi vaikka kuin jatkaa, mutta se ei nyt muuta tilannetta mitenkään.
    Vaalit tulee ja menee ja taas eletään sen mukaan. Velkaa kasvatetaan, joka sitten tulee ja alkaa hoitamaan maata kuntoon saa kauheat haukut päällensä Sipilän tavoin. Löysiä pois, mutat he löysien varressa kiinni alkaa kauheat manipuloinnit oman itsensä takia monetkin, kun päästy ministerin palkoille ja ylikkin, ihan turhasta mm Ay-johtajat.

    Äänestä

  • Sateenkaari-Sanna kirjoitti:

    Tarkoitiko minulle vaan toiselle, sille nyt sama.
    Politiikka ja yleensä elämä on sitä että vastakohta asioihin. Jos vaikka eläimaailmaa katsotaan miten luonto hoitanut sen, niin se toimii sielläkin, vaikka väliin tuntuu kauhealta kun isompi syö pienempänsä, ilman sitä ei elämä eläinmaailmassa jatku. Demokratiakin on että isompi syö pienempänsä, kun johtajia maahan valitaan, isot on edellä siitä päättämässä, kun näin sovittu, ja muilla pulinat pois. Tämä idylli särkyy, kun jokin iso ei tulekkaan jatkoihin mukaan, kuten persut nyt, heitä turha odottaa hallitukseen, joka juuri demokratian tarkoitus on että se tavoite -kilpa siihen. Politiikka on kuten ilmat, tai ilmasto voisi parempi nimitys, kun se vaihtelee, aina vaihdellut, väliin ollut joka tiedetään 2 km kohdallamme jäätäkin, joka sulanut poiskin, vaatinut lämmintä pitkään.

    Tätä jorinaa nyt voisi vaikka kuin jatkaa, mutta se ei nyt muuta tilannetta mitenkään.
    Vaalit tulee ja menee ja taas eletään sen mukaan. Velkaa kasvatetaan, joka sitten tulee ja alkaa hoitamaan maata kuntoon saa kauheat haukut päällensä Sipilän tavoin. Löysiä pois, mutat he löysien varressa kiinni alkaa kauheat manipuloinnit oman itsensä takia monetkin, kun päästy ministerin palkoille ja ylikkin, ihan turhasta mm Ay-johtajat.

    Ei Pystyyn_kuollut jatka, kun huomasi ettei ole sanomalleen pohjaa.Sellainen heittelijä vain.

    Äänestä

Vihreä siirtymä tuo työpaikkoja Suomeen! Saloon tulee uusia työpaikkoja akkutehtaalle.

Äänestä

Marin aiheutti naurunremakan eduskunnassa;
Nesteen jalostamon päätyminen Rotterdamiin ”osa vihreää siirtymää - sitä on syytä tukea”

En ihmettele Nesteen päätöstä. Nähtävästi Hollannin hallitus on tukenut heitä paremmin kuin tämä Sanna Marinin hallitus, joka on kirkuvanpunainen ja vihreä.

"Kun puhutaan vihreästä siirtymästä ikään kuin vastakkaisena teollisuuden investoinneille, niin esimerkiksi tässä Nesteen tuoreessa päätöksessä on hyvä huomioida se, että tämä on investointi, joka tarkoittaa sitä, että siirrytään pois fossiilisista polttoaineista kestävämpiin polttoaineisiin, Marin sanoi.
– Eli tämä investointipäätös meni Rotterdamiin, mutta se on osa tätä vihreää siirtymää, ja sitä on syytä tukea."

Äänestä
  • Et taida olla persu kun ymmärrät asioita

    Äänestä

Jokainen maa haluaa uutta isoa teollisuutta maahansa paitsi Suomen pääministeri punavihreineen.

Äänestä
  • Kemin isotehdas katkera pala pääministerille ja vihreille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kemin isotehdas katkera pala pääministerille ja vihreille.

    Miten niin nehän aiko antaa rahaa että saadaan infra kuntoon ja tehtaalla on hyvät toiminta edellytykset.
    Persuilla se tuntuu olevan hankalaa kun tulee investointeja kuten nytkin edelliselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin nehän aiko antaa rahaa että saadaan infra kuntoon ja tehtaalla on hyvät toiminta edellytykset.
    Persuilla se tuntuu olevan hankalaa kun tulee investointeja kuten nytkin edelliselle.

    Nesteen jalostamon päätyminen Rotterdamiin ”osa vihreää siirtymää - sitä on syytä tukea”

    En ihmettele Nesteen päätöstä. Nähtävästi Hollannin hallitus on tukenut heitä paremmin kuin tämä Sanna Marinin hallitus, joka on kirkuvanpunainen ja vihreä.

    Kun puhutaan vihreästä siirtymästä ikään kuin vastakkaisena teollisuuden investoinneille, niin esimerkiksi tässä Nesteen tuoreessa päätöksessä on hyvä huomioida se, että tämä on investointi, joka tarkoittaa sitä, että siirrytään pois fossiilisista polttoaineista kestävämpiin polttoaineisiin, Marin sanoi.
    – Eli tämä investointipäätös meni Rotterdamiin, mutta se on osa tätä vihreää siirtymää, ja sitä on syytä tukea.




    Tässä tämän hallituksen saavutus.
    No vaikkapa jakanut kehitysapuun 200 miljoonaa lisää entisen miljardin päälle...
    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-talouskasvu-lahes-maailman-heikointa-valtion-taytyy-miettia-roolinsa-uusiksi-linjaa-tiedon-kaivanut-johnny-akerholm/9e474cf2-2b0d-4f9f-b146-bfe3493dfae1

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nesteen jalostamon päätyminen Rotterdamiin ”osa vihreää siirtymää - sitä on syytä tukea”

    En ihmettele Nesteen päätöstä. Nähtävästi Hollannin hallitus on tukenut heitä paremmin kuin tämä Sanna Marinin hallitus, joka on kirkuvanpunainen ja vihreä.

    Kun puhutaan vihreästä siirtymästä ikään kuin vastakkaisena teollisuuden investoinneille, niin esimerkiksi tässä Nesteen tuoreessa päätöksessä on hyvä huomioida se, että tämä on investointi, joka tarkoittaa sitä, että siirrytään pois fossiilisista polttoaineista kestävämpiin polttoaineisiin, Marin sanoi.
    – Eli tämä investointipäätös meni Rotterdamiin, mutta se on osa tätä vihreää siirtymää, ja sitä on syytä tukea.




    Tässä tämän hallituksen saavutus.
    No vaikkapa jakanut kehitysapuun 200 miljoonaa lisää entisen miljardin päälle...
    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-talouskasvu-lahes-maailman-heikointa-valtion-taytyy-miettia-roolinsa-uusiksi-linjaa-tiedon-kaivanut-johnny-akerholm/9e474cf2-2b0d-4f9f-b146-bfe3493dfae1

    "Jasserille" rahaa raketteihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nesteen jalostamon päätyminen Rotterdamiin ”osa vihreää siirtymää - sitä on syytä tukea”

    En ihmettele Nesteen päätöstä. Nähtävästi Hollannin hallitus on tukenut heitä paremmin kuin tämä Sanna Marinin hallitus, joka on kirkuvanpunainen ja vihreä.

    Kun puhutaan vihreästä siirtymästä ikään kuin vastakkaisena teollisuuden investoinneille, niin esimerkiksi tässä Nesteen tuoreessa päätöksessä on hyvä huomioida se, että tämä on investointi, joka tarkoittaa sitä, että siirrytään pois fossiilisista polttoaineista kestävämpiin polttoaineisiin, Marin sanoi.
    – Eli tämä investointipäätös meni Rotterdamiin, mutta se on osa tätä vihreää siirtymää, ja sitä on syytä tukea.




    Tässä tämän hallituksen saavutus.
    No vaikkapa jakanut kehitysapuun 200 miljoonaa lisää entisen miljardin päälle...
    https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-talouskasvu-lahes-maailman-heikointa-valtion-taytyy-miettia-roolinsa-uusiksi-linjaa-tiedon-kaivanut-johnny-akerholm/9e474cf2-2b0d-4f9f-b146-bfe3493dfae1

    Kannattaisi lukea ensin artikkeli
    Tuossa puhuttiin ajasta 2019 asti ja sitä ennen mistä on näyttöä, virheet tehtiin silloin.. Eikos ne persut olleet nimenomaan tuolloin vallankahvassa eikä kyennyt korjaamaan asioita.
    Nyky hallitus vasta korjaa niiden tekemiä virheitä. Yksi suurimmista ongelmista mitä persut oli päättämässä oli sitoa metsän hakkuut hiilipäästöihin. Jos niitä ei saada alas joudutaan hakkuita pienentämään ja ajammaan metsäteollisuutta alas.
    Mutta kun annetaan nyky hallitukselle toinen nelivuotis kausi parinvuoden päästä niin kyllä talouskasvu kääntyy nousuun, kunhan saadaan persujenkin tekemät virheet korjatttua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaisi lukea ensin artikkeli
    Tuossa puhuttiin ajasta 2019 asti ja sitä ennen mistä on näyttöä, virheet tehtiin silloin.. Eikos ne persut olleet nimenomaan tuolloin vallankahvassa eikä kyennyt korjaamaan asioita.
    Nyky hallitus vasta korjaa niiden tekemiä virheitä. Yksi suurimmista ongelmista mitä persut oli päättämässä oli sitoa metsän hakkuut hiilipäästöihin. Jos niitä ei saada alas joudutaan hakkuita pienentämään ja ajammaan metsäteollisuutta alas.
    Mutta kun annetaan nyky hallitukselle toinen nelivuotis kausi parinvuoden päästä niin kyllä talouskasvu kääntyy nousuun, kunhan saadaan persujenkin tekemät virheet korjatttua.

    Persut siirsi Alonkomaihin Nesteen tehtaankin, varmaan tarkoitat.
    On se teillä punavihreillä aina tarpeen laittaa muiden syyksi onnettoman pääministerinkin toilailut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut siirsi Alonkomaihin Nesteen tehtaankin, varmaan tarkoitat.
    On se teillä punavihreillä aina tarpeen laittaa muiden syyksi onnettoman pääministerinkin toilailut.

    Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Niin sinulle näytti käyvän nytkin.
    Sen se tekee kun joutuu vastakkain persujen omien tekemisten kanssa. Lueppa oikeasti artikkeli mikä linkitettiin ja sisäistä se.
    Kummallinen väittämä tuo että väittäisin persujen siirtäneen tehtaan jota ei ole edes vielä olemassa ja josta ei ollut tietoa aikoinaan. Tehdasta jota ei ole on vaikea siirtää ....... mielenkiintoista.
    Tuota vihreä siirtymä ilmaustakaan et näytä ymmärtävän. kannattas tutustua ja ymmärtää sen tarkoitus jos kykenee.
    Tehtaan rakentamispäätöksen Alankomaihin teki osakeyhtiö omista näkökohdistaan missä voimakkaimpina asioina oli käytön aikaiset kustannukset jos ymmärrät edes niitä perusteita.
    Tehtaan rakentamis päätös tehtiin markkinatalous perustein. ei niinkuin entisessä neuvostoliiotossa suunnitelmatalouden perustein.
    Koska kerran vastustat markkinataloutta näyttää siltä että olet kommunisti tai ainakin ihannoit sen toiminta malleja.

    Äänestä

Ainoa järkevä ratkaisu on Marin II. Ja tällä samalla pohjalla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sateenkaari-Sanna kirjoitti:

Ihmeen kauan korona suojasi ja kannatteli hallitusta. Nyt taitaa ihmiset jo nähdä todellisuuden. Vielä kun vihreä siirtymä vie lisää työpaikkoja ulkomaille niin eiköhän tässä ole tulossa mielenkiintoiset vaalit.
Hallitus on alkanut edistyä! Asiat menevät huonommaksi yhä nopeampaa tahtia!
Ei se ole pelkästään korona mikä heikentää SDP:tä vaan se saamattomuus asioiden hoidossa.

Vihreille hallitusvastuu on merkinnyt kannatuksen laskua oppositioaikaan verrattuna. Puolue yrittää korostaa hallituksessa tekemiään ilmastotoimia – viimeksi EU:n elvytyspaketin tiimoilta, vaikka Suomi on paketin nettomaksaja.

Marinin (sd) hallituksen tulevia toimia arvioidessa on hyvä huomata, että punavihreän blokin (SDP, vasemmistoliitto ja vihreät) yhteiskannatus on laskussa. Se on nyt 37,6 prosenttia, kun parhaimmillaan kannatus on ollut lähes 41 prosentissa. Tilanne ei ennusta hyvää ennen kuntavaaleja pidettävän kehysriihen työllisyys- ja kasvupäätösten osalta.

Suomi elää velaksi ja kärsii muita Pohjoismaita selvästi alhaisemmasta kasvusta ja työllisyysasteesta. Huhtikuun kehysriihessä pitäisi tehdä päätöksiä, joilla näihin ongelmiin vastataan.

Ministeriöt esittivät työllisyyttä lisäävänä toimena muun muassa, että ansiosidonnaisen enimmäiskesto porrastettaisiin 100–400 päivään, mutta ay-liike tyrmäsi ehdotuksen, joten asian puinti jää nyt kehysriiheen.

Etenkin vasemmistoliitolle ja SDP:lle leikkaukset työttömyysturvaan ovat vaikeita. Keskusta sen sijaan haluaisi lisätä paikallista sopimista ja uudistaa ansiosidonnaista työttömyysturvaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu