Mistä noita Mikkosia oikein syntyy.

Olen pienituloinen sairaseläkeläinen ja omakotitaloni lämpeää öljyllä. Älykääpiö ministeri nimeltään Krista Mikkonen selitti että öljylämmitys tulee tulevaisuudessa nousemaan ihan niinkuin sähkölämmitys muka halpenisi. Fakta on että maamme öljylämmityksen alasajolla ja vaihtamisella sähkölämmitykseen ei ole mitään vaikutusta globaaliin ilmastomuutokseen, ehkä korkeintaan promillen sadasosan verran. Onneksi punavihreät eivät muodosta maan seuraavaa hallitusta, se varmasti tajuaa mitä öljylämmityksen muuttaminen sähköiseksi maksaa maamme130 000 kotitaloudelle.
2961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Pitkällä tähtäyksellä lämmityskulut laskevat ja 130 000 kotitaloutta tajuaa aikaa myöten asian ja myöntää Mikkosen olleen oikeassa.

Äänestä
  • Ei, ei, ei.

    Mikkonen on idiootti luuska jolla ei ole mitään tun hajua mistä hän puhuu.Hänelle sopivin paikka on miehille voileipien tekeminen ja suunsa kiinni pitäminen.

    Äänestä

Öljylämmityksessä on mielyttävämpi lämpö

Äänestä
  • Auringonpaisteessa on vielä miellyttävämpi lämpö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Auringonpaisteessa on vielä miellyttävämpi lämpö.

    Pitkällä tähtäyksellä öljy on siitä parempi ratkaisu lämmitykseen että öljyä voi varastoida, tuuli ja aurinkoenergiaa ei. Kun aurinko ei paista eikä tuule ja öljyä sekä turvetta sekä kivihiiltä ei voi käyttää lämmitykseen maassamme, niin ostetaan ja tuodaan kallista tuontienergiaa ulkomailta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitkällä tähtäyksellä öljy on siitä parempi ratkaisu lämmitykseen että öljyä voi varastoida, tuuli ja aurinkoenergiaa ei. Kun aurinko ei paista eikä tuule ja öljyä sekä turvetta sekä kivihiiltä ei voi käyttää lämmitykseen maassamme, niin ostetaan ja tuodaan kallista tuontienergiaa ulkomailta.

    Niin totta. Öljyllä lämmittäessä ja autoillessa, olemme omavaraisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin totta. Öljyllä lämmittäessä ja autoillessa, olemme omavaraisia.

    Onko Suomessa öljyä 😃😃

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Suomessa öljyä 😃😃

    Näin tämä yksi kirjoittajaantoi ymmärtää, puolustaessaan öljyn käyttöä. No ei kai persulta muuta voikkaan odottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Suomessa öljyä 😃😃

    mariinin korvien välissä on ja paljon, urean seassa.

    Äänestä

Jos faktoja haluaa tietää niin kannattaa lukea uuninpankkopoika saku Timosen kirjoituksia. Hän on kuitenkin lukenut lakia joten tietää mistä kirjoittaa.

Äänestä

kaikilla jätteillä vanhat autonrenkaat ratapölyt halkoihin imeytetty jäteöljy palavat ja lämittävät hyvin.

Äänestä

V. 2025 tarkistetaan Mikkosen mukaan tilanne. Siihen mennessä osa talosta ehkä jo tyhjillään.

Lapsellista "kytätä" n. 1500 taloutta.
Eikö ole muuta tekemistä. Öljylämmitystalojen asukkaatko ovat globaalin maailman suurimpia ympäristörikollisia?

Äänestä
  • Siis n. 130 000 taloutta. Sorry.

    Äänestä

  • Seuranta on helppoa ilman kyttäystä.

    Yleensä joka asiaan löytyy joku vielä pahempi rikollinen. Se ei silti oileuta pienempään rikokseen.

    Eikä tässä juurikaan sinun lisäksesi ole puhunut ympäristörikollisista.
    Kannatta siltl siirtyä ilmastoystävällisempään käytäntöön tässäkin asiassa.

    Pienistä puroista suurimmatkin joet ovat alkaneet.

    Äänestä

Tällaisista älynväläyksistä selviää parhaiten kun EI äänestä vihreitä MISSÄÄN vaaleissa.

Äänestä
  • Miten ihmisten äänestys ja älynväläyksistäsi selviäminen liittyvät toisiinsa hyvä rouvaseni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten ihmisten äänestys ja älynväläyksistäsi selviäminen liittyvät toisiinsa hyvä rouvaseni.

    Yritä ymmärtää. Edes. Neiti vesiheinä.

    Äänestä

Ensi alkuun voitaisiin puolittaa vihreiden määrä!

Äänestä
  • Kuvitteletteko ihan oikeasti että kun maassamme luovutaan fossiilisista polttoaineista että vaihtoehto eli vihreä energia pelastaa maailman. Jo nyt vihreän energian tarvitsemat raaka-aineet ja niiden tuhannet kaivokset ovat saastuttavampia kuin fossiiliset. Kainuuseen kaavaillaan valtavaa kobolttikaivosta jonka taustalla häärivät kiinalaiset bisnesmiehet ja tuleva kaivos saa todennäköisesti punavihreiltä hyväksynnän koska kobolttia tarvitaan välttämättä akkuteollisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvitteletteko ihan oikeasti että kun maassamme luovutaan fossiilisista polttoaineista että vaihtoehto eli vihreä energia pelastaa maailman. Jo nyt vihreän energian tarvitsemat raaka-aineet ja niiden tuhannet kaivokset ovat saastuttavampia kuin fossiiliset. Kainuuseen kaavaillaan valtavaa kobolttikaivosta jonka taustalla häärivät kiinalaiset bisnesmiehet ja tuleva kaivos saa todennäköisesti punavihreiltä hyväksynnän koska kobolttia tarvitaan välttämättä akkuteollisuudessa.

    Suomi saa ainakin työpaikkoja runsaasti vihreän energian ansiosta.

    Veronmaksaja kiittää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvitteletteko ihan oikeasti että kun maassamme luovutaan fossiilisista polttoaineista että vaihtoehto eli vihreä energia pelastaa maailman. Jo nyt vihreän energian tarvitsemat raaka-aineet ja niiden tuhannet kaivokset ovat saastuttavampia kuin fossiiliset. Kainuuseen kaavaillaan valtavaa kobolttikaivosta jonka taustalla häärivät kiinalaiset bisnesmiehet ja tuleva kaivos saa todennäköisesti punavihreiltä hyväksynnän koska kobolttia tarvitaan välttämättä akkuteollisuudessa.

    Onko toveri globalisaattori ostanut akkuvesitehtaalta punaisen vesihanan kaikille ystävilleen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko toveri globalisaattori ostanut akkuvesitehtaalta punaisen vesihanan kaikille ystävilleen?

    Minulle globis osti sinivalkoisen hanan.

    Mitäs sanot.
    Taisit muuttua vihreäksi. Ainakin kateudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvitteletteko ihan oikeasti että kun maassamme luovutaan fossiilisista polttoaineista että vaihtoehto eli vihreä energia pelastaa maailman. Jo nyt vihreän energian tarvitsemat raaka-aineet ja niiden tuhannet kaivokset ovat saastuttavampia kuin fossiiliset. Kainuuseen kaavaillaan valtavaa kobolttikaivosta jonka taustalla häärivät kiinalaiset bisnesmiehet ja tuleva kaivos saa todennäköisesti punavihreiltä hyväksynnän koska kobolttia tarvitaan välttämättä akkuteollisuudessa.

    Aivan turhaa paskanjauhantaa. Kierrätyskeskus ei huoli polkupyörän eikä kottikärryn renkaita, koska niistä ei ole maksettu kierrätysmaksua ostohinnassa. Sekajätteeseen käskevät heittää.
    Käytän siis turhaan fossiilista polttoainetta bensiinin muodossa ajaakseni kierrätyskeskukseen turhaan, viedäkseni renkaat takaisin kotiin laittaakseni renkaat sekajätteeseen.
    Onhan tämäkin kierrätystä mutta järjetöntä.
    Vien lasia lasinkeräykseen lukeakseni keräysastian kyljestä että ei ikkunalasia eikä peililasia.
    Ei ole ohjeita että mitä niillä sitten tehdään, muuta kuin ajetaan takaisin kotiin. Kierrätystä tämäkin.

    Äänestä

Minä asun omakotitalossa ja elän fossiilivapaata elämää. En käytä mitään öljyjä tai bensaa. Kaikki toimii sähköllä. Autoni on sähköauto. On robottiruohonleikkuri jne..
Talossani ei ole yhtään bensalla toimivaa vekotinta.
Pistää paremmaks, jos voitte.

Äänestä
  • Sähköhammasharja.

    Äänestä

  • Tuet valtavaa saastuttavaa bisnestä, joka tulee tuplasti kalliimmaksi kuin polttomoottoriauto.
    Kun sähköauto on parin vuoden päästä tiensä päässä kun akku on sökö, akun vaihto on yhtä kallis kuin uusi auto.
    Sähköauton akut ovat myrkkyä ympäristölle. Fossiilikäyttöisten autojen hävittäminen tulee myös kalliiksi. Hylätään ehjiä autoja joilla olisi käyttöä vaikka 20 vuodeksi eteenpäin.
    Ei tässä synny mitään muuta kuin kuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuet valtavaa saastuttavaa bisnestä, joka tulee tuplasti kalliimmaksi kuin polttomoottoriauto.
    Kun sähköauto on parin vuoden päästä tiensä päässä kun akku on sökö, akun vaihto on yhtä kallis kuin uusi auto.
    Sähköauton akut ovat myrkkyä ympäristölle. Fossiilikäyttöisten autojen hävittäminen tulee myös kalliiksi. Hylätään ehjiä autoja joilla olisi käyttöä vaikka 20 vuodeksi eteenpäin.
    Ei tässä synny mitään muuta kuin kuluja.

    Olet varmasti hyvä sähköauton asiantuntija niinkuin omasta mielestäsi.

    Siirtyminen sähköautoon on tutkittu säästävän luontoa.

    Äänestä

Yleensä nämä sähköautoilua vastustavat henkilöt ovat köyhiä persaukisia yhteiskunnan loisia, jotka ajelevat vanhoilla autoilla ja saastuttavat luontoa.
Itse maksan palkastani isot verot ja minulla on varaa pitää sähköautoa. Se kyllä vähän ihmetyttää, että muutaman vuoden päästä, kun Suomessa ei ole yhtään vanhaa bensa-autoa, niin millä nämä reppanat oikein liikkuvat ??? Joku systeemi pitäis olla, mutta hyvätuloisten ei saa olla maksumiehiä !!!
Itse tosiaan elämme perheeni kanssa fossiilivapaata elämää ja kannamme huolen maapallomme ilmastosta.

Äänestä

Kun kiinteistöjen lämmitys ja autot on saatu sähköistettyä, niin sähkön hinta nousee rajusti, se on satavarmaa. Millä velkainen maa muuten elättää kaikki täällä jo asuvat sekä tänne tulevat elintasopakolaiset ja lähettää Afrikkaan miljardeja euroja kehitysapua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen pienituloinen sairaseläkeläinen ja omakotitaloni lämpeää öljyllä. Älykääpiö ministeri nimeltään Krista Mikkonen selitti että öljylämmitys tulee tulevaisuudessa nousemaan ihan niinkuin sähkölämmitys muka halpenisi. Fakta on että maamme öljylämmityksen alasajolla ja vaihtamisella sähkölämmitykseen ei ole mitään vaikutusta globaaliin ilmastomuutokseen, ehkä korkeintaan promillen sadasosan verran. Onneksi punavihreät eivät muodosta maan seuraavaa hallitusta, se varmasti tajuaa mitä öljylämmityksen muuttaminen sähköiseksi maksaa maamme130 000 kotitaloudelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu