Kärsimykset joita jotkut ovat kokeneet lestadiolaisten jälkeläisinä, johtuvat muusta kun lestadiolaisuudesta. Lestadiolaisetkin ovat vain ihmisiä, jokainen yksilö on erilainen, jokainen perhekokonaisuus on ihan omanlaisensa.
Erilaisuudesta ja pilkan kohteeksi joutumisesta voi kokea häpeää, mutta siihen syypäitä ovat suvaitsemattomat ihmiset, ei lestadiolaisuus. Syyllisyyttä voi kantaa lakihenkisessä yhteisössä, joka vaatii jäsenistöltään sata keraa tarkempaa elämää mitä jumalattomat elävän.
Jos vanhemmat ovat sairaita, voivat lapset kärsiä, mutta jos näitä verrataan siihen, mitä päihdeongelmaisten jumalattomien lapset kärsivät, ei näitä voi verrata.
Esikoislestadiolaisuus oli hyvin sosiaalinen yhteisö, paljon ystäviä ja vastuulliset vanhemmat. Isojakin sukuja oli, mulla on vain yksi veli, ja vanhemmat rakastavia ja huolehtivia. Mitä hyvänsä erimielisyyttä tuli, niin vanhempani olivat aina ensimmäisenä kyynelsilmin pyytämässä anteeksi meiltä lapsiltaan.
Uhreista puhuvat ovat sokeita sille, mitä maailmassa varsin usein lapsille tapahtuu, siksi he kokevat suojatun ympäristönsä ahdistavana. Synnissä elo olisi monelle niin mieleen, kun usko ei ole sydämen asiaksi tullut ja vanhemmat pakottavat.
Tämä muottiin pakottaminen on väärin, jos uskovan tavoille yritetään pakottaa, se pitää lähteä henkilökohtaisesta uskosta ja omasta tahdosta.
Näistä pakotetuista tulee todella vaikeita ja kieroja persoonia, kun aikansa ovat teeskennelleet uskovaista vanhemmilleen. Nämä henkilöt täällä valittavat väärää kohteluaan, ikäänkuin se olisi lestadiolaisuutta.
Pakottaminen ei ole lestadiolaisuutta, vaan vanhempien peloista ja kunnianhimosta johtunutta käyttäytymistä. - Näitä ei saa sotkea.
Lakihenkisyydessä kuva Jumalasta on pahoin vääristynyt, se tuo ongelmia. Lestadiolaisuus on kuitenkin lähtenyt siitä, että aikuisille ihmisille on tullut Jumalan sanan kautta synnintunto, ja armon tarve.
Väkisin kasvattaminen ei ole lestadiolaisuutta, eikä sillä tavalla tule yhtäkään lestadiolaista, - vaan katkeria vihaisia ihmisiä. Vanhoillislestadiolaisten jälkeläisissä näitä katkeroituneita ja vihaisia näyttää riittävän tosi paljon.
Erilaisuudesta ja pilkan kohteeksi joutumisesta voi kokea häpeää, mutta siihen syypäitä ovat suvaitsemattomat ihmiset, ei lestadiolaisuus. Syyllisyyttä voi kantaa lakihenkisessä yhteisössä, joka vaatii jäsenistöltään sata keraa tarkempaa elämää mitä jumalattomat elävän.
Jos vanhemmat ovat sairaita, voivat lapset kärsiä, mutta jos näitä verrataan siihen, mitä päihdeongelmaisten jumalattomien lapset kärsivät, ei näitä voi verrata.
Esikoislestadiolaisuus oli hyvin sosiaalinen yhteisö, paljon ystäviä ja vastuulliset vanhemmat. Isojakin sukuja oli, mulla on vain yksi veli, ja vanhemmat rakastavia ja huolehtivia. Mitä hyvänsä erimielisyyttä tuli, niin vanhempani olivat aina ensimmäisenä kyynelsilmin pyytämässä anteeksi meiltä lapsiltaan.
Uhreista puhuvat ovat sokeita sille, mitä maailmassa varsin usein lapsille tapahtuu, siksi he kokevat suojatun ympäristönsä ahdistavana. Synnissä elo olisi monelle niin mieleen, kun usko ei ole sydämen asiaksi tullut ja vanhemmat pakottavat.
Tämä muottiin pakottaminen on väärin, jos uskovan tavoille yritetään pakottaa, se pitää lähteä henkilökohtaisesta uskosta ja omasta tahdosta.
Näistä pakotetuista tulee todella vaikeita ja kieroja persoonia, kun aikansa ovat teeskennelleet uskovaista vanhemmilleen. Nämä henkilöt täällä valittavat väärää kohteluaan, ikäänkuin se olisi lestadiolaisuutta.
Pakottaminen ei ole lestadiolaisuutta, vaan vanhempien peloista ja kunnianhimosta johtunutta käyttäytymistä. - Näitä ei saa sotkea.
Lakihenkisyydessä kuva Jumalasta on pahoin vääristynyt, se tuo ongelmia. Lestadiolaisuus on kuitenkin lähtenyt siitä, että aikuisille ihmisille on tullut Jumalan sanan kautta synnintunto, ja armon tarve.
Väkisin kasvattaminen ei ole lestadiolaisuutta, eikä sillä tavalla tule yhtäkään lestadiolaista, - vaan katkeria vihaisia ihmisiä. Vanhoillislestadiolaisten jälkeläisissä näitä katkeroituneita ja vihaisia näyttää riittävän tosi paljon.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sinä näet asian hyvin "pienestä piipusta"-
Se "synnintunto" tulee niistä saarnoista, jotka juuri siihen tähtäävät. Eivät ne ole mitään "Jumalan sanaa". Esikoislestadiolaista saarnaperinnettä ne ovat. Tarkoituksena pitää "lauma" eli metsätokka koossa.
On se lestadiolaisuutta se usko lestadiolaisuuteen. Siihen että vain me lestadiolaiset pelastumme. Eihän siihen kukaan asiaa ajatteleva voi uskoa?
Jumalan Sanan tarkoitushan on tulla synnin tuntoon, on Jumalan armoa, että lauma pysyy koossa, kiitos Jumalalle, mutta myös Sanan saarnaajille!
Nimenomaan, mielestään synnittömät eivät näet tarvitse parannusta.
Mutta tässä on tapahtunut lestadiolaisuuden piirissä sellainen harha, että on alettu keksiä itse lisää syntejä, eikä pidetä sitä syntinä, minkä Raamattu synniksi osoittaa, kuten jumalattomien hylkäämistä, ja eristäytymistä omiin puhdaskätisten joukkoihin. Jeesus nimittäin lähetti meidät häneen uskovat sinne, missä Jeesusta ei vielä tunneta. Jos sinne mennään itseä kehuen, se ei ole oikeata Jumalan sanan julistusta, koska mekin olemme yhtä syntisiä kuin muutkin ihmiset.
Kuka uskaltaa sanoa itseään synnittömäksi?
Nimimerkki anonyymi .
Sinä kirjoitit mitä sylki suuhun tuo . Nimittäin kristillisyydessä saarnataan oikea armonjärjestys
Parannusta ja syntien anteeksi antamusta
Uskoa ei voi toiselle antaa eikä sitä toiselta pois ottaa joten kristittykin tarvitsee parannus saarnaa . Laumaa ei pidetä koossa ihmis voimin tai säännöillä ja pakko parannuksilla vaan kaikki ovat pyhän hengen työtä . Jumala lahjoittaa uskon . Kristityt eivät myöskään usko esikoilestadiolaisuuteen vaan yksin ja ainoastaan Jeesuksen sovitus työhön ja hänen ylös nousemukseen . Sinä ystäväin kirjoitit potaskaa kristillisyydestä ja ehkä korjaat armon ajassa valheesi
Vanhoillisten osoitteleminen ei ollut kovin viisasta. Häpeä sinä esikoislestadiolaisuuden puolustaja. Esikoislestadiolaisuus on kuitenkin ihan kiistatta lestadiolaisuuden eriseura. Purnun Joonaksen vallanhimossaan perustama, johon toki muut vallanhinoiset antoivat potkun.
Mitä Vl tulee tänne mouruamaan, pysy sinä palstallasi paneteltavana. Olette mustamaalanneet hirmuteoillanne koko lestadiolaisen liikkeen julkisuudessa.
Et ole ollut esikoislestadiolainen päivääkään, joten älä puhu siitä mistä et mitään tiedä.
Esikoislestadiolaisuuttako sanot eriseuraksi? Esikoislestadiolaisuudessa sinä edustat lihallisen vapauden eriseuraa, joten puntit on tasan, kumpikin tuomitsee toinen toisensa helvettiin! Mäntit, sanon minä, sellaista oikeutta ei ole kenellekkään ihmiselle annettu ja siitä on ankarat seuraukset hänelle joka siihen syyllistyy, eikä tee siitä parannusta.
Mitä sinä hyödyt itsellesi tuntemattoman liikkeen panettelusta?
Room. 14:4 Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pystyssä pitämään.
Vanhoillislestadiolaisista on erittäin vahvaa faktaa minulla, se on erittäin lakihenkinen liike, jossa harjoitetaan johdon tahtoa rikkoville henkistä väkivaltaa. Mm. pakotetaan porukka lisääntymään helvetin tulella uhkaillen. Erotetaan seurakunnasta ehkäysyä käyttäneitä naisia, se liike ei edusta kristinuskoa.
Tälle palstalle ei vanhoillislestadiolaisen kannata tulla valehtelemaan. Olen vuosikymmeniä seurannut näitä alkuperäisestä lestadiolaisuudesta hajaantuneitä liikkeitä, vihanpito ja panettelu vain jatkuu vieläkin.
Eikö teillä ole lainkaan Raamattua. Lukekaa mitä Raamattu sanoo tällaisesta eristäytyneestä, itseihailua harjoittavista eriseuroista, joilla ei ole krskinäistä yhteyttä, eikä yhteyttä VAPAHTAJAAN joka puhdistaa syntiset synneistään verellään, uskon kautta ilman tekoja.
Ja vain sen vuoksi eritäydytään ja panetellaan muita uskovia, kun ei uskota Jeesuksen Kristuksen työn riittävän pelastamaan syntisiä, jotka uskovat häneen.
Väärä seurakuntaoppi lestadiolaisuudessa on johtanut monenlaisiin Jumalan sanan pilkkomisiin ja vääristelyihin. -Tästä pitäisi tehdä parannus.
olkaapa nyt panettelematta, tai vaito suuttuupi
Noin helppoa on erehtyä. Ja kirjoittaa kiivas kirjoitus ja erittäin hyväkin, vaikka taustastani arvioinnissa erehdyit.
En ole vanhoillislestadiolainen, heidän seurojaan olen kyllä kuunnellut netistä tai suviseuraradiosta muutaman kerran viime vuosina. Esikoislestadiolaisten seuroissa olen käynyt noin 25 - 30 vuotta. Mutta siitä on jo aikaa. Esikoislestadiolaisuuden kuitenkin tunnen jotenkin. Sen perusajatuksen ja niitä ihmisiä sieltä muistan, paljon hyviä muistoja heistä. VIlpittömiä uskon ihmisiä suurin osa.
Minusta vain oli väärin, kun tuo joku kirjoitti, että vanhoillislestadiolaisten jälkeläisissä on katkerioituneita ja vihaisia. Eikö hän ymmärrä, että vanhoillislestadiolaisia on enemmän kuin kymmenkertainen määrä, totta kai niitä katkeroituneitakin on ainakin kymmenkertaisesti. Siksi kommentoin.
Sinä kirjoitit ihan hienosti ja asiaa.
Kun ei ole nimimerkkejä, eikä heidän taustayhteisöjään tiedossa, on mahdoton yksilöidä kirjoittajia.
Vanhoillislestadiolaisista eronneet, tai erotetut, ovat olleet paljon julkisuudessa, TV, YouTube, tietyt blogit, etc. Liikkeestä tulee hyvin paljon kielteistä palautetta myös suomi24.fi vanhoillislestadiolaisuus keskustelupalstalla. Ei ole siis vaikea päätellä pahan olon määrää.
Erityisesti pakkolisääntyminen, helvetin tulella uhkaillen, on ymmärrettävästi raakaa väkivaltaa, siinä on mielenterveys uhattuna, jos sellaisia uhkailuja uskoo. 😥
Lestadiolaisuus on lihallista! Se on isiltä perittyä ja äidin maidosta imettyä. Lestadiolaisten joukosta löytyy paljon Jumaan lapsia. Jumalan lapsia, jotka ovat uudestisyhtyneitä - ylhäältä Pyhästä Hengestä - niinkuin Jeesus Nikodeemukselle opetti.
Lestadiolaisuus, sen missään esiintymismuodossa ei ole sama kuin Jumalan lapsijoukko. Se on syntynyt ja kasvanut useiden sukupolvien aikana sukujen yhteisöiksi, joiden joukossa saarnataan, Jumalan kiitos, Jumalan Sanaa.
Ehkä voimakas yhteenkuuluvaisuuden tunne johtuu siitä, että on pitkät sukuperinteet yhdistettynä yhteiseen uskoon oman joukon sisällä.
Kun keskustelemaan kenen usko oikeaa ja ketkä vain ovat Jumalan lapsia, niin riita ja sota tulee ja on jo aikaa sitten tullut kaikkien ryhmien välille.
Niin sen ei pitäisi olla.
Kristus on kärsinyt, kuollut ja ylösnoussut meidän kaikkien puolesta. Jeesus on maallisen elämänsä loppupuolella rukoillut, että me rakkauden keskenämme pitäisimme.
Haluammeko pitää rakkauden keskenämme vai haluammeko riidellä koko vaelluksemme ajan?
Hauskaa huomata että lestadiolaiset riitelevät keskenään ! :)
Lestatiolaisten uhreja kyllä löytyy ja niitä on paljon.
Täälläkin on yksi !
Kaikki lestadiolaisten kanssa "painivat" ovat vain uhreja
Lestadiolaisuudessa ei ole kuin vain uhreja. Jo että kuuluu tämmöiseen lahkoon, on henkilö pilannut elämänsä
Miksi he kieltävät itsensä, lapsi kerrallaan ?
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/varo-hengellista-vakivaltaa-#88dc922b
Lain mukaan on mahdollista tuomita myös uskonnon nimissä tapahtuvasta henkisestä pahoinpitelystä ja kiusaamisesta, josta aiheutuu uhrille sairauksia tai merkittävää haittaa.
Etenkin lahkoissa ja epäterveissä uskonyhteisöissä kriittisiin jäseniin ja uskonnon uhreihin sekä lähtemistä suunnitteleviin ”luopioihin” ja ex-jäseniin saatetaan kohdistaa julmaa henkistä väkivaltaa.
Ihmisen mustamaalaaminen ja halventavien valheiden tai yksityiselämään liittyvien loukkaavien tietojen levittäminen voi täyttää kunnianloukkauksen kriteerit. Käytännössä yksittäinen jäsen kokee olevansa yleensä heikoilla kokonaista yhteisöä ja sen voimakasta johtajaa vastaan, joten voimia kiusaajien haastamiseen ei ehkä ole.
Taloudelliset ja seksuaaliset väärinkäytökset, joissa uskontoa on käytetty välineenä, kuuluvat myös rikoslain piiriin. Jos uskonnollinen johtaja onnistuu vaikkapa huijaamaan joltakin perinnön tai suuren omaisuuden, voidaan asiaa käsitellä lain edessä petoksena.
Lestatiolainen liike-elämä jättää uhrejä.
Liike elämä ei liity mitenkään lestadiolaisuuteen. Yksilötapauksissa syitä kärsimyksiin on vaikka millaisia. Myös lestadiolaisissa on mielisairaita vanhempia, jotka vahingoittavat lapsiaan, se ei ole lestadiolaisuutta lainkaan.
Eniten kärsimyksiä tuottavat huumeita käyttävät ja alkoholistivanhemmat.
Lestadiolaisten vanhempien lapsena tiedän tämän hyvin. Koti on turvallinen, vanhempiin voi aina luottaa, virheiden sattuessa vanhemmat ovat aina anomassa ensimmäisinä anteeksi virheitään lapsiltaan. 🧡
Kyllä on varmasti lestadiolaisuus se kärsimyksen aiheuttaja joillekin.
Vain tosi tyhmä voi muuta väittää!
Vain tietämätön molottaa vuodesta toiseen samaa molotusta. Ja tyhmäkin on, kun kirjoittelee asioista joista ei tiedä mitään.
1. Lestadiolaisia on hyvin monta eri ryhmää.
2. Myös lestadiolaisuuden sisällä sairaita yksilöitä, joiden toiminta vahingoittaa tulevaa sukupolvea, mutta lestadiolaisuuden kanssa tällaisilla tapauksilla ei ole mitään tekemistä.
3. Lestadiolaisuuden nimen alla kulkee ryhmiä, jotka eivät tunne lainkaan Lars Levi Lestadiuksen opetuksia.
Jätetään siis yleistämättä ja leimaamatta tuntemattomia ihmisiä ja tuntemattomia herätysliikkeitä.
Eikö järkevät ihmiset tajua ettei lestadius mikään jumala pidä olla kenellekkään, miksi siis ette mene eteenpäin lähestymällä Raamatun oppimallia ja elämää?
Kuka teitä käskee riippua jossain leevissä!