Pukkilan kunta tiedotti 17.3., että koululta liikkeelle lähtenyt tartuntaketju on hiipunut. Ketjuhan ei ollut koululta lähtöisin, vaan tartunnat levisivät lasten kyläillessä toistensa luona sekä teinien kotibileissä, jolloin koululaisia perheineen sairastui. Yksikään tartunta ei ole omien tietojeni mukaan levinnyt lapselta toiselle alakoulussa.
Mikä aalto nyt on käynnissä? Kuka tartuttaa? Ohitimme juuri tartuntojen määrässä 5000 asukkaan Askolan. Pukkilassa on tänään lauantaina 20.3. 5 uutta tartuntaa, viikossa 13 tartuntaa, yhteensä 53 tartuntaa ja ilmaantuvuusluku Suomen toiseksi korkein ollen 875,8. Pukkila painii tartuntoineen samassa sarjassa kuin muutamat kaupungit (mm. Iisalmi, Lieksa ja Mänttä-Vilppula).
Mitä tekee kunnanjohtaja? Miksi meillä ei ole mitään rajoitustoimia? Ovatko tartuntaketjut jäljitetty? Leviävätkö tartunnat vanhuksiin? Tehohoito on kallista, puhumattakaan inhimillisistä kärsimyksistä.
Mikä aalto nyt on käynnissä? Kuka tartuttaa? Ohitimme juuri tartuntojen määrässä 5000 asukkaan Askolan. Pukkilassa on tänään lauantaina 20.3. 5 uutta tartuntaa, viikossa 13 tartuntaa, yhteensä 53 tartuntaa ja ilmaantuvuusluku Suomen toiseksi korkein ollen 875,8. Pukkila painii tartuntoineen samassa sarjassa kuin muutamat kaupungit (mm. Iisalmi, Lieksa ja Mänttä-Vilppula).
Mitä tekee kunnanjohtaja? Miksi meillä ei ole mitään rajoitustoimia? Ovatko tartuntaketjut jäljitetty? Leviävätkö tartunnat vanhuksiin? Tehohoito on kallista, puhumattakaan inhimillisistä kärsimyksistä.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Olipa hölmöä kommentointia kunnanjohtajalta Ylen uutisissa. Ei nyt ole aika selitellä, vaan pitäisi miettiä, mikä on mennyt pieleen!!!!!
Samaan kiinnitin huomiota. Ei kai se sattumaa ole, että noin harvaan asutulla paikkakunnalla ilmaantuvuusluku pääsee noin korkeaksi.
Hävetkää siellä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/be751c48-0032-4db2-b076-8ba5e71feb18
Pakkomielteinen kunnanvainooja jatkaa uskollisesti kunnan ja kuntalaisten syyttämistä ja syyllistämistä kaikesta mahdollisesta. Keskittyisi omaan elämäänsä!
Jahas, se on Pukkilan hyväosainen Toivo taas liikenteessä. Varsi-nainen imagokonsultti.
Oilsiko kuitenkin wannabe hyväosainen ja wannabe imagokonsultti. Ehkä lisäksi jopa wannabe kuntapoliitikko.
Onko "Anonyymi" päässyt rahan makuun mainospuolella? Ihan mahtavaa. Varsinkin kun on näissä muissa keskusteluissa kuittaillut hänen mielestään "siivoojalle ja myyjälle".
Mitäköhän pakkomielteinen mukihäirikkö on nyt keksinyt? Iso pyörä pyörii. Veikkaan, että laitos kutsuu tuota poloa ja poliitikot saavat olla rauhassa häirikön mömmökierteen ajan.
On ollut tosiaan mömmöhäirikkö laukalla yöllä-kuten aina perjantain vastaisena yönä!
Kyllähän se tuostakin kommentista näkyy kellä se iso pyörä vinhaan pyörii. Mitä ilmeisimmin myös laitos, mömmöt ja laitosjaksot on hänelle hyvin tuttuja. Jatkuvasti niihin palaa ja niitä peilaa. Mitä poliitikkohin tulee, rauhassa ovat aina saaneet olla mutta kyllä heilläkin vastuunsa on.
Ps. Ei mömmöjä kannata popsia ne vain pöhöttävät kropan muhkeaksi ja mielen turraksi. Eikä mahdolliset ongelmat niillä ratkea.
Siellä mitä ilmeisimmin on näppis sauhunnut yötä myöten kun muuhunkaan puuhaan ei pysty eikä uni tule. Onneksi olet hillinnyt itsesi, etkä tällä kertaa niitä suoltanut eetteriin.
Varsin mainio keulakuva mainostoimistolle...jos tuo pitää paikkaansa.
Vanhakin katti haistaa härskin sillin. Nokka kiinni kaikessa oudossa.
Laudalla tiedetään kaikki olennainen.
Höpö, höpö...Sinähän se nuuskuttelija olet. Ainakin wannabe nuuskuttelija, totuus voi olla toinen. Tuskin pääset edes nuuskuetäisyydella kohdettasi, vaikka hajuaistisi saattaa ollakin äärimilleen virittäytynyt homealtistuksen myötä. Sillittääkö useinkin? Urpo.
Ei ole kyennyt olemaan suoltamatta niitä, saitti vaan on eri.
Jälleen häirikkö on tassutellut ja mourunnut pitkin yötä täällä hiekkalaatikollaan. Missä on syy tuohon järjettömään häiriköintiin?
Aivan! Se on juurikin näin.
Tämä! Niin totta.
Kin kin😂
Yhä oudompia juttuja Ellun näppiksestä. Ei voi kuin ihmetellä mitä ajaa tuolla toiminnallaan takaa!
"Anonyymi" joutuu aina ihmettelemään ja arvailemaan ja luulottelemaan. Mistään ei mitään tiedä. Eikä kukaan hänelle totuutta kerro ja jos joku kertookin niin ei halua uskoa.
Joku pyörii kehää hyvän ja pahan välillä. Kääntyy pimeään päin jatkuvine ongelmineen.
Pitäskö tarkkistaa asia? Miten se on kun on niin kiva ja lutuinen, ei voi olla paha-vain vintti pimeä.
Pitäiskö hänen hoitaa viestintäilme kuntoon?
Kenen ip-osoitteesta ne häirikköviestit oli tulleet feikkiprofiililla? Siis ne joista Pukkila fb:ssa kirjoitetaan?
Eihän sellaisia ollut ollutkaan, kuten hyvin tiedät!
Tuokaan asia ei muuten liity tähän keskusteluun mitenkään.
Ihan selkeästi oli.
Selitäpä mistä on kysymys. Mikä pakkomielle tuo on ja miten liittyy tähän keskusteluun?
Onko mukihäirikkö heitetty feikkiprofiilina ulos jostain?
Eikös tietty väki ole lentänyt ulos ihmisten ilmoilta ilman mitään feikkiprofiiliakin.
Siellähän se on Pukkila fb:ssa selitetty joten turha tänne sen enempää avata.
Siinä keskustelussa jossa kerrottiin tästä törkeyksiä feikkiprofiililla kirjoittaneesta, käsiteltiin myöskin erään kuntapoliitikon blokkausta eräiden toisten kuntapoliitikkojen toimesta.
On tosiaan outoa että politiikkaan pyrkii ihmisiä, jotka eivät kestä keskustelua ja erilaisia mielipiteitä.
Vihreiden politiikka ja sensurointitoimet politiikkaryhmässä eivät kestä arvostelua. Hehän estivät homeperheen edustajan keskustelut (siihen oli perusteet) ja ilman mitään syytä erään rivikuntalaisen liittymisen ryhmään. Kun tämä asia otettiin esille ja väärin perustein syrjitty ( ko. moitteettoman maineen omaava henkilö ei ole poliitikko eikä liity keneenkään poliitikkoon tai puolueeseen) oli otettu ryhmään ilmoitti tekijä ahdistuvansa keskustelusta. Kritiikin sieto oli siis olematon. Eipä ihme, että homekeskustelukin ahdistaa päättäjiä-niitä asiaan oikeasti osallistuneita päättäjiä.
Tämä "tekijä" kertoi kokevansa tämän blokkaamansa toisen kuntapoliitikon tavan keskustella ahdistavaksi. Eikä hän ole ollut ainoa.
Hänhän sai kritiikkiä jonka koki ahdistavaksi. Mikä poliitikko sellainen on joka ei vastaa tekemisistään ja puheistaan?
Ajatella- vihreiden KH-jäsen sulki kunnan kanssa oikeudessa olevan henkilön ulos kunnan politiikkaryhmästä. Valtuutettu oli ollut useaan otteeseen päättämässä tuota henkilöä koskevaa asiaa KH:ssa ja valtuustossa. Aiemmin tuo sama skribentti oli autettu pois Pukkila-ryhmästä. Ryhmillä on ollut aika huono pitokyky tuon henkilön suhteen. Luettuani nuo kirjoitukset ymmärrän kyllä hyvin tehdyt ratkaisut. Saman, tunkkaisen asian jankkaus ei ole koskaan kovin hedelmällistä puuhaa.
Nyt keskustelu jatkuu täällä limaisessa tunkiossa ja myös erään toisen julkisuudesta aiemmin tutun ex-Pukkilalaisen perustamassa ryhmässä-tai keskustelu ei jatku vaan tämä parivaljakko julkaisee hikisiä kuvakaappauksia ja outoja väitteitä poliitikoista ilmeisesti toisilleen-ketään varsinaisia lukijoita noilla väsähtäneillä uskonnollista hurmosta lähestyvillä julistuksilla ei taida olla.
Näitä henkilöitä yhdistää se, että kumpikin on ilmeisesti FB-Pukkila:n ylläpidon toimesta siirretty muihin maisemiin ryhmässä käytyjen keskustelujen jälkeen.
Kun lukee heidän antiaan , huomaa väkisinkin , että heidän julkaisemansa kirjoitukset ovat esiintyneet eräissä tunkioketjuissa jo lukuisia kertoja usean viime vuoden aikana. Onko prinssi Albert lopultakin näyttäytynyt tunkion anonyymeille?