Pukkilan kunta tiedotti 17.3., että koululta liikkeelle lähtenyt tartuntaketju on hiipunut. Ketjuhan ei ollut koululta lähtöisin, vaan tartunnat levisivät lasten kyläillessä toistensa luona sekä teinien kotibileissä, jolloin koululaisia perheineen sairastui. Yksikään tartunta ei ole omien tietojeni mukaan levinnyt lapselta toiselle alakoulussa.
Mikä aalto nyt on käynnissä? Kuka tartuttaa? Ohitimme juuri tartuntojen määrässä 5000 asukkaan Askolan. Pukkilassa on tänään lauantaina 20.3. 5 uutta tartuntaa, viikossa 13 tartuntaa, yhteensä 53 tartuntaa ja ilmaantuvuusluku Suomen toiseksi korkein ollen 875,8. Pukkila painii tartuntoineen samassa sarjassa kuin muutamat kaupungit (mm. Iisalmi, Lieksa ja Mänttä-Vilppula).
Mitä tekee kunnanjohtaja? Miksi meillä ei ole mitään rajoitustoimia? Ovatko tartuntaketjut jäljitetty? Leviävätkö tartunnat vanhuksiin? Tehohoito on kallista, puhumattakaan inhimillisistä kärsimyksistä.
Korona leviää ja kunta suoltaa valetiedotuksia?
35
169
Vastaukset 35
- Anonyymi
Olipa hölmöä kommentointia kunnanjohtajalta Ylen uutisissa. Ei nyt ole aika selitellä, vaan pitäisi miettiä, mikä on mennyt pieleen!!!!!
- Anonyymi
Samaan kiinnitin huomiota. Ei kai se sattumaa ole, että noin harvaan asutulla paikkakunnalla ilmaantuvuusluku pääsee noin korkeaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaan kiinnitin huomiota. Ei kai se sattumaa ole, että noin harvaan asutulla paikkakunnalla ilmaantuvuusluku pääsee noin korkeaksi.
Hävetkää siellä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/be751c48-0032-4db2-b076-8ba5e71feb18 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hävetkää siellä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/be751c48-0032-4db2-b076-8ba5e71feb18Pakkomielteinen kunnanvainooja jatkaa uskollisesti kunnan ja kuntalaisten syyttämistä ja syyllistämistä kaikesta mahdollisesta. Keskittyisi omaan elämäänsä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkomielteinen kunnanvainooja jatkaa uskollisesti kunnan ja kuntalaisten syyttämistä ja syyllistämistä kaikesta mahdollisesta. Keskittyisi omaan elämäänsä!
Jahas, se on Pukkilan hyväosainen Toivo taas liikenteessä. Varsi-nainen imagokonsultti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahas, se on Pukkilan hyväosainen Toivo taas liikenteessä. Varsi-nainen imagokonsultti.
Oilsiko kuitenkin wannabe hyväosainen ja wannabe imagokonsultti. Ehkä lisäksi jopa wannabe kuntapoliitikko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oilsiko kuitenkin wannabe hyväosainen ja wannabe imagokonsultti. Ehkä lisäksi jopa wannabe kuntapoliitikko.
Onko "Anonyymi" päässyt rahan makuun mainospuolella? Ihan mahtavaa. Varsinkin kun on näissä muissa keskusteluissa kuittaillut hänen mielestään "siivoojalle ja myyjälle".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko "Anonyymi" päässyt rahan makuun mainospuolella? Ihan mahtavaa. Varsinkin kun on näissä muissa keskusteluissa kuittaillut hänen mielestään "siivoojalle ja myyjälle".
Mitäköhän pakkomielteinen mukihäirikkö on nyt keksinyt? Iso pyörä pyörii. Veikkaan, että laitos kutsuu tuota poloa ja poliitikot saavat olla rauhassa häirikön mömmökierteen ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäköhän pakkomielteinen mukihäirikkö on nyt keksinyt? Iso pyörä pyörii. Veikkaan, että laitos kutsuu tuota poloa ja poliitikot saavat olla rauhassa häirikön mömmökierteen ajan.
On ollut tosiaan mömmöhäirikkö laukalla yöllä-kuten aina perjantain vastaisena yönä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäköhän pakkomielteinen mukihäirikkö on nyt keksinyt? Iso pyörä pyörii. Veikkaan, että laitos kutsuu tuota poloa ja poliitikot saavat olla rauhassa häirikön mömmökierteen ajan.
Kyllähän se tuostakin kommentista näkyy kellä se iso pyörä vinhaan pyörii. Mitä ilmeisimmin myös laitos, mömmöt ja laitosjaksot on hänelle hyvin tuttuja. Jatkuvasti niihin palaa ja niitä peilaa. Mitä poliitikkohin tulee, rauhassa ovat aina saaneet olla mutta kyllä heilläkin vastuunsa on.
Ps. Ei mömmöjä kannata popsia ne vain pöhöttävät kropan muhkeaksi ja mielen turraksi. Eikä mahdolliset ongelmat niillä ratkea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ollut tosiaan mömmöhäirikkö laukalla yöllä-kuten aina perjantain vastaisena yönä!
Siellä mitä ilmeisimmin on näppis sauhunnut yötä myöten kun muuhunkaan puuhaan ei pysty eikä uni tule. Onneksi olet hillinnyt itsesi, etkä tällä kertaa niitä suoltanut eetteriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko "Anonyymi" päässyt rahan makuun mainospuolella? Ihan mahtavaa. Varsinkin kun on näissä muissa keskusteluissa kuittaillut hänen mielestään "siivoojalle ja myyjälle".
Varsin mainio keulakuva mainostoimistolle...jos tuo pitää paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsin mainio keulakuva mainostoimistolle...jos tuo pitää paikkaansa.
Vanhakin katti haistaa härskin sillin. Nokka kiinni kaikessa oudossa.
Laudalla tiedetään kaikki olennainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhakin katti haistaa härskin sillin. Nokka kiinni kaikessa oudossa.
Laudalla tiedetään kaikki olennainen.Höpö, höpö...Sinähän se nuuskuttelija olet. Ainakin wannabe nuuskuttelija, totuus voi olla toinen. Tuskin pääset edes nuuskuetäisyydella kohdettasi, vaikka hajuaistisi saattaa ollakin äärimilleen virittäytynyt homealtistuksen myötä. Sillittääkö useinkin? Urpo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä mitä ilmeisimmin on näppis sauhunnut yötä myöten kun muuhunkaan puuhaan ei pysty eikä uni tule. Onneksi olet hillinnyt itsesi, etkä tällä kertaa niitä suoltanut eetteriin.
Ei ole kyennyt olemaan suoltamatta niitä, saitti vaan on eri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyennyt olemaan suoltamatta niitä, saitti vaan on eri.
Jälleen häirikkö on tassutellut ja mourunnut pitkin yötä täällä hiekkalaatikollaan. Missä on syy tuohon järjettömään häiriköintiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se tuostakin kommentista näkyy kellä se iso pyörä vinhaan pyörii. Mitä ilmeisimmin myös laitos, mömmöt ja laitosjaksot on hänelle hyvin tuttuja. Jatkuvasti niihin palaa ja niitä peilaa. Mitä poliitikkohin tulee, rauhassa ovat aina saaneet olla mutta kyllä heilläkin vastuunsa on.
Ps. Ei mömmöjä kannata popsia ne vain pöhöttävät kropan muhkeaksi ja mielen turraksi. Eikä mahdolliset ongelmat niillä ratkea.Aivan! Se on juurikin näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se tuostakin kommentista näkyy kellä se iso pyörä vinhaan pyörii. Mitä ilmeisimmin myös laitos, mömmöt ja laitosjaksot on hänelle hyvin tuttuja. Jatkuvasti niihin palaa ja niitä peilaa. Mitä poliitikkohin tulee, rauhassa ovat aina saaneet olla mutta kyllä heilläkin vastuunsa on.
Ps. Ei mömmöjä kannata popsia ne vain pöhöttävät kropan muhkeaksi ja mielen turraksi. Eikä mahdolliset ongelmat niillä ratkea.Tämä! Niin totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan! Se on juurikin näin.
Kin kin😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kin kin😂
Yhä oudompia juttuja Ellun näppiksestä. Ei voi kuin ihmetellä mitä ajaa tuolla toiminnallaan takaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhä oudompia juttuja Ellun näppiksestä. Ei voi kuin ihmetellä mitä ajaa tuolla toiminnallaan takaa!
"Anonyymi" joutuu aina ihmettelemään ja arvailemaan ja luulottelemaan. Mistään ei mitään tiedä. Eikä kukaan hänelle totuutta kerro ja jos joku kertookin niin ei halua uskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhä oudompia juttuja Ellun näppiksestä. Ei voi kuin ihmetellä mitä ajaa tuolla toiminnallaan takaa!
Joku pyörii kehää hyvän ja pahan välillä. Kääntyy pimeään päin jatkuvine ongelmineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku pyörii kehää hyvän ja pahan välillä. Kääntyy pimeään päin jatkuvine ongelmineen.
Pitäskö tarkkistaa asia? Miten se on kun on niin kiva ja lutuinen, ei voi olla paha-vain vintti pimeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäskö tarkkistaa asia? Miten se on kun on niin kiva ja lutuinen, ei voi olla paha-vain vintti pimeä.
Pitäiskö hänen hoitaa viestintäilme kuntoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäiskö hänen hoitaa viestintäilme kuntoon?
Kenen ip-osoitteesta ne häirikköviestit oli tulleet feikkiprofiililla? Siis ne joista Pukkila fb:ssa kirjoitetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen ip-osoitteesta ne häirikköviestit oli tulleet feikkiprofiililla? Siis ne joista Pukkila fb:ssa kirjoitetaan?
Eihän sellaisia ollut ollutkaan, kuten hyvin tiedät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sellaisia ollut ollutkaan, kuten hyvin tiedät!
Tuokaan asia ei muuten liity tähän keskusteluun mitenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sellaisia ollut ollutkaan, kuten hyvin tiedät!
Ihan selkeästi oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan selkeästi oli.
Selitäpä mistä on kysymys. Mikä pakkomielle tuo on ja miten liittyy tähän keskusteluun?
Onko mukihäirikkö heitetty feikkiprofiilina ulos jostain?
Eikös tietty väki ole lentänyt ulos ihmisten ilmoilta ilman mitään feikkiprofiiliakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitäpä mistä on kysymys. Mikä pakkomielle tuo on ja miten liittyy tähän keskusteluun?
Onko mukihäirikkö heitetty feikkiprofiilina ulos jostain?
Eikös tietty väki ole lentänyt ulos ihmisten ilmoilta ilman mitään feikkiprofiiliakin.Siellähän se on Pukkila fb:ssa selitetty joten turha tänne sen enempää avata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitäpä mistä on kysymys. Mikä pakkomielle tuo on ja miten liittyy tähän keskusteluun?
Onko mukihäirikkö heitetty feikkiprofiilina ulos jostain?
Eikös tietty väki ole lentänyt ulos ihmisten ilmoilta ilman mitään feikkiprofiiliakin.Siinä keskustelussa jossa kerrottiin tästä törkeyksiä feikkiprofiililla kirjoittaneesta, käsiteltiin myöskin erään kuntapoliitikon blokkausta eräiden toisten kuntapoliitikkojen toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä keskustelussa jossa kerrottiin tästä törkeyksiä feikkiprofiililla kirjoittaneesta, käsiteltiin myöskin erään kuntapoliitikon blokkausta eräiden toisten kuntapoliitikkojen toimesta.
On tosiaan outoa että politiikkaan pyrkii ihmisiä, jotka eivät kestä keskustelua ja erilaisia mielipiteitä.
Vihreiden politiikka ja sensurointitoimet politiikkaryhmässä eivät kestä arvostelua. Hehän estivät homeperheen edustajan keskustelut (siihen oli perusteet) ja ilman mitään syytä erään rivikuntalaisen liittymisen ryhmään. Kun tämä asia otettiin esille ja väärin perustein syrjitty ( ko. moitteettoman maineen omaava henkilö ei ole poliitikko eikä liity keneenkään poliitikkoon tai puolueeseen) oli otettu ryhmään ilmoitti tekijä ahdistuvansa keskustelusta. Kritiikin sieto oli siis olematon. Eipä ihme, että homekeskustelukin ahdistaa päättäjiä-niitä asiaan oikeasti osallistuneita päättäjiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tosiaan outoa että politiikkaan pyrkii ihmisiä, jotka eivät kestä keskustelua ja erilaisia mielipiteitä.
Vihreiden politiikka ja sensurointitoimet politiikkaryhmässä eivät kestä arvostelua. Hehän estivät homeperheen edustajan keskustelut (siihen oli perusteet) ja ilman mitään syytä erään rivikuntalaisen liittymisen ryhmään. Kun tämä asia otettiin esille ja väärin perustein syrjitty ( ko. moitteettoman maineen omaava henkilö ei ole poliitikko eikä liity keneenkään poliitikkoon tai puolueeseen) oli otettu ryhmään ilmoitti tekijä ahdistuvansa keskustelusta. Kritiikin sieto oli siis olematon. Eipä ihme, että homekeskustelukin ahdistaa päättäjiä-niitä asiaan oikeasti osallistuneita päättäjiä.Tämä "tekijä" kertoi kokevansa tämän blokkaamansa toisen kuntapoliitikon tavan keskustella ahdistavaksi. Eikä hän ole ollut ainoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä "tekijä" kertoi kokevansa tämän blokkaamansa toisen kuntapoliitikon tavan keskustella ahdistavaksi. Eikä hän ole ollut ainoa.
Hänhän sai kritiikkiä jonka koki ahdistavaksi. Mikä poliitikko sellainen on joka ei vastaa tekemisistään ja puheistaan?
- Anonyymi
Ajatella- vihreiden KH-jäsen sulki kunnan kanssa oikeudessa olevan henkilön ulos kunnan politiikkaryhmästä. Valtuutettu oli ollut useaan otteeseen päättämässä tuota henkilöä koskevaa asiaa KH:ssa ja valtuustossa. Aiemmin tuo sama skribentti oli autettu pois Pukkila-ryhmästä. Ryhmillä on ollut aika huono pitokyky tuon henkilön suhteen. Luettuani nuo kirjoitukset ymmärrän kyllä hyvin tehdyt ratkaisut. Saman, tunkkaisen asian jankkaus ei ole koskaan kovin hedelmällistä puuhaa.
Nyt keskustelu jatkuu täällä limaisessa tunkiossa ja myös erään toisen julkisuudesta aiemmin tutun ex-Pukkilalaisen perustamassa ryhmässä-tai keskustelu ei jatku vaan tämä parivaljakko julkaisee hikisiä kuvakaappauksia ja outoja väitteitä poliitikoista ilmeisesti toisilleen-ketään varsinaisia lukijoita noilla väsähtäneillä uskonnollista hurmosta lähestyvillä julistuksilla ei taida olla.
Näitä henkilöitä yhdistää se, että kumpikin on ilmeisesti FB-Pukkila:n ylläpidon toimesta siirretty muihin maisemiin ryhmässä käytyjen keskustelujen jälkeen.
Kun lukee heidän antiaan , huomaa väkisinkin , että heidän julkaisemansa kirjoitukset ovat esiintyneet eräissä tunkioketjuissa jo lukuisia kertoja usean viime vuoden aikana. Onko prinssi Albert lopultakin näyttäytynyt tunkion anonyymeille?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 791120
- 1111110
- 77581
- 47493
- 17481
Taiteiden yö
Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...9468Nainen, onko se nalle hehkuttelija poistunut keskuudestamme?
Ei ole näkynyt, joten onkohan. R.I.P :/112441- 43438
- 41422
- 15406