kastellin rakenne

reiska

onko kokemuksia kastellin rakenteesta? onko se höyrynsulku väärässä välissä jos se laitetaan niin kuin Kastellilla? (eli 50mm ja 150mm väliin)
Tuntuisi että jos se on väärin, niin eihän ne uskaltais myydä niitä. Kertoisitteko onko joillakin ollut ongelmia tämän kanssa!

24

6271

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kari

      Ongelmia saattaa tulla, jos ulkoseinälle laittaa
      kalusteen, esim. komeron.
      Se aiheuttaa sen, että kastepiste ei ole enää samassa pisteessä kuin muualla, ja näin ollen vesihöyry voi tiivistyä muovinpintaan.

      Riski kasvaa suuremmaksi jos villojen nurkat ovat ns. kurtussa eli villaa ei olekkaan opimaalinen 200 mm vaan n. 170 mm. Silloin kastepiste on todennäköinen juuri nurkissa, eli alajuoksu kastuu (Kustelli)

      Kastellihan ei itse ota vastuuta, koska Kastellin asentajat eivät sitä muovia sinne villojen väliin laita.

      Näin he vetoavat ongelmatilanteissa siihen että rakentaja itse sen on sinne laittanut.

      VTT ei ole tutkinut tuota rakennetta, vaikka Kastelli antaakin ymmärtää mainoksissaan niin.

      Kastelli on ainoastaan tutkinut sokkelin ja ulkoseinän liitosta. Ulkoseinän osalta.

      Sähköistyksen ohjeissa on myös Kastellitaloissa ongelmia, jos katsotaan pilkun tarkasti lakia.

      Lakimiehet ovat kertoneet porsaan reiät Kastellille, kuinka toimia, siksi asentajat eivät uskalla laittaa höyrynsulkua sisälle, vaan se jää aina rakentajan harteille.

      Kysy Kastellin myyjiltä saako heiltä asennusta sisäverhouslevyn kiinnitykseen asti.

      Eli samaan valmiuteen kuin elementtitaloilla on.

      • on yhtä

        hyvä kuin muutkin talopaketit ja vtt on tutkinut kaikki mahdolliset rakenteet.

        Jos rakenne olisi väärä sitä ei saisi suomessa käyttää.


      • homeessa
        on yhtä kirjoitti:

        hyvä kuin muutkin talopaketit ja vtt on tutkinut kaikki mahdolliset rakenteet.

        Jos rakenne olisi väärä sitä ei saisi suomessa käyttää.

        juuri tuon takia. Ollaan tekemässä mittavaa remonttia.


      • on juuri
        on yhtä kirjoitti:

        hyvä kuin muutkin talopaketit ja vtt on tutkinut kaikki mahdolliset rakenteet.

        Jos rakenne olisi väärä sitä ei saisi suomessa käyttää.

        niin hyvä kuin sen rakentanut porukka eli talo on joko täysi paska tai hyvin tehty.


      • Pekka
        on yhtä kirjoitti:

        hyvä kuin muutkin talopaketit ja vtt on tutkinut kaikki mahdolliset rakenteet.

        Jos rakenne olisi väärä sitä ei saisi suomessa käyttää.

        Siksi Kastelli sitä käyttääkin.
        Käyttökieltoon joutuisi heti, jos se tutkittaisi.


      • tiedotonko

        niin, rakentamismääräyskokoelmassa sanotaan että kosteussulku tulee asentaa lämmöneristyksen ja sisäverhouslevyn väliin!! summasum maarum, kastellin asennustapa ON määräysten vastainen.


      • tiedotonko
        tiedotonko kirjoitti:

        niin, rakentamismääräyskokoelmassa sanotaan että kosteussulku tulee asentaa lämmöneristyksen ja sisäverhouslevyn väliin!! summasum maarum, kastellin asennustapa ON määräysten vastainen.

        ed. viestissä tarkoitin tietysti höyrysulkua en kosteussulkua vaikka tyhmyyksissäni niin kirjoitin.


      • siltä väliltä
        on juuri kirjoitti:

        niin hyvä kuin sen rakentanut porukka eli talo on joko täysi paska tai hyvin tehty.

        ja voihan sen laittaa mihin lystää jos kerran itse joutuu laittamaan...mikä ei pidä paikkaansa; jos tilaa ja maksaa niin tehdään vaikka mitä.


      • se on
        tiedotonko kirjoitti:

        niin, rakentamismääräyskokoelmassa sanotaan että kosteussulku tulee asentaa lämmöneristyksen ja sisäverhouslevyn väliin!! summasum maarum, kastellin asennustapa ON määräysten vastainen.

        kastellissalin kun ei ole kummallakaan puolella , eli, määräykset tätyttyy hyvin.


      • kaikki
        Pekka kirjoitti:

        Siksi Kastelli sitä käyttääkin.
        Käyttökieltoon joutuisi heti, jos se tutkittaisi.

        rakenteet moneen kertaan.


      • kuvaa

      • näinhän
        on juuri kirjoitti:

        niin hyvä kuin sen rakentanut porukka eli talo on joko täysi paska tai hyvin tehty.

        se on, mutta Kastelli talotehtaana neuvoo tavallisia ihmisiä, joilla ei ole kaikilla juurikaan kokemusta rakentamisesta, tekemään riskiratkaisuja.
        On tutkittu ja todettu mitä vain, niin siitä ei pääse minnekään, että Kastellin malli on paljon herkempi ongelmiin, joista tässäkin keskustellaan.
        Tällaisessa tee-se-itsemallissa pitäisi suosia ratkaisuja, jotka ovat turvallisia.
        Kastelli ei voi tietysti imago-syistä luopua rakenteestaan.
        Itse olen kaksi kertaa kyseisestä asiasta mitellyt tehtaan edustajan kanssa työmaalla,
        ovat viimein myöntäneet, että riskihän se on, mutta heittävät syyn tekijän niskoille, minne kuuluukin.
        On silti hullu systeemi.


      • kiertää

      • kastelli-rakennetta

      • Jessi

    • RaunoMies

      Kyllä minä suosittelen kaikille, ettei laiteta seinään ainakaan muovia. Itse en laittanu, toissa kesänä kun rakensin, mitään sulkuja. Jos välttämättä sinne pitää jotain tunkea (ja pilata talo) niin ihan vaan huokoinen pahvi joka saa talon hengittämään. Kyllä olen ollut tyytyväinen omaan talooni, ei asuta pullossa. Siis jätä muovirullat kaupan hyllylle kun rakennat.

      • Snipperton

        Otatko myös vastuun aiheutuneista tuhoista, jos et, älä sitten soita poskeasi asiasta josta et kerta kaikkiaan näköjään ymmärrä mitään. Oman talosi voit tuhota parhaiten valitsemallasi tavalla, mutta noilla lahjoilla ja perusteilla ei juurikaan kannata sen laajempia suosituksia jaella.


      • tulee

        Huoneilman kosteus kulkee seinärakenteen läpi ja lämpötiloista riippuen pitää seinän enemmän tai vähemmän kosteana. Jos asunnossa on koneellinen ilmanvaihto, sekään ei toimi halutulla tavalla.


      • on teoria
        tulee kirjoitti:

        Huoneilman kosteus kulkee seinärakenteen läpi ja lämpötiloista riippuen pitää seinän enemmän tai vähemmän kosteana. Jos asunnossa on koneellinen ilmanvaihto, sekään ei toimi halutulla tavalla.

        insinöörit vauhdissa.
        Kaikki 60- ja 70-luvulla rakennetut talot, joissa ei muovia ole, tai siellä seinissä on jotakin villapaaleista laitettuja tekeleitä,
        niin niidenhän pitäisi olla periaatteessa lahonnut tai homeessa ja asumiskelvottomia.
        Ei muovin vaihtaminen paperiin, tai tervapaperiin tms. hullu ajatus ole.
        Jos tietäisin, että en koskaan yritä myydä taloani, niin tekisin siten sen.


      • käytäntö
        on teoria kirjoitti:

        insinöörit vauhdissa.
        Kaikki 60- ja 70-luvulla rakennetut talot, joissa ei muovia ole, tai siellä seinissä on jotakin villapaaleista laitettuja tekeleitä,
        niin niidenhän pitäisi olla periaatteessa lahonnut tai homeessa ja asumiskelvottomia.
        Ei muovin vaihtaminen paperiin, tai tervapaperiin tms. hullu ajatus ole.
        Jos tietäisin, että en koskaan yritä myydä taloani, niin tekisin siten sen.

        Jos halutaan tiivis talo, tarvitaan muovi ja koneellinen ilmanvaihto. Jos käytetään pelkkää paperia, joka ei toimi ilmansulkuna, on seinärakenne oltava todella harva, ettei kosteus jää sinne pysyvästi.
        Muut väitteet ovat mutua ja romantiikkaa. Terveet hirsitalot ovat siksi ehjiä, että niiden rakentajat hallitsivat asiat myös teoriassa.


      • kieroliero
        käytäntö kirjoitti:

        Jos halutaan tiivis talo, tarvitaan muovi ja koneellinen ilmanvaihto. Jos käytetään pelkkää paperia, joka ei toimi ilmansulkuna, on seinärakenne oltava todella harva, ettei kosteus jää sinne pysyvästi.
        Muut väitteet ovat mutua ja romantiikkaa. Terveet hirsitalot ovat siksi ehjiä, että niiden rakentajat hallitsivat asiat myös teoriassa.

        Paperi ajaa ihan saman asian kuin muovi ja nykyään myös eristevalmistajat kuten paroc sitä tarjoavat(vaihtoehtona). Myös paperilla tulee "pullotiivis" talo. Toisaalta tuolla paperilla ei ole mitään etuja verrattuna muoviin nykytaloissa.

        Jos talo ei ole "pullotiivis", siitä tuulee läpi ja ilmanvaihtokoneet eivät toimi kunnolla, kun ilmaa tulee (ja menee) seinienkin kautta.

        Jotta seinä pysyy kuivana on sen sisäpuolen oltava tiiviimpi kuin ulkopuolen. Tähän käytettään nyrkkisääntönä että sisäpuolinen höyrynvastus tulee olle viisinkertainen ulkopuoleen verrattuna. Yleensä vanhoissa taloissa tämä toteutuu kun seinässä on maali/tapetti.


      • ei lole
        kieroliero kirjoitti:

        Paperi ajaa ihan saman asian kuin muovi ja nykyään myös eristevalmistajat kuten paroc sitä tarjoavat(vaihtoehtona). Myös paperilla tulee "pullotiivis" talo. Toisaalta tuolla paperilla ei ole mitään etuja verrattuna muoviin nykytaloissa.

        Jos talo ei ole "pullotiivis", siitä tuulee läpi ja ilmanvaihtokoneet eivät toimi kunnolla, kun ilmaa tulee (ja menee) seinienkin kautta.

        Jotta seinä pysyy kuivana on sen sisäpuolen oltava tiiviimpi kuin ulkopuolen. Tähän käytettään nyrkkisääntönä että sisäpuolinen höyrynvastus tulee olle viisinkertainen ulkopuoleen verrattuna. Yleensä vanhoissa taloissa tämä toteutuu kun seinässä on maali/tapetti.

        pullotiivis, niin tuulee läpi.
        Ei kannata laittaa kun muovi, niin tulee halvemmaksi, ei tuule ja säästyy lämmityskulut.
        Voi v...u su n juttujasi, vai tuulee.
        Ei tänäpäivänäkään kovin paljonole taloja, joissa ei ole tapetti, maali tai laatta seinässä.
        Menkää nyt takas sinne legolaatikolle leikkimään.
        Kyl meen isi on voimakkain ja niin edelleen.


      • kieroliero
        ei lole kirjoitti:

        pullotiivis, niin tuulee läpi.
        Ei kannata laittaa kun muovi, niin tulee halvemmaksi, ei tuule ja säästyy lämmityskulut.
        Voi v...u su n juttujasi, vai tuulee.
        Ei tänäpäivänäkään kovin paljonole taloja, joissa ei ole tapetti, maali tai laatta seinässä.
        Menkää nyt takas sinne legolaatikolle leikkimään.
        Kyl meen isi on voimakkain ja niin edelleen.

        Tuosta vuodatuksesta nyt en välttämättä tajunnut mitä ajoit takaa mutta... Jos ensi kerralla kirjoitat niin että muutkin tajuaa.

        Tuo mainitsemani "tuulee läpi" on hieman voimakas ilmaus, mutta kuvaa kyllä hyvin ilmiötä.

        "Ei kannata laittaa kun muovi, niin tulee halvemmaksi, ei tuule ja säästyy lämmityskulut."
        Kyllä olen samaa mieltä.

        "Ei tänäpäivänäkään kovin paljonole taloja, joissa ei ole tapetti, maali tai laatta seinässä. "
        Tarkoitin että taloissa (vanhoissakin) on seinässä aina jotain joka toimii höyrynsulkuna. Yleensä tämä jokin on tapetti tai maali.

        "Menkää nyt takas sinne legolaatikolle leikkimään.
        Kyl meen isi on voimakkain ja niin edelleen."
        Minusta tässä ei vielä ollut mikään nokittelukisa menossa.


      • vähän ,mutta asiaa
        kieroliero kirjoitti:

        Tuosta vuodatuksesta nyt en välttämättä tajunnut mitä ajoit takaa mutta... Jos ensi kerralla kirjoitat niin että muutkin tajuaa.

        Tuo mainitsemani "tuulee läpi" on hieman voimakas ilmaus, mutta kuvaa kyllä hyvin ilmiötä.

        "Ei kannata laittaa kun muovi, niin tulee halvemmaksi, ei tuule ja säästyy lämmityskulut."
        Kyllä olen samaa mieltä.

        "Ei tänäpäivänäkään kovin paljonole taloja, joissa ei ole tapetti, maali tai laatta seinässä. "
        Tarkoitin että taloissa (vanhoissakin) on seinässä aina jotain joka toimii höyrynsulkuna. Yleensä tämä jokin on tapetti tai maali.

        "Menkää nyt takas sinne legolaatikolle leikkimään.
        Kyl meen isi on voimakkain ja niin edelleen."
        Minusta tässä ei vielä ollut mikään nokittelukisa menossa.

        Suurin osa rakennusvirheistä johtuvista kosteus- ja lahovaurioista juontaa juurensa näihin "asiantuntijoihin" jotka vastoin ohjeita/rakennekuvia tai järkeä, tekevät oman analyysinsä perusteella "oikean" rakenneratkaisun ,eli jättävät muovin pois ,koska "ei sitä esi-isätkään käyttäneet". Hyvät ihmiset ajat muuttuvat, koneet- ja laitteet muuttuvat. Koneellinen ilmanvaihto = muovi höyrynsuluksi. Painovoimainen ilmanvaihto = paperi höyrynsuluksi. piste


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      130
      2255
    2. Ajattelen sinua nyt

      Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu
      Ikävä
      26
      1968
    3. Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin

      Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti
      Ikävä
      12
      1509
    4. Yritys Kannus

      Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett
      Kannus
      12
      1347
    5. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      70
      1231
    6. Oletko täällä mies?

      Mitä mietit? ❤️ varmistan vielä, että onhan kaikki ok meidän välillä?
      Ikävä
      95
      1066
    7. Mies kadonnut

      Kukas siellä kolarissa on kadonnut
      Kolari
      17
      987
    8. Eikö ole jo ihan sama luovuttaa

      Meidän suhde ei ikinä toimisi.
      Ikävä
      88
      913
    9. Kuin sonnilauma

      Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon
      Kuhmo
      17
      800
    10. Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa

      Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks
      Lieksa
      115
      752
    Aihe