Männyn katkaisu keskeltä runkoa

Miksi ihmeessä ne männyt pitää katkaista? Eikös ne puumajat yleensä rakenneta vain puiden varaan, puita tuhoamatta? Sitä en tiedä mikä olisi paras ja puuystävällisin tapa kannatella maja elävissä puissa, mutta netistä varmaan löytyy runsaasti sivustoja aiheesta.

Tulee tosi hutera maja joka tulee kaatumaan lasten kanssa tai ilman. 8m korkeudessa puiden läpimitta vain 10cm. Niihin majan muut tarpeet 200kg kiinni sekä lapset pomppimaan niin ei tule kestämään. Mieti vielä kolmesti ja ota isot henkivakuutukset lapsille.

Ei majaa rakenneta 8 metrin korkeudelle vaan jotain 2 metrin. Ehdottomasti puita ei pidä katkaista. Voisi ajatella sitoa puihin köysillä ja runkojen sivuun lisätuki.

Jos kysymys on pääkaupunkiseudusta, niin luvan saaminen kolmen männyn kaatamiseen on äärimmäisen epätodennäköistä. Lehtipuiden kaato menee vielä läpi, mutta mäntyjen kaato vaatii älyttömän hyvät perustelut. Puumajan rakentaminen ei ole sellainen.

No niin, vastauksia onkin tullut, mutta ei yhtäkään siihen kysymykseen mitä kysyin.. Asutaan täällä maan sydämessä ja syvällä, että eipähän tarvi keneltäkään kysellä saako oman metsän reunasta pari puuta tuhota.
Puut haluttaisiin katkaista siksi että tuulella ei koko rakennelma eläisi ja heiluisi liiaksi. Toki niiden runkojen väliin tulee ristikkotuet, niin ei ole kyllä romahtamassa mihinkään.
Edelleen kaipailisin siihen alkuperäiseen kysymykseen vastausta, omat mielipiteet siitä miten "oikea" puumaja tehdään voi pitää itsellään.

Alkuperäiseen kysymykseen vastaus. Kyllä puut kuolevat jos ei latvaa ja oksia. Ja juuret lahoaa jos puu kuolee. Itse kuorisin jäävästä puusta kaarnat pois ettei toukat pääsisi puuta syömään. Sitten vuosittain puuöljyllä sively kauttaaltaan. Katkaisukohtaan pelti hatuksi.

Joo niin se on voi olla että lapsenlapsetkin saavat siitä iloita. Järkevä vanhempi kiipeää itse sinne majaan ja testaa että kestää käyttöä.
Menee vuosia ennen kuin lahoa tulee.

MOI!
tavallinen harmaaleppä, kesti tasan kaksikymmentä vuotta hieman yli kahden metrin korkeudelta katkaistuna. Leppillä halkaisija oli 20 cm tuolta korkeudelta. Niitä ei kuorittu. Hapan suopohjainen mustamulta maana.
Näin Ollen uskaltaisin sanoa, Mäntyjen kestävän vuosikymmeniä, katkaistuna noin kahden metrin korkeudelta, kun läpimittaa on sen 20 cm tai yli katkaisukohdasta.

Männyn voi myös "esivalmistella" paria vuotta aiemmin, jos suunnittelee moista tapaa tehä puumaja.
Tervasten polttoon, näet Mäntyä kuoritaan noin puoli metriä alkaen parikymmentä senttiä maasta, jättäen Juonne kaarnaa kuorimatta Pohjoisen puolelle yli kymmenen sentin leveydeltä.
II-kesänä kuoritaan noin kahteen metriin jättäen juonne.
Näin mänty "pihkautuu" ja tervaa ja saadan enemmän.
Mielestäni tätä voisi ajatella Majan perusten pitkäaikaisen suojaamisen vaihtoehtona.
Vai mitä mieltä?
YT, Jp

Tuo toimii varmasti. Tein tässä keväällä mäntypölkyistä metrisiä halkoja. Olivat pölkyt olleet talven yli pihalla ja halkaistessa kuoret varisi jokseenkin kaikki. Nyt kuivuttuaan halkopino tuoksahtaa " tervaiselta " kun ovat kuivuneet viikkoja helteessä.

Joskus tuli puumaja ohjelma jenkilästä suomen teeveessä.
Yleisin kiinnitustapa taisi olla kiinikkeiden ruuvaus tarpeeksi tukevaan elävään puuhun. Majan rungon joustavuus oli tärkeä ja säännölliset tarkistukset kiinnikkeistä sekä tarkistukset että puu mahtuu kasvamaan rakenteiden läpi. Linnunpönttöäkin kun laitetaan puuhun omalla pihalla suositallaan naulausta/ruuvausta käsitääkseni, sahuri kyllä joskus sitten repii pelihousunsa kun osuu metalliin sahatessa.